1

PREGUNTAS EXAMEN

DESARROLLO POLÍTICO EN EUROPA CENTRAL Y ORIENTAL

Profesora: Evguenia Fediakova

1. ¿Cuales son las características generales del desarrollo político de

los países centroeuropeos?

En términos generales, el desarrollo político en los países centroeuropeos

se ve definido por ciertos puntos en común. Uno de ellos es que tras la

primera guerra mundial sufrieron muchos cambios en sus fronteras tras

el Tratado de Versalles, teniendo consecuencias importantes en cuanto

territoriales como de su población, habiendo países anexados a otras

sociedades distintas a ellos en cuanto a cultura y otros que fueron

separados. Además, la revolución rusa fue de gran importancia e

influencia para todos los países de la zona central de Europa, cayendo la

mayoría en el comunismo y teniendo importantes conflictos internos en

cuanto guerras civiles y crisis del régimen. Durante de la guerra mundial,

todos estos países difieren en cómo se enfrentaron a ella, existiendo

algunos que reforzaron el comunismo anexando otros territorios u otros

que fueron víctimas del Tercer Reich. Cuando el comunismo en estos

países cae una parte de ellos coincide en el período conjunto a la caída de

la URSS, existiendo algunos que lograron elecciones democráticas años

antes.

2

2. Explique y caracterice los puntos más importantes del Sistema de

Versalles (1918-20), y la influencia que tuvo en el devenir político

de Europa Central y Oriental.

Una vez terminada la guerra en 1918, se procedió a dar inicio a los

Tratados de Paz. El principal fue el de el de Versalles, suscrito el año 1919

en Francia, poniéndose un fin oficial a la Primera Guerra Mundial. Éste

determinaba que Alemania debía asumir toda responsabilidad sobre las

causas de la guerra, además de indemnizar a los países que ganaron,

dejando a dicho país en una muy mala situación.

Puntos principales:

- Creación de la Sociedad de las Naciones, también conocida como Liga de

las Naciones, bajo los 14 puntos de Woodrow Wilson. Esta Sociedad tenía

como objetivo lidiar en los conflictos de los países para así evitar posibles

guerras. Alemania es el único que no puede entrar en esta sociedad.

- Pérdida de las colonias alemanias y los territorios anexados durante la

guerra.

- Se ceden distintos territorios a los países ganadores, como Francia e

Inglaterra.

- Se debilita al ejército alemán y se limita su fábrica de armas y cantidad

de personas en los ejércitos.

Como consecuencia a este tratado, la paz forzada que se dio en Alemania

los hizo desligarse de este tratado tras la llegada de Adolf Hitler al poder,

siendo esto uno de los motivos detonantes de la Segunda Guerra Mundial

y además, la obsesión de los nazis por anexar territorios con el fin de

3

realizar su máxima aspiración, el reino del Tercer Reich, anexando países

como Polonia, Austria, Checoslovaquia, etc.

Para Europa Central y Oriental, anexo y separó sociedades y paises con

culturas muy diferentes, lo cual impidió lograr una estabilidad en los

gobiernos de los países anexados y separados, sobre todo por la

heterogeneidad de cada uno, sus problemas y las condiciones

desfavorables en que las que quedaron muchos de ellos.

3. Explique las causas del fracaso de construcción democrática en

Europa Central y Oriental en 1918-1939 a partir los factores

internos y externos.

Terminada la Primera Guerra Mundial y ante el comienzo de la

Revolución Rusa, las intenciones de llevar la revolución a otros países -e

incluso la aspiración de lograr una revolución mundial- eran evidentes.

Luego de la Revolución de Octubre, la cual dejó a los bolcheviques en el

poder, quienes eran liderados por Lenin y Trotsky. Al llevar a Rusia a una

revolución se aspiraba en un principio a comenzar lo denominado

democracia soviética, idea que fue siendo aplastada por la de la

revolución permanente, siendo los simpatizantes de la primera idea de

democracia fueron perseguidos, siendo algunos encarcelados o

asesinados. Sin embargo, la meta del socialismo no era quedarse sólo en

Rusia, sino logra el triunfo del proletariado a nivel mundial, lo cual resultó

para gran parte de los países de Europa central una amenaza, de la cual

4

no muchos lograron escaparse.

Cabe destacar además que después del año 1933 comenzó el período de

la Alemania nazi, liderado por Adolf Hitler, quienes también comenzaron

a aspirar a un mundo bajo su poder, en lo que denominaron el Tercer

Reich o la búsqueda del espacio vital alrededor de todo el mundo. La

anexión de distintos países, como Polonia, Chescolovaquia y Austria,

marcó un período de gran crisis dentro del continente lo cual detonó en lo

que conocemos como la Segunda Guerra Mundial, en la cual la derrota del

nazismo fue la principal consigna y objetivo que buscaban los aliados.

Al año 1918 Polonia recupera su soberanía después de más de doce

décadas sin ser un estado independiente, con el armisticio de Compiegne

y la ratificación de este en el Tratado de Versalles, dejando atrás una

época marcada por estar anexada a sus países vecinos. La sociedad

polaca se caracteriza por su marcado catolicismo, el cual explica la poca

preponderancia de las ideas comunistas en la nación (al ser esta de

tendencia atea). Excepto por el territorio polaco-alemán que era

industrializado, el resto de la población era de tipo agraria.

En esta época existía un fuerte antisemitismo, impulsado por factores

internos como las luchas sociales, la explícita política antisemita de la

iglesia católica polaca (la cual era una de las instituciones más presentes y

de mayor influencia dentro de la política nacional), razones económicas,

de influencia en cargos de poder (judíos poseían buena parte de los

cargos académicos, de gobierno, militares, entre otros, siendo apenas el

10% de la población de Polonia) y externos, como la influencia nazi.

Se instala un régimen democrático que posee algunos problemas en la

5

implementación de políticas y generación de concensos, esto debido a la

capacidad de veto de los diputados (que conformaban el Sejm), los cuales

frenaban las discuciones. Este poder de veto luego se elimina. Ocurren

dos pequeñas guerras territoriales, una contra Checoslovaquia y otra

contra Lituania. A pesar del rápido cierre de los enfrentamientos, la paz

con Lituania no se firma hasta la invasión nazi a Polonia en 1939. En 1926

ocurre un golpe de estado, donde se impone una dictadura militar

fuertemente religiosa, donde se incentiva la represión de las minorías

étnicas y la oposición al régimen. Su objetivo era la homogenización

étnica y política de Polonia, lo cual en la práctica era imposible, por el

carácter multiétnico de la región (compuesta por descendientes

alemanes, rusos, austro-húngaros, judíos, etc).

El 1 de Septiembre de 1939 Alemania Nazi invade Polonia por Varsovia

(so pretexto de reintegrar sus territorios históricos, pero sobre todo, por

la gran población polaca del sector). 17 días después lo hace la Unión

Soviética, tomando control del sector del país no invadido por Alemania.

Checoslovaquia era un país el cual fue creado después de la primera

guerra mundial, al anexar a dos sociedades distintas: los checos con los

eslovacos. Ambos con tradiciones muy distintas y composiciones

disimiles en lo étnico y religioso. Los checos se caracterizaban por la

preeminencia de políticas democráticas, una fuerte, poderosa y eficaz

industrialización ligera, que era el motor económico de la nación. Eran

una sociedad muy cercana en sus formas a occidente. Por el contrario, los

eslovacos carecían de régimenes democráticos previos, poseían una

economía y una sociedad más agraria, rural que sus pares checos. Sin

6

embargo, en ambas se presenciaba el antisemitismo.

Estas grandes diferencias de las “dos checoslovaquias” produjeron que

existiera una fuerte discriminación a los eslovacos, los cuales eran

considerados ciudadanos de segunda categoría.

Gracias a la tradición Checa es que Checoslovaquia instaura un régimen

democrático duradero durante toda la entreguerra, caracterizada por una

gran cantidad de partidos políticos, una alta participación ciudadana de

los comicios merced de la educación cívica impartida, en donde todos los

partidos, incluso el Comunista, pertenecían al sistema de partidos y eran

reconocidos y legítimos. La gran mayoría de las políticas implementadas

favorecían a la parte checa, debido a que los grandes cargos de poder eran

ocupados por los checos (sobre todo por su tradición democrática y

mayor conocimiento en esas lídes). La industria Checa era la que llevaba a

flote ambos paises. La Reforma Agraria tuvo como grandes disidentes a

los alemanes residentes en el norte de la nación, debido a que eran los

dueños de la mayoría de esas tierras.

Alemania Nazi invade a Checoslovaquía en 1939, anexando la porción de

“territorio alemán”. Aprovechando las circunstancias, países como

Hungría también invaden el país. Estas invaciones suspendieron hasta el

fin de la Guerra la democracia en Checoslovaquia. Hubo una escasa

resistencia checa y una fiera por parte de los eslovacos (generándose

guerrillas) al régimen instaurado pro-nazi.

Hungría vivío procesos dramáticos donde fue casi imposible el poder

establecer un gobierno democrático que perdurase en el tiempo. Además

los efectos y repercuciones post separación del imperio Austro-Húngaro

fueron enormes.

7

Hungría vió reducido su territorio de manera considerable, dónde buena

parte de su población étnica tradicional quedó circunscrita en otros

estados vecinos. A pesar de los intentos por generar plebiscitos dónde la

población decidiese pertenecer a Hungría o no, estos no fueron tomados

en cuenta en el Tratado de Versalles. Hubo una corta república en

Hungría, desde Octubre de 1918 hasta Marzo de 1919, dónde se trató de

establecer la democracia, instaurar la paz, e invertir las condiciones

desfavorables en las que quedaron inmersos tras Versalles. Este fracaso

impulso el establecimiento de una república Soviética de corta duración,

donde las políticas de socializar el campo y una reforma agraria lenta e

ineficaz, donde la estatización fue desmedida (estatizando hasta

empresas pequeñas) produjo malestar en la población, reflejadas en un

golpe de estado fallido y la posterior invasión del país por los ejércitos

rumanos, yugoslavos y checos. Se declara una rápida rendición, se expulsa

a los comunistas del gobierno y se reinstaura la monarquía, sistema de

gobierno que impero hasta 1945, liderada por Miklós Horthy, quien hizo

de regente (y no de rey, ya que quedó postergado indefinidamente este

cambio). La monarquía se caracterizó por ser anticomunista,

conservadora y nacionalista, y antisemita. El régimen también se

caracterizó por la concentración de casi todo el poder político en una sola

élite. Si bien se permitieron y siguieron las elecciones a nivel local,

quienes podían votar eran bastante pocos, al instaurar un sistema de voto

limitado. Sólo una parte de la población podía votar y casi exclusivamente

en ciudades, donde se votaban cargos poco relevantes. En sectores

rurales incluso el voto no era secreto.

Durante este gobierno se firma la alianza con los países del Eje, debido a

8

la promesa de la Alemania Nazi de permitir que Hungría anexe todos los

territorios que crea suyos.

Para Yugoslavia el llegar a una democracia les fue imposible hasta bien

avanzado el siglo XX. Después de la Primera Guerra Mundial, el Reino de

los Serbios, Croatas y Eslovenos, que afianzaba el carácter multicultural

de éste con su nombre. El intento de mantener la estabilidad política y

económica se vio frustrado debido a la gran cantidad de culturas distintas

presentes el en Reino. Debido a un atentado el año 1929, el rey se vio

obligado a clausurar el parlamento y mantener una dictadura,

cambiándose el nombre al Reino de Yugoslavia, que acentuaba el

nacionalismo serbio. Esto, hasta el año 1941, donde fuerzas anti-

comunistas llegaron al país y posteriormente la ocupación nazi.

4. Procesos político-sociales en Hungría en el período de entre

guerras (1918-1939)

Durante el periodo de entreguerras, en Hungría se vio en un periodo de

gran inestabilidad política dividida según el tipo de gobierno que existió.

Tras finales de la Primera Guerra Mundial, habiéndose separado el

imperio Austro-Húngaro debido al tratado de Versalles, se redujo de

manera considerable su territorio (dos tercios). Gran parte de su

población étnica quedó circunscrita a otras de las naciones creadas por la

Liga de las Naciones, a fin de frenar la fuerza de la Unión Soviética. Dentro

de este proceso nunca se consideró la autodeterminación del pueblo

9

húngaro así como los plebiscitos que se dieron para este efecto. La

separación de Hungría con otros estados como el sector checo de

Checoslovaquia, donde se concentraba la mayor parte del capital y la

inversión del otrora imperio, hizo que la economía de Hungría se

desmoronara. A la vez, la gran cantidad de población húngara en otros

estados mostró señales de separatismo que dificultaron de manera

considerable la política de esos estados.

El proceso de restauración del estado Húngaro fue bastante dramático y

lleno de vicisitudes, sobre todo por la dificultad de poner un sistema

político que perdurase en el tiempo. Hungría vivió una revolución

comunista en 1919 que duró en el poder tres meses, seguida por una

época de anarquía en donde asumió el poder como principal figura del

Reino de Hungría MiklósHorthy, quien y con el avance de los años firmó la

alianza con los países del eje. Es así como durante la Guerra Hungría

aprovecha de “recuperar” varios territorios que entendían como propios,

en territorios rumanos, eslovacos y serbios (había disparidad entre los

censos realizados por estos pueblos y los húngaros acerca del deseo de

estos pueblos de reintegrarse a Hungría). Tras la ocupación Soviética en

Hungría, se inicia un breve periodo democrático, mostrando cambios a

como consistió desde su inicio la política húngara, marcada por los

personalismos y gobiernos autoritarios.

5. Características y particularidades del desarrollo de

Checoslovaquia durante 1918-1938

10

6. Características del desarrollo político-social de Polonia en 1918-

1939

El territorio polaco desde 1795 estaba repartido entre Rusia, Prusia y

Austria. Sin embargo, Polonia recobró su independencia tras la Primera

Guerra Mundial como la Segunda República Polaca (1918-1939), pero fue

ocupada por la Alemania nazi y la Unión Soviética al estallido de la

Segunda Guerra Mundial en septiembre de 1939.

Internamente, el país se organizó en torno al carisma del mariscal Józef

Piłsudski, héroe y líder de la Guerra Polaco-Soviética, quien fue jefe de

Estadodesde 1918 hasta 1923 y se retiró de la política cuando la

constitución de 1923 limitó sus poderes. Asimismo Piłsudskifue quien

abrochó la independencia del país. Para esto, logró que militares

partidarios suyos dieran un golpe de estado en 1926 e instaurasen un

régimen "apolítico" conocido como Sanacja (o "sanación" en polaco)

destinado a asegurar estabilidad al país sin partidos políticos ni

liberalismo, estableciendo una dictadura nacionalista y conservadora

como método para salvaguardar la independencia nacional y desarrollar

la economía nacional en un ambiente estable, libre de las pugnas entre

partidos políticos. Dicho régimen duró desde 1926 hasta 1939, aun

cuando el propio mariscal Piłsudski falleció en mayo de 1935.

11

A la vez, existía el peligro de revueltas sociales, que fueron evitadas

gracias a la promulgación de una legislación social avanzada, aunque a

veces no era respetada por completo. Una importante preocupación del

nuevo gobierno (a diferencia de lo sucedido en la época de la República

de las Dos Naciones) era satisfacer las necesidades de las clases pobres,

aunque con un espíritu paternalista más ansioso de prevenir conflictos y

malestar social, que de implantar un igualitarismo democrático.

Al mismo tiempo, en respuesta a la "represión cultural" sufrida antes de

1918, el gobierno polaco impulsó desde 1926 una serie de masivos planes

de alfabetización tanto en zonas rurales como urbanas, con el fin de

implantar la instrucción general en idioma polaco, promoviendo la lengua

y cultura polacas como factor de cohesión nacional entre los habitantes

de las tres áreas antes dominadas por imperios diferentes. Esta política

fue no obstante resistida por los habitantes ucranianos y rutenos (muy

numerosos en las zonas rurales de las provincias orientales), que

acusaban al gobierno de Varsovia de promover una polonización forzosa

de su minoría étnica como herramienta de discriminación y control

político.

Finalmente, la llegada de Hitler al poder en Alemania condenaría a

Polonia, puesto que, insatisfecho por la salida al mar que Polonia había

recibido en el Tratado de Versalles a expensas de Alemania, Hitler decidió

invadirla en septiembre de 1939, apoyada militarmente por la Unión

Soviética y Eslovaquia. De esta manera, la Segunda República Polaca

12

desapareció al no poder reaccionar su ejército a las innovadoras tácticas

militares alemanas.

7. Explique las diferencias que marcaron la situación político-social

de los países de la región durante la II guerra mundial

8. Establece y explique las principales etapas de la instalación de las

“democracias populares” en Europa Centro-oriental. (1945-1956)

9. Explique las causes y consecuencias de lo que se conoce como la

primera “Crisis de Berlín” (1948-1949).

10. Caracterice el desarrollo político, económico y militar de

Europa Centro-oriental durante el período 1945 – 1956.

13

11. Factores, causas y contenidos del proceso de

“desestalinización” (1956-1980)

12. “Democracias populares”: “Revolución” en Hungría de 1956

La muerte de Stalin abrió múltiples esperanzas en las "democracias

populares". Rakosi, el líder stalinista húngaro que en esos momentos

dirigía el país fue sustituido por Imre Nagy en 1953. Las reformas que

introdujo fueron demasiado para Moscú y en 1955 Nagy fue sustituido y

expulsado del partido. El nuevo líder Erno Gero dejó claro que las

reformas no irían más allá.

Sin embargo, en 1956 diversos factores transformaron radicalmente la

situación húngara. Envalentonados por el "informe secreto" de Kruschev

y las protestas polacas que habían llevado al poder a Gomulka, el 23 de

octubre una gran manifestación de estudiantes clamó por reformas

liberalizadoras en Budapest. La represión policial convirtió un

manifestación pacífica en una revolución. La protesta se extendió por

todo el país y el ejército húngaro se unió a ella. El Cardenal Mindszenty,

encarcelado, volvió escoltado entre vítores al palacio arzobispal. El

Partido Comunista se disolvía por todo el país.

14

Imre Nagy volvió al poder al frente de un gabinete de coalición y comenzó

negociaciones con Moscú para que el Ejército Rojo, que se había retirado

de Budapest pero continuaba en el país, abandonara definitivamente

Hungría. El 1 de noviembre Nagy anunció la salida de Hungría del Pacto

de Varsovia, solicitando a las Naciones Unidas que reconociera a Hungría

como un país neutral bajo el amparo de las grandes potencias.

Eso fue demasiado para el Kremlin. Los tanques soviéticos entraron el 4

de noviembre en Budapest. Nagy se refugió en la embajada yugoslava. Un

nuevo gobierno "obrero-campesino" dirigido por Janos Kadar y apoyado

por los ocupantes soviéticos afirmó que la "contrarrevolución" había sido

derrotada y el orden restaurado. Para no asociarse a los desprestigiados

líderes stalinistas, Kadar anunció negociaciones para la retirada de las

tropas soviéticas (aunque Hungía continuaría en el Pacto de Varsovia) y

se distanció de la "camarilla Rákosi-Gero.

La "normalización" no fue sencilla. Se declaró la huelga general y los

choques armados con las tropas soviéticas fueron muy duros. Hubo

verdaderas batallas campales en el centro de Budapest. En poco más de

una semana el "orden" fue restaurado. Miles de muertes, grandes

destrozos y 200.000 exiliados, entre ellos una parte importante de las

clases más educadas, fueron el coste social de la fallida revolución

húngara. La revuelta húngara culminó siendo únicamente un "asunto

interno" del bloque soviético.

15

13. “Democracias populares”. Checoslovaquia antes de y después

de 1968

14. Particularidades del desarrollo económico político-social de

Hungría 1960-1989

15. Régimen político y sociedad en Polonia en 1956 – 1989

Tras la muerte de Stalin en 1953 se produjo en Europa del este una época

de deshielo permitiendo el gobierno de una facción más liberal de los

comunistas polacos dirigidos por Władysław Gomułka. Polonia disfrutó

de un período de relativa estabilidad en la siguiente década, pero a

mediados de los 60, comenzaron a aumentar las dificultades económicas

y políticas. En diciembre de 1970, el gobierno anunció sorpresivamente

fuertes incrementos en los precios de los alimentos básicos en un intento

por evitar el colapso económico. A todo esto siguió una oleada de

movilizaciones populares contra dichos incrementos por lo cual el

gobierno introdujo un nuevo programa económico que produjo un

inmediato ascenso en los niveles de vida, pero que duró poco tiempo al

desarrollarse la crisis del petróleo de 1973. En la década de los 70 el

16

gobierno de Edward Gierek fue forzado finalmente a subir los precios lo

que llevó a una nueva oleada de protestas públicas.

Este ciclo se interrumpió con el nombramiento en 1978 de Karol Wojtyla

como Papa Juan Pablo II. Este nombramiento inesperado tuvo un efecto

electrizante sobre la oposición al comunismo en Polonia. A principios de

agosto de 1980, una nueva oleada de manifestaciones liderada por el

electricista Lech Walesa, entre otros, fundador del sindicato

independiente Solidaridad forzó al gobierno de Wojciech Jaruzelski a

declarar la ley marcial en diciembre de 1981 llevando a prisión a la

mayoría de los líderes de la oposición. Sin embargo, el cambio ya era

inevitable. Con las reformas de Mijaíl Gorbachov en la Unión Soviética, el

aumento de la presión de la Iglesia Católica y de los sindicatos, junto a la

masiva deuda externa, el gobierno de los comunistas se vio obligado a

negociar con la oposición. En 1988, la Mesa de Negociaciones alteró

radicalmente la estructura del gobierno polaco y de su sociedad. En abril

de 1989, Solidaridad fue legalizada y se le permitió participar en las

siguientes elecciones. Sus candidatos obtuvieron la victoria. En 1990,

Jarurelski renunció a su mandato. Le sucedió Lech Wałęsa en diciembre.

Hacia finales de agosto del siguiente año, ya se había formado el gobierno

de Solidaridad, y en diciembre Wałęsa fue elegido presidente

transformándose la República Popular de Polonia en la República de

Polonia.

17

16. Dé características al “autoritarismo de consumo” de Alemania

Oriental. Construcción del Muro de Berlín.

17. Analice el rol de la URSS durante la Guerra Fría en la región.

La URSS desarrolló el siguiente rol durante la GF:

- Durante la posguerra inmediata, la URSS reedificó y expandió su

economía, al mantener su control estrictamente centralizado. La URSS

ayudó a la reedificación de los países de Europa del Este en la posguerra,

mientras los convertía en Estados Satélites y los unía a una alianza

militar, al fundar el Pacto de Varsovia en 1955 y el consejo de Ayuda

Mutua Económica o COMECOM de 1949 a 1991. El COMECOM suministró

ayuda económica a China y otros lugares.

o Jruschov (sucesor de Stalin) denunció en 1956 los excesos de Stalin,

relajó los controles de tipo represivo que hasta ese momento existían en

el Partido y la sociedad (proceso de desestalinización).

- Se consideró a Europa oriental como una zona de defensa de sus

fronteras occidentales. Transformando estos países en países satélites. La

18

fuerza militar soviética fue utilizada para reprimir sublevaciones

anticomunistas en Hungría y Polonia en 1956.

- A finales de 1950, una confrontación con China relacionada al

acercamiento de la URSS con Occidente y por lo que Mao Zedong percibió

como revisionismo de Jrushchov condujo a laRuptura Sino-Soviética. Esto

dio lugar a una ruptura en todo el movimiento comunista mundial,

haciendo que los Gobiernos comunistas

en Albania, Camboya y Somalia prefirieran aliarse con China en lugar de la

URSS.

- Jruschov inició el “Deshielo de Jruschov”, un complejo cambio en la

vida política, cultural y económica de la URSS.Apertura y contacto con

otras naciones, nuevas políticas sociales y económicas, dando mayor

importancia a los productos básicos, el nivel de vida aumentó, altos

niveles de crecimiento económico y la censura disminuyó. Las reformas

de Jruschov en la agricultura y la administración fueron ineficientes.

o Brézhnev (1964 – 1982)

- En 1968 la URSS y sus aliados del Pacto de Varsoviainvadieron

Checoslovaquia para detener las reformas de la Primavera de

Praga………………………………………….

19

- Otro factor que contribuyó al fin de la distensión fue la Guerra de

Afganistán en diciembre de 1979, con el objeto de apoyar a un gobierno

comunista local que se hallaba en graves dificultades.

o Gorbachov

- Perestroika y Glasnost (acceso público a la información después de

décadas de fuerte censura por parte del gobierno).

- En 1988 se puso fin a 9 años de intervención en Afganistán

- En la década de los 80, la URSS le negó la ayuda militar a varios de

sus estados satélites, lo que produjo la caída de varios regímenes

comunistas. Con la caída del muro de Berlín y la reunficación de Alemania,

la cortina de hierro desaparece.

- A finales de los años 1980, las repúblicas que componían la Unión

Soviética incorporaron legalmente movimientos hacia la declaración

desoberanía sobre sus territorios, citando el Artículo 72 de la

Constitución de la URSS, que indicaba que cualquier república integrante

de la Unión Soviética era libre de separarse.32 El 7 de abril de 1990 fue

aprobada una ley en virtud de la cual una república podía salirse de la

unión si más de dos terceras partes de los residentes de la misma votaban

a favor de ello en un referéndum.33

20

- Muchas repúblicas celebraron sus primeras elecciones libres en la

era soviética a fin de crear sus propias legislaturas nacionales hacia 1990.

Muchas de estas legislaturas procedieron a elaborar una legislación que

contradecía las leyes de la Unión en lo que se conoció como la "La Guerra

de Leyes".

18. Explique en qué consiste la “Ostpolitik” y qué significado tuvo

para las relaciones este-oeste en Europa.

- Ostpolitik viene del Alemán y significa Política del este. Es un

término que se refiere al esfuerzo realizado por Willy Brandt (ministros

de relaciones exteriores y después canciller de la República Federal

Alemana de 1969 a 1974) para normalizar las relaciones con las naciones

del Este de Europa, incluyendo la Alemania del este.

- El origen del término hace referencia a la decisión de Alemania de

mirar hacia el este en vez de sólo mirar hacia el oeste, como lo había

hecho hasta ese momento Konrad Adenauer, primer canciller de la RFA.

- Como elementos principales destacan, el abandono de la Doctrina

Hallstein y el reconocimiento de la línea Oder-Neisse como frontera entre

Polonia y Alemania del Este. También se estracharon las relaciones

comerciales entre Europa del Este y la URSS.

21

- El acuerdo más polémico fue el Acuerdo Básico, firmado en 1972,

según el cual la RFA y la RDA se reconocían como estados. Fue duramente

criticado por los conservadores, porque se creía que este reconocimiento

pudiera llevar a la división permanente de Alemania.

19. Dé características principales de los procesos político-

nacionales de Yugoslavia durante el siglo XX

- Tras la derrota de los imperios centrales en la I Guerra Mundial, se

formó en 1918 el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos.

- El reino fue llamado Yugoslavia o Yugoeslavia (literalmente, "Tierra

de los eslavos del Sur o Eslavia del Sur.

- Las tensiones entre el creciente nacionalismoserbio y el resto de los

nacionalidades del país estalló en 1928 con el asesinato en el parlamento

de StjepanRadić, líder del Partido Campesino Croata, crimen del que se

acusó a un diputado montenegrino.

- Ello llevó al rey a clausurar, a principios de 1929, el parlamento y a

asumir el gobierno del país de una manera dictatorial, cambiando el

nombre del estado por Reino de Yugoslavia

- Adolf Hitler decidió entonces ejecutar operaciones militares para

tomar el control de Yugoslavia y, hasta cierto punto, preparar el terreno

para la invasión a la Unión Soviética.

- Así, se puede decir que el Reino de Yugoslavia dejó de existir de

facto cuando el 6 de abril de 1941 Alemania nazi bombardeó Belgrado y

en las semanas siguientes el país se vio invadido por tropas

de Alemania, Italia, Bulgaria, Hungría y Rumania, y repartido entre ellos.

22

- El rey y el gobierno huyeron a Londres dando prolongación formal

y legal al país hasta la victoriaaliada en 1945. En su reemplazo, los países

del Eje crearon el Estado Independiente de Croacia, el Estado

Independiente de Montenegro y el Estado Independiente de Serbia

- Tras una guerra encarnizada en la que murió algo más del 10 por

ciento de la población del país, los

victoriosos partisanos de Titoorganizaron la refundación del país,

gestando una nueva Yugoslavia socialista.

- Fue esta Yugoslavia un estado socialista europeo formado por las

repúblicas socialistas deBosnia y

Herzegovina, Croacia, Eslovenia, Macedonia, Montenegro y Serbia.

- JosipBroz Tito, líder del país, rompió con Moscú desde su llegada al

poder

- Fue duro crítico de las intervenciones soviéticas

en Hungría, Checoslovaquia y Afganistán.

- Yugoslavia, a diferencia de otros países socialistas de Europa, eligió

un curso independiente de la URSS, y no fue miembro del Pacto de

Varsovia ni de la OTAN. Fue uno de los países impulsores del Movimiento

de Países No Alineados en el año 1956.

- Después de la muerte de Tito en 1980, y en medio de una crisis

económica, las tensiones entre los pueblos del país crecieron. Tras el

ascenso de partidos nacionalistas al poder en Serbia, dos de sus

repúblicas constituyentes (Eslovenia y Croacia) declararon su

independencia en 1991, a las que seguirían Macedonia y Bosnia-

Herzegovina al año siguiente, no sin resistencia por parte de Serbia.

23

En 1991 la tensión entre las diferentes repúblicas derivó en el sangriento

conflicto conocido como guerra de Yugoslavia.

20. “Experimento yugoslavo”: contenidos y resultados (gobierno

de I. Broz Tito, 1945-1980).

21. Principales etapas y resultados de las crisis etno-políticas en

antigua Yugoslavia

22. Explique el concepto “régimen sultanístico” y sus implicancias

para el desarrollo político de Rumania, 1945-1989

Antecedentes

Para hablar del periodo post II Guerra Mundial, hasta la caída del

comunismo, debemos considerar como primer antecedente que Rumania

durante la I Guerra Mundial se mantiene lo más al margen posible,

declarándose neutral bajo el reinado de Ferdinand, también conocido

como Fernando I de Rumania. Mientras que al estallar la II Guerra, el país

24

es repartido entre soviéticos, húngaros y búlgaros. Durante la misma,

forma parte del “eje” junto a Italia y Alemania, tomando medidas contra

los judíos del territorio rumano y con la intención de recuperar los

territorios perdidos ante los soviéticos. Luego, al término de la guerra,

Rumania toma parte de la Alianza de las Naciones Unidas, pero aun así no

se le perdona por completo haber sido parte del eje y es condenado a

pagar daños de la guerra.

Al final de las dos guerras, Rumania no es el mismo territorio de un

principio, habiendo perdido parte de Transilvania. Queda un poco a la

deriva al no ser parte de occidente por lo que vuelve a ser parte de la

esfera soviética bajo el dominio comunista, tal como ocurrió en el periodo

entre guerras. Pasa a ser gobernada ahora por Nicolas Ceauçescu bajo un

régimen dictatorial denominado Régimen Sultanista que se extendería

hasta 1989 con la caída de la cortina de hierro.

Definición de concepto y donde se ocupó

El término Régimen Sultanista o Sultanístico es primeramente ocupado

por Max Weber, que lo define con características como: ser un régimen

extremadamente patrimonialista que surge dondequiera que existe un

gobierno militar, ultra personalista. Donde la principal característica es

que el gobierno es a completa discreción del “Sultán” lo que lo distingue

de otras formas de gobiernos racionales (Weber, 1978: 231-232).

Linz destaca que el término Sultán no tiene relación con un área

geográfica específica, sino que representa una forma de gobierno que

toma la forma ya mencionada por Weber. El régimen Sultanista posee un

carácter de dinastía, relaciones familiares dentro del poder y sin mayor

distinción de mundo privado y público. Es sumamente personalista y esto

25

se refleja en toda la agenda política cuyas metas tienen estricta relación,

en este caso, con Ceauçescu (Linz y Stepan, 1996: 52)

Linz y Stepan definen los regímenes no democráticos, Totalitarismo,

Auroritarismo, Post-Totalitarismo y Sultanismo; y los compara según 4

directrices básicas que serían el Pluralismo, la Ideología, las

Movilizaciones o participación y el Liderazgo. Sobre el Régimen Sultanista

podemos rescatar un resumen de sus características, destacadas por estos

autores (Linz y Stepan, 1996: tabla 3.1, pags. 44-45).

Sobre el pluralismo en este Régimen podemos resolver que el pluralismo

económico y social no desaparece por completo, pero está sujeto a ser

constantemente intervenido. No hay grupo o individio en la sociedad civil

o política que se libre del poder despótico del Sultán. No hay ejercicio real

de la ley. El nivel de institucionalización es muy bajo. Alta fusión de las

esferas pública y privada.

El Régimen Sultanísta no posee una ideología o forma de pensar

específica. Se puede observar la manipulación arbitraria de símbolos en

torno a la glorificación del gobernante. No busca justificar iniciativas en

una ideología pues la única razón de peso para todo movimiento del

Estado es que el Sultán lo desea así.

Movilizaciones o participación ocurre solo de forma ocasional a través de

clientelismo y coerción. Existen movilizaciones periódicas de grupos

para-estatales que utilizan la violencia contra grupos contrarios al

gobierno. Otra forma de participación, son las ceremonias dedicadas a la

adoración del líder.

El liderazgo del Sultán es personalista y arbitrario. Sin límites racionales o

legales, el poder reside en la persona no en el cargo. El Sultanismo tiende

26

a armarse en dinastías, reconociendo el poder familiar y siendo un cargo

comúnmente hereditario. Lealtad basada en premios y miedo. Uso de

violencia de parte de grupos del Estado.

En resumen, esta categoría de Régimen no democrático combina rasgos

totalitarios y autoritarios. Algunos casos donde se puede ver este tipo de

régimen en la historia son: Rumania con Nicolas Ceauçescu (1965-1989),

Haití y Nicaragua con las dinastías Duvalier (1957-1986) y Somoza

(1936-1963 y 1967-1979), Ferdinand Marcos en Filipinas (1965-1986) y

Rafael Leónidas Trujillo (1930-1952) en la República Dominicana (Marín,

2012: 15)

Desarrollo rumano entre 1945 y 1989

Al instalarse el comunismo en el poder, el Rey Miguel I es obligado a

renunciar y se proclama a Rumania como una República Popular el 30 de

diciembre de 1947. Este nuevo gobierno unipartidista y represivo

establece una nacionalización de la industria y la banca, siguiendo el

modelo estalinista.

A través de la historia contada por Hobsbawm y Calafeteanu,

comprendemos las escasas relaciones entre Rumania y la URSS durante

estas décadas. No era solo un problema económico o la lejanía la que

hacía que los países de la órbita soviética se alejaran del país centro, sino

también la cultura y tradición de estos mismos países. Por ejemplo, en

Rumania el régimen era de carácter Sultanista y por lo tanto, no seguía la

mentalidad estalinista como línea de gobierno en sí misma, sino

simplemente lo que Ceauçescu y su esposa Elena tenían pretendían al

tomar control del partido único y lo que ellos esperaban del país. Esta

separación se hace oficial en la Declaración de Abril de 1964.

27

El gobierno de Ceauçescu constituyó una serie de medidas que ensalzaran

su personalidad y ego. Es conocido como un régimen absurdo, de

alabanza a la autoridad y de decisiones poco racionales. Estas con el

tiempo se convirtieron en la ruina económica, social y moral del país,

mermando la calidad de vida de los civiles y cayendo en una profunda

crisis. Por ejemplo, en materia económica, un poco siguiendo la tendencia

soviética de otros países del bloque, Rumania pasó de ser un Estado

importantemente agrícola (4 de cada 5 habitantes trabajaba la tierra) a

uno industrial en pocos años, impidiendo a los consumidores recuperarse

en forma integral de los años de guerra. En política exterior, fue el único

país del Tratado de Varsovia que no intervino en la Primavera de Praga en

Checoslovaquia, pues el único interés del gobernante era su poder en su

Estado. Esto también provocó un aislamiento de la comunidad

internacional (Hobsbawm, 1995: 261 y 289).

Estas condiciones provocaron el descontento general y con ellos la

revuelta en Timisoara en diciembre del 89, que luego se expandiría a todo

el país y sólo días después, el 22 de diciembre el gobernante sería

derrocado, dando paso a una Rumania democrática. La mayoría de los

derrocamientos postrevolucionarios de Europa oriental, como el de

Checoslovaquia, fueron sin mayor violencia, salvo Rumania que sufrió de

importantes bajas entre sus filas revolucionarias (Touraine, 1991: 274).

Relación entre Régimen Sultanista y como se desarrolló Rumania

durante esos años

Podemos notar fácilmente como se relaciona el gobierno no democrático

de Nicolas, con las características del Régimen Sultanista. A pesar de

llevar el comunismo como ideología, no era más que una guía política

28

muy general, no un modelo demasiado estricto de pensamiento. Esto lo

podemos asegurar al ver como Rumania decide alejarse de la URSS el 64.

Por otro lado, la participación ciudadana coincide con ser puramente para

alabar las políticas impuestas por el gobernante para asegurar su poder

dentro de las masas. Todo lo que se hacía en suelo rumano, era para el

Sultán, en este caso Ceauçescu.

Semejante a una monarquía, su poder y personalidad no tenían límites

racionales o legales, pues consideraba más importante la industria y su

poder, que el bien del desarrollo rumano tanto a nivel local como

internacional.

Bajo nivel de institucionalización en el país, no hay registro de grandes

reformas o intervenciones políticas o institucionales. Lo que provoca un

país entrando a los noventa de forma más atrasada de lo que estaba antes

de la guerra a nivel europeo.

23. Analice causas y resultados de la reunificación de Alemania

de 1990.

24. Transición democrática en Polonia: características principales

e influencia en la región. (1976-1989)

29

25. “Ruptura pactada” en Hungría, 19891

El año más intenso, desde el punto de vista de la actividad de los partidos,

su choque más fuerte con el sistema legal y la formación oficial del

multipartidismo fue en Hungría el año 1989.

1989

El año más intenso y más crítico desde el punto de vista de la transición

en Hungría, fue 1989. Desde la primavera, el antiguo partido comunista

ya no sólo cuenta con un ala reformadora que surgía e iba fortaleciéndose

en su propio seno, sino que tiene la oposición de los nuevos partidos que

están criticando cada vez, más el sistema. Una señal evidente del

desgaste de las fuerzas del partido comunista desde finales de

noviembre de 1988 (hasta Mayo de 1990), es que el primer ministro iba a

ser MiklósNémeth, economista que pertenecía a los comunistas.

Las nuevas fuerzas políticas de oposición, ya formando partidos y

diferentes movimientos, están expresando su descontento cada vez más

frente al gobierno y el partido. Durante los primeros meses de 1989, el

gobierno, los reformadores del partido comunista y el ala conservadora,

con el antiguo sindicato están libremente negociando sobre el futuro

del país y los cambios políticos.

El año 1989 ya es un año de gran inflación, aproximadamente 25%.

1ViktoriaSemsey. Transición política en Hungría, 1989-1990.

http://www.ucm.es/BUCM/revistas/ghi/0214400x/articulos/CHCO9393110157A.PDF

30

Este ano se introducen los precios libres en casi todos los sectores lo que

causa malestar general e inseguridad en el país. El estado comienza a

liquidar sus empresas con déficit. Aparece el paro por primera vez en

Hungría después de la Segunda Guerra Mundial. Aparece una nueva ley en

Junio que apoya a los extranjeros que invierten capital en Hungría.

Comienza poco a poco a entrar el capital extranjero. Liberalizan los

aranceles. El estado deja de apoyar con presupuesto la mayoría de los

sectores de la economía y cultura. El descontento y desilusión están

creciendo en Hungría. El valor adquisitivo está bajando cada vez más.

Los nuevos partidos de oposición ya libremente están organizando su

conmemoración y demostración política que sirve de presentación

también, en Marzo, a propósito de la fiesta nacional tradicional. La

participación de la gente en estos mitines ——en el 15 de Marzo— ya es

mucho más numerosa que años antes. El 22 de Marzo nace la nueva ley

sobre la organización de demostraciones políticas. La gente aún no

entiende, ni siquiera ve mucha diferencia entre los programas de los

diferentes partidos que surgen cada vez más. Los partidos hablan sobre

generalidades, con tópicos políticos, como “nación”, patria, democracia,

libertades y mucho anticomunismo. Sin duda alguna por la influencia de

las demostraciones de una oposición nueva que piensa y quiere resolver

los problemas del país, y por la presión de los reformadores comunistas,

en Junio se forma una Mesa Redonda Nacional que incluye a toda la

oposición (partidos y sindicatos tradicionales). Esta Mesa Redonda

Nacional junto al partido comunista comienza a negociar sobre el futuro

del país. El 6 de Junio de 1989 muere Kádár, símbolo del antiguo sistema.

A la ceremonia de sus funerales acuden decenas de miles de personas

31

para expresar su respeto. En Julio de 1989, en seis distritos electorales del

país se organizan elecciones de diputados. Después de 42 años del

sistema de partido único, los húngaros podrán elegir también entre los

candidatos de los partidos de la oposición. En estas elecciones ya

ganaron muchos candidatos del futuro partido gobernante (MDF), y al

mismo tiempo era muy llamativo también la ausencia de la gente en la

votación. En cuatro, de los seis distritos electorales, no podían elegir

diputados porque más de la mitad de la gente no participó en las

elecciones. (La participación fue aproximadamente 40%)

La Mesa Redonda Nacional y el partido comunista seguían negociando en

otoño. Mientras, dentro del partido comunista también seguía el

enfrentamiento entre reformistas y conservadores. Al final del año 1989,

el presidente del gobierno, Németh declara que el actual gobierno no

quiere representar ningún interés de partido y se convierte en un

gobierno de expertos y consejeros. Más adelante, hasta las próximas

elecciones (en Marzo de 1990) desea funcionar así. En otoño, el 23 de

Octubre de 1989 se declara que Hungría deja de existir como República

popular y se convierte en República parlamentaria. También en otoño

se declara por ley el pluripartidismo en Hungría. Al mismo tiempo el

antiguo partido comunista se divide y se funda un nuevo partido —con

los reformadores comunistas— bajo el nombre MSZP (Partido Socialista

Húngaro). Al final del año, oficialmente ya existen unos 29 partidos.

Una de las leyes más importantes que representan la transición

política en Hungría fue la declaración de la República de Hungría,

según la cual Hungría iba a tener un sistema político propio de las

32

repúblicas parlamentarias. El antiguo parlamento en realidad ya entre

1985-1990 no sólo cumplía papeles del sistema totalitario sino al mismo

tiempo ayudaba a desmontar este mismo sistema. Así por ejemplo cuando

admitía la nueva ley (el 30 de Octubre de 1989) sobre el derecho de

fundar partidos. A continuación, el 26 de Noviembre —a consecuencia de

un referéndum nació una ley que prohibía organizar partidos en los

lugares de trabajo, dispuso sobre los bienes del partido comunista

húngaro, y la disolución de la organización de milicias urbanas.

(Organización militar, armada de los comunistas voluntarios). El año

1989 fue un año de récords de la legislación: el Parlamento legislaba 58

leyes nuevas de gran importancia. (Entre ellas: cambio del sistema

político constitucional de Hungría, cambio en el sistema

gubernamental, se montó el Tribunal Constitucional, ley de unirse,

de asociarse, de conciencia, derecho sobre referéndum, peticiones

populares, libertades personales como viajar, expatriar, elegir). El

año 1989, era el año de la reconstrucción jurídica del estado húngaro

y de redacción de nuevas leyes de derecho público.

En Hungría, en realidad, las nuevas leyes importantes de 1989 nacieron

en una situación especial. “El antiguo partido comunista y la Mesa

Redonda de la Oposición, en los pasados meses (anteriores a noviembre

de 1989) en la labor de preparación de nuevas e importantes leyes se

hicieron legítimos mutuamente. Mientras el Parlamento en realidad

ejecutaba mecánicamente los acuerdos que firmaban sobre la Mesa

Redonda Nacional”

El Parlamento el 21 de Diciembre de 1989 tomó la decisión de su

autodisolución —con fecha de 16 de Marzo de 1990—. Por el proceso

33

constitucional político se puede hablar —en el caso de Hungría— de una

transición y cambio orgánico y pacifico. En suma, de un proceso, una

transición realizada legalmente, desde arriba con la dirección de

políticos reformistas del antiguo sistema y de los nuevos partidos de

oposición surgidos en 1988.

En la primera mitad del año 1989 dominaban más bien las luchas entre el

partido comunista y los partidos de la oposición, mientras desde el otoño

iban aumentando las contradicciones y se formó una nueva carrera de

rivalidad entre los partidos de la oposición. (Antes que nada entre el

partido de Foro Demócrata Húngaro y la Alianza de los Demócratas

Libres). Sin duda alguna, todas estas luchas políticas caracterizadas por

extremismo y turbiedad ya representaban los inicios de las nuevas

elecciones libres del año 1990. Y mostraban que ya se iba consolidando el

nuevo sistema de multipartidismo.”

26. “Revolución de terciopelo” en Checoslovaquia, 1989.

La Sociedad en Checoslovaquia.

El país de Checoslovaquia, conformado por dos unidades territoriales,

culturales y étnicas diferentes vivió un proceso previo a la transición

democrática muy traumático, especialmente considerando el dominio

nazi.

La naturaleza étnica, cultural, lingüística y territorial múltiple de la

nación checoslovaca, antiguamente perteneciente al imperio Autro-

34

Hungaro, ofrecía serias diferencias particularmente importantes entre los

checos y los eslovacos. El atraso eslovaco en alfabetización, crecimiento

económico y cultural fue muy importante para la conformación y

posterior quiebre entre ambos países.

La dependencia histórica de los años terminados en el número ocho nos

da cuenta de una constante reforma y cambio en este país. En octubre de

1918 nació la República Checoslovaca.

En septiembre de 1938, como consecuencia de los Acuerdos de Munich,

el Reich alemán agregó los Países checos y posteriormente creó un Estado

eslovaco pro el régimen nazi.

Al término de la II Guerra mundial, en febrero de 1948 tuvo, lugar un

golpe comunista que acabó con las estructuras democráticas de la joven

República. Durante los siguientes veinte años, Checoslovaquia quedó

integrada al bloque de países satélite comunistas de la Unión Soviética,

pero en 1968 surgió un movimiento de oposición que dio lugar a la

«Primavera de Praga». A esta altura, Alexander Dubcek no quería abolir el

comunismo, sino reformarlo para combinar lo mejor de él con lo mejor

del capitalismo.

Antecedentes de la Revolución.

El proceso posterior de «normalización» llevada a cabo por Husák en

Checoslovaquia fue increíblemente represivo, mucho más que el

realizado en países vecinos. Husák fue una de las víctimas de las purgas

de Stalin y apoyó inicialmente las reformas de Dubcek. Una vez instalado

35

en el poder, para sorpresa de todos, emprendió una total erradicación de

las reformas, llamó a los estalinistas más ultras y, en vez de acudir a los

intelectuales, ejecutó una política de estricto control sobre los ciudadanos

y sobre las instituciones. Muchos de los ciudadanos tuvieron que dejar el

país por no soportar esta realidad.

De esta forma se terminó con el «socialismo con rostro humano»,

programa anunciado por Alexander Dubcek y sus colaboradores cuando

se convirtió en presidente del Partido Comunista de Checoslovaquia en

enero del año 1968. Este proceso consistía de una leve democratización y

nuevas libertades políticas que permitirían al Partido

Comunista Checoslovaco seguir conservando el poder.

En Checoslovaquia podemos decir con certeza que el régimen comunista,

impuesto desde la intervención de la “Primavera de Praga” en 1968, fue

cambiado por una revolución. El carácter de esta revolución es único por

su tinte intelectual y pacifico. Con razón se la llamó “revolución de

terciopelo”.

Como respuesta a las purgas llevadas a cabo por Husák, y gracias a una

oposición importante desde la sociedad civil al régimen, se articuló una

disidencia que en enero de 1977 llevó a la firma de la Carta 77 que reunió

a un grupo diverso de personas que querían exigir el cumplimiento y

aplicación de los derechos humanos en Checoslovaquia y que el propio

gobierno había ratificado en el Acta final de los Acuerdos de Helsinki.

36

“Revolución de Terciopelo.”

“Se conoce como «Revolución de terciopelo» los acontecimientos que

tuvieron lugar en Checoslovaquia durante los meses de noviembre y

diciembre de 1989, que acabaron con el régimen comunista y abrieron el

camino a la democracia. Los observadores occidentales la calificaron de

«terciopelo», queriendo destacar con ello la ausencia de métodos violentos

para lograrlo. Pero fue aún más significativo que la palabra fuese el medio

empleado por el pueblo checoslovaco para alcanzar sus objetivos, y por ello,

más que «Revolución de terciopelo», convendría llamarla «Revolución de la

palabra», aunque seguiremos utilizando aquel término que ya ha sido

aceptado por los historiadores.”2

En 1989, el tiempo de cambios en Europa, la gente de Checoslovaquia

sabía sobre la caída del socialismo Soviético y las caídas de regímenes en

países cercanos a través de la radio (Radio Free Europe).

En 1989 se crea el Fofo Cívico (Občanské fórum) organización que ayudó

a canalizar los esfuerzos de la disidencia y que encaminarían la

“revolución de terciopelo”, que inició formalmente en Praga el 17 de

noviembre de 1989 cuando se celebraba con una manifestación pacifica la

ejecución del estudiante checo JanOpietal por los nazis cincuenta años

antes. Este suceso provocó el inicio de las manifestaciones.

Tras la creación de este Foro Cívico dirigido por el dramaturgo Václav

Havel, y dentro del Partido Comunista Checoslovaco se evidenciaban

2Marina Casanova. La revolución de terciopelo y el movimiento intelectual checoslovaco. En “Espacio, Tiempo y Forma”, Serie V, H." Contemporánea, t. 10, 1997, págs. 369-382

37

luchas de poder entre sectores inmovilistas como GustávHusák y

reformistas como LadislavAdamec, lo que llevó a generar un clima de

tensión en el país.

Tras la huelga general del 27 de noviembre de 1989 y la falta del apoyo

de su aliado soviético, el Partido Comunista checoslovaco abandonó el

poder. El hasta entonces valedor de la ortodoxia unipartidista, G. Husák,

dimitía el 10 de diciembre como Presidente de la República. Los

acontecimientos se precipitaron y antes de finalizar el año 1989 V. Havel

accedió a la jefatura del Estado y Alexander Dubček a la presidencia del

Parlamento. En junio de 1990 se celebraron elecciones democráticas de

las que saldrían vencedores el Foro Cívico y el Ciudadanos Contra la

Violencia (Verejnosťprotinásiliu), variante eslovaca del primero.3

27. Caracterice las particularidades de la caída del comunismo en

Rumania.

En 1965 se elígió como secretario general del PCR y presidente de la

República Popular de Rumania a NicolaeCeausescu y se mantuvo a

Gheorghe Maurer como primer ministro hasta 1974. Luego se sucedieron

Manea Manescu (1974-1979), IlieVerdet (1979-1982) y

ConstantinDascalescu (1982 hasta el derrocamiento de N. Ceausescu).

En la segunda mitad de los sesenta y los setenta el PCR se desmarcó

paulatinamente de la URSS y del PCUS (en parte por el sentimiento

antirruso de Ceausescu y en parte por la necesidad de mantener la rigidez

stalinista), entrando a veces en confrontación con ellos, si bien, también 3Incluye extractos de Wikipedia. http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_terciopelo

38

paulatinamente, el PCR se convertía en un instrumento de la familia

Ceausescu para controlar el país y llevar adelante sus ideas.

Entrados ya los años ochenta, el PCR(Partido Comunista Rumano) era

un instrumento en manos del clan Ceausescu, y estaba anclado

ideológicamente en una fe ciega en los miembros de esa familia.

NicolaeCeausescu se proclamó Conducator(conductor, en rumano) e

instauró un régimen donde se rendía culto a su personalidad.

Incapaz el PCR de albergar ningún mensaje crítico que pusiera en duda la

tendencia regresiva del régimen de la familia Ceausescu y, a pesar de

tener más de dos millones de afiliados, el PCR perdió todo contacto con

la realidad y con la sociedad.

Si ya antes había rechazado la desestalinización impulsada

por NikitaJruschov, también rechazó las medidas de la perestroika y

la glásnost, aplicadas por Mijaíl Gorbachov (ambos secretarios generales

del PCUS).

En noviembre de 1989 se celebró el XIV Congreso del PCR en la Sala

Palatului de Bucarest. En una muestra del alejamiento de la realidad que

se vivía, se reeligió a NicolaeCeausescu en sus funciones de Secretario

General y se aprobaba su informe de gestión que planteaba una visión

distorsionada de Rumania a nivel económico, político y social.

También se plantearon unos planes para conseguir que Rumania en el

año 2000 fuera uno de los países más desarrollados del mundo.

Esta era la antesala de lo que acontecería en diciembre de 1989, cuando

la restauración capitalista terminó con el régimen existente y con la

proscripción del PCR.

39

La Revolución rumana de 1989

Se refiere a una serie de conflictos y enfrentamientos en los últimos días

de diciembre de 1989. La conclusión de este episodio de la historia de

Rumania supuso el final del régimen estalinista de NicolaeCeaușescu. Los

actos violentos que ocurrieron en varias localidades rumanas

durante aquellos días condujeron al dictador al abandono del poder y su

huida de Bucarest, en compañía de su esposa, Elena Ceauşescu.

Capturados en Târgovişte, fueron enjuiciados por un tribunal

militar creado ex-profeso bajo los cargos de genocidio, daños a la

economía nacional y abuso del poder para ejecutar acciones militares

contra el pueblo rumano. Hallados culpables de todos los cargos, fueron

ejecutados el 25 de diciembre de 1989. Rumania fue el único país

del bloque del Este donde la transición desde el Estado socialista a uno de

mercado implicó la ejecución de los líderes del país.

Los sucesos de las revueltas anticomunistas en Bucarest fueron

ampliamente difundidos por Radio Free Europe, Voice of America y por

los estudiantes que salieron de Rumania con motivo de las fiestas

de Navidad. Existen dos versiones contrapuestas sobre los hechos que

condujeron al fin del régimen socialista de Rumania y al ajusticiamiento

de Ceaușescu en 1989.

La primera de ellas consiste en que una parte del Consejo Político

Ejecutivo del PCR (CPE-PCR) intentó fallidamente una transición similar a

la de otros países del Bloque del Este, donde los líderes socialistas

dimitieron de sus cargos en masa luego de la caída del Muro de Berlín.

Esta forma de transición permitió que en países como Checoslovaquia los

nuevos sistemas de gobierno emergieran de una manera pacífica.

40

La segunda versión señala que los oficiales del ejército rumano

planearon una conspiración en contra de Ceaușescu. Varios mandos

militares del ejército rumano de aquella época han señalado que tomaron

parte en dicha conspiración, pero la evidencia de apoyo a estas

declaraciones es escasa en el mejor de los casos. Esta versión es apoyada

por las declaraciones del coronel Dumitru Burlan (realizadas en 2003 y

2004), jefe de la Securitate en 1989 y antiguo guardia personal de

Ceauşescu. Ambas versiones de los hechos no se excluyen

necesariamente.

28. Caracterice las particularidades de la caída del comunismo en

Albania 4

Con la deposición de la monarquía del Rey Zog I, Albania se transforma en

una republica comunista, liderada por el Frente de Liberación Nacional.

Tras romper relaciones con Yugoslavia primero, con la URSS después, y

por último con China, Hoxha, el principal consolidador del programa

comunista en Albania, mantuvo al país bajo un aislacionismo sin

precedentes, sin aliados en el exterior, buscando una autarquía

económica casi completa.

El estancamiento económico y el empobrecimiento de la población se

vieron acelerados por el aislamiento decretado por el régimen, pues al

contrario que el resto de países socialistas de Europa Oriental, Albania

prácticamente no sostenía comercio ni mantenía relaciones económicas

4 Principalmente de Wikipedia y materia de clases.

http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Albania#Comunismo_en_Albania. http://es.wikipedia.org/wiki/Enver_Hoxha

41

siquiera con su vecinos, aunque después de 1981 Hoxha realizase tímidos

(y fallidos) intentos de iniciar algún sorprendente acercamiento

diplomático con Grecia e Italia para evitar el aislamiento total.

En 1980 Hoxha nombra a RamizAlia como su sucesor en la dirección del

PAT (Partido Albanés de los Trabajadores), pasando por alto las

pretensiones de Mehmet Shehu, su compañero desde los tiempos de la

Segunda Guerra Mundial.

Preocupado por eventuales actos de venganza, Hoxha purga a todos los

miembros de la familia de Shehu y simpatizantes del PAT; así como sus

seguidores en la policía secreta y el ejército. En noviembre de 1982,

Hoxha declara que Shehu había sido un espía que trabajó

simultáneamente para las agencias de inteligencia de Estados Unidos,

Reino Unido, URSS y Yugoslavia.

A principios de 1983, el dictador comienza un período de semi-retiro del

poder y Alia asume la administración del país, recorriendo el país en

reemplazo de Hoxha y entregando las directrices que se deben llevar a

cabo por orden de Hoxha. Cuando EnverHoxha muere el 11 de

abril de 1985, deja a Albania un legado de opresión, retraso

tecnológico, aislamiento y miedo hacia el mundo exterior.

A su muerte en 1985 le sucedió en el cargo RamizAlia, que lideró un

proceso de reformas hasta un sistema pluripartidista y la transición

al capitalismo.

En agosto de 1987, Grecia da por terminado el estado de Guerra con

Albania, que existía desde 1945. Tres meses más tarde, Albania y Grecia

firman una serie de acuerdos de largo plazo.

42

A partir de 1989, Alia inicia una reestructura que busca corregir

algunos aspectos de la economía y romper el aislamiento

internacional de su país. El bienio 1989-1990 marcó la aceleración de

ese proceso. Se levantan las trabas fronterizas para el turismo; el

gobierno de Alia acepta realizar gestiones para reanudar las relaciones

con Estados Unidos y URSS; se autorizan los cultos religiosos; se reducen

de 34 a 11 las causales de pena de muerte (abolida para las mujeres) y se

aprueban normas relativas a los derechos civiles.

Otras innovaciones son la admisión del derecho a la propiedad de

la vivienda, la apertura a inversiones externas y que los directores de

las empresas serán elegidos por voto secreto de los trabajadores.

En enero de 1990, violentas manifestaciones antigubernamentales

ocurridas en la ciudad de Shkodër obligan a las autoridades a decretar el

estado de emergencia para controlar la situación. En febrero de 1990, se

reitera el anuncio de una amnistía a presos políticos y comunes. Durante

julio, se producen en Tirana numerosas manifestaciones callejeras de

jóvenes descontentos con el régimen; mientras que unos cinco mil

albaneses buscan refugio en diversas embajadas. El comité central del

PAT realiza sustanciales cambios en la dirección del partido y el

Estado. Este mismo mes, URSS y Albania firman un protocolo para la

normalización de relaciones diplomáticas.

En agosto de 1990, el gobierno abandona el monopolio del comercio

exterior e inicia la apertura del país al comercio internacional.

En noviembre del mismo año, Alia anuncia también una revisión de la

Constitución que rige desde 1976 y en diciembre se autoriza la actividad

43

de partidos políticos independientes. En lo que va corrido del año,

poco más de cinco mil albaneses han cruzado la frontera hacia Grecia a

través de las montañas.

El mismo mes se anuncia la realización de elecciones generales en

Albania, luego de 46 años de hegemonía comunista. Pese a la estrepitosa

derrota de RamizAlia en Tirana -18 de los 19 cargos a cubrir en la capital

son para el hasta entonces desconocido ingeniero FrankoKarogi, del

Partido Democrático (PD)-, los comunistas logran 156 de los 250 escaños.

Las elecciones, que cuentan con la participación del 95% de los

habilitados, otorgan al socialdemócrata 67 lugares en el Parlamento. El

resto de los cargos se reparten entre sectores minoritarios. En mayo de

1991, más de 300 mil trabajadores inician una huelga reclamando la

renuncia del gobierno comunista y un 50% de aumento salarial. El primer

ministro Fatos Nano disuelve el gobierno para buscar una alianza con

sectores opositores, lo que genera duras críticas de los comunistas

ortodoxos a la dirección del partido y al Presidente Alia.

En junio, el Partido Albanés de los Trabajadores (PAT), cambia de nombre

y pasa a llamarse Partido Socialista, renunciando a su ideología

marxista. A fines de 1991 el Partido Democrático acusa al gobierno de

paralizar las reformas y retira sus ministros del gabinete.

En pleno colapso económico, las elecciones legislativas de marzo

de 1992 dan al Partido Democrático un triunfo arrollador con 92 asientos

de la Asamblea Popular (65,6%); mientras que el Partido Socialista se

queda con 38 asientos (22,6%). La abstención alcanza al 80% de los dos

millones de votantes.

44

El 4 de abril de 1992 SaliBerisha, líder del partido Democrático, sucede a

RamizAlia como Presidente de Albania: gana el voto parlamentario por 96

a 35, convirtiéndose en el primer presidente no marxista desde el fin de la

2ª Guerra Mundial. Como Primer Ministro, Berisha nombra

a AleksanderMeksi.

28. Caracterice las particularidades de la caída del comunismo en

Albania

29. Analice causas y factores “internos y externos” de la crisis del

“socialismo real” en la URSS (1964-1985)

En primer lugar, en 1964 LeonidBrézhnev asume la secretaria del PC.

La URSS va perdiendo la capacidad de ajustar la oferta, de mejorar la

calidad de los productos, de innovar tecnológicamente. El PC esta

dirigido por la nomenclatura, lo cual genera una despolitización de

los ciudadanos.

La gente debido al desgaste de la guerra esta cansada, y ha perdido

un poco la fe en el futuro comunista, sino que quiere una vida normal.

45

la economía era planificada desde Moscú hacia el resto de la URSS, y

no se tomaban en cuenta las condiciones de los países periféricos. El

ministerio de planificación se centró en generar bienes de producción.

la distancia entre el partido y la sociedad comienza a crecer, la

sociedad educada se da cuenta de que la promesa comunista se distancia

mucho de la realidad. El estancamiento se expande, entendido en este

caso como no cuestionamiento ni participación de la sociedad)

se descubren yacimientos de petróleo, y la URSS pasa a ser el

segundo productor a nivel mundial, por lo que se llena de divisas, con lo

cual compraba tecnología, bienes de consumo, alimentos, etc. pero a nivel

macroeconómico no hubo ninguna inversión, se taparon los hoyos con la

plata que sobraba

tenia que competir en todo ámbito con EE.UU., emerge el mundo

descolonizado, el cual necesitaba dinero, y financiar la ciencia era muy

caro también…

En términos simples, la URSS exportaba materias primas e

importaba bienes de consumo, quedando claro que no eran una

alternativa real al capitalismo.

Según las clases, del 73 en adelante se le llamo la época del Socialismo

Real.

Este mismo año (73) hay una crisis petrolera, la cual se utilizo para

tapar las crisis internas.

46

las estadísticas son muy infladas en relación a los datos reales en

relación a los resultados de los planes quinquenales. Además, como no

había ajustes económicos, los productos no eran competitivos.

los altos mandos del PC “gerontocracia” pierden credibilidad ante la

gente.

la igualdad social nunca existió: había un sector –nomenclatura- que

explotaba al otro. Además los científicos pasan a ser una clase con más

beneficios, así como los intelectuales.

con la llegada de los petrodólares queda claro que hay una sociedad

de consumo, con la llegada de los bienes de lujo aumenta la brecha social

(nace el mercado negro también).

la sociedad comienza a tener mayores libertades, ante lo cual surge

la critica al partido. Hay una gran desilusión en relación a los líderes que

han llevado a cabo el modelo comunista.

la industria comenzó a decrecer, los precios del petróleo eran muy

bajos. Sumado a las sanciones internacionales por la invasión a

Afganistán, se perdió la capacidad de comprar bienes de consumo y la

capacidad de competir. Por lo que se plantea la necesidad de

descentralizar la economía (quienes lo dicen son censurados). La guerra

de Afganistán expone l poco conocimiento de los viejos líderes de la crisis

económica, ya que financiaban a cuba, Nicaragua también.

En 1981 sale Reagan electo en US, quien declara que la URSS era el

imperio del mal. Comienza la guerra de satélites.

Se creía que la tecnología solucionaría todos los problemas

soviéticos, pero olvidaron que Vivian encerrados Uno se podía salir del

país), por lo que la ciencia soviética no tenia contactos, ni recibía las

47

discusiones actuales, además nada se podía patentar; de manera que

estaban atrasados igual.

En los 70 se pierde la competencia por la supremacía tecnológica, se

dice que Rusia estaba atrasada 50 años en relación a occidente, lo

cual queda claro con las bases antisoviéticas. El movimiento

comunista se desune. Hay un sistema agotado y atrasado en relación

a los rivales.

30. “Perestroika”: explique el concepto, evolución e implicancias

internacionales del proceso. (1985-1991)

La Perestroika (reestructuración) fue un proceso de reforma basado en la

reestructuración de la economía puesto en marcha en la Unión Soviética

por Mijaíl Gorbachov, con el objetivo de reformar y preservar el sistema

socialista, pues quería dar a la sociedad soviética un cierto espíritu de

empresa e innovación. Este proceso, acompañado también de una cierta

democratización de la vida política, trajo varias consecuencias a nivel

económico y social que provocaron el fin de la era de Gorbachov y el

colapso y desintegración de la URSS.

Cuando Gorbachov llega al poder el objetivo principal fue la aceleración

económica. Se dan cuenta que hace falta dinero, y que la exportación de

materias primas no es suficiente, por lo que se decide reducir el

presupuesto militar (reducir personal, detener ciertas investigaciones,

salir de Afganistán, dejar de asistir a los miembros del Pacto de Varsovia,

dejar la carrera armamentista con EE.UU.)

48

Esto tuvo un impacto a nivel internacional, un “descongelamiento” de la

Guerra Fría, ya que la reducción del gasto inútil en armas implico también

el buscar relaciones de confianza con occidente, se llega a la conclusión de

que se vive en un sistema mundial, del cual también son responsables

(esto marca una evolución-renovación de los políticos de la URSS)

Esto fue acompañado por el Glasnost (transparencia): consta en el

levantamiento del secreto (en clases la profe lo menciona, es relacionado

a las cifras e información, que en realidad nadie sabía las cosas en

realidad). Se genera accountability, así como una revolución mediática y

cultural. Por primera vez en la historia soviética se podía conocer la

verdad. Hay una liberalización y federalización en la URSS.

Las consecuencias de esto es que la gente supo que ninguno de los planes

quinquenales cumplía sus objeticos, se paso a cuestionar mas aun a los

viejos lideres, publican autores prohibidos, películas, los costos de la

segunda guerra, etc.

Las generaciones mas antiguas se sienten traicionadas, mientras que las

jóvenes –parte- tienen acceso a la universidad gratis y tenían acceso a

viajar fuera.

En 1987 en el congreso del PC se menciona oficialmente la Perestroika.

(Económicamente como la economía era dependiente internamente,

cuando una parte fallaba, fallaba el sistema entero)

Crece la conciencia de cada nación, lo cual lleva a levantamientos étnicos,

destruyendo la supuesta armonía de la URSS.

Efectos en el partido: Gorbachov aun creía que el comunismo era bueno,

solo se lo debía reformar, mientras que había una oposición fuertemente

estalinista que quería un regreso al totalitarismo. En 1989 hay elecciones

49

y el comunismo se divide en 3 (centro/izquierda liberal

democrática/derecha full comunista).

La población se da cuenta de que el sistema es el que no funciona, se abole

una parte de la constitución que establece que el PC es parte fundamental.

De manera que el estado colapso.

En política exterior, Gorbachov tendía a la negociación de la reducción de

armamento y a la pacificación de las relaciones internacionales, retirando

las tropas soviéticas en Afganistán y recibiendo en Moscú al presidente

estadounidense Ronald Reagan.

Se redujo el interés de la URSS por los países socialistas del Tercer

Mundo, y se inició una predilección por los países occidentales y por la

democracia a la que costó mucho adaptarse. Los derechos humanos se

reconocieron en diciembre de 1988, acabando con los principios de Stalin

y del marxismo-leninismo que hasta entonces habían constituido la

ideología del partido comunista.

Hacia el final del mandato de Gorbachov, la perestroika empezó a recibir

críticas tanto por los que pensaban que las reformas se aplicaban

demasiado lentamente como por los comunistas que temían que éstas

destruyeran el sistema socialista y llevaran a la decadencia del país. El 19

de agosto de 1991 tuvo lugar un golpe de Estado llevado a cabo por los

altos cargos del PCUS con el objetivo de boicotear un tratado que

permitiría el autogobierno de las repúblicas de la URSS. Éste fracasó

debido a la pasividad de altos dirigentes militares y a la actitud del

presidente de la federación rusa, Boris Yeltsin. Tres días después, Mijaíl

Gorbachov dimitía. Muchas repúblicas federadas de Europa del Este

50

declararon entonces su independencia, lo que llevó a la disolución de la

Unión de Repúblicas Socialista Soviéticas (la URSS) el 25 de diciembre de

1991, día en que Gorbachov renunció a su cargo. Yeltsin se convirtió en su

sucesor, abandonando el comunismo y convirtiéndose en presidente de la

recién fundada Federación Rusa.

31. Bulgaria en 1945-1989

51

En 1940 había una dictadura militar (Antonescu) y se perseguía a la gente

y al comunismo, el cual se ve como ajeno, desarraigado. Además que no

hay simpatía entre rumanos y rusos. Al principio eran aliados de Hitler en

la guerra, pero después cambian de bando en 1944. Hay otro golpe de

estado y el zar Mijaíl arresta a Antonescu.

El 45 se establece un gobierno de coalición (entre el PC búlgaro y el

Partido Nacional Agrario según Wikipedia).

Rápidamente la influencia del PC crece, lo cual queda manifiesto en las

elecciones el año 46 donde ganan, así todo el poder pasa a ellos,

prohibiendo los partidos.

El año 47 el zar Mijaíl abdica y el país pasa a llamarse Republica Popular

de Rumania.

Se une la iglesia y el PC

El comunismo rumano imitaba todo lo del comunismo soviético.

Economía centralizada con industria pesada. Las industrias eran poco

rentables, y no tenían recursos propios, tenían que comprar bienes con

apoyo de la URSS.

Hay una colectivización total. Máxima expropiación campesina. Esto

genera grandes represalias.

Hay una lucha entre el grupo de Gheorghiu –mas nacionalista- y el

de A. Pauker –moscovita-

Seguritate: policía secreta, genero una cultura del miedo, informes

secretos. Su poder era muy fuerte, pese a ser simbólico

El 52 hay una rumanizacion (rechazo a la anterior internacionalización,

antisemita y anti húngaro) y el líder es Gheorghiu-Dej. Esto genera un

52

fortalecimiento de la identidad nacional, junto con un apego al

estalinismo (cuando este muere, el sentimiento no decae)

La URSS establece que Rumania debe seguir siendo un país agrario y no

ser industrial, o cual no le gustó a Gheorghiu-Dej.

En 1958 declara la independencia de la URSS y logra la salida de las

fuerzas soviéticas del país. Junto con ello aumentan las represalias –

contra los rusos me imagino- lo cual es una señal hacia la URSS de que el

PC era fuerte y lo controlaba todo.

El 64 es la “declaración de Abril”, donde se declara la independencia de

Moscú. Lo cual en occidente es visto como un acto democrático. Como

creen que es un país libre, la ayuda que le dan simplemente sirve para

fortalecer la dictadura estalinista en Rumania. El dura en el poder desde

el 45 al 65.

Con la muerte de Gheorghiu se da una lucha de poder de donde emerge

Ceucescu, quien comenzó a llamarse “el rumano de todos los rumanos”.

Pone a su familia en la administración, creando un régimen sultanistico

como lo llama Linz (un politólogo para los que no saben). Con el se

establece un gran culto a la personalidad, pero en occidente es aplaudido

porque no es moscovita. El tiene un complejo de gigantomanía, hace

pirámides y monumentos gigantes, como símbolo de la construcción del

socialismo y como culto a su persona.

Del 65-71 es para ellos –rumanos- un periodo exitoso. Pueden salir

del país, hay alfabetización, pero la censura se concentra (por ejemplo se

crea una historia nacional súper nacionalista).

Las represalias no son tan extremas.

53

En términos económicos siempre se rechazo el consumo. Con ayuda

occidental adquirían créditos. Con el tiempo aumentan los niveles de vida

y hay industrialización.

Hay aceptación internacional, pero no se sale de la COMECOM y del

Pacto de Varsovia.

Se atreve a competir con la URSS

Se genera una sociedad mas moderna, de ciudadanos urbanos, no

tan rurales, pero con mentalidad campesina. Ante lo cual Ceucescu cree

que es un triunfo campo sobre ciudad.

Fortaleció la dictadura de campesinos ignorantes, lo cual es la

tragedia del comunismo rumano. La mentalidad campesina se impone –

intolerante e ignorante-sobre la intelectualidad.

Como no hay conciencia sobre la contaminación se genera un

desastre ecológico.

Hacia el 71 el régimen sultanistico se va concentrando, así mismo la

maza no tenia voz.

Son los únicos que no rompen relaciones con Israel

Nunca dio señales, a pesar de oponerse a Moscú, de querer salirse

del P. de Varsovia, porque dependían mucho de Moscú...

Tapan la primavera de Praga por miedo a que la población pidiera

liberalización por un efecto de contagio.

Hasta los 80 la economía crece bien, pero es el estado mas pobre

después de Albania, las prioridades de generar industria pesada eran

absurdas, además que no veían las necesidades de la población.

54

No habían intelectuales de oposición, porque estaban presos o en el

exterior. Legislación anti femenina: eran las enemigas de los regímenes

autoritarios, se prohíbe el aborto, etc.

Se destruye el modelo de vida tradicional campesino, se crean blocs,

pequeñas ciudades, ya que el país debía ser industrial, crecen también los

sentimientos contra otras religiones –ej., no ortodoxos-

Revolución cultural (1971): con el fin del liberalismo se cierran las

fronteras y se prohíbe el contacto con extranjeros. Aunque se crea un

dilema, ya que políticamente es cerrado, pero igual recibe ayuda

económica extranjera. Nace un romanismo, que es antisemita,

antihúngaro, anti gitano.

En los 80 esta la crisis del petróleo a nivel mundial, así como de la deuda

externa. Como Ceucescu no podía permitir que su imagen se dañara (de

país) paga TODA la deuda externa, dejando a la población en la pobreza

generalizada. Junto con esto no había mano de obra para la agricultura

(hacían que el año académico comenzara mas tarde para que los jóvenes

fueran a trabajar al campo).

No había ningún tipo de oposición, la gente tenía miedo, surge un

escapismo a través del humor político y del lenguaje de Esopo.

Posteriormente hay elecciones y Ceucescu saca el 99,9% de los votos.

Comienzan las protestas en Transilvania (la parte mas avanzada de

Rumania y de población mixta). Las protestas son lideradas por un pastor

húngaro protestante (recordar que la iglesia ortodoxa era aliada del

comunismo) las protestas son aplastadas en diversas ciudades, hasta que

el 89 piden la salida de Ceucescu.

55

Como era mucha la violencia, se genero una deslegitimación del régimen,

así como mucho odio hacia Ceucescu, lo cual culmina con el asesinato de

su familia.

Es electo alguien más joven: Iliescu, quien era la segunda cadena de

mando del PC, de manera que el comunismo aun no decae. Siguen las

manifestaciones, y las continúan aplastando. Y comienza la transición

hacia la democracia en este gobierno.

32. Los países de Europa Centro-Oriental y la Unión Europea:

problemas y perspectivas de integración (1989-2004)

Ampliación de la Unión Europea: Tras la caída del muro de Berlín, el 9 de

noviembre de 1989, Europa tenía ante sí el reto de superar una división

histórica. La respuesta de la Unión Europea fue apoyar a las nuevas

democracias de Europa Oriental y Central ofreciéndoles una perspectiva

de adhesión. La ampliación se prepara con la adhesión de 10 países:

Polonia, Eslovenia, República Checa, Lituania, Malta, Estonia, Chipre,

Letonia, Eslovaquia y Hungría.

Polonia: fue uno de los pendientes más importantes de la ampliación de

la UE (en el contexto de la Ampliación al Este de Europa) y que se produjo

el 1 de mayo de 2004.

Después de la transformación del régimen en el año 1989, la prioridad de

la política exterior polaca pasaron a ser el garantizarle a Polonia una

seguridad nacional y asegurarle una fuerte posición en la arena

56

internacional. Dichos objetivos debían ser logrados mediante la adhesión

de Polonia a la OTAN y una total integración con la Unión Europea. El

problema creciente se encuentra en la pérdida de sentimiento europeo

integrador entre los polacos, es decir, encuestas recientes (no siempre

fiables) reflejan que se está reduciendo el porcentaje de polacos a favor

de la anexión y esta tendencia parece constante. Por esto, es necesario

que la ampliación se acelere y puedan verse los resultados lo antes

posible, aunque, eso sí, de una forma adecuada

Hungría: el 99 entra a la OTAN, y el 2004 a la UE. Actualmente hay

problemas con el ultra nacionalismo húngaro y un poco con Transilvania

(estos decaen cuando entra Rumania). Hay un partido ultra nacionalista

liderado por Csurka. Las medidas tomadas fueron muy duras, teniendo

consecuencias como el hundimiento de la industria nacional. A pesar de

ello, es el más disciplinado de la UE.

Checoslovaquia: en 1992 se divide con el divorcio de terciopelo, así nace

Republica Checa y Eslovaquia. La parte checa en esta época más

democrática, y la eslovaca quería protegerse de los efectos del mercado, y

eran más autoritarios, no respetaban los derechos humanos. Si bien

ambos países entran en la UE hasta el día de hoy las diferencias se nota.

En R. Checa el 2009 fue catalogada por el BM como un país con desarrollo

humano muy alto

Rumania ingresa el 2007. Pero tiene problemas de DD.HH-, de minorías

étnicas (hay muchos gitanos), y de desarrollo industrial, entre otros. Han

57

mejorado en los últimos años sus instituciones y han azonzado en

derechos humanos y libertad de prensa, pero el IDH sigue siendo muy

malo. Como ya no hay fronteras, no pelean con Hungría sobre

Transilvania (que era rumano, pero con mucha población húngara). En la

actualidad el sentimiento antieuropeo es muy fuerte, lo cual se suma a

que el 50% de la población quiere volver a la época comunista.

Esos son los miembros, pero por ejemplo los países que surgen de

Yugoslavia, como Croacia, Bosnia Herzegovina, Montenegro, etc.

presentan un gran desafío para la integración europea, ya que el

fenómeno es mas menos común: si bien en estos países hay una

transición hacia la democracia y la economía de mercado, muchos de ellos

son muy pobres, como Rumania y Albania, lo cual es de por si una barrera

para la comunidad europea, así como representa dificultades internas

debido a las duras medidas que se deben aplicar para mejorar los

estándares macroeconómicos. Muchos de estos países –sino todos- son

multiétnicos, lo cual si es sumado con los conflictos que estos grupos han

tenido en el pasado deja como herencia discriminación, violencia, etc. es

decir, problemas en dd.hh. junto con esto, la multiplicidad de religiones, el

renacimiento de sentimientos nacionalistas y la poca identificación con el

ser europeo son los mayores desafíos para estos países.