cwts leiden ranking - upm...rankings ‐ universidad politÉcnica de madrid...

LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID EN LOS

PRINCIPALES RANKINGS NACIONALES E INTERNACIONALES

2012 – 2017Versión 3

La UPM en los principales rankings internacionales QS World University Ranking ARWU ‐ Shanghai Times Higher Education World University Ranking Ranking CYD U‐ Ranking Ranking TAIWAN Ranking I‐UGR RankPro ‐ Worldwide Professional University Rankings CWUR Ranking Ranking de Universidades Españolas El Mundo URAP Reuters Most Innovative Universities SCIMAGO Institutions Ranking Best Global Universities

CWTS Leiden Ranking

Observatorio Académico Vicerrectorado de Calidad y Eficiencia

Universidad Politécnica de Madrid

Noviembre de 2017

RANKINGS ‐ UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID

[email protected] Académico

Vicerrectorado de Calidad y Eficiencia

Noviembre de 2017

Página 2

ÍNDICE

Índice .................................................................................................................................................................................... 2

1. La UPM en los principales ranking internacionales ..................................................................................................... 3

2. QS World University Ranking ....................................................................................................................................... 4

3. ARWU ‐ Shanghai ......................................................................................................................................................... 8

4. Times Higher Education World University Ranking ................................................................................................... 12

5. Ranking CYD ............................................................................................................................................................... 14

6. U‐Ranking .................................................................................................................................................................. 23

7. Ranking Taiwan .......................................................................................................................................................... 27

8. Ranking I‐UGR ............................................................................................................................................................ 32

9. RankPro ‐ Worlwide Professional University Rankings .............................................................................................. 39

10. CWUR Ranking ........................................................................................................................................................... 41

11. Ranking de Universidades Españolas El Mundo ........................................................................................................ 43

12. URAP (University Ranking by Academic Performance) .............................................................................................. 46

13. Reuters Most Innovative Universities ........................................................................................................................ 55

14. SCIMAGO Institutions Ranking .................................................................................................................................. 58

15. Best Global Universities ............................................................................................................................................. 60

16 CWTS Leiden Ranking ................................................................................................................................................ 63

Documentos de interés ...................................................................................................................................................... 68

La Universidad Politécnica de Madrid en los principales Rankings Nacionales e Internacionales Versión: 3

Evolución de la posición de la UPM en los rankings nacionales e internacionales tanto generales como particularizados por área de conocimiento o disciplina académica

Observatorio Académico Vicerrectorado de Calidad y Eficiencia

Isabel Cañada – [email protected] Guillermo de la Torre – [email protected]

Fecha de última modificación: viernes, 03 de noviembre de 2017




Noviembre de 2017

Página 3

1. LA UPM EN LOS PRINCIPALES RANKING INTERNACIONALES

RANKINGS GLOBALES

RANKINGS DE INGENIERÍA

416

520499

500

451

551

491459

367

420

482

455

200

2012 2013 2014 2015 2016 2017

CWUR

RANKPRO

SCIMAGO

URAP

QS

THE YOUNGUR

114

81

242 238

2012 2013 2014 2015 2016 2017

QS

TAIWAN




Noviembre de 2017

Página 4

2. QS WORLD UNIVERSITY RANKING

Quacquarelli Symonds (QS), Reino Unido, ámbito Internacional

http://www.topuniversities.com/university‐rankings

RANKINGS

1. General: 800 universidades, desde 2004

Indicadores (http://www.topuniversities.com/university‐rankings‐articles/world‐university‐rankings/qs‐world‐

university‐rankings‐methodology):

Reputación académica (40%), basado en encuestas

Reputación para empleadores (10%), basado en encuestas

Ratio estudiantes/profesorado (20%), datos proporcionados por las propias universidades

Ratio de citas por profesor de los últimos cinco años (20%), datos obtenidos de Scopus

Ratio de profesorado internacional (5%), datos proporcionados por las propias universidades

Ratio de estudiantes internacionales (5%), datos proporcionados por las propias universidades

2. Por áreas de estudio (Artes y Humanidades; Ingeniería y Tecnología; Ciencias de la vida y Medicina; Ciencias

naturales; y Ciencias sociales y Gestión empresarial): 400 universidades, desde 2011

Indicadores del área de Ingeniería y Tecnología:



Ratio de citas por profesor (15%), datos obtenidos de Scopus

Índice H de la universidad (15%)

3. Por disciplinas concretas: de 50 a 400 universidades, según disciplina.

Indicadores:

Reputación académica (40‐60%, según disciplina), basado en encuestas

Reputación para empleadores (10‐40%, según disciplina), basado en encuestas

Ratio de citas por profesor (5‐25%, según disciplina), datos obtenidos de Scopus

Índice H de la universidad (5‐25%, según disciplina)

4. Universidades de menos de 50 años, para universidades de reciente creación, basado en el ranking global.




Noviembre de 2017

Página 5

5. De empleabilidad de graduados: 500 universidades, desde 2017.

Indicadores:


Perfil de titulados (25%), basado en listas de profesionales de éxito

Alianzas con empleadores (25%):

o Calidad de la investigación en colaboración con empresas, datos obtenidos de Scopus

o Convenios con empresas para el empleo

Conexiones con empleadores (10%), basado en la celebración de eventos promocionales compartidos

Tasa de ocupación de titulados (10%), proporcionado por la universidad y basado en la encuesta de inserción

laboral




Noviembre de 2017

Página 6

RANKING GENERAL

2013

2014

2015

2016

2017

2018

250‐325

326‐350

351‐375

376‐400 389 385

401‐450

451‐500 451

461

491

551‐600 551

RANKING TOP 50 UNDER 50 2013

2014

2015

2016

1‐25 26‐50

51‐75

71

76‐100 81

RANKING EMPLEABILIDAD GRADUADOS

2017

2018

1‐50

51‐100

101‐150 101 121

151‐200

+ 200

RANKING DEL ÁREA DE INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA

2013

2014

2015

2016‐17

1‐50

51‐100

81

101‐150 114 117 130

151‐200




Noviembre de 2017

Página 7

RANKING POR DISCIPLINAS CONCRETAS

2013

2014

2015

2016

2017

2013

2014

2015

2016

2017

Agricultura y ciencias forestales

1‐50

Ingeniería mecánica,

aeronáutica y de fabricación

1‐50

51‐100 51‐100

101‐150 101‐150

151‐200 151‐200

201‐250 201‐250

251‐300 251‐300

Arquitectura

1‐50

50

Ciencias de los materiales

1‐50

51‐100 51‐100

101‐150 101‐150

151‐200 151‐200

201‐250 201‐250

251‐300 251‐300

Ingeniería Civil y estructural

1‐50

Informática y sistemas de información

1‐50

51‐100 51‐100

101‐150 101‐150

151‐200 151‐200

201‐250 201‐250

251‐300 251‐300

Ingeniería eléctrica y electrónica

1‐50

Matemáticas

1‐50

51‐100 51‐100

101‐150 101‐150

151‐200 151‐200

201‐250 201‐250

251‐300 251‐300




Noviembre de 2017

Página 8

3. ARWU ‐ SHANGHAI

Shanghai Jiao Tong University, China, ámbito Internacional

http://www.shanghairanking.com/

RANKINGS

1. General: 1200 universidades (sólo se publican resultados de 500), desde 2003

Indicadores (http://www.shanghairanking.com/ARWU‐Methodology‐2015.html):

Calidad académica (10%), alumnos premiados (Nobel, Fields Medals)

Calidad del profesorado

o profesores premiados (Nobel, Fields Medals) (20%)

o citas de investigadores (según criterio de Thomson Reuters) (20%)

Resultados de investigación

o publicaciones en Nature and Science (20%)

o artículos indexados en SCIE y SSCI (20%)

Rendimiento per capita (10%), ratios de todos los indicadores anteriores por personal académico

2. Por áreas de estudio (Ciencias naturales y Matemáticas, Ingeniería, Tecnología e Informática, Ciencias de la

vida y la agricultura, Medicina clínica y Farmacia, Ciencias sociales): 1200 universidades, desde 2007

Indicadores del área de Ingeniería, Tecnología e Informática:


o citas de investigadores en áreas concretas (según criterio de Thomson Reuters) (25%)


o artículos indexados en SCIE en campos concretos (25%)

o porcentaje de publicación en revistas de referencia (25%)

Gasto en investigación (25%)

3. Por disciplinas (Matemáticas, Física, Química, Informática, Economía y Empresa): 1200 universidades, desde

2009.

Indicadores de la disciplina de Informática:

Calidad académica (10%), alumnos premiados (Turing)


o profesores premiados (Turing) (15%)

o citas de investigadores en Informática (25%)


o artículos indexados en SCIE en Informática (25%)

o porcentaje de publicación en revistas de referencia (25%)




Noviembre de 2017

Página 9

4. Por disciplinas de Ingeniería (Química, de la Energía, Civil, Electrónica y Eléctrica, Mecánica, Ambiental y de

Materiales.): universidades con un mínimo de 200 publicaciones en los últimos cinco años, desde 2016.

Indicadores (http://www.shanghairanking.com/Shanghairanking‐Subject‐Rankings/Methodology‐for‐ShanghaiRanking‐

Global‐Ranking‐of‐Academic‐Subjects‐2016.html), en cada indicador se incluye el factor multiplicador que se aplica al

porcentaje obtenido frente a la universidad líder en ese indicador:

Publicaciones (100): número de publicaciones indexadas en Scopus en los últimos cinco años en la disciplina

concreta (según su código en All Science Journal Classificatios)

Citas TOP25 (100): número de citas pertenecientes al 25% de publicaciones más citadas en los últimos cinco

años en la disciplina concreta

Citas TOP1 (100): número de citas pertenecientes al 1% de publicaciones más citadas en los últimos cinco

años en la disciplina concreta

Impacto ponderado FCWI (Field‐Weighted Citation Impact) (200): ratio entre el número de citas de

publicaciones propias y el número medio de citas de publicaciones similares (por año, tipo y disciplina)

Colaboración internacional (100): porcentaje de publicaciones con coautoría internacional en los últimos cinco

años

Colaboración industrial (200): porcentaje de publicaciones con coautoría perteneciente al ámbito empresarial

o industrial en los últimos cinco años

Autores más citados (100): número de investigadores entre los considerados como Most Cited Researchers

(MCR) por disciplina concreta

Personal premiado (100): número ponderado de premiados en premios de reconocido prestigio




Noviembre de 2017

Página 10

RANKING GENERAL

No aparece la UPM

RANKING DEL ÁREA DE INGENIERÍA, TECNOLOGÍA E INFORMÁTICA

2012

2013

2014

2015

2016

50‐100

101‐150

151‐200

201‐300

301‐400

401‐500




Noviembre de 2017

Página 11

RANKING DE DISCIPLINAS DE INGENIERÍA (2017)

2017

2017

2017

Civil

1‐25 5

De los Materiales

1‐25

Alimentaria

1‐25

25‐50 25‐50 25‐50

51‐75 51‐75 51‐75

76‐100 76‐100 76‐100

101‐150 101‐150 101‐150

151‐200 151‐200 151‐200

201‐300 201‐300 201‐300

301‐400 301‐400 301‐400

401‐600 401‐600 401‐600

Eléctrica y Electrónica

1‐25

Aeroespacial

1‐25

Transportes

1‐25

25‐50 25‐50 41 25‐50

51‐75 51‐75 51‐75

76‐100 76‐100 76‐100

101‐150 101‐150 101‐150

151‐200 151‐200 151‐200

201‐300 201‐300 201‐300

301‐400 301‐400 301‐400

401‐600 401‐600 401‐600

Mecánica

1‐25

Tecnología e Instrumentos

1‐25

Agricultura

1‐25

25‐50 25‐50 25‐50

51‐75 51‐75 51‐75

76‐100 76‐100 76‐100

101‐150 101‐150 101‐150

151‐200 151‐200 151‐200

201‐300 201‐300 201‐300

301‐400 301‐400 301‐400

401‐600 401‐600 401‐600

De la Energía

1‐25

Informática

1‐25 25‐50 25‐50 51‐75 51‐75

76‐100 76‐100 101‐150 101‐150

151‐200 151‐200 201‐300 201‐300 301‐400 301‐400 401‐600 401‐600

Ambiental

1‐25

Agua

1‐25

25‐50 25‐50

51‐75 51‐75

76‐100 76‐100

101‐150 101‐150

151‐200 151‐200

201‐300 201‐300

301‐400 301‐400 401‐600 401‐600




Noviembre de 2017

Página 12

4. TIMES HIGHER EDUCATION WORLD UNIVERSITY RANKING

Revista Times Higher Education, Reino Unido, ámbito Internacional

http://www.timeshighereducation.co.uk/world‐universityrankings/

RANKINGS

1. General: 800 universidades, desde 2004

Indicadores (https://www.timeshighereducation.com/news/ranking‐methodology‐2016):


Ratio estudiantes/profesorado (4,5%), datos proporcionados por las propias universidades

Ratio doctorados/graduados (2,25%), datos proporcionados por las propias universidades

Ratio doctorandos contratados como PDI/profesorado (6%), datos proporcionados por las propias

universidades

Ingresos totales/profesorado (2,25%), datos proporcionados por las propias universidades

Reputación científica (18%), basado en encuestas

Ingresos por investigación/profesorado (6%), datos proporcionados por las propias universidades

Artículos publicados/profesorado (6%), basado en Scopus

Impacto de publicaciones (30%), basado en Scopus

Estudiantes extranjeros/nacionales (2,5%), datos proporcionados por las propias universidades

Profesorado extranjero/nacional (2,5%), datos proporcionados por las propias universidades

Publicaciones con un coautor extranjero/publicaciones (2,5%), basado en Scopus

Ingresos obtenidos de la industria/profesorado (2,5%), datos proporcionados por las propias universidades

2. Por áreas (Artes y humanidades, Ciencias clínicas, preclínicas y de la salud, Ingeniería y tecnología, Ciencias

biológicas, Ciencias físicas, Ciencias sociales): 100 universidades, desde 2004

Indicadores del área de Ingeniería y tecnología:

Reputación académica (19,5%), basado en encuestas

Ratio estudiantes/profesorado (3%), datos proporcionados por las propias universidades

Ratio doctorados/graduados (1,5%), datos proporcionados por las propias universidades

Ratio doctorandos contratados como PDI/profesorado (4,5%), datos proporcionados por las propias

universidades

Ingresos totales/profesorado (1,5%), datos proporcionados por las propias universidades

Reputación científica (21%), basado en encuestas

Ingresos por investigación/profesorado (4,5%), datos proporcionados por las propias universidades

Artículos publicados/profesorado (4,5%), basado en Scopus

Impacto de publicaciones (27,5%), basado en Scopus

Estudiantes extranjeros/nacionales (2,5%), datos proporcionados por las propias universidades

Profesorado extranjero/nacional (2,5%), datos proporcionados por las propias universidades

Publicaciones con un coautor extranjero/publicaciones (2,5%), basado en Scopus

Ingresos obtenidos de la industria/profesorado (5%), datos proporcionados por las propias universidades




Noviembre de 2017

Página 13

RANKING GENERAL

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

350‐400 401‐500 501‐600 601‐800

RANKING 150 UNDER 50

2012

2013

2014

2015

2016

2017

74‐80 81‐90

91‐100 101‐150 151‐200

RANKING DE INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA

2018

1‐50

51‐100

101‐150

151‐200

201‐250 251‐300 301‐350

351‐400 401 +




Noviembre de 2017

Página 14

5. RANKING CYD

Fundación CYD, España, 66 universidades españolas en 13 ámbitos de conocimiento

http://www.rankingcyd.org/

RANKINGS

1. Institucional: 66 universidades españolas

Indicadores (http://www.rankingcyd.org/assets/metodologia_RankingCYD2016.pdf):

Enseñanza y aprendizaje

o Tasa de graduación normativa (GRADO)

o Tasa de graduación normativa (MÁSTER 1 año)

o Tasa de graduación normativa (MÁSTER 2 años)

o Estudiantes de otras CCAA (GRADO)

o Estudiantes de otras CCAA (MÁSTER)

Investigación

o Fondos externos de investigación (liquidados)

o Fondos externos de investigación (captados)

o Publicaciones por profesor

o Producción artística

o Impacto normalizado de las publicaciones

o Publicaciones altamente citadas

o Publicaciones interdisciplinarias

o Post‐doctorados

o Número medio de tramos de investigación

o Profesores funcionarios sin tramos

Transferencia de conocimiento

o Fondos privados

o Publicaciones con empresas

o Patentes concedidas

o Solicitud de patentes con empresas privadas

o Ingresos por licencias

o Spin‐offs

o Publicaciones citadas en patentes

o Ingresos de Formación Continua

Orientación internacional

o Titulaciones impartidas en un idioma extranjero (GRADO)

o Titulaciones impartidas en un idioma extranjero (MÁSTER)

o Movilidad de estudiantes

o Profesorado extranjero

o Tesis doctorales internacionales

o Publicaciones internacionales

Contribución al desarrollo regional

o Prácticas en empresas de la región

o Publicaciones regionales

o Ingresos regionales




Noviembre de 2017

Página 15

No hay clasificación global obtenida por ponderación de indicadores. Con carácter general cada indicador se califica

como de rendimiento alto, intermedio o bajo en function de su situación frente a la mediana de todos los valores: Ind.

Rendimiento Alto > 1,33 * mediana > Ind. Rendimiento Intermedio > 0,66 * mediana > Ind. Rendimiento Bajo.

2. Por ámbitos (Informática, Ingeniería eléctrica, Ingeniería mecánica, Matemáticas, Física, Empresariales,

Medicina, Psicología, Química, Trabajo social, Sociología, Historia, Biología):

Indicadores por ámbitos:

Enseñanza y aprendizaje

o Tasa de graduación (GRADO)

o Tasa de graduación (MÁSTER)

o Estudiantes de otras CCAA (GRADO)

o Estudiantes de otras CCAA (MASTER)

o Estudiantes por profesor

o Cualificación del Profesorado

o Prácticas en empresas

o Tasa de rendimiento (GRADO)

o Nota media de acceso (GRADO)

Investigación

o Fondos externos de investigación (liquidados)

o Fondos externos de investigación (captados)

o Publicaciones por profesor

o Tesis doctorales

o Impacto normalizado de las publicaciones

o Publicaciones altamente citadas

o Publicaciones interdisciplinarias

o Profesores funcionarios sin tramos

o Post‐doctorados

Transferencia de conocimiento

o Fondos privados

o Publicaciones con empresas

o Patentes concedidas

o Ingresos por licencias

o Publicaciones citadas en patentes

Orientación internacional

o Créditos en un idioma extranjero (GRADO)

o Créditos en un idioma extranjero (MÁSTER)

o Estudiantes internacionales (GRADO)

o Estudiantes internacionales (MÁSTER)

o Movilidad de estudiantes (GRADO)

o Movilidad de estudiantes (MÁSTER)

o Tesis doctorales internacionales

o Publicaciones internacionales

o Fondos internacionales de investigación

o Profesorado extranjero

Contribución al desarrollo regional

o Prácticas en empresas de la región

o Publicaciones regionales

Satisfacción estudiantes

o Experiencia educativa




Noviembre de 2017

Página 16

o Calidad de la docencia

o Organización del programa de estudios

o Contacto con el profesorado

o Orientación práctica del programa

o Servicio de bibliotecas

o Instalaciones informáticas

o Instalaciones universitarias

o Orientación investigadora del programa

o Oportunidades de estudiar en el extranjero




Noviembre de 2017

Página 17

RANKING INSTITUCIONAL

Grupo de alto rendimiento

Grupo de rendimiento intermedio

Grupo de rendimiento reducido

Los espacios en blanco de la tabla se deben a la ausencia o insuficiencia de datos necesarios para el cálculo del indicador




Noviembre de 2017

Página 18

RANKING DE INFORMÁTICA








Noviembre de 2017

Página 19

RANKING DE INGENIERÍA ELÉCTRICA








Noviembre de 2017

Página 20

RANKING DE INGENIERÍA MECÁNICA








Noviembre de 2017

Página 21

RANKING DE INGENIERÍA CIVIL








Noviembre de 2017

Página 22

RANKING DE INGENIERÍA INDUSTRIAL‐PRODUCCIÓN








Noviembre de 2017

Página 23

6. U‐RANKING

Fundación BBVA ‐ Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas, España, 61 universidades españolas

http://www.u‐ranking.es/

RANKINGS

1. U‐Ranking (P), general basado en rendimiento, ponderado por tamaño de la universidad

2. U‐Ranking Volumen (V), general basado en volumen global de indicadores

3. Personalizado por preferencias de usuario: estudios, zona geográfica y ponderación de factores (Docencia,

Investigación e Innovación y desarrollo tecnológico)

Indicadores comunes, obtenidos de fuentes públicas de información (http://www.u‐ranking.es/metodologia.php):

Tres misiones universitarias:

o Docencia

o Investigación

o Innovación y desarrollo tecnológico

Para cada una de ellas cuatro ámbitos:

o Acceso a recursos

o Producción obtenida

o Calidad

o Internacionalización de actividades

Tabla de indicadores

Dimensión Ámbito Indicador

Docencia Recursos Profesor Doctor por cada cien alumnos

Presupuesto/Alumno

Profesor Doctor / Profesores

Producción Tasa de Éxito

Tasa de Evaluación

Tasa de Abandono

Calidad Índice de capacidad de atracción

% de estudiantes de posgrado

Notas de corte

Internacionalización % de alumnos extranjeros

% de alumnos en programas de intercambio

% de alumnos matriculados en programas en lenguas no

oficiales

Investigación Recursos Recursos públicos competitivos por profesor doctor

Contratos de personal doctor, becas de investigación y

apoyo técnico sobre el presupuesto total

Producción Documentos citables con referencia ISI por profesor doctor

Sexenios totales sobre sexenios posibles

Tesis doctorales leídas por cada cien profesores doctores

Calidad Factor medio de impacto

% de publicaciones en el primer cuartil




Noviembre de 2017

Página 24

Citas por documento

Internacionalización Fondos de investigación europeos o internacionales por

profesor doctor

% de publicaciones en coautorías internacionales

Innovación y

Desarrollo

Tecnológico

Recursos Ingresos por licencias por cada cien profesores doctores

Ingresos por contratos de asesoramiento por cada cien

profesores doctores

Ingresos por formación continua por profesor doctor

Producción Número de patentes por cada cien profesores doctores

Horas de formación continua por profesor doctor

Número de contratos por profesor doctor

Calidad Patentes comercializadas por profesor doctor

Internacionalización Patentes triádicas por cada cien profesores doctores

Ingresos por contratos internacionales por profesor doctor




Noviembre de 2017

Página 25

U‐RANKING

2013

2014

2015

2016

2017

P V P V P V P V P V

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11‐15 16‐20 18 21+

P: ranking ponderado por tamaño de la universidad V: ranking basado en volumen global de indicadores

DOCENCIA

2013

2014

2015

2016

2017

P V P V P V P V P V

1 2 3 4 5 6 7

8 9

10 11‐15 16‐20 # 21+ 25





Noviembre de 2017

Página 26

INVESTIGACIÓN

2013

2014

2015

2016

2017

P V P V P V P V P V

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11‐15 11

16‐20 21+ 35


INNOVACIÓN

2013

2014

2015

2016

2017

P V P V P V P V P V

1

2 3 4 5 6 7 8 9

10 11‐15 16‐20 21+





Noviembre de 2017

Página 27

7. RANKING TAIWAN

National Taiwan University, Taiwan, ámbito internacional, basado en métodos bibliométricos para analizar el

rendimiento científico

http://nturanking.lis.ntu.edu.tw/

RANKINGS

1. General, 500 universidades

2. Por áreas (Agricultura, Medicina clínica, Ingeniería, Ciencias de la vida, Ciencias naturales, Ciencias sociales),

300 universidades

3. Por disciplinas (Ciencias de la agricultura, Ingeniería civil, Ingeniería química, Química, Informática, Ingeniería

eléctrica, Medio ambiente/Ecología, Ciencias geológicas, Ciencias de los materiales, Matemáticas, Ingeniería

mecánica, Farmacología y toxicología, Física, Ciencias de las plantas y los animales), 300 universidades

Cada universidad se enumera es estos tres rankings de forma global (WORLD) o dentro de su país (COUNTRY)

Indicadores (http://nturanking.lis.ntu.edu.tw/BackgroundMethodology/Methodology‐enus.aspx):

Productividad investigadora

o artículos publicados en los últimos 11 años (ESI, 10%)

o artículos publicados en el último año (SCI y SSCI, 15%)

Impacto investigador

o número de citas en los últimos 11 años (ESI, 15%)

o número de citas en los últimos 2 años (SCI y SSCI, 10%)

o promedio de citas (citas/publicaciones) en los últimos 11 años (ESI, 10%)

Excelencia investigadora

o h‐index los últimos 2 años (SCI y SSCI, 10%)

o número de artículos muy citados (ESI, 15%)

o número de artículos en revistas de impacto en el último año (JCR, 15%)




Noviembre de 2017

Página 28

RANKING GENERAL

La UPM no está incluida en ninguno de los rankings generales (WORLD y COUNTRY).

RANKING POR ÁREAS

WORLD

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Agricultura

1‐50

51‐100

101‐150

151‐200

201‐250 222 227

251‐300

261 252

Ingeniería

1‐50

51‐100

101‐150

151‐200 196 189

201‐250 242 220 209 238

251‐300




Noviembre de 2017

Página 29

COUNTRY

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Agricultura

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11‐15

16‐20

21+

Ingeniería

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11‐15

16‐20

21+




Noviembre de 2017

Página 30

RANKING POR DISCIPLINAS

WORLD

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Ciencias de la Agricultura

1‐50

Ingeniería Eléctrica

1‐50

51‐100

51‐100

101‐150

134 101‐150

151‐200

157 158 151‐200 159 160

201‐250 232

202 201‐250 213

217 225

251‐300 251‐300 256

Ingeniería Civil

1‐50 Ingeniería Mecánica

1‐50

51‐100 51‐100 98 95 91

101‐150

101‐150 113

129 131

151‐200

192 176 154 181 151‐200

201‐250 222 234 201‐250

251‐300 251‐300

Informática

1‐50

51‐100

101‐150 133 126 108 113 119 133

151‐200

201‐250

251‐300




Noviembre de 2017

Página 31

COUNTRY

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2012

2013

2014

2015

2016

2017


1


1

2 2

3 3

4 4

5 5

6 6

7 7

8 8 9 9

10 10

11‐15

11

14

11‐15

16‐20

16 17 16‐20

21+ 21 21+

Ingeniería Civil

1

Ingeniería Mecánica

1

2 2 3 3

4 4

5 5

6 6 7 7 8 8 9 9

10 10

11‐15

11‐15

16‐20

16‐20

21+ 21+

Informática

1

2 3

4

5

6

7 8 9

10 11‐15

16‐20

21+




Noviembre de 2017

Página 32

8. RANKING I‐UGR

EC3metrics, España, basado en métodos bibliométricos para analizar producción científica e impacto, universidades

españolas públicas y privadas

http://dicits.ugr.es/rankinguniversidades/

RANKINGS

1. Por campos científicos (Ciencias Agrarias, Tecnologías de la Información y la Comunicación, Ingenierías,

Matemáticas, Física, Otras Ciencias Sociales, Ciencias de la Tierra y Medioambientales, Ciencias Biológicas,

Economía, Empresa y Negocios, Química e Ingeniería Química, Medicina y Farmacia, Psicología y Educación)

2. Por disciplinas científicas (Telecomunicaciones, Arquitectura, Agricultura, Ingeniería Civil, Biología Vegetal y

Animal, Informática, Veterinaria y Ganadería, Geografía y Urbanismo, Actividad física y Deporte, Ingeniería

industrial, Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Educación, Automática y Robótica, Estadística, Documentación,

Ciencias de los Materiales, Geociencias, Multidisciplinar, Salud pública, Ingeniería Química, Ecología y Ciencias

Medioambientales, Ciencia y Tecnología de los Alimentos, Genética y Biología Evolutiva, Farmacia y

Toxicología, Microbiología y Virología, Bioquímica, Biología Celular y Molecular, Medicina, Neurociencias,

Psicología, Química)

Cada universidad se clasifica en estos rankings según su rendimiento en los últimos cinco años o en la última

década.

Indicadores (http://dicits.ugr.es/rankinguniversidades/wp‐content/uploads/2014/05/rankingsI‐

UGR_Metodologia1.pdf):

Dimensión cuantitativa, agrupa indicadores dependientes del tamaño de la universidad:

o NDOC: Nº de documentos citables indexados en los Journal Citation Reports.

o NCIT: Nº de citas recibidas por los documentos citables.

o H‐INDEX: Índice H según la fórmula de Hirsch.

Dimensión cualitativa, agrupa indicadores no dependientes del tamaño de la universidad:

o 1Q: % de documentos citables indexados en el primer cuartil de los Journal Citation Reports.

o PCIT: Promedio de citas de los documentos citables.

o TOPCIT: % de documentos citables altamente citados.




Noviembre de 2017

Página 33

RANKING POR CAMPOS CIENTÍFICOS

CINCO AÑOS

2005‐09

2006‐10

2007‐11

2008‐12

2009‐13

2005‐09

2006‐10

2007‐11

2008‐12

2009‐13

Ciencias Agrarias

1

Ingenierías

1

2 2

3 3

4 4

5 5

6 6

7 7

8 8

9 9

10 10

11‐15 11‐15 12

16‐20 16‐20 16 16 17 17

21+ 21+

Matemáticas

1

Tecnologías de la Información y Comunicación

1

2 2

3 3

4 4

5 5

6 6

7 7

8 8

9 9

10 10

11‐15 15 13 11‐15

16‐20 17 16‐20

21+ 23 24 21+




Noviembre de 2017

Página 34

DIEZ AÑOS

2000‐09

2001‐10

2002‐11

2003‐12

2004‐13

2000‐09

2001‐10

2002‐11

2003‐12

2004‐13

Ciencias Agrarias

1

Ingenierías

1

2 2

3 3

4 4

5 5

6 6

7 7

8 8

9 9

10 10

11‐15 11‐15 15 11 11 12

16‐20 16‐20

21+ 21+

Matemáticas

1

Tecnologías de la Información y la Comunicación

1

2 2

3 3

4 4

5 5

6 6

7 7

8 8

9 9

10 10

11‐15 15 15 15 11‐15

16‐20 17 16 16‐20

21+ 21+




Noviembre de 2017

Página 35

RANKING POR DISCIPLINAS CIENTÍFICAS

CINCO AÑOS

2006‐10

2007‐11

2008‐11

2009‐13

2006‐10

2007‐11

2008‐12

2009‐13

2006‐10

2007‐11

2008‐12

2009‐13

Arquitectura

1

Automática y Robótica

1

Agricultura

1

2 2 2

3 3 3

4 4 4

5 5 5

6 6 6

7 7 7

8 8 8

9 9 9

10 10 10

11‐15 12 13 11‐15 12 11 11‐15 14

16‐20 16‐20 16‐20

21+ 21+ 21+

Biología Vegetal y Animal

1

Ciencias de los Materiales

1

Ciencia y Tecnologías de los Alimentos

1

2 2 2

3 3 3

4 4 4

5 5 5

6 6 6

7 7 7

8 8 8

9 9 9

10 10 10

11‐15 12 11‐15 14 11‐15

16‐20 16‐20 17 17 16 16‐20

21+ 21+ 21+ 24 28 25 22




Noviembre de 2017

Página 36

2006‐10

2007‐11

2008‐12

2009‐13

2006‐10

2007‐11

2008‐12

2009‐13

2006‐10

2007‐11

2008‐12

2009‐13

Informática

1

Ingeniería Civil

1

Ingeniería Eléctrica y Electrónica

1

2 2 2

3 3 3

4 4 4

5 5 5

6 6 6

7 7 7

8 8 8

9 9 9

10 10 10

11‐15 11‐15 13 11‐15

16‐20 16‐20 16‐20

21+ 21+ 21+

Ingeniería Industrial

1

Ingeniería Química

1

Teleco‐municaciones

1

2 2 2

3 3 3

4 4 4

5 5 5

6 6 6

7 7 7

8 8 8

9 9 9

10 10 10

11‐15 11 12 11‐15 11‐15

16‐20 16‐20 19 16‐20

21+ 21 21+ 30 31 27 21+




Noviembre de 2017

Página 37

DIEZ AÑOS

2001‐10

2002‐11

2003‐12

2004‐13

2001‐10

2002‐11

2003‐12

2004‐13

2001‐10

2002‐11

2003‐12

2004‐13

Agricultura

1

Aquitectura

1

Automática y Robótica

1

2 2 2

3 3 3

4 4 4

5 5 5

6 6 6

7 7 7

8 8 8

9 9 9

10 10 10

11‐15 11‐15 11‐15 12 13

16‐20 16‐20 16‐20

21+ 21+ 21+

Biología Vegetal y Animal

1

Ciencia de los Materiales

1

Ciencia y Tecnología de los Alimentos

1

2 2 2

3 3 3

4 4 4

5 5 5

6 6 6

7 7 7

8 8 8

9 9 9

10 10 10

11‐15 11 11‐15 14 15 13 14 11‐15

16‐20 16‐20 16‐20

21+ 21+ 21+ 28 28 28 28




Noviembre de 2017

Página 38

2001‐10

2002‐11

2003‐12

2004‐13

2001‐10

2002‐11

2003‐12

2004‐13

2001‐10

2002‐11

2003‐12

2004‐13

Informática

1

Ingeniería Civil

1

Ingeniería Eléctrica y Electrónica

1

2 2 2

3 3 3

4 4 4

5 5 5

6 6 6

7 7 7

8 8 8

9 9 9

10 10 10

11‐15

11‐15

11

11‐15

16‐20

16‐20

16‐20

21+ 21+ 21+

Ingeniería Industrial

1

Ingeniería Química

1

Telecomunicaciones

1

2 2 2

3 3 3

4 4 4

5 5 5

6 6 6

7 7 7

8 8 8

9 9 9

10 10 10

11‐15

11‐15

11‐15

16‐20

16‐20

16‐20

21+ 21+ 33 34 33 28 21+




Noviembre de 2017

Página 39

9. RANKPRO ‐ WORLWIDE PROFESSIONAL UNIVERSITY RANKINGS

Global World Communicator (GWC). Education and Science, Internacional, basado en información pública para

universidades no afiliadas

http://www.cicerobook.com/

RANKINGS

1. Ranking general, 500 universidades, particularizado por:

a. Ámbitos de evaluación: académico, BC‐Index y público (ver indicadores).

b. Países

c. Regiones: América (Top 100), Asia‐Pacífico (Top 100) y Europa (Top 200)

Indicadores (http://www.cicerobook.com/userfiles/files/Methodology%202016.pdf):

Dimensión académica (52,30%):

o Ratios de estudiantes de máster, de doctorado y extranjeros frente al total de estudiantes.

o Ratios de profesorado (doctores con vinculación permanente o acreditados para ello) y de personal

académico frente a estudiantes.

o Ratio de profesorado (doctores con vinculación permanente o acreditados para ello) frente al total

de personal académico.

BC‐Index (23,92%), índice de comunicación y de disponibilidad de información en la versión inglesa de la

página web institucional:

o Información general: descripción, historia, organización, estadísticas... (23 indicadores)

o Información académica: titulaciones, centros... (8 indicadores)

o Información sobre investigación: institutos, personal investigador, publicaciones... (6 indicadores)

o Facilidades para la comunicación: contacto, directorio, búsquedas… (8 indicadores)

Dimensión pública (23,78%):

o Clasificación en rankings internacionales.

o Encuesta sobre reputación a miembros del International Council of Scientists.




Noviembre de 2017

Página 40

RANKING GENERAL

2013‐14

2014‐15

2015‐16

2016‐17

1‐50

51‐100

101‐150

151‐200

201‐250

251‐300

301‐350

351‐400

401‐450

451‐500 499 496 500

501 + 579




Noviembre de 2017

Página 41

10. CWUR RANKING

Center for World University Rankings (CWUR), Arabia Saudí, ámbito internacional, basado en información pública

http://cwur.org/

RANKINGS

1. Ranking general, 1000 universidades, particularizado por los ocho indicadores utilizados.

2. Ranking por países, particularización del ranking general.

Indicadores (http://cwur.org/preprint.pdf):

Calidad de la educación (25%): número de alumnos titulados que han obtenido un premio de prestigio,

ponderado por tamaño de la universidad y por antigüedad de la obtención del título.

Empleabilidad (25%): número de alumnos titulados que han ocupado en los últimos cinco años puestos

directivos en las 2000 mayores empresas de la lista Forbes Global, ponderado por tamaño de la universidad.

Calidad del profesorado (25%): número de profesores que han obtenido un premio de prestigio, ponderado

por antigüedad del premio.

Publicaciones (5%): número de publicaciones en los últimos 10 años (obtenido de SCIE, Science Citation Index

Expanded, para publicaciones de Ciencias) en revistas del máximo prestigio (JCR).

Influencia (5%): número de publicaciones en los últimos 10 años (obtenido de SCIE, Science Citation Index

Expanded, para publicaciones de Ciencias) en revistas más influyentes (JCR).

Citaciones (5%): número de publicaciones con alto índice de citas en los últimos 10 años (obtenido de SCIE,

Science Citation Index Expanded, para publicaciones de Ciencias).

Impacto (5%): h‐index de los últimos 10 años (obtenido de SCIE, Science Citation Index Expanded, para

publicaciones de Ciencias).

Patentes (5%): promedio de patentes registradas en el Patent Cooperation Treaty en los últimos 10 años.




Noviembre de 2017

Página 42

RANKING MUNDIAL

2014

2015

2016

2017

1‐50

51‐100

101‐150

151‐200

201‐250

251‐300

301‐350

351‐400

401‐450 416 435

451‐500

501‐550 520 501

551‐600

600+

RANKING POR PAÍSES – ESPAÑA

2014

2015

2016

2017

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11‐15 12 15

16‐20 16

21+




Noviembre de 2017

Página 43

11. RANKING DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS EL MUNDO

Unidad Editorial, España, ranking de titulaciones impartidas por universidades españolas públicas y privadas

http://www.elmundo.es/ranking‐universidades.html

RANKINGS

1. Ranking de titulaciones, 50 titulaciones más demandadas

2. Ranking general, basado en las posiciones obtenidas en el ranking de titulaciones

Indicadores:

Encuesta voluntaria, anónima y aleatoria a docentes (40%).

Datos facilitados por las universidades (50%):

o Demanda universitaria

1. Número total de alumnos.

2. Nota de corte y plazas previstas.

o Recursos Humanos

3. Proporción de estudiantes en relación al Personal Docente y de Investigación (PDI).

4. Gasto corriente por alumno.

o Recursos físicos

5. Puestos en aulas / número de alumnos.

6. Puestos en laboratorios / número de alumnos.

7. Puestos en bibliotecas / número de alumnos.

8. Número de ejemplares (lectura y consulta) en biblioteca.

9. Número de puestos en aulas de informática / número de alumnos

10. Tipo de conexión a Internet.

o Plan de Estudios

11. Nº de créditos y planes de estudio.

12. Nº de créditos prácticos / teóricos.

13. Oferta optativa de la titulación.

14. Créditos prácticos en empresas.

15. Docencia: Metodología y su importancia, adaptación a los nuevos parámetros del EEES,

posibilidad de que el alumno evalúe al profesor, etcétera.

o Resultados

16. Tasa de abandono.

17. Tasa de graduación.

18. Duración media de los estudios.

19. Tasa de participación de profesores en proyectos de investigación.

20. Producción de doctores.

o Información de contexto

21. Número de proyectos de investigación en curso.

22. Número de idiomas ofertado.

23. Programas de estudio en el extranjero.

24. Precio / crédito.

25. ¿Cómo ha afrontado la Facultad el cambio al Espacio Europeo de Educación Superior?

Otros indicadores (10%): resultados en otros rankings, informes de Aneca y otros.




Noviembre de 2017

Página 44

RANKING DE TITULACIONES

2012‐13

2013‐14

2014‐15

2015‐16

2016‐17

2017‐18

2012‐13

2013‐14

2014‐15

2015‐16

2016‐17

2017‐18

Arquitectura

1

Ingeniería Tecnologías de Telecomunicación

1

2 2

3 3

4 4

5 5

Edificación

1

Ingeniería Telemática

1

2 2

3 3

4 4

5 5

Ingeniería de Tecnologías Industriales

1

Ingeniería Informática

1

2 2

3 3

4 4

5 5

Ingeniería Mecánica

1

Ingeniería Agrícola

1

2 2

3 3

4 4

5 5


1

Ingeniería Civil

1

2 2

3 3

4 4

5 5

Ingeniería Sistemas de Telecomunicación

1

Biotecnología

1

2 2

3 3

4 4

5 5




Noviembre de 2017

Página 45

RANKING GENERAL

2012‐13

2013‐14

2014‐15

2015‐16

2016‐17

2017‐18

1 2 3 4 5

6 7 8 9

10 11‐15 16‐20 20+




Noviembre de 2017

Página 46

12. URAP (UNIVERSITY RANKING BY ACADEMIC PERFORMANCE)

Informatics Institute of Middle East Technical University, Turquía, ámbito internacional, basado en la medición de la

calidad, la cantidad y la colaboración internacional de las actividades de investigación

http://www.urapcenter.org/

RANKINGS

1. Ranking general (Mundial, Europeo, España)

2. Ranking por áreas (Matemáticas, Física, Química, Ciencias de la Tierra, Ciencias ambientales, Biología,

Agricultura y Veterinaria, Informática, Ingeniería, Tecnología, Ciencias de la salud y Medicina, Edificación,

Educación, Economía, Comercio y Turismo, Humanidades, Psicología, Ciencias jurídicas, Arte, Cultura y

comunicación, Historia y Arqueología, Filosofía y Religión y Multidisciplinar)

Indicadores (http://www.urapcenter.org/2015/methodology.php?q=3):

Artículos publicados en el año anterior indexados en WoS y recogidos por InCites (21%).

Citas recogidas en InCites en los tres años anteriores (21%).

Documentos publicados (reseñas, ponencias, etc.) en WoS en los tres años anteriores (10%).

Impacto de publicación corregido según el índice de citaciones por publicación (CPP) de la universidad en cada

área de investigación (18%).

Impacto de citación corregido según el índice de citaciones por publicación (CPP) de la universidad en cada

área de investigación (15%).

Colaboración internacional, medido en número de publicaciones en coautorías internacionales de los últimos

tres años recogidas en InCites (15%).




Noviembre de 2017

Página 47

RANKING GENERAL

RANKING MUNDIAL

2010‐11

2011‐12

2012‐13

2013‐14

2014‐15

2015‐16

2016‐17

1‐100

101‐200

201‐300

301‐400

401‐500

482 496 463 454 455

501‐600 548 509

601‐700

701‐800

801‐900

901‐1000

1000+

RANKING EUROPEO

2011‐12

2012‐13

2013‐14

2014‐15

2015‐16

2016‐17

1‐50

51‐100

101‐150

151‐200

198

201‐250 224 211 216 201

203

251‐300

301‐350

351‐400

401‐450

451‐500

501‐550

551‐600

601+




Noviembre de 2017

Página 48

RANKING DE ESPAÑA

2010‐11

2011‐12

2012‐13

2013‐14

2014‐15

2015‐16

2016‐17

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11‐15

14 14 14

16‐20 17 16 16 16

21+




Noviembre de 2017

Página 49

RANKING POR CAMPOS CIENTÍFICOS

RANKING DE AGRICULTURA

2011‐12

2012‐13

2013‐14

2014‐15

2016‐17

1‐50

Agricultura y Ciencias Ambientales

Agricultura y Veterinaria

Agricultura

38

51‐100

101‐150

151‐200

201‐250 206 212

251‐300 283 261

301‐350

351‐400

401‐450

451‐500

501‐550

551‐600

601+

2011‐12

2012‐13

2013‐14

2014‐15

2015‐16

2016‐17

1‐50

Agricultura y Ciencias Ambientales

Ciencias Ambientales

51‐100

101‐150

151‐200

201‐250 224

251‐300 283 261 284 276 301‐350 326

351‐400

401‐450

451‐500

501‐550

551‐600

601+




Noviembre de 2017

Página 50

RANKING DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

2013‐14

2014‐15

2015‐16

2016‐17

1‐50

51‐100

101‐150

151‐200

201‐250 251‐300 301‐350

351‐400

401‐450

451‐500

501‐550

551‐600 585 559

601+ 606 611

RANKING DE MATEMÁTICAS

2013‐14

2014‐15

2015‐16

2016‐17

1‐50

Matem

áticas

Ciencias M

atem

áticas

51‐100

101‐150

151‐200

201‐250 246

251‐300 283

301‐350 325 329

351‐400

401‐450

451‐500

501‐550

551‐600

601+




Noviembre de 2017

Página 51

RANKING DE URBANISMO/ARQUITECTURA

2013‐14

2014‐15

2015‐16

2016‐17

1‐50

Diseñ

o y entorno urban

ístico

Arquitectura

51‐100 85 71 81

101‐150 112

151‐200

201‐250

251‐300 301‐350

351‐400

401‐450

451‐500

501‐550

551‐600

601+

RANKING DE INGENIERÍA

2011‐12

2012‐13

2013‐14

2014‐15

2015‐16

2016‐17

1‐50

Ingeniería, Computación y Tecnología

Inform

ática

Ciencias In

form

áticas y Computacionales

51‐100

101‐150 140 149

151‐200 199 186 192

201‐250 210

251‐300

301‐350

351‐400

401‐450

451‐500

501‐550

551‐600

601+




Noviembre de 2017

Página 52

2011‐12

2012‐13

2013‐14

2014‐15

2015‐16

2016‐17

1‐50


Ingeniería

51‐100

101‐150

151‐200 199 186

201‐250 250 207 222 202

251‐300

301‐350

351‐400

401‐450

451‐500

501‐550

551‐600

601+

2011‐12

2012‐13

2013‐14

2014‐15

2015‐16

2016‐17

1‐50


Tecnología

51‐100

101‐150

151‐200 199 186

201‐250 235

251‐300

301‐350 310 307 307

351‐400

401‐450

451‐500

501‐550

551‐600

601+




Noviembre de 2017

Página 53

RANKING DE INGENIERÍA CIVIL

2015‐16

2016‐17

1‐50

51‐100 86 97

101‐150

151‐200 201‐250

251‐300

301‐350

351‐400

401‐450

451‐500

501‐550

551‐600

601+

RANKING DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

2015‐16

2016‐17

1‐50

51‐100 101‐150 131

151‐200 160 201‐250

251‐300

301‐350

351‐400

401‐450

451‐500

501‐550

551‐600

601+




Noviembre de 2017

Página 54

RANKING DE INGENIERÍA DE MATERIALES

2015‐16

2016‐17

1‐50

51‐100 101‐150 151‐200 189

201‐250 235

251‐300

301‐350

351‐400

401‐450

451‐500

501‐550

551‐600

601+

RANKING DE INGENIERÍA MECÁNICA

2015‐16

2016‐17

1‐50 51‐100

101‐150 150

151‐200 160

201‐250

251‐300

301‐350

351‐400

401‐450

451‐500

501‐550

551‐600

601+




Noviembre de 2017

Página 55

13. REUTERS MOST INNOVATIVE UNIVERSITIES

Thomson Reuters, multinacional de la comunicación, ámbito internacional, basado en indicadores de innovación

extraídos de Thomson Reuters Intellectual Property & Science

http://www.reuters.com/most‐innovative‐universities‐europe/

RANKINGS

1. Ranking general (instituciones gubernamentales y universidades que solicitaron más de 70 patentes de las

500 con mayor producción científica entre 2008 y 2013).

2. Ranking europeo (instituciones gubernamentales y universidades que solicitaron más de 50 patentes de las

170 con mayor producción científica entre 2009 y 2014).

Indicadores (http://www.reuters.com/most‐innovative‐universities‐europe/methodology):

Patentes solicitadas y registradas en World Intellectual Property Organization (Derwent World Patents Index,

Derwent Innovations Index).

Porcentaje de patentes concedidas (Derwent World Patents Index, Derwent Innovations Index).

Patentes solicitadas de ámbito mundial (registradas en las oficinas estadounidenses, europeas y japonesas)

(Derwent World Patents Index, Derwent Innovations Index).

Patentes citadas por otras patentes (Patent Citation Index).

Impacto de las patentes citadas, en media (Patent Citation Index).

Porcentaje de patentes citadas frente al total de patentes (Patent Citation Index).

Artículos citados en patentes (Patents Citation Index, Derwent World Patents Index, Web of Science Core

Collection).

Artículos citados en artículos de la industria (Web of Science Core Collection).

Porcentaje de artículos con coautoría comercial (Web of Science Core Collection).

Artículos publicados (Web of Science Core Collection).




Noviembre de 2017

Página 56

TOP 100 UNIVERSIDADES INNOVADORAS EUROPEAS

2016

2017

1‐10

11‐20

21‐30

31‐40

41‐50

51‐60

61‐70

71‐80

81‐90

91‐100 97 96

PATENTES

112 108

3934

2016 2017

76,1%74,2%

Patentes concedidas, no concedidas y porcentaje de solicitadas




Noviembre de 2017

Página 57

IMPACTO COMERCIAL

19,5 18,2

48,7

2016 2017

44,8

Promedio de las 100 universidades

Impacto comercial y promedio




Noviembre de 2017

Página 58

14. SCIMAGO INSTITUTIONS RANKING

Scimago Lab, España, ámbito internacional, basado en información bibliométrica y presencia web

http://www.scimagoir.com/

RANKINGS

1. Ranking general, 5147 instituciones relacionadas con la investigación (Incluye instituciones no universitarias).

2. Ranking por sectores, particularización del ranking general.

3. Ranking por regiones y países, particularización del ranking general.

Indicadores (http://www.scimagoir.com/methodology.php):

Investigación, obtenidos de Scopus para el periodo de cinco años que finaliza dos años antes de la publicación

del ranking:

o Publicaciones (8%): número total de publicaciones, ponderado por tamaño de la institución.

o Colaboración internacional (2%): número total de publicaciones con coautoría internacional,

ponderado por tamaño de la institución.

o Impacto normalizado (13%): relación entre el impacto en citas de las publicaciones de una institución

y el promedio de impacto de todas las instituciones.

o Publicaciones de alta calidad (2%): número total de publicaciones en revistas del primer cuartil

(según SCImago Journal Rank), ponderado por tamaño de la institución.

o Excelencia (2%): número total de publicaciones de alto nivel de citación por áreas (percentil 10),

ponderado por tamaño de la institución.

o Liderazgo (5%): número total de publicaciones con autor principal de la institución, ponderado por

tamaño de la institución.

o Excelencia y liderazgo (13%): número total de publicaciones de alto nivel de citación por áreas

(percentil 10) con autor principal de la institución, ponderado por tamaño de la institución.

o Talento disponible (5%): número total de autores de la institución que publican, ponderado por


Innovación, obtenidos de PATSTAT para el periodo de cinco años que finaliza dos años antes de la publicación

del ranking:

o Conocimiento innovador (25%): número de publicaciones citadas en patentes, ponderado por


o Impacto tecnológico (5%): porcentaje de publicaciones de la institución citadas en patentes respecto

del total de publicaciones por áreas, ponderado por tamaño de la institución.

Impacto social, obtenidos de Google y Ahrefs.

o Tamaño (5%): número de páginas de la web principal, ponderado por tamaño de la institución.

o Enlaces (15%): número de enlaces a la web principal, ponderado por tamaño de la institución.




Noviembre de 2017

Página 59

RANKING GLOBAL

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

1‐50

51‐100

101‐150

151‐200

201‐250

251‐300

301‐350 350

351‐400 379 367

401‐450 411 420

451‐500 499 459

501‐550 540

551‐600 551

601‐650

651‐700

700+

RANKING DE ESPAÑA

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11‐15 14 12 11 12

16‐20 18 17 16

21+




Noviembre de 2017

Página 60

15. BEST GLOBAL UNIVERSITIES

U.S. News, Estados Unidos, ámbito internacional, basado en reputación académica e investigación

HTTP://WWW.USNEWS.COM/EDUCATION/BEST‐GLOBAL‐UNIVERSITIES

RANKINGS

1. Ranking general, 1000 universidades.

2. Ranking por regiones y países, particularización del ranking general.

3. Ranking por áreas (Agricultura, Artes y humanidades, Biología y bioquímica, Química, Medicina clínica,

Informática, Economía, Ingeniería, Medio ambiente, Ciencias de la Tierra, Inmunología, Ingeniería de

Materiales, Matemáticas, Microbiología, Biología molecular, Neurociencia, Farmacología, Física, Veterinaria,

Psiquiatría, Ciencias sociales, Ingeniería aeroespacial)

Indicadores (http://www.usnews.com/education/best‐global‐universities/articles/methodology):

Reputación global en investigación (12,5%): basado en la Academic Reputation Survey de Thomson‐Reuters.

Reputación regional en investigación (12,5%): basado en la Academic Reputation Survey de Thomson‐Reuters.

Publicaciones (10%): número total de publicaciones (Web of Science, cinco útimos años).

Libros (2,5%): número total de libros publicados (Web of Science, cinco útimos años).

Congresos (2,5%): número total de publicaciones en actas de congresos (Web of Science, cinco útimos años).

Impacto normalizado (10%): NCI de InCites (Web of Science, cinco útimos años).

Citas (7,5%): resultado de multiplicar el número de publicaciones por el impacto normalizado

Publicaciones de impacto (12,5%): número total de publicaciones de alto nivel de citación por áreas (percentil

10) (Web of Science, cinco útimos años).

Porcentaje de publicaciones de impacto (10%): porcentaje de publicaciones de impacto respecto al total de

publicaciones de la universidad.

Colaboración internacional (5%): número total de publicaciones con coautoría internacional, ponderado por

tamaño de la institución (Web of Science, cinco útimos años).

Porcentaje de colaboración internacional (5%): porcentaje de publicaciones con coautoría internacional

respecto al total de publicaciones de la universidad.

Publicaciones de alto impacto (5%): número total de publicaciones de alto nivel de citación por áreas

(percentil 1) (Web of Science, diez útimos años).

Porcentaje de publicaciones de alto impacto (5%): porcentaje de publicaciones de alto impacto respecto al

total de publicaciones de la universidad.




Noviembre de 2017

Página 61

RANKING GLOBAL, DE EUROPA Y DE ESPAÑA

2016

2017

2018

2016

2017

2018

2016

2017

2018

1‐50

1‐10

1

51‐100

11‐20 2

101‐150

21‐30 3

151‐200

31‐40

4

201‐250 41‐50

5

251‐300 51‐100

6

301‐350 101‐150

7‐8

351‐400 151‐200

9‐11

401‐450 201‐250

12‐15

451‐500 251‐300 270 273 267 16‐20 19 18 18

501‐550 301‐350

21‐25

551‐600

583 351‐400 26‐30

601+ 619 619 401‐450 31‐39

Global Europa España




Noviembre de 2017

Página 62

RANKING SUBJECT

2017

2018

2017

2018


1‐50

Ciencias de la Computación

1‐50

51‐100 99 51‐100

101‐150 102 101‐150 135 135

151‐200 151‐200

201‐250 201‐250

251‐300 251‐300

301‐350 301‐350

351‐400 351‐400

2017

2018

2017

2018

Ingeniería

1‐50

Ciencia de los Materiales

1‐50

51‐100 51‐100

101‐150 101‐150

151‐200 190 175 151‐200

201‐250 201‐250

251‐300 251‐300

301‐350 301‐350 345

351‐400 351‐400 357




Noviembre de 2017

Página 63

16 CWTS LEIDEN RANKING

RANKING GENERAL

2006‐09

2007‐10

2008‐11

2009‐12

2010‐13

2011‐14

2012‐15

1‐50

51‐100

101‐150

151‐200

201‐250

251‐300

301‐350

351‐400 389 380 377 387

401‐450 436 433 408

451‐500

501‐550

551‐600 601+

Ámbito mundial

2006‐09

2007‐10

2008‐11

2009‐12

2010‐13

2011‐14

2012‐15

1‐20

21‐40

41‐60

61‐80

81‐100

101‐120

121‐140 140

141‐160 152 146 142

161‐180 180 164

181‐200 186

201‐220

221‐240 241+

Ámbito europeo




Noviembre de 2017

Página 64

2006‐09

2007‐10

2008‐11

2009‐12

2010‐13

2011‐14

2012‐15

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11‐15 14 14 13 13 13 13 12

16‐20 21+

España

RANKING DE CIENCIAS FÍSICAS E INGENIERÍA

2006‐09

2007‐10

2008‐11

2009‐12

2010‐13

2011‐14

2012‐15

1‐50

51‐100

101‐150

151‐200

201‐250

251‐300 295 273 268 259 261

301‐350 314 312

351‐400

401‐450

451‐500

501‐550

551‐600 601+

Ámbito mundial




Noviembre de 2017

Página 65

2006‐09

2007‐10

2008‐11

2009‐12

2010‐13

2011‐14

2012‐15

1‐20

21‐40

41‐60

61‐80 80 77

81‐100 95 89

101‐120 108

121‐140 128 122

141‐160

161‐180

181‐200

201‐220

221‐240 241+

Ámbito europeo

2006‐09

2007‐10

2008‐11

2009‐12

2010‐13

2011‐14

2012‐15

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11‐15 13 13

16‐20 21+

España




Noviembre de 2017

Página 66

RANKING DE MATEMÁTICAS E INFORMÁTICA

2006‐09

2007‐10

2008‐11

2009‐12

2010‐13

2011‐14

2012‐15

1‐10

11‐20

21‐30

31‐40

41‐50

51‐60

61‐70 70

71‐80 80 79

81‐90 89

91‐100

101‐150 123 114 104

151‐200 201‐250

Ámbito mundial

2006‐09

2007‐10

2008‐11

2009‐12

2010‐13

2011‐14

2012‐15

1

2

3

4

5

6‐10

11‐15 15

16‐20 19 16 17

21‐25 24

26‐30 29

31‐35 35

36‐40 41+

Ámbito europeo




Noviembre de 2017

Página 67

2006‐09

2007‐10

2008‐11

2009‐12

2010‐13

2011‐14

2012‐15

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11‐15

16‐20 21+

España




Noviembre de 2017

Página 68

DOCUMENTOS DE INTERÉS

Estudio de la posición de las universidades españolas en algunos rankings internacionales

VV.AA. (2014)

Fundación para la Proyección Internacional de las Universidades Españolas, Universidad.es

http://internacionalizacion.sepie.es/sites/default/files/informe‐ficue‐rankings.pdf

Guía de buenas prácticas para la participación de las universidades españolas en los rankings internacionales

Sanz‐Casado, Elías (Coord.) (2015)

Secretaría General Técnica. Centro de Publicaciones. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte

https://sede.educacion.gob.es/publiventa/descarga.action?f_codigo_agc=16810

Rankings internacionales y calidad de los sistemas universitarios

Docampo, D. (2008)

Revista de educación, 149‐176

http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2700208

Los rankings de universidades: una visión crítica

Martínez Rizo, F. (2011)

Revista de la educación superior, 40(157), 77‐97

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185‐27602011000100004

What College Rankings Really Tell Us?

Gladwell, M. (2011)

The New Yorker

http://www.newyorker.com/reporting/2011/02/14/110214fa_fact_gladwell

El ranking Times en el mercado del prestigio universitario.

Ordorika, I., Rodríguez Gómez, R. (2010)

Perfiles educativos, 32(129)

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185‐26982010000300002

Rankings de universidades: el ranking web

Aguillo, I. F. (2012)

Higher Learning Research Communications, 2

http://abacus.universidadeuropea.es/bitstream/handle/11268/4554/hlrc_2012_4.pdf

Los expertos de “universidad, sí” nos hablan de los “rankings”

Varios autores (2016)

Blog de StudiaXXI, Fundación Sociedad y Educación

http://www.universidadsi.es/los‐expertos‐universidad‐nos‐explican‐entender‐los‐rankings/

La evaluación de la eficiencia en las universidades públicas españolas

Sancho, J.G. (2001)

Universitat de Lleida

http://www.economicsofeducation.com/wp‐content/uploads/murcia2001/E01.pdf

Calidad y eficiencia de las Universidades Públicas Españolas




Noviembre de 2017

Página 69

Varios autores (2014)

Universidad Politécnica de Valencia

http://search.proquest.com/docview/1550518760/fulltextPDF/908EB038E09640FCPQ/1?accountid=14712

cwts leiden ranking - upm...rankings ‐ universidad politÉcnica de madrid...

Documents