d discursul mediatic asupra fenomenului dizabilitatii handicapului studiu comparativ ro franta

Click here to load reader

Post on 13-Apr-2018

220 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    1/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    1

    Teza de doctorat

    Discursul mediatic asupra fenomenului dizabilitii/ handicapului

    Studiu comparativ Romnia FranaREZUMAT

    Conductor tiinific Doctorand

    Prof. univ. dr. Ioan Drgan Cristina Popescu

    Introducere. Cadrul general

    Lucrarea de faa pornit de la o ntrebare iniial referitoare la rolul ocupat de ctre

    mass media n promovarea vizibilitii diferitelor chestiuni sociale. Astfel, a fost reinut

    subiectul handicapului, i mai precis modul n care persoanele cu dizabiliti pot gsi o cale de

    acces la spaiul public, n calitatea lor de ceteni cu drepturi depline. Urmtoarele ntrebri auaprut ca i consecin fireasc: mai putem evoca astzi stigmatizarea n cazul acestor

    persoane ? Putem ncvorbi despre handicap n termini de cauzorganiccu influene directe

    n modelarea identitii individului ? Sau, dimpotriv, putem oare considera handicapul drept

    indicator al acelei funcii a unei societi democratice care const n egalizarea anselor

    tuturor membrilor si de a participa la viaa public?

    Pentru a rspunde la aceste ntrebri, ne-am ndreptat privirile nspre dou spaii

    culturale cu tradiii diferite, Romnia i Frana. Dei handicapul pare sfie conceput n modasemntor n mai multe ri, definiiile din diferitele dicionare stnd ca mrturie,

    reprezentrile prezente la nivelul societii sunt cu mult mai eterogene, fapt ce poate fi

    explicat prin evoluia i contextul socio-istorice specifice fiecrui spaiu cultural. Lucrarea s-a

    oprit deci asupra unui actor binecunoscut care vehiculeaz reprezentri i stereotipuri

    specifice unei societi, mass media. Pentru aceasta, a fost deci luat n considerare discursul

    vehiculat n special de presa scris naional francez i romn, reinnd patru ziare

    generaliste: Evenimentul Zilei i Jurnalul Naional pentru spaiul romnesc, Le Mondei La

    Croix pentru spaiul francez.

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    2/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    2

    Mass media nu sunt prezentate ca o simploglinda ceea ce se ntmpln societate.

    Ele se constituie mai degrab n actori activi ai spaiului public, iar discursul mediatic

    participdirect la procesul de construcie a realitii.

    Structura lucrrii. Metodologia utilizati principalele rezultate obinute

    Un prim capitol delimiteaz obiectul a crui evoluie va fi ulterior analizat n mass

    media. Se prezint deci dizabilitatea/ handicapul ca i noiune care dispune de o definiie

    complex att n spaiul romn, ct i n cel francez. n al doilea rnd, dup clarificarea

    noiunii, sunt prezentate diferitele tipuri de handicap i sunt subliniai termenii care fac parte

    din universul dizabilitii/ handicapului. Sunt oferite definiii operaionale ale handicapului,

    dar i clarificri din perspectiva unor bine-cunoscute teorii din domeniul tiinelor sociale,

    precum teoria stigmatizrii elaboratde Erving Goffman, sau teoria liminalitii adaptatde

    Robert Murphy n contextul dizabilitii. Handicapul apare n acelai timp ca i obiect de

    interes pentru politicile publice europene care prevd, printre altele, semsibilizarea presei cu

    privire la cauza persoanelor cu dizabiliti. Pentru a ntregi prezentarea contextului politic,

    social i cultural, capitolul urmrete i evoluia istorica subiectelor despre handicap n presa

    francezi romnncepnd cu perioada de imediat de dupal doilea rzboi mondial.

    Urmtorul capitol se oprete asupra rolului jucat de mass media la nivelul spaiului

    public. Conform lui Denis McQuail i Sven Windahl, acestea nu au neaprat un efect direct

    asupra fiecrui individ, dar putem vorbi n schimb despre efecte indirecte asupra normelor i

    valorilor specifice une societi. Mass media prezint un fel de imagini de referin la care

    publicul lor va face apel n momentul n care trebuie sevalueze ceea ce se petrece n mediul

    nconjurtor. Pentru a nelege mai bine acest rol al mass media, mai multe teorii explicative

    sunt prezentate. Este vorba despre teoria agenda setting, ulterior completat de teoriile cu

    privire laframing effect ipriming effect. Chiar daceste vorba de teorii aplicate mai ales n

    contextul comunicrii politice, ele pot avea un potenial explicativ i n situaia tratat de

    lucrare. Handicapul este prezentat ntr-o perspectiv politizat, de revendicare a unui rol de

    actor activ al spaiului public. Presa este departe de a fi neutr, ea influeneaz opiniile i

    comportamentele politice (nelese n sens larg) ale publicului.

    Dupce se precizeaz importana studiului mass media i principalele teorii care pot

    servi drept cadru teoretic, lucrarea pune n scen mai multe studii despre mediatizarea

    dizabilitii la nivelul mai multor spaii culturale i politice. Aceste cercetri cu privire la

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    3/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    3

    modul n care mass media vorbesc despre handicap intervin mai ales n spa iul disciplinar al

    studiilor anglofone despre dizabilitate, denumite i disability studies. Acestea motenesc n

    mod direct paradigma cultural studies. Nu este o coinciden faptul c din aceast perioad

    dateazi nceputurile modelului social al dizabilitii. Conform acestui model, dizabilitatea/

    handicapul nu ar fi o caracteristic intern unei persoane, ci ar fi mai degrab produsul

    interaciunilor dintre persoana cu dizabiliti i mediul su nconjurtor. Acest nou model

    social nlocuiete o veche modalitate, mai degrab medical, de a descrie persoana cu

    dizabiliti. n noua viziune, persoanele cu dizabiliti sunt membrii cu drepturi depline n

    societate, actori ai spaiului public, ce prsesc spaiul privat care le era rezervat n urmcu

    cteva zeci de ani. Aceastschimbare de statut, precum i trecerea de la viaa privatla viaa

    publicva atrage atenia asupra unui nou actor determinat n reprezentarea dizabilitii. Mass

    media pot asigura acum vizibilitatea persoanelor cu dizabiliti n spaiul public. Acestea se

    constituie ntr-un grup minoritar cu propriile revendicri i interese. Cercetri n domeniul

    stereotipurilor vehiculate de mass media n legturcu persoanele cu dizabiliti sunt pentru

    prima datefectuate n anii 1990. Mai multe tendine se remarc la nivelul acestor studii, n

    funcie de proveniena lor geografic. Astfel, n rile anglofone, cercettorii se integreazn

    acelai timp n dou tipuri de studii: disability studiesi media studies. n Frana, cercetrile

    despre media i dizabiliti nu fac parte dintr-un curent foarte larg. Este mai degrabvorba de

    preocupri punctuale, vedem astfel cum studii singulare apar la nivelul tiinelor umane i

    sociale, fiind realizate fie de sociologi, fie de psiho-sociologi sau, mai recent de cercettori

    din domeniul tiinelor comunicrii. Televiziune, cinema, radio, presa scrissunt studiate rnd

    pe rnd, n timp ce internetul rmne nc foarte puin explorat. Ca i media recent, el are

    acest specificitate de a permite persoanelor cu dizabiliti s se exprime cu mai mult

    uurin.

    Revenind asupra studiillor deja efectuate cu privire la mass media i la dizabilitate,

    acestea se pot clasifica n trei mari categorii: studii care se concentreaz asupra discursuluimediatic i asupra reprezentrilor transmise; studii care analizeaz n special publicul format

    din persoane cu sau frdizabiliti i studii multicentrate, n sensul c sunt orientate nspre

    diferite obiecte de interes din cadrul cercetrii mediatice. Capitolul descrie deci rezultatele

    ctorva studii realizate pe marginea modului n care mass media vorbesc despre dizabilitate.

    Se aratde asemenea i n ce msuraceste studii constituie surse de inspiraie pentru propria

    cercetare, subliniindu-se elementele de reinut pentru demersul metodologic, dar i pentru o

    comparaie cu rezultatele finale.

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    4/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    4

    Odat identificate modalitile n care ali cercettori ai presei s-au raportat la

    chestiunea dizabilitii, este momentul introducerii bazelor metodologice care ajut la

    realizarea propriei cercetrii. Erving Goffman n cartea saAsiles(1968) subliniazimportana

    unei bune delimitri a conceptelor n perspectiva unei analize sociologice. n acelai fel,

    lucrarea i propune sdelimiteze conceptele folosite n demersul de nelegere a discursului

    mediatic cu privire la dizabilitate. Sunt deci prezentate instrumentele analizei discursului care

    pot servi la o mai bun nelegere a mesajului mediatic. Lucrare explic ce se nelege prin

    discurs i prin analiza discursului n general, pentru a vedea mai bine n final ce anume

    implicanaliza discursului mediatic. Este prezentat modul n care discursul a fost definit de

    ctre diferitele discipline, punndu-se accent asupra aspectelor sociologice.

    Lucrarea efectueazmai degrabo analizcalitativa datelor despre handicap, chiar

    dacanaliza cantitativi face i ea simitprezena. Doumari componente ale discursului

    mediatic sunt luate n considerare: pe de o parte forma sub care sunt tratate subiectele, pe de

    alta coninutul propriu-zis al articolelor analizate. Se caut deci rspunsuri la dou mari

    ntrebri : Cum ? i Ce se spune ? De fapt prima ntrebare conduce ctre analiza dispozitivului

    mediatic, cea de-a doua urmrete coninutul mediatic. Analiza formei include analiza

    rubricilor n care se gsesc articole despre handicap, analiza frecvenei de apariie a articolelor

    i analiza genurilor jurnalistice n care s-ar ncadra articolele care trateaz subiectul

    handicapului. n analiza rubricilor sunt incluse titlurile rubricilor sub care apar articolele

    reinute. Clasificarea genurilor de articole despre handicap a constituit un alt element al

    analizei. Cum se poziioneaz ziarele n raport cu dizabilitatea? Articolele despre handicap

    capt forma informrii sau a comentariului ? Clasificarea genurilor deja prezentate a

    constituit un punct de sprijin pentru rspunsul la aceastntrebare.

    A doua parte a analizei este strns legat de coninutul propriu-zis al articolelor.

    Acestea reunesc diferitele surse, sau mai degrab diferiii informatori, analiza citatelor i

    analiza contextului care au ca scop sublinierea reprezentrilor despre handicap vehiculate demedia. Analiza surselor are ca obiectiv identificarea celor care vorbesc n interviurile luate de

    ziariti. Este vorba despre reprezentani ai autoritilor, despre medici sau despre persoanele

    cu deficiene nsei? Cum s-ar putea defini polifonia sau eterogeneitatea enuniativ a

    articolelor despre handicap? Discursul informatorilor este un discurs raportat, poate fi n stil

    direct sau n stil indirect. Toate aceste elemente: rubrici, lungimea articolelor, genurile

    jurnalistice, sursele, citatele servesc n prezentarea construciei mediatice a handicapului. n

    acelai timp, analiza cmpurilor semantice (economic, politic, social, axiologic, medical) ajutn determinarea reprezentrilor despre handicap. Cmpurile semantice vor fi transformate

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    5/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    5

    ulterior la nivelul analizei propuse, integrate fiind unor uniti mai mari, unor modele

    explicative sau de nelegere pe plan mediatic a dizabilitii.

    Modul de selecionare a articolelor care vorbesc despre dizabilitate/ handicap este i el

    prezentat. Iniial sunt alese douziare de referindin spaiul francez i douziare de referinromneti. Perioada de apariie a ziarelor este cuprinsntre 2004 i 2008, fiind deci vorba de

    primii cinci ani ce urmeaz lui 2003, an dedicat la nivel european mbuntirii situaiei

    persoanelor cu dizabiliti. Acest an reprezint un moment important, mai ales la nivelul

    Uniunii Europene, deoarece marcheaz contientizarea importanei politicilor publice n

    promovarea unor standarde de viambuntite pentru persoanele cu dizabiliti. Datfiind

    cantitatea importantde articole pe parcursul celor cinci ani n cele patru ziare alese, o a doua

    selecie a fost efectuat, reinndu-se astfel dou luni (februarie i decembrie) pentru fiecare

    dintre cei cinci ani.

    Dupstabilirea ziarelor i a perioadei, s-a fcut apel la bazele de date pentru strngerea

    articolelor. Mai multe criterii au stat la baza seleciei ulterioara articolelor astfel identificate.

    Pentru selecionarea articolelor din cele dou ziare franceze, au fost consultate trei baze de

    date cunoscute: Lexis-Nexis, Europresse i Factiva. Au fost consultate de asemenea i

    arhivele online propuse pe site-urile ziarelor. Cercetarea s-a bazat pe o ecua ie simpl de

    cutare n bazele de date. S-a introdus astfel termenul handicap* n cazul celor dou ziare

    franceze. Cutarea a fost puin diferitn cazul celor douziare romneti, deoarece pe lng

    termenul handicap, avem un al doilea, mai nou aprut n limba romn: dizabilitate

    (neologism avnd ca surscuvntul englez disability).

    Termenii de mai sus au fost cutai n ntregul text al articolelor, nefcndu-se

    deosebiri ntre titlu, introducere sau textul propriu-zis. S-a constatat ctermenul handicap este

    polisemic. Pentru studiul prezent nu a fost reinut dect acel sens principal care trimite n mod

    direct la persoanele cu deficiene, handicapul transformat n metafor economic, politic,

    sportivsau chiar socialnefcnd obiectul lucrrii. Presa scrisa fost aleasspre studiu din

    mai multe considerente: accesul simplificat la bazele de date, posibilitatea de a dispune de

    textul articolelor n fomat electronic fapt ce permite o analizmult mai detaliata mesajului

    mediatic. Desigur, presa scris nu este cea mai important n termeni de audien n

    comparaie cu televiziunea, de exemplu, cu toate acestea, accesul la informaii poate constitui

    un criteriu determinant pentru alegerea efectuat. Ziarele reinute fac parte din presa cotidian

    naionaldin Romnia i din Frana. Am putut astfel determina n ce fel presa caracterizeaz

    dizabilitatea, constituind-o ntr-un subiect pe agenda sa. Scopul comparaiei ntre cele dou

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    6/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    6

    ri este acela de a permite o privire n acelai timp intern si extern asupra subiectului

    dizabilitii. n plus, presa de calitate a fost privilegiat n raport cu presa de scandal, chiar

    dac distincia dintre cele dou tipuri de pres tinde s se estompeze n contextul romnesc.

    Trebuie subliniat totui una dintre funciile importante ale presei de calitate, aceea de a

    atrage atenia asupra relaiilor care se pot stabili ntre diferitele evenimente. Ziarele populare

    pun mai mult accentul pe efectele evenimentelor.

    Cadrul metodologic mai sus menionat va permite facilitarea analizei corpusului de

    pres. Evaluarea rezultatelor obinute face obiectul unui nou capitol. Astfel, aflm c

    imaginea dizabilitii n mass media este un subiect particular a crui analiz se poate

    descompune n trei mari capitole. Pe de o parte regsim faptele care stau la baza spuselor

    jurnalistice, apoi modul n care se prezint dizabilitatea n paginile ziarelor, mai precis

    punerea n pagin i prezentarea vizual. n al treilea rnd putem vorbi despre constituirea

    unui discurs specific fiecrui ziar, cu un coninut caracteristic. Analiz parcurge deci trei

    spaii proprii oricrui produs mediatic, dup cum afirm Jean-Pierre Esquenazi (2002).

    Acestea poartnumele : deixis,indexi referenial.Referenialul vorbete despre un fragment

    de realitate reluat n media, deixis se refer la forma de comunicare propus publicului de

    ctre instanele mediatice, indexul corespunde cutrii informaiei de ctre ziarist, interaciunii

    sale cu sursele i reconstruciei mediatice pe care o va propune n raport cu subiectul ales.

    Sunt fi deci analizate, pentru a determina un prim cadraj, subiectele i evenimentele evocate

    de ziarele alese n raport cu dizabilitatea, fiind pus n lumin frecvena de apariie a

    articolelor, diferitele tipuri de handicap i de deficiene selecionate de ziariti, sursele la care

    fac apel i modul n care le citeaz. Se subliniazmai apoi importana dispozitivului mediatic

    n ierarhizarea informaiilor prin intermediul rubricilor i al titlurilor. La rndul ei, ncadrarea

    unui text jurnalistic ntr-un gen specific, i va oferi acestuia o destinaie specific la nivelul

    interpretrii pe care publicul o va face cu privire la mesajul transmis. n final, se identific

    diferitele modele de vorbire despre handicap, diferite lumi din care acesta face parte, diferitecadraje explicative care au o configuraie specific, incluznd personaje caracteristice, un

    limbaj i un context propriu.

    Potrivit lui Bernard Berelson, media sunt diferite nu numai pentru c au audiene

    diferite, ci i pentru ctrateazaceleai subiecte n manierdiferit. Aadar handicapul apare

    construit sub forme diferite n funcie de specificiti legate de elemente de coninut i de

    formcaracteristice fiecrui ziar. Lucrarea pune deci n evidenspecificitile editoriale att

    la nivel de pres romneasci francez, ct i la nivelul fiecrui ziar. Se constatastfel cziarele vehiculeazreprezentri ale handicapului n proporii diferite. Dar se observi faptul

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    7/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    7

    ca nu exist o reprezentare unic a handicapului, ci mai multe. Abundena de articole din

    presa francez ne-a permis s izolm mai multe modele de (re)prezentare a dizabilitii. n

    urma analizei articolelor aprute cu privire la handicap n ziareleLe Mondei La Croix,am

    regsit un model legislativ, un model medical, un model etic, un model cultural, un model al

    experienei personale, un model revoluionar al dizabilitii. Toate aceste modele ne permit s

    explicm cu mai mult acuratee faptele legate de dizabilitate. Fiecare model i are deci o

    configuraie i un limbaj aparte. El include actori cu roluri specifice, iar jurnalistul se

    poziioneazadesea n mod diferit n raport cu sursele sale.

    O ultim analiz este dedicat unui tip specific de articole care trateaz chestiunea

    dizabilitii. Este vorba despre faptele diverse care pun n scendiferite persoane cu handicap.

    Astfel, faptul divers, nume desemnnd n acelai timp un gen i o rubric jurnalistic, este un

    caz singular pe harta lumii mediatice. Categoria aceasta este construit n raport cu diferitele

    spaii geografice, lingvistice i culturale, existnd variaii importante de la un spaiu la altul

    (Lits 2001). Jurnalitii din presa romneasc, dar i din cea strin nu ezit s fac apel la

    valenele faptului divers pentru a atrage atenia asupra unor situaii care ocheaz prin

    abaterea lor de la norm. Faptul divers cu privire la handicap este prezent n paginile celor

    patru ziare studiate. Cu toate acestea, el este mult mai uor de identificat n presa romneasc

    dect n cea francez. Rolul persoanelor cu dizabiliti pe scena faptelor diverse este acelai n

    Romnia sau n Frana. Acestea se regsesc ntotdeauna n ipostaza de victime neajutorate, al

    cror singur rol este acela de a disparea, iar prin aceasta s atrag atenia societii asupra

    rului existent n interiorul su. Victimele cu dizabiliti nu sunt adevrate persoane, ele

    constituie mai degrab actani unidimensionali a cror principal caracteristic este

    incapacitatea de a supravieui n lumea contemporan.

    Concluzii

    Studiul a artat diferite modaliti de mediatizare a dizabilitii n douspaii culturale

    diferite. Putem constata diferene importante, dar i asemnri n modul de prezentare la care

    fac apel diferitele mass media. Pe de o parte, ziarele romneti vorbesc despre handicap ca

    despre un subiect cu preponderen social. Ele subliniaz senzaionalul legat de existena

    persoanei cu dizabiliti, prezentnd cazuri care se apropie foarte mult de acea dimensiune a

    handicapului care implic depirea propriilor limite. Pe de alt parte, ziarele franceze Le

    Monde iLa Croix vor realiza un cadraj mai degrabpolitic al handicapului, punnd n scen

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    8/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    8

    diferitele drepturi i legi care favorizeaz, cel puin ntr-o perspectiv corect din punct de

    vedere politic, incluziunea persoanelor cu dizabiliti la nivelul societii. Vom constata, de

    asemenea, multiplicare modurilor de prezentare a dizabilitii la nivelul acestor ziare.

    n sensul distinciei fcute de Erving Goffman ntre persoanele discreditate i

    persoanele discreditabile, presa n general favorizeazprezentarea celor dinti. De altfel, este

    foarte dificil pentru pres s vorbeasc despre persoanele discreditabile (acestea i ascund

    handicapul tocmai pentru a evita o posibil reacie de respingere din partea celorlali).

    Indivizii care apar n articole au deja o identitate social bine delimitat. Din moment ce se

    scrie un reportaj sau un portret despre o persoancu dizabiliti, se presupune c handicapul

    su este deja cunoscut.

    Persoanele cu dizabiliti prezente n textele mediatice, fie ele romne sau franceze,

    apar definite mai ales prin deficiena pe care o poart. Aceastsituaie este preponderent n

    cazul faptelor diverse. n cea mai mare parte a cazurilor, aceasta se constituie ntr-o explica ie

    a comportamentelor individuale negative sau pozitive. Persoanele cu dizabiliti sunt

    menionate sub diferite forme: fie le cunoatem ca individualiti, dar numai n situaii

    excepionale, fie se tranformntr-unAltul generic de care trebuie sse ocupe administraia.

    Articolele analizate prezint handicapul sub forme multiple. Astfel persoana cu

    dizabiliti poate aprea n ipostaza de vagabond, exclus din societate, dar poate fi la fel de

    bine cineva care i cere locul n societate, care luptpentru integrare i pentru participarea la

    spaiul public, de exemplu un avocat n scaun cu rotile sau preedintele nevztor al unei

    asociaii pentru persoanele cu probleme de vedere.

    Articolele sunt semnate de un numr foarte mare de ziariti n cazul tuturor ziarelor

    analizate. Acetia prefer snu adopte o poziie clar n raport cu situaia handicapului, de

    aceea foarte multe articole se situeaz n registrul informativ. Totui ziarele nu renun la

    investigaii, ceea ce determin apariia foarte multor subiecte diferite despre handicap n

    paginile publicate. Ziaritii vorbesc despre handicap, reiau informaiile din diferite surse,regsindu-ne astfel n faa unei multitudini de jocuri de limbaj (in sens wittgensteinian) care

    pornesc de la limbajul oficial i merg pnla expresiile limbii comune. n cea mai mare parte

    a cazurilor, ziarele nu dispun de jurnaliti specializai n domeniul dizabilitii.

    n final, s-au putut identifica trei mari funcii ale discursului jurnalistic n materie de

    handicap : mai nti este vorba de o funcie informativ-uilitar, articolele adresndu-se chiar

    persoanelor cu dizabiliti i furniznd acestora informaii de ordin administrativ, de exemplu;

    apoi de o funcie social, caracteristicmai ales ziarului Jurnalul Naional, care const n aajuta persoanele cu dizabiliti n dificultate prin intermediul lansrii diferitelor campanii

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    9/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    9

    umanitare; n al treilea rnd, putem meniona o funcie care vizeazsenzaionalul i care vede

    n handicap mai ales dimensiunea sa de anormalitate, acele aspecte care produc frica sau care

    surprind lumea indivizilor obinuii. n final, putem constata crolul mass media nu se reduce

    la prezentare unui fenomen, ele particip din plin la construirea lui, i sunt n acelai timp

    actori importani, prin discursul pe care l poart, n transmiterea unei viziuni a ceea ce poate

    semnifica dizabilitatea pentru o societate la un anumit moment dat.

    Bibliografie

    Adam, Jean-Michel, Herman, Thierry (coord.). (2000). Semen. Genres de la presse

    crite et analyse de discours. 13, Presses Universitaires de Franche-Comt.

    Agns, Yves. (2002). Manuel du journalisme: crire pour le journal. Paris, La

    Dcouverte.

    Albrecht, Gary (coord.). (2006).Encyclopedia of disability. London, Sage Publications.

    Albrecht, Gary (coord.). (2001). Handbook of disability studies. London, Sage

    Publications.

    Allan, Keith, Burridge, Kate. (2006). The language of political correctness. In: Allan,

    Keith, Burridge, Kate (coord.) Forbidden Words. Taboo and the Censoring of Language.

    Cambridge University Press, 90-111.

    Allemandou, Bernard. (2001). Histoire du handicap. Enjeux scientifique, enjeux

    politiques. Bordeaux, Les Etudes Hospitalires Editions.

    Archer, Dane. (1985). Social Deviance. In: Gardner, Lindzey, Aronson,Elliot (coord.)

    Handbook of Social Psychology. 2, Special Fields of application. New York,Random House,

    743-804.

    Assouly-Piquet, Colette, Berthier-Vittoz, Francette. (1994). Regards sur le handicap.

    Paris, Descle de Brouwer.Auclair, Georges. [1970](1982). Le mana quotidian. Structures et functions de lq

    chronique des faits divers. Paris, Anthropos.

    Auslander, Gail, Gold, Nora. (1999). Media reports on disability: a binational

    comparison of types and causes of disability as reported in major newspapers. Disability and

    rehabilitation, 21 (9), 420-431.

    Auslander, Gail, Gold, Nora. (1999). Disability terminology in the media: a

    comparison of newspaper reports in Canada and Israel. Social science & medicine, 48 (10),1395-1405.

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    10/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    10

    Austin, John Langshaw. (1970). Quand dire cest faire. Paris, ditions du Seuil.

    Bakhtine, Mikhal. (1970).La Potique de Dostoievski. Paris, Seuil.

    Bakhtine, Mikhal. (1977).Marxisme et philosophie du langage. Paris, Minuit.

    Bakhtine, Mikhal. (1978).Esthtique et thorie du roman. Paris, Gallimard.

    Balle, Francis. (2009).Mdias et socits. Paris, Montchrestien, Lextenso ditions.

    Barnes, Colin. (1992). Disabling imagery and the media; An Exploration of the

    Principles for Media Represenations of Disabled People; the First in a Series of Reports, The

    British Council of organisations of disabled people. Halifax, Ryburn Publishing.

    Baral, Catherine et al. (2000). Linstitution du handicap. Le rle des associations.

    Presses universitaires de Rennes.

    Barthes, Roland. (1964).Essais critiques. Paris, Seuil.

    Battegay, Alain, Boubeker, Ahmed. (1993). Les images publiques de limmigration.

    Paris, LHarmattan.

    BndilAurelia, Rusu Constantin. (1999).Handicapi readaptare dicionar selectiv.

    Bucureti, Pro Humanitate.

    Brgoanu, Alina. (2006). Tirania actualitii. O introducere n istoria i teoria

    tirilor. Bucureti, Tritonic.

    Becker, Howard. (1985). Outsiders: tudes de sociologie de la dviance. Paris, A.-M.

    Mtaili.

    Bensa, Alban, Fassin, Eric. (2002). Les sciences sociales face lvnement. Terrain,

    [Online] 38, 5-20. Disponibil la: http://terrain.revues.org/index1888.html [accesat pe 10

    aprilie 2008].

    Benveniste, Emile. [1974] (1982). Problmes de linguistique gnrale, 2, Paris,

    Gallimard.

    Berelson, Bernard. (1968). Content Analysis. In: Gardner, Lindzey(coord.)Handbook

    of Social Psychology. 1, Theory and Method. New York, Random House, 488-522.

    Blanc, Alain. (1999). Les alas de la discrimination positive.Esprit. Quelle place pour

    les personnes handicapes, 12, 7-32.

    Boltanski, Luc. (1993).La souffrance distance, Paris, Editions Mtaili.

    Bonnafous, Simone. (1990). Immigrs et immigration dans la presse politique

    franaise de 1974 1984. Analyse de discours. Tezde doctorat. Universitatea Paris IV.

    Bonnafous, Simone. (1991).Limmigration prise aux mots. Paris, Editions Kim.

    Bonnafous, Simone. (1994). Parole mdiatique en temps de crise. Etudes decommunication, 15, Lille, Universit Charles de Gaulle-Lille III, 113-130.

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    11/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    11

    Brin, Colette, Charron, Jean, De Boneville, Jean (dir.), Nature et transformation du

    journalisme. Thorie et recherches empiriques. Les presses de lUniversit de Laval.

    Brouard, Ccile. (2004). Le handicap en chiffres. Paris, Centre Technique National

    dEtudes et de Recherches sur les Handicaps et les Inadaptations. Disponibil la:

    http://www.ctnerhi.com.fr [accesat pe 20 noiembrie 2006].

    Buton, Franois. (2003). LEtat et ses catgories comme objets danalyse socio-

    historique. Principes, modalits et limites de la production tatique des handicaps

    sensoriels au XIXe sicle. In: Laborier, Pascale, Trom, Danny (coord.) CURAPP,

    Historicits de laction publique. Paris, Presses universitaires de France, 59-78.

    Canguilhem, Georges. (1950).Essais sur quelques problmes concernant le normal et

    le pathologique. Paris, Les Belles Lettres.

    Canguilhem, Georges. (1962). La monstruosit et le monstrueux.Diogne, 40, 29-48.

    Carrier, Maria. (2005).Handicaps. Paroles de frres et surs. Paris, Ed. Autrement.

    Chalaby, K., Jean. (1998). The invention of journalism. New York, Palgrave

    Macmillan.

    Champagne, Patrick. (1995). La double dpendance. Quelques remarques sur les

    rapports entre les champs politique, conomique et journalistique.Herms, 17-18, 215-229.

    Charaudeau, Patrick. (1997).Le discours d'information mdiatique: la construction du

    miroir social.Paris, Nathan.

    Charon, Jean-Marie. (1991).La presse en France. Paris, Editions du Seuil.

    Charon, Jean-Marie. (1994). La presse franaise dans la tourmente. In: Capul, Jean-

    Yver (coord.) Cahiers franais. Les mdias, 266, 31-38.

    Charon, Jean-Marie. (1996).La presse quotidienne. Paris, Editions la Dcouverte.

    Charron, Jean. (2009). Mdias et sources : Les limites du modle de lagenda-

    setting. In: Mercier, Arnaud (coord.)Le journalisme. Paris, CNRS Editions, 81-97.

    Charron, Jean. (2002).Parler de soi en faisant parler les autres. Identit journalistiqueet discours rapport. In: Rieffel, Rmy, Watine, Thierry (coord.) Les mutations du

    journalisme en France et au Quebec.Paris, Editions Panthon Assas, 83-117.

    Chauvire Michel, Stiker Henri-Jacques, Paterson Florence, Barral Catherine. (2000)

    Linstitution du handicap: le rle des associations (19e-20e sicles). Presses universitaires de

    Rennes.

    Cislaru, Georgeta. (2006). Noms de pays et autoreprsentation dans le discours des

    priodiques nationaux franais, anglophones, roumanophones et russes. In: von Mnchow,

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    12/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    12

    Patricia, Rakotonoelina, Florimond (coord.)Les Carnets du Cediscor 9. Discours, cultures et

    comparaisons. Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 131-144.

    Combrouze, Delphine. (2000). Linformation sur les personnes handicapes motrices

    et sensorielles dans les journaux tlviss. Analyse thmatique et lexicale. Handicap, revue de

    sciences humaines et sociales CTNERHI, 01-03, 85, 27-45.

    Compte, Roy. (2007). Sport, sant et situation de handicap mental. De la ncessit de

    se construire des reprsentations nouvelles.EMPAN, 66, 150-156.

    Constant, Jrme. (2005). Le fait divers, hrault du Theatrum Mundi. Le cahiers du

    journalisme. Faits divers, 14, 94-105.

    Courtine, Jean-Jacques. (2005). Le corps inhumain. In: Corbin, Alain, Courtine, Jean-

    Jacques, Vigarello, Georges (coord.)Histoire du corps, vol. 1.Paris, Seuil, 373-386.

    Courtine, Jean-Jacques. (2006). Le corps anormal. Histoire et anthropologie culturelles

    de la difformit. In: Corbin, Alain, Courtine, Jean-Jacques, Vigarello, Georges (coord.)

    Histoire du corps, vol. 3.Paris, Seuil, 201-262.

    Cunin, Jean-Claude. (2008). Le handicap en France. Chroniques dun combat

    politique. Paris, Dunod.

    Dahlgren, Peter. (1994). Lespace public et les mdias : une nouvelle re?. Herms,

    13-14, 243-262.

    Davallon, Jean. (2004). Objet concret, objet scientifique, objet de recherche. Herms,

    38, 30-37.

    De Bonville, Jean. (2006). Lanalyse de contenu des mdias. Bruxelles, Editions de

    Boeck.

    De Cheveign, Suzanne. (2000). Lenvironnement dans les journaux tlviss. Paris,

    CNRS Editions.

    Deleu, Christophe. (2005). Le monde selon le nouveau Dtective. Le cahiers du

    journalisme. Faits divers, 14, 76-93.Derrida, Jacques. (1986). Parages. Paris, Galile.

    Derville, Grgory. (2005).Le pouvoir des mdias. Presses Universitaires de Grenoble.

    Desrosires, Alain, Thvenot, Laurent. (2002). Les catgories socio-professionnelles.

    Paris, la Dcouverte.

    Desssinges, Catherine. (2002).La communication des O.N.G. : l'exemple de Handicap

    International la tlvision : une approche interactionniste du discours. Tezde doctorat n

    tiinele informaiei i ale comunicrii. Universitatea Lyon 3.

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    13/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    13

    Desssinges, Catherine. (2005). Lady Diana, Marie Trintignant : faits divers ou faits de

    socit ?.Le cahiers du journalisme. Faits divers, 14, 106-121.

    Detrez, Christine. (2002).La construction sociale du corps. Paris, Seuil.

    Devenney, Michael. The Social Representations of Disability. Fears, Fantasies and

    Facts. Tezde doctorat, Universitatea din Leeds, Disponibil la:

    http://www.leeds.ac.uk/disability-studies [accesat pe 10 ianuarie 2008].

    Devlieger, Patrick. (1999). From handicap to disability: language use and cultural

    meaning in the United States.Disability and rehabilitation, 21 (7), 346-354.

    Dictionnaire Hachette encyclopdique. (2001). Paris, Hachette.

    Dicionarul explicativ al limbii romane. (1996). Bucureti, Univers enciclopedic,

    Disponibil la: www.dexonline.ro [accesat pe 10 iunie 2011].

    Dobrescu, Paul, Brgoanu, Alina. (2003). Mass media i societatea. Bucureti,

    comunicare.ro.

    Dobrescu, Paul, Brgoanu, Alina, Corbu, Nicoleta. (2007). Istoria comunicrii.

    Bucureti, comunicare.ro.

    Drgan, Ioan. (1996). Paradigme ale comunicrii de mas, Bucureti, Casa de editur

    i presansa.

    Drgan, Ioan. (2007).Comunicarea. Paradigme si teorii, vol. I-II. Bucureti, RAO.

    Dubar, Claude, Gadea, Charles, Rolle, Christiane. (2003). Pour une analyse compare

    des configurations : rflexions sur le cas de la formation continue. In: Lallement, Michel,

    Spurk, Jan (coord.), Stratgies de la comparaison internationale. Paris, CNRS Editions, 57-

    69.

    Dubied, Annik, Lits, Marc. (1999). Le fait divers. Paris, Presses Universitaires de

    France.

    Dubied, Annik. (2005). Quand les journalistes de presse parlent du fait divers. Une

    lecture exploratoire de leurs reprsentations et de leurs rcits de pratiques. Le cahiers du

    journalisme. Faits divers, 14, 58-75.

    Dubied, Annik, Lits, Marc. (2005). Faits divers. Quand la tlvision belge sempare

    dun genre dcri.Le cahiers du journalisme. Faits divers, 14, 140-153.

    Dupr, Michle, Jaco, Annie, Lallement, Michel, Lefvre, Gilbert, Spurk, Jan. (2003).

    Introduction. Les comparaisons internationales : intrt et actualit dune stratgie de

    recherche. In: Lallement, Michel, Spurk, Jan (coord.), Stratgies de la comparaison

    internationale. Paris, CNRS Editions, 7-18.

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    14/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    14

    Ebersold, Serge. (1992).Linvention du handicap. La normalisation de linfirme. Paris,

    Centre Technique National dEtudes et de Recherches sur les Handicaps et les Inadaptations.

    Esquenazi, Jean-Pierre. (2002). Lcriture de lactualit. Pour une sociologie du

    discours mdiatique. Grenoble, Presses Universitaires de Grenoble.

    Etre. Handicap Information. Mdias et handicaps. (2003). 68-69, Paris, Martin Mdia.

    Ewald, Franois.(1999). Solidarit, assurance ou assistance?. Esprit. Quelle place

    pour les personnes handicapes, 12, 37-46.

    Faye, Jean-Pierre. (1996).Le langage meurtrier. Paris, Editions Hermann.

    Ferenczi, Thomas. (2005).Le journalisme. Paris, Presses Universitaires de France.Feyel, Gilles. (2005). Prmices et panouissement de la rubrique de faits divers (1631-

    1848).Le cahiers du journalisme. Faits divers, 14, 18-29.

    Foucault, Michel. [1954](2008). Maladie mentale et psychologie. Paris, PressesUniversitaires de France.

    Foucault, Michel. [1963](1994).Naissance de la clinique. Paris, Presses Universitaires

    de France.

    Foucault, Michel. (1969).LArchologie du savoir.Paris, Gallimard.

    Fradin, Bernard, Qur, Louis, Widmer, Jean (coord.). (1994). Lenqute sur les

    catgories. Paris, Editions de lEHESS.

    Goffman, Erving. [1963](1975). Stigmate, les usages sociaux des handicaps. Paris,Editions de Minuit.

    Goffman, Erving. (1968).Asiles : tudes sur la condition sociale des malades mentaux

    et autre reclus. Paris, ditions de Minuit.

    Goffman, Erving. (1991).Les Cadres de lexprience. Paris, ditions de Minuit.

    Goffman, Erving. (1992). Faons de parler. Paris, ditions de Minuit.

    Goggin, Gerard, Newell, Christopher. (2003). Digital Disability. The social

    construction of disability in new media. Oxford, Rowman & Littlefield Publishers.Goggin, Gerard, Newell, Christopher. (2002). Privileged and Excluded Voices:

    Disability, Biotechnology and Media Moments. Towards Humane Technologies:

    Biotechnology, New Media and Citizenship. Universitatea din Queensland. Disponibil la:

    http://www.cccs.uq.edu.au/user-groups/goggin/diversity-as-if-disability-mattered.pdf [accesat

    pe 19 iunie 2006].

    Gorgo, Constantin. (1988). Dicionar enciclopedic de psihiatrie. vol. II E-L.

    Bucureti, Editura medical.

    Grawitz, Madeleine. (2001).Mthodes des sciences sociales. Paris, Dalloz.

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    15/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    15

    Grevisse, Benot. (2008). Ecritures journalistiques. Stratgies rdactionnelles

    multimdia et journalisme narratif. Bruxelles, Editions De Boeck.

    Grize, Jean-Blaise, Vergs, Pierre, Silem, Ahmed. (1987). Salaris face aux nouvelles

    technologies : vers une approche socio-logique des reprsentations sociales.Paris, ditions

    du CNRS.

    Grosse, Ernst Ulrich, Seibold, Ernst. (1996). Panorama de la presse parisienne, Peter

    Lang.

    Gusfield, Joseph. (1981). The culture of public problems : drinking-driving and the

    symbolic order.Chicago, University of Chicago Press.

    Habermas, Jrgen. (1978). L'Espace public : archologie de la publicit comme

    dimension constitutive de la socit bourgeoise. Paris, Payot.

    Haller, Beth A. (1999).News Coverage of Disability Issues: Final Report for The

    Center for an Accessible Society. Disponibil la: www.accessiblesociety.org/

    topics/coverage/0799haller.htm [accesat pe 23 martie 2005].

    Haller, Beth, Dorries, Bruce, Rahna, Jessica. (2006). Media labeling versus the US

    disability community identity: a study of shifting cultural language.Disability & Society,21

    (1), 6175.

    Hamonet, Claude. [1990](2010). Les personnes handicapes. Paris, Presses

    Universitaires de France.

    Holzer, Brigitte. (1999) Vreede, Arthur, Weigt, Gabriele. Disability in Different

    Cultures. Bielefeld, transcript Verl.

    Iyengar, Shanto, Kinder, R., David. (1987).News that Matters. Chicago, University of

    Chicago Press.

    Jaeger, Marcel. (1999). Du handicap lexclusion : des frontires brouilles. Esprit.

    Quelle place pour les personnes handicapes, 12, 46-64.

    Jamet, Claude, Jannet, Anne-Marie. (1999). Les stratgies de linformation. Paris,LHarmattan.

    Jodelet, Denise. (1989). Folies et reprsentations sociales, pref. de Serge Moscovici.

    Paris, Presses Universitaires de France.

    Kerbrat-Orecchioni. (2001). Les actes de langage dans le discours : thorie et

    fonctionnement,Paris, Nathan, 2001.

    Korff-Sausse, Simone. (2001). Ddipe Frankenstein. Figures du handicap. Paris,

    Descle de Brouwer.

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    16/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    16

    Korff-Sausse, Simone. (2005). Un exclu pas comme les autres. Handicap et exclusion.

    Cliniques mditerranenne, 72, 133-146.

    Krieg, Alice. (2000). Analyser le discours de presse. Mises au point sur le discours

    de presse comme objet de recherche. Communication, 20 (1), 75-96.

    Krieg-Planque, Alice. (2003). Purification ethnique : une formule et son histoire.

    Paris, CNRS Editions.

    Krieg-Planque, Alice. (2004). Souligner leuphmisme : opration savante ou acte

    dengagement ? Analyse du jugement deuphmisation dans le discours politique. Semen.

    Argumentation et prise de position : pratiques discursives, 17, 59-79.

    Krieg-Planque, Alice, La notion de formule en analyse du discours. Cadre

    thorique et mthodologique, Presses Universitaires de Franche-Compt, 2009.

    Labov, William. [1978](1993). Le parler ordinaire : la langue dans les ghettos noirs

    des Etats-Unis. Paris, Editions de Minuit,.

    Lacan, Jacques. (1966).Ecrits I. Paris, Seuil.

    Lachal, Ren-Claude. (1990). Les personnes handicapes vues par la presse rgionale

    franaise. Constantes et volutions de 1977 1988.Les cahiers du CTNERHI, 51-52, 1-29.

    Lakoff, George. (1987). Women, fire and dangerous things. What categories reveal

    about the mind. Chicago, University of Chicago Press.

    Lallement, Michel. (2003). Raison ou trahison ? Elments de rflexion sur les usages

    de la comparaison en sociologie.In: Lallement, Michel, Spurk, Jan (coord.), Stratgies de la

    comparaison internationale. Paris, CNRS Editions, 107-120.

    Lavoinne, Yves. (1992). Le journaliste, l'histoire et l'historien. Les avatars d'une

    identit professionnelle (1935-1991).Rseaux, 10 (51), 39-53.

    Lee, Nam-Seong. (2003).Identit langagire du genre. Analyse du discours ditorial.

    Paris, LHarmattan.

    Legavre, Jean-Baptiste. (2004). Un genre mtis : le portrait de presse. Unecomparaison Le Monde/Libration. In: Legavre, Jean-Baptiste (coord.)La presse crite. Paris,

    LHarmattan, 211-243.

    Le Goff, Jacques, Truong, Nicolas. (2003). Une histoire du corps au Moyen Age. Paris,

    Editions Liana Levi.

    Le Marec, Jolle, Babou, Igor. (2006). Cadrages mdiatiques et logiques

    commmoratives du discours propos de sciences : muses, tlvision et radioactivit.

    Communication, 24 (2), 74-96.Lautre Europe. Le nouveau paysage mdiatique lest.(1996). 32-33, Paris, EHESS.

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    17/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    17

    Liachowitz, Claire. (1988). Disability as a Social Construct. Legislative Roots.

    University of Pennsylvania Press.

    Liberman, Romain. [1988](2002). Handicap et maladie mentale. Paris, Presses

    Universitaires de France.

    Lits, Marc. (2001). Le fait divers : un genre strictement francophone ?. Semen.Genres

    de la presse crite et analyse de discours, 13, 37-47.

    Lits, Marc. (2008).Du rcit au rcit mdiatique. Bruxelles, Editions De Boeck.

    Livada-Cadeschi, Ligia. (2001). De la mila la filantropie. Institutii de asistare a

    saracilor din Tara Romaneasca si Moldova in secolul al XVIII-lea. Bucureti, Editura Nemira.

    Lochard, Guy, Boyer, Henry. (1998).La communication mdiatique. Paris, Seuil.

    Lugrin, Gilles. (2001). Le mlange des genres dans lhyperstructure. Semen.Genres

    de la presse crite et analyse de discours, 13, 65-96.

    Mac, Eric, Mqigret, Eric, Glevqrec, Herv. (2008). Cultural Studies. Paris, Armand

    Colin.

    Maingueneau, Dominique. (1990). Pragmatique pour le discours littraire. Paris,

    Editions Dunod.

    Maingueneau, Dominique. (1991).Lanalyse du discours. Introduction aux lectures de

    larchive.Paris, Hachette.

    Marcellini, Anne, Turpin, Jean-Philippe. (2001). Intgration sociale et identit :

    lexemple des jeux paralympiques. In: Rasse Paul, Midol, Nancy, Triki, Fathi (coord.) Unit-

    Diversit : les identits culturelles dans le jeu de la mondialisation.Paris, LHarmattan, 255-

    270.

    Marcu, Florin. (2000). Marele dicionar de neologisme. Bucureti, Editura Saeculum

    I.O.

    Martin-Lagardette, Jean-Luc. (2003). Le guide de lcriture journalistique. Paris, La

    DcouverteMathien, Michel. (2003). La complexit de ltude des mdias et de leurs pouvoirs.

    Pluralit et unit des approches face lillusion dun savoir. In: Georgakakis, Didier, Utard,

    Jean-Michel (coord.) Science des mdias. Jalons pour une histoire politique. Paris,

    LHarmattan, 215-233.

    Mattelart, Armand, Mattelart, Michle. (1995). Histoire des thories de la

    communication. Paris, La Dcouverte.

    Mattelart, Armand, Neveu, Eric. (2008).Introduction aux Cultural Studies. Paris, LaDcouverte.

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    18/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    18

    Mazire, Francine. (2005). Lanalyse du discours. Paris, Presses Universitaires de

    France.

    McCombs, E., Maxwell, Shaw, L., Donald. (1977). The Emergence of American

    Political Issues: The Agenda-Setting Function of the Press. West Publishing Company.

    McQuail, Denis, Windahl, Sven. (2001). Modele ale comunicrii pentru studiul

    comunicrii de mas. Bucureti, editura comunicare.ro.

    Meyer, Vincent. (2004). Interventions sociales, communication et mdias. Paris,

    LHarmattan.

    Meyer, Vincent. (2006). Communication organisationnelle et prise en charge du

    handicap mental. Bordeaux, Les Etudes Hospitalires Editions.

    Mitchell, David T., Snyder, Sharon L. (2000). Narrative prothesis. Disability and the

    Dependencies of Discourse. The University of Michigan Press.

    Mollet, Philippe. (2000). Le handicap mental double ngatif de la socit moderne. In:

    Mchin, Colette, Bianquis-Gasser, Isabelle, Le Breton, David (coord.)Le Corps, son ombre et

    son double. Paris, LHarmattan, 45 56.

    Molotch, Harvey, Lester, Marilyn. (1996). Informer : une conduite dlibre de

    lusage stratgique des vnements.Rseaux. Le temps de lvnement, 75, 433-451.

    Mouillaud, Maurice, Ttu, Jean-Franois. (1989). Le journal quotidien. Presses

    Universitaires de Lyon.

    Moyse, Danielle. (1999). Le risque de natre diffrent. Esprit. Quelle place pour les

    personnes handicapes, 12, 65-74.

    MSili, Marine. (2000). Fait divers en Rpublique : Histoire sociale de 1870 nos

    jours.Paris, CNRS Editions.

    MSili, Marine. (2005). Du fait divers au fait de socit (XIXe-Xxe sicles) : les

    changements de signification de la chronique des faits divers. Le cahiers du journalisme.

    Faits divers, 14, 30-45.Murphy, Robert. [1987](1990). Vivre corps perdu. Le tmoignage et le combat dun

    anthropologue paralys. Paris, PLON.

    Neveu, Eric. (2001). Sociologie du journalisme. Paris, La Dcouverte.

    Neveu, Eric. (2005). Sociologie des mouvements sociaux. Paris, La Dcouverte.

    Nolle-Neumann, Elisabeth. (2009). Lopinion publique entre apathie et mobilisation :

    la spirale du silence. In: dAlmeida, Nicole (coord.)Lopinion publique. Paris, CNRS

    Editions, 91-102.

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    19/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    19

    Nussbaum, Martha. (2007). Frontiers of justice. Disability, nationality, species

    membership. Harvard University Press.

    Obadia, Lionel, Carret, Grard (coord.). (2007). Reprsenter, classer, nommer.

    Regards croiss sur la mdecine. Fernelmont, E.M.E.

    Olivesi, Stphane (coord.). (2006). Sciences de linformation et de la communication,

    Presses universitaires de Grenoble.

    Olivier, Bruno (coord.). (2009).Les identits collectives lheure de la mondialisation.

    Paris, CNRS Editions.

    Organizaia Naiunilor Unite. (1975). Declaraia drepturilor persoanelor cu handicap

    proclamatpe 9 decembrie 1975 [rezoluia 3447 (XXX)].

    Padioleau, Jean. (1976). Systmes dinteraction et rhtoriques journalistiques.

    Sociologie du travail, 18, 252-282.

    Petcu, Marian. (2000). Tipologia presei romneti. Pref . de Ioan Drgan. Bucureti,

    Institutul European, 2000.

    Pointon, Ann, Davies, Chris (coord.). (1997). Framed. Interrogating Disability in the

    media. London, BFI Publishing.

    Renkema, Jan. (2004). Introduction to Discourse Studies. Amsterdam/ Philadelphia,

    John Benjamins Publishing Company.

    Restoux, Pauline. (2008). Le handicap et la solidarit internationale. Toulouse,

    Editions Milan.

    Reyni, Dominique. (2009). Msurer pour rgner. In: dAlmeida, Nicole (coord.)

    Lopinion publique. Paris, CNRS Editions, 39-50.

    Rieffel, Rmy. (2005). Que sont les mdias ?. Paris, Gallimard.

    Riley II, Charles. (2005).Disability & the media. Prescriptions for change. University

    Press of New England.

    Ringoot, Roselyne, Utard, Jean-Michel. (2005). Le journalisme en invention. Pressesuniversitaires de Rennes.

    Rosier, Laurence. (2006). Petit trait de linsulte. Loverval, Editions Labor.

    Roux, Olivier. (2008).Monstres. Paris, CNRS Editions.

    Ross, Karen. (2001). All ears: radio, reception and discourses of disability. Media,

    culture & society, 23 (4), 419-437.

    Rovena-Frumuani, Daniela. (1999). Smiotique et mass-mdias : le cas de la

    Roumanie. In: Drgan, Ioan (coord.) La communication politique, Paris, LHarmattan, 235-250.

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    20/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    20

    Rovena-Frumuani, Daniela. (2005). Analiza discursului. Ipoteze si ipostaze.

    Bucuresti, Tritonic.

    Ryfman, Philippe. (2008). Une histoire de lhumanitaire. Paris, La Dcouverte,.

    Ryfman, Philippe. (2009).Les ONG. Paris, La Dcouverte.

    Sanchez, Jsus, Bourderon, Paule. (1993). Analyse exploratoire sur les

    reprsentations de lpilepsie. Paris, CTNERHI.

    Seguin, Jean-Pierre. (1959). Nouvelles sensations. Canards du XIXe sicle. Paris,

    Armand Colin.

    Stiker, Henri-Jacques. (1997). Corps infirmes et socits. Paris, Editions Dunod.

    Stiker, Henri-Jacques. (1999). Quelle place pour les personnes handicapes. Esprit,

    12, 9-16.

    Stiker, Henri-Jacques, Quand les personnes handicapes bousculent les politiques

    sociales.Esprit, 12, 75-106.

    Stiker, Henri-Jacques. (2006). Les fables peintes du corps abm. Paris, Les Editions

    du cerf.

    Stiker, Henri-Jacques. (2009). Les mtamorphoses du handicap de 1970 nos jours.

    Grenoble, Presses Universitaires de Grenoble.

    chiopu, Ursula. (1997).Dicionar enciclopedic de psihologie. Bucureti, Babel.

    Thomas, Nigel, Smith, Andrew. (2003). Preoccupied with able-bodiedness? An

    analysis of the british media coverage of the 2000 Paralympic Games. Adapted physical

    activity quaterly, 20, 166-181.

    Todorov, Tzvetan. (1981).Mikhal Bakhtine, le principe dialogique. Paris, Seuil.

    Turner, Victor. (1990).Le phnomne rituel. Structure et contre-structure, Presses

    universitaires de France.

    Universitatea Brunel. (2004).Definiiile handicapului n Europa: analizcomparativ.

    Bruxelles, Comisia european. Accesibil la:http://europa.eu.int/comm/employment_social/index/complete_report_fr.pdf [consultat pe 5

    decembrie 2009].

    Ustun Bedirhan et al. (2001). Disability and Culture : Universalism and Diversity.

    Hogrefe & Huber Publishers.

    Van Dijk, Teun A. (coord.). (1985).Discourse and Communication. New approaches

    to the Analysis of Mass media Discourse and Communication. Berlin, New, York Walte de

    Gruyter.

  • 7/23/2019 d Discursul Mediatic Asupra Fenomenului Dizabilitatii Handicapului Studiu Comparativ Ro Franta

    21/21

    Cristina Popescu. Teza de doctorat rezumat

    Veron, Eliso. (1981). Construire l'vnement - les mdias et l'accident de three miles

    island. Paris, Editions de Minuit.

    Veron, Eliso. (1988). Presse crite et thorie des discours sociaux : production,

    rception, rgularisation. In: Charaudeau, Patrick (coord.) La presse. Produit, Production,

    Rception. Paris, Didier Erudition.

    Vigour, Ccile. (2005). La comparaison dans les sciences sociales. Paris, La

    Dcouverte.

    Ville, Isabelle, Ravaud, Jean-Franois (coord.). (2003). Personnes handicapes et

    situations de handicap.Problmes politiques et sociaux, 892, La Documentation franaise.

    Walter, Jacques (coord.). (1998). Le tlthon. Scne Intrts Ethique. Paris,

    LHarmattan.

    Wiervioka, Michel. (2001).La Diffrence. Paris, Balland.

    Winance, Myriam. (2001). Thse et prothse. Le processus d'habilitation comme

    fabrication de la personne. L'Association Franaise contre les Myopathies, face au handicap.

    Tezde doctorat, Ecole de Mines de Paris, 2001.

    Prof. univ. dr.

    Ioan Drgan

    Doctorand

    Cristina Popescu