d3n... · web viewformar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial,...

26
1. UNIDAD, DIVISIÓN Y DEPARTAMENTO (S) QUE LO OFRECE Y, EN SU CASO, INSTITUCIÓN QUE LO PATROCINA: Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Azcapotzalco. Departamento de Derecho. 2. DENOMINACIÓN: Primer Diplomado en Sistema Acusatorio Adversarial. 3. OBJETIVOS: General (perfil del egresado) I. OBJETIVO GENERAL Formar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar y analizar los cambios que dicha reforma contempla dentro de la impartición del sistema de justicia penal mexicano. De tal forma que se utilizará un conjunto de conceptos teóricos, documentos jurídicos y técnicas de dinámicas grupales específicas para una correcta práctica dentro del nuevo sistema en las cuales se tomarán en cuenta los aspectos sociales, económicos, políticos y culturales, desde una perspectiva crítica. II. OBJETIVOS PARTICULARES El diplomado proporcionará a los participantes diversos elementos que les permitirán: Brindar una formación teórica-práctica como abogados litigantes dentro del nuevo sistema penal acusatorio. Proporcionar a los participantes diversas experiencias comprensivas del sistema acusatorio. Impulsar la formación narrativa de los abogados litigantes 1

Upload: dotu

Post on 14-Jul-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

1. UNIDAD, DIVISIÓN Y DEPARTAMENTO (S) QUE LO OFRECE Y, EN SU CASO, INSTITUCIÓN QUE LO PATROCINA:

Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Azcapotzalco. Departamento de Derecho.

2. DENOMINACIÓN:

Primer Diplomado en Sistema Acusatorio Adversarial.

3. OBJETIVOS:

General (perfil del egresado)

I. OBJETIVO GENERAL

Formar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar y analizar los cambios que dicha reforma contempla dentro de la impartición del sistema de justicia penal mexicano. De tal forma que se utilizará un conjunto de conceptos teóricos, documentos jurídicos y técnicas de dinámicas grupales específicas para una correcta práctica dentro del nuevo sistema en las cuales se tomarán en cuenta los aspectos sociales, económicos, políticos y culturales, desde una perspectiva crítica.

II. OBJETIVOS PARTICULARES

El diplomado proporcionará a los participantes diversos elementos que les permitirán:

─ Brindar una formación teórica-práctica como abogados litigantes dentro del nuevo sistema penal acusatorio.

─ Proporcionar a los participantes diversas experiencias comprensivas del sistema acusatorio.

─ Impulsar la formación narrativa de los abogados litigantes para desarrollar la argumentación jurídica delante de un tribunal.

─ Propiciar un espacio de encuentro para el intercambio de saberes y prácticas en materia de Derechos Humanos.

─ Facilitar a los asistentes, técnicas de argumentación y movimientos corporales, así como metodológicos.

4. RELACIÓN DE ACTIVIDADES PARA EL CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS:

1

Page 2: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

Los temas serán impartidos con exposiciones teóricas, ejercicios prácticos, simulacros de audiencias con la participación de los diplomantes. Serán utilizados medios visuales, audios, videos y expedientes.Asimismo, se llevaran a cabo una serie de talleres con la participación de los asistentes con el fin de explicar el rol de cada uno de los actores dentro del nuevo procedimiento penal.Al finalizar el diplomante presentará un ensayo relacionado con alguno de los temas que se expusieron.

5. CONTENIDO (ASIGNATURAS O MÓDULOS):

Módulo 1. Sistema procesal penal acusatorio y oral: Bases y principios1.1. Antecedentes y fundamentos del sistema acusatorio1.2. Disposiciones constitucionales que regulan el nuevo sistema de justicia penal

Módulo 2. Principios de justicia penal2.1. Principios del sistema acusatorio:

a) Inmediatezb) Oportunidadc) Contradicciónd) Presunción de inocenciae) Publicidadf) Concentracióng) Igualdadh) Inmediacióni) Continuidad

2.2. Sujetos del proceso y otros intervinientes: imputado, víctima, Ministerio Público de indagación y de proceso, juez de control, juez de causa

Módulo 3. Etapas del procedimiento penal acusatorio y salidas alternas3.1. Etapas del procedimiento: averiguación y acusación, intermedia, oral, resolución y ejecución3.2. Salidas alternas. Mediación, conciliación, procedimiento abreviado

Módulo 4. Ética y Derechos Humanos4.1. Los Derechos Humanos y los sujetos facultados y obligados4.2. Los Derechos Humanos como valores éticos4.3. La defensa ética de los Derechos Humanos4.4. Derechos Humanos. El justo proceso4.5. Derechos Humanos del imputado, de la víctima

Módulo 5. Investigación inicial, investigación formal y etapa intermedia para defensores5.1. Investigación inicial5.2. Investigación formal5.3. Etapa intermedia

Módulo 6. Juicio oral para defensores6.1. Desarrollo del juicio oral

2

Page 3: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

6.2. La sentencia

Módulo 7. Impugnación y ejecución para defensores7.1. Características de los medios de impugnación en el procedimiento penal7.2. Ejecución de las sanciones penales

Módulo 8. Los defensores en el sistema de justicia penal 1 y 28.1. La investigación del defensor8.2. Protección de los derechos del imputado en el procedimiento8.3. Mecanismos de descongestión8.4. Protocolo para trabajo de aplicación profesional8.5. Etapa intermedia8.6. Participación del defensor en la etapa de juicio8.7. Recursos en el sistema acusatorio8.8. Desarrollo del trabajo de aplicación profesional

Módulo 9. Los defensores en el sistema de justicia penal, temas selectos9.1. Marco internacional y nacional de protección de la libertad personal para promover y defender los derechos del imputado9.2. Protección de los derechos de libertad durante la audiencia inicial9.3. Protección de los derechos de libertad durante la audiencia intermedia9.4. Protección de los derechos de libertad durante el juicio oral

Módulo 10. Ejecución de sanciones penales10.1.Ejecución de la prisión preventiva y de sanciones penales

Módulo 11. Taller de argumentación jurídica11.1. Argumentación e interpretación11.2. La argumentación lógica11.3. La argumentación sistemática11.4. Reglas de la argumentación11.5. Tipos de la argumentación

Módulo 12. Taller de expresión corporal12.1. Importancia de la expresión corporal12.2. La retórica y el cuerpo12.3. La personalidad y el carisma del expositor

Módulo 13. Taller de audiencias y simulacro13.1. Exposición de un caso práctico13.2. Exposición de la teoría del hecho y la teoría del caso

Módulo 14. Taller de metodología14.1. Tipos de investigación14.2. Técnicas de investigación jurídica14.3. Revisión de los avances de investigación

6. JUSTIFICACIÓN:

3

Page 4: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

Las reformas al marco jurídico constitucional en México han modificado el sistema de justicia en todos sus ámbitos pero en especial el sistema penal. La apertura hacia la justicia oral estableció un lapso de tiempo para que todas las estructuras judiciales, tanto federal como estatales, realizaran las reformas normativas, organizativas, presupuestales y de capacitación de los recursos humanos que se enfocaran hacia la conformación del llamado sistema penal acusatorio y adversarial. La propuesta de preparación durante ocho años ha puesto en capacitación al personal sustantivo de las procuradurías de justicia, al personal de los juzgados y de los tribunales, así como a los defensores públicos. Sin embargo, los abogados litigantes tienen que capacitarse para poder incidir, una vez instaurada la reforma judicial, en los juicios de los que pretendan ser abogados defensores.

7. OPORTUNIDAD DE OFRECER EL DIPLOMADO:

En la reforma constitucional del 16 de junio de 2008, se establece la obligación de México a modificar su sistema de impartición de justicia, y se establece que dentro de los siguientes 8 años se realicen los cambios legislativos, administrativos y jurisdiccionales necesarios a fin de establecerse el sistema acusatorio adversarial como el sistema que regirá al Estado.

A casi cinco años de la publicación de la reforma, en 11 estados de la República ya se implementó, en 15 están en etapa de planeación, por lo que se espera que en los tres años que restan para que se cumpla el plazo constitucional, se logré el objetivo.

Por ende, la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal (SETEC), así como las diferentes entidades, han promovido una capacitación al personal sustantivo de las procuradurías, así como de los poderes judiciales tanto federal como locales; sin embargo, queda pendiente la formación de los abogados particulares, los cuales sin duda, requieren de alternativas para allegarse de los conocimientos y técnicas del litigio en el nuevo sistema.

Así entonces, el nuevo sistema de justicia obliga a tomar una sólida preparación de acusación o defensa, de forma que espontáneamente se puedan verter argumentos según lo requiera el caso específico, de tal manera que puedan hacerse valer los principios de la reforma relacionados con la impartición de justicia.

Por lo anterior, la UAM debe colocarse como oferente de los cursos, pues su tarea es la difusión de la cultura y, toda vez que las ofertas en el exterior son costosas, se pretende, por el Departamento de Derecho, proponer un curso accesible a las posibilidades económicas de nuestros alumnos pero diferenciadas de los egresados y otros profesionistas, sin demeritar la calidad, por ello se han invitado a capacitadores certificados por la SETEC.

8. RECURSOS HUMANOS, MATERIALES Y FINANCIEROS:

a) Recursos humanos.

4

Page 5: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

El Diplomado en Sistema Acusatorio Adversarial, será impartido por personal docente certificado por la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal (SETEC), así como por expertos en materia de Derechos Humanos.

Coordinadores:

Dr. David Chacón Hernández. (Responsable)Mtro. Alejandro Santiago Monzalvo.Luz Adriana Flores Morales.

Expositores:

Dr. David Chacón Hernández.Dr. Jorge Antonio Mirón Reyes.Dr. Alejandro Santiago Monzalvo.Mtro. Alejandro Rojas Arellano.Mtro. Ignacio Becerra Salcedo.Mtro. Javier Tomás Barajas Sánchez.Lic. Alejandro Aquino Rodríguez.Lic. Anaid Valero Manzano.Lic. Leticia Ramírez Silva.

b) Recursos materiales.

Sala D001 del edificio D de la UAM-A, equipo de video, T.V., retroproyector, pantalla, computadora, cañón, pizarrón.Se cuenta con un cubículo para realizar asesorías (H-219) y para realizar asuntos administrativos que se deriven del mismo.

c) Costos1

Comunidad UAM $3,500.00Egresados de la UAM c/identificación vigente

$5,000.00

Personas externas $8,500.00

NOTA: El pago se podrá cubrir en dos exhibiciones como máximo teniendo como fecha límite la primera el 4 de abril de 2013, y la segunda el 7 de junio del presente año, en la caja de la unidad ubicada en edificio c, tercer piso, UAM, AZCAPOTZALCO.2

9. NOMBRE, ANTECEDENTES ACADÉMICOS, PROFESIONALES Y ESCOLARIDAD DE QUIENES LO IMPARTIRÁN:

Dr. Jorge Mirón Reyes.Egresado de la Universidad Autónoma Metropolitana donde cursó la Licenciatura en

1 NO INCLUYE MATERIAL, ESTE SERÁ ADQUIRIDO POR CADA PARTICIPANTE.2 El formato de pago será otorgado por el comité una vez que se haya aceptado la participación del interesado.

5

Page 6: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

Derecho, realizando posteriormente estudios de maestría en el área de las Ciencias Jurídico-Penales y Doctorado en Ciencias Penales y Política Criminal en el Instituto Nacional de Ciencias Penales. Tiene un Máster Internacional por la Universidad de Barcelona, a través de la Universidad Autónoma Metropolitana. Asimismo, ha cursado diferentes especialidades en la Universidad Panamericana, en el área de Amparo, Derecho Constitucional y Derecho Administrativo; además de cursos complementarios entre los que destacan: “La Problemática Especial del Juicio de Amparo”, “Primer Curso Internacional de Derecho Penal y de Derecho Procesal Penal”, “Cursos de Actualización de Amparo”, “Jornada de Actualización Jurídica”, impartidos por la Universidad Nacional Autónoma de México; Seminario: “Estudio sobre la Ley de Extinción de Dominio del Distrito Federal”, Organizado por El Instituto de la Judicatura Federal – Escuela Judicial y el Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal”; así como el Curso de Especialización Judicial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.Es profesor titular de la Universidad Autónoma Metropolitana. Ha brindado cursos en diversas instituciones a nivel superior como lo son: el Instituto de Especialización Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, la Universidad Autónoma de Tlaxcala, el Instituto Nacional de Ciencias Penales, la Universidad Latinoamericana, la Universidad Tecnológica de México, el Consejo de la Judicatura del Estado de Baja California, El Instituto de Estudios Superiores en Derecho Penal A. C., Universidad de Estudios de Posgrado en Derecho, Instituto Nacional de Desarrollo Jurídico, Instituto de Formación Profesional de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federa, así como en la Facultad de Estudios Superiores de ACATLÁN y en la División de Estudios de Posgrado, ambos de la Universidad Nacional Autónoma de México.Ha sido sinodal en el Ceneval, A. C., para los exámenes de licenciatura y maestría en derecho. Miembro de Comités Tutorales en el Área de “Derecho Constitucional y Amparo”, de la Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores Acatlán. Es autor del libro: “El juicio de amparo en materia penal”, editorial Porrúa, tercera edición México, 2011 y de diversos artículos, entre los que destacan: La Reforma de Justicia Penal, El Amparo Contra Leyes, El Amparo en Materia de Víctimas del Delito, Hacia una Nueva Ley de Amparo, Situación de la Mujer Detenida Durante la Etapa de la Averiguación Previa y Prisión Preventiva, La Acción Penal Privada, Ataques a la Vida Privada y a la Intimidad Frente al Derecho de Acceso a la Información, Los Derechos de las Víctimas y Ofendidos por el Delito a partir de la Reforma Constitucional, Extinción de Dominio como una Forma de Golpear las Organizaciones Delictivas.Se ha desempeñado en diversos cargos públicos entre los que figuran el de Subdirector de Consignaciones en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal; Subdirector de Control de Procesos en la misma Procuraduría; Subdirector en la Primera Visitaduría General de la Comisión Nacional de Derechos Humanos; Asesor del C. Procurador General de la República; Director de Amparo de la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gobernación, Director de Control Técnico de Amparo Metropolitano de la Dirección General de Amparo de la Procuraduría General de la República, Delegado de la Procuraduría General de la República en el Estado de Jalisco, Secretario General Académico del Instituto Nacional de Ciencias Penales, Director General de Análisis y Apoyo a la Investigación en la Subprocuraduría Especial del Caso Colosio, Director General de Organización y Control del Personal Ministerial, Policial y Pericial, Director General del Instituto Nacional de Ciencias Penales, Director General de la Tercera Visitaduría de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Abogado General del Instituto Politécnico Nacional, Investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.A partir de agosto del 2008 se integró a la Procuraduría General de Justicia del Distrito

6

Page 7: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

Federal desempeñando el cargo de Director General Jurídico Consultivo y de Implementación del Sistema de Justicia Penal, Coordinador de la Unidad Implementadora del Sistema de Justicia Penal en el Distrito Federal y actualmente como Subprocurador Jurídico de Planeación, Coordinación Interinstitucional y de Derechos Humanos.

Dr. David Chacón Hernández . Profesor Investigador, titular de tiempo completo en el Departamento de Derecho de la UAM Azcapotzalco. Imparte las materias de Régimen de la Propiedad, Derecho Agrario, Introducción al Derecho y Filosofía del Derecho. Estudios de Especialidad en Derechos Sociales, Maestría y Doctorado en Derecho en la UNAM. Doctor en Derecho por la UNAM. Miembro del SNI NIVEL 1. Estudios de Doctorado en Derechos Humanos por la Universidad de Valencia, España. Estudios sobre Formación de la Docencia en el Centro de Investigación y Servicios Educativos (CISE) de la UNAM y miembro del Área de Derechos Humanos y Alternatividad Jurídico Social de la UAM Azcapotzalco.

Dr. Alejandro Santiago Monzalvo.Doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México, ha realizado estudios de Administración, Estudios Latinoamericanos, Antropología y Ciencia Política en la Universidad Autónoma Metropolitana, el Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Nacional Autónoma de México, el Instituto de Altos Estudios para América Latina de la Sorbonne (IHEAL) y la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de Paris (EHESS), respectivamente.

Ha publicado diversos artículos en revistas especializadas. Actualmente se desempeña en el sector educativo público, como profesor en la Universidad Autónoma Metropolitana, adscrito al Departamento de Derecho; ha colaborado como docente en el programa de Maestría sobre Etnicidad, Etnodesarrollo y Derecho Indígena, en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, con el Ministerio de la Educación Nacional Francés como profesor de lengua española y cultura latinoamericana (2002-2005). Ha participado en proyectos de investigación para instituciones gubernamentales como la Secretaria de Desarrollo Social (2000-2001) e Instituto Nacional Indigenista (1999-2000). Ha desarrollado diversos proyectos para la promoción y preservación de la cultura.

Mtro. Tomás Javier Barajas Sánchez.

De 2010 a la fecha Capacitador Federal certificado por el Instituto Nacional de Ciencias Penales INACIPE, y SETEC de la Secretaría de Gobernación. SEGOB para la implementación del nuevo sistema de justicia penal acusatoria adversarial. Candidato a Doctor en Derecho Penal por el Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y Criminológicas A.C. Estudios terminados. Maestro en Derecho Penal por la Universidad Tecnológica de México. Tiene Especialidad en Derecho Penal por la Universidad Tecnológica de México, Especialidad en Formación Docente por la Universidad Emilio Cárdenas Tlalnepantla Estado de México. Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM.Experiencia como docente en diversos cursos sobre Juicios Orales, Criminalística y Derecho Procesal Penal en el Diplomado de Criminalística, Seminario sobre Delincuencia Organizada, Medicina Forense en la Maestría en Ciencias Jurídico Penales y Criminológicas, Temas Selectos de Sucesiones, Derecho de Familia, Contratos y Seminario de Casos Prácticos de Derecho Civil Internacional, Sistemas Financieros,

7

Page 8: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

Derecho Penal Fiscal, Derecho Penal Marítimo, Justicia Penal, Derecho Penal Internacional y Derecho Procesal Penal, Derecho Laboral Fiscal y Derecho Penal Fiscal, Derecho Familiar y Derecho Sucesorio, Derecho Mercantil, Derecho del Trabajo y Derecho Procesal Mercantil, Seguridad Social, IMSS e INFONAVIT, Derecho Civil I, Introducción al Estudio del Derecho, Derecho Laboral, Derecho Procesal Civil, Derecho Procesal Penal, Clínica de Derecho Penal.

Lic. Alejandro Aquino Rodríguez.

Docente certificado por la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal (SETEC). Profesor del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SE-SNSP) para las academias regionales de seguridad pública del sureste, occidente y centro. Profesor de la Comisión Nacional de Tribunales (CONATRIB). Profesor de Derecho Penal de la Universidad del Valle de México (UVM). Profesor de la Universidad Tecnológica de México (UNITEC). Docente certificado por el Consejo Mexicano de Ciencias Forenses, a. c en Derecho Penal (COMECIFAC).Ha impartido cursos sobre Delitos Informáticos, Legislación en Materia de Secuestro, Derecho Penal, Delincuencia Organizada, Marco Jurídico del Trabajo Policial, Delitos Federales, Derechos Humanos y Garantías Individuales, Hacia el Nuevo Modelo de Policía, Fundamentos de la Policía, Clínica de Derecho Penal, Derecho Procesal Laboral, Juicios Orales, Fundamentos de la Policía, Medidas Cautelares en el Sistema Acusatorio, Intervención del Policía Investigador en el Sistema.

Mtro. Alejandro Rojas Arellano.

Instructor certificado por la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal (SETEC).Maestro en Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Especialidad en Derecho Civil en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Especialidad en Juicio de Amparo y Garantías Individuales en el Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE). Especialidad en Asesoría Jurídica en el Instituto Federal de Defensoría Pública del Consejo de la Judicatura Federal. Licenciatura en Derecho en la Universidad Autónoma del Estado de México.Maestro y conferencista del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE) en materia constitucional, amparo y derecho penal. Catedrático de maestría, especialidades, diplomados y licenciatura en varias universidades del país, como son la Universidad Iberoamericana (UIA), INACIPE, Academia Nacional de Seguridad Pública, INDEPAC, Universidad del Valle de Toluca, etc., en las materias de Teoría Constitucional, Derecho Constitucional, Garantías Individuales, Derecho Procesal Constitucional, Derecho de Amparo, Principios y Fundamentos del Amparo, Amparo en diversas materias, Amparo en Materia Penal, Derecho Procesal Penal, Practica Forense Penal, Justicia Alternativa, Juicios Orales y Sistema Acusatorio, El Ministerio Público en el Sistema Penal Acusatorio, La Etapa del Juicio Oral y su Desahogo Probatorio, Impacto en las Estructuras Financieras de la Delincuencia Organizada, Delitos Contra la Salud, Extinción de Dominio, Derecho Civil y Derecho Procesal Civil.Abogado postulante desde 1992 y jurídico externo en diversas instituciones bancarias. Ha sido asesor jurídico en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en la 58 y 59 Legislatura, en los procedimientos de desafuero del caso “Pemex Gate” y caso “López Obrador”.

8

Page 9: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

Lic. Anaid Valero Manzano.

Es Licenciada en Derecho con mención honorífica por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México. Especialista en Derecho Penal con mención honorífica por la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México. Maestrante en Derecho por la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.Es docente certificado por la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal (SETEC). Realizó prácticas presenciales en la Corte Superior del Estado de California, U.S.A. de las distintas etapas del Sistema de Justicia Criminal. Es profesora de la Universidad Panamericana en la materia de "Delitos Fiscales " que se imparte al Poder Judicial de la Federación. Es profesora adjunta de las materias de Teoría del Delito y Delitos en Particular I y II en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México. Es profesora adjunta de la materia Derecho Fiscal en la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México. Ha impartido cursos en las Procuradurías y Fiscalías Generales de Justicia de los Estados de Guanajuato, Durango, Guerrero, Guadalajara, Zacatecas y Oaxaca, así como en el Instituto Nacional de Estudios Fiscales, Instituto Nacional de Estudios Superiores en Derecho Penal, en la Academia Regional de Seguridad Pública de Occidente, en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas, Sinaloa y Hermosillo entre otros. Es conferencista en diversas instituciones y tribunales. Tiene amplia experiencia en materia penal y fiscal. En su ejercicio profesional laboró para el Juzgado Quincuagésimo Sexto de lo Penal en el Distrito Federal, así como en diversas firmas especializadas en materia civil, penal y derecho migratorio, tales como: Franyutti y Asociados, Rebollar y Asociados, Bufete Jurídico Andrade Alarcón y Altonar, Fabela y Asociados y actualmente es socia titular de la firma De iure Abogados. Ha participado en diversos cursos de especialización en las materias de Derecho Penal, Civil, Familiar, entre otras, como: XIII Ciclo de Conferencias de actualización judicial en materia de amparo y materia civil impartido por el Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, curso intitulado: El Juicio Oral: Teoría y Práctica impartido por el Instituto de Formación Profesional de la Procuraduría General de Justicia del Distrito, Ciclo de Conferencias de Actualización Judicial en Materia Familiar organizado por el Tribunal Superior de Justicia y el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, Ciclo de Conferencias Magistrales en el Diplomado en Justicia Penal y Derechos Humanos llevado a cabo por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, Taller de Criminología impartido por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, Seminario: Los Grandes Maestros del Derecho Procesal y su importancia actual, impartido por Jurídica Universitaria, Curso de Oratoria por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México y el Seminario Interdisciplinario y Trans-institucional: La corresponsabilidad de la familia, el Estado y la Sociedad con los Adolescentes y Jóvenes en conflicto con la Ley Penal, impartido por el Instituto de Formación Profesional de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. Dominio certificado del idioma inglés por el Fox Valley Technical College Oshkosh, Riverside Campus Wisconsin, E.U.

Lic. Leticia Ramírez Silva.Es capacitadora certificada por la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal (SETEC). Licenciada en Derecho por la Universidad Tecnológica de México. Realizó máster en DH, por el Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Complutense de Madrid, un máster en Género y Políticas

9

Page 10: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

Públicas por el Centro de Investigación en Estudios Antropológicos y Sociales y la Universidad Autónoma de Barcelona. Un máster en DH por la CNDH y la Universidad de Castilla, La Mancha. Fue Directora de posgrado externo del INACIPE. Ha sido profesora de posgrado del INACIPE, asimismo ha sido profesora a nivel superior en diversas universidades de México. Ha participado como ponente en diversos foros nacionales.Profesora del Instituto de Formación de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.

Mtro. Ignacio Becerra Salcedo . Capacitador certificado por la SETEC. Licenciado en Derecho por la UAM. Maestro por el INACIPE. Profesor desde 2006 del INACIPE en el posgrado interno, externo y de capacitación. Ha impartido asignaturas como: Garantías Individuales y Derechos Humanos en la Maestría en Procuración de Justicia Federal, Teoría General de los Derechos Humanos, Elementos de Teoría y Filosofía de Derecho, Política Criminal, Teoría General de los Derechos Humanos, Impartición de Justicia en Guanajuato, Gto. Curso sabatino de Derechos Humanos, en diversas maestrías. También ha participado en diversos diplomados y foros con temas como: Criminología, Derechos Humanos, Garantías Individuales, Juicio de Amparo, Amparo Penal, Derecho Procesal Penal, Delitos Contra la Libertad Sexual, Delitos Contra la Salud, Teoría del Delito, Casos Prácticos, Sistema Acusatorio, Reforma Penal Constitucional, Juicios Orales, Destrezas de Litigio Oral, Teoría del Caso, Delincuencia Organizada, Cadena de Custodia, Prueba Pericial, Técnicas de Entrevista e Interrogatorio, entre otros temas afines. Es profesor definitivo por oposición desde febrero de 2003. Ha sido asesor de la Sección Penal del Bufete Jurídico de la UAM-A, con actividades de litigio y consultoría jurídica.

10. MODALIDADES DE OPERACIÓN:

El cursante deberá contar con una asistencia mínima del 80% para la acreditación del mismo, así como entregar un ensayo final acerca de algún tema relacionado con el contenido del diplomado. Se prevé que el diplomado comience el 5 de abril del presente año y culmine el 13 de septiembre, teniendo 26 sesiones de 4 horas cada una.Eventualmente será obligatorio asistir sábados.

11. BIBLIOGRAFÍA, DOCUMENTOS Y MATERIALES NECESARIOS Y ACONSEJABLES:

Bibliografía general recomendada:

1. ALCALÁ ZAMORA Y CASTILLO, Niceto y Ricardo LEVENE, Derecho Procesal

Penal, Editorial G. Kraft, Buenos Aires, 1945.

2. ALSINA, Hugo, Fundamentos de Derecho Procesal, Serie Clásicos de la Teoría

General del Proceso, Volumen 4, Editorial Jurídica Universitaria, México, 2001.

3. Antología sobre Derechos Indígenas en la Procuración de Justicia: Retos y

Realidades, Procuraduría General de la República, México, 2006, 238 pp.

10

Page 11: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

4. ARBOX, Xavier y Giner SALVADOR, La gobernabilidad ciudadana y democracia

en la encrucijada mundial, Editorial Siglo XXI, Madrid, 1993.

5. ARMENTA DEU, Teresa. Lecciones de Derecho Procesal Penal, Editorial Marcial

Pons, Madrid, 2003, 415 pp.

6. BACRE, Aldo, Recursos Ordinarios y Extraordinarios, Ediciones La Rocca,

Buenos Aires, 1999.

7. BAILEY, F. Lee. Cómo se ganan los juicios, el abogado litigante, trad. José

Hurtado Vega, Limusa-Noriega, Editores, México, 1995, 240 pp.

8. BARDALES LAZCANO, Erika, Guía para el Estudio de la Reforma Penal en

México, 2ª Edición, Ma Gister, México, 2010.

9. BARONA VILAR, Silvia, Solución Extrajurisdiccional de Conflictos, Editorial Tirant

lo Blanch, Valencia, España, 1999.

10. BARRAGÁN SALVATIERRA, Carlos, Derecho Procesal Penal, Editorial Mc Graw-

Hill, México, 2002.

11. BENAVENTE CHORRES, Hasbert, Comentarios y estudio del Acuerdo General

número 01/2010 del procurador General de justicia del estado de México, (con

cádena de custodia), Flores editor, México 2011.

12. BENAVENTE CHORRES, Hesbert, El amparo en el proceso penal acusatorio y

oral, Flores editor, México 2010.

13. BENAVENTE CHORRES, Hesbert, Guía para el estudiante del proceso penal

acusatorio y oral, Flores editor, México, 2011.

14. BENAVIDES, Juan A. El arte dei interrogatorio científico. 2ª Edición, UBIJUS ,

México 2009.

15. BINDER M, Alberto, Introducción al Derecho Procesal Penal, 2ª Edición, Ad-Hoc,

Argentina, 1999.

16. BINDER, Alberto, Introducción al Derecho Procesal, Editorial Depalma, Bueno

Aires, 1999.

17. BLANCO SUÁREZ, Rafael, et al, Litigación Estratégica en el Nuevo Proceso

Penal, Editorial Lexis Nexis, Santiago de Chile, 2000.

18. BRISEÑO SIERRA, Humberto, Derecho Procesal, Volumen II, Editorial Cárdenas,

México, 1969.

19. CALAMANDREI, Piero, Elogio de los jueces escrito por un abogado, traducción

de Santiago Sentis Melendo, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires,

1961.

11

Page 12: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

20. CAMARGO, Pedro, El Debido Proceso, 4ª Edición, Leyer, Bogotá Colombia,

2006.

21. CARBONELL, Miguel y OCHOA REZA, Enrique, ¿Qué son y para qué sirven los

Juicios Orales?, 2ª Edición, Porrúa y Universidad Nacional Autónoma de México,

México, 2008.

22. CARNELUTTI, Francesco, Instituciones del Proceso Civil, Volúmen 1, Traducción

de la Quinta Edición Italiana por Santiago Sentis Melendo, Editorial EJEA, Buenos

Aires, 1973.

23. CASANUEVA reguart, Sergio E. Juicio Oral, Porrúa, México 2007.

24. CASTELLANOS TENA, Fernando, Lineamientos Elementales de Derecho Penal,

41ª Edición, Porrúa, México, 2000.

25. Cerda San Martin, Rodrigo. Nueva visión del juicio oral penal. Editorial

Librotecnia, Chile, 2007.

26. CHAMPO SÁNCHEZ, Nimrod Mihael, El Dominio del Hecho, Editorial Porrúa,

México, 2005.

27. CONSTANTINO RIVERA, Camilo, et. al., Los Marcos Procesales Actuales y las

Reformas a Favor de Niños Víctimas de Delito, Instituto Nacional de Ciencias

Penales y la Oficina de la Defensoría de los Derechos de la Infancia, México,

2005.

28. CONSTANTINO RIVERA, Camilo, Introducción al Estudio Sistemático del

Proceso Penal Acusatorio, 3ª Edición, MaGister, México, 2010.

29. CONSTANTINO RIVERA, Camilo, Proceso penal acusatorio para principiantes, 2ª

Edición, MaGister, México, 2010.

30. CUENCA DARDÓN, Carlos E., Manual de Derecho Procesal Mexicano, 4ª

edición, Cárdenas Editor Distribuidor, México, 2000.

31. DE LA OLIVA Santos. Andrés, et. al. Derecho Procesal, Editorial Civitas, Madrid,

2001.

32. DE LA OLIVA, SANTOS, Andrés, et. al. Derecho Procesal Penal, Colección

Ceura, 4ª Edición, Centro de Estudios Ramón Areces, S. A., Madrid, 1999, 950

pp.

33. Defensoría del pueblo. La prueba en el sistema penal acusatorio colombiano.

Programa de fortalecimiento y acceso a la justicia, Colombia, 2005.

34. DIAZ ARANDA, Enrique, proceso Penal Acusatorio y Teoría del Delito., STRAF,

México, 2008.

12

Page 13: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

35. Diccionario Jurídico Mexicano, Porrúa, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la

UNAM, México, 1993, Tomo I, A-CH.

36. DORANTES TAMAYO, Luis, Teoría del Proceso, 9ª Edición, Porrúa, México,

2002.

37. DROMI, Roberto, Los Jueces, Ediciones Ciudad Argentina, Buenos Aires, 1992.

38. DUCE J. Mauricio y Cristián Riego R. Introducción al Nuevo Sistema Procesal

Penal, Volumen 1, Escuela de Derecho Diego Portales, Santiago, 2002.

39. Duce, Mauricio, Riego Cristian y Otros, El nuevo proceso penal, Cuadernos de

trabajo Núm. 2, Escuela de Derecho Universidad Diego Portales, Santiago, 2000.

40. Duce, Mauricio, Riego Cristian y otros, La reforma de la justicia penal, Cuadernos

de análisis jurídico Núm. 38, Santiago, 2008.

41. FALCÓN. Enrique y Jorge ROJAS, Cómo se hace un Alegato, Editorial Abeledo

Perrot, Buenos Aires, 1994.

42. FERRAJOLI, Luigi, Epistemología jurídica y garantismo, 1ª reimpresión, Editorial

Fontamara, México, 2006.

43. García Ramírez, Sergio, La reforma penal constitucional 2007 – 2008, Editorial

Porrúa, Colección: Biblioteca jurídica, México, 2008.

44. GIMENO SENDRA, José Vicente, Fundamentos de Derecho Procesal, Editorial

Comares, Granada, 1982.

45. GOLDBERG, Steven H. Mi primer juicio oral, Trad. Aníbal Leal, Editorial Heliasta,

Buenos Aires, 1994, 255 pp.

46. GOLDSCHMIDT, James. Principios generales del proceso, Serie Clásicos de la

Teoría General del Proceso, Vol. 1, Editorial Jurídica Universitaria, México, 2001.

47. GONZÁLEZ BUSTAMANTE, Juan José, Principios de Derecho procesal penal

mexicano, Porrúa, México, 1945.

48. GRANARA, Alberto David. Derecho Procesal Penal, Tomo II, Nova Tesis Editorial

Jurídica, Rosario Santa Fé, 2003, 630 pp.

49. GUASP, Jaime, citado por MONTERO AROCA, Juan, Estudios de Derecho

Procesal, Librería Bosch, Barcelona, 1981.

50. HERNÁNDEZ PLIEGO, Julio Antonio, Programa de Derecho Procesal Penal, 2°

Edición, Editorial Porrúa, México, 1997.

51. HORVITZ LENON, María Inés, y Julián López Masle. Derecho Procesal Penal

Chileno, Tomo I, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2003, 638 pp.

52. JAMES, Judi. El lenguaje corporal, Traducción de Lucrecia Silva Lezama, Editorial

13

Page 14: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

Paidós, Barcelona, 2003.

53. Jornadas Iberoamericanas, Oralidad en el Proceso y Justicia Penal alternativa,

Colección Memorias, Instituto Nacional de Ciencias Penales, México, 2003, 646

pp.

54. JUÁREZ CACHO, Ángel. Las audiencias en el proceso penal acusatorio y juicio

oral. 4ª Edición, Raúl Juárez Carro editorial, México 2008.

55. La Influencia de la Ciencia Penal Alemana en Iberoamérica, en Homenaje a Claus

Roxin, Tomo II, Instituto Nacional de Ciencias Penales, México, 2006.

56. LLORCA ORTEGA, José. El abogado ante el informe oral en el proceso penal,

Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 2005.

57. LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, Jacobo. Instituciones de Derecho Procesal Penal,

Akal Ediciones, Madrid, 1999, 600 pp.

58. LÓPEZ BETANCOURT, Eduardo, Juicios Orales en materia penal, IURE editores,

México 2011.

59. MAIER, Julio B. J., Derecho procesal penal tomo I fundamentos, Editorial Editores

del puertos S. R. L. Buenos Aires, 2002.

60. MAIER, Julio B. J., et. al. Juicio por Jurados en el Proceso Penal, Editorial Ad Hoc

S. R. L. Buenos Aires, 2000, 496 pp.

61. Ministerio Público, Fiscalía Nacional. Reforma procesal penal, Instrucciones

Generales, Números 1 a 25, Septiembre-Noviembre 2000, Editorial Jurídica de

Chile, Santiago, 2001, 445 pp.

62. Ministerio Público, Fiscalía Nacional. Reforma procesal penal, Instrucciones

Generales, Números 51 a 75, Marzo-Septiembre 2001, Editorial Jurídica de Chile,

Santiago, 2002, 389 pp.

63. MOGUEL, Julio y Carlos San Juan. Sistemas jurídicos de la pluriculturalidad en

México, Universidad Indígena Intercultural de Michoacán, México, 2004.

64. OSORIO Y NIETO, César Augusto, La Averiguación Previa, Editorial Porrúa,

México, 1985.

65. OTTOLENGHI, Mauricio A. Estudios de Derecho Procesal en honor a Hugo

Alsina, Ediar S. A. Editores, Buenos Aires, 1946.

66. RAMÍREZ R. Efrén. Los Derechos Humanos en la Formación de la Policía

Judicial, manual de capacitación, Procuraduría General de Justicia del Distrito

Federal, e Instituto Nacional de Ciencias Penales, México, 2005.

67. RAMOS MÉNDEZ, Francisco. El Proceso Penal, José María Bosch Editores,

14

Page 15: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

Barcelona, 2000, 320 pp.

68. RICCI BITTI, Pio E. y Santa CORTESI, Comportamiento no verbal y

comunicación, Colección Punto y Línea, Editorial Gustavo Pili, Barcelona, 1980.

69. ROA BÁRCENA, Rafael, Manual Razonado de Práctica Criminal y Médico Legal

Forense Mexicana, Maillefert, México 1869.

70. ROXIN, Claus. Derecho Procesal Penal, Trad. Gabriela E. Córdoba y Daniel R.

Pastor, Editores del Puerto S. R. L., Buenos Aires, 2000, 589 pp.

71. ROXIN, Claus. Pasado Presente y Futuro Derecho Procesal Penal. Traducción de

Oscar Julián Guerrero. Instituto de Estudio de Ministerio Público. Procuraduría

General de la Nación. Bogotá, Colombia, 2004.

72. SFERLAZZA, Ottavio. Proceso Acusatorio Oral y Delincuencia Organizada, 1ª

reimpresión, Editorial Fontamara, México, 2006, 180 pp.

73. TADROS Victor and TIERNEY Sthephen. The Modern Law Review, USA, 2004.

74. TARUFFO, Michelle, La prueba de los hechos, Editorial Trotta, Barcelona, 2002.

75. VENALLI, Mario, Naturaleza de la Cosa Juzgada, Serie Obras Selectas del

Derecho Procesal, Volumen 2, Editorial Jurídica Universitaria, México, 2001.

76. WAINWRIGHT, Gordon R. El lenguaje del cuerpo, Traducción de Carmen Más

Díaz- Ufano, Ediciones Pirámide, Madrid, 1993.

77. WESTON, Anthony, Las Claves de la Argumentación, 7ª Edición, Traducción

española a cargo de Jorge F. Malem (Universitat Pompeu Fabra), Barcelona,

Editorial Ariel, 2002.

Legislación y documentos:78. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México 2012.

79. Código Procesal Penal de la República de Chile.

80. Código Federal de Procedimientos Penales, México.

81. Código Penal Federal, México.

82. Código Modelo de Procedimientos Penales.

83. Acuerdo 04/2012 lineamientos de cadena de custodia de la SSP.

12. DURACIÓN EN HORAS, FECHAS, HORARIOS Y LUGAR DE IMPARTICIÓN:

Duración: 26 sesiones

15

Page 16: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

El diplomado se llevará a cabo en 26 sesiones, con asistencia los días viernes de 16:00 a 20:00 hrs, en las instalaciones de la UAM-A (Sala D001) y 4 sesiones en sábado con horario de 10:00 a 14:00 hrs.

Total horas diplomado 100Total horas de investigación 30Total horas del diplomado 130

13. CUPO MÍNIMO Y MÁXIMO:

110 personas máximo y 70 personas mínimo.

14. PORCENTAJE MÍNIMO DE ASISTENCIA QUE SE DEBE CUMPLIR PARA OBTENER EL DIPLOMADO:

Los diplomantes deberán cubrir el ochenta por ciento (80%) de asistencia para obtener el diploma respectivo.

15. ANTECEDENTES REQUIRIDOS A LOS PARTICIPANTES (PERFIL DE INGRESO):

Para estudiantes de Derecho, haber cursado las UEAS, Régimen Penal y Preventivo I y II, Teoría General del Proceso II y Clínica Procesal II3.

16. MODALIDADES DE LA SELECCIÓN DE LOS PARTICIPANTES:

Presentar carta de exposición de motivos dirigido al comité organizador.

17. NOMBRE DEL RESPONSABLE:

Dr. David Chacón Hernández

Coordinadores:Mtro. Alejandro Santiago Monzalvo.Luz Adriana Flores Morales.

Informes e inscripciones UAM- AZCAPOTZALCO, EDIFICIO H, CUBÍCULO H-219.Tel: 53189405 y 0445524200856

18. MATERIAL DIDÁCTICO A UTILIZAR EN CADA MÓDULO, ASIGNATURA O TEMA DEL CONTENIDO:

3 Se debe presentar constancia de créditos donde se especifique que se ha cursado las UEA´S ya mencionadas, así como carta de exposición de motivos.

16

Page 17: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

Exposición con diapositivas.Videos de grabaciones de juicios orales.Lecturas sobre procedimiento penal. ()Proyector y computadora.

19. NÚMERO DE BECAS Y REQUISITOS PARA OBTENERLAS4:

Se otorgarán 5 becas conforme a lo establecido en el Contrato Colectivo celebrado entre la UAM y el SITUAM.

20. PÚBLICO AL QUE SE DIRIGE:

(X) ALUMNOS DE LICENCIATURA

Carrera o Posgrado

___Derecho _y afines_______

(X) ALUMNOS DE POSGRADO Departamento __________________(X) PROFESORES División __________________(X) PÚBLICO EN GENERAL

21. ( x) CON COBRO ( ) SIN COBRO

4Se considerarán en este apartado los lugares que conforme al Contrato Colectivo de Trabajo se otorgan al Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM).

17

Page 18: D3N... · Web viewFormar abogados de alto nivel dentro del nuevo sistema acusatorio adversarial, capaces de argumentar de forma adecuada dentro del sistema oral, así como de identificar

Primer Diplomado

en Sistema Acusatorio AdversarialMÓDULO FECHAS EXPOSITOR

1. Sistema procesal penal acusatorio y oral: Bases y principios.

5 de abril. Mtro. Ignacio Becerra Saucedo.

2. Principios de justicia penal 12 de abril. Lic. Leticia Ramírez Silva.3. Etapas del procedimiento penal

acusatorio y salidas alternas.19 y 20 de abril.

Mtro. Alejandro Rojas Arellano.

4. Ética y Derechos Humanos. 26 abril y 3 de mayo.

Dr. David Chacón Hernández.Mtro. Alejandro Santiago Monzalvo.

5. Investigación inicial, investigación formal y etapa intermedia para defensores.

17, 18 mayo.

Lic. Alejandro Aquino Rodríguez.

6. Juicio oral para defensores. 24 mayo. Mtro. Tomás Javier Barajas Sánchez.

7. Impugnación y ejecución para defensores.

31 de mayo y 1 de junio.

Dr. Jorge AntonioMirón Reyes.

8. Los defensores en el sistema de justicia penal 1y 2.

14, 21 de junio.

Lic. Anaid Valero Manzano.

9. Los defensores en el sistema de justicia penal, temas selectos.

28 de junio. Mtro. Tomás Javier Barajas Sánchez.

10. Ejecución de sanciones penales. 5, 6 de julio Dr. Jorge Mirón Reyes11. Taller de argumentación jurídica. 12 de julio. Dr. David Chacón

Hernández.Mtro. Alejandro Santiago Monzalvo.

12. Taller de expresión corporal. 19 de julio. Dr. David Chacón Hernández.Mtro. Alejandro Santiago Monzalvo.

13. Taller de audiencias y simulacro. 23 y 30 de agosto.

Mtro. Javier Tomás Barajas Sánchez.

14. Taller de metodología. 6 y 13 de septiembre.

Dr. David Chacón Hernández.Mtro. Alejandro Santiago Monzalvo.

18