ĐỀ TÀI: “ĐÁNH GIÁ, PHÂN TÍCH BIẾN ĐỘNG TRẠNG THÁI RỪNG VÀ SỬ DỤNG ĐẤT NƯƠNG RẪY TIỀM

NĂNG Ở XÃ HỒNG BẮC, HUYỆN A LƯỚI, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ GIAI ĐOẠN 2000-2011”

SVTH : Hoàng Hão Trà My – QLR42GVHD: TS. Hồ Đắc Thái Hoàng

1TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HUẾKHOA LÂM NGHIỆP

BÁO CÁO KHÓA LUẬN

2

Kết luận và kiến nghị

Kết quả nghiên cứu

Mục tiêu, nội dung và phương pháp nghiên cứu

Đặt vấn đềĐặt vấn đề

3

Đánh giá, phân tích biến động trạng thái rừng và sử dụng đất nương rẫy tiềm năng ở xã Hồng Bắc, huyện A Lưới,

tỉnh Thừa Thiên Huế giai đoạn 2000-2011

ĐẶT VẤN ĐỀ

4MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Phân tích được mối quan hệ giữa biến động rừng và sinh kế của người dân

Tạo lập được bản đồ biến động trạng thái rừng giai đoạn 2000-2011

Mục tiêu

Tạo lập được bản đồ đất nương rẫy tiềm năng

Phân tích được mối quan hệ giữa canh tác nương rẫy và sinh kế của người dân địa phương

Đề xuất được giải pháp bảo tồn, sử dụng rừng, đất nương rẫy bền vững

5

Phương pháp6

7Phương pháp

8Tiến trình phân tích biến động trạng thái rừngẢnh viễn thám các năm 2000, 2005, 2011

Ảnh khu vực nghiên cứu

Bản đồ sử dụng đất các năm 2000, 2005, 2011

Các lớp bản đồ kinh tế, xã hội

Bản đồ che phủ các năm 2000, 2005, 2011

Ảnh phân loại các năm 2000, 2005, 2011

Bản đồ biến động trạng thái rừng

So sánh

Kappa analysis

Chồng lớp

Cắt ảnh

9Tiến trình phân tích đất nương rẫy tiềm năng 

Phỏng vấn nhóm tập trung

Thảm thực vật Địa hình Sự tiếp cận nguồn

nước Nguồn lao động Khoảng cách đến

rẫy Thời gian phát rẫy Loài cây trồng

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

Số dân: 2006 người

Tổng diện tích đất tự nhiên là 3151 ha

10

Lê lộc 1

Lê lộc 2Lê Ninh

A Sốc

Tân Hối

CHDCND Lào

Hồng TrungBắc Sơn

Hồng Kim

Thị trấn A Lưới

Nhâm

Hồng Quảng

11

Năm 2000 Năm 2005 Năm 2011

Phân tích biến động trạng thái rừng

Ảnh khu vực nghiên cứu

Ảnh phân loại12

Bản đồ che phủ rừng13

Diện tích lớp phủ các thời kì 2000, 2005, 2011

Lớp phủ 2000 2005 2011  Diện tích % Diện tích % Diện tích %Rừng giàu 520.64 16.52 205.85 6.53 54.69 1.74Rừng trung bình

909.57 28.87 554.44 17.60 249.34 7.91

Rừng nghèo 877.92 27.86 1275.82 40.49 1322.44 41.97Rừng trồng 407.22 12.92 496.43 15.75 591.20 18.76Đất khác 435.64 13.83 618.45 19.63 933.33 29.62Tổng diện tích 3151.00 100.00 3151.00 100.00 3151.00 100.00

14

0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1000.00

1200.00

1400.00

Rừng giàu Rừngtrungbình

Rừngnghèo

Rừngtrồng

Đất khác

2000

2005

2011

15Bản đồ biến động các lớp phủ giai đoạn 2000-2005

Ma trận biến động diện tích các lớp phủ thời kì 2000-2005

Lớp phủ Đất khác 2000

Rừng Trồng 2000

Nghèo 2000

Trung Bình 2000 Giàu 2000

Tổng năm 2005

Đất khác 2005 277.31 190.70 113.95 22.77 13.72 618.45

Rừng Trồng 2005 151.43 202.98 86.34 49.67 6.01 496.43

Nghèo 2005 6.46 12.55 627.15 473.48 156.18 1275.82Trung Bình 2005 0.45 0.54 47.43 333.43 172.59 554.44

Giàu 2005 0.00 0.45 3.05 30.21 172.14 205.85Tổng năm 2000 435.64 407.22 877.92 909.57 520.64 3151.00

Tổng biến động 158.33 204.24 250.77 576.14 348.50  

Bình quân BD năm 31.67 40.85 50.15 115.23 69.70  

DT tăng giảm 182.81 89.21 397.90 -355.13 -314.79  

16

17Bản đồ biến động các lớp phủ giai đoạn 2005-2011

Ma trận biến động diện tích các lớp phủ thời kì 2005-2011

Lớp phủ Đất khác 2005

Rừng Trồng 2005

Nghèo 2005

Trung Bình 2005 Giàu 2005 Tổng năm

2011

Đất khác 2011 373.69 256.42 240.10 52.63 10.49 933.33

Rừng Trồng 2011 180.75 236.78 162.91 7.80 2.96 591.20

Nghèo 2011 62.04 3.05 858.29 317.03 82.04 1322.44

Trung Bình 2011 0.72 0.18 14.08 172.50 61.86 249.34

Giàu 2011 1.26 0.00 0.45 4.48 48.50 54.69

Tổng năm 2005 618.45 496.43 1275.82 554.44 205.85 3151.00

Tổng biến động 244.76 259.65 417.53 381.94 157.35  

Bình quân BD năm 48.95 51.93 83.51 76.39 31.47  

DT tăng giảm 314.88 94.77 46.62 -305.10 -151.16  

18

19Khuynh hướng sử dụng đất nương rẫy tiềm năng

Những đặc trưng canh tác nương rẫy của cộng đồng dân cư địa phương

Thảm thực vật

Địa hình

Sự tiếp cận nguồn nước

Những khu rừng già, cây cối rậm rạp,nhiều cây to, có nhiều lá rụng dưới đất, đất ẩm ướt, vàng đenĐất bằng, không chọn nơi đất quá dốc và ưu tiên chọn ở vùng sườn núi

Gần khe suối, làm rẫy cách suối 5m. Chiều rộng của rẫy cách suối khoảng 100 m

20

Nguồn lao động

Khoảng cách đến rẫy

Thời gian phát rẫy

Loài cây trồng

Tối đa là 2 giờ đi bộTối thiểu là 45 phút đi bộ

Diễn ra vào cuối mùa khô, đầu mùa mưa

Lúa rẫy, nếp than, sắn, ngô, chuối, các loại rau

Hộ có lao động phát ở vùng rừng sâu với diện tích lớnHộ không có lao động phát ở cùng lau lách, cây bụi với diện tích nhỏ

Sinh kế của người dân và nhu cầu chuyển đổi mục đích sử dụng đất

21

Phương thức canh tác truyền thống, cung cấp nguồn lương thực cho cuộc sống

Hiện trạng canh tác nương rẫy của cộng đồng dân cư địa phương

22

Đất nương rẫy

Đất bỏ hóa Rừng tự nhiên

Đất nương rẫy Rừng tự nhiên

Rừng trồng

Trước đây Hiện nay

5-8 năm 3-5 năm

10 mảnh 2 mảnh

Rừng trồng

Bản đồ đất nương rẫy tiềm năng23

Diện tích đất nương rẫy tiềm năng là 455, 965 ha

Đất nương rẫy tiềm năng tập trung ở rừng tự nhiên, dọc theo các khe suối như khe A Tan, Ta Ne, A Chưm, A So..

24Giải pháp quản lý rừng và sử dụng đất nương rẫy theo hướng hiệu quả, bền vững

Giải pháp sử dụng đất nương rẫy theo hướng hiệu quả, bền vững

25

KẾT LUẬN, KIẾN NGHỊ26

Kết luậna. Xây dựng được bản đồ che phủ rừng và tính toán diện tích các lớp, phân tích biến động trạng thái rừng trong giai đoạn 2000-2011

Lớp phủ2000 2005 2011

Diện tích % Diện tích % Diện tích %

Rừng giàu520.64 16.52 205.85 6.53 54.69 1.74

Rừng trung bình909.57 28.87 554.44 17.60 249.34 7.91

Rừng nghèo877.92 27.86 1275.82 40.49 1322.44 41.97

Rừng trồng407.22 12.92 496.43 15.75 591.20 18.76

Đất khác435.64 13.83 618.45 19.63 933.33 29.62

Tổng diện tích3151.00 100.00 3151.00 100.00 3151.00 100.00

73.27% 64.62% 50.62%

27

b. Hiểu được nhu cầu và khuynh hướng sử dụng đất nương rẫy của người dân, tính được diện tích đất nương rẫy tiềm năng là 455.965 ha (tính theo độ che phủ tháng 5 năm 2011)

c. Đề ra được giải pháp thích hợp để bảo rồn rừng và sử dụng bền vững đất nương rẫy và giữ vững truyền thống canh tác, ổn định sinh kế của người dân

Kiến nghị

• Hi vọng trong tương lai sẽ có nguồn ảnh vệ tinh với độ phân giải cao phục vụ cho việc phân tích, đánh gía diến biến tài nguyên rừng trong tương lai.

• Cần mở rộng đối tượng nghiên cứu, đi sâu vào đánh giá đầy đủ hơn về các mặt của tài nguyên rừng như chất lượng, trữ lượng của rừng bằng việc sử dụng GIS và RS.

• Cần mở rộng phạm vi nghiên cứu ra toàn tỉnh, quốc gia, xây dựng bản đồ diễn biến tài nguyên rừng trong một khoảng thời gian nhất định.

28

29

30Nội dung 1

31Nội dung 2

Bảng đánh giá độ chính xác ảnh phân loại

  Rừng Trồng

Đất khác

Nghèo Trung Bình

Giàu Tổng Độ chính xác

Rừng Trồng 185 4 41 1 0 231 80.09

Đất khác 3 1073 0 1 0 1077 99.63

Nghèo 26 0 369 52 0 447 82.55Trung Bình 0 0 32 825 9 866 95.27

Giàu 0 0 0 23 371 394 94.16

Tổng 214 1077 442 902 380 3015  

Độ chính xác

86.45 99.63 83.48 91.46 97.63   91.73

32

Đánh giá biến động trạng thái rừng bằng phương pháp tự động hóa

  C1 C2 C3 C4

C1 C11 C21 C31 C41

C2 C12 C22 C32 C42

C3 C13 C23 C33 C43

C4 C14 C24 C34 C44

33

Nguồn: Lê Quốc Hòa, 2011

Ma trận giữa 2 thời điểm Ảnh thời điểm a

34

Phương pháp xây dựng bản đồ biến độngLe Ha, 2008

35

4.2. Tồn tại

• Chất lượng của ảnh còn hạn chế, vì vậy trong quá trình giải đoán ảnh sẽ có những sai số nhất định.

• Khoảng thời gian phân tích biến động tương đối ngắn nên không tránh khỏi sai sót, việc phân tích biến động còn nhiều hạn chế, cần khoảng thời gian dài hơn để hiểu sâu hơn về nguyên nhân cũng như giải pháp.

• Xã Hồng Bắc là một xã miền núi, có biên giới với Lào, quá trình thu thập thông tin trên địa bàn xã còn nhiều hạn chế, do vậy chưa có thể phân tích một cách chi tiết về các nhân tố kinh tế, xã hội.

• Thời gian thực hiện đề tài còn hạn chế nên chưa thể đi sâu phân tích toàn diện các vấn đề liên quan đến đề tài.

36