daniel mujica qué es la antropología reseña crítica marc augé y jean-paul colleyn
TRANSCRIPT
7/23/2019 Daniel Mujica qué es la antropología reseña crítica Marc Augé y Jean-Paul Colleyn
http://slidepdf.com/reader/full/daniel-mujica-que-es-la-antropologia-resena-critica-marc-auge-y-jean-paul 1/9
Daniel Mujica: Marc Augé y Jean-Paul Colleyn: Quées la Antr opología .Barcelona, Paidós, 2005. (Reseña crítica)
En esta obra los antropólogos Marc Augé y Jean-Paul Colleyn recorren cada uno
de los problemas teóricos de la antropología. Se analizan las dinámicas epistemológicas
y temáticas experimentadas por la disciplina en los últimos años, sus desafíos ante las
peculiaridades culturales del mundo contemporáneo, así como también diferentes
tópicos relacionados con sus métodos de investigación, categorías de análisis y objetos
de estudio. El libro está estructurado en seis partes, y en ellas los autores retoman
algunos de los hilos conductores que han guiado trabajos anteriores a esta publicación1.
El primer capítulo es sin duda uno de los más importantes. Aquí se analizan las
implicaciones de ejercer la profesión de antropólogo en el actual mundo
contemporáneo, donde la globalización de las tecnologías y comunicaciones, con su
potencial tendencia a la homogeneización de las sociedades, impone unos retos
específicos en el quehacer etnográfico y obliga a redefinir los supuestos básicos sobre
los cuales se ha apoyado tradicionalmente la antropología desde sus orígenes.
Uno de estos fundamentos que ha sido replanteado producto de las
transformaciones geopolíticas y sociales de la época contemporánea y que es retomado
por Marc Augé y Jean-Paul Colleyn en estas páginas, es la noción de alteridad . Ésta ya
no se refiere al otro “exótico”, “primitivo”, “salvaje”, “prístino”, alejado espacialmente
del lugar de origen del investigador, tal como era entendida por la antropología clásica.
1
Por ejemplo, el problema de la antropología en el mundo actual es nuevamente tratado en estelibro por Marc Augé y muchas de las ideas expuestas sobre el tema pueden consultarse con mayor detalleen: Marc Augé: Los no lugares. España, Gedisa, 2000.
7/23/2019 Daniel Mujica qué es la antropología reseña crítica Marc Augé y Jean-Paul Colleyn
http://slidepdf.com/reader/full/daniel-mujica-que-es-la-antropologia-resena-critica-marc-auge-y-jean-paul 2/9
En la actualidad, los autores señalan que el concepto de alteridad , más que el
reconocimiento y el encuentro con un “otro” que se concibe como extraño y diferente a
la mirada del etnógrafo, “es una actitud mental propia del investigador, quien practica el
asombro sistemático para interrogar los hechos sociales”. Desde esta perspectiva, el
concepto de alteridad adquiere un potencial heurístico mucho mayor que el de la noción
clásica, porque se convierte en el ejercicio intelectual por excelencia de los
antropólogos para la dilucidación de sus problemáticas de estudio, independientemente
del terreno donde se encuentren, “aún estando a dos pasos de su casa, si se encuentra en
un medio poco familiar”.
En este sentido, alteridad viene a significar, en contraste con la concepción
clásica, una actitud epistemológica mediante la cual nos distanciamos sistemáticamente
del entramado simbólico y cultural al cual pretendemos acceder cuando tratamos de
interpretar las representaciones sociales de quienes estudiamos e intentamos
comprender. En el mundo contemporáneo, donde desde hace aproximadamente medio
siglo el fenómeno de la globalización ha acelerado los intercambios culturales, y donde
difícilmente puede hablarse de culturas aisladas o de sociedades “ prístinas” y
desconocidas, esta idea de una alteridad de múltiples rostros, alejados y no tan alejados
del lugar de origen de los antropólogos, más que amenazar el futuro de la antropología,
le confiere por el contrario una pertinencia social incuestionable.
Pertinencia que se explica en razón de los nuevos problemas de investigación
que, ante la avalancha globalizadora, han salido a la luz para ser abordados en
perspectiva antropológica. Por ejemplo, las contradicciones, las tensiones y los
conflictos identitarios entre las fuerzas homogeneizantes de la globalización, y la
7/23/2019 Daniel Mujica qué es la antropología reseña crítica Marc Augé y Jean-Paul Colleyn
http://slidepdf.com/reader/full/daniel-mujica-que-es-la-antropologia-resena-critica-marc-auge-y-jean-paul 3/9
manera en que los diversos entornos locales reivindican sus propias matrices culturales
a la vez que resignifican las consecuencias de dicha globalización para otorgarles una
utilidad y funcionalidad propia.
Este peso de la contemporaneidad y la globalización en casi todos los rincones
del planeta, sostienen los autores, se convierte en un aspecto ineludible en el análisis
cultual emprendido por la antropología. Ello se traduce, entonces, en una exigencia
metodológica que consiste en resaltar la interconexión entre los contextos locales y
globales, entre las historias particulares y las determinaciones externas, entre el diálogo
de las microestructuras con las macroestructuras sociales y globales. En la construcción
de su objeto teórico de estudio, los antropólogos no deben pasar por alto estos vínculos.
El capítulo dos es un repaso sobre cómo se han ido conformando y
diversificando los dominios empíricos de la antropología, proceso que describe el
tránsito, los giros y la evolución de una disciplina “que progresivamente ha pasado del
estudio de los pueblos al estudio de los temas” (p.31). Estos temas abarcan un amplio
espectro de hechos sociales, como los son el parentesco, la economía, la ecología
cultural, el poder, la religión, y también los enfoques teóricos de la antropología de la
representación, la antropología visual, la antropología aplicada y la antropología de las
ciencias. En conjunto, esta especialización temática en el campo de las investigaciones
antropológicas no es otra cosa que la constatación del carácter holístico de la disciplina,
de cómo sus fronteras se han expandido hasta abarcar parcelas de la realidad antes
desatendidas por los antropólogos y de la capacidad de intervención social alcanzada
por la antropología en los últimos años.
7/23/2019 Daniel Mujica qué es la antropología reseña crítica Marc Augé y Jean-Paul Colleyn
http://slidepdf.com/reader/full/daniel-mujica-que-es-la-antropologia-resena-critica-marc-auge-y-jean-paul 4/9
Desde un punto de vista epistemológico, resaltamos que el abordaje de estos
temas, desde una mirada antropológica y transcultural, ha despertado la necesidad de
repensar las categorías de análisis mediante las cuales describimos y pensamos el
mundo. Por ejemplo, tanto Marc Auge y Jean-Paul Colleyn, al referirse a la economía y
al parentesco, nos muestran la forma en la cual cada una de estas instituciones sociales
se expresan según lógicas muy distintas a las de las sociedades capitalistas occidentales.
Así, podemos observar que en determinados colectivos humanos la acumulación
de capital y la competencia no son los criterios definitorios para la regularización de las
actividades económicas, así como también evidenciamos que las jerarquías y los roles
sexuales en el núcleo familiar se organizan en función de los valores específicos de cada
cultura. En definitiva, se trata de superar los esencialismos y eurocentrismos solapados
en muchos conceptos de nuestro utillaje mental desde el cual nos miramos a nosotros
mismos y leemos otras realidades.
Mención especial en este capítulo merece el examen dedicado a las relaciones
entre la antropología y la historia. Se trata de un diálogo disciplinar de larga data y que
paulatinamente ha ido trazando un terreno de investigación conocido como
antropología histórica. En esencia, la emergencia de este planteamiento teórico entre
antropólogos e historiadores tiene sus raíces en la necesidad sentida por ambos
profesionales de complejizar y profundizar los niveles de análisis y explicación de sus
respectivos temas de estudio.
En el caso de los historiadores, el interés por romper el monopolio de lo político
y lo económico en la explicación de los hechos históricos, es lo que los ha llevado a
7/23/2019 Daniel Mujica qué es la antropología reseña crítica Marc Augé y Jean-Paul Colleyn
http://slidepdf.com/reader/full/daniel-mujica-que-es-la-antropologia-resena-critica-marc-auge-y-jean-paul 5/9
explorar otros aspectos culturales del pasado, como por ejemplo, las creencias
colectivas, las construcciones sociales de género, el cuerpo, la sexualidad, la invención
de tradiciones, etc., todo lo cual los acerca a la antropología. Para esta última disciplina,
la tendencia obedece al hecho de que difícilmente pueden explicitarse las dinámicas
culturales de los grupos sociales sin considerar sus respectivos desarrollos históricos, tal
como era concebido por la escuela funcionalista. En síntesis, la antropología histórica es
un esfuerzo por conjugar las dimensiones sincrónicas y diacrónicas de sus objetos de
estudio.
En el capítulo tres se resalta la importancia del trabajo de campo y el método
etnográfico en todo proyecto de investigación antropológica. En efecto, los redactores
de esta obra plantean cómo la observación directa y prolongada de la cotidianidad, de
los hábitos y de los rituales colectivos de los grupos estudiados supera cualquier otra
forma de aprehensión intelectual de los códigos sociales de dichos grupos. En el campo,
el etnógrafo se sitúa frente a un vasto universo cultural de comportamientos y prácticas
acusadamente heterogéneas, y allí deberá saber discriminar lo importante de lo
accesorio para la redacción de su futura etnografía.
Sin embargo, esta ventaja metodológica concedida por la experiencia de la
percepción visual, encuentra en su camino una serie de obstáculos epistemológicos que
condicionan las posibilidades de alcanzar un grado considerable de objetividad en la
investigación. Uno de estos obstáculos es producto de la tentación de los antropólogos
de interpretar las pautas culturales de los otros “encajándolas en el molde de las
categorías ya constituidas de su propia herencia cultural” (p. 89).
7/23/2019 Daniel Mujica qué es la antropología reseña crítica Marc Augé y Jean-Paul Colleyn
http://slidepdf.com/reader/full/daniel-mujica-que-es-la-antropologia-resena-critica-marc-auge-y-jean-paul 6/9
Esto no significa que pueda defenderse la posibilidad de una neutralidad
absoluta al momento de traducir a nuestro propio plano subjetivo los códigos sociales
de quienes estudiamos, pues sabemos que cada cultura es intrínsecamente etnocéntrica y
como antropólogos no escapamos de esa realidad. Por el contrario, implica más bien el
replantear desde un ángulo epistemológico la naturaleza de las explicaciones y
generalizaciones del discurso etnográfico y de interrogarnos dónde se encuentran los
posibles límites de dichas explicaciones y hasta dónde podemos y pretendemos llegar y
generalizar cuando producimos nuestras respectivas construcciones teóricas.
Respecto a este replanteamiento epistemológico, Marc Augé y Jean-Paul
Colleyn señalan cómo desde la segunda mitad del siglo pasado, la preocupación de los
antropólogos por reflexionar sobre el alcance de sus proyecciones intelectuales y sus
límites en el estudio de la alteridad, posibilitó el surgimiento de una dimensión crítica
dentro de la antropología conocida como reflexividad , también denominada a veces
antropología reflexiva. Esta dimensión reflexiva y crítica del análisis cultural, rescata la
naturaleza intersubjetiva del saber antropológico, y resalta la especificidad de una
disciplina donde el observador es su propio instrumento de investigación.
En el corazón de estas discusiones teóricas, la subjetividad del antropólogo, y el
reconocimiento de su propio papel como observador y a la vez instrumento de
investigación, son aspectos colocados en el centro del debate sobre los fundamentos
epistemológicos de la disciplina y desde los cuales se pueden examinar sus verdaderos
alcances. Para añadir aún más, si la reflexividad es considerada y defendida en la
antropología actual como una premisa básica en todo estudio sobre la alteridad, es
precisamente porque la raíz etimológica del vocablo reflexión, transmite la idea de un
7/23/2019 Daniel Mujica qué es la antropología reseña crítica Marc Augé y Jean-Paul Colleyn
http://slidepdf.com/reader/full/daniel-mujica-que-es-la-antropologia-resena-critica-marc-auge-y-jean-paul 7/9
volverse sobre sí mismo, y en el caso que nos ocupa, entonces, la intención es que los
antropólogos vuelvan sobre sí mismos, y que reconozcan en el autocuestionamiento
crítico y reflexivo de su propia subjetividad las claves donde subyacen los límites de la
construcción de todo conocimiento etnográfico. Alguien que puede expresar con más
claridad y detalle estos puntos es Claude Lévi-Strauss, retomado por los autores en esta
obra y a quien citamos a continuación:
De todas las ciencias, [la antropología] es la única, sin duda, que hace de la
subjetividad más íntima un medio de demostración objetiva. […] En la experiencia
etnográfica, por consiguiente, el observador se capta a sí mismo como su propio
instrumento de observación; es evidente que debe aprender a conocerse, a obtener de sí,
que se revela como otro para el yo que lo utiliza, una evaluación que se convertirá en
parte integrante en de la observación de otros yos. Cada carrera etnográfica halla su
principio en „confesiones‟, escritas o encubiertas (p. 93).
Ahora bien; el trabajo de campo no es la panacea ni el único recurso sobre el
cual se apoyan los antropólogos para producir el conocimiento de los temas
sustanciales de su disciplina. Antes y después de la experiencia cara a cara con sus
interlocutores y en el proceso de codificación de los datos extraídos en el terreno de
observación a través de las entrevistas o encuestas realizadas a los informantes, los
antropólogos se sumergen en otros órdenes de problemas relacionados con la forma en
que construyen sus respectivos objetos teóricos y los escriben para un público mayor.
En los capítulos cuatro y cinco se abordan aspectos relacionados con la lectura y la
escritura como fases también de gran trascendencia en una investigación.
7/23/2019 Daniel Mujica qué es la antropología reseña crítica Marc Augé y Jean-Paul Colleyn
http://slidepdf.com/reader/full/daniel-mujica-que-es-la-antropologia-resena-critica-marc-auge-y-jean-paul 8/9
En relación con el tema de la lectura, los autores nos recuerdan que el oficio de
antropólogo va más allá del contacto con los referentes empíricos en los cuales
aspiramos comprobar nuestras hipótesis. Implica también un continuo diálogo con las
teorizaciones y los métodos que otros colegas de profesión han realizado en otros
tiempos y nos han legado a través de obras escritas para el desarrollo de la disciplina.
Este diálogo se realiza a través de la lectura de dichas obras; pero no se trata de una
lectura unilineal y acrítica, sino de una que sitúa sus aportes centrales en sus respectivos
contextos de producción y que rescata lo más importante de sus contribuciones para el
estado actual de las ciencias del hombre. Es así como se forja una cultura profesional
antropológica que, mediante la escritura, refleja los conocimientos y el necesario
equilibrio que los antropólogos deben lograr entre teoría y praxis, entre el trabajo en las
bibliotecas y el trabajo de campo.
Finalmente, en el capítulo seis, titulado superar las falsas alternativas, los
autores examinan las dicotomías y falsas antinomias metodológicas en las que incurren
muchos profesionales de las ciencias sociales cuando se abocan al estudio de sus
respectivos intereses investigativos. Entre estas falsas alternativas, se mencionan
algunas como orden-desorden, colectivo-individual, objetivo-subjetivo, sentido-función,
inductivo-deductivo, y representaciones-prácticas. Para Marc Augé y Jean-Paul
Colleyn, desde estos binomios no se puede dar cuenta de la complejidad y las
contradicciones que caracterizan a todas las sociedades sin excepción.
Es por ello que el análisis cultural necesariamente tiene que ser holístico, y
concebir a los diferentes sistemas culturales como totalidades, donde cada una de las
partes del sistema se encuentra en continua interacción con las restantes, en un proceso
7/23/2019 Daniel Mujica qué es la antropología reseña crítica Marc Augé y Jean-Paul Colleyn
http://slidepdf.com/reader/full/daniel-mujica-que-es-la-antropologia-resena-critica-marc-auge-y-jean-paul 9/9
no estático, sino más bien dinámico y dialéctico. Por ejemplo, respecto al binomio
orden-desorden, no podemos emprender el estudio de una sociedad atendiendo
solamente a las fuerzas creadoras del orden y la cohesión social, porque esto nos
llevaría a pasar por alto los momentos de ruptura y de conflicto que en muchas
ocasiones son los impulsores de los cambios sociales.
A manera de conclusión, consideramos que esta obra de los antropólogos Marc
Augé y Jean-Paul Colleyn es una referencia que merece ser tomada en cuenta en todo
curso de iniciación a la antropología porque presenta de manera resumida pero en
ningún caso de forma trivial y anecdótica, los temas centrales sobre los cuales gira la
reflexión antropológica actual. También recomendamos su lectura cuando se quiera
ahondar con mayor precisión en los problemas epistemológicos de la disciplina, pues
como se puede corroborar, es uno de los temas a los cuales se le dedica un importante
tratamiento.