NOTA 694 22 september 1972

Instituut voor Cultuurtechniek en Waterhuishouding \olageningen

ALTERRA, Wageningen Universiteit & Research centr'

Omgevingswetenschappen Centrum Water & Klimaat

Team Integraal Waterhpl·.- '"r

DE HYDROLOGIE VAN GROOT SALLAND

ir. J. Bon

Nota's van het Instituut Z1Jn in principe interne communicatiemidde­len, dus geen officiële publikaties. Hun inhoud varieert sterk en kan zowel betrekking hebben op een eenvoudige weergave van cijferreeksen, als op een concluderende discussie van onderzoeksresultaten. In de meeste gevallen zullen de conclusies echter van voorlopige aard zijn omdat het onderzoek nog niet is afgesloten. Bepaalde nota's komen niet voor verspreiding buiten het Instituut in aanmerking

INLEIDING

HOOFDSTUK I

INHOUD blz.

I, INTERPRETATIE EN CONCLUSIES UIT KAARTMATERIAAL 2

2. ALGEMENE VORM EN HELLING VAN HET GRONDHATERVLAK 4

3. VERGELIJKING VAN OUD KAARTMATERIAAL MET HUIDIGE TOESTAND 5

4. CONSEQUENTIES VAN DE MORFOLOGIE OP DE GRONDHATERSTROMING

EN OP DE HYDROLOGISCHE SITUATIE

5. DE INVLOED VAN DROOGTE OP DE GRONDHATERSTAND EN OP HET

BEEKPEIL

HOOFDSTUK ll

6. RESULTATEN VAN ENKELE LOKALE ONDERZOEKINGEN

7. BEPALING VAN ENKELE HYDROLOGISCHE GROOTHEDEN

8. AFVOERGEGEVENS

9. SAMENVATTING EN CONCLUSIES

IO.LITERATUUR

8

10

13

19

25

31

32

INLEIDING

ALTERRA. Wageningen Un.iversiteit & Research centr

OmgevJngswetenschappen Ceqtrum Water & Klimaat

Teatilintegraal Waterbeheer

Onder Groot-Salland wordt verstaan de grondgebieden van de water­

schappen Salland en Bezuiden de Vecht. In Groot Salland is op verschil­

lende plaatsen een verkennend hydrologisch onderzoek uitgevoerd, Plaat­

selijk is een detailonderzoek verricht om de achtergronden van de afvoe­

ren beter te leren kennen en om hydrologische grootheden te bepalen.

Bij de interpretatie van de verzamelde gegevens komen de morfologie,

de bodemkunde en de geologische opbouw ter sprake, die een sterke bin­

ding hebben met de hydrologie.

Bestudering van beschikbaar zijnd kaartmateriaal is van belang

voor de keuze van de meetpunten en het trekken van voorlopige conclusies

betreffende de hydrologie van het terrein,

De hoogtekaart toont de hoogteverschillen, de terreinhelling en

-richting. De waterlopenkaart geeft niet alleen de stroomrichting aan,

maar geeft ook een indruk van de dichtheid van de ontwateringsleidingen.

Uit de combinatie van deze twee kaarten zijn diverse conclusies te trek­

ken betreffende de hydrologie, die weergegeven zijn in een afgeleide

kaart.

Naast kaartmateriaal zijn waardevolle beschrijvingen over de hydro­

logie bekend uit het COLN-onderzoek. Nadere terreinverkenning was nood­

zakelijk om de conclusies, welke uit het kaartmateriaal getrokken waren,

te toetsen met de later verzamelde meetgegevens. Dit geldt zowel voor

de globale gegevens van het hele gebied als voor plaatselijk detailon­

derzoek.

Het onderzoek is daardoor in twee delen te splitsen:

I een beschrijving van de wijze waarop hydrologische conclusies zijn

getrokken;

II een beschrijving van gegevens en grootheden, welke uit het cijferma­

teriaal te verkrijgen zijn.

2

HOOFDSTUK I

I. INTERPRETATIE EN CONCLUSIES UIT KAARTMATERIAAL

In grote trekken wordt Groot-Salland begrensd door de stuwwal in

het oosten, de Vecht in het noorden, in het westen de IJssel, In het

zuiden ligt de grens ongeveer langs de weg Deventer-Holten.

De hoogtekaart (kaart I) laat de vrij smalle stuwwal duidelijk

als hoge rug zien met hoogten van de Holter-berg <: 60 m), de Haarter­

berg (! 70 m) en de Hellendcornse berg(! 50 m). Deze grofzandige heu­

vels vormen één complex ten zuiden van het kanaal Zwolle-Almelo, dat in

een laagte (! 6,5 m) is gegraven. Ten noorden van het kanaal treft men

nog een stuwcomplex aan met de Lemelerberg (+ 40 m) en de Archamerberg

(! 75 m). De afstand tussen de twee hoge toppen noord en zuid van het

kanaal bedraagt ongeveer 6 km.

Daar de voet van deze stuwwalcomplexen slechts op I à 3 km van de

top af ligt op een hoogte van 12 m +N.A.P. bij Holten in het zuiden tot

7 m bij het genoemde kanaal en in het noordelijke deel ook op ongeveer

7 m hoogte ligt, is op te maken dat aan de voet in normale winterperio­

den bij een opbolling van het grondwater in de doorlatende zandige stuw­

wal,kwel of drangwater zal optreden en drassige terreinen te vinden zijn,

speciaal langs het kanaal tussen de twee zandrugcomplexen.

Westelijk van de stuwwal strekt zich een vrij vlak zandgebied uit,

dat naar de IJsset in west-noordwestelijke richting afdaalt tot ! 5 m

hoogte bij Deventer en tot + I m bij Windesheim*. Lang·s de IJssel ligt

een kleidek tot enkele kilometers breedte, dat tegen de zandgrond naar

het oosten uitwigt (STICHTING VOOR BODEMKARTERING, 1966),

In dit zandgebied treffen we plaatselijk sterke hoogteverschillen

aan, die op een terrasrand lijken, o.a. ten zuidoosten van Raalte tot

bij Lettele. Oostelijk van deze terrasrandvormige hoogten worden vrij

vlakke terreinen aangetroffen, terwijl aan de westkant de gronden 2 à 4

meter lager liggen. Dit houdt in, dat aan de randen wegzijging kan op­

treden en weinig beekjes stromen. Verder oostwaarts zullen grote grond­

waterfluctuaties optreden met winterwaterstanden tot dicht onder het

xPlaatsnamen, namen van beken en gebieden staan op kaart 11 aangegeven.

maaiveld. Dit kan tot gevolg hebben dat in de winter in laagten dras­

sigheid optreedt en in de zomer kans op verdroging bestaat, vooral als

het profiel leemarm en dun is.

Aan de westzijde zal weer een sterke drangwaterstroom optreden,

waar vingervormig vertakte beken ontspringen, die relatief veel water

afvoeren (fig. la) zoals in de Pleegterweide en Achterweide (fig. lb),

Oude dichtgestoven erosiedalen, die aan de voet van de stuwwal liggen,

ontvangen ook extra drangwater zoals in het Hellendoornse broek en in

het Zuidbroek, ten zuidwesten van Haarle (fig. Ie),

Uit het patroon van de leidingen in de waterlop~nkaart (kaart

II) valt de afvoerricl1ting vast te stellen, Deze is eerst min of meer

westelijk en buigt dan op enkele kilometers van de IJssel noordwaarts

om. Ten zuiden van de lijn Olst - Wasepe - lleeten treft men een groot

aantal parallelleidingen aan, die geen of weinig zijtakken hebben. Dit

wijst op transportleidingen die water vanuit het achterland (bronge­

bied) afvoeren, Een combinatie van de hoogtekaart met deze waterlopen­

kaart toont aan dat tussen deze leidingen vrij hoge ruggen liggen, die

zich 3 à 4 m boven het beekdal verheffen, waardoor het geheel op een

erosielandschap lijkt. De waterlopenkaart geeft uiteraard de huidige

toestand aan met veel ontkoppelde en samengevoegde leidingen. Hierdoor

wordt de indruk gewekt dat de beken van oorsprong sterk vertakt zijn

geweest, zoals in de omgeving van Lettele, ten noorden van Heino en

Damsholte, Vele koppelleidingen zijn later door ruggen gegraven, zodat

ze water kunnen verliezen. Ze vertroebelen in feite het beeld van de

natuurlijke afvoer, Oorspronkelijk sterk vertakte leidingen liggen ech­

ter op plaatsen, die veel drangwater uit de hogere gronden ontvangen

zoals bij Pleegsterweide, in het zuidwesten bij Dijkershoek, in de bo­

venloop van de Wesepervloedgraven in de Boxhalterhoek en in de

Reelaarshoek en Raarhoek ten noorden van Raalte.

In het terrein zijn natte gebieden zuidelijk herkenbaar aan de

vrij vele sloten en de geringe bewoning. De grond is voornamelijk als

grasland in gebruik en de begroeiing langs de sloten bestaat uit wilgen

en populieren. Wanneer deze ontbreekt wordt het terrein te dras. De

hogere brede ruggen tussen de beken zijn thans als grasland in gebruik;

hierkomen minder sloten voor. De begroeiing langs bermen en perceels­

scheidingen bestaat echter hoofdzakelijk uit grove den en berk, hetgeen

wijst op diepontwaterde gronden, evenals struikheide (BON, 1970).

3

4

Het langs de IJssel liggende kleigebied is ontstaan door afzet­

tingen van de IJssel. Het middengedeelte dat het laagst ligt doet aan

een komgebied denken. Ook hier is de meeste grond als grasland in ge­

bruik. Er zijn veel sloten en weinig bewoning. Deze wordt meer op de

hogere overwalgronden langs de IJssel aangetroffen en op hogere zand­

ruggen, welke van het oosten uit onder de klei wegduiken. Op deze rug­

gen wordt dan ook een dun kleidek aangetroffen. De begrenzing van het

kleidek ligt ongeveer bij de Nieuwe Wetering vanaf Broekland naar het

noorden. Naar het zuiden wordt de kleistrook smaller en loopt van Broek­

land met een boog om Diepenveen heen naar Deventer. De aansluitende zand­

gronden liggen à 1,5 m hoger dan het kleidek en vormen als het ware

een westelijke terrasrand, waar de zelfde situatie zich voordoet als bij

de oostelijke terrasrand, De laagste gronden worden hier tussen de Soest­

wetering en Oude wetering aangetroffen. Deze strook moest het water uit

het oostelijk gelegen zandgebied en het drangwater uit de IJssel verwer­

ken, waardoor dit gebied als kwelgebied is op te vatten.

Wanneer men deze globale gegevens op een kaart zet, die is afgeleid

uit de kaarten I en II, dan krijgt men een indruk van het gebied, dat

wordt weergegeven in de hydrologische kaart III. Hierin staan de drang­

water- of kwelgebieden aangegeven aan de voet van hoger gelegen meer

uitgebreide zandmassa's. Langs de terrasranden en op hoge zandruggen zal

infiltratie plaatsvinden en in het tussengebied zullen grote grondwater­

fluctuaties worden aangetroffen.

2. ALGEMENE VORM EN HELLING VAN HET GRONDWATERVLAK

In het COLN-rapport zijn niet alleen kaarten opgenomen van de grond­

waterdiepten in de winter en zomer, doch ook vele tabellen met een land­

bouwkundige beschrijving (FREEVE, 1958). De verzamelde gegevens van de

grondwaterdiepten geven in dwarsdoorsneden een duidelijk inzicht over de

helling, richting en diepte van het grondwatervlak.

Het grondwatervlak volgt in het algemeen de gemiddelde terreinhel­

ling. 01n hiervan een indruk te krijgen is in fig. 2 een oost-west dwars­

doorsnede van het gebied getekend, waarin staat aangegeven het verloop

van de gemiddelde winter- en zomerwaterstand tijdens de COLN-periode

1951-1955. Deze doorsnede is aangegeven als raai II en de ligging van deze

raai is op kaart V aangegeven. In de lijn van de zomergrondwaterstand zijn

twee knikken op te merken, die de plaatsen van de terrasrandl!n aange­

ven. De oostelijke terrasrand ligt tussen het Boetelerveld en de Ach­

terweide ten oosten van het kanaal, en de westelijke terrasrand ligt

bij Broekland. De grote fluctuatie tussen de winter- en de zomergrond­

waterstand ten oosten van het kanaal valt hier op (zie ook kaart III).

De raai B in fig. 2 geeft een zuid-noord doorsnede weer. Hier

wordt in het zuiden een waterscheiding geconstateerd tussen de Zand­

wetering en de Soestwetering. Het valt op dat het grondwater-vlak in

de zomer onder alle kruisende beken naar het noorden helt. Slechts

een detailonderzoek, waar later nog op wordt teruggekomen, laat zien

dat het opstuwen van de beken weinig invloed uitoefent op de algemene

helling van het grondwatervlak.

In de beide dwarsdoorsneden is met een stippellijn aangegeven hoe

hoog de gemiddelde wintergrondwaterstand kan stijgen wanneer de winter­

peilen in de thans verbeterde beken wordt gerealiseerd.

3. VERGELIJKING VAN OUD KAARTMATERIAAL MET HUIDIGE TOESTAND

Oude kaarten kunnen bepaalde aanwijzingen geven over de aard van

het terrein en de hydrologie.

Door de gewijzigde omstandigheden veroorzaakt door beekverbeterin­

gen en verandering in landbom<kundig gebruik is de huidige situatie

sterk verschillend van de oorspronkelijke toestand. Over het algemeen

zullen de grondwaterstanden zowel in de zomer als in de winter door men­

selijk ingrijpen zijn verlaagd. De vraag is echter of de kans op ver­

droging is toegenomen. Hiervoor zal het stuwbeheer nader worden beke­

ken •.

De oude topografische kaarten van omstreeks 1880-1890 geven een

goed beeld van de oorspronkelijke hydrologie omdat hierop bouwland,

grasland, loof- en naaldhout, heidevelden en drassige gronden staan aan­

gegeven. Op verkleinde schaal zijn deze kaarten samengevat in kaart IV.

In die tijd kwam grasland op de natste gronden voor en bouwland op de

drogere. Niet alleen op de zandgronden, maar ook op de klei. De ondiep

gelegen zandruggen in het kleigebied zijn op de kaart duidelijk waar­

neembaar evenals de essen op de ruggen en om de bewoningskernen. Vele

kleine ontginningsakkers hebben thans nog dezelfde vorm en grootte.

Het loofhout op de kleigronden bestond destijds veelal uit popu-

5

6

lierenbossen in wijd~antverband omdat ze tevens als grasland werden

gebruikt. Het hout werd gebruikt voor de klompenindustrie. Het loof­

hout op de zandgronden in de beekdalen bestond ook grotendeels uit po­

pulierenbos, maar op de hogere gronden langs essen uit eikenhakhout.

Het naaldhout aan de westelijke randen van de heidevelden in het

midden en oostelijke gebied wijzen op droge gronden. Ze liggen hier

juist op de terrasranden of op de slechtste gronden van de ruggen.

De reeds eerder genoemde kwelgebieden komen op deze kaart ook goed

tot uiting als grote grasvlakten met veel vertakte beken.

De heidevelden, soms met verspreide vliegdennen, bestonden veelal

uit struikheide op de droge zandgronden en uit dopheide met buntgras

op de vochtige laagten. Op de heide werden ku~hen schapen geweid ten be­

hoeve van de wolindustrie, Ook werd de heide sterk afgeplagd voor de pot­

stallen waardoor thans een zeer dun humeus dek is overgebleven op de ar­

me droge zandgronden,

Langs de hele westzijde van de stuwwal komt een strook drassige

gronden voor, zowel in de heidevelden als in de graslanden, De laatste

bestonden veelal uit blauwgrasland en hooiland.

De plaatselijke drassigheid is door de beekverbetering wel groten­

deels opgeheven, doch doordat het dekzand in laagten zeer fijn is en leem

bevat wordt de bovengrond na regen snel verzadigd. Door de beekverbetering

en de grove zandondergrond daalt de zomergrondwaterstand ruim I m beneden

de vr~gere winterstand (zie fig. 2 raai II tussen leiding 544 en de weg

Deventer-Raalte), In die omgeving worden weinig waterlopen aangetroffen,

hetgeen wijst op diepe zomergrondwaterstanden. Door het slechte onder­

houd van de beken in vroegere tijden werd de afvoer door de begroeiing

in de beek sterk geremd, waardoor de grondwaterstand in het voorjaar lan­

ger hoog bleef. Hierdoor was het mogelijk om een redelijke hooi-oogst te

krijgen op de humusarme zandgronden. In de winter trad daarentegen veel

wateroverlast op.

De in het zuiden gelegen ruggen tussen de beken zijn door de be­

groeiing van naaldhout, heide en bouwland op kaart IV duidelijk zicht­

baar en hebben een oostzuidoost - westnoordwestelijke richting. De rug­

gen tussen Heino en Dalfsen in het noorden van Groot-Salland hebben een

zuidwest-noordoost richting. Deze stuifruggen zijn vrij jong en hebben

vele beken de oorspronkelijke zuidoost-noordwestelijke stroomrichting ge­

blokkeerd, waardoor ze gedwongen'werden naar het westen om te buigen zoals

de Wooldvloedgraven, de Raalter wetering. Ook de benedenloop van de

Darnsbalter wetering werd gedeeltelijk door stuifruggen versperd

(KNIBBE, 1969), Door deze belemmering in de afvoer van de vroegere be­

ken ontstonden grote oppervlakten met gleygronden. Deze leiding ligt

in een oud opgevuld Vechtdal (DE JONG, 1955). Op kaart IV is aan de

ligging van de graslanden te zien, dat deze in een zich trechtervor­

mig verbredend dal liggen, dat ten noorden van Heino door stuifruggen

is geblokkeerd.

De vroegere begrenzing van het zeer brede Vechtdal lag vanaf de

noordrand van de Archemerberg, oostelijk van Lemelerveld, westelijk

van de Luttenberg, ten oosten van Raalte en sluit daar aan op het bre­

de IJsseldal, waarvan de oostrand langs de terrasrand loopt tot

Lettele (DE JONG, 1955),

Op de kaart is ook de gebrekkige afwatering te zien van het Hel­

lendoornse broek, dat naar het westen, ten noorden van Luttenburg af­

waterde en ook water loosde in een vlak schotelvormig bassin van het

Schanenbroek, zuidoost van Lemele. Thans is de afwatering van het Hel­

lendoornse broek naar het noorden gericht en loost op het kanaal Zwol­

le-Almelo.

De oppervlakkige afwatering van het Schanenbroek werd sterk belem­

merd door iets hogere terreingedeelten oostelijk van het kanaal Raalte

-Lemelerveld. Thans loost het door nieuwe diepe leidingen rechtstreeks

op dit kanaalpand af. Een vrij brede strook gleygronden, welke volgens

mondelinge mededeling van de Stichting voor Bodemkartering vanaf de

Raalter wetering langs de Wooldvloedgraven door het Schanen broek

door loopt tot om de Lemelerberg en langs Lemele geeft aan, dat aldaar

een brede afwateringalaagte lag waardoorheen in vroegere tijden

(Vecht?) water heeft gestroomd. De moerassige gronden op kaart IV aan­

gegeven in de laagte tussen de beide hoge stuwwalcomplexen langs het

kanaal Zwolle-Almelo en de grote grasvlakten zouden kunnen wijzen op

een voormalige Vechtarm. Deze waarschijnlijk diepe oude Vechtdalen,

die met grof zand en kleilagen zijn opgevuld, zouden voor rle drinkwa­

terwinning mogelijk van belang kunnen zijn.

Het gebied van het waterschap Beneden de Vecht bestaat voor het

grootste deel uit opgevulde Vechtbeddingen, waarover later dekzand en

stuifruggen zijn afgezet. Zo ligt de Marswetering tussen twee stuif­

ruggen in. De gebieden van de Vilsterse stukken en Damsholte hebben

7

grote grondwaterfluctuaties, ze zijn vrij vlak en doen denken aan het

Schanenbroek.

Het middengedeelte van het oostelijke terras tussen Schoonh~ten en

Nieuwhe~en is vrij vlak en zonder relief en heeft slechts enkele lei­

dingen op grote afstand van elkaar, Het doet sterk denken aan het mid­

dengebied van het westelijke terras ten westen en zuidwesten van Raal-

te. Het zou op dezelfde wijze kunnen zijn ontstaan. Het dekzandpakket

is op het oostelijke terras dikker en meer leemhoudend. Grote grond­

waterfluctuaties treden ook hier op (fig. 2), Door het hoge leemgehal-

te (KNIBBE, 1969) treedt hier meer oppervlakkige afvoer op. In natte

tijden stijgt het grondwater tot dicht onder het maaiveld. De oude af­

watering uit dit gebied liep vroeger in westelijke richting via de Achter­

weide, doch is nu noordwaarts gericht.

De stuwwal die op de kaart als een groot heideveld is aangegeven

met enkele boscomplexen en aan de randen oude ontginningsgronden bestaat

voornamelijk uit grove zanden. Deze rug vormt het waterreservoir voor de

voeding van de beken. Door de grote hoogte van het maaiveld boven het

grondwatervlak en de grofheid van het materiaal is dit terrein een uitge­

zocht object voor de waterwinning.

4. CONSEQUENTIES VAN DE MORFOLOGIE OP DE GRONDWATERSTROMING EN OP DE

HYDROLOGISCHE SITUATIE

In hoofdstuk II is uiteengezet dat de grondwaterstroom vanaf de stuw­

wal naar de IJssel is gericht. In normale winters komen in de talloze

ruggen tussen de beken opbollingen van het grondwater voor, dat zijdelings

naar de dichtstbijzijnde beek of drainagebasis stroomt, Onthoofding van

oude en het koppelen van nieuwe leidingen hebben meer een civiel-techni­

sche betekenis in verband met de onderhouds- en aanlegkosten dan een hy­

drologische, Soms kan door deze werkzaamheden plaatselijk een versterkte

wegzijging worden gecreëerd, die op een andere plek als kwel kan optre­

den, Wanneer de oude leiding in een lemige ondergrond lag en deze door

verdieping de zandondergrond bereikt of door een afleiding door een zan­

dige rug wordt gegraven, 'zal daardoor wegzijging in versterkte mate

8

gaan optreden. Enkele voorbeelden zijn de ontkoppeling van de Heinose

vloedgraven ten zuiden van Heino bij meetpunt A, ontkoppelingen in de

bovenloop van de Zandwetering en de Soestwetering in het gebied van

Schoonbeten, in de Witteveen en Schaarse, de verbinding van het Hellen­

doornse broek met het kanaal Zwolle-Almelo en enkele andere leidingen

die op het kanaal zijn aangesloten.

Een van de consequenties van het verdiepen van de beken is dat de

benedenste panden van deze leidingen water verliezen door inzijging via

de beekbodem. Deze beken zijn in feite ook ontkoppeld, daar ze voor de

beekverbetering door middel van onderleiders onder het kanaal door het

water naar het westen afvoerden. Op vele van deze westelijke beeklei­

dingen kan door middel van schuiven water vanuit het kanaal worden in­

gelaten. Deze bodem ligt dicht bij of in de grove zandondergrond. De

bodem van het kanaal zelf is praktisch dichtgeslibt. Vooral in de zo­

mer, wanneer deze benedenste beekpanden op kanaalpeil blijven is er

een groot drukverschil tussen het kanaalpeil en de grond1vaterdiepte, In

fig. 3 is aangegeven dat het peil in de leiding boven meetpunt C ten

noorden van Heeten, lager staat dan het kanaalpeil. Het kanaalwater

stroomt continu onder de rubber klepafsluiting door naar het bovengele­

gen pand om dit op peil te houden. Dit nieuwe verbeterde leidingstuk

verliest veel water, dat onder het kanaal door naar het westen wordt

afgevoerd. Ook is in deze figuur de knik in de zomergrondwaterstand te

zien, ten oosten van het kanaal, die daar 1,5 m hoger ligt dan die in

het kwelgebied van het Weibroek. In de winter is het drukverschil 2,5

m over 2,5 km.

Getracht is de isohypsen van de wintergrondwaterstand van voor de

verbetering te vergelijken met die van na de verbetering (kaart V). Met

dunne lijnen is de oude toestand van de grondwaterdiepte tijdens de

COLN-periode (1951-1955) weergegeven en met de getrokken lijn de veron­

derstelde nieuwe toestand, waarbij rekening is gehouden met de handha­

ving van de winterhoogwaterlijn, zoals die ook in de dwarsraaien in fig.

2 zijn weergegeven.

De gearceerde oppervlakten tussen de oude en de nieuwe waterhoog­

telijnen geven de verschuiving aan die ontstaan is door de verdieping

van de leiding en het instellen van stuwen.

De grootste verschuivingen vinden plaats in de minst hellende ter­

reinen, zoals in het westen en in h< ~ Schonebroek. In beekdalen treedt

de kleinste verschuiving op. Uit:<><~deringen hierop zijn de gebieden ron­

dom Luttenberg (aan de voet van een terrasrand), het Hellendoornse

broek, de bovenloop van de Soestwetering (beide kwelgebieden) en aan

9

JO

de voet van de oostelijke terrasrand bij de Soestwetering, de Weseper­

vloedgraven en het Weibroek, alle vlakke kwelgebieden. De reeds aanwe­

zige kwel in deze gebieden zal worden versterkt, daar de drukverschil­

len met de hoger gelegen gronden groter werden, zo onder andere bij de

Oasterbroek waterleiding ten zuid-westen van Luttenberg bij de meetpun­

ten Me en Mb.

Daar ook in de zomer door de diepere leiding continu meer water

wordt onttrokken zal in het hoger gelegen achterland het grondwater­

peil vooral na een droge winter sterk dalen met alle gevolgen die daar­

aan verbonden zijn.

In de stuwwal zal na lange regenperioden een grote opbolling van

het grondwater worden gevormd. Deze is het grootst op die gedeelten,

waar de drainage-afstand het grootst is. Hoe hoger de grondwateropbol­

ling is, des te langer houden de aan de voet ontspringende beken water,

Daarom zal na een natte winter in het westelijk zandgebied niet spoedig

verdroging optreden, Na een droge winter en kleine watervoorraad zal de

voortdurende ondergrondse afstroming het debiet in de leidingen sterk

afnemen en geheel stoppen. Het eerst zal dit verschijnsel in het bronge­

bied of in de bovenloop optreden, Na twee droge winters en een droge zo­

mer zoals in 1971-1972 was de watervoorraad zodanig geslonken, dat de

bovenlopen droog liepen. Deze toestand kwam voor in de streek ten oosten

van Dijkershoek - Nieuw Heeten - Schoonh~ten - Marienheem - Luttenberg

en in de Vilterse stukken.

Een grote droogte of een sterke grondwateronttrekking aan de rand

van de stuwwal geeft kans op verdroging op de arme dun humeuze zandgron­

den verder naar het westen, omdat daar de aanvoer van grondwater door

de grove zandondergrond zal verminderen of ophouden, De daling van het

grondwater zal dan niet of nauwelijks door het hoog opzetten van de

stuwen kunnen worden gecompenseerd,

5. DE INVLOED VAN DROOGTE OP DE GRONDWATERSTAND EN OP HET BEEKPEIL

In droge perioden zullen door verdamping en ondergrondse afstro­

ming de grondwaterstanden dalen en vele beken geen afvoer meer hebben

of zelfs droog vallen, Op hoge ruggen tussen de beken en op de plateaux

waar de bergingscapaciteit groot is, zal het grondwater blijven dalen

en zich minder· van kleine regenbuien in de zomer aantrekken dan in een

beekdal. De grondwaterfluctuaties zijn op de hoge gronden tussen de

winter- en zomertoestanden veel groter dan in een laag beekdal waar

de bovenzijde van het grondwatervlak begrensd wordt door het maaiveld.

Graslanden op de arme hoge heide-ontginningen zullen in droge tijden

vrij snel aan verdroging lijden.

In september 1959 werd door KNIBBE (1969) een veldopname naar de

verdrogingsteestand van graslanden uitgevoerd. Slechts op twee plekken

werden op de beekdal- of gleygronden een verdroging a~ngetroffen. Wei­

nig verdrogend waren alle gleygronden en een groot deel van de lage

humuspadzolen en lage rivierkleigronden. Sterk verdrogend waren de

graslanden op sommige lage en vele humuspodzolen, op vele mengelgron­

den (gemengde klei en zandgronden bij het uitwiggend kleidek tegen de

zandgronden) en op sommige hoge rivierkleigronden, Zeer sterk verdro­

gend waren de hoge humuspadzolen op de ruggen en andere hog~ zandgron­

den en op de hoge rivierkleigronden.

FREEVE (1958) vermeldt in zijn COLN-rapport dat de oppervlakte­

percentages met zomergrondwaterstanden dieper dan I m (verdrogingsklas­

se I en II) 94% bedraagt, waarvan 52% dieper lag dan 1.40 m beneden

maaiveld.

Al de hierna vermelde gegevens van afvoeren en grondwater hebben

onder invloed gestaan van de droge periode 1970-1972. De gemeten neer­

slag in Raalte in het winterhalfjaar 1970-1971 bedroeg slechts 219.8

mm, terwijl als gemiddelde neerslag voor die periode ongeveer 330 mm

gerekend kan worden.

Het ·verloop van de grondwaterdiepte van de oude COLN-buis 339-49

in de Raarhoek ten noorden van Raalte over de jaren 1955-1960 is weer­

gegeven in fig. 4(KNIBBE, 1969). Deze buis ligt in een potentieel kwel­

gebied, waardoor diepe zomergrondwaterstanden normaal niet voorkomen,

In normale jaren schommelt de grondwaterstand tussen de 80 en 90 cm

beneden maaiveld in de maanden april-juli en voor de rest v~n het jaar

tussen 30 en 40 cm. Bij het uitblijven van de winterregens daalt de

zomerwaterstand dieper tot ongeveer 1.40 m beneden maaiveld zoals in

de jaren 1955 en 1959. Naast deze gegevens is ook ingetekend het verloop

van de waterstand van het jaar 1971-1972. Hoewel de maanden april en

mei 1971 de grondwaterstand dieper was dan in 1959, was in juni door

zware regen en door infiltratie vanuit het kanaal de grondwaterstand

zeer hoog opgelopen, Deze daalde echter snel tot 1.35 m beneden maai-

11

12

veld in september. In januari en februari 1972 waren de peilen weer

dieper dan in 1960, doch de regens in april compenseerden de achter­

stand.

In fig. 4a is van deze buis het verloop van het grondwater weer­

gegeven over het jaar 1970. Ook toen had een grote regenval in juni een

grote grondwaterstijging tot gevolg. De laagste stand werd eveneens in

september bereikt. In deze figuur is tevens de stand van het beekpeil

en de stuwklephoogte op het meetpunt Ie ingetekend, dat op 150 m van

de buis ligt. In mei vond geen afvoer meer plaats en eind mei was de

bodem droog. Het opzetten van de stuwklep in april was niet voldoende

om midden juli water in de beek te houden. Deze droogte duurde tot

eind december 1970.

Enkele andere voorbeelden van het grondwaterverloop in 1971-1972

zijn in fig. 5 weergegeven, De ligging van vermelde buizen is op kaart

VIII aangegeven, Ook hier zijn de bijbehorende beekpeilen aangegeven.

De bovenste figuur geeft de verandering van het grondwaterpeil aan

van buis 357-36 in de omgeving van de Rameler leiding, ten westen van

Raalte. Het duidelijke verschil tussen het grondwaterpeil en het beek­

peil wijst op wegzijging vanuit de leiding. De buis ligt aan de weg

Raalte-Hijhe en ongeveer op de zichtbare ~<aterscheiding tussen twee

stroomgebieden, In plaats van een hoger grondl<aterpeil aan te treffen,

ligt dit lager dan het beekpeil.

In de onderste figuur volgt het grondwatervlak het beekpeil. In

de zomer zijn beide ongeveer gelijk en in de ~<inter is een lichte opbol­

ling van de grondwaterspiegel waar te nemen. Door de diepe ligging van

de peilen ten opzichte van het maaiveld bij buis 357-48 dat op 3,77 +

NAP ligt werd door de droogte van 1971 het g msland in het najaar ge­

scheurd.

In de zomer 1971 werden verschillende graslanden beregend en vele

hooggelegen grote percelen in het najaar gescheurd en opnieuw ingezaaid.

De zode ~<as door de droogte te hol en te los geworden. De sterk leem­

houdende gronden bij Schoonheten en bij Diepenveen hadden evenals de

dik humeuze oude bou~<landen op de ruggen minder last van de droogte

dan de vroeger afgeplagde schrale ontginningsgronden, Om de daling

van het grondwater door ondergrondse verliezen zoveel mogelijk te be­

perken, is het noodzakelijk de stuwen in een zo vroeg mogelijk tijd­

stip op zomerpeil te brengen (BON, 1971). In 1971 vond dit in Salland

op I april plaats, in 1972 begin maart.

Ondanks het vroeg opzetten van de stuwen in 1971 was de afvoerlo­

ze tijd veel groter dan in 1970 (zie kaart VI en Vla). Deze kaarten

werden vervaardigd uit de overzichten van de afvoerloze tijden welke

in fig. 6a en 6b staan aangegeven van al de waarnemingspunten in Groot

Salland. Uit deze kaarten blijkt wel de grote droogtegevoeligheid in

Groot Salland door een tekort aan oppervlaktewater in de zomer. FREEVE

(1958) wijst in het COLN-rapport reeds op de toenemende drûging van

de verdroging door een betere afwatering in verbeterde leidingen. Fig.

4a toonde aan dat in een potentieel kwelgebied ondanks het hoog opzet­

ten van de stuwen lange tijd geen afvoer plaats vond.

HOOFDSTUK II

Naast de algemene beschouwingen over kaartmateriaal en veldverken­

ningen in het vorige hoofdstuk zullen in dit deel de uitgevoerde plaat­

selijke onderzoekingen \vorden besproken, die noodzakelijk waren om de

getrokken conclusies te verantwoorden en om tot meer exacte waarden te

komen betreffende de hydrologische grootheden.

6. RESULTATEN VAN ENKELE LOKALE ONDERZOEKINGEN

Deze onderzoekingen waren bedoeld om een meer gedetailleerd in­

zicht te krijgen van:

a) het stromingsbeeld in een kwelgebied bij gestelde stuwen

b) het stromingsbeeld aan weerszijde van een gestuwde leiding

c) de infiltratie vanuit een leiding in een inzijgingsgebied

a) In het gebied van de Raalter wetering, gelegen in de driehoek

Raalte - Heino en kanaal Raalte-·Lemelerveld, heeft een onderzoek

plaats gevonden naar de stroomrichting van het grondwater. Hiervoor

werden 38 grondwaterbuizen geplaatst en met vele beekpeilen waarge­

nomen. Uit de globale profielbeschrijvingen van de boorpunten bleek

dat dit kleine gebied van 1380 ha zeer heterogeen is opgebouwd.

Aan de hand van de profielbeschrijving is een indruk verkregen

13

14

van een oud geulenstelsel in het fluviatiele laagterras, dat zich

onder het dekzand bevindt. Van de getekende dwarsraaien welke op

fig. 7 staan aangegeven, zijn een aantal kaartjes gemaakt. Fig. 8

geeft de hoogteligging weer van het grove zand, waarin de geul

van de Lindeterleiding duidelijk opvalt. Deze loopt in de richting

Heino onder de jonge dekzandrug door die de afvoer ervan blokkeerde,

waardoor de Raaiter wetering naar het westen ombuigt.

Fig. 9 geeft de dikte van het dekzandpakket aan, zonder reke­

ning te houden met plaatselijke hogere en lagere terreingedeelten.

Fig. 10 geeft de isohypsenkaart aan van de opname van 14 maart 1972.

Tot medio mei waren de waterstanden slechts weinig gedaald en eind

mei was het peil iets hoger dan de ingetekende stand.

Uit de hoogteligging van het grove zand in fig. 8 werd een ver­

klaring mogelijk van het verschijnsel dat soms op het meetpunt lb

van de Wooldvloedgraven soms meer, maar meestal minder water werd

afgevoerd dan op het lager legen punt la. Wanneer na een droge

periode, gepaard gaande met diepe grondwaterstanden, flinke regen­

buien vallen, 1wrdt veel regenwater oppervlakkig langs punt lb af­

gevoerd. Bij nadering van het meetpunt la zakt veel beekwater door

de beekbodem, die hier in de grove zandondergrond ligt. Bij hoog

grondwater was er een sterke grondwaterstroom door het grove zand

en had meetpunt la daardoor veel meer afvoer dan het vlakbij gele­

gen punt lb, waar de beekbodem niet in de grove zandondergrond ligt.

Daar dergelijke verschijnselen zich ook elders in Salland voordoen

zou de oorzaak hiervan wel eens identiek kunnen zijn,

Het meetpunt Ie geeft in natte tijden veel afvoer, doch in

droge tijden houdt de afvoer op dit meetpunt eerder op dan die van

de meetpunten la, lb en Id. De oorzaak kan gevonden worden in de

ligging van de leiding tussen t11e.e hoog gelegen grofzandgebieden

met een dunne laag dekzand van minder dan I m dikte (fig. 9),

Het dal in de grove zandondergrond van de Lindeterleiding

is vrij diep. Deze beek heeft zijn oorsprong in het Zuidbroek

ten zuidwesten van Haarle, Het oostelijke deel van de leiding

loost thans op het kanaal Raalte-Lemelerveld. Slechts een smalle

laag gelegen strook gronden ten oosten van het kanaal voert via een

onderleider water af naar het westen, dat afkomstig is van kwelwa­

ter uit het er naast gelegen hogere pand van de oude leiding. Langs

meetpunt Jd wordt daardoor lang water afgevoerd. De oude geul is

ten noordwesten van het kasteel 't Reelaer, gelegen bij het meet­

punt K, dichtgestoven. De Raalter wetering buigt daardoor naar het

westen om.

Bij de Hooldvloedgraven heeft zich waarschijnlijk hetzelfde

verschijnsel voorgedaan. Deze stroomde vermoedelijk ook in zuidoost­

noordwestelijke richting langs de thans aanwezige proefboerderij bij

buis ROS en stuw B. Ook daar wordt in de zandondergrond een dal aan­

getroffen.

De Hondemotswetering, die vanaf Raalte in noordwestelijke rich­

ting stroomt, voert grotendeels water van de zuiveringsinstallatie

van Raalte af. De wetering ligt in een dun pakket dekzand (fig. 9)

en zal bij hoog grondwater veel drangwater te verwerken hebben ge­

had. Uit de isohypsenkaart van fig. JO blijkt dat tussen stuw Za en

Z in de Rondemotswetering wegzijging plaats vindt, maar beneden­

strooms van stuw Za drainage wordt aangetroffen,

Het opstuwen van de beken vanaf I maart 197Z geeft reeds een

duidelijke infiltratie vanuit de leidingen aan. Slechts in de omge­

ving van de samenvloeiing van de Rondemotswetering en ontkoppelde

Heinose Vloedgrave met de Raalter wetering wordt een drainerende si­

tuatie aangetroffen door de lagere ligging van de gronden beneden

stuw J, Een zelfde beeld treft men aan bij het samenkomen van de drie

zijtakken van de Raalter wetering midden in het gebied.

Een indruk van de ligging van de grove zandondergrond en de

hoogte van het grondwater krijgt men uit de dwarsraaien III en C

die elkaar kruisen en zijn weergegeven in fig. IJ. Bij buis 34 in

raai III bij de Rondemotswetering blijkt het grove zand slechts op

30 cm beneden het maaiveld te liggen. Op de punten waar het grond­

water thans lager ligt dan de top van het grove zand kan in de zo­

mer wegzijging plaatsvinden. Op plekken waar het grove zand dicht

onder maaiveld ligt zullen in de winter bij hoog grondwater drassige

gronden worden aangetroffen.

b) S t u w e f f e c t b ij b e k e n

Een onderzoek naar het stuweffect en de drainage bi.j beken is

op een drietal plaatsen uitgevoerd:

a. bij de Averlose leide op bijna 6 km ten noorden van Deventer

15

16

langs de weg naar Raalte bij meetpunt B

b. bij de Rechterschotsleiding op ongeveer 4 km ten zuiden van Raalte

langs de weg naar Deventer bij meetpunt 4b

c. in de Witteveen en Schaarse bij de meetpunten Ba en 8b, ongeveer

2,5 km ten zuidoosten van Reeten

In al deze gevallen lverd een raai buizen gezet, loodrecht op de

stroomrichting van de beek. Ze werden respectievelijk aangeduid met

raai I, II en III. De situatie van deze raaien staat op kaart V aan­

gegeven.

Raai I

In paragraaf 2 werd aan de hand van fig. 2 meegedeeld dat de

stroomrichting van het grondwater naar het noordwesten gericht was

en tevens dat een grondwaterscheiding tussen de Zandwetering en de

Soestwetering aanwezig is. Deze raai I ligt ongeveer 500 m westelijk

van de zuid-noord raai in fig. 1. Het dal van de Averlose leide ligt

tussen twee vrij hoge ruggen (zie fig. 12). Door de droge zomer in

1971 en de daarop volgende droge winter is de te verwachten opbolling

van het grondwater in de ruggen niet opgetreden. Steeds is de helling

van het grondwatervlak naar het noordwesten gericht gebleven.

Uit de ingetekende hoogste en laagste grondwaterstanden blijkt

dat de fluctuatie in de noordelijke rug het kleinst was, namelijk 50

cm tegen 60 cm in het zuiden. De geringere opbolling van het grond­

water in de noordelijke rug kan veroorzaakt worden door een grovere

zandondergrond en doordat minder regenwater het grondwatervlek be­

reikt door de grotere afstand (grotere bergingscapaciteit) tot het

maaiveld. De invloed van de opstuwing was hier gering en is bijna te

venvaarlozen. Door de geringe aanvoer van water uit het kleine ach­

terland (405 ha) was het niet mogelijk het beekpeil hoog op te zet­

ten.

Het meetpunt B op 300 m westelijk van de raai gelegen heeft van

april tot eind oktober 1971 geen afvoer gehad. In fig. 13 is dit

weergegeven, evenals de stand van de klephoogte en het grondwater­

verloop in buis 2. Het extra hoog opzetten van de stuwklep begin

augustus werd uitgevoerd met het oog op de te verwachten zomerregens,

die echter zijn uitgebleven.

Raai II

Deze raai ligt in een vrij vlak terrein en heeft een zuidwest­

noordoost richting (fig. 14), De nieuwe Rechtersschotsleiding is

enkele honderden meters ten zuiden van de ondiepe oude leiding gegra­

ven en verzorgt de afvoer van het kwelgebied het Heibroek. De grond­

waterfluctuaties zijn ongeveer gelijk aan die van raai I. De hel­

ling van het grondwatervlak wordt veroorzaakt door een vlakke rug

ten zuiden van Raalte. In de figuur zijn zowel de grondwaterstanden

ingetekend bij het begin van het onderzoek in juni 1971 als de hoog­

ste en de laagste.

In fig. 13 is te zien dat het grondwater bij de me ter, buis

II 9,diep wegzakte en wel meer dan het stuwpeil in vergelijking met

dat van de Averlose leide, Pas nadat de klephoogte eind oktober tot

beneden het beekpeil werd verlaagd, vond weer afvoer plaats.

Raai III

Raai III ligt ten oosten van het kanaal in een gebied met grote

fluctuaties (kaart III) en kruist twee nieuw gegraven leidingen.

Voor de beekverbetering werd het water van de noordelijke leiding in

de richting Reeten afgevoerd naar de Spekhoek. Het brongebied was

een laag gelegen terrein aan de voet van de flank van de stuwwal

ten westen van Nieuw Heeten. Op de kaart IV staan deze gronden ook

als drassig aangegeven.

De laagste grondwaterstanden die in begin november 1971 zijn

voorgekomen zijn ongeveer gelijk aan die van 20 september bij buis

12 in het noorden en aan die van 5 oktober bij buis I in het zuiden

(fig. IS). Dit grondwatervlak van ongeveer 6.50 m NAP in het noor­

den en 6.40 m NAP in het zuiden bereikt ongeveer de laagste stand

die kan voorkomen en ligt onder een helling van I : 7000,

De hoogste waargenomen stand van 7.25 m NAP werd in buis 12

gepeild en in buis I was deze 7.19 m NAP. De waargenomen fluctuatie

is hier 75 à 80.cm en dus 20 à 25 cm groter dan bij raai I en II.

De aanwezigheid van de oude doodlopende greppel bij buis 10 en de

oude leiding ten noorden van buis 5 doet vermoeden dat voor de beek­

verbetering de grondwaterstand in de winter ruim I m hoger gestaan

heeft dan thans is waargenomen.

Tijdens de aanleg van een aardgasleiding werd bronwater in de

I 7

18

wegsloot bij buis 12 en in de beken gepompt. De peilen op 20 septem­

ber 1971 in de buizen waren de beginstanden vlak voor het pompen.

De infiltratie was even voor 27 september begonnen en na enkele da­

gen was de invloed merkbaar bij buis 12, 9, 8 en 7 en in de leiding

92 die toen volgepompt werd, nadat deze droog stond. Ook in de bui­

zen aan beide zijden van leiding 92.4 werd de infiltratie merkbaar.

De grondwaterpeilen in de buizen tussen de infiltratieleidingen zijn

echter blijven dalen. Na twee weken pompen werden op 5 oktober in

het noordelijke deel van de raai de hoogste grondwaterpeilen waarge­

nomen. In het middengedeelte is het grondwater langzaam blijven da­

len ondanks een peilverschil van ruim 1.40 movereen afstand van

100 m. In het zuidelijke deel van de raai was ook geen infiltratie­

effect merkbaar. Een week na de beeindiging van de bronbemaling om­

streeks 8 oktober waren de grondwaterstanden weer tot op het oude

niveau gedaald.

Het effect van het opzetten van een leiding in vrij smalle da­

len nadat een droge tijd 1vas ingetreden, zoals hier toevalligerwijs

werd toegepast, is voor de aanliggende hoge gronden zeer gering. De

hellingen van het maaiveld en dat van het grondwatervlak zijn tegen­

gesteld. Bij hogere gronden daalt het grondwater ten opzichte van het

NAP-peil.

Op dergelijke gronden, gelegen aan de voet van de heuvelrug,

zouden de stuwen praktisch het hele jaar door op een zo hoog mogelijk

peil gehouden dienen te worden. Slechts na zeer lange regenperioden,

als de opbolling van het grondwater in de heuvelrug zich sterk heeft

ontwikkeld, zal een sterke grondwaterstroom gaan optreden, die aan

de voet van de helling hoge grondwaterstanden kan veroorzaken. De

iets minder doorlatende leemhoudende bovengrond ook op deze ruggen

zal na de voorjaarsregens een indruk kunnen geven van hoge grondwa­

terstanden, hetgeen niet het geval behoeft te zijn.

c) I n f i 1 t r a t i e - i n t e n s i t e i t

Ook bij Schoonheten werd voor de aardgasleiding een bronbema­

ling toegepast in 1970. In het onderzoeksgebied van de Kon. Ned.

Heidemaatschappij werd bronwater bovenstrooms van meetpunt B inge­

pompt. De afvoer werd gemeten en per decade gesommeerd. Hetzelfde

geschiedde ook op het benedenstroomse meetpunt c. Een groot deel van

deze nieuwe leiding loopt evenwijdig aan de terrasrand, zodat

wegzijging door de slootbodem te verwachten was (zie kaart III),

Omtrent de grootte van de wegzijging is een indruk te krij­

gen wanneer de afvoeren van deze twee meetpunten tegen elkaar in

een grafiek worden uitgezet zoals in fig. 16. De streeplijn die

bij benadering het verband tussen de afvoeren aangeeft snijdt de

x-as bij 40 000 m3/JO dagen. Op dat punt voert stuw C niets meer

af en verdwijnt gemiddeld 4000 m3 per dag door de natte omtrek.

De afstand tussen de twee meetpunten bedraagt ongeveer 2600 m.

Bij een gemiddelde natte omtrek van 3 m2 geeft dit een wegzlJ­

gingsoppervlak van 7800 m2, waardoor 4000 m3 per dag verdwijnt of 3 2 0.5128 m /m .d, of 51,28 mm/d.

Deze sterke wegzijging kan slechts plaatsvinden bij diepe zo­

merwaterstanden en een sterk doorlatende ondergrond. Als vergelij­

king kan de wegzijgingskegel dienen in fig. IS bij leiding 92. Een

gedeelte van het over stuw B stromende water zal worden weggezo­

gen door de bronbemaling die op ongeveer 70 meter van de stuw

stond met filters tussen de 4 en 6 m diepte.

Opgemerkt kan worden, dat in de oude leiding, welke ongeveer

50 m westelijk van de nieuwe leiding ligt, naast de weg Schoon­

heeten - Raalte geen druppel water stond tijdens de bronbemaling.

He~ infiltratiewater kwam via de terrasrand als drangwater in de

Achterweide te voorschijn en na een week trad in het bovenste

meetpunt van de Ramelerleiding op meetpunt Sc weer afvoer op.

7. BEPALING VAN ENKELE HYDROLOGISCHE GROOTHEDEN

Uit afvoergegevens en waarnemingen van enkele grondwaterstanden

zijn verschillende hydrologische grootheden te bepalen. Daar het in

het begin van het onderzoek niet de bedoeling was deze in het groot

te gaan bepalen, geven de verzamelde gegevens slechts sporadische

aanwijzingen van de gesteldheid van het gebied. De relatief eenvou­

dige methoden kunnen als voorbeeld dienen voor een uitgebreider on­

derzoek, temeer daar het verzamelen van afvoer- en grondwaterstands­

gegevens toch van direct belang blijft voor de waterschappen, land­

bouwinstanties, gemeenten en drinkwatermaatschappijen.

Achtereenvolgens worden de methoden besproken van een drietal

19

20

hydrologische grootheden:

a) j-waarde bepaling

b) ~-waarde bepaling

c) kD-waarde bepaling

a) J - w a a r d e n

Voor de berekening van drainage-afstanden of bepalingen van

topafvoeren wordt veel gebruik gemaakt van j-waarden. Deze waarde

is uitvoerig uiteengezet door DE JAGER (1965). De j-factor is een

begrip dat de snelheid van het leeglopen van een stroomgebied aan­

geeft en wordt uitgedrukt in dagen.

Uit de theorie van de grondwaterstroming geldt voor j

• I ~ 12

J =-~2 kD

(I)

waarin ~ = de bergingafactor van de grond

1 = de afstand tussen de drains of leidingen

kD = het product van de doorlatendheid k en de dikte D van

het watervoerend pakket

Daar ook de weerstanden rondom de drains of de bodem van de lei­

dingen een rol spelen, werd door ERNST (1963) de formule weergegeven

als

j = ~w (2)

Hierin stelt W de totale drainageweerstanden voor en deze is gelijk

aan

\-1 = + lw (3a)

waarin w de radiale weerstand voorstelt.

Hooghoudt werkt met een vereenvoudigde formule, waarin d de

dikte van de equivalentlaag voorstelt, waarin de lw is opgenomen.

De vereenvoudigde formule wordt dan

\1 = (3b)

Voor de drinkwatervoorziening is het van belang te weten met

welke snelheid een gebied leeg loopt of wordt leeggepompt. Hier­

voor is dus niet de hoge topafvoer van een beek van belang, doch

de basis of grondwaterafvoer en wel haar snelheid van daling.

Een eenvoudige methode om deze dalingasnelheid zowel van be­

kenafvoer als van het grondwaterpeil te bepalen werd door BON (1967)

toegepast. Het principe berust op de scheiding van de oppervlakte­

afvoer en de grondwaterafvoer en is ontwikkeld door KNISEL (1962).

Ze is gebaseerd op de formule van BARNES (1939)

Q = Q zt t 0

( 4)

Hierbij kan worden volstaan met eenmaal daagse waarnemingen. Qt en

Q0

zijn de afvoerintensiteiten, gescheiden door een tijdsinterval

van de lengte t dagen (in dit geval is t = dag). Z is de uitzak­

kingscanstante of ontwateringafactor van het grondwaterreservoir

en is gelijk aan de term e-a'in de formule van DE ZEEUW en HELLINGA

( 1958)

Qt Qo -at

e (5)

waarbij j I =- (6)

a

Een voorbeeld van de bepaling van de zakkingscanstante Z voor

een grondwaterbuis en voor een beek is weergegeven in fig. 17a en

17b. In deze figuren zijn diverse uitzakkingsperiaden door een dun­

ne lijn met elkaar verbonden. De hellingshoek van de raaklijn door

de meest links gelegen punten geeft de Z-waarde aan van de uitzak­

kingssnelheid. (Deze Z-waarde werd in het artikel van Bon als K­

waarde aangeduid, doch dit geeft verwarring met het algemene begrip

van de letter K als doorlatendheidsfactor.)

De lijnstukken welke rechts van de Z-lijn liggen hebben een

kleinere hellingshoek en dus een snellere uitzakking. Bij de grond­

waterstandsbuis wordt de snellere uitzakking veroorzaakt door de

verdamping, vorst of horizontale afvoer. In de open leiding wordt de

snelle daling van de afvoer veroorzaakt door de snelle topafvoer,

die grotendeels door de oppervlakkige afvoer wordt bepaald.

21

22

Voor de omrekening van de Z-waarde in de j-waarde is gebruik gemaakt

van een omrekeningsgrafiek, gebaseerd op de vergelijkingen 4, 5 en 6,

die in fig. 18 is weergegeven.

Van een 27-tal afvoermeetpunten en 8 grondwaterbuizen is op bo­

venvermelde wijze de j-waarden bepaald en op kaart VII bij de betrok­

ken punten bijgeschreven, Met twee lijnen is de globale begrenzing

van de j-waarde van 25 en 50 dagen aangegeven.

In het hele middengebied van Groot Salland worden lage j-waarden

voor de grondwaterstroom aangetroffen, Dit wijst op een snellere af­

voer door een dichter net van leidingen. De oostzijde langs de heu­

velrug wordt gekenmerkt door hoge j-waarden door het ontbreken van lei­

dingen. Voor de twee meetpunten, namelijk DD ten westen van Heino en

ii ten noordoosten van Heino werden hoge j-waarden berekend, die waar­

schijnlijk veroorzaakt zijn door kwel, bronwater of industriewater.

b) V e r b a n d g r o n d w a t e r d i e p t e - a f v o e r, d e

d r a i n a g e w e e r s t a n d W e n d e ~ - w a a r d e

Wanneer van een afvoermeetpunt en een grondwaterbuis in de na­

bijheid ervan de respectievelijke gegevens op een zelfde tijdstip van

de afvoer en grondwaterdiepte bekend zijn, kan tussen deze twee groot­

heden de samenhang grafisch worden weergegeven. Hogere grondwater­

standen zullen ook grotere afvoeren tot gevolg hebben doordat het

drukhoogteverschil toeneemt. Na zware regens heeft ook oppervlakkige

afstroming plaats, die het beekpeil en de beekafvoer wel beÏnvloeden,

doch het grondwater niet zoals in fig. 17 werd aangetoond.

Worden de gelijktijdige waargenomen grootheden in een grafiek

tegen elkaar uitgezet, dan zal afhankelijk van de oppervlakkige af­

voer een stippenzwerm ontstaan met kleine tot grote afwijkingen van

een rechte lijn. Bij sterke oppervlakte-afvoer wordt de spreiding van

de punten groter.

Als voorbeeld is in fig. 19a de afvoer in rum/d van meetpunt 4

van de Rechterschotsleiding (1340 ha) uitgezet tegen de grondwater­

diepte in de COLN-buis 357-48. De ligging van deze buis is op kaart

VII aangegeven. Een groep punten met weinig spreiding ligt om een

lijn, die bij benadering het verband tussen de afvoer en de grond­

Haterdiepte Heergeeft. Een tweede groep punten Hordt veroorzaakt

door de zomersituatie van 1971 bij gestelde stuwen toen slechts enke-

le malen een geringe afvoer optrad.

Uit de getrokken lijn is af te lezen, dat wanneer de afvoer van

het stroomgebied met I mm vermindert (door droogte, verdamping of

wateronttrekking) het grondwater in de buis ongeveer 260 mm daalt.

De helling van deze lijn geeft de totale weerstand W aan in formule

(2). De W-waarde is hier 260: I = 260. Daar de 'j-waarde van meet­

punt 4 bekend is als 20 dagen kan vervolgens de bergingsfactor ~

worden berekend op 0.077.

In fig. 19b zijn de afvoeren uitgezet van de meetpunten I en

Je van de Raaiter wetering tegen de grondwaterstand van de COLN­

buis 339-49. Het stroomgebied van meetpunt I bedraagt 1380 ha en van

Je 127 ha. Het grote gebied voert per eenheid van oppervlakte bij

dezelfde grondwaterdiepte minder water af dan het kleine gebied niet

alleen doordat het groter is en meer open waterberging bezit, maar

ook doordat in de benedenloop wegzijging naar de ondergrond plaats

vindt. Ook hier zijn de punten welke beneden de twee lijnen liggen,

die het verband tussen de afvoer en de grondwaterdiepten aangeven,

het gevolg van gestuwde zomerstanden. De berekende bergingsfactoren

verschillen niet veel van elkaar, namelijk 0,057 voor meetpunt I en

0,06 voor meetpunt Ie.

De grondwaterdaling door afvoervermindering of onttrekking van

mm water geeft voor het meetpunt I een daling van 35 cm in de

grondwaterbuis en voor het meetpunt Je van 25 cm. Dit verschil

wordt ook in de hand gewerkt door de ondergrondse verliezen aan weg­

zijging. Hoe kleiner de grondwaterdaling is bij afvoervermindering

van I mm, des te gunstiger is het gebied voor de drinkwateronttrek­

king, doordat de ondergrondse aanvoer naar het betrokken gebied gro­

ter is of sneller plaats vindt.

Voor het meetpunt 3 van de Ramelerleiding ( 1615 ha) is de grond­

waterdaling in de COLN-buis 357-36 namelijk maar 20 cm. De bereken­

de bergingsfactor bedraagt hier 0,075, welke ongeveer gelijk is aan

die bij meetpunt 4 (zie fig. 19c). De cijfers die bij de punten in

de figuur staan aangegeven wijzen op de maanden, waarin de afvoeren

en waterdiepten zijn opgenomen. Ook hier valt het punt van juni (6)

beneden de lijn en stelt de afvoer voor na een regenbui (zie fig. 5).

Door gebrek aan hoge winterafvoeren in 1971-1972 en aan lange

waarnerningsreeksen van nieuw geplaatste grondwaterbuizen was het niet

23

24

mogelijk voor meerdere punten dergelijke gegevens te produceren.

Met deze methode is aangegeven hoe op betrekkelijk eenvoudige wijze

hydrologische constanten zijn te verkrijgen.

c) B e r e k e n i n g v a n k d - w a a r d e n

Voor de berekening van de kd-waarden kan worden uitgegaan van

gelijktijdige opnamen van de afvoer en de grondwaterdiepte en deze

grafisch uit te zetten zoals in de figuren 19a,b en c is getoond.

Uit de verkregen hellingshoeken is de W weerstandswaarde te be-

palen. Wannee~ deze gevonden waarde van W wordt ingevuld in formu­

le 3b (W = 81kd)' dan is de kd-waarde de enige onbekende die kan

worden opgelost. De 1 (lengte tussen de leidingen) is van de kaart

af te lezen.

Voor deze methode zijn geen registrerende meters nodig zoals

voor de berekening van de dagafvoeren. Doch wanneer deze aanwezig

zijn kan niet alleen een scheiding gemaakt worden tussen oppervlak­

te-afvoer en basis- of grondwaterafvoer, maar kan van afvoermeetpun­

ten de j-waarde berekend worden.

Met behulp van de formule I is de kd-waarde dan ook te bepalen.

Als voorbeeld is genomen de situatie om het meetpunt 4 van de Rech­

terschotsleiding en de COLN-buis 357-48. Hiervan zijn bekend j = 20;

~ = 0,077 of 0,08 en 1~ 2000 m (de afstand tot de Ramelerleiding),

Wanneer deze waarden in fot~ule I worden ingevuld krijgt men

20 = 0,08 x 20002

10 kd of

Deze waarde stemt zeer goed overeen met de waarden, die volgens

boormateriaal en geo-electrische methoden worden berekend.

Voor de meetpunten I, Ie en 3 waren de berekende kd-waarden res­

pectievelijk 500, 200 en 750 m2/d. Daar de geologische berekeningen

voor deze punten tot veel hogere kd-waarden komen, namelijk ongeveer

1500, 3000 en 1700 en die gebaseerd zijn tot op de diepte van de

glaciale klei, zullen de hierboven gevonden waarden betrekking heb­

ben op het bovenste doorlatende pakket tot aan de Eemformatie, zo die

aanwezig is. De overeenkomst tussen de op bovengeno~mde wijze bereken­

de kd-waarde van 1600 en ongeveer dezelfde waarde berekend volgens

geologische gegevens, zou doen vermoeden dat de Eemklei aldaar niet

aanwezig is.

8. AFVOERGEGEVENS

Gedurende het afvoeronderzoek in Groot-Salland werden naast inci­

dentele afvoermetingen ook continu peilen geregistreerd, die tot dagaf­

voeren werden omgerekend. Deze gegevens kunnen verwerkt worden om na

te gaan a) hoe de afvoeren van de diverse beken zich tot elkaar ver­

houden en b) hoe groot de absolute afvoeren zijn zowel de basisafvoer

als de totale afvoer.

a) A f v o e r v e r h o u d i n g e n

Om de relaties van de afvoeren van beken in een gebied te ken­

nen is het noodzakelijk om in die beken metingen te verrichten. Dit

kunnen incidentele of registrerende peilmetingen zijn, welke later

tot moment- of dagafvoeren worden omgerekend.

De dagafvoeren van verschillende beken kunnen tegen elkaar

worden uitgezet in grafieken. Ook kunnen incidentele afvoermetingen

worden vergeleken met die waar een peilregistratie is geplaatst. Op

deze wijze kan men de topafvoeren van de incidenteel gemeten meet­

plaatsen benaderen om b.v. de maatgevende afvoer van de stroomge­

bieden te leren kennen (BON, 1968).

Wanneer het niet direct om topafvoeren gaat kunnen ook somma­

ties van dagafvoeren b.v. van een decade tegen elkaar worden uitge­

zet zoals in de figuren 20a tot en met e. In deze figuren zijn de

decade-afvoeren van diverse meetpunten ui~ezet tegen enkele 'hoofd­

meetpunten'. In de figuren 20a tot en met d zijn de afvoeren van de

voornaamste registrerende meetpunten uitgezet tegen de afvoer van

meetpunt 4 van het I.C.W. (kaart II). Vele meetpunten geven een

kleine spreiding te zien ten opzichte van de lijn, die het afvoer­

verband van deze punten met het meetpunt 4 weergeeft. Veelal is dit

verband rechtlijnig, soms kromlijnig. Dit hangt af van de bodemkun­

dige en geologische opbouw van de stroomgebieden. Ook de spreiding

van de punten heeft hier mede te maken doordat soms naijling plaats

heeft in diep ontwaterde gebieden. Door regen zal een diep ontwaterd

gebied eerst tijd nodig hebben om het grondwatervlak zo hoog op te

25

2ó

zetten, dat de leidingen kunnen gaan afvoeren. Een nat gebied rea­

geert direct op de regenval in de vorm van verhoogde afvoer. Ook is

uit de afvoerdiagrammen na te gaan welke van de afvoergebieden het

eerst geen afvoer meer heeft.

Door een extra of onregelmatige toevoer van water zoals door

bronbemaling, zuiveringsinstallaties en industriewater wordt de af­

voerverhouding moeilijk vast te stellen, zoals in fig. 20b bij meet­

punt DD en in fig. 20c bij de meetpunten GG, JJ en 00. \1anneer de

afvoeren van deze punten tegen die van het meetpunt JJ worden uige­

zet zoals in fig. 20c, dan blijkt er wel een verband gevonden te wor­

den met de punten GG en 00, doch niet met DD, waar de melkfabriek

van Heino op loost.

De afvoeren van de meetpunten van de Kon. Ned. Heidemaatschappij

(A tot en met G) vertonen een redelijk verband met die van het meet­

punt 4 (fig. 20d). Wanneer de afvoeren van deze meetpunten onderling

tegen die van meetpunt b worden uitgezet, wordt ook een goed verband

gevonden, hoewel de spreiding van de punten iets groter is dan wanneer

ze tegen de afvoer van meetpunt 4 worden uitgezet. Het meetpunt 8

(I.C.W.) gelegen ten zuiden van Reeten werd ook tegen het meetpunt B

uitgezet om na te gaan hoe de afvoeren zich verhouden (fig. 20e).

Beide stroomgebieden liggen ten oosten van het kanaal in sterk door­

latende gronden. Zowel het verband tussen de afvoer van meetpunt 8 en

B als tussen het meetpunt 8 en 4 is kromlijnig en nijgt naar een li­

miet. De geringe afvoer van het meetpunt 8 wordt mede veroorzaakt

door het grote achterland zonder zichtbare afwatering (maximaal waar­

genomen 8 mm in 10 dagen).

Door middel van de afvoerverhoudingen is het mogelijk van inci­

dentele waarnemingspunten bij benadering een volledig overzicht van

dagafvoeren te krijgen. Hieruit kan dan weer de Z-waarde worden bena­

derd en de j-waarde.

Ivanneer een overzicht is verkregen van de afvoerverhoudingen

van een groot gebied is het niet noodzakelijk om al deze meetpunten

te blijven waarnemen wanneer men met deze eenvoudige bewerking genoe­

gen neemt. Men kan dan roet enkele 'hoofdroeetpunten' volstaan om b.v.

voor bijzonder hoge afvoeren een redelijke schatting te geven van de

andere meetpunten. De aan te houden registratiepunten kunnen dan zijn:

meetpunt 4, b en JJ; die ook in de grafieken zijn gebruikt.

b) D e b i e t e n v a n d e r e g i s t r e r e n d e m e e t -

punten

Uit de vorige hoofdstukken is wel gebleken dat er gebieden

zijn met wegzijging en kwel (kaart III). Deze gebieden liggen in

min of meer zuid-noord gerichte banen, die zich dwars over de meer

oost-west gerichte stroomgebieden uitstrekken. Hierdoor treft men in

bijna ieder stroomgebied gronden aan met kwel en wegzijging of met

andere woorden lage en hoge gronden ten opzichte van het grondwater­

vlak. De berekende afvoeren van de geregistreerde meetpunten zijn

dan ook de resultanten van afvoeren uit heterogene subgebieden, die

ieder voor zich zeer uiteeniepende afvoeren kunnen leveren.

Sommatiecurven afvoer

Om enig idee omtrent deze afvoeren te krijgen, werden sommatie­

curven gemaakt van de afvoeren in mm per 10 dagen over de maanden

oktober 1970 tot en met maart 1971. Deze winterperiode is gekozen

omdat in de winter 1969-1970 nog niet alle meetpunten geÏnstalleerd

waren en de winter 1971-1972 te droog was.

Naast deze sommatiecurven van de totale afvoer werden ook som­

matiecurven van de minimum maandafvoer ingetekend. Deze minimum of

basisafvoer is berekend uit de laagste dagafvoer vermenigvuldigd

met het aantal dagen van de maand. Als voorbeeld geeft fig. 21a

deze sommatiecurven weer van een drietal stroomgebieden, gelegen ten

westen van het kanaal Deventer-Lemelerveld, te "eten de stroomgebie­

den 5 (Wezepervloedgraven), 6(Soestwetering) en RIII (benedenste

stuw van het kanaal Zwolle-Almelo). Al deze drie meetpunten voeren

ook nog water af van gronden gelegen ten oosten van het kanaal (zie

kaart VIII).

Fig. 21b geeft als voorbeeld drie sommatiecurven van stroomge­

bieden welke ten oosten van het kanaal liggen, te weten de stroom­

gebieden Mb, F en 8. De stroomgebieden Mb en F liggen naast elkaar,

terwijl de afvoeren sterk verschillen. Het afgevoerde water van Mb

en F stroomt langs RIII, terwijl dat van 8 via het kanaal Deventer­

Raalte bij Deventer wordt geloosd. Zowel het stroomgebied 8 als F

hebben grote oppervlakten met onzichtbare afwatering, waardoor de

afvoer omgerekend per oppervlakte-eenheid gering is.

In kaart VIII is in ieder stroomgebied de gemiddelde maandaf-

27

28

voer bijgeschreven van het winterhalfjaar 1970-1971. De geringste

afvoer werd berekend voor die stroomgebieden die het diepst zijn

ontwaterd en de grootste oppervlakten bezitten met onzichtbare af­

voer. Ze liggen aan de oostzijde van Groot Salland. Het kleine

stroomgebied FF ten noorden van Heino heeft weinig afvoer door de

aanwezigheid van een stuifrug, Het middengebied is vrijwel homogeen

wat de afvoer betreft. Het stroomgebied Mb en het substroomgebied

Me hebben een grote afvoer, die veroorzaakt kan worden door kwel

en de lemige bovengrond. De hoge afvoeren van de stroomgebieden JJ

en DD worden waarschijnlijk door kwel uit het kanaal en door kwel­

water van de melkfabriek veroorzaakt. De niet verwachte hoge afvoer

van ii wordt veroorzaakt door bronbemaling van de drinkwaterleiding­

maatschappij bij de Archemerberg.

De kaart IX, die de gemiddelde basisafvoer per maand per stroom­

gebied aangeeft, vertoont ongeveer hetzelfde beeld als kaart VIII.

De hoge gronden hebben ook nu weer een lage afvoer. De afvoerver­

schillen, die tussen de twee kaarten worden vermeld, worden weerge­

geven in kaart X en stelt de snelle afvoer voor. Een hoge waarde kan

een aanwijzing zijn voor een dichtere lemige grond of van lage natte

(kwel) gebieden, die weinig berging hebben. Lage waarden geven aan

dat de doorlatendheid van de grond groot is, zoals in het oosten en

het stroomgebied 00 ten westen van Raalte.

Opmerkelijk is hier de relatief lage maandafvoer als de basis­

afvoer van de overkoepelende stroomgebieden RI, Ril en RIII. Op RI

lozen de stroomgebieden van de Zandwetering, waarin geen waarnemin­

gen zijn verricht, de Soestwetering met de stroomgebieden 6 en 5.

Langs Ril wordt water afgevoerd van de Raalter wetering, Heinosche

Vloedgraven, Hondemotswetering en de aansluitende stroomgebieden 00,

3 en 4 die op de Nieuwe wetering lozen. Langs RIII stroomt water uit

het waterschap Beneden de Vecht ii als uit het waterschap Salland,

LL, F, G, ~fu, D, C en enkele kleine niet gemeten stroomgebieden,

Hoge en lage afvoeren

De verwerking van de meetgegevens in sommatiecurven laat weer

de heterogeniteit van Groot Salland zien. Een grote gemiddelde win­

terafvoer en een lage gemiddelde basisafvoer duidt op grote oppervlak­

te-afvoer. Een lage winterafvoer en een relatief grote basisafvoer

wijst op een stroomgebied met grote oppervlakten goed doorlatende

gronden, die het regenwater voor een groot deel via de grondwater­

stroom doet afvoeren.

Wanneer de gemiddelde totale afvoer in een grafiek wordt uit­

gezet tegen de gemiddelde basisafvoer, zoals in fig. 22, blijkt

dat bij een toename van de totale afvoer de basisafvoer evenredig

toeneemt. De rechte lijn door de punten geeft het verband aan tus­

sen deze beide afvoeren. De gemiddelde basisafvoer bedraagt onge­

veer 0,3 van de gemiddelde totale afvoer. De marge in de gemiddel­

de total" afvoer loopt van 12,9 rom/maand bij het meetpunt 8 tot

59,5 rom/maand bij het substroomgebied Me. Uit deze grote marge

blijkt nog eens de heterogeniteit van het gebied. In deze figuur

is ook nog de gemiddelde neerslag van het waarnemingsstation Raalte

ingetekend en de berekende neerslag minus verdamping.

Een zevental stroomgebieden voerden meer af dan het neerslag­

overschot, waarvan de stroomgebieden DD, Me en JJ zelfs meer afvoe­

ren dan de gevallen neerslag. De mogelijke oorzaken hiervan zijn

reeds vermeld. De verzamelde gegevens over de afvoeren zijn in ta­

bel vermeld.

Een droogte-indicatie kan worden aangenomen door de basisafvoer

als percentage van de totale afvoer uit te drukken. Dan springt het

stroomgebied 8 met 77% er wel uit. Stroomgebieden met 70% en meer

basisafvoer zijn DD, CC, d en 00. Toch kan DD niet bepaald droog

genoemd worden door de koelwaterafvoer van de melkfabriek, die als

kwelwater is op te vatten. Wanneer deze koelwaterafvoer buiten be­

schouwing wordt genomen zou het mogelijk zijn dat het stroomgebied

DD ook droog kan uitvallen door de ligging in het terrein, Het er­

naast liggende stroomgebied FF heeft 'slechts' 6!% basisafvoer,

maar is toch aan de droge kant door de geringe gemiddelde totaalaf­

voer van 18,2 rom/maa.nd. Ook het meetpunt c heeft 61% basisafvoer en

ligt in een wegzijgingsgebied. Ook hier is de gemiddelde maandaf­

voer laag namelijk I ,45 rom/maand.

Worden de oppervlakten van de stroomgebieden met die van de

afvoeren vergelek&n, dan blijkt ook hier de algemene regel op te

gaan, dat bij een toenemende grootte de afvoer per eenheid van op­

pervlakte afneemt, wanneer de gebieden gelijk van opbouw en samen-

29

Tabel 1. Afvoergegevens Groot Salland 1-10-1970 t/m 31-3-1971

mm

Meetp. Ha l:Q tot. l:Q basis Q tot/mnd Q basis/mnd % basis Opname

380 199,9 116 '6 33,3 19,4 58 ICW

3 615 195,9 lil' 5 32,7 18,6 52

4 340 216,5 140,5 36, I 23,4 65

5 2 380 175,3 114' 6 29,2 I 9, I 69

6 I 075 237,6 124,0 39,6 20,7 52

7 2 166 174,8 98,8 29,1 16,5 57

8 2 240 77, I 57,3 12,9 9,6 77

cc 200 224,5 162,7 37,4 27,1 72 POW

DD 725 343,6 249,8 57,3 41 '6 73

FF 750 109,4 65,8 18,2 11 '0 61

GG 410 194,4 87,3 32,6 14,6 45

i i 3 300 161 '7 93, I 27,0 15,5 57

JJ 195 320,2 I 5 I, 9 53,4 25,3 47 LL 410 204,6 87,2 34,1 14,5 43

Mb 840 283,7 163,6 47,3 27,3 58

Me 470 356,9 204,3 59,5 34,0 52

00 715 192,3 136,2 32,0 22,7 70

a 445 21 I, 4 144,1 35,2 24,0 68 KNHM b 395 134,3 64, I 22,4 I 0, 7 48

c 817 87,4 53,2 14' 5 8,9 61

d 610 116' 9 83,2 19,5 13,9 71

f 2 525 112,5 75,0 18,8 12,5 67

g 850 229, I I 5 I, 3 38,0 25,7 68

RI 10 545 169,9 108,8 28,3 18, I 64 RWS

Ril 6 870 165,9 99,7 27,7 16,6 60

Rlll 13 410 116' 8 47,4 19,5 7,9 60

Neerslag EN l:N-Ew N mnd N='E/mnd % E ICW w w

Raalte 314,0 219,8 52,3 36' 6 30

30

stelling zijn (zie fig. 23). Door de heterogeniteit van de stroom­

gebieden liggen de punten niet om een gebogen lijn, doch tussen

twee gebogen lijnen. De spreiding is groot en het blijkt uit de

grafiek dat een stroomgebied van 1000 ha zowel 13 als 45 mn/maand

kan afvoeren, maar ook dat een afvoer van 30 mm/maand geleverd kan

worden door een stroomgebied van 300 tot 2000 ha. De gegevens van

de meetpunten RI, Ril en RIII staan niet in deze figuur aangegeven,

omdat ze wegens hun grote oppervlakten niet konden worden ingete­

kend.

Wordt de basisafvoer per maand op dezelfde wijze tegen de op­

pervlakten uitgezet (fig. 24) dan is te verwachten dat eenzelfde

soort figuur wordt verkregen als fig. 23, gezien het goede verband

tussen de maandafvoer en basisafvoer in fig. 22. Ook in fig. 24

staan de punten RI, Ril en RIII niet ingetekend;

9. SAMENVATTING EN CONCLUSIES

Voordat met een hydrologisch onderzoek in het terrein wordt be­

gonnen verdient het aanbeveling eerst uit beschikbaar kaartmateriaal te

trachten conclusies omtrent de hydrologie van het gebied te trekken.

Dit kaartmateriaal kan bestaan uit: hoogtekaarten, kaarten van waterlo­

pen, oudetopografische kaarten, bodem- en geologische kaarten, COLN­

kaarten enz. Nadat de verkregen gegevens in afgeleide kaarten zijn

vastgelegd, kan dan een veldverkenning volgen om de conclusies te veri­

fiëren. Hierbij wordt tevens een keus gedaan omtrent de punten waar

verder waarnemingen zullen worden gedaan aan, al dan niet registrerend

uitgevoerd, afvoeren, beekpeilen en grondwaterstanden. Uit de op deze

plaatsen verzamelde gegevens kunnen dan meer exacte hydrologische

grootheden worden bepaald. Deze werkwijze is gevolgd in het gebied van

Groot Salland.

Uit het onderzoek is wel gebleken, dat het gebied zeer heterogeen

is opgebouwd en in feite kan worden verdeeld in kwelbanen en wegzij­

gingsgebieden, die ongeveer loodrecht op de afvoerrichting en stroomge­

bieden van de huidige beken staan. De meetpunten bij de uiteinden van

de beken geven daardoor een afvoer die afkomstig is van hydrologisch

geheel verschillende gebieden. Bovendien is het vaak moeilijk het bij

een beek passende stroomgebied vast te stellen.

31

32

De morfologie en de bovenste geologische lagen spelen een belang­

rijke rol waardoor in tijden van droogte duidelijk uitkomt waar en hoe­

lang de afvoer kan stagneren. Een zorgvuldig stuwbeheer is in een derge­

lijk gebied noodzakelijk wil de landbouw in de zomer geen schade onder­

vinden van watertekort.

Op enkele uitzonderingen na kan gezegd worden dan de gemiddelde

basisafvoer in het winterhalfjaar 1970-1971 tweederde tot driekwart

van de totale afvoer bedraagt. Zou deze basisafvoer voor de drinkwater­

voorziening worden gebruikt, dan zal een diepgaand onderzoek vooraf moe­

ten plaatsvinden om vast te stellen waar en hoeveel grondwater nog kan

worden onttrokken zonder al te grote schade te veroorzaken aan de land­

bouw.

10. LITERATUUR

AKKER, M.A. v.d., M. KNIBBE, G.C. MAARLEVELD. 1964. Het Sallandse dek­

landschap. Tijdschr. Kon. Ned. Aardrk. Gen. LXXI nr. 3

BARNES, B.S. 1939. Structures of discharge recession curves. Trans.

Am. Geoph. Union 20

BON, J. 1967. Afvoer en berging in verband met beek-verbetering, toe­

gelicht aan het stroomgebied van de Lunterse beek. VLO, Pudoc,

Wageningen

1968. Gebruik van afvoerverhoudingen bij het bepalen van de

maatgevende afvoer in grote stroomgebieden. Watersch.bel. 53.3

1970. Hydrologische veldkenmerken en interpretatie van kaarten

toegepast op het waterschap Salland. ICW Nota 547

1971. Het stuwbeheer in zandgebieden. ICW Nota 611

ERNST, L.F. 1963. Berekeningen van grondwaterstromingen tussen evenwij­

dige open leidingen. Versl. en Meded. Comm. Hydrol. Ond. TNO 8

JAGER, A.W. de. 1965. Hoge afvoeren van enige Nederlandse stroomgebie­

den. Thesis Pudoc Wageningen

JONG, J.D. de. 1955. Geologische onderzoekingen in de stmvwallen van

oostelijk Nederland. I Arcbernerberg en Nijverdal. Med. Geol.

Stichting nieuwe serie nr. 8

KNIBBE, ~1. 1969. Gleygronden in het dekzandgebied van Salland. Thesis

Pudoc Wageningen

KNISEL jr., H.G. 1962. Base flow recession analysis for comparison of

drainage basins and geology. Journalof Geoph. Res. Vol. 68.12

FREEVE, J. 1958. De landbouwwaterhuishouding in de provincie Overijs­

sel. COLN TNO rapport 5

STICHTING VOOR BODEMKARTERING. 1966. Bodemkaart van Nederland, blad

27 oost Hattem I : 50 000

ZEEUW, J.W. de en F. HELLINGA. 1958. Neerslag en afvoer. Landbk. Tijd­

schr. 70

33

~-·::·

' --~~--9 te lijn G n

......... 1,6,11 ~NAP

2 7 12

+ • +. +. , e " ------ 4 9 14

5 10 IS -- --·· ~ I. Hoogtekaart

··~· ;.·

II. Haterlopenkaart met meetpunten

,·~:.~~-4-e·..,_: ......

;""?·~~·,.,.:··

· .. , ... ' .. ·~

\,.··

'., ~ \ ....... : .. '.· ...... -~.;\~~·· .......

. . . )."•"•

· .... ,.t·i •·· // ;~~tL ;: .. ·

.-·'"}~-~~i.~ . ,, ··."'f."

r lew s,:-.<I,A

/"" PV.$ kk, h.:.

p A:IYJ//Y#{I.- .D !...... ___ L_ ... L __ \ _ ___i_.__1•~

t~illill

L:=J E- -j

12"'~

_-_- -.:-::-::-=..-:: <-=--- _.

<.1 o c p ~·•noh-.a(.,

ll<tv,.,{ "f s{.,!~o.nt

----

qro<>dwa.t,,.fl,.duo.t .• 'i'""l

no.t o.l d• ""'

'l'""cl..,o.lu- m<>.t,, c!,op

in1~9•"<J

o.ndi~p <pó<'<h;ntc~

lo;vtl

-

--({~~f c,,'o:~c'"'

III. Hydrologische kaart. Gebieden met ~<egzijging, k~<el, wisselend vochtig--droog

111\llllllllo slud> "fvoor

[::::::::::~ + 1-S WÜcn g .. n ofvoo;f0c~

~ ® 16- .to We. ken !)ten afvoe.r

Wi~;;iii;fHMHe >2o w•kenqeen ofvoor

Y' pompwahn·, z.uivtrinq,inlo:"l ~"3è-8e 6-1o " V gro.(lf ""e.rkz.o.t~mh•cllln

'--'---L-'--'--''"

VI. Kaart afvoerloze periode 1970

+

0 .2Utc.dt afvur

eta ... t..l '"'•"•" L ___ :l + 1-~

L --~_] Ql 6-to

~--··· ·l- " ,. L::::::;:~ ... ". ~

~®1b-2o

lill1llilililliliililll @ 2.' - ~ 0

dllil • Jt . ~40

4 fOmpw,.,h .. ,x.u.iurftHJ,i"L(I.Qt

qra6d' wark aa.~mhui otn

VIa. Kaart afvoerloze periode 1971

VII. j-waarde kaart

le9endc:

~ ltid/;,9 ~nr( pu-lntr;~Jtralte Q',fRs - , 1

. n.f .S ll.., fh /-Vot:n·de

lfsJ'-4 9~"(J.tte/waft,..nplt6-ali~ '" •• /..-aardt. •II!l:._~ COlN·b<<~-'

•••

:~-;: • ' ' '

..t?'O.:.''' o .... ~ .. '''holllu,".,. .. _,..,. P\1o" •"' '""'

~ il:~ ..... ,.~. •• <h1·""' -..._ r•ut .., • ._t ...... t

:' .h,\o. ~t.- •• .._,,\,,I ... J fH4)

..

Sr.J. ............... , S7• ~ ....................... , ... ' i

, .. iL .. »--.... /. ' '

.J[:.:.-... F'••hi<it< ... , ...... , ........ ,. ~, ••

..... trc.. .. t •4 JCv OC(; 'PWS

• • kf'iHl1

• "a.1 RIJ$ l .. v .. kgoprl,,.ol lh••"'1'loio.r}

10-)0IWI""

VIII. Kaart stroomgebieden met gemiddelde maandafvoer (mm)

•I'~"' bfl<~ .. "..t. ~~ ......... ,.\iJoll· u-:...,. .-., ,,..,

~ Jtr ...... ''"''""' , .... , :- ... ~1 ...... t-t ... .t

,' S .. \o. ~~ ... tm")t\:.iufJ fH•J

j;!:..· ........ tcîd.t• .. , .... , .... ot' ,.~ltol

...... f!"l<"i •4 JC~

0 cc ,. .... ~ ... lttfl-\1'1

~ "-• Q 1J5 (.oyhk•• ptlt n<'l l(•••"'1'kfa•lj

Crtmiolofc.l~e b .. a.t)ILfvoer m rn/,.,.."~

.• ' t,

' ., t,

RR ........ ~

Okt'7D t/m m r~ 71

0 • 1CI

10 • '10 ...,,...

t.o -30 _..

~to • ro "''"'

IX. Kaart stroomgebieden met gemiddelde basisafvoer (mm/maand)

••

4~~,. o.,.~ .. ,.~ .• ~n ..... ,.~,,...,. ~~~> '·· 4·•~· ~ln• ..... ,do;ldl't••u

' ...... ~1 ..... t ,. .... t

: h.\. )ln'"'1'bJUÓ$ft .. ,

~:.,· • .,.dt<hid.tr <~-1"'*-l .. o".t' ,.~lt ..

,..,. •• E-r ..... t •4 J<: 'oJ

(>cc ,......, s • t. k Nt{/'1 ..,. 'RI 1IW$ l•vHkupcl,,ul 5hH"'1'~1••1l

~'"I . ' ... '.

5- (0

IO- IS

I$ -10

. . .

x. Kaart stroomgebieden met gemiddelde oppervlakte-afvoer (mm/maand)

Kwelzone __ - -~-~-./""'._.., ,... _.. .... ;;: g r. W. V I a k

".

"-- (--'"

a

b

c

Kwelgebied Hoogtelijnen in m + N.A.P

Erosiedal met kwel

Fig. la,b,c Terreinconfiguraties a. kwelzone, b. kwelgebied, c. erosiedal

A • <

ri----­t.

\ \ I

1.--JFt· ~~:

I -:

-1

·• ' \

,-11

I I

' ' ~i ,,

' \ '

\ I

' ., ' \ ' \ \ l ' '

\ \ \ I ' \ \ \ I I I

<'>

I I

'':, \

.tr

' \\

J! I

, .. \

!I li ' Cl " lt I I I I I

-j l! '

I I I

I I I I

\.,.

!

\"t I I ---\. '

] .-< .-<

"' U)

... 0 0 "'j

"@ "' ... u "' ~ u "' 0 0 Q

<!)

"'j

.... " N I "'j

~ 0 z

... l

)

• ,

~\ ..

• •

• I

" ~

• f

' •

"' \

... "

., "'

' ' ~

" '

" "'

'!" "'

j~ '

. ~

" ',

l:i ~ "

~

l·~ "'

-=

.;::::;.,.._ \-

!I ~ C'

... '

,. •

~

' ;

"' ~

\ "

~ \

.-1

j .. .>!

"' 0

" ,D

.L lf ri

•rl ··-

~ ·'~(Tl .~

~

... "' "' "' Q

"' " 0 0

"' "' " r

j <11

n ~

.. . '·

Q

' . \

w.j

•rl .

\ ~

,:: .. \

... :':

~r

:> .:< ~

~

--~t "

\ ---i3~

"' ... '-\

<11

~

' Q

' '\

0 " <.!> ' '\

"' ', \ ,_ ..\

OI)

'" •rl

î ·\

r.. ~

j I

!

•• i4

1•

.. ... oe

.., z ....

"' .,..

I! ..

,.. ...

~

!;! ~

• ':;

l>o • '::

1!1 " D

Mllt.Alv-.Ld bl..liS ~39-.1,9 ,~;.1ó ,., .. NAP

N~· .. cc.

+---+--- %·-·~?~'·'

>ll• '

'

.. ·.. :\j'

~... . . . ' . ... I

I , 1' ~}"*"""'"'•' h.o t#'2Ü i-- I I, r _r I' - - -,·'""':*]' - -- - I - I I

!t~ ... ~ t:l_ I I I I '

• ' I I • I I .JÓ • -- I ' ' \ D

. • I ' ' I ~.. "~ \ I I • '

- -·~ /• lnzi' '' : \ .I i t ,--~~ I 1

\ I oe:+-- ~·.,....!j• _!:.tu::_d •-J!.•i~ 1 ~ z: .. "u" .. l I 1 , -1 1 • "'J''~ \I • \ I I I , r, 'f : \ '\..-...i..- J.c.•,J/ur'"' u...'t!f~dr'•fd 1

'. I ' I I ' '

I \ I I 'fli'D,.,dwa.Üric/,~l"t" ,b ••• .l·~ 3~9-A.':) l""'·'-~..t6-J - I l ,

'1. '

1

···---. I :

,..

~1.0

.",N,IP . ... J,lt:>

•••

....

3,2t:>

••

... I I JI JZI 11T 4 •• •& ""' 1 a •s :u.• ' $ lf' 2.1 1.~ I " "· ·~ '~-"' .) U>

·.. I :

"d ... o: .L.-::c.:· ·.~ . .':o.I. .~ .. .~ . . ~ .•• 1. :"' .• 1 . .. ......

,'"!-..... -. . . · •''.. , , . .

;;r I '' .. -.--~11., ,.., """

J9D

'.1..80

1971

Fig. 4a. Tijdstijghoogte-lijnen buis 339-49 en beekpeil Ie 1971

l/}71 I'J7l-111 /11.4? .s.e• Jr . Jr . 1Z!: 1!lr . JEIJ;t • 1X . 1: . xr . XJI . :t , rr :nr . :N: •

I "'""-:. ~-- m +NA'?

f.1D

~-o ~~0 - ----.

" ' . . ' I \

' ' ' • .. ._ ..

' ·. ' ...

;. ' ' ' '

' ' . ' • '. . .

' . ...... ..·· .. ,. _____ ·- "' --

;· ~~-........... •. • • ,.__peil .Sh.<w 3 'Ro.meler lei cl i""'

~ ..... /

.,.__ qronclwo.-ler pe;l bu.d 357-36 2.0 ... ...

~·-.. : ...... .

', J IS'O

mN.AP

1.,50

1?o

~- 0 tq,o ' ---. '

"'"'-· 'J ', IJ ·,.

·,·..-..... / __ ..

/,

_.._, ----· -· - ,.. .. - .. ""•.,,/"'" ~ .... ;

A . ·-, .....

\

•

f'ai! qronclw-.fcr b,,;~ :lSJ--48

mu: :l.77-m,.. tJA?

,sf .... ..,p•i l 'R e.ehte>.l,ots leid i"'! m~ei P"'"t .t. (}.rook lo.~d)

Fig. 5. Tijdstijghoogte-lijnen grondwater buis 357-36 en 357-48 en bijbehorend beekpeil

mui-P~"'·

A .ll

c n--(j)

I I 11 1 I I . ;, +tilt t r t I I I

F I .'i '1 't 11 I -t --· ++ '• lb 7< !d

!"

<V l-f-··' "-'·•u•i."4 ,<.{& ~...-:/+-- I .~ J.:~4_~c __

® ". Jh

Je .>4

~I® ..... ~ .4. .. , !-+-

4d

@ SÓ

SC

@

(i) 7• I I 7> 7c 7d

1- t -t

+

~ ..... ·~ .,

~·-~.-.

-·-

A/"~e,.~•ztt ~·.1"'/ooltr,. --7c:.~@_rll9ish·o&/• me&é,.,..~,.é

,.

r-+-·· .. -+- 1-'

--'• ···1!._::1·' "'~ .

·t- :!ti"t-T-;1-tl:;t-L. r-.r~, t::::±-_ ·r-t:: •. !

T

lf IJ l t [ J I t l J 11 ! ,I ;I t 111 j i lil j 1-1-ltl 111~- ~~-~~~-~ ~~~~-~oe ~ januari februari maart apni me~

A 2>

" CD '• ib 1<

11 l ; l l dd -

--

~ tt

tift-Bj$ ~ 7•

7b

++++-+-

december

., 7C. 1d 1Q.

r<!•'l" ... N.V. Drulck,.roj "Mercurh••" Worm..,.._

Fig. 6a . Overzicht afvoerloze periode van de meetpunten 1971

·mi, ~~trJ~-tt-+ .. . +· I I rA +-·

D•~-*--~t-~+-1-~-tJ-~--r-t-tr-f-:%>6 I . - ti- •.l

~~ . -I Gf.: . i

Co . ,__ t- ... I~ -~

® ' +- +· -!-+-N6

" ® I - j. t ij -+ I I ill + h-. J.

~ ® I •· o..m ! . ·+ tl--I 1·+-+--·

Jo . ~---f-- ·-· ·-.t'k 1 '

(ti 11 __ c .. -t-f·

I "'• I I I~ !I ·· • __ lf· J-i'i? " I •.

[0 : ·-~ '1"-è···. o.. 'I · . 1

1-

o. -~ --{-! +-H-...

I !::>1 I i! I ·++ +-+--"+-· * · '" ---H--it-+H·+ +rl--1--ll--J,.-+~i---H+-.LJ--ll.··+++-+·

A

t 2!> LL 1-li-:t "

:D . . .. ~ ~~~ l; >::

' 1-lt--

I januar :ebruar m"'" apr I mei N< ~2~ T~.

.1/~<'o~r loztz jOI:r~·ocle"---­C!:ll)Je..-..,.,e#&puni

t~-4--IUcL..C .. !H!l.4.:.t.#4o$! 1111! lfi!J .. il.llllllllf ~··1"·•1< I ïf. 11 ; 11 lf'Tl r·r l.ii.C:.K::I.I I .J. ,J,JO;;c !I I : N. .......

® I /A

@

:Ta .. @ "•

ji "'• ,,. l"P

rr I r lil1i!l i lli juni juli

I iji~~~IIII,J I· augustus september oktober n•

21

~~~~~~~iiii~c "11 . ., . .,. ~

::,:;• g ".,. '""'" .. ... :~ ~

december N.V. Drukk ..... lr .MOM'CW"IUS~ w--

Fig. 6b. Overzicht afvoerloze periode van de meetpunten 1971

' '

r, I ' f I

I 14t.• ~'~ 0

-, f

~

,_ -- L b - ---- \ - + .. -

,c, _)_ I -:).-

~. I ~

-- -,:\e

c• - -~ l,OT I I

f\ ..,,.._

' ' \,. ', ... ~ ...... _ 2.1 ,-

1

" ' "

~ ~

•••

'-. ~. _, I

I j - ---- ,_...., ~/ _1- - - - - ~ ""'·- -..J - i-.;.": :: -i"- - - y - - - - I ...._' ' - - -:.--,,- - I I I .. . - - - ,,

''• _ :=p::-- - , . t__.1

1c 1 1-' ·~ _.. .r-:;- - "{ / : \ I I

' . ol ..,_._- ... ., • ' _-...._ \, I I I ---- ,, • J

.,:::-·-I\\'!> \', I ; 1,

)=-;:---:..- I\\ •: / ' ',1--'------·~ I \ \ \ / ' ,-

LI I '~., \. !, ...

I 1 -" W'ê® j _,.. t._ \. -' ' - - -'Jr -'I : ~~""·~•, ~ \ l ~' ... ~ 1 ' '

'· 'i~ 4' : '"..... ' ...,. .._ \ I

I ~.._ ~:::: ...... 1'!1-,.J...-.

I -·

~

:I'-

" I

4

' /

'ia ~ /'

I ~

" \.' I ""

?f--- -; 1_.., \ ;. .-::... - ' 1$ '-. ~,.".. , r ~,.d-

··<" \' l ' ... ; ' \ ' ' ·:-:""•· • \ \ I J

_....· ~"'"" '- \ " I _...."""' J ~ ' ,> I .u-1 ' \

.S!'tnn•Lf~ \ ' \ \ I ' "). \ ' I

.,..,_tl"~"t in t...-.u,., , ·, '::•w:::. .... Jg r .,..'>) ,.,., ... $~-- /1. • ,, À--...L."fl./ -.:4t!~u;"/ ;" ,~ ... 11'/"'f ' ""'-< '.... ~ -·'-~A: .. ,. ' I • ' I '

v~,..J;,.,,..d, ...,~~ ~ " ' /; ' I • '

2. .. ,. c/ -~., \.~ ' -~~ " t/ ' ,_.~,..d...,,ot'#t'rJ,u,·s 1.. /' \.

"

'Jl "

I

,i

~-;:::-_-·_ I

-::*;'-,, ~- -I ' '

---\ J. I

J,;l).;' ·y I .

\ ": \. .. ·;/ u:.

I I I I 1\

I \

' /

I /

/

/

I -1-/

/

/ I

/ /

/

/

/

/

I I

/

I

I

»--- 1\e..c:..i. I ~ /\"- ',

,, ,, ,, /

0 soo '[(:100.,

~~ ..". " / ' V"'~,,,,' "!..•ll'r \ ' '

/ /

I • I '

i,t I "' ' -1 x."" .. ue ' '"

/

I /

Fig. 7. Detailkaart Raalter wetering van buizen en dwarsraaien

I

I I

I

'

I

(\

r, I ' r

"''·""

,

I/ -- - --~--

........ _

'

1

" ' "

~ ~-

... a...----

"

' ' I I r··.

\

2

' "

Sf'"",.ilj·l7

" "

~") " ~·-.

------- -~" J ~- "

0 ,\

'n'J~et;runt in L.c~·~~~,·", 1.~ rrt~é.)of-­

~~~~l"uni /" Le<N/n1 _",,~~~~A: .. ,.

v~,..l,..,.cf, -<t:?

%&net wet

1/&Jtt~S~ Iu!

--

' \ \ •:a.l ,. .·,

"' ' ' ' '

.. .. - :.----'

r

\ I

" \

~­

"' '" ~·~:..

" ,_­,.)4-

·" ;:!

' ' "· " !J r.:;,.,qw,c. te.-,111~/~

hc~'lé~Li9ging g-r"ve-z4ná in,.,"'NAP

3

__!

··' .•' i1\

'

-< -~.--- _____ ,.,.,.. 1•T-

•.-.o _,..-k /' / r . / te""~- I ' J

~~1-

êê . ..

'

--il. ..........

' ' ' '

"' 1\.,o._<>._, :~ '

.,

'

'

' '

' '

/"" ..../- - ;..., - •-s--

I I -- --

-- l ·:ó \ . I_-\

1~ /

I

\ \ \ '- I -.)

"! I

I

\

~ ~'\....._j/ ;,_

I I

I /

3 /

/

I

/

/

- _, '

/'3

0

I

I

-

I

" ,.

I

/ /

' '

I

I

I

I I

"R -.a.l ic.r wc:h:ri"1 Stx! 11>0o-

Fig. 8. Detailkaart Raalter wetering hoogteligging top grove zand

' '

f, I ' I I I ..(~,L 1'10

(\

I' -; -~---

I

_.,. -~ ..... -'

t ' " '

~ ~-

•••

~,

I I

fl.,;".

r··. -I ;.--,, ..,3.._ - -- - :: \ '\. \,--; <.__;;) ..., ,.

'

' '

/

.s~~4,.1f"'

_,~tt.!l'u"t .;" t~••"'n.J -•i..t~k .. ,.

... ~,..-'-,.<"~ --~.,.

2..4-,...c/,w~t

!I ,.t>,.,&Ywo t~..- .bu/~

..--2, del(:,a,.cf dikü 1~ .....

...!

"'

~

-~-- -- ~\e

'-I I - -- -~~~

I_-\

' ' '

" ' ' I ' Xo.<>-. :,.

" \ I

-< 1' T

I

I I -.,.- -

\ I

1.

/

I

/ /

---

).

/ /

/

/

Fig. 9. Detailkaart Raalter wetering dikte dekzandlaag

__ ,

---

/

/ -I-I

/ /

' -

/

/

I

I

/ /

I

I

I

I

/

I

I

"R-.a.lic.r wc.ini"1 0 -s- «<Cll•

I

I

' ' '

(

r, I ' I I

J.~." l>

" ~ ......... _

t

" ' '

-- -,-

'

~

I' - -'--- ~.s -- -r' / ... ~T--

/ -...J_

' j_~-

' \ '

:.\

\. I

\ ,.•» J

' ' ··' .•' i1\ I

-~,-... ,

' '

'-.-,··· ~'

'

' --;.­-, , \ \ I

l

1\ I \

'

\

1_-\

I

,., -1 ' ... ' - /' • r ' ' '

,~

~ ~

... -Jó ---s..s

-.S,Nt:~l"''f""

_,.r;.l.f,~u:nl ;" /<t;c'a/1~ -.•i .tuiA;" .. r

v~rJi.•rdl o.;<t

:t ....... cl JJ~t

:J I'"O"".t:T'"""'4 f<t;;-,l.u;~·.$

i.soJ,."J.PII~ ."..,... ,1,.,,1 .. -.d,;,.J-< ,,.. .. nél..,.•lf~r é.o,.,. HA1> .,,...".(.~3-'.n

" ' , I '

' ' I I I; I ' ; I ~ I

'\.! \_-- i . I "- -..•w. -- - .i •ll / ' ......... •' Iu- "· "

' I '\.

I ' I

' ,/ I

' /', \ " ',,/

' . I' I J ' . '

~~~o.. ... L+ \. '-

\ \ '- \

~ I

I

I

I U)

\ 11 .. 'ti ..

4·1\

I

I

I

I

l -/

/

/

/ /

/ /

__ , '

I -,..- ~ '

'"·'" I

I

' '

-; \

/

/ -1-/

•

/ /

/

/

/ /

; I

/

; ;

I

I

I '

I

"'R.a.o.l'ic.r wcdui"1

SDO lCOOrn

Fig. 10. Detailkaart Raaiter wetering isohypsen grondwater 14-3-1972

I I

'. '•

-:: • •

.. • ~

J . ,

• "

I " "'

'"

~ ' " u ;;

J l • • ... ; •

. ~ ~ i ...

•

' I I ' I

< I I

I

•

.. ~

" ~

E

• • •

~

' • ~

~

" •

0

' I

' . .1!

I ' '

~

I '

!l! '

' . ~

" •

' .. 0

' } ~ ~

•

" I

• '

' .. ·~

" 0

. •

~ ·~ :

" I

' ~~ ..

0

' ~ 1'-.~

" ' I

' •• . '

• 1;-o

~

-l' •

' 'Ij

I I

1

"" I

' .. ~

... ~

~.

'

' iJ . I .

I '

' I '

' 0 0

~-·

~

\ '

I '

"' l

I ' '

I ' '

~

I '

' '

~

' "

I '

;_ '

&

l I

' ~

.. I

' ' •I

/.. ' "• '

I ' '

I I

I I I

" I

I 0 0

" I

' ~

' -tn

q-

• I

I ' ' ..

I

I ' '

I I '

0 ~

• ~

I '

• io

' ..

I ' '

. b{)

. ... ~

' I

' ' ' I

' . ' '

' I

I ' .

0 ~

~' I

: n -

.. ..

' ~

~

2 I "'

I I 2!0""4 .. pa,\l

i 1- I

I

~----1-- ---1 ~ 1 I ••••• ' .. , ~--. I , ·. .

\ i' \ ; '•. "~:.ndo

j

... ~···"·. ·....... '· ~ lkl h I ()~ondWc.i•,. ''\ r ', • , .. < ' •• ooqt" ..... ~." . . .. ,, ... ~ -. \ .:'I' ' ... - ... ,,."I ! f I ...• y. '. . ' .,. .. . '"·' ·" •....•

-~-"" ~ - M~~t~.-t; :o:J.

A.,•,..L• c t~.:dc.

I '·"'

-

t

.. I· ., '' .· '"· I ' ~··· ....... - - "·l ~. ;: '~ •. ·-~ ... -- . - . . . .. . , __

'1 '"'"..,,- - - ' I'' : I ' I I ! ••• ,,. " ! . ,. J - ' ·.. • ' I """ '"t''"''L

·~· - - : •• • ' I

- - - - _, ·.,··- •• ' , I'

l - - -~- _, ~-rr·-. I I •

I j I •• :;:_- - c - -' i •. ··- - ~ i , · .• ·---rl •. _ I I - - . ...l I

1

• ~ ·, I . . I ····+·~ ·. I • ! -._ ·'- •• r·-.·· .

I · .• -1-----· ··t·· ..

j *j

.:._.r.o

3.oo

- - :ë'o ""'--; .. Pe.ï.L - -

Hut pu.,r~f .ti b q4o ~~ '1.ccJticr1GJr"f.:s l.a(~Jlh • .,

f:!.W !!.1 J!!""l:!:.,. t-.!,<1 _

I., I'. '"·~S') •, I, IS',U. , . ''"·"-"-

I 1Z l!Z'

'7/

'

-~--~­.... ...

..

............ _

·-... --..

-.. ·•. " : 1'-,./ :

~rocdw...,cr ·- .••....• bw.<. lt"q ·.,

, ...

-1--- -----~

I

' \._ I \ ···--.J! ... ___ ......... , ...

•. ... ___ .... ·····-·--~ .•

--~-- I

'·-......... _ -........ .. '"'-.................. ...".

..., ____ ., ..

:<61~.10_17,.1"__.JIJ7 l.t. :l•J:IIS".tL.l".J:<II.t IJ!., ,Z;>_.Jol (, l.l .ZD ft, 1$, .z....l I'$' ;$,.&.J,

Ut: JZ' 2Z = = = :z: )ff WD."'',."_,,...," ..t.l<>. '""'- !2..?!.

Fig. 13. Tijdstijghoogte-lijnen buizen I2 en lis met bijbehorend beekpeil

.. $

... •

l '·

1.

NAP i

ZlliW~ Cjr•ul -·" __ v.

---- ----- -- -

- ·------------

•

·c lJ~\~t, j!/f I t1

r-,. ... .-t.b ..... ~-

-- -r--- r--

-------- ~ ----

••

~ < :; ~

; : ' • •

bwL.

/'

/ .. ~~-:. -'"'·-~.! %1~6 ~'7/

1---r--~ 1p~r.·7t "r-.J -'rz.

7

-~!~~•• L

___ /" .. ,l.b ... i.>

r-

ir.~tc.hie~.$CAoL.s Lc/d/n9

~ ••• 8

q ···~····· i ~

:! . ... Jf ro. - hiJ/) ~ .. ~ .. ,, ' "'·"· • J , ..... l L

<.

4

tD~.~.t -'7% ---r- --

---... , _, .. .(-!. ~.:,_·;;rf !'-.. :~:.-~~~~ ... :'~ ------~----------- --~----~--------- --------- ..

~ ,Q.,. . .. ••• , ..

•

Fig. 14. Raai II stuweffect en grondwaterverloop

~

~~

0 ~:

.;. ~

"_ , ~ ~

.. I

,. ~

~-·

l I )

I N

•

I

I ; ,; ,•

• "6

Y

",.9

" "

" •

' .,,

q -I

~I IO

~

.. -~

' 'I

Vî ,.

I:~ ,.

• 'I

~I :I

~

I''

'" ,:1

~

'" :•

~ : .

• •

.h,h,'h.l-. ...

'" •

" I

.. fl

' '

p.

~ 1;,

~ ~~~ 0 0

f'u_

;fiJ' 7 'p

no

j ~~~;r I:~

..... r<

('I

N W~

...

I '

"' ,.

I '

:> ·'

:I

J.<

"' !:•

' . '-'

'

I '

I <Ij

I•, ' .

~ ,•

"1;..___...-J <l

<>'! .:

0 ·-.

I \

0 ..,

.... ...

I; ~ ' •

"" ~ '

-! •

~ "

<l ' • ~ • •

"' I

' -"' >

'-' ·'

0

"' I

I 4-1 4-1

~ I

'-' 't

• .,

• ,,.

~

•:'i H

H

•:

H

•.· I

-."':.-· '"'

,6

. <Ij

.y-.,, .:1

~

~

~,

' '

V'\

' •,I

' ' '

\ \

! .

r ""

I '

'"' ,,,

r.. .:

·; , .

~

. : .

t: L !

• "

)·

J; ' •

': • •

•• •I. . ' ./ ,,

' '

, ~ ,.' I . '

~

'l -~-- -

;:! ~-~r;;;·· "

" '

'S' ~

.o:.. " "'

• ~ • ~

• •

• "

~ ~

"' 2: 0.

{ ~

.. "-

.,;

\ ~ \ \ \

H

~

H

• \ \

/;'!

~=~. \

1l ~

1=1 .... .. "6

;

<I " .. ~~

::! 0

" ......

s: :..:4

:s :f

• "

\ \ \

d ..s: -T-g :f,

.. ~

~ "

"o

..... -., er

\ \ x ~ 0 ~

~

... 0 00

0 ... 0 (

)

"' 0 ~

0 .., 0 .. 0

çl

'" " '" .c çl 0 0 .c 0 <

f)

'<I

'" ..... .0

'" "" ., "" çl ..... "" . ..., ..... N

"" ~ çl ..... çl

'" "" çl . .... '<I

" _g ,.. ~ '" 0 >

4-< ..: "' b

il ..... IX<

a.

qro".oJwrat~rdl~".J:c buis IJ kNH!f

C"'-mv .$c. J. o&~h Iu. i rn

• t .. uJ .. j: rsd.

••

·~ / ,.,

... ••• , .. •• .. CM-I'POV

0 f.&od

~ ""'"'(t! t .. tci

,

<

b

o./voe.r .si.uwJ:> kNHH .St: hoenheten

/' >scl.

~

b' •·' ,. •.

~

------~. r;,:<J--;-j•t'd

-~ /~

i:~od 0 'l. ;) ... :; 6 7 -"•fd

Fig. 17. Uitzakkingshelling van a) grondwater, b) beekafvoer

I

00

• • "" .... i><

•

• T

'• ..;

m

"' "

" ~

m

..., "

.. ~

.. .. o·

Q

.... o·

o· o·

o·

md:e.•4 ft:3I,-o /,cr.J

IR "" "" I d

2,5

2,0 wintt?--:7o ... '7;

•

i,S

iJl

~s

:!.'"""' mi.,der<>~voer~ 26cm <jr.W.d<>l<nq

•• •

Z.01t't&r'71

• )"A. 1/4

•

• •

• •

j ~ )-< w = 20 d V~ ~bod

)-< , o,oJJ

•• gro11dw. oliep!Q. buis 357-AS

110 120 130 U.o 150 i6o 170 180 cm--mv

Fig. 19a. Verband grondwaterdiepte - afvoer

""ehd., meet pu >rt ie /13/90 h"-) (f 2. 7 h'o.J

lil "" ", I d

~.

""' 2.S4 "'-o 0

"-.._

""' 1P~ '-

i,S~ • ~0 •

i.O.(

0,5 ~

10 10

i mm mind&r c}voet-bij 1"r)C.te:r1• -r ~sem 'ro»dw.elo.lin9 inb .. <~.nq-49

:f ., ~ •• .. ""eetp. ie O-#' z.• .. • ., - .,

me~e•1-• meetpu»i 1c. - 0

0 j: /" w ~ 20d W = 3S'ocl

j :,....IJ= 1Sd

W' = 2sod

)L = o,osr po= o,ob

0""' ~ 0 0

........... """0 • "-o,

~ ""'-0 • , . • .. ....

""'0 ~

~ - 0"-. 0~ • . ·. "o,

• ·,~ • ·::::::.. . • g•o"d. .... dio.~t· bui.s"'3'3-49

• iJö q'o 1ÓO e""'- """ .ao 40 so 60 70

Fig. 19b. Verband grondwaterdiepte - afvoer

met••;; [ 1Q 1 ~ho.) <I' [ ...... ycl

' l,l

1f.

1.

1,S

i,o

o.s

11, 6o

o1

70

... • ~

I mm 171i17cl~,. tt/v;;,e,... _. .20 t!Jn grond wc./1~" á4/./n9

in bc.u~ :>1>7-.:36

,1

o1~17>00nd \ ,>

• • 1

,l

... •ó

8G <}0

. •1

• • •

100 IlO

/•.-#/./= ,,-cf lt/ ~ :loo el

/L = 0,07«"

/ira".JIJt~téfilr &iiöpé' bt.u:S 357- 36 t 1.o t~o c. m- w.v.

Fig. 19c. Verband grondwaterdiepte - afvoer

rnettr ~ { 1Q 1 r ha.) (\'[ ....... yd

' 3,1

1f.

!,S

i,o

os

0

6o 70

1 mm h"1117cll,. 4/v~er _,. 2l> t:,;n gronç/ ~«+•,..da/;"9 <n .bu/.s .7>&]-.:36

.1

.~~mc.oncl \ ,l

.l 1

,l

... •ó

80 '}0

• . ,

• • •

\00 uo

/=~V= ISd

lv' = :J.oa cl

_"«. = o,o 7 s

CrQntdiJtJcéfl,. cliöpi' btu'".5 357- 36 t'J.o \30 Cm-'hl.V.

Fig. 19c. Verband grondwaterdiepte - afvoer

• 10

•o

cv ,pf",...,j,ocl

./(•

10

• •

~0

•

>o

@ I

.• ...

00

®

2

.• 1

10

•

@ ""''k~i.r :.~~ .. lt«.rf

.,.~ .,.l> o"'d.

~tf/ (b'./ • , .

~~"'/ .. / 4 •

/

@

' "'

•

' /

/

' . / ·~-/ "#

•

.' ' '

'

."

,4 h1Ct~,ff;) L-----,,:o:o------:z:ro----'"'-' 1 o J.o 4' mm /loC/ .

A/va~,..,~,_;.. u,.,;,·" 91t,. JC V h7ttlt.t!/f' """Ie-.

A /l'oe; ~·n - m /" e., c/tte4 e/1!

-, ~---

~-·/ . _ .. 1o ff ,.,.,,.,.,/Jee/

Fig. 20a. Afvoerverhoudingen

~

-:r~ '<! ~

·~

.:::.. ~

-t t "

~ ~ ..

.. ~

~

(h

•

~ . I

• •

i~ "

~OI; . •

., ~

•

~

~

• ~ ~

~ ~

~

~

• ~

'-., .. ~~

~

• ~ ..

~ '>)

"'t: ~

~

<s • ..::, G

g

~ ~

• •

• ·~

,. \

... ..__

' ..

. '

' •

' • .

' •

"' • . •

~

• • •

~ "' <1>

• O

f)

'" '"' •

"' •

;:; 0

®

--r®

~

"' ... ., ~ .,

' • " •

~

,, •

" •

•

0

..

i>

' '

4<

•

• •

""

• ·~

"

" • . . . .

.

'· •

;g

~

. . "'

• • •

. •

. O

f)

2 ..... r...

• ' •

~

4 .. '

"' -li®

"

~

r® •

N

""-" " "

• 0

" •

~·

•

·~ •

• •

• •

~

• ~

~

" ·~

~

~

~

2

®~

q

~

..::, ~ "

.. ~

@!

N

• !l

@> m--fiocl

,mmj1t>d 1\'nc.Lk f...i>~"

I

•

•

•

JO

•

•

"'

• • •

•

•

•

•

•

• • ••

• •• • •

•

• •

•

••

•• Q ••

•

•• ;>c

@ •

@)

• l • l•

.: •

• • JO •

... • • 10

• • • •

• :4 '" •• IO

.@ @

J ·// •//'

:JD.

• /~/

• • --- -·-

GZZ> ~-.----,.. •• •• :>o 40

Fig. 20c. Afvoerverhoudingen

• •

•

•

• 1

••

•

IQ

.4/voer .re.rh~ucl/n9en Mell-~,tn-.n.len :i'ov- 4 ('-'-') &n ,..ll.,&",.unÜn f'pp_ ././(7Pv)

IJ? nun)/o&Y.

tp ~-/10 cl

. •

...

----r

~i>

~

---

@ (f ~n,;f;cC/

'l~ <r

~~

2 .....

~

f ~

f Q

' ~

~ ~ '>!

I

• •

<:>.t-•

.~ :-.. •

~~

• •

"'~ •

() ~

~

1: 0

~i ~

" ..

:t ~

~'I} •

~ ::

~ "(S

~ ~

.2 -

• • ~

• • ..

• •

• • ••

!l •

• •

!! •

• .:: <

l)

• bO

• .::

@

Q)

. ... "" " 0 "

,d

... <l)

:> ... <l)

• 0

•• •

0 •

• :>

4-< <>:

• .. •

. ••

"" 0 • •

• 9

• • "'

• •

!! •

. bO

.... •

~

"---. \

• •

'\ 0

.. d

• \~

• •

., . • •

\" . •

~ ~

<S

..., •

0 p

..... •

..::. ~

• ~

@)

t @

E

a-~

10' '?.

~

" ~ ·~ e

• ~

~

1 •• •

~ ~

• •• ••

~

~ ~

~

~ ~~

~~ ~ 1:

"" ~

~

" § ~ ~:I

'I 1:

"' • ~ "

~ ~ ~ ~ ~

0

"

SIIILAII.lJ-.ZJEZtl/lJE!V ZIE J/ECIIT

;.",,.,...,o•~~rll•/v••~'• W•.l/~l.flr """ lr•l k•11••l I••••'• ll•t•/"•'' .. ..,,..,..,..,." .»ev-~"l.t~- kJW.,Û,."#ÜI )( tt•"'•' •• , ................... ...

hl~eépu...,-l ' ."..,. f-7? .lta /IC w) -"' 11 4" " aalt~ ., I .. I "'1-+-.~",--,_:R:;JIZ~,-..,;:_· .;.'":::•::';.•__:;"...;t!..:~:;"-~·'S.:!-1,-::..-=-,-::._· ::._· -1-+-.-.--.-.-.--P-,.--------1

-r---+-+-+--+-- ------ ·--1-----1--+-+---l- ---ji--1--+--+-+--+----------1

--+--il--+-+--+-+--+f-1--------------r---r+--~-r-+~-1--1-~-,~-~---1--

--- -- -------- - ---- --- ---· -- r-- -- --------'-------j

-1-~'--- -- --· ---· -- ----------1 --f-·-+--+-+--1---- --t- -1----lf--- - -··

~~t-+-+-+-~--tr--+-t-+--+i--+1---lf---1--t-t-+-+-+---tr--+-f'~·-----~ ! I - f--+--T-T-T-T~--- . . 1- ' . l i - ' ------·---1--__,·-~·----t--···+_-_--+tl __ ~- -_- -••-- -·~ ,'.t , r Jr-t--_ .-_-_"'-_ -------!

i I i ./ (to{U .. 'Il/

= ' V -! i I J ! .L'

~----+,-__ -+-_--+_-__ ~~---f· -~- ~---:Ir ~- _: ~-- ~~ c--- -- -

_L- - - + -- j - ~ - - -l~ _, - _ -_---_ -- -- ----- __ ;_ __ j__ .. ~- L- -· ----------

: ! ; ! '~---t-1--+-i-+-+-i-t-+-+-!--il--4--~~----11--+, -+-- ~--·---4

I ' ' I ' ' 1---+--+-t--+ + --i-- ,-- - Î . _,_ --- . -~--?'+· ----- ----:---:::;::-:::: -......-.t-.. • .,-®-

-- --1--- -~- 1_- , r- +- - t - / - ;:,V +- - ----------- -- .. f- j ' t· :.. / -+ --- .. ... -------1

""1-_--l __ --_-+--1---.-_l+t-_-_.1---.·_·_+li_--+_-_: ___ +~--·-1· f-7"'-/ __ /_:_---j_l--_·i-·_· .,..'·_· -+""02,0 __ ... _ .. _--_---_-_-_-_-1

- - I i : ! - . . i .. / / j ' - - -. - - -----

1---+--+- ... ~- I • I -- . - j /. . :.~ H!:WP®···--~ I -! , / ~ . ,..,. ... , .. f., .... «J

t - -- l-- -~ / ;_ t / J },// l l -

'"'1-+--+-1--r~-1--;..., 'A--1--t L·_..-~-_j/r--+:--'-*7''7.-L-'_/-ir-i'-+-1' -ir'""""---~----1 , I i ! / ~----;, ! ,.

-+ l 1/! ! - --- r , _- V . ; I • --- -~ :; ;/ r/ - . / ~ - ! - f·~ --· -- -- _-:·~------=

50- -- ..... ~-i- IV_' /-t /):f. ~-L_ -~ --~--~----~------~----- "ili ... ~t~·~·=-- - /j ~J~ i . I ,.;. ' .- . • j- i - - -----·-

- '/.MI I.---+. :' t~ -------···-. .:..;;;~tff ~~ 1> r 11 i 1 · 1 1 . =

,..," '?d 'ft J"" •"" ... ,,

-----

~-

·- ------

...

Fig, 21a, Afvoersommaties winterhalfjaar 1970-1971

SAILA#P-LJEZtiiLJEIV LJE 1/ECfiT

-- .

--1---

11-.lhlijlr "•" 1,,1 t." •• L :z,. "."1.,. -i ...... ,.,. ".td

--- --- ··------~-

,- -·+-· -~- ... -------1 +- ~ --- ---~-----! --r-~-----1

I i : I ---- ';o.j,..,@ - -1-- -~1-+ t- . , ~ /L• - ------

'"H-++-t~---+J_-· __ 1--lt-·-+:+-+~--,-~--~-t----+-1 _-hyt..,~--+:-+·-tt-----1-:---+"-""-----_· _~_-----~---------1 --~ / I i H- . --···-- --··-·-

' I --; -·. •···- t -- ---;_ T --- --- ,~-r --: 1

. t··-··

.... -· . ~-~-t- --i I --~~----+~---~~~---~~----------

I ~ ------- .1-

---1

"' - l - t- . --------~-

---~--

--~r-

.

Fig. 21b. Afvoersommaties winterhalfjaar 1970-1971

Ct f'vt;~er verhou <l/n g iu..c.::un cl.:

9e'"ü:IA"~Lde nu::l.~Vnd~ dl./vottr 12h t.:/1

.t}tt~/e/J'il,./d~ 6a:..s.t'.s -o/vai!r ove,. c/~

""".c:t.•n4'1en ~:~KtcPrr/<f70 c/",. ...,.",era,.l/f7/

i/4n .n?t.ezfpu"lfen /J? % .. LLdr"?c/.

'3.emLd. besi.s er:{·oroe.r

--J-wd ((}1(<'7• ~~- Mrt'rt) .a. '"r-e tpu.l'71el'7 ??.V.S.

St>

40

N-E'"';-4•-­"R.,.a.Lh.

30

~0

10

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -,

~~· ~

"'•;

~x o I s 0 ·.::1(/FF. "z. I

c .. l!m:

•cc .o

A "G 0

oo

x• • .i

~· u'

0 0 ' ~q

(,.

<•" ,l• . "iq

.;•'

oM•

!

' ' JJ ,o

'Dl> 0

0MC

lcuh [kwel) •

l v~

l; • .~·

" 0

•

id

,i~;/

id

/( N. 1-/. ft?.

J? l.I. 5./Pyj I.C.!./.

( hoos (wer;-z.~~ inq) J

1 • j · , , ge.wnid.mo.o.Y\d.o. va<2;t"..-f'nl"n.

So io 30 1 40 ISO t 6o 7f> [ 0 1«'7• if~ M ,±'71}

N-i..., ft. Ro.o.lt•

Fig. 22. Verband totale afvoer - basisafvoer

\,A

3.'

l.O ..

iDoo.

I •

• .

••

\ \ •• \

,off'

' '

1 ••

•"

\ .. \ •1

\ \,> \

' '

]l;".;."t!{ J JI.JJe" dt 1'•ül· mnl.•;,,~r/mJJrj (~tiTt~ o/• hrrt7,} '" d'I'PI'',.*I•kl:e

-~ ... i I"~ ,.t .Je V o p V.$'

• KNHIY

... 4" \,

o"'

!;)(( " .. " '

' ,.g Ol't!. ......,_

' ~· -. ~ --•"" l .;,_•,:·

~

-- - OJJ

<> ··- ~ O I~ 2.0 ::l>.:> 40 S'O bO jO _.,.,_ ...

Fig. 23. Samenhang tussen oppervlakte en totale afvoer

h•

j I .. •" I

3.000_

2.,ooo

IPOO

I

.I

• •

I .c \ o''

\ \

d •

~7 I I

b..,' .~ , ....

'

j',,.J",.Ift#il.usl#l,w .e ,,.,,;«. ,bu,~A/rHI"' át --l#•o~lf

(4f17P 7'- Mr/}-/)1", d, "?'"''/•iN

. .

\

•\ > \

\ •1 '\~

' '<>"

·' '

-·'~·"' • .!Cl/ o f'VS .,.. KNII/'f.

' ' ioMio ' ' ' .. 000 o,

•• •"'-

-_.u --

~ --

L-------~c----------.--------------------,--------------------,--~·~"'~·~·~~~i··~···~ tG to .;o 4.0 $0 '" --f.,.....,J,

Fig. 24. Samenhang tussen oppervlakte en basisafvoer