POLÍTICA

Martillando la soberanía nacional Guatemala y Belice, un diferendo adebate nacional

POLÍTICA

PAG. 3 PAG. 4

NOVIEMBRE 2012 Epoca 2 año 2 www.urng-maiz.org.gt No 56

PAG. 6

ACTIVIDAD PARTIDARIA

TALLER DE CAPACITACION PARASECRETARIAS DE ASUNTOS POLÍTICOS DELAS MUJERES Y SECRETARIA DE LAJUVENTUD URNG

Solidaridadcon el Pueblo de San Marcos

La Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca URNG, se solidariza con el Pueblo de San Marcos, así como de otras regiones afectadas,por la tragedia producto del fuerte sismo que se produjo frente a las costas del territorio nacional, dando como resulto la muerte de 52 personas,22 desaparecido y millones en riesgo. URNG, hace un llamado al Gobierno de Guatemala a hacer el buen uso de los recursos producto de laSolidaridad Internacional, y que éste se ve reflejada en el apoyo eficiente que se debe prestar con la población damnificada, a través de proyectossólidos e integrales.

Gua

tem

ala,

NO

VIE

MB

RE

201

2

2

Esta es una publicación de laUnidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca -URNG-

Dirección: 12 avenida “B” 6-00 zona 2Teléfonos: 2254 0704 y 2254 7062

Correo electrónico: debate@urng-maiz.org.gt

El concepto de mano dura del gobierno y el PP pasa por lareafirmación de las imposiciones de las políticas que les dictael poder económico nacional y transnacional. En ese sentido esde señalar que esa ha sido la constante política que este gobiernoy su partido han aplicado en los pocos meses que llevan a cargodel ejercicio del poder. Lamentablemente con la complicidadmediática principalmente, hasta están imponiendo la aceptaciónacrítica de la política represiva de nuevo tipo para los tiemposde paz.

Entre las imposiciones concretadas recientemente se destacanla elección de la Junta Directiva del Congreso de la Repúblicay la aprobación del presupuesto general de ingresos y egresospara el año 2013, estas las han hecho realidad sobre la base delas componendas políticas a través de la compra deincondicionalidades.

El presupuesto aprobado, de por sí elevado es deficitario, o seaque por de pronto no cuenta con todo el respaldo financiero quedebería tener, ya que los ingresos del Estado son demasiadobajos en comparación a las exigencias presupuestarias. En esesentido en su momento recurrirán al incremento de la deudapública especialmente a costas del incremento de la deudainterna, o sea la que se adquiere a través de la colocación debonos del tesoro, los cuales solamente pueden ser adquiridospor el poder económico y dentro de este principalmente el sectorfinanciero. En ese sentido es de señalar que el negocio de lacompraventa de bonos resulta ser el principal negocio especulativopara el sistema financiero del país, pues posteriormente a lacolocación de estos, el Estado les paga esos bonos con las masaltas tasas de interés existentes, por lo tanto resulta ser la mejorforma de pagar facturas políticas a quienes financiaron la campañaelectoral de Otto Pérez y del Partido Patriota. Con la llamada“obra gris” o sea la infraestructura económica, amparados en lasalianzas público-privadas, así como el financiamiento estatal alas prestadoras de servicios públicos en salud y educación, vancumpliendo con esas facturas, a otros grupos o sectores delpoder económico.

El presupuesto 2013 tiene una carga clientelar significativa, puesaprovechándose de la extrema pobreza existente en Guatemala,de manera inmoral el gobierno y su partido manejan la situaciónpara que con sus llamados “programas sociales” no solo comprenconciencia popular, sino que además la manipulen al extremode convertir al pueblo en su gran activista y promotor político.

Las componendas arriba mencionadas el gobierno las paga asus operadores con migajas que se concretan a través decomisiones sobre el valor de la obra pública, cerrando con estootro círculo de la corrupción institucionalizada.

El gobierno ya lo anunció, es decir más temprano que tarde,IMPONDRA A TRAVES DE EL CONGRESO DE LA REPUBLICA,las reformas a la Constitución Política de la República. Para elefecto debemos estar vigilantes y de manera consecuenteimpulsar la unidad de acción para la neutralización de lasimposiciones.

El anuncio de las renuncias deun grupo de miembros históricosde la dirección ejecutiva de la urngdebería ser un momento de seriareflexión sobre el hecho en sí, susignificado y lo que revela. Deigual manera hay que valorar larespuesta inicial del resto queintegra el comité ejecutivonacional (CEN). Veamos porpartes.

Que media docena de integrantesdel CEN presenten su renuncia asus cargos de dirección con seriosseñalamientos, no permite hablarde fracción abandono deprincipios o algo por el estilo. Quequienes lo hacen lo hagan conc r i t i cas v ía documen tosindividuales o que todo circule porcorreos electrónicos no puede servisto como algo menor.

He recibido dos comunicados.Uno que resume la posición dequienes renuncian y otro de losque no renuncian. Y creo que elfondo de los dos revela laausencia de mecanismos dedebate democrático al interior yde transparencia en la ejecuciónde fondos. Nada de esto meconsta pues no formo parte delas estructuras partidarias. Sinembargo, estoy informado tantodel desenlace como de losantecedentes.

Lo que en verdad me preocupaes que a la renuncia de un grupode militantes históricos y quefo rmaban pa r t e de susorganismos de dirección casi

Las Imposiciones del Gobierno y del Partido Patriota

¿DEMOCRACIAINTERNAO CRISIS?

desde la conformación del partido,no puede ser respondida con untrámite administrativo como lo haceel grupo del CEN que permaneceen sus funciones.

Es un tema sumamente grave pueslas diferencias políticas no puedenser resueltas vía la renuncia, puesesta nos habla de cierre de espaciosde discusión democrática, ni puedenser abordadas con mecanismosigualmente antidemocráticos.Delegar al secretario general paraque impulse las medidas queconsidere conveniente no debe seruna salida en ningún caso de estanaturaleza. Menos, proponer que larenuncia de un grupo significativosea sustituido por la vía depropuestas del secretario general.

Esta reacción solo puede serexplicada como una expresión dereforzamiento de una especie decaudillismo o autoritarismo y de lavisión despolitizada de un fenómenoabsolutamente político. Creo que setrata de una visión deformada de lasfunciones de la secretaría generalde un partido, que debe abordar loque decidan congresos o asambleaspara ejecutar las resoluciones perono sustituir estas instancias. Salvoque estatutos, y otros mecanismoshayan devenido formalismos quepueden ser impulsados o no.

Creo que ahora sí, es necesaria unadiscusión amplia, seria, profunda.Sin calificativos, sin insultos niataques personales. Es necesarioabordar la refundación de URNG opreparar su desaparición comofuerza política de la izquierdaguatemalteca.

Como miembro fundador de laURNG, como negociador de losAcuerdos de Paz y como excandidato presidencial de la URNG,demando serenidad, profundidad, ysobre todo, un proceso serio derenovación, actual izac ión ydemocratización de los usos y laspracticas del partido que hace añosencarnó las más legí t imasaspiraciones de los explotados deGuatemala.

Guatem

ala, NO

VIE

MB

RE

2012

3Política

Las intervenciones y presenciamilitar estadounidense enterritorio guatemalteco tienenhistoria, por eso hay razonespara preocuparnos, dado queforma parte de una estrategiapermanente de Estados Unidos,

MARTILLANDO LA SOBERANÍA NACIONALde situar sus tropas y “controlar”territorio, en su traspatio. Bushhijo, renueva esta doctrina conla llamada “guerra preventiva”con tropas fuera de su territorio,militarizando el combate alnarcotráfico.

En Guatemala se han dadovarias formas de ésta presenciami l i tar, e l “P lan NuevosHorizontes” y “Plan Maya-Jaguar”, autorizado por elCongreso para que tropasestadounidenses combatan elnarcotráfico en nuestro país, sinresultados, y sin información ni

al Congreso, ni a la sociedad.

El gobierno del Patriota siguemil i tar izado la seguridadciudadana y el combate alnarcotráfico. La propuesta delpresidente de despenalización,es un discurso contradictorio,p o r q u e n o s o l o s i g u emilitarizando la seguridad, sino que permite que las tropas deEstados Unidos lo hagan.

La “Operación Martillo” duró 120días, con 171 “marines” y 250soldados guatemaltecos, unaoperación cuestionada en primer

lugar porque tuvo que haber sidoaprobada por el Congreso y ensegundo lugar porque no seconocen los resu l tados.

El combate adecuado alnarcotráfico lo realiza el MP conlas instancias de la PNCencargadas, los golpes alnarcotráfico se han dado en estemarco institucional y no por laparticipación del ejército y muchomenos el de Estados Unidos.Martillar la soberanía, para queeste gobierno quede bien con unsector del poder militar deEstados Unidos es inaceptable.

El 25 de noviembre se haestablecido como: “día de la noviolencia contra las mujeres” conel objetivo de visibilizar y lucharcontra la cultura de violencia deque es objeto la mujer. Y a lavez sensibilizar al respecto.Analizar el conflicto y visibilizaruna salida da como resultadomuchas y variadas respuestas. Por un lado, la mujer es objetode violencia del modeloeconómico vigente y comoderivado de este se promulga ymantiene una cultura deviolencia llamado patriarcado.

Sis tema basado en e lmachismo, que se manifiestaen la profunda desvalorizaciónde las mujeres, en su utilizacióncomo objeto sexual y en el usode la violencia para asegurar elpoder.

La incorporación de mujeres en

diversas luchas en la historia porrevolucionar la política de Estadoy los diversos estudios defeminismo, nos demuestra queuna de las maneras estratégicasde avanzar en la lucha contra ladesigualdad social y de géneroes la participación política.

Entendida la participación comoel ser y tomar parte de algo y nosolo estar, sino decidir sobre esealgo, requiere el ser sujetassociales. Y para ser sujetassociales se requiere decapacidades y destrezas, libertady economía.

En este sentido el filosofoAlemán; Joseph D., pone comoejemplo un huevo y dice: “en elhuevo existe materialmente unpollo o una polla, pero eso solosucede, si le damos lascond ic iones adecuadas”

El ejemplo es bueno parareflexionar, estando próximos acelebrar el día de la no violenciacontra las mujeres, en el marcotambién de la celebración aasamb leas mun ic ipa les ,departamentales y nacional, deURNG, sobre la necesidad depres ta r las cond ic ionesadecuadas a las mujeres, queviviendo bajo un sistemacapitalista de naturaleza salvaje,

MUJER:VIOLENCIA Y LA PARTICIPACION POLITICA

que oprime, reprime, explota ydiscrimina para mantener elpoder de Estado, la mujerparticipa de manera desigual einjusta en comparación de loshombres de la vida política, ensu afán de liberarse y cooperarcon los diversos movimientos delucha en la esfera socialA pesar del déficit de vida, queenfrentamos las mujeres, dentrode URNG, con las mínimasprestaciones las mujeres, hanlibrado batallas. La historiarecoge que al organizarse elpartido, se tuvo el cuidado en nonombrar como lo teníanestablecidos part idos dederecha, “secretaría de asuntosfemeninos” a “secretaría deasuntos políticos de las mujeres”.

Esto lleva a profundizar sobre lasituación y condición de lasmujeres, establecer una políticade equidad de género y con ellocuotas de par t ic ipac ión.Pero, ojo mucho ojo, como dicenlos estudios revolucionados. “losconceptos son buenos en lamedida que iluminan la realidady aportan elementos paracomprenderla.

El sociólogo Peter Berger en elsiglo XX dice: la utilidad de losconceptos viene marcada por sucapacidad explicativa.

A pesar de que dentro de losestatutos de URNG se tieneestablecida una política degénero y cuotas de participación,se debe tener conciencia que ala mujer no solo sigue siendoobjeto del sistema capitalista sinotambién del patriarcal. De estamanera su incorporación a lavida política, se da con mayoresgrados de dificultad al de loshombres. Y por lo tanto no seesta generando crecimientocualitativo, que nos permitaavanzar y crecer en numero ycapacidades. Las mujeres nosolo debemos estar, sino decidirsobre ese algo.

Que nos quede claro que lalucha contra la desigualdad degénero provoca movilidad social.Pero el concepto igualdad degenero tendrá sentido, solocuando ilumine el pensamientoy lo movilice a la acción y soloasí se ira participando conconsciencia social.

Por eso, estando en la coyunturaasamblearia de URNG invito atodos y todas a movilizar suconsciencia afiliando y eligiendo, en diversos cargos de direcciónpolítica a mujeres diversas, enedad, culturas y estratos sociales.Eso se l lama estrategia.

Makrina Gudiel

Foto/Prensa Libre

Gua

tem

ala,

NO

VIE

MB

RE

201

2

4 Política

Antes de todo es necesario recordar losantecedentes históricos de este diferendoterritorial para comprender la situación en laque nos encontramos ahora, época marcadade globalización, de interrelación, derelaciones amistosas y sobre todo decooperación. Dentro de este enfoque, noqueda más que aplicar razones globales delas que Guatemala no puede abstraerse, ariesgo de quedar al margen mundial.

Actualmente los Estados no puedenindividualmente y por sí solos combatiraisladamente sus problemas incluso losdomésticos, de ahí que el manejo de lasrelaciones exteriores sean de sumaimportancia saberlas tratar, para queprevalezca la razón, la armonía, y las buenaspracticas.

Siendo la política exterior la que define laconducta a seguir en las relaciones deGuatemala con otros Estados para obtenersus propósitos y defender sus interesesnacionales. Guatemala como Estadosoberano tiene la facultad de tomar la decisiónque considere mejor, que le convenga dentrode las prácticas más prudentes de acuerdoa la política internacional que defina. Sinolvidar sus propios límites, que, para noentrar en conflictos bilaterales o multilateralesdebe de ajustarse a la convivenciainternacional, dentro del equilibrio político,para tratar este confl icto l imítrofe.

Dentro de los antecedentes históricos quemas llaman la atención están los que serefieren al asentamiento primario en la épocacolonial de 1655, y la Cédula Real de Españade 1660, que prohibió a los súbditos inglesestoda actividad comercial con América, lo queprovocó que en 1662 Inglaterra publicaráuna lista de tierra adquiridas por la CoronaBritánica en América y en ella no apareceBelice.

En 1670, a través del Tratado de Godolphin,España otorgó a Inglaterra soberanía,propiedad y posesión de las tierras enAmérica y tampoco aparece Belice. Dosaños después la Reina de España emite unaCédula contra la piratería, y manda confiscartodo barco con palo de tinte, y paradefenderse Inglaterra invoca el Tratado de1670. A partir de esta fecha se inicia ladificultad del litigio sobre Belice, al extremode que, Inglaterra en 1713, solicita a Españatolerancia para sus súbditos y España lecontesta que no.

Guatemala con el objetivo de frenar el avancebritánico sobre su territorio, firma con GranBretaña en 1859 el tratado Aycinena – Wyke,en éste Guatemala cedía en formacondicionada el área entre los ríos Sibún ySarstún, a cambio de una carretera entreBelice y la capital de Guatemala, comocompensación, sin embargo no cumplióentonces se obligó Gran Bretaña a pagarcincuenta mil libras esterlinas, lo que tampococumplió.

En 1884 Guatemala presenta su protestapor la ocupación de la Gran Bretaña, ydeclara que mientras no exista un acuerdoperfecto, esa ocupación no afecta losderechos de Guatemala.

Así de esa manera transcurre la historia, deengaños y abusos de Inglaterra, en 1946,por iniciativa del Ejecutivo, el Congresodeclaró la caducidad de la Convención de1859, por el incumplimiento ya mencionado,la consecuencia procedente es la restitutioin integrun, del territorio de Belice aGuatemala.

El Reino Unido el 21 de septiembre de 1981,otorgó unilateralmente la independencia aBelice, y abusivamente éste asume comosus límites los establecidos en la Convenciónde 1859, Guatemala asume distintas formasde protesta, como el cierre consular en dicho

Guatemala y Belice, un diferendo a debate nacional

territorio, y la suspensión comercial.Esta declaración de independencia lepermite a Belice ingresar a Naciones Unidas,sin importar el derecho o por lo menos elreclamo de nuestro país, se permite elingreso de Belice.

De esa manera la política exterior de Belice,con el soporte militar de Inglaterra, ha sidoagresiva y productiva, pues ha obtenidologros, ya no solo por la fuerza, sino por elaprovechamiento del derecho internacional.Incluso se hicieron varios intentos por elgobierno militar de Rios Mont, de obtenerel Distrito de Toledo, sin embargo se obtuvocomo respuesta un rotundo no. Beliceexpresó que no estaba anuente a cederningún centímetro de “su territorio”. Estosucedió en la parte internacional más difícilde Guatemala, cuando se encontraba casitotalmente aislada.

En el gobierno del golpista Jorge Serrano Elías,para congratularse internacionalmente, comete unade sus más torpes decisiones, el 14 de agosto de1991, reconoce el derecho del pueblo beliceño asu autodeterminación, con la aclaración de que secontinuará negociando y que se agotarían lasinstancias legales para llegar a una resolucióndefinitiva del diferendo territorial.

Luego en 1994, Guatemala formula una reservaante las Naciones Unidas, porque el diferendo siguesin resolverse y necesariamente el gobierno deBelice declara que está dispuesto a negociar. Deesa forma, con la suscripción del acuerdo especialentre Guatemala y Belice, se conviene someter elreclamo territorial, insular y marítimo a la CorteInternacional de Justicia.

Se considera que lo más importante ahora esestablecer no solo la frontera terrestre, sino la salidaal mar, y todo lo que conlleva o abarca la extensiónde la placa marítima. En esto se debe poner lamayor atención. Es de recordar que no solo tieneuna gran riqueza natural, sino que también es lasalida al mar del Caribe, punto estratégico paraampliar en algún momento el comercio internacional. Y, si se tiene en planes la construcción de un canalseco, es imprescindible tener acceso al mar, es allídonde está lo mas importante de la negociación,donde deben de concentrarse las bases mas sólidasde los expertos, para establecer cualquiernegociación, pues la línea divisoria terrestre yaestán casi definidas, es solo de que la comisión yainstaurada la legalice.

Ahora se prevé la forma de someterlo al Congresode la República para definirlo en una consultapopular, lo que queda es que, el ejecutivo informeampliamente a la población sobre los antecedentescoloniales, el proceso que se ha seguido y lasopciones reales que tiene Guatemala, para obtener sus derechos. Es por ello necesaria la consultapopular, como un paso en el trámite interno necesariopara acudir a la Corte Internacional de Justicia, yllevar el asunto de Belice a ese ámbito internacional,por haber agotado otros medios de solución pacífica,sin lograr resultados.

De concretarse el acuerdo se lograría el compromisode someterse a la Corte Internacional de Justicia,identifica las reglas de derecho internacional,describe el objeto de la controversia relacionada atoda reclamación legal de Guatemala en contra deBelice, sobre territorios continentales e insulares ycualesquiera áreas marítimas de dichos territorios,la declaración de derechos de ambas partes,delimitar la eventual frontera, el sometimiento delas partes de aceptar el fallo como definitivo yobligatorio, integrar la comisión binacional parademarcar la frontera de conformidad a lo resueltopor la Corte, el compromiso de acudir a la Corteentra en vigor cuando los procedimientos internosse hayan cumplido.

La consulta popular será el seis de octubre de dosmil trece, las consultas populares serán el mismodía en ambos territorios, con las mismas preguntas.

Es una gran oportunidad, no solo para Guatemala,sino también para Belice, de encontrar por fin unasolución diplomática que permita, si así fuera, undesarrollo a ambos pueblos.

Guatem

ala, NO

VIE

MB

RE

2012

5Internacional

El 6 de noviembre de 2012se celebran las eleccionespresidenciales en EstadosUnidos, potencia imperial porexcelencia. Y aunque en lasuperficie puede ser que nohay gran diferencia entre unoy otro de los partidos encontienda (Demócrata yRepub l i cano ) , po r l ai m p o r t a n c i a a n i v e linternacional que (aún)rep resen ta l a nac iónnorteamericana, hay quesaber apreciar las sutiles perosignificativas diferencias entreambas fuerzas políticas.

Es de esperar que de ganarel candidato demócrata yactual presidente, BarackObama, la línea siga siendohacia un mayor protagonismodel Estado para paliar lasdesigualdades socialespropias del capitalismo,agudizadas por la crisisestallada en el 2008 debido

a las fallas propias del sistemafinanciero desregulado. Deg a n a r e l c a n d i d a t orepublicano, Mitt Romney, sepuede pensar en unareducción drástica de losservicios sociales para losmás desposeídos y lasdepauperadas clases medias.

En lo que respecta a la políticaexterior, cualquiera de los dosprocurará detener la lenta peroinexorab le pérd ida deinfluencia del Imperio, sobretodo ante una pujante China,y mantener a raya a losgobiernos de izquierda a nivelde Latinoamérica.

La Revolución Cubana nopuede hacerse ilusiones conningún candidato, aunque ensu lucha de 50 años se hamantenido incólume sin pedirfavores a nadie.A pesar de los inmensosrecursos educativos que

cuenta el pueblo de EstadosUnidos, es de señalar que ala larga es uno de los pueblospeor informados y formadosdesde el punto de vistapolítico. Por así decirlo, no sediferencia en nada a nuestraspoblaciones manipuladas ymanipulables.

Desde la guerra de Vietnamen 1964 hasta la actual guerrade Afganistán, el pueblonorteamericano se deja llevarde la mano por lo que dicenlos grandes medios decomunicación, que respondena los grandes empresarios ycorporaciones, lo que los llevaa votar increíblemente encontra de sus propiosintereses. Es de recordar demanera reciente cómo, en elfrente económico, los recortesa los impuestos de los ricosd e G e o r g e W. B u s h(republicano) fueron la causadel terrible déficit fiscal quehundió eventualmente aEstados Unidos en la

recesión, pero los votantes ledieron su apoyo para unasegunda presidencia 2004-2008. Dos guerras largas einganables (con diez milsoldados imperiales y 200,000civiles muertos como “dañocolateral”) y 20,000 millones dedólares perdidos después, losvotantes giraron hacia losdemócratas con Barck Obama,quienes han tratado poco a pocode salir del lodo a pesar de losbloqueos republicanos en elCongreso.

La reflexión final es que no sepuede perder de vista que apesar de lo inmensa que es lanación norteamericana, tantodesde el punto de vistaeconómico como el militar, sigueteniendo en su interior lascontradicciones propias delsistema capitalista y queeventualmente los cambiosrevolucionarios tendrán quedarse, claro, a una escala muydiferente a lo que pasa ennuestros países dependientes.

OBSERVACIONES PREVIAS A LAS ELECCIONESDE ESTADOS UNIDOS

Por Pedro Martínez Pírez*/ Grandes son los desafíos queenfrentará el presidente reelecto de Estados Unidos, BarackObama, y muchos de ellos provienen de sus propias promesaselectorales de hace cuatro años, la mayoría de las cualesno fueron cumplidas.

En muchos países del mundo existe hoy un sentimiento dealivio luego de la derrota electoral del ultra derechista candidatodel Partido Republicano, a todas luces peor que el actualmandatario de la Casa Blanca.

Pero Obama, quien ganó con menor apoyo que hace cuatroaños, tiene ante sí los problemas no resueltos del desempleoy de la deuda pública, que supera los 16 billones de dólares;la reforma pendiente al sistema de salud; la situación de diezmillones de indocumentados en un país polarizado dondeson fuertes las corrientes reaccionarias y los Republicanosdominan la Cámara de Representantes.

En el ámbito externo los desafíos no son menores. EstadosUnidos está empantanado por su política belicista en el MedioOriente. Son astronómicos los gastos militares. Y en AméricaLatina hay muchos asuntos pendientes, en primer lugar,como lo acaba de recordar el presidente de Bolivia, EvoMorales, Barack Obama debe levantar el criminal bloqueoeconómico, comercial y financiero a Cuba comoreconocimiento al apoyo a su reelección recibido de loshispanos emigrados en Estados Unidos.

Es lo menos que puede hacer Obama, recalcó el mandatarioboliviano, en un discurso en la región de Potosí, en el cualtambién indicó que con los miles de millones de dólaresgastados en las elecciones norteamericanas se habrían podidoresolver los problemas sociales en Haití.

Evo Morales reclama también a Washington la extradición delexpresidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada, acusadode haber provocado la muerte de más de 60 personas enBolivia.

En Argentina reclaman al gobierno de Estados Unidos cesarsu apoyo a Gran Bretaña en el tema de las Islas Malvinas. EnEcuador, que cese la Agencia Central de Inteligencia de EstadosUnidos de financiar a periodistas en la guerra mediática contrael presidente Rafael Correa.

Y la inmensa mayoría de los cubanos reclama de Obama nosolamente el cese del ilegal bloqueo económico que se prolongapor más de medio siglo, sino también que libere a Cincocubanos injustamente presos en los Estados Unidos desdehace más de catorce años; que suspenda las ilegalestransmisiones de radio y televisión dirigidas contra la soberaníacubana; que cierre la cárcel enclavada en la también ilegalBase Naval de Guantánamo y que levante la prohibición queimpide viajar libremente a Cuba a los ciudadanosestadounidenses, algo de lo que nunca se habla en los grandesmedios de prensa de los Estados Unidos.*periodista cubano, Subdirector de Radio Habana Cuba.

Gua

tem

ala,

NO

VIE

MB

RE

201

2

6 Actividad PartidariaCOMUNICADO

EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DE LA UNIDADREVOLUCIONARIA NACIONAL GUATEMALTECA,

A LOS Y LAS AFILIADAS Y MILITANCIA,Y A LA OPINÓN PÚBLICA INFORMA.

1. El día veintiocho de Octubre de dos mil doce, en la reuniónordinaria del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), los compañerosCelso Humberto Morales y Morales, Percy Rodolfo Méndez, LuisAntonio Ríos Méndez, Estuardo Orantes y Eddy Chinchilla,presentaron por separado su renuncia al Comité Ejecutivo Nacionaly a los cargos que desempeñan en el partido, sin renunciar a sucalidad de afiliados.

2. El CEN lamenta la decisión antes señalada y acepta las renunciaspresentadas.

3. El CEN faculta al Secretario General para que ejecute las medidasadministrativas pertinentes para resolver conforme los estatutos ylos intereses del partido, los asuntos concernientes al ejercicio delos cargos desempeñados por los renunciantes y le solicita propongaa las personas que los sustituirán hasta la elección de las nuevasautoridades del partido, que serán electas el domingo 24 de febrerode 2013.

4. Al poner en conocimiento de la militancia y de los y las afiliadasde nuestro partido esta comunicación, aprovecha la oportunidadpara saludarles y solicitarles continuar con la entrega revolucionariaa las tareas que en este momento reclaman de nuestra plenaparticipación.

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

Guatemala 05 de Noviembre de 2013.

El pasado sábado 13 de octubre, se realizó una alianza entre lasSecretarías de Asuntos Políticos de las Mujeres, y la Secretaría dela Juventud de URNG, para realizar una capacitación con el objetode fortalecer la participación de mujeres y jóvenes en la estructurapartidarias de URNG-MAIZ.En este taller se dio a conocer a los participantes los Fundamentosideológicos y políticos de URNG: Naturaleza, fines, y principios. Dentro de dicho tema, los participantes, pudieron reflexionar quées un partido de izquierda, qué nos diferencia de la derecha, porqué nosotros participamos en éste, y cuáles son nuestros principalesderechos y compromisos al participar dentro de URNG. Así comoun breve resumen de las principales Resoluciones de los Encuentrosde Juventudes y Mujeres, celebrado en el marco del reciente IIICongreso de URNG.También se impartieron sobre los procesos, procedimientos legalesy técnicos, para la realización de Asambleas Municipales,Departamentales y Nacional; dicho tema fue detalladamenteexplicado en relación a procedimientos previos, durante y posteriora la realización de una Asamblea. Se hizo entrega de un Manualde Procedimientos en el cual se hace énfasis a la participación dejóvenes y mujeres.Los participantes, mediante una reflexión obtuvieron una concienciade los procesos legales que se deben cumplir para la vigencia denuestro Partido, así como una reafirmación político-ideológica desu vinculación con URNGEn el taller participaron entre mujeres y jóvenes, de losDepartamentos de: Jalapa, Huehuetenango, San Marcos,Guatemala, Petén, Izabal, Totonicapán, Escuintla y Sololá.

El Jefe de la Bancada Urng-Maíz, Diputado Carlos Mejía Paz, sereunió con los Sub-directores de la Dirección de PlanificaciónEducativa y la Unidad de Construcción de Edificios del Estado -UCEE-, para conocer el proceso y ejecución de los proyectos deampliación, construcción y reparación de las escuelas delDepartamento de San Marcos. De esta manera se obtuvoinformación de los proyectos programados en el 2,012, ya avalados

El Diputado Carlos Mejía recibió frente al Congreso de la Repúblicaa representantes de varias organizaciones, en el marco del DíaInternacional del Hábitat, quienes buscan obtener una vivienda,por lo que se buscó que los representantes fueran escuchados porel Presidente del Congreso, a quien solicitaron su intermediaciónpara que se promueva la creación de un Ministerio de la Vivienda.Durante la reunión los representantes de la Coordinadora Nacionalde Áreas Marginales de Guatemala, Mesa Institucional de la Vivienda

Acción Parlamentaria

por el Ministerio deEducación, así como dela d is t r ibución demobiliario y equipo yaas ignado para e ldepartamento de SanMarcos; informaciónque permitirá que loprogramado se ejecute.

y Federación del HábitatPopular, expusieron losproblemas que tienen alhabitar en terrenos delEstado o Privados, por loque solicitaron su apoyop a r a q u e e s t o sasentamientos, seanlega l izados y ev i ta rdesalojos.

TALLER DECAPACITACION

PARASECRETARIAS DE

ASUNTOSPOLÍTICOS DE LAS

MUJERESY SECRETARIA DE

LA JUVENTUDURNG

Guatem

ala, NO

VIE

MB

RE

2012

7Bancada

El Jefe de la Bancada URNG-MAÍZ, se reunió con la Ministra de Ambiente y Recursos Naturales, Licda. Roxana Sobenes, el ProcuradorGeneral de la Nación Lic. Larry Robles y representantes de la Procuraduría de Derechos Humanos, a petición de pobladores decomunidades aledañas al Río Pacayá, ya los mismos denuncian que la empresa Palmas del Horizonte, S.A. -PAHOSA- ha contaminadodicho Río y han dragado el mismo, sin contar con la autorización respectiva.

De dicha cuenta, se escuchó los argumentos de los pobladores, quienes se han visto perjudicados como parte primordial en su

El Jefe de la Bancada Urng-Maíz, Diputado Carlos Mejía Paz,recibió a pobladores aledaños del Río Pacayá quienes denunciaronque la empresa Palmas del Horizonte, S.A., realizó trabajos dedragado de dicho Río, indicando que tal acción afectó a lascomunidades que le rodean.

De tal cuenta el Diputado Mejía indicó que para darle el seguimientocorrespondiente, se citará el miércoles 10 de octubre a diferentesinstituciones como el Ministerio de Ambiente, Unirios (DirecciónGeneral de Caminos), PDH, PGN, Ministerio de Salud y a laEmpresa Palmas del Horizonte, para darle solución a lo planteado.

La Comisión de Pueblos Indígenas que preside el Diputado CarlosMejía Paz, junto al Diputado Amilcar Pop Ac, se reunieron condiferentes organizaciones de la Cooperación Internacional yOrganizaciones Indígenas del país, tales como el señor Embajadorde Noruega, Cooperación Española, Alto Comisionado de lasNaciones Unidas para los Derechos Humanos, Unión Europea,Procuraduría de Derechos Humanos y el Organismo Naleb.La reunión se realizó con el objetivo de dar a conocer las limitacionesy desafíos que ha enfrentado la Comisión para impulsar lasIniciativas de Ley que se encuentran dentro de la misma Comisión.Así también los resultados que han obtenido, en lo que cabedestacar el Acuerdo en reunión de Jefes de Bloque y Junta Directivade aprobar en Sesión Ordinaria del 09 de agosto de 2,012 laIniciativa de Ley No. 2699 “Reconocimiento de la Competenciadel Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial”; sinembargo dicho acuerdo fue frustrado.

El Jefe de la Bancada Urng-Maíz, Diputado Carlos Mejía Paz, se reunió con el Ministrode Cultura y Deportes Carlos Batzín, con el objeto de conocer sobre la ejecución delos proyectos de canchas polideportivas asignadas en el Departamento de San Marcos;así como actividades programadas para la conmemoración del Oxlajuj B´aqtun.

Cabe resaltar que en relación al presupuesto vigente para las actividades relacionadasal Programa Oxlajuj B´aqtun es de Q. 500,000.00, de los cuales se ha ejecutadoQ. 59,997.55; el monto restante está programado para ejecutarse de octubre al 21 dediciembre.

alimentación; problemática que han vivido desde hace varios años.

Durante la reunión se conoció por parte del MARN, que no se cuentacon estudio de impacto ambiental, por lo que como primer paso seprocederá a realizar las multas respectivas. De manera que porparte de las Autoridades presentes existen ilegalidades al respecto,de esta manera el Diputado Mejía, pidió a la PDH, realice lasdenuncias respectivas; así también solicitó al MARN realice lasacciones necesarias para que como un resarcimiento a los afectados,se les proporcione alimentos.

De la misma manera la señora Ministra de Ambiente ofreció unacapacitación al respecto para las personas afectadas, por lo que sepactó que la misma se llevará acabo el día miércoles 24 de octubreen el Salón Municipal de La Blanca, Ocos.

(Se adjunta presentación de la investigación realizada).

Gua

tem

ala,

NO

VIE

MB

RE

201

2

8 Comunicado

Ante los acontecimientos ocurridos en el Departamento de San Marcos en días pasados, el Partido Unidad Revolucionaria NacionalGuatemalteca declara:

1. Que nuevamente queda demostrado el carácter clasista y entreguista del actual gobierno, sustentado en su correspondencia plenacon los intereses de los poderes económicos nacionales y transnacionales, establecidos en el modelo neoliberal impuesto a Guatemala desdehace varias décadas.

2. La privatización del servicio público de generación, transporte y distribución de la energía eléctrica, concretada desde el gobiernode Álvaro Arzú, se sustenta legalmente en la actual Ley Nacional de Electricidad, la cual anula el carácter rector que el INDE debe tener entodo el proceso, y así fomenta la especulación del precio final del costo del kilovatio, para que las Empresas Privadas Distribuidoras deElectricidad en todo el país garanticen sus enormes ganancias a través de la imposición del precio del servicio, esta situación se da bajo latolerancia cómplice de la Comisión Nacional de Energía Eléctrica, institución que según la ley, es la entidad del Estado facultada entre otrascosas, para el establecimiento del costo del servicio eléctrico.

3. El manejo parcializado, arbitrario y entreguista que el Gobierno de Otto Pérez Molina le da a la problemática a través del Ministeriode Energía y Minas, el Instituto Nacional de Electrificación y la Comisión Nacional de Energía Eléctrica, resulta más que evidente, pues ensu conjunto estas instituciones de manera mal intencionada, focalizan y justifican lo elevado del costo del servicio únicamente alrededor delproceso que cubre el INDE y el costo del servicio del alumbrado público que cobran las municipalidades, dentro del cual este último si esun factor de especulación del precio y por lo tanto de extorción a la población usuaria del servicio, pero no es el único ni el principal. Lasituación descrita desenmascara la complicidad de las autoridades, pues en las explicaciones públicas que dan siempre esconden y encubrenlas grandes ganancias de las Empresas Privadas Nacionales y Transnacionales que se dedican de manera monopólica a la distribución dela electricidad, además también esconden el porcentaje que sobre el precio final le corresponde a esas ganancias, y sobre todo guardan ensecreto las características y condiciones de los negocios que se desprenden a partir de la interconexión eléctrica con México, Centroaméricay otros países.

4. La Comisión Nacional de Energía Eléctrica no informa a la población sobre la cantidad de denuncias que sobre los cobros excesivosha recibido durante su gestión, así como la cantidad de denuncias similares que recibieron sus antecesores, y ante todo la cantidad dedemandas que la CNEE del gobierno anterior presentó ante las autoridades competentes por el incumplimiento de las resoluciones que setomaron por esa entidad para que las empresas DEOCSA Y DEORSA, al cumplirlas restituyeran los daños causados a la población usuariademandante. También la CNEE esconde cuantas denuncias se han recibido en esta gestión sobre la extorción, que a expensas del cobroexcesivo del precio del servicio, hacen las empresas privadas de distribución del servicio eléctrico en todo el país.

5. La tensión social que se desprende de la situación descrita generó los hechos que se dieron en San Marcos recientemente. El gobiernonuevamente criminaliza estas luchas y ahora sin poder demostrarlo, las responsabiliza del uso de armamento proveniente de la narcoactividad,señalando de manera ligera e irresponsable que este armamento se corresponde al usado en la etapa histórica del enfrentamiento armado.Sin embargo las autoridades de Gobernación y de la Defensa, de manera intencionada hasta el momento no informan a la ciudadanía y porlo tanto encubren, la desaparición del armamento de las bodegas de la Unidad Militar MARSICAL ZAVALA el cual fue sustraído de esa unidadmilitar durante la administración anterior, hecho que según informaciones de prensa, este arsenal se corresponde al armamento que en elmomento de la desmovilización de las fuerzas insurgentes recibió MINUGUA, instancia de las Naciones Unidas quien a su vez las entregóal Ejército de Guatemala para su resguardo.

6. URNG al denunciar esos hechos demanda al gobierno de Guatemala aclarar los extremos de su comportamiento en el manejo detodo el proceso que se corresponde con la prestación del servicio eléctrico, y no solo quedarse con describir parcial y sesgadamente loshechos ocurridos en el Departamento de San Marcos.

7. URNG recuerda a la ciudadanía que en el año 2009 nuestra Bancada presentó ante el Congreso de la República una iniciativa deReformas a la Ley Nacional de Electricidad, en la cual dentro de otros aspectos le devuelve al INDE la potestad de regular y controlar todoel proceso, genera los mecanismos para evitar la especulación de precios y regula con carácter nacionalista la participación privada, paraque los intereses nacionales estén garantizados.

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL. Guatemala 05 de Noviembre de 2012.

EL GOBIERNO EVADE Y DISTORSIONA REALIDADES,CRIMINALIZA Y DESCALIFICA PROTESTAS SOCIALES.

DECLARACIÓN DE LA UNIDAD REVOLUCIONARIA NACIONALGUATEMALTECA.