decembrie 2011
DESCRIPTION
Decembrie 2011. “ Experienţe, emoţii, sentimente”. Stu d iul Calitativ. Natalia Vladicescu. Cercetarea calitativă vs cercetarea cantitativă. Cercetarea calitaivă. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Decembrie 2011
Natalia Vladicescu
Studiul Calitativ
“Experienţe, emoţii, sentimente”
Cercetarea calitativă vs cercetarea cantitativă
Calitativă Cantitativă De ce? Cum? Cîţi? (numără, măsoară)
Grupuri mici Eşantion reprezentativ
Comprehensiune, profunzime Verificare, reprezentativitate
Construirea realităţii sociale, semnificaţii, simboluri
Măsurarea obiectivă a faptelor
Implicarea unui număr restrâns de persoane în colectare şi analiza datelor
Necesită resurse umane considerabile
Implicarea cercetătorului, instrumete flexibile
Instrumente bine definitivate
Analiza tematică Analiză statistică
Descoperă teorii Verifică teorii
Abordare obiectivă - “date rigide Abordare subiectivă - “date flexibile”
Cercetarea calitaivă
studiază în profunzime: motivaţiile, emoţiile, percepţiile, sentimentele care îi determină pe oameni să creadă, să acţioneze în diverse moduri. Metode: Interviul (individual aprofundat, focus grupul), studiul de caz, observaţia participativă; analiza documentelor; analiza de conţinut (cvasi-calitativă)
Câte?!
Până intervine “saturaţia” 5 interviuri pentru aceeaşi categorie
sunt de obicei suficiente; 3 focus grupuri pentru aceeaşi
categorie.
Interviul aprofundatAvantaje: relativ simplu şi ieftin de
realizat; permite contribuţie şi permite contribuţie şi
interacţiune;interacţiune; permite întelegerea şi
clarificarea mesajului; clarificarea raspunsuluiclarificarea raspunsului;; stabileşte şi întăreşte
liniile de comunicare; sursă de idei şi soluţii;sursă de idei şi soluţii; contact uşor;
Dezavantaje: consumă timp; numar mic de
respondenţi; datele sunt dificil de
analizat; riscul lipsei sincerităţii,
în special în rândul experţilor, funcţionarilor publici
Pregătirea pentru interviu
„Tema învăţată” Îmbracăminte adecvată; Pregătire morală; Confidenţialitatea;
Pregăteşte o introducere:Cine eşti…Pentru cine lucrezi…Tema studiului…Timpul necesar pentru realizarea interviului …Cum vor fi utilizate datele.
Intervievarea
Nu exprimă prin gesturi şi mimică atitudinea ta faţă de răspunsuri. Datoria ta este să înregistrezi răspunsurile oferite de respondent;
Desfăşurarea interviului fără sa existe întreruperi. La discuţie este recomandat să fie doar Intervievatorul şi respondentul;
Dacă intervievatul doreşte sa facă un comentariu „in afara interviului”, respecta-i dorinţa!!! Dar încearcă să nu pierzi foarte mult timp pentru aceasta, aducându-l tacticos la subiectul interviului.
Focus grup
Avantaje: permite sinteza diferitelor
puncte de vedere; relativ ieftin de realizat;relativ ieftin de realizat; clarifica anumite puncte de
vedere; se pot utiliza tehnici de se pot utiliza tehnici de
brainstormingbrainstorming; Interacţiune de grup.
Dezavantaje: necesită foarte mult timp de
analizat, intrepretat datele; poate fi frustrant pentru participanţi, poate fi frustrant pentru participanţi,
prin lipsa consensului;prin lipsa consensului; un participant poate influenta
pozitiv sau negativ ceilalti participanti;
necesită capacităţi de moderare ridicate;
datele nu pot fi extrapolate, vorbim doar de tendinţe;
Cine participă la Focus Grup?
6(8) -10 (12) – persoane care:
- au o experienţă comună;- vin dintr-un mediu similar;- nu se cunosc între ei;-nu au mai participat la discuţii similare.
Eşantion teoretic riguros!!!
Etapele FG:
-Pregătirea studiului - documentare -Elaborarea ghidului de interviu-Recrutarea respondenţilor (timp şi locaţie)-Moderare (durează în mediu 1,5-2 ore)-Transcriere (reguli pentru transcriere)-Analiza datelor-Raportul cercetării
Moderatorul
Neutru, îşi “maschează” opţiunea; Cunoaşte bine subiectul discutat; Nu contribuie cu idei în grup; Protejează persoanele şi ideile de
atac; Încurajează participarea; Discţia trebuie să fie una firească,
participanţii să nu fie interogaţi.
Probleme de grup
Persoane încăpăţinate / negativiste; Nu vorbeşte; Vorbeşte neclar; Evită răspunsurile; Cearta; Răspunsuri greşite (nu există corect/
greşit există opinii).
“Ponturi” pentru facilitarea discuţiilor
Degajarea respondenţilor; Naivitatea (Chiar aşa... Nu am ştiut
că e posibil...); Simulare, joc de roluri; Ascultare activă;
Important în analiza FG este comportamentul non-verbal
Prima reacţie; Nuanţele vocale: intonaţia, tonalitatea; Poziţia corpului, gesturile; Reacţia grupului în timpul discuţiilor.
Vă mulţumesc!