DEMIFER

De invloed van demografie en migratiestromen op de

Europese regio’s en steden

Corina Huismanhuisman@nidi.nl

DEMIFERDemographic and Migratory Flows affecting

European Regions and Cities

Netherlands Interdisciplinary Demographic Institute (NIDI, NL)

University of Vienna, Faculty of Geosciences, Geography and Astronomy (AT)

International Organization for Migration / Central European Forum for Migration (IOM/CEFMR, PL)

University of Leeds, School of Geography (SoG, UK)

Netherlands Environmental Assessment Agency (NEAA, NL)

Nordic Centre for Spatial Development (NORDREGIO, SE)

National Research Council (CNR), Institute for Research on Population and Social Policies (IRPPS, IT)

Gemiddelde jaarlijkse

bevolkingsgroei, 2000-2007

Gemiddelde jaarlijkse bevolkingsgroei, 2000-2007

Gemiddelde jaarlijkse groei

van de potentiële

beroepsbevolking, 2000-2007

Gemiddelde jaarlijkse groei van de potentiële beroepsbevolking, 2000-

2007

Effect van migratie op de bevolking in

2050

Effect van migratie op de bevolking in 2050

Typologie van NUTS2 regio’s

naar demografisch

regime

Typologie van NUTS2 regio’s naar demografisch regime

Expanding Market Europe (EME)

Limited Social Europe (LSE)

Growing Social Europe (GSE)

Challenged Market Europe (CME)

Beleidsscenario’s voor Europa

X-axis: Distribution-fairnessY-axis: Economy-Environment

Collectivism Individualism

Growth enabled by technical and social innovation

Growth limited by environmental constraints

Veronderstellingen per scenarioComponent GSE EME LSE CME

Vruchtbaarheid (TFR)

+0,4 +0,2 +/-0 -0,2

Sterfte (% afname ASMRs)

-3,7 -3,2 -2,2 -1,7

Binnenl. Migratie (DAR)

DAR 75% DAR 125% DAR 85% DAR 115%

Intra-Europa Migratie

Gematigd Hoog Laag Gematigd

Extra-Europa Migratie

Gematigd Hoog Laag Gematigd

Arbeidsmarkt participatie

Stijging Sterke stijging

Afname Sterke afname

Regionale ongelijkheid

Sterke convergentie

Sterke divergentie

Matige convergentie

Matige divergentie

Resultaten2005 2050

GSE EME LSE CME

Europa

Bevolking 503,5 592,5 604,7 502,4 500,0

% verandering

17,7 20,1 -0,2 -0,7

Lft 15-64 338,6 329,7 342,8 280,5 287,1

% verandering

-2,6 1,2 -17,2 -15,2

België Bevolking 10,4 13,3 14,3 11,3 11,8

% verandering

27,4 37,0 8,5 12,5

Lft 15-64 6,9 7,4 8,2 6,4 6,8

% verandering

8,5 19,0 -6,7 -0,3

Resultaten, potentiële beroepsbevolking

2005 2050GSE EME LSE CME

BE1 Lft 15-64 0,667 0,830 0,975 0,649 0,779

% verandering

24,4 46,1 -2,6 16,9

BE2 Lft 15-64 3,973 4,149 4,499 3,581 3,775

% verandering

4,4 13,2 -9,9 -5,0

BE3 Lft 15-64 2,211 2,453 8,156 2,164 2,278

% verandering

10,9 21,3 -6,7 3,0

Resultaten, percentage 65-plus

2005 2050GSE EME LSE CME

Europa

16,6 19,7 19,3 23,3 23,4

België 17,2 28,6 26,8 29,6 28,7

BE1 15,4 23,9 22,0 25,3 23,1

BE2 17,8 29,8 28,3 31,0 30,5

BE3 16,8 27,8 25,8 28,4 27,4

Verandering in grijze druk,

2005-2050 per scenario

Verandering in grijze druk, 2005-2050 per scenario

GSE EME

CMELSE

Verandering in de

beroepsbevolking 2005-2050 per scenario

Verandering in de beroepsbevolking 2005-2050 per

scenarioGSE EME

CMELSE

Conclusies• Stabiele bevolking en duurzaamheid;• Afname van bevolking creeert ruimte voor nieuwe

stedelijke landbouw, parken en kwaliteit van leven;

• Langer werken mogelijk door betere gezondheid;• Oudere werknemers hebben specifieke

vaardigheden die nodig blijven;• Migratie creeert interessante en diverse

maatschappijen. Integratie en educatie zijn vitaal;• Migratie biedt kansen.

Beleidsconclusies

• Beleid en demografie zijn met elkaar verbonden;

• In het meest positieve scenario groeit de Europese bevolking met zo’n 20%;

• In het meest negatieve scenario blijft Europa’s bevolking stabiel op zo’n 500 miljoen;

• Niet te beinvloeden: stijging van levensverwachting en zeer sterke vergrijzing;

• Noodzaak om langer te blijven werken;• Door migratie neemt de netto welvaart toe.

Meer informatie:

http://www.espon.eu/main/Menu_Projects/Menu_AppliedResearch/demifer.html