Deporte para élites y cemento para el resto en el barrio madrileño de ChamberíPublicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

Deporte para élites y cemento para el resto en el barrio madrileño deChamberíEnviado por pabloelorduy el Lun, 02/03/2014 - 12:04 Antetítulo portada: En peligro un club local de baloncestoFoto portada:

Página 1 de 6

Deporte para élites y cemento para el resto en el barrio madrileño de ChamberíPublicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

Antetítulo (dentro): En peligro el Club Baloncesto ChamberíSección principal: GlobalCuerpo:

Chamberí es el barrio de Madrid con menos metros cuadrados de zonas verdes por habitante,concretamente 1,03 metros cuadrados por habitante, mientras que la media de la Comunidad deMadrid es de 11,5 metros cuadrados y la recomendación de la Unión Europea es que al menos sedisponga de 15 metros cuadrados por persona. En un barrio donde el cemento y el hormigón nodejan espacio a árboles y jardines se proyectó construir en el tercer depósito del Canal de IsabelII un parque público, así lo había decidido en 2002 el entonces presidente de la Comunidad deMadrid, Alberto Ruiz-Gallardón. En 2003 se prometió a los vecinos de Chamberí un espacio de másde 50.000 metros cuadrados con zonas verdes que formarían un conjunto con forma de elipse quealbergaría un gran parque, instalaciones deportivas públicas, jardines e incluso un puente colgante,sin embargo, este sueño se disipó y en la actualidad dos terceras partes del terreno lo ocupaun campo de golf (de uso privado) gestionado por la empresa Pro Ingest Management yAsociados. El resto del terreno lo ocupan unas instalaciones deportivas en mal estado (y tambiénde pago) y un restaurante de lujo. Para colmo la seguridad privada del recinto impide circular en bicio celebrar asambleas a los vecinos del barrio.

La Asociación Vecinal Parque Sí, una plataforma vecinal surgida en 2007 de la lucha contra laconstrucción del campo de golf en Chamberí participó el 18 de febrero de 2013 en la organización deuna fiesta de autofinanciación junto a otros movimientos sociales, asambleas, plataformas ysindicatos para conseguir fondos que permitieran continuar con las acciones judicialescontra el campo de golf, que actualmente se encuentra sin licencia. A raíz de esta fiestasurgió Chamberí Se Mueve, plataforma que engloba a todas las organizaciones que luchan contra la

Página 2 de 6

Deporte para élites y cemento para el resto en el barrio madrileño de ChamberíPublicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

privatización y el desmantelamiento de las instalaciones públicas del barrio madrileño.

Mercedes Alce, miembro de esta plataforma desde sus inicios, nos cuenta que esta organizaciónsurgió en un principio para apoyar la demanda que había puesto la Asociación de Vecinos elOrganillo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) para que se cumpliese el conveniofirmado entre el Canal de Isabel II y el Ayuntamiento de Madrid por el cual en el tramo del tercerdepósito del canal se iba a construir un parque con algunas instalaciones deportivas públicas. Esteproyecto --explica Alce-- es similar al que se proyectó cerca de Plaza Castilla, con la diferencia deque finalmente allí sí se construyo el parque. En Chamberí, en cambio, debido entre otrascosas a la relación personal de Esperanza Aguirre con el mundo del golf, se decidió cambiar elproyecto sin contar en ningún momento con los vecinos. EL TSJM (en respuesta a la denunciadel Organillo) dio la razón a los vecinos y sentenció que había que demoler el campo de golf y volveral proyecto inicial. Entonces el gobierno autonómico declaró el golf “de interés general” y recurrió alTribunal Supremo (TS) quien, sin embargo, el 12 de diciembre de 2012 volvió a dictar sentenciafavorable a los vecinos. En 2013 la Comunidad de Madrid planteó una remodelación delcampo de golf para intentar que se adaptara a la normativa.

Ante la maniobra del gobierno autonómico la lucha judicial continua y Parque Sí presentó el pasado28 de octubre de 2013 un recurso contencioso administrativo ante el TSJM contra la modificación dela ley que entró en vigor el 30 de agosto de 2013 que consideraba el golf “de interés general”. Almismo tiempo también han presentado una denuncia ante el Tribunal Supremo (TS) para queejecute la sentencia dictada en diciembre 2012 que obligaba a la Comunidad de Madrid a demoler elcampo de golf y sustituirlo por el proyecto inicial del parque.

Según el vocal de Izquierda Unida en la junta de distrito, Miguel Pérez, tienen esperanzas de queambas demandas prosperen, especialmente la del Tribunal Supremo. La realidad --dice-- es que elcampo de golf lleva funcionando desde 2006 sin licencia municipal, pero pese a todos los problemaslegales en mayo de 2013 se adjudicó una nueva concesión de explotación a la empresa ProIngest Management y Asociados por la cual explotaría el campo por un tiempo de 5 añosy por 4,2 millones de euros.

Entrada por la puerta de atrás

La lucha de Parque Sí no se limita a la vía judicial, ya el 15 de diciembre de 2006 convocaron laprimera manifestación contra el campo de golf, el cual finalmente fue inaugurado el 28 de marzo de2007. “Eso sí, Esperanza Aguirre no se libró de la protesta en la inauguración y tuvo que entrar alparque por la puerta de atrás” comentan orgullosos los miembros de la organización vecinal. Alcetambién denuncia “el enorme gasto de agua y la contaminación lumínica que supone elcampo de golf, además con la cantidad de vigas y redes que tiene alrededor parece un campo deconcentración”.

Las privatizaciones en el barrio madrileño no acaban ahí. En la parcela junto al campo de golf, seubicaba hasta 2007 el polideportivo municipal Vallehermoso, que además de ofrecer una amplísimavariedad de deportes a los vecinos a precios muy económicos era un referente del atletismo dondese celebraban competiciones internacionales. Sin embargo, el Ayuntamiento madrileño firmó unconvenio con una Unión Temporal de Empresas (UTE) compuesta por las empresas Ingesport Healthand SPA Consulting, Construcciones Bonifacio Solís y Arabako Lanceta por el cual se construiríanviviendas de lujo en un 70% del terreno y un centro deportivo privado en el 30% restante. En estecaso, el derecho de explotación corresponderá a las empresas durante los próximos 40años y el gobierno autonómico aportará 1,5 millones de euros al año una vez finalizadaslas obras. Actualmente --explica Alce-- estas obras están paradas, aunque están firmadas porconvenio así que se terminaran haciéndose. Antes los vecinos podían ir a este polideportivo ypracticar multitud de deportes, ahora habrá bastante menos oferta deportiva, porque una parte laocupan viviendas y además será mucho más caro. “No pedimos grandes instalaciones sólo unespacio para que los vecinos puedan reunirse y pasear o los niños practicar sus deportes favoritos,pero es que --afirma indignada-- no tienen espacio ni para jugar al balón prisionero o al escondite”.

El vocal de IU dice que hay mucha preocupación y a la vez desinformación entre los vecinos, aseguraque el periódico local apenas lo lee nadie, por ello plantea que uno de los objetivos tiene que ser el

Página 3 de 6

Deporte para élites y cemento para el resto en el barrio madrileño de ChamberíPublicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

de sumar fuerzas y apoyos, y que en la próxima manifestación tienen que ser más, pues en el barrioson casi 150.000 vecinos pero en la última manifestación, llevada a cabo el 11 de octubre de 2013,apenas superaron el medio centenar de manifestantes. “Tenemos que movilizar al máximo de genteposible, hay que concienciar a la gente para aumentar la presión en la calle, al mismo tiempo nopodemos descuidar la lucha institucional y la vía judicial”. Además --afirma Pérez-- todo esto se estállevando a cabo con la máxima opacidad, sin informar a la oposición, ni a los vecinos, ni a lostrabajadores.

Peligro para el basket

Otro de los afectados de este proceso de desmantelamiento y privatización de instalacionesdeportivas es el Club Baloncesto Chamberí. Malela Idjabe, miembro de la directiva del Club denunciaque actualmente desconocen si podrán seguir contando con la pista el próximo mes de febrero“normalmente reservábamos la cancha para toda la temporada, pero este año no nos dejaron y lareservamos mes a mes”, además se queja de la situación de incertidumbre a la que está sometido elClub por parte de las autoridades, pues aunque no les renueven la licencia les dicen que son todorumores e invenciones. Idjabe pide el apoyo de los vecinos para esta lucha, “no podemospermitir que echen abajo la única cancha de baloncesto pública del barrio, además nohay necesidad de más pistas de pádel, ya tenemos seis y su precio es abusivo”.

Si finalmente no pueden utilizar esta cancha Idjabe afirma que no podrán seguir realizando la laborsocial que vienen desempeñando durante los últimos seis años y el Club se verá abocado a ladesaparición. En cualquier caso --avisan-- no se quedarán de brazos cruzados y ya están tomandomedidas para que se paralice la demolición. Por eso hacen un llamamiento a todos los vecinos,movimientos sociales, clubes, deportistas, Federación Española y Madrileña de Baloncesto, a lasinstituciones y a todo aquel que sea capaz de ayudarles en esta causa. Hace unas semanas tambiénsacaron un vídeo de protesta de la situación y el hastag #SalvemosCanal que llegó a ser TrendingTopic de Madrid. También han pedido la palabra en la próxima junta de distrito del próximo5 de febrero aunque no creen que se la concedan. El directivo y también jugador del Club,admite que el Instituto Madrileño del Deporte les comunicó que en el caso de que se demoliese lacancha les darían una solución, como por ejemplo alquilarles la mitad de la cancha del polideportivo.Pero esta medida no solucionaría al el problema pues --explica Idjabe-- “no podemos dejar tirados alos vecinos y además la situación económica del Club ya es bastante precaria para tener que hacerfrente a más pagos, no podemos ni pagar una cantidad simbólica a los entrenadores”.

Otro de los objetivos que dice --el vocal de IU en la junta-- que persigue la privatización es marginary expulsar a la clase obrera y a los inmigrantes del barrio, para así convertirlo en un barrio elitista,pues a las capas populares les será muy costoso acceder a estas instalaciones deportivas y nopodrán costear el aumento de coste de los diferentes servicios por lo que terminarán mudándose aotras zonas más asequibles.

La parte positiva de todo esto --afirma Alce-- es que cada vez se está concienciando a más vecinosde las barbaridades que está haciendo la Comunidad de Madrid en el barrio: "No nos vamos aresignar a que conviertan el barrio en un solar donde sólo se pueda jugar al golf y alpádel (si tienes dinero) y no haya ni un triste árbol".

Recuadro:

Familias del golf

Pérez denuncia que en un principio el campo de golf lo gestionaba la empresa Green Golf peroactualmente es propiedad de Pro Ingest Management y Asociados, empresa sin ninguna experienciaen el sector y que es propiedad de un socio del hermano de Ignacio González, actualpresidente de la Comunidad de Madrid y vicepresidente cuando se realizó el concurso.Desde el gobierno madrileño siempre han negado que exista esta relación. Sin embargo esta no esla única unión que parece haber entre el gobierno autonómico y el golf. Pérez explica que variosfamiliares de la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ocupan importantescargos en el mundo del golf, este es el caso de su marido, Fernando Ramírez de Haro, que es el

Página 4 de 6

Deporte para élites y cemento para el resto en el barrio madrileño de ChamberíPublicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

segundo vicepresidente de la Federación Española de Golf, mientras que la hermana de la expresidenta, Rocío Gil de Biedma, es directora de la Feria Madrid Golf.

Página 5 de 6

Deporte para élites y cemento para el resto en el barrio madrileño de ChamberíPublicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

Pie de foto: El 5 de febrero, un portavoz del Club de Baloncesto de Chamberí quiere intervenir en la Junta deDistrito para defender la cancha en la que entrenan.Edición impresa:

Licencia: CC-by-SAPosición Media: Columna derechaCompartir:

Tipo Artículo: NormalInfo de la autoria: MadridAutoría: Carlos Espinosa

Página 6 de 6