des tourbières de plus en plus forestières… un impact sur la diversité écologique? daniel...

Des tourbières de plus en plus forestières… un impact sur la diversité

écologique?

Des tourbières de plus en plus forestières… un impact sur la diversité

écologique?

DANIEL LACHANCE

DIRECTEUR : CLAUDE LAVOIE

CO-DIRECTEUR: ANDRÉ DESROCHERS

UNIVERSITÉ LAVAL

14 FÉVRIER 2004

Introduction

Tourbières ombrotrophes (bogs)

– 9% du territoire québécois : 11,7 M. ha

– Menacées dans certaines régions

– Agriculture

– Extraction à des fins horticoles

– Sylviculture

– Production de canneberges

Sud du Québec (Bas-Saint-Laurent)

– 60% des superficies tourbeuses perturbées

– Toutes les tourbières > 100 ha

– Pellerin et Lavoie, 2003

Introduction

SAO (140 ha)

Parc (30 ha)

N10 (17 ha)

1 à 33%

5 à 81%

3 à 62%

Afforestation des tourbières

– Phénomène documenté

– Lachance et Lavoie, 2004?

– Couvert forestier = 36% de la variance explicable

Introduction

Questions

1. Quel est l'impact de l'augmentation du couvert forestier sur la flore?

2. Quel est l'impact de l'augmentation du couvert forestier sur les différentes espèces d’oiseaux?

Boisés en sols bien drainés

Aire d'étude

CacounaFl

euve

Saint

-Lau

rent

Rivièr

e Ver

te

N

2 km

Isle-Verte

Québec

Aire d'étude

176 km2

Tourbières exploitées

Tourbières"naturelles"

– Analyse des photographies aériennes des 16 tourbières à l'étude

– Positionnement des points d’échantillonnage

Méthodologie - plantes

– Identification des espèces végétales présentes (2000)

– Classification des 156 espèces végétales en 3 groupes

– Ombrotrophes

– Minérotrophes

– Minérotrophes-ombrotrophes

C. canadensisC. canadensisC. trispermaC. trisperma

C. trifoliaC. trifolia

P. marianaP. mariana K. angustifoliaK. angustifoliaV. angustifoliumV. angustifolium

P. schreberiP. schreberi N. mucronatusN. mucronatus D. polysetumD. polysetum

– Analyse des photographies aériennes des 16 tourbières à l'étude

Méthodologie - oiseaux

– Positionnement des stations d’échantillonnage

– Identification des espèces d'oiseaux présentes (2001)

– Classification des 15 espèces d’oiseaux en 2 groupes

– Préférentiels

– Non-préférentiels

Paruline à tête cendrée


Paruline masquée

Paruline masquée

Paruline à joues grises


Bruant à gorge blanche


Paruline à croupion jaune


Mésange à tête brune


0

10

20

30

5

25

15

R2=0,05

P>0,05

0 20 40 60 80 100

Couvert forestier (%)

N

Richesse - minérotrophes

0

4

8

12

2

14

10

6

R2=0,02

P>0,05

0 20 40 60 80 100


N

Richesse - minéro-ombro

0 20 40 60 80 1000

10

20

5

15

25

R2=0,63

P<0,01


N

Richesse - ombrotrophes

Question 1: Quel est l'impact de l'augmentation du couvert forestier sur la flore?

– Analyse de régression linéaire

0

20

40

60

10

50

30

70

R2=0,12

P>0,05

0 20 40 60 80 100


N

Richesse végétale totale

0

20

40

60

80

0 20 40 60 80 100

R2=0,49P<0,01


PT

Abondance - ombrotrophes

PT

0 20 40 60 80 1000

10

20

30

40 R2=0,44P<0,01


Abondance - minéro-ombro

PT

0

20

40

60 R2=0,15P>0,05

0 20 40 60 80 100


Abondance - minérotrophes

Modification du cortège floristique

- Déclin des espèces associées aux bogs

- Prolifération des espèces généralistes

Question 2a: Quel est l'impact de l'augmentation du couvert forestier sur les différentes espèces d’oiseaux?

– Analyse de régression linéaire

0

4

8

12

2

14

10

6

R2=0,04

P>0,05

0 20 40 60 80 100


N

Richesse aviaire totale

0 20 40 60 80 1000

2

4

6

1

3

5

R2<0,01

P>0,05


N

Richesse - préférentiels Abondance - préférentiels

100

0

20

40

60

80

0 20 40 60 80 100

R2=0,45P<0,01

PT


Influence significative

n.s.

Baisse (-)

n.s.

n.s.

n.s.

n.s.

n.s.

n.s.

Hausse (+)

n.s.

n.s.

Baisse (-)

n.s.

n.s.

Hausse (+)

– Analyse de régression logistique multinomiale

Question 2b: Quel est l'impact de l'augmentation du couvert forestier sur les différentes espèces d’oiseaux?

Espèce préférentielle

Espèce non-préférentielleNom


Bruant de Lincoln

Chardonneret jaune

Grive à dos olive

Grive solitaire

Merle d'Amérique


Paruline à couronne rousse




Paruline masquée

Roitelet à couronne dorée

Roitelet à couronne rubis

Troglodyte mignon

Conclusion: Qu’est-ce qu’on a appris?

– Le déclin des espèces ombrotrophes s'accompagne d'une prolifération (abondance) des espèces supportant un large éventail de conditions environnementales.

– L'accroissement du couvert forestier dans les tourbières ombrotrophes entraîne le déclin des espèces qui y sont généralement associées (nombre et abondance).

Végétation

Oiseaux

– L'accroissement du couvert forestier entraîne une diminution de l'abondance relative des espèces associées aux tourbières ombrotrophes. Elles laissent la place aux espèces non-préférentielles.


Et alors?

Pourquoi fait-on tout un plat des tourbières ombrotrophes?

Cacouna

Fleu

ve S

aint

-Lau

rent

Rivièr

e Ver

te

N

2 km

Isle-Verte176 km2

Tourbières"naturelles"

Tourbières ombrotrophes

- "Ilots" de végétation boréale

– Importante contribution à la biodiversité régionale

Et alors?


Cacouna

Fleu

ve S

aint

-Lau

rent

Rivièr

e Ver

te

N

2 km

Isle-Verte

Tourbières exploitées

Tourbières naturelles

Québec

Aire d'étude

Pourquoi fait-on tout un plat des tourbières ombrotrophes?

Remerciements

– Les membres du Laboratoire d’écologie historique, et plus particulièrement Stéphanie Pellerin

www.crad.ulaval.ca/leh/

– Les membres de l’Herbier Louis-Marie

– Le membres du CRAD, dont Paul Villeneuve

– Les membres du Groupe de recherche en écologie des tourbières

des tourbières de plus en plus forestières… un impact sur la diversité écologique? daniel...

Documents