développement durable : comment transformer lespace de négociation ? grégoire wallenborn réseau...
TRANSCRIPT
Développement durable : Développement durable : comment transformer l’espace comment transformer l’espace
de négociation ? de négociation ?
Grégoire Wallenborn
Réseau IDée
24 juin 2008
Ouverture d’espaces de négociationOuverture d’espaces de négociation• Enquêtes réalisées pour le CFDD (2002,
2005)
• Définition non essentialiste. Ex.: Rio, GIEC, contrats de rivières, agendas 21 locaux,…
• Plan :– Cet espace est construit– Différentes représentations politiques et sociales– Evolue et transforme les acteurs– Limites de cette forme de négociation
Construction de l’espace de négociationConstruction de l’espace de négociation• Consensuel : « Personne ne peut être contre le
développement durable » • Lier développement et environnement • Répond à des enjeux qui concernent beaucoup d’acteurs
(« stakeholder theory »)• Institutionnel (concept top-down)• Développement : solution générale
> < développement durable : solutions particulières• La participation : manière de construire ces espaces de
négociations à chaque fois différents • Construction d’un langage commun (indicateurs, normes…)
Diverses représentations sociales Diverses représentations sociales
• Absents : académiques, administrations, culture.• Rapports de force : une économie, des environnements, pas
de social.
environnement
société
économie
Représentations de l’environnementReprésentations de l’environnement• Biocentrique, anthropocentrique, technocentrique• Environnement : mixte nature/culture/technologie. • Durabilité forte, durabilité faible
Transformation des acteursTransformation des acteurs
• Partenariats, ou le troc renouvelé.
• Endosser de nouvelles représentations (RSE, RISE,…)
• Cas des industries chimiques.
• Professionnalisation des ONG. Experts ou militants ?
Représentation politique Représentation politique et entités absenteset entités absentes
• Quelles relations entre représentants et représentés ? Question de la représentativité.
• Syndicats et patronats : mandats clairs. • Environnement : longue chaîne de traductions.• Cultures : via les PVD ? Peut-être plus facile car
dialogue avec humains.• Générations futures : définies par l’héritage qui
leur sera légué. DD : question de la transmission de cet héritage.
Comment étendre la négociation ? Comment étendre la négociation ? • Processus lents : paradigme du « win win win ». • Volker Hauff (co-rédacteur du rapport Brundtland) : « La teneur du problème à
résoudre peut être comparée à l’introduction de la démocratie ou du droit de vote au siècle dernier. Là également, le processus a pris du temps. La situation aujourd’hui est tout aussi inacceptable. Nous devons donc réfléchir sur la mise en place de nouvelles institutions, nécessaires pour promouvoir ce processus et l’accélérer considérablement. »
• Plus d’opérations de destructions que de créations. • DD : vers plus de gestion de la nature ET transformer les
mentalités et les modes de vie. • Négociation ontologique: dépasser la négociation des
représentations, et la faire porter sur l’être des représentants. Comment transformer les acteurs, suffisamment vite et suffisamment profondément ?
Décroissance : ce qui n’est pas Décroissance : ce qui n’est pas discuté dans l’espace de négociationdiscuté dans l’espace de négociation
• Questions divergentes : lien développement - croissance• Primat de l’efficience (marché, technologie). Pas de
question sur la sobriété (principe de suffisance).• Crises non reconnues : culture (apport de l’éthique) ;
croissance et limites ; politique. • Anthropocentré (utilitarisme) ou écocentré (éthique) ? • Caractéristique commune des 3 catégories d’entités
absentes : construites comme fragiles et transcendantes. • Accusations de « religiosité » : faut-il laïciser l’espace de
négociation ? Comment faire entrer ces transcendances dans l’espace de négociation ?
3 espaces de négociation à 3 espaces de négociation à transformer simultanémenttransformer simultanément
• Félix Guattari et les 3 écologies : agir simultanément sur trois niveaux.
• Individuel : défini aujourd’hui par marché. Ralentir ; transformer son imaginaire et ses désirs. Troquer le confort pour le bien-être. « Révolution intérieure ».
• Sociétal : démocratie représentative ; étendre la participation, y compris à la sphère de production ; débats publics et politiques.
• Environnemental : le plus difficile, car nouvelles questions. Certaines sont en outre globales et impliquent une réponse internationale. Les limites ne déterminent pas de manière univoque l’environnement possible pour l’humanité.
