diagnostic comparatif de l’état des stocks et évolutions d’abondance des ressources...
TRANSCRIPT
Diagnostic comparatif de l’état des stockset évolutions d’abondance des ressources
démersales, dans les pays de la CSRP
(Synthèse du module SIAP-Analyses «mono-spécifiques»)
D. Gascuel, M. Laurans, A. Sidibé, M. D. Barry
Avec la collaboration des participants du module :
Y. Camara, A. Caverivière, F. Domain, J. Guitton, C. Inejih, A.Medina, A. Mendy, K. Mohamed Fall, C. Perales-Raya, 0. Tariche, D. Thiam, D. Thiao
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
Objectifs (1)
Établir des états de références et évaluer l'impact de la pêche sur les ressources démersales
Aboutir à une compréhension fonctionnelle de la dynamique des ressources démersales, à l'échelle nationale et sous régionale.
Indicateurs : Séries temporelles d'abondances Séries temporelles d'indicateurs d'activité dans les
pêcheries Diagnostics sur l'état d'exploitation des stocks
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
Formation aux méthodes d’analyses
Renforcement de la coopération sous-régionale
Traitement des données StatBase et TrawlBase
Agenda des ateliers (groupes d’évaluation) Janvier 2001 – Atelier Conakry Juin 2001 – Atelier Nouadhibou Octobre 2001 – Atelier Mindelo Janvier/Février 2002 – Atelier Ténérife
+ travail inter-ateliers
Objectifs (2)
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
Pour une sélection d’espèces : Analyses GLM des données campagnes et PUE
(abondances) Modèles globaux (diagnostics et abondances) Approche structurale de l’état des stocks (diagnostics)
Indices GLM de l’abondance des communautés
=> Méthodes usuelles d’évaluation des stocks (outils d’aide à la gestion des pêches)
=> Approche comparative et fonctionnelle (démarche écosystèmique)
Méthodes
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
Les analyses effectuées
=> Une vingtaine de «stocks» pris en compte (dont évaluation 14)
Indices d'abondance GLM
Modèle global
Modèle structural
Modèles global et structural
Cap Vert MauritanieSénégal-Gambie
Guinée
S.caeroleostictus Pagre pt.bl
P.bellottii Pageot
P.prayensis Rouget
C.taeniops Garoupa
E.aenus Thiof
P.elongatus Bobo
P.senegalensis Bar sénégal.
P.typus Bar nanka
G.decadactylus Petit Capit.
Arius spp. Machoiron
Sélaciens M.mustelus Tollo
Céphalop. O.vulgaris Poulpe
P.charlestoni Langou.prof.
P.notialis Crevette côt.Crustacés
Communauté à Sparidés
Communauté à Sciaenidés
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
RÉSULTATS : 1 – Évolution des abondances
Sénégal
- 75 % en 15 ans,
pour les 5 espèces
évaluées
Évolution de l’effort de pêche effectif :
(> 2.5 fois)
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
0
20
40
60
80
100
120
140
83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
Pagel. bellotii
Epineph. aneusPagrus caer.
Pseudup. pray.Galéoïd. deca
1000 T
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
RÉSULTATS : 1 – Évolution des abondances
Guinée
- 70 % en 10 ans (cinq Sciaenidés),
une stabilisation depuis 95 ?
Évolution de l’effort de pêche effectif
situation «vierge» en 1985
0
20
40
60
80
100
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
0
20
40
60
80
100
120
140
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
Arius spp
Pseudop. sen.Pseudop. typus
Pseudop. elongGaleoïd. decad.
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
Pagre Pageot Rouget Thiof Petit C. Pagre Pageot Bobo Bar sé. Bar na. Petit C. Mach. Garou. Lang.p.
MSY
Ye act.
Y act.
Sénégal Guinée Cap Vert
RÉSULTATS : 2 – Estimation des potentiels de captures …
… et des « pertes » de captures
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
Pagre Pageot Rouget Thiof Petit C. Pagre Pageot Bobo Bar sé. Bar na. Petit C. Mach. Garou. Lang.p.
MSY
Ye act.
Y act.
Sénégal Guinée Cap Vert
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
Pagre Pageot Rouget Thiof Petit C. Pagre Pageot Bobo Bar sé. Bar na. Petit C. Mach. Garou. Lang.p.
MSY
Ye act.
Y act.
Sénégal Guinée Cap Vert
- 60%
- 42%
- 31%
- 61%
- 10%- 18%
- 19%
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
RESULTATS 3 : Synthèse diagnostics - SENEGAL
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
Pagre pt.bl
Pageot
Rouget
Thiof (*)
Petit Capit.
MBAL
Sur-exploitation Sous-exploitation
mf MSY
B/Bv
État de l’exploitation
État d
e la bio
masse
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
Caractérisation de l’état des stocks par des indicateurs : Excédent d’effort (effort actuel versus f MSY), Perte de captures (captures actuelles versus MSY), Perte de biomasse (B actuelle versus état vierge), Baisse du recrutement
Définition d’un indicateur BILAN, et d’un indice de certitude du diagnostic
Excédent d'effort
Perte de capture
Perte de biomasse
Baisse de Recrutem.
BILAN
Pagre pt.bl 10 - 50 % 5 - 40 % 75 - 85 % Non 4/5
Pageot 60 - 80 % 30 - 55 % 80 - 90 % Oui 5/5
Rouget 0 % 0 % 45 - 60 % 3/5
Thiof 35 - 55 % 50 - 70 % 80 - 92 % Oui 5/5
Petit Capit. 40 - 60 % 25 - 40 % 70 - 90 % Oui 4/5
Synthèse diagnostics - Sénégal
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
Synthèse diagnostics - GUINÉE
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8
Pagre pt.bl
Pageot
Bobo
Bar sénégal.
Bar nanka
Petit Capit.
Machoiron
MBAL
Sous-exploitationSur-exploitation
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
Synthèse diagnostics - GUINÉE
Excédent d'effort
Perte de capture
Perte de biomasse
Baisse de Recrutem.
BILAN
Pagre pt.bl 0 - 20 % 0 ? 60 % 2/5
Pageot 0 ? 0 ? 60 % ? 1/5
Bobo 0 - 50 % 0 - 15 % 55 - 65 % 3/5
Bar sénégal. 10 - 50 % 5 - 20 % 60 - 70 % 3/5
Bar nanka 20 - 70 % 20 - 40 % 65 - 80 % 4/5
Petit Capit. 0 - 60 % 0 - 25 % 55 - 70 % 3/5
Machoiron 30 - 65 % 5 - 30 % 70 - 85 % 4/5
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
Synthèse diagnostics – CAP VERT et MAURITANIE
Excédent d'effort
Perte de capture
Perte de biomasse
Baisse de Recrutem.
BILAN
Garoupa 0 % 0 % 50 - 60 % 3/5
Langouste prof. 0 - 40 % 0 - 15 % 65 - 80 % 2/5
Pagre pt.bl ? 0/5
Pageot > 35 % 2/5
Thiof > 55 % 2/5
Tollo ? 0/5
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
Synthèse diagnostics - BILAN Sous ou pleine exploitationProche pleine exploitationSur-exploitation modéréeSur-exploitation marquéeGrave sur-exploitation
Cap Vert MauritanieSénégal-Gambie
Guinée
S.caeroleostictus Pagre pt.bl 0/5 4/5 2/5
P.bellottii Pageot 2/5 5/5 1/5
P.prayensis Rouget 3/5
C.taeniops Garoupa 3/5
E.aenus Thiof 2/5 5/5
P.elongatus Bobo 3/5
P.senegalensis Bar sénégal. 3/5
P.typus Bar nanka 4/5
G.decadactylus Petit Capit. 4/5 3/5
Arius spp. Machoiron 4/5
Sélaciens M.mustelus Tollo 0/5
Céphalop. O.vulgaris Poulpe 0/5
P.charlestoni Langou.prof. 2/5
P.notialis Crevette côt. 0/5Crustacés
Communauté à Sparidés
Communauté à Sciaenidés
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
RÉSULTATS 4 : de l’espèce à la communauté et au groupe fonctionnel – l’exemple de la GUINÉE
Un diagnostic moins pessimiste que pour les espèces cibles principales …
… mais des baisses d’abondance qui restent fortes, notamment pour la communauté à Sparidés
- 73 %
- 44 %0
20
40
60
80
85 87 89 91 93 95 97
Sparidés
ScaienidésSciaenidés
(Kg/30’)
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
0
10
20
30
40
50
60
85 87 89 91 93 95 97
4,1 / 4,5
3,6 / 4,0
3,0 / 3,5
Sciaenidés (kg/30')
- 56 %
- 54 %
- 34 %
Les niveaux trophiques supérieurs sont ceux dont la baisse d’abondance est la plus forte.
- 79 %
- 78 %
- 78 % 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
85 87 89 91 93 95 97
4,1 / 4,5
3,6 / 4,0
3,0 / 3,5
Sparidés
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
DISCUSSION :
Quelle capacité de réponse de l’écosystème ? Quelques observations
1. L’accroissement d’abondance de certaines espèces (vie courte et/ou faible niveau trophique)
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
84 86 88 90 92 94 96 98
GLM-Siap (campagnes LA)
Laurans et al, 2002 (PUE pi)
L’exemple du poulpe au Sénégal
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
• 2. Un accroissement d’abondance, lorsque l’effort de pêche augmente
0
100
200
300
400
500
0 2000 4000
P. notialis
0
40
80
120
160
200
0 500 1000
A. varidens
L’exemple des crevettes côtières, en Mauritanie
Effort de pêche effectif
Ab
on
dan
ce (
PU
E)
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
Indices de biomasse accessible par niveau trophique (valeur moyenne par décennie)
0
5
10
15
20
25
30
35
2 2.5 3 3.5 4 4.5
B50
B60
B80
B90
Bact
• 3. La diminution des biomasses accessibles par niveau trophique
Exemple dans l’Atlantique Centre-Est (modèle de flux trophique)
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
• Le scénario de la succession écologique :
POISSONS POULPE CREVETTES
-
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
Déb
arq
uem
ents
(to
nn
es)
Rouget
Pagre
Pageot
Thiof
Tiekem
-
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
Déb
arq
uem
ents
(to
nn
es)
Rouget
Pagre
Pageot
Thiof
Capitaine
-
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
40 000
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Y (tonnes)
Ye (UpW moyen)
UpW faible
UpW fort
99
86
8991
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 10000 20000 30000 40000
Effort
Pri
se
s
(D.Thiam et A. Caverivière) ?
Gascuel et al. Symposium Dakar, Juin 2002
CONCLUSION
Les ressources ichtyologiques démersales :
Une surexploitation (modérée à marquée) des espèces cibles en Guinée (et au Cap Vert)
Une surexploitation très marquée au Sénégal (et en Mauritanie ?)
De fortes diminutions des biomasses à l’échelle des communautés écologiques
L’écosystème possède une capacité de réaction à la pression de pêche, mais cette capacité a des limites.
=> Des indications concordantes pour un prochain scénario catastrophe