diagnostico ico

22
Proyecto “Reconversión de pequeñas fincas cafetaleras en unidades familiares agropecuarias autosostenibles” DIAGNÓSTICO AGRO SOCIO ECONÓMICO: UN ENFOQUE GENERAL DE LA SITUACIÓN EN LAS PROVINCIAS EL ORO, LOJA Y MANABÍ Portoviejo, Abril 30 del 2008

Upload: telandweb-sa

Post on 17-Mar-2016

260 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

resumen diagnostico ICO

TRANSCRIPT

Page 1: Diagnostico ICO

Proyecto “Reconversión de pequeñas fincas cafetaleras en unidades familiares agropecuarias autosostenibles”

DIAGNÓSTICO AGRO SOCIO ECONÓMICO: UN ENFOQUE GENERAL DE LA SITUACIÓN EN LAS

PROVINCIAS EL ORO, LOJA Y MANABÍ

Portoviejo, Abril 30 del 2008

Page 2: Diagnostico ICO

ÍNDICE GENERAL

Página

1. LOS BENEFICIARIOS DEL PROYECTO

2. TENENCIA DE LA TIERRA

3. SITUACIÓN SOCIAL

4. VIVIENDA

5. SERVICIOS BÁSICOS

6. CLASIFICACIÓN DE LA BASURA DOMÉSTICA

7. SERVICIO TELEFÓNICO

8. SISTEMAS AGRÍCOLAS

9. ÁREA CULTIVADA

10. PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD DEL CAFÉ

11. COSTOS DE PRODUCCIÓN, INGRESOS Y BENEFICIO NETO DEL CAFÉ

12. PRODUCCIÓN PECUARIA

13. MANEJO DEL CULTIVO DE CAFÉ

13.1. CONTROL DE MALEZAS

13.2. CONTROL DE PLAGAS

13.3. CONTROL DE ENFERMEDADES

13.4. FERTILIZACIÓN

13.5. PODAS DE LOS CAFETOS

13.6. REGULACIÓN DE SOMBRA

13.7. COSECHA DEL CAFÉ

13.8. BENEFICIO DEL CAFÉ

13.9. COMERCIALIZACIÓN DEL CAFÉ

14. ASPECTOS SOCIO ORGANIZATIVOS

15. ASPECTOS DE ASISTENCIA TÉCNICA

16. CONCLUSIONES

1

2

2

3

4

5

6

6

7

7

8

8

9

9

9

10

11

11

11

12

12

13

14

15

16

Page 3: Diagnostico ICO

ÍNDICE DE CUADROS

Página

1. Número de Unidades productivas, fincas vinculadas al proyecto y relación porcentual

2. Número de organizaciones y beneficiarios del proyecto

3. Formas de tenencia de la tierra

4. Jefes de familias por sexo

5. Edad de los jefes de familias

6. Nivel de escolaridad de los jefes de familias

7. Número de hijos por familia, según edades

8. Familias que viven en las fincas cafetaleras

9. Tipos de viviendas según material de construcción

10. Condiciones de las viviendas

11. Familias que cuentan con servicio eléctrico en sus viviendas

12. Provisión de agua para el consumo familiar

13. Clasificación de la basura doméstica

14. Familias que disponen de servicio telefónico

15. Principales sistemas agrícolas de las fincas cafetaleras

16. Área total de intervención del proyecto, área promedio de la unidad productiva y área promedio cultivada con café

17. Producción total de café cereza en las fincas de intervención del proyecto y productividad promedio en quintales de café oro/hectárea

18. Costo de producción, ingreso, beneficio neto y relación beneficio/costo en una hectárea de cafetal

19. Frecuencia relativa de especies pecuarias en las fincas cafetaleras vinculadas al proyecto

20. Control de malezas en cafetales

21. Control de la broca del café en los cafetales

22. Control de la hormiga en cafetales

23. Control del mal de hilachas en los cafetales

1

1

2

2

3

3

3

4

4

4

5

5

5

6

6

7

7

8

8

9

9

10

10

Page 4: Diagnostico ICO

24. Control de la roya en los cafetales

25. Aplicación de abonos en los cafetales

26. Podas de los cafetos

27. Regulación de sombra en cafetales

28. Métodos de cosecha del café

29. Infraestructura para el beneficio del café

30. Infraestructura para el secado del café

31. Comercialización del café

32. Número de organizaciones y entidad que otorgó la vida jurídica

33. Organizaciones de segundo grado (OSG)

34. Organizaciones de segundo grado mencionadas con mayor frecuencia en las provincias de El Oro, Loja y Manabí

35. Asistencia técnica y capacitación en café

36. Asistencia técnica y capacitación en otros cultivos

37. Asistencia técnica y capacitación en producción pecuaria

10 11

11

12

12

13

13

13

14

14

14

15

15

15

Page 5: Diagnostico ICO

PRESENTACIÓN

El proyecto “Reconversión de pequeñas fincas cafetaleras en unidades agropecuarias autosostenibles” se empezó a ejecutar en las provincias de El Oro, Loja y Manabí el primero de octubre del 2007, teniendo como objetivos específicos: a) Fortalecer la capacidad de administración de las organizaciones de productores y entidades involucradas en la ejecución del proyecto; b) Reconvertir 1.200 fincas cafetaleras, en base de la diversificación de los sistemas agro productivos, orientado a garantizar la seguridad alimentaria, mejorar el ingreso familiar y preservar los recursos naturales; c) Promover la transformación de la producción primaria y desarrollar canales de comercialización asociativa para el mercado local de productos agropecuarios; y, d) Capacitar a equipos de técnicos y líderes de organizaciones de productores de Cuba, Guatemala y Honduras, en los aspectos de reconversión y manejo de fincas autosostenibles.

El proyecto requería disponer de un diagnóstico agro socioeconómico de las familias y unidades de producción, con énfasis en el cultivo de café, que sirva como línea de base y herramienta para el monitoreo y cuantificación de los avances efectivos que se consigan con la ejecución del proyecto, en el transcurso de los cuatros años; además, será de gran utilidad para la evaluación ex post del proyecto.

El proceso metodológico aplicado para la elaboración del Diagnóstico se inició con el diseño de la encuesta y la validación, las entrevistas con los agricultores beneficiarios para el llenado de las encuestas y el ingreso de datos en una hoja electrónica. Esta primera parte del trabajo lo realizaron los equipos técnicos del proyecto. Para el análisis de las encuestas se diseñó y desarrolló el programa computacional SIIEC (Sistema de Ingreso de Encuestas COFENAC), usando las herramientas de Microsoft SQL 2000 y Visual Studio.Net. Se realizó el ingreso de la información de las 1.244 encuestas de El Oro, Loja y Manabí al programa SIIEC; se procedió al análisis e interpretación de los datos y posteriormente se realizó la escritura de los siguientes documentos: 1) “Diagnóstico agro socio económico: Un enfoque general de la situación en las provincias de El Oro, Loja y Manabí”; 2) “Diagnóstico agro socio económico de la provincia de El Oro”; 3) “Diagnóstico agro socio económico de la provincia de Loja”; y 4) “Diagnóstico agro socio económico de la provincia de Manabí”.

Adicionalmente, con el propósito de sistematizar la problemática e informaciones técnicas y estadísticas se elaboró el documento “El Sector cafetalero ecuatoriano: Diagnóstico”, el mismo que también se pone en consideración del proyecto.

Leonardo Corral D.

CONSULTOR

Page 6: Diagnostico ICO

1

1. LOS BENEFICIARIOS DEL PROYECTO

El Proyecto “Reconversión de pequeñas fincas cafetaleras en unidades agropecuarias autosostenibles” se ejecuta desde el primero de octubre del 2008, en las provincias de El Oro, Loja y Manabí. La relación porcentual entre unidades agro productivas vinculadas al proyecto y el número total por provincia indica que en El Oro representa el 6,86%, en Loja el 2,12% y en Manabí el 1,28% (Cuadro 1).

El proyecto tiene su ámbito de acción en 30 organizaciones de agricultores, 6 de El Oro que vincula directamente a 405 familias, 14 de Loja con una cobertura de 439 beneficiarios y 10 en la provincia de Manabí que atienden a 400 agricultores y sus familias (Cuadro 2).

Cuadro 1. Número de Unidades productivas, fincas vinculadas al proyecto y relación porcentual

Cuadro 2. Número de organizaciones y beneficiarios del proyecto

1 Según III Censo Agropecuario. MAG. 2002.

Provincias Unidades agro productivas1

Fincas vinculadas al proyecto Por ciento

El Oro 5.904 405 6,86

Loja 20.681 439 2,12

Manabí 31.305 400 1,28

Provincias Número de organizaciones

Número de beneficiarios

El Oro 6 405Loja 14 439Manabí 10 400

Total 30 1244

Page 7: Diagnostico ICO

2

2. TENENCIA DE LA TIERRA

En cuanto a la tenencia de la tierra, 996 fincas tienen títulos de propiedad, 159 están en posesión, 81 unidades productivas están en trámite de legalización y 8 corresponden a propiedades comunales (Cuadro 3).

Cuadro 3. Formas de tenencia de la tierra

Provincias Propia En Tramite Posesionario Propiedad Comunitaria Total

El Oro 343 33 27 2 405Loja 394 22 17 6 439Manabí 259 26 115 0 400

Total 996 81 159 8 1.244Por ciento 80,1 6,5 12,8 0,6 100

3. SITUACIÓN SOCIAL

En el proyecto participan un total de 1.244 jefes de familia, 101 mujeres y 1.143 hombres (Cuadro 4).

Las edades de los jefes de familia se distribuyen de la siguiente manera: 71 jefes de familia son menores de 30 años, 540 tienen edades de 30 a 50 años, 551 son de 50 a 70 años y 82 jefes de familia son mayores de 70 años (Cuadro 5).

La escolaridad de los agricultores varía desde analfabetos hasta educación superior: 35 jefes de familia son analfabetos, 884 tienen instrucción primaria, 238 poseen instrucción secundaria y 87 tienen instrucción superior (Cuadro 6).

El número de hijos en promedio por familia cafetalera es de 3.93 ≈ 4,0 hijos. Las edades de los hijos de los agricultores, se distribuye así: 300 son menores de 5 años, 705 tienen edades de 5 a 12 años, 743 tienen de 12 a 18 años y 3.145 son mayores de 18 años (Cuadro 7).

Cuadro 4. Jefes de familias por sexo

Provincias Sexo Femenino

Sexo Masculino Total

El Oro 13 392 405Loja 63 376 439Manabí 25 375 400

Total 101 1143 1244Por ciento 8,1 91,9 100

Page 8: Diagnostico ICO

3

Cuadro 5. Edad de los jefes de familias

Edad < de 30 Edad de 30 a 50 Edad de 50 a 70 Edad > de 70 Total

El Oro 32 173 177 23 405Loja 24 186 195 34 439Manabí 15 181 179 25 400

Total 71 540 551 82 1.244Por ciento 5,7 43,4 44,3 6,6 100

Provincias Edad de los Jefe Familia

Cuadro 6. Nivel de escolaridad de los jefes de familias

Analfabeto Primaria Secundaria Superior TotalEl Oro 11 267 94 33 405Loja 6 330 76 27 439Manabí 18 287 68 27 400

Total 35 884 238 87 1.244Por ciento 2,8 71,1 19,1 7,0 100

Nivel de escolaridadProvincias

Cuadro 7. Número de hijos por familia, según edades

Provincias Menores 5 años

De 5 a 12 años

De 12 a 18 años

Mas de 18 años Total

El Oro 87 196 217 904 1.404Loja 111 284 293 1.139 1.827Manabí 102 225 233 1.102 1.662

Total 300 705 743 3.145 4.893Por ciento 6,1 14,4 15,2 64,3 100

4. VIVIENDA

De las 1.244 familias, 686 viven en las fincas y 558 no viven en las fincas (Cuadro 8). Las 1.244 viviendas de los caficultores, de acuerdo al material usado en la construcción, se clasifican en: 294 de cemento, 294 de madera-caña, 578 son mixtas y 78 de otros materiales (Cuadro 9). De las 1244 viviendas de los caficultores, 362 están en buenas condiciones, 764 en condición regular y 118 en malas condiciones (Cuadro 10).

Page 9: Diagnostico ICO

4

Cuadro 8. Familias que viven en las fincas cafetaleras

Provincias Vive en la finca

No vive en la finca Total

El Oro 216 189 405Loja 238 201 439Manabí 232 168 400

Total 686 558 1.244Por ciento 55,1 44,9 100

Cuadro 9. Tipos de viviendas según material de construcción

Provincias Vivienda de Cemento

Vivienda de Madera

Vivienda Mixta

Otros Materiales Total

El Oro 121 47 225 12 405Loja 109 38 247 45 439Manabí 64 209 106 21 400

Total 294 294 578 78 1.244Por ciento 23,6 23,6 46,5 6,3 100

Cuadro 10. Condiciones de las viviendas

Provincias Buena condicion

Regular condicion

Mala condicion Total

El Oro 139 232 34 405Loja 128 256 55 439Manabí 95 276 29 400

Total 362 764 118 1.244Por ciento 29,1 61,4 9,5 100

5. SERVICIOS BÁSICOS

Del total de 1.244 viviendas de los caficultores, 1.176 viviendas tienen energía eléctrica y 68 viviendas carecen de este servicio (Cuadro 11).

En cuanto al agua para consumo humano, 331 viviendas tienen agua potable y corresponden a las ubicadas en los centros poblados, 640 viviendas disponen de agua entubada, 138 familias consumen agua de alguna fuente natural, 138 disponen de agua de pozo profundo, 13 consumen agua del estero, 2 consumen agua de lluvia recolectada y 7 familias consumen agua del río. De las 1.244 familias, 25 consumen agua de más de una fuente (Cuadro 12).

Page 10: Diagnostico ICO

5

Cuadro 11. Familias que cuentan con servicio eléctrico en sus viviendas

Si Posee No Posee TotalEl Oro 388 17 405Loja 414 25 439Manabí 374 26 400

Total 1.176 68 1.244Por ciento 94,5 5,5 100

ProvinciasServicio eléctrico

Cuadro 12. Provisión de agua para el consumo familiar

Povincias De Estero De Lluvia De Pozo De Río Entubada Potable Vertiente Natural Total

El Oro 0 0 0 0 249 151 14 414Loja 1 1 5 2 246 177 14 446Manabí 12 1 133 5 145 3 110 409

Total 13 2 138 7 640 331 138 1.269Por ciento 1,0 0,2 10,9 0,6 50,4 26,1 10,9 100

6. CLASIFICACIÓN DE LA BASURA DOMÉSTICA

Del las 1.244 familias, 494 si clasifican la basura doméstica y le dan algún tratamiento; mientras que las restantes 750 familias no clasifican la basura, por lo tanto, contribuye a la contaminación ambiental (Cuadro 13).

Cuadro 13. Clasificación de la basura doméstica

Provincias Si clasifica basura No clasifica basura Total

El Oro 159 246 405Loja 264 175 439Manabí 71 329 400

Total 494 750 1.244Por ciento 39,7 60,3 100

Page 11: Diagnostico ICO

6

7. SERVICIO TELEFÓNICO

De las 1.244 familias cafetaleras, 518 si poseen servicio telefónico y 726 no poseen este servicio (Cuadro 14).

Cuadro 14. Familias que disponen de servicio telefónico

Provincias Si Posee Teléfono

No Posee Teléfono Total

El Oro 151 254 405Loja 196 243 439Manabí 171 229 400

Total 518 726 1.244Por ciento 41,6 58,4 100

8. SISTEMAS AGRÍCOLAS

Los sistemas agroproductivos son complejos: En Manabí, el sistema agrícola está conformado por 17 especies vegetales entre ciclo corto, ciclo anual, y ciclo perenne, además del complejo boscoso, especies forestales usadas en la reforestación, de las huertas familiares y del complejo herbáceo de los pastizales. En el Oro, el sistema agrícola está conformado por 19 especies vegetales entre ciclo corto, ciclo anual y ciclo perenne, además de los árboles de distintas especies, huertos familiares, remanentes de bosques y el complejo de especies herbáceas que conforman los pastos. En la provincia de Loja, se encontraron un total de 9 especies de ciclo corto, ciclo anual y ciclo perenne; además de huertos familiares, del complejo arbóreo y de los pastos (Cuadro 15).

Cuadro 15. Principales sistemas agrícolas de las fincas cafetaleras

Provincias Ciclo corto Ciclo anual Perennes

El Oro Maíz, maní, huerto familiar

Caña de azúcar, yuca, banano, piña, plátano

Café, pastos, cítrico, bosque

Loja Arroz, fréjol, maíz, maní, zapallo, huerto familiar

Banano, caña de azúcar, papa china, papaya, piña, plátano, yuca

Café, cacao, aguacate, cítricos, granadilla, limón, mango, pastos, árboles, bosque

Manabí Maíz, fréjol, ají, maní, arroz, huerto familiar

Plátano, yuca, banano, papaya, caña de azúcar, higuerilla

Café, cacao, pasto, árboles, bosque, achiote, caña guadúa, coco, noni, cítrico

Page 12: Diagnostico ICO

7

9. ÁREA CULTIVADA

El área total de las 1.244 fincas cafetaleras es de 8.495,1 hectáreas que equivalen a un promedio general de 6,8 hectáreas/finca. El total del área cultivada con café es de 3.766,4 hectáreas que equivalen a un promedio general de 3,0 hectáreas de café/finca. El detalle de la relación de superficie total de las fincas y la superficie destinada al cultivo de café se indica en el Cuadro 16.

Cuadro 16. Área total de intervención del proyecto, área promedio de la unidad productiva y área promedio cultivada con café

10. PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD DEL CAFÉ

Las 1.244 familias cafetaleras, en el 2007, produjeron un total de 69.030 quintales de café cereza, equivalente a 13.806 quintales de café oro. Los rendimientos promedios en Manabí, en el 2007, fueron de 1,71 quintales de café oro/hectárea, en el Oro de 4,07 y en Loja de 5,34 quintales de café oro/hectárea. El detalle de esta información se expone en el Cuadro 17.

Cuadro 17. Producción total de café cereza en las fincas de intervención del proyecto y productividad promedio en quintales de café oro/hectárea

Área total de las fincas

Área promedio de finca

Área cultivada con café

Promedio área con café

El Oro 405 3.901,3 9,6 1.471,0 3,6

Loja 439 2.287,7 5,2 1.070,9 2,4

Manabí 400 2.306,1 5,8 1.224,5 3,1

Total 1.244 8.495,1 6,8 3.766,4 3,0

Superficie (Hectáreas)Número de

fincasProvincias

ProvinciasProducción total café cereza (qq)

Área cultivada con café

Unidades productivas

Promedio en café cereza

(qq/Ha)

Productividad (quintales café oro/hectárea)

El Oro 29.972 1.471,1 405 20,4 4,07

Loja 28.585 1.070,9 439 26,7 5,34

Manabí 10.474 1.224,5 400 8,6 1,71

Total 69.030 3.766,5 1244 18,3 3,67

Page 13: Diagnostico ICO

8

11. COSTOS DE PRODUCCIÓN, INGRESOS Y BENEFICIO NETO DEL CAFÉ

El costo promedio de producción por hectárea de café en El Oro fue de 249,7 dólares, en Loja de 274,1 dólares y en Manabí de 92,4 dólares. El ingreso promedio por hectáreas en El Oro fue de 378,1 dólares, en Loja de 595,3 dólares y en Manabí fue de 130,3 dólares. El beneficio neto/hectárea de cafetal en El Oro fue de 128,4 dólares, en Loja de 321,1 dólares y en Manabí de 37,9 dólares/hectárea.

En cuanto a la relación beneficio/costo de la actividad cafetalera, en El Oro fue de 0,51; en Loja de 1,17 y en Manabí de 0,41. En estas circunstancias, la caficultura lojana resulta económicamente más ventajosa (Cuadro 18).

Cuadro 18. Costo de producción, ingreso, beneficio neto y relación beneficio/costo en una hectárea de cafetal

12. PRODUCCIÓN PECUARIA

Las principales actividades pecuarias a las que se dedican las familias cafetaleras de El Oro, Loja y Manabí están relacionadas con la cría de los siguientes animales: aves, porcinos, bovinos, peces, avestruz, abejas, cuyes y pollos en galpón.

La proporción de las unidades productivas dedicadas a las distintas actividades pecuarias, se expone en el Cuadro 19. En el 48,9% de las fincas se crían aves de corral, en el 26,2% se crían porcinos, el 20,5% tienen bovinos y el 3% incluye la actividad piscícola, en muy pequeña escala. Las otras actividades pecuarias son prácticamente insignificantes.

Cuadro 19. Frecuencia relativa de especies pecuarias en las fincas cafetaleras vinculadas al proyecto

Provincias Aves Porcinos Bovinos Peces avestruz Cuyes AbejasPollos en galpón

Manabí 19,2 6,0 3,5 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0El Oro 11,9 8,0 6,5 1,5 0,1 0,0 0,0 0,1Loja 17,9 12,1 10,5 1,5 0,0 0,1 1,1 0,1Total 48,9 26,2 20,5 3,0 0,1 0,1 1,2 0,1

Provincias

Costo de producción en el cultivo de café

(dólares)

Área cultivada con café

(hectáreas)

Costo promedio /hectárea (dólares)

Ingreso Promedio /hectárea (dólares)

Beneficio neto/ hectárea (dólares)

Relación beneficio/costo

El Oro 367.264 1.471 249,7 378,1 128,4 0,51

Loja 293.573 1.071 274,1 595,3 321,1 1,17

Manabí 113.131 1.125 92,4 130,3 37,9 0,41

Total 773.968 3.667 211,1 369,0 158,0 0,75

Page 14: Diagnostico ICO

9

13. MANEJO DEL CULTIVO DE CAFÉ

El manejo tradicional del cultivo de café prevalece en la absoluta mayoría de fincas cafetaleras, situación que se deriva del análisis de las prácticas de manejo.

13.1. CONTROL DE MALEZAS

En cuanto al control de malezas en cafetales, en 1.235 fincas se realiza solo el control manual (roza) que equivale al 99,28%; y en 9 fincas de las 1.244 evaluadas se combina el control manual con el uso de herbicidas (Cuadro 20).

Cuadro 20. Control de malezas en cafetales

Provincias Manual Manual y Quimico Total

El Oro 399 6 405Loja 437 2 439Manabí 399 1 400

Total 1235 9 1244Por ciento 99,28 0,72 100,00

13.2. CONTROL DE PLAGAS

La broca del fruto del café es reconocida como la principal plaga del cultivo; sin embargo, solo en 159 fincas se realiza alguna práctica de control y en 1.085 fincas no se controla esta plaga (Cuadro 21).

Las hormigas constituyen otra plaga del café, especialmente en dos momentos, en vivero (las llamadas “arrieras”) y en la cosecha (entre otras la “colorada”). Solo declaran realizar algún tipo de control de hormigas en 26 fincas y en 1.218 de las 1.244 no se realiza ningún control (Cuadro 22).

Cuadro 21. Control de la broca del café en los cafetales

Provincias Si controla No controla Total

El Oro 23 382 405

Loja 98 341 439

Manabí 38 362 400

Total 159 1085 1244Por ciento 12,78 87,22 100,00

Page 15: Diagnostico ICO

10

Cuadro 22. Control de la hormiga en cafetales

Provincias Si controla No controla Total

El Oro 7 398 405Loja 10 429 439Manabí 9 391 400

Total 26 1218 1244Por ciento 2,1 97,9 100,0

13.3. CONTROL DE ENFERMEDADES

Las principales enfermedades de los cafetales que son reconocidas por los caficultores son el Mal de hilachas y la Roya anaranjada. En el Cuadro 23, se indica que solo en 95 fincas cafetaleras se realiza algún tipo de control y en 1.149 no se realiza ningún control de esta enfermedad foliar del cafeto.

La roya, una enfermedad foliar del cafeto, es controlada en 95 de 1.244 fincas y en 1.193 fincas cafetaleras no se realiza ningún tipo de control (Cuadro 24).

Cuadro 23. Control del mal de hilachas en los cafetales

Cuadro 24. Control de la roya en los cafetales

Provincias Si controla No controla Total

El Oro 6 399 405Loja 12 427 439Manabí 33 367 400

Total 51 1193 1244Por ciento 4,1 95,9 100,0

Provincias Si controla No controla TotalEl Oro 28 377 405Loja 22 417 439Manabí 45 355 400

Total 95 1149 1244Por ciento 7,6 92,4 100,0

Page 16: Diagnostico ICO

11

13.4. FERTILIZACIÓN

En cuanto a la fertilización de los cafetales, todos los caficultores que participan en el proyecto han aplicado abonos a los cafetales (Cuadro 25). Cabe indicar que se trata de la aplicación de abonos orgánicos preparados en las fincas y corresponde a los primeros efectos del proyecto.

Cuadro 25. Aplicación de abonos en los cafetales

Provincias Si Abona TotalEl Oro 405 405Loja 439 439Manabí 400 400

Total 1244 1244

13.5. PODAS DE LOS CAFETOS

La poda de los cafetos es practicada en 840 de las 1244 fincas cafetaleras y en 404 fincas declaran no realizar las podas (Cuadro 26).

Cuadro 26. Podas de los cafetos

Provincias Si Poda Cafetal No Poda Cafetal Total

El Oro 222 183 405Loja 281 158 439Manabí 337 63 400

Total 840 404 1244Por ciento 67,5 32,5 100,0

13.6. REGULACIÓN DE SOMBRA

Una práctica cultural de urgente aplicación en los cafetales ecuatorianos es la regulación de sombra, que básicamente comprende actividades como el deshije y deshoje del plátano o guineo asociado al cafetal y las podas de los árboles.

En el Cuadro 27, se indica que en 1.004 fincas de las 1.244 ya se practica el deshije y el deshoje del plátano o guineo y en 240 fincas no se realiza esta labor. Además, en 888 de las 1.244 fincas cafetaleras ya se practica la poda de los árboles de sombra y en 356 fincas no se realiza.

Page 17: Diagnostico ICO

12

Cuadro 27. Regulación de sombra en cafetales

Si Realiza No Realiza Total Si Realiza No Realiza Total

El Oro 297,00 108,00 405 275,00 130,00 405Loja 400,00 39,00 439 328,00 111,00 439Manabí 307,00 93,00 400 285,00 115,00 400

Total 1.004,00 240,00 1244 888,00 356,00 1244Por ciento 80,7 19,3 100,0 71,4 28,6 100,0

Deshije y deshoje del platano Podas de los arboles de sombraProvncias

13.7. COSECHA DEL CAFÉ

La mayoría de caficultores vinculados al proyecto, esto es 748 de 1.244 declaran que realizan la cosecha selectiva de frutos maduros; mientras que 496 aún realizan la cosecha mediante el sobado (Cuadro 28).

Cuadro 28. Métodos de cosecha del café

Provincias Pepiteo solo frutos maduros Sobado Total

El Oro 217 188 405Loja 343 96 439Manabí 188 212 400

Total 748 496 1244Por ciento 60,1 39,9 100,0

13.8. BENEFICIO DEL CAFÉ

Para el beneficiado del café, 808 agricultores declararon no tener ninguna infraestructura; 20 agricultores declararon tener acceso a un desmucilaginador mecánico (beneficio ecológico), 301 agricultores tienen despulpadoras, 18 agricultores tienen tanques tinas de cemento para el fermentado y lavado del café; y 85 agricultores tienen despulpadoras más tanques tinas de cemento (Cuadro 29).

En cuanto a la infraestructura para el secado del grano, se constató que en 665 fincas, de las 1.244, no tiene ninguna; en 375 fincas hay tendales de cemento y en 80 fincas hay marquesinas o secadores solares (Cuadro 30).

Page 18: Diagnostico ICO

13

Cuadro 29. Infraestructura para el beneficio del café

Provincias No tiene infraestructura Desmucilaginador Despulpador Tanque tina de

cemento

Tanque tina de cemento y

Desmucilaginador

Tanque tina de cemento y

DespulpadoraTotal

El Oro 311 14 76 4 0 0 405

Loja 222 5 113 10 4 85 439

Manabí 275 1 112 4 0 0 400

Total 808 20 301 18 4 85 1244

Por ciento 65,0 1,6 24,2 1,4 0,3 6,8 100,0

Cuadro 30. Infraestructura para el secado del café

Provincias No dispone

Entablillado de caña o madera

Entablillado y lona Marquesina Marquesina y

EntablilladoMarquesina

y LonaMarquesina y

Tendal

Marquesina, Entablillado y

Lona

Marquesina, Tendal y Lona

Seca en lona o plástico

Tendal de cemento

Tendal y entablillado

Tendal y Lona Total

El Oro 174 2 0 9 0 3 10 0 0 15 187 1 4 405

Loja 182 29 2 31 2 8 11 3 3 60 97 4 7 439

Manabí 309 4 1 0 0 0 0 0 0 35 50 0 1 400

Total 665 35 3 40 2 11 21 3 3 110 334 5 12 1244

Por ciento 53,5 2,8 0,2 3,2 0,2 0,9 1,7 0,2 0,2 8,8 26,8 0,4 1,0 100,0

13.9. COMERCIALIZACIÓN DEL CAFÉ

Al analizar las 1.244 fincas se pudo establecer que 363 agricultores entregan el producto al centro de acopio de sus organizaciones; 484 agricultores venden el café a los comerciantes en el centro poblado y 316 agricultores a los intermediarios locales que les compran el café en las fincas o muy cerca de ellas (Cuadro 31).

Cuadro 31. Comercialización del café

Provincias Comerciante y Exportador

Comerciante y Organizacion

Comerciante, Organizacion y

Exportador

Entrega el producto a la organización

Entrega el producto directo al

exportador

Intermediario y Comerciante

Intermediario y Organizacion

Organizacion y Exportador

Venta al comerciante en el

centro poblado

Venta al intermediario

localTotal

El Oro 0 0 0 83 1 0 27 1 119 174 405Loja 3 4 1 159 25 4 3 2 174 64 439Manabí 1 2 0 120 7 0 1 0 191 78 400

Total 4 6 1 362 33 4 31 3 484 316 1244Por ciento 0,3 0,5 0,1 29,1 2,7 0,3 2,5 0,2 38,9 25,4 100,0

Page 19: Diagnostico ICO

14

14. ASPECTOS SOCIO ORGANIZATIVOS

El Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP), Ministerio de Industrias y Comercio (MIC) y Ministerio de Inclusión Social (MIES) han otorgado la vida jurídica a 28 de las 30 organizaciones de agricultores que participan en el proyecto; donde solo 2 pre-asociaciones de la provincia de El Oro no tienen vida jurídica (Cuadro 32).

Cuadro 32. Número de organizaciones y entidad que otorgó la vida jurídica.

PROVINCIAS MAGAP MIC MIES No tienen vida jurídica TOTAL

EL ORO 0 4 0 2 6

LOJA 5 6 3 0 14

MANABÌ 1 1 8 0 10

TOTAL 6 11 11 2 30

Por ciento 20,0 37,0 37,0 6,0 100

De los 1.244 agricultores encuestados, 603 reconocen la relación de las organizaciones de base o de primer grado con alguna de las organizaciones de segundo grado (OSG). La diferencia, esto es 641 agricultores indicaron que sus organizaciones de base no pertenecen a ninguna OSG (Cuadro 33).

Cuadro 33. Organizaciones de segundo grado (OSG)

Provincias Si Pertenece No Pertenece Total El Oro 96 309 405 Loja 160 279 439 Manabí 347 53 400

Total 603 641 1.244 Por ciento 48,5 51,5 100,0

Las Organizaciones reconocidas por los agricultores como OSG y mencionadas con mayor frecuencia en El Oro fueron FAPECAFÉS y CORECAF; en Loja FAPECAFÉS, CORECAF Y FENACAFÉ; y en Manabí UPOCAM, FOCAZSUM y UOCSEM (Cuadro 34).

Cuadro 34. Organizaciones de segundo grado mencionadas con mayor frecuencia en las provincias de El Oro, Loja y Manabí.

Provincias OSG mencionadas con mayor frecuencia

El Oro FAPECAFÈS CORECAF

Loja FAPECAFÉS CORECAF FENACAFÉ

Manabí UPOCAM UNOCAPROM FOCAZSUM UOCSEM

Page 20: Diagnostico ICO

15

15. ASPECTOS DE ASISTENCIA TÉCNICA

Asistencia técnica y capacitación en el cultivo de café han recibido 900 familias de las 1.244 que participan en el proyecto. No han recibido asistencia técnica ni capacitación en café 344 jefes de familia (Cuadro 35).

En lo referente a la asistencia técnica y capacitación en otros cultivos, diferentes del café, 298 agricultores declararon si haber recibido; mientras que 946 agricultores indicaron no ha recibido (Cuadro 36).

La asistencia técnica y capacitación en producción pecuaria fue muy reducida; pues apenas 180 de los 1.244 agricultores expresaron que han recibido alguna capacitación en estos temas; mientras que la mayoría, esto es 1.064 agricultores jefes de familia no han recibido capacitación ni asistencia técnica en producción pecuaria (Cuadro 37).

Cuadro 35. Asistencia técnica y capacitación en café

Cuadro 36. Asistencia técnica y capacitación en otros cultivos

Provincias Si ha recibido No ha recibido Total

El Oro 33 372 405Loja 99 340 439Manabí 166 234 400

Total 298 946 1244Por ciento 24,0 76,0 100,0

Cuadro 37. Asistencia técnica y capacitación en producción pecuaria

Provincias Si ha recibido No ha recibido Total

El Oro 48 357 405Loja 90 349 439Manabí 42 358 400Total 180 1064 1244Por ciento 14,5 85,5 100,0

Provincias Si ha recibido No ha recibido

Total

El Oro 231 174 405Loja 302 137 439Manabí 367 33 400

Total 900 344 1244Por ciento 72,3 27,7 100,0

Page 21: Diagnostico ICO

16

16. CONCLUSIONES

Las conclusiones generales que se derivan del “Diagnóstico agro socio económico: un enfoque general de la situación en las provincias El Oro, Loja y Manabí”, son las siguientes:

• Se dispone de una línea de base del proyecto “Reconversión de pequeñas fincas cafetaleras en unidades agropecuarias auto sostenibles”.

• El número de beneficiarios del proyecto en las tres provincias es de 1.244 jefes de familia.

• En el proyecto participan 30 organizaciones de agricultores de las cuales solo dos no tienen vida jurídica.

• De las 1.244 fincas, el 80,1% tienen título de propiedad y el resto corresponde a otras formas de tenencia de la tierra.

• El 91,9% de jefes de familia son hombres y el 8,1% son mujeres.

• Los jefes de familia con edades de 30 a 70 años representan el 87,7 por ciento.

• El 2,8% de jefes de familia son analfabetos; el 71,1% tienen instrucción primaria, el 19,1% instrucción secundaria y el 7,0% educación superior.

• El número promedio de hijos por familia cafetaleras es de 3,93 ≈ 4,0 n promedio.

• El 55,1% de familias no viven en la finca sino en los centros poblados.

• El 23,6% de cafetaleros tienen viviendas de cemento, el 23,6% de madera, el 46,5% mixtas y el 6,3% de otros materiales.

• El 9,5% de las viviendas se encuentran en malas condiciones.

• El 94,5% de las viviendas tienen servicio de energía eléctrica.

• El 26,1% de las viviendas disponen de agua potable.

• El 60,3% de las familias no clasifica la basura doméstica.

• El 41,6% de hogares dispone de servicio telefónico fijo o celular.

• Las fincas se caracterizan por una amplia diversidad de sistemas agrícolas.

• El área promedio de la finca es 6,8 hectáreas con 3,0 hectáreas de cafetales.

• La productividad promedio es de 3,67 quintales de café oro/ hectárea.

Page 22: Diagnostico ICO

17

• El costo de producción de una hectárea de cafetal es de 211,1 dólares/ha, un ingreso promedio de 369,0 dólares/ha y un beneficio neto de 158 dólares/hectárea.

• En el 48,9% de las fincas se crían aves de corral, en el 26,2% cerdos, en el 20,5% bovinos, en el 3,0% peces. En el resto hay otras especies animales.

• El control de malezas manual es practicado en el 99,28% de las fincas.

• El 87,22% de agricultores no realizan ningún control de la broca del fruto.

• El 97,9% de agricultores no realiza ningún control de las hormigas.

• El 92,4% no controla mal de hilachas en los cafetales.

• El 95,9% no controla la roya en los cafetales.

• El 100% de los agricultores realizan alguna práctica de fertilización.

• El 32,5% no poda los cafetales.

• El 19,3% no realiza el deshoje y deshije del plátano cuando está sembrado como sombra temporal y el 28,6% no poda los árboles asociados al cafetal.

• El 39,9% cosecha mediante el sobado.

• El 65,0% no tienen infraestructura para el beneficiado del café por la vía húmeda y el 53,5% no dispone de infraestructura para el secado.

• En cuanto a la comercialización, el 29,1% de caficultores entregan el café a los centros de acopio de la organización, el 38,9% vende a los comerciantes de los centros poblados y el 25,4% vende a los intermediarios locales. El resto de agricultores tienen formas variables de comercialización.

• El 6,0% de las organizaciones no tienen vida jurídica; el 20,0% tienen vida jurídica otorgada por el MAGAP; el 37,0% por el MIES y el 37,0% por el MIC.

• El 51,5% de caficultores declaran no pertenecer a una organización de segundo grado.

• Las organizaciones de segundo grado mencionadas con mayor frecuencia son FAPECAFÉS, CORECAF, FENACAFÉ, UPOCAM, FOCAZSUM, UOCSEM y UNOCAPROM.

• No han recibido asistencia técnica ni capacitación en café, el 27,7%; en otros cultivos, el 76% y en producción pecuaria el 85,5 por ciento.