LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS

“UN MODELO ANACRÓNICO”

Investigadores: Genny Espítia, Lizzete Andréa Sánchez, Sandra Jimena Moreno, Monica Arias Walteros, con la dirección del doctor HUGO FERNANDO GUERRERO.

Afiliación Institucional: Grupo de Investigaciones Jurídicas y Socio Jurídicas de la Universidad Santo Tomás Seccional Tunja.

Fuente de Financiación del proyecto: Universidad Santo Tomás, Seccional Tunja.

Tipo de Ponencia: Resultado PARCIAL de la Investigación.

Aporte a destacar: AVANCE TEÓRICO.

OBJETIVO GENERAL 

Analizar los alcances y las consecuencias geopolíticas que se generarían ante la posible reforma de las naciones unidas para que así se denote la pertinencia o no de tal reforma.  

OBJETIVOS ESPECÍFICOS 

Demostrar la necesidad que tiene la ONU de una reforma estructural, que permita mantener el equilibrio geopolítico global en el reparto del poder.

Exponer las eventuales ventajas que traería la reforma de las Naciones Unidas en beneficio de la comunidad internacional.

señalar los actuales problemas que sufre la ONU como consecuencia de la organización anacrónica que conserva en cuanto a su estructura.

comparar las ventajas y desventajas que traería la aplicación de diferentes modelos de reforma dentro del actual escenario internacional.

analizar la relevancia que tiene el derecho de veto en la toma de decisiones al interior de la ONU.

DESCRIPTIVA

¿Responde el actual sistema de pesos y contrapesos al interior de la Organización de las Naciones Unidas a

las necesidades de la actual geopolítica mundial?

NACIONES UNIDAS

ORGANIZACIÒN DE ESTADOS SOBERANOS

Ésta organización en los últimos años ha venido mostrando deficiencias en cuanto a su eficacia y credibilidad, ya que no cumple con los lineamientos de los conflictos que se viven actualmente.

ANACRONISMO24 de octubre de

1945

NACIONES UNIDAS

Funciones

El desarrollo

La seguridad

La protección de los derechos humanos

Por esta razón, se pretende y es de gran importancia generar una reforma estructural que logre mantener el equilibrio geopolítico global con el fin de defender los principios de igualdad ante el Derecho Internacional.

 Reformas inmediatas de gestión

Medidas para la relación Administración-personal

Programa a largo plazo

Esa reforma consta de tres etapas, según Mark Malloch Brown:

ETAPAS

ASAMBLEA

GENERAL

CONSEJO DE SEGURIDAD

CONSEJO ECONÓMICO Y

SOCIAL

es un foro de discusión compuesto por 193 miembros tienen el derecho de voto en los asuntos mundiales de gran importancia.

es el órgano mas poderoso de la ONU, cuyo fin primordial es el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional.

es el órgano que coordina la labor económica y social de ONU y de las instituciones que la conforman. Está formado por 54 miembros.

CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN

FIDUCIARIA

es el órgano encargado de apoyar y asistir a los países que por su situación económica no gozan de independencia propia.

CORTE INTERNACIONAL DE

JUSTICIA

es el órgano encargado de administrar justicia a los países miembros de la ONU y tiene una función consultiva.

SECRETARÍA

desempeña aquellas labores cotidianas al interior de las naciones unidas, sirviendo de apoyo a los demás órganos y gestionando a su vez todos los programas, proyectos y políticas que estos elaboran.

(10) no permanentes elegidos por la asamblea general para un periodo de dos años.

Es el órgano mas poderoso de la ONU, cuyo fin primordial es el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional.

15 MIEMBROS

(5) miembros permanentes, que tienen derecho de veto. Cada miembro del Consejo tiene un voto. Las decisiones sobre cuestiones de procedimiento se toman por voto afirmativo de, por lo menos, nueve de los 15 miembros.Las tocantes a cuestiones de fondo también requieren nueve votos afirmativos, pero éstos tienen que incluir los de los cinco miembros permanentes.Si un miembro permanente no está de acuerdo con su decisión, puede emitir un voto negativo, el cual tiene poder de veto.

CREACION DE LAS NACIONES UNIDAS

REPARTO INEQUITATIVO DEL

PODER

FIN DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

ESTADOS UNIDOS.

REINO UNIDO.

CHINA.

FRANCIA.

FEDERECIÓN RUSA.

 

REPARTO INEQUITATIVO DEL

PODER

Ha generado un evidente anacronismo en la división del ejercicio del poder al interior de la ONU más específicamente en el Consejo de Seguridad.  

NECESIDAD DE UNA REFORMA.

Debido a:

Desafíos actuales.

Mala gestión por parte de sus funcionarios.

El considerable aumento del número de países independientes dentro de la ONU.

ALTENATIVAS PARA AMPLIAR EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU.

Se propone, por un lado, que debería contener una

composición geográficamente más equitativa, con la

inclusión de naciones en vías de desarrollo.

En torno a cuatro grandes plazas.

Al Consejo de Seguridad, debe dársele más contenido

democrático, eficaz, eficiente, haciéndose necesario que

rinda mayor cuenta a la Asamblea General.

En torno a cuatro grandes plazas.

Principios que deben tenerse en cuenta para dicha reforma

Igualdad soberana distribución geográfica equitativa.

MODELO A MODELO B

FUENTE: INFORME “Un concepto más amplio de libertad” KOFI ANNAN

ARGUMENTOS A FAVOR

CRITICAS

El Consejo de Seguridad tendría más representatividad y legitimidad con más países.

Equilibrio geopolítico global.

Fin de la “oligarquía” de los países con derecho a veto

Crear un Consejo de Seguridad más responsable, legítimo, eficaz democrático, transparente, y justo.

La reforma no resuelve problemas esenciales.

Los cambios deseados no son fácilmente compatibles.

Los países que plantean un asiento permanente lo hacen por interés propio, no por valores como la democracia.

Dicha reforma generaría un CS más ineficaz.

Reforma a la ONU

Candidatos, deben cumplir ciertos

requisitos.

Enmienda a la carta de 1945.

Dimensión Económica.

Populación.

Capacidad Militar.

Contribución al Presupuesto de la ONU

PROPUESTAS SOBRE EL DERECHO DE VETO…

Que únicamente se utilizara en cuestiones en que realmente estuviesen en juego intereses vitales.

Que los miembros permanentes se comprometan a abstenerse de utilizar el veto en casos de genocidio y abusos a gran escala de los derechos humanos.

Que en ninguna propuesta de reforma se prevea una ampliación del veto.

Que se use de manera responsable e imparcial

La reforma del Consejo de Seguridad está en estancamiento.

Es de gran importancia generar una reforma que logre mantener el equilibrio geográfico global con el fin de defender los principios de igualdad ante el Derecho Internacional.

Es necesario asignar escaños a otros países, sobre una base regional, teniendo en cuenta la distribución geográfica equitativa y la capacidad para contribuir a las operaciones de mantenimiento de la paz.

Es de gran importancia acabar con el anacronismo de esta institución, dado que la realidad es cambiante y los desafíos del escenario internacional reclaman un lugar privilegiado y representativo dentro de nuestra sociedad.