die erde ist hohl

Upload: -von-sonneberg

Post on 10-Oct-2015

31 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

  • Die Erde ist hohl #geschrieben von: ZeitenschriftDatum: 09. Februar 2010 23:59

    Zerbrechlich wie Weihnachtskugeln

    Alle Satellitenbilder und Laborversuche zeigen: Die Erde ist hohl - wie alle anderenPlaneten auch.

    Als die NASA 1977 den geostationren Wettersatelliten ATS III nach zehn Jahren durch denmoderneren Satelliten GOES 8 ersetzte, ordnete sie an, dass alle 4500 von ATS IIIgemachten Aufnahmen zu vernichten seien. Die Bilder htten "keinen meteorologischenWert", war die Erklrung. Entgegen der Anordnung der NASA nahm der dafr verantwortlichewissenschaftliche Leiter, Dr. Locke-Stuart, ber tausend der Fotos privat mit nach Hause undarchivierte sie sorgfltig. Was mag der Grund dafr gewesen sein? Jan Lamprecht,Computerspezialist aus Sdafrika, glaubt die Antwort zu kennen. Seit Jahren forscht erintensiv nach wissenschaftlichen Beweisen, dass alle Planelen Hohlkrper mit ffnungen anden Polen sind.

    Zufllig geriet ihm ein Foto jenes Satelliten ATS III in die Hnde, das eindeutig einewirbelfrmige Senke in der Polgegend zeigt. Dank seinen Kontakten zum amerikanischenGoddard Space Flight Centre, der damaligen Kontrollstation des ATS HI-Satelliten, konnte ersich noch ein zweites Foto beschaffen. Auch dieses dokumentiert aus einer Seitenansicht,dass da, wo angeblich der Pol sein sollte, sich eine Vertiefung in der Erdkugel befindet.

  • Nach Wochen intensivster Nachforschungen fand ein Insider der NASA fr Lamprechtheraus, dass es noch mehr Aufnahmen gibt, die eine Polffnung vermuten lassen, dassdiese vom ATS HI-Satelliten stammen und von Dr. Locke-Stuart gehtet werden. Stuart istextrem zurckhaltend, was die angeblich wertlosen Bilder angeht und zeigt sie nur ungernDrittpersonen.

    Die Bilder, die der neue Satellit GOES 8 vom gleichen Standort aus zur Erde funkt, zeigenseltsamerweise keine wirbelartige Innenwlbung mehr am Pol. Auch die Erdkrmmung istvollkommen harmonisch gerundet. Auf den lteren Fotos von ATS III ist jedoch eineauffallende Krmmung zu sehen, die es nach offizieller Schulwissenschaft nicht gibt. Die.unerklrliche Krmmung macht jedoch Sinn, wenn man bedenkt, dass die Pole der Erdestark abgeflacht sind, da sich die Erdoberflche gegen die ffnung hin einwrts krmmt. DieATS III-Bilder zeigen berdies atmosphrische Depressionen, als ob Luftmassen undWolken in die Polffnung hineingesogen wrden. Nichts von alledem ist auf den neuerenFotos von GOES 8 zu sehen.

    Manipulierte Satellitenbilder?

    Richard Hoagland, Autor des Bestsellers ,Die Mars-Connection glaubt den Grund dafr zukennen. In einem Interview, das im Juni 1997 in der ,Art Bell Show ausgestrahlt wurde, sagteer, dass die Bilder einer Zensur unterliegen, bevor sie frs Publikum zugnglich sind. AlleBilder, die die Wettersatelliten zur Erde funken, liefen erst durch Computer, die alle derffentlichen Doktrin zuwiderlaufenden Erscheinungen korrigierten. Dann wrden sie zurckins All gefunkt, um von einem anderen Satelliten erneut heruntergesendet zu werden. Erstjetzt sei es dem Publikum mglich, auf diese (verflschten) Wetterbilder Zugriff. Es gibt auchStimmen, die behaupten, dass in Deutschland ebenfalls Satellitenbilder manipuliert werden,um die Tatsache der Polffnungen zu verschleiern.

    Weshalb tat man dies nicht schon mit den ATS III-Bildern? Jan Lamprecht vermutet, dass derNASA ein Fehler unterlief, als sie die Umlaufbahn des Satelliten berechnete: dass die Erdean den Polen weit flacher war als erwartet, und somit die ffnung nicht etwa unsichtbar hinterdem Horizont lag, sondern bereits aus einem flachen Winkel sichtbar wurde. Daher war esauch mglich, dass ATS III Bilder aufnehmen konnte, die zeigen, wie Wolken und Nebel sichin die Erde hinein und aus ihr heraus bewegen. Da es niemand zu bemerken schien,verzichtete man offenbar auf eine Manipulation und entschied, die Bilder zu vernichten,sobald der Satellit ausgewechselt wrde.

    Das 1968 von ESSA 7 fotografierte Bild zeigt die ffnung ohne Wolkendecke

    Polkrmmung - militrisches Geheimnis

  • So mag es nun auch kaum verwundern, dass es ungemein schwierig ist, Karten ber denNordpol zu bekommen. Dr. Rosner, Leiter der Geographischen Fakultt der UniversittTbingen erwhnte einem befreundeten Wissenschaftler gegenber, es sei ihm bekannt,dass die Erdkrmmung in der Arktis ein militrisches Geheimnis darstelle. Auch die von denAtom-U-Booten vorgenommene Kartographierung des arktischen Ozeanbodens fiel bis vorkurzem unter strikte Geheimhaltung.

    Die Astronomie widerspricht sich selbst

    Die Astronomie lehrt, dass alles aus dem Urknall heraus entstanden sei. In der anfnglichenUrsuppe sollen alle Elemente gleichmig verteilt gewesen sein. Durch dieMassenanziehung htten sich dann Kle in der Suppe gebildet - die Planeten. Die Physiklehrt zudem, dass groe Masseansammlungen zwangslufig zu groen Massedichten fhrenmssen, weil ja bei groen Krpern das Material strker zusammengepresst wird. Nachdieser These mssten also groe Himmelskrper eine hhere Dichte aufweisen als kleine,denn in ihrem Innern baute sich ja ein grerer Druck auf.

    Von schweren Zwergen und leichten Riesen

    Eine nhere Betrachtung der Planeten unseres Sonnensystems belehrt uns aber einesBesseren. Die fnf kleinsten Planeten unseres Systems haben nmlich die massedichtestenKrper. So betrgt das Verhltnis der Massedichten der vier inneren, kleinen Planeten zurMassedichte der vier groen, ueren Planeten fnf zu eins zugunsten der kleinen Planeten!Wohingegen die Masse und auch das Volumen der vier groen Planeten mehr als das50fache gegenber den kleinen Planeten ausmacht. Jupiter beispielsweise hat das900fache Volumen der Erde, aber nur eine angebliche Massedichte von 1,8 Gramm proKubikzentimeter. Die Erde hingegen, die nur den 300sten Teil der Masse Jupiters aufweist,hat eine angebliche Dichte von 5,5 Gramm/cm3. Das macht absolut keinen Sinn.

    Weil es auch fr die Astronomen keinen Sinn macht, wird einfach behauptet, die groenPlaneten wrden wohl aus sehr viel leichterem Material bestehen. Die Begrndung bleibensie jedoch schuldig, denn es ist nicht einzusehen, weshalb gewisse Planeten wie die Erdeausschlielich schwere Materialien angezogen haben sollen, whrend andere wie der Jupitersich auf die extrem leichten Stoffe "spezialisiert" htten, wo doch in der angeblichen Ursuppealles schon gleichmig verteilt war.

    Das Dilemma mit dem Wasserstoff

    Infolge ihrer zu geringen Masse kann die Erde den leichten Wasserstoff nicht halten. Er gastaus und verflchtigt sich nach wissenschaftlichen Erkenntnissen im Weltall. Jupiter hingegensoll in seinem Innern gerade aufgrund seiner geringen Masse nur aus Wasserstoff bestehen!Auch da wieder zwei vollkommen widersprchliche Verhaltensweisen. Nur der Wasserstoffalleine kann der Wissenschaft zufolge von groen Planeten zustzlich zu den "irdischen"Stoffen festgehalten werden. Daher msste also der Wasserstoff einen groen Anteil an derMasse des Jupiters ausmachen. Nun sagen aber die Astronomen, der Wasserstoff bilde nureinen vernachlssigbaren Teil der Jupiter- Atmosphre.Demnach msste das Gas sich also im Planeteninneren befinden. Sonderbar: Bei dengroen Planeten sollen sich im Kern die leichtesten Partikel (Wasserstoff) angesammelthaben, bei den kleinen Planeten wie der Erde jedoch die schwersten... Noch verrckter wirdes bei der Sonne: Sie soll supergro und zugleich superleicht sein (Dichte: 1,4 g/cm3). Ihrer

  • geringen Dichte wegen soll in ihrem Innern eine Wasserstoff- Fusion stattfinden. Das macht,mit Verlaub, keinen Sinn. Denn auch bei der Sonne mssten die schwersten Elemente imKern anzutreffen sein. Wie soll dann dort aber eine Kernfusion mit Wasserstoff, demleichtesten Element, stattfinden?

    Da die Sonne viel zu leicht ist, behauptet die Wissenschaft, sie bestnde zu 98 Prozent ausWasserstoff und Helium, obwohl andererseits behauptet wird, alle Himmelskrper htten denungefhr gleichen Aufbau, da sie ja aus derselben Ursuppe heraus entstanden sind.Auerdem soll die Sonne an ihrer Oberflche das 28fache der Erdanziehung aufweisen.Folglich wiegt ein Kubikzentimeter der Sonnenoberflche 28mal mehr, als einKubikzentimeter der Erdoberflche, obwohl seine Dichte fast viermal geringer ist. Und dasalles als Gas. Verstehe das, wer will!

    Die grte Dichte haben unerklrlicherweise die kleinsten Himmelskrper: so weisen dieBruchstcke des Asteroidengrtels eine Dichte von bis zu 8 g/cm3 auf. Dies wird erstverstndlich, wenn man bedenkt, dass alle Himmelskrper hohl sind; nicht jedoch dieAsteroiden und Planetoiden. Als Bruchstcke eines einstigen Planeten sind dieselogischerweise wirklich solide Krper. Ein Stck von einem hohlen Schoko Osterhasen frsich alleine betrachtet ist bekanntlich auch nicht mehr hohl.

    Im Labor entstehen Hohlkrper

    Im Labor kann die Richtigkeit der Hohlkrper-These einfach nachgewiesen werden. Lsstman Gas (und daraus sollen ja alle Planeten ursprnglich bestanden haben) in einem Kolbenrotieren, so entsteht in der Kolbenmitte ein partikelfreier Raum - der Beginn einesHohlraumes. Schuld daran sind die Fliehkrfte, welche die schwersten Teilchen nach auentragen. Wenn das Gas im Kolben zudem noch aus unterschiedlichen Stoffen besteht, sortiertsich das Gas nach seinem spezifischen Gewicht.

    Der Deutsche Karl-Heinz Engels zeigt nun in seinem 1993 erschienenen Buch ,DieHohlkrper-Theorie, dass selbst nach der allgemein anerkannten Entstehungsgeschichtedes Weltalls smtliche Planeten Hohlkrper sein mssen. Aus rotierenden Gasnebeln, diesich langsam abgekhlt haben, sollen bekanntlich die Planeten entstanden sein. Alle sollensie einen soliden, schweren Kern besitzen. Weil man annimmt, der Druck durch dieGravitation msse im Zentrum besonders gro sein und weil die Erkenntnisse aus Erdbebenbesagten soliden Kern jedoch nicht nachweisen knnen, behauptet man, das Planeteninnerebestehe aus sogenanntem "Plasma". Das ist Materie, die so hei ist und deren Atome sodicht gepackt sind (haben keine Elektronenhlle mehr), dass viele physikalische Gesetzeeben nicht mehr gelten wrden - was sich gut trifft, kann man die beobachteten Phnomenedurch herkmmliche Theorien ja wirklich nicht erklren...

    Zum "Plasma", das kein Mensch je in der Erde oder einem ndern Himmelskrper hatnachweisen knnen, merkt Engels folgenden Gedanken an: In der Sonne soll eine Kernfusionstattfinden, obwohl ihre Dichte sehr gering ist, die kleinen Wasserstoff Atome also sehr vielPlatz haben. Auf der anderen Seite soll der Kern der Erde aus den viel schwererenElementen Eisen und Nickel bestehen, die so dicht gepackt sind, dass sie nicht einmal mehrElektronenhllen haben.

    Also ist doch in der Erde die Wahrscheinlichkeit, dass diese extrem "zusammengedrckten"Atome zusammenstoen, viel grer als in der Sonne - damit aber auch dieWahrscheinlichkeit fr eine nukleare Kettenreaktion. Wenn also die Sonne ein

  • Kernfusionsreaktor sein soll, dann msste die Erde erst recht und schon lngst von selbst ineinem nuklearen Feuerwerk untergegangen sein.

    Fliehkraft unterschlagen

    Zurck zu den rotierenden Gasnebeln: Laut Engels hat die Wissenschaft bei der Entstehungder Planeten ganz einfach die Fliehkraft auer Acht gelassen. Ohne, Fliehkraft kann esjedoch keine Gravitation geben. Und das Zusammenspiel dieser beiden Krfte schafft nunzwingend hohle Planetenkrper: Die Gravitation drngt die Partikel zusammen, wobei dieschwersten am weitesten nach innen gedrckt werden (wie es die Astronomie lehrt). DieGravitation baut daher eine von auen nach innen sortierende Wirkung auf. Die Fliehkrafthingegen drngt alle Partikel aus dem Zentrum heraus, wobei die schwersten Teile amweitesten nach auen gedrckt werden. Dies ergibt eine sortierende Wirkung von innen nachauen. Es muss ein hohler Kern entstehen. Die Kombination dieser zwei geradeentgegengesetzten Krfte bewirkt nun die Bildung einer festen Schale, deren schwerste Teilein der Mitte abgelagert werden (dort, wo sich die beiden Krfte gegenseitig aufheben), undderen Dichte nach der Oberflche und dem hohlen Zentrum hin langsam abnimmt. Was soentsteht, ist nichts anderes als ein Hohlkrper.

    Gedanken aus: Karl-Heinz Engels: ,Die Hohlkrper-Theorie", ISBN 3-930571-10-2 (4.Auflage) erhltlich bei [email protected]]

    ***

    Ebenso schwierig ist es, sich als Privatmann Flugkarten vom Sdpol zu beschaffen. Als JanLamprecht bei einer auf Flugkarten spezialisierten sdafrikanischen Firma eine Karte vonder Antarktis kaufen wollte, gab der Computer dem erstaunten Verkufer die Auskunft, dieseKarlen fielen unter die Geheimhaltung.

    Der Grund ist einfach: Auch am Sdpol befindet sich eine ffnung ins Erdinnere. WarmeWinde und Meeresstrmungen flieen aus dem warmen Inneren der Erde in das polareMeer. Nur so lassen sich nmlich die in der Weddell-See entdeckten ,Polyanas erklren.Das sind Gebiete des Ozeans, deren Wasser so warm ist, dass die ansonsten kompakteEisdecke schmilzt und offenes Meer preisgibt. Ein europischer Meteorologe berechnetebrigens auch, dass die Temperatur an beiden Polen der Erde ungefhr 30 Grad Celsiuswrmer ist, als von geographischer Lage und meteorologischen Gegebenheiten her zuerwarten wre.

    Donald Pue, amerikanischer Arzt, Elektroingenieur und Verfechter der Hohlkrper Tatsache,sagte bei einem Vortrag 1992 in Berlin: 1985 durfte ich in Arizona an einem Vortrag vonRon Evans teilnehmen, jenem Astronauten, der das Kommando Mondmodul der Apollo-17Mission lenkte. Da ich ihm vom ueren Rand des Saales zuschaute, bemerkte ich etwasSonderbares, als er in die Kamera sprach. Hinter ihm hing gro ein Foto vom Mond (berden er ja sprach), und noch weiter hinten ein Satellitenfoto von der Erde. Es zeigte dienrdliche Hemisphre und es sah irgendwie anders aus. Augenblicklich begann ich zubegreifen: Das Foto war in einem Augenblick aufgenommen, an dem keine Wolkendeckedie Arktis bedeckte. Darauf war der bekannte Eisgrtel zu beobachten und in der Mitte warein schwarzes Loch zu sehen! Da, wo sich der Ozean befindet.

    Nach dem Vortrag ging ich zu ihm, um ein paar Worte mit ihm zu wechseln. Ich fragte ihn,weshalb dieses seltene Foto der NASA nicht fters vervielfltigt werde? Darauf hin drehte er

  • das Foto um und entschuldigte sich."

    Donald Pue zufolge gibt es ein geheimes amerikanisches Projekt, das lngst bewiesen hat,dass alle Planeten hohl sind, und dass sie durch die sogenannte Vortex-Theorie(Wirbeltheorie) entstanden. Fotografische Beweise haben auch die Satelliten desmilitrischen DODGE-Programmes geliefert, das die Gravitation untersuchte.

    Gravitationsgesetze versagen

    Mit der Erdanziehungskraft ist denn auch einiges faul - oder besser gesagt, mit den offiziellenTheorien darber. Das von Newton formulierte und heute noch gltige Gravitationsgesetzscheint auerhalb unseres Sonnensystems bereits nicht mehr zu funktionieren. Auch beikleinen Distanzen von wenigen Zentimetern versagt die Newtonsche Gravitationslehre, wieLabor-Experimente zeigten. Hinzu kommt, dass die Gravitationskonstante ,G abnormalzunimmt, wenn man Experimente tief im Erdinnern durchfhrt. Diese Erkenntnis beschertenUntersuchungen in Grnland und Australien. Professor Saxl von der Harvard-Universittstellte auerdem fest, dass die Gravitation durch elektrische Krfte beeinflusst werden kann.Nach welchen Gesetzmigkeiten, ist noch unbekannt.

    Einfach ausgedrckt: Es ist unmglich, mit den herkmmlichen physikalischen Theorien vonGravitation und Masse der Erde auf ihr Gewicht/ihre Dichte zu schlieen, wie das heutegetan wird. Mit Sicherheit kann nur gesagt werden, dass die Dichte der Erde und ihr Gewichtviel geringer sind als flschlicherweise berechnet. Daraus folgt, dass auch eine hohle Erdedurchaus im Bereich des Mglichen liegt, denn die Theorie eines flssigen Eisen-Nickel-Kerns im Erdinnern etablierte man einzig, weil man so die (viel zu hoch berechnete) Dichteder Erde halbwegs plausibel erklren konnte.

    Auch Seismologen glauben an einen flssigen Erdkern. Diese Annahme sttzen sie unteranderem auf die Tatsache, dass sich seismische Wellen nur durch festes Gesteinfortbewegen knnen. Obwohl man zu Messzwecken mehrere unterirdischeWasserstoffbomben zndete (!), ist es bis heute nicht gelungen, Erdbebenwellen durch denangeblichen Erdkern hindurch zu verfolgen. Die seismischen Laufzeitauswertungen ergabenimmer, dass die Stowellen am .Erdkern abgelenkt wurden oder um ihn herum liefen. Alsonahm man an, dass der Erdkern wohl flssig sei, denn Newtons Gravitationslehre galt alsGesetz.

    Eine vorschnelle Annahme. Zeigen die seismologischen Erkenntnisse schlielich nur, dassder Erdkern nicht fest ist. Er knnte genauso gut gasfrmig oder ein Vakuum (Hohlkrper)sein. Falsche Annahmen indes fhren zu falschen Interpretationen. Wrden dieWissenschaftler von einer Hohlkugel ausgehen, lieen sich vom Verhalten vielerBebenwellen interessante Rckschlsse auf die wirkliche Dicke der Erdkruste machen.Einen weiteren Beweis dafr, dass die Erde eine Hohlkugel mit einer festen Schale ist,liefern die Erdbeben selbst.

    Gem der Schulwissenschaft ist die Erdkruste nur ca. 50 Kilometer dick. Darunter befindesich zhflssiges, bewegliches Material. Folglich kann sich unterhalb dieser 50 Kilometerunmglich der Druck aufbauen, der die Erde beben lsst. ber 60000 Beben hatten aber ihrEpizentrum tiefer als 50 Kilometer unter der Erdoberflche! Gewisse Beben fanden gar bisin 600 Kilometer Tiefe statt. Dies ist unmglich, wenn das Erdinnere ab 50 Kilometern Tiefeflssig sein soll. Die Erklrung gewisser Seismologen, Kontinentalplatten seien eben bis indiese Tiefen hinabgezogen worden, vermag nicht zu berzeugen.

  • Eine wunderschne Aufnahme des Sdpols, gemacht vom Environmental ResearchInstitute of Michigan. Man sieht nicht nur, wie die Wolken um die ffnung wirbeln (die

    Umrisse der Antarktis sind im wolkenfreien Raum erkennbar), sondern auch denWiderschein der innerplanetaren Sonne.

    Das lteste Weltbild der Menschheit war wohl auch das richtige: Vor ber sechstausendJahren lehrten chaldische Priester - deren astronomische Leistungen selbst moderneWissenschaftler verblffen -, die Erde habe die Gestalt eines Kahns und sei hohl. Der ,Kahnder Chalder aber war ein kugelfrmiger Weidenkorb....

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: Willie AmadeusDatum: 14. Februar 2010 14:09

    Danke!Oh sehr interessant! Langsam sammeln sich die Hinwseisedass sich auch diese Sichtweise zunehmend konkretisiert...Bitte um Mitteilung falls neue Informationen aufkommenAber ich selbst bin kein Wissenschaftler sondern nur interessierter "Esoterik-freak", Querdenker und NewAge-Netzwerker...Hochachtungsvoll!w.amadeus, Salzburg

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: Peter bernathDatum: 14. Februar 2010 15:16

    Ich bin wirklich erstaunt, dass die Fliehkrfte zu Hohlkrpern fhren mssen - und dass diesim Laborversuch nachvollziehbar sein soll. Die Erde hat eine Umdrehungszahl von 1 pro Tag.Dabei sind die Fliehkrfte derart gering, dass man sie, im Vergleich mit der Gravitationnahezu vernachlssigen kann. Wren die Fliehkrfte tatschlich so gro, wie so Mancherbehauptet, dann stellt such die Frage, warum die noch nicht gefestigten Planeten nichtauseinandergefallen sind! Htten die Fliehkrfte eine solche Grenordnung, wie dieVerfechter der Hole-Erde-Theorie unterstellen, aber nicht belegen, dann msste dieErdanziehungskraft an den Polen erheblich grer sein, als am quator. Dies ist aber nur indem Ma der Fall, wie die Erde an den Polen geringfgig abgeflacht ist.. Zu behaupten, dieBilder der Anderen seien manipuliert, ist einfach. Wer sagt mir denn dass die Bilder die diePolffnungen dokumentieren sollen, nicht manipuliert sind!

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: Gerry - AdministratorDatum: 15. Februar 2010 00:56

  • Na ja, ganz so ohne sind die Fliehkrfte sicher nicht. Immerhin betrgt dieDrehgeschwindigkeit eines Punktes auf dem quator ca 1.666 (!) Stundenkilometer, dadieser Punkt in 24 Stunden ca 40.000 km zurcklegt. Und um die Anziehung durch die Zentrifugalkraft aufzuheben, msste sich die Erde schon mit28.400 Stundenkilometer drehen (am quator).

    Was manipulierte Bilder betrifft: natrlich wei nur der Flscher selbst, was echt ist und wasnicht. Aber weil wir von klein auf programmiert werden, dass nur was Eltern, Pfarrer, Lehrer,Regierung und Medien behaupten die Wahrheit ist, wehrt sich unser somit recht einseitigprogrammiertes Unterbewusstsein zunchst einmal gegen jegliche andere Darstellungen.Vor allem wollen wir es nicht glauben, dass Politik und Wissenschaft uns in Vielem belgen(obwohl sich ja bei den Politikern die Volksmeinung schon massiv gedreht hat). Warum diedas tun, steht auch mehrfach hier im Forum.

    Ein Sinn dieses Forums soll auch sein, munter zu machen, aufzuwecken aus dem MindControlling, um andere Betrachtungsweisen zumindest nicht von vornherein abzulehnen.Nehmt irgendein Thema hier auf und sucht ber Google oder YouTube, was unzhligeMitmenschen schon gefunden haben. Es sind weniger Fakes dabei, als man annehmenmchte, denn Gott sei Dank haben schon viele Menschen ein Gespr fr die Wahrheitentwickelt!

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: Hannelore+Wolfgang WindischDatum: 15. Februar 2010 10:38

    Hallo, Ihr Lieben aus Leipzig,

    vor kurzem hattet Ihr angefragt, wer sich hinter dieser Adresse verbirgt.Wir sind die Etern von Lutz Windisch.Wir wohnen im Erzbirge, ganz in der Nhe unserer Kinder.Wir danken Euch von Herzen fr Eure wichtige Arbeit.(leipzig war vor ca. 40 jahren meine Studienstadt).

    Wir lesen gerne dieses neue Wissen und werden es auch verbreiten helfen.

    Tsch- und viel Licht und Liebe fr Euchvon Wolfgang u. Hannelore

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: Harry J.Datum: 01. Mrz 2010 15:32

    Ich befasse mich seit einiger Zeit unter anderem auch mit der hohlen Erde undbin berzeugt, dass dies auch so ist.Meine Frage ist, warum drfen wir darber nichts erfahren?Das gleiche gilt fr die Ufo Frage. Warum sagt man uns nicht, dass wir nicht alleinsind im Universum?

  • Leider interessieren sich noch zu wenige mit dem Thema oder wollen einfach nichtsdavon hren.Schade eigentlich

    Tschss, bis bald

    Harry

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: appenicerDatum: 24. Mrz 2010 07:26

    hahaha unfassbar aber war !!!! alles gibt einen sinn !!!

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: vincDatum: 15. April 2010 16:34

    man

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: TwinTowersDatum: 19. April 2010 10:49

    Richtig gefragt von Peter Bernath (14.2.10): Wer sagt, das diese windigen, winzigenBildchen nicht manipuliert sind? Die erscheinen mit alles andere als glaubwrdig!

    Hohlkrper ist definitiv richtig! Aber selbst wenn, wre die wesentlich wichtigere Frage nichtgeklrt, ob dadurch das vllig unbewiesene, erst 400 Jahre alte _kopernikanische Weltbild_falsch ist, oder nicht! Bevor diese Frage nicht experimentell berprft wurde, macht esberhaupt keinen Sinn, irgendwelchen anekdotischen Erzhlungen ber irgendwelcheAstronomen und Astronauten zu glauben.

    Erst mu eine schlssige physikalische Einbettung und Erklrung fr die Hohle Erde her. Diegibt es auch bereits, allerdings nur fr das Innenweltbild nach Koresh Teed (CellularCosmogony). DAS macht wirklich Sinn und lst viele unerklrliche Paradoxien inWohlgefallen auf. Die Hohle Erde la Admiral Bird ist dagegen eher einAblenkungsmanver. Vielleicht war Bird ja auch in einer inneren Dimensionsschalegelandet? Das Innenweltbild legt konzentrisch zur Mitte hin angeordnete Schalen nahe, wobeiwir an der Peripherie leben wrden. Dann gbe es unter uns - bzw. noch weiter auerhalb -evtl. auch noch eine Art "Hllenschale". Die sieben Himmel ber uns und die sieben Hllenwrden dann rtlich-konkrete Zuordnung erhalten. Steht in starker Analogie zum Konzept derpH-Werte: 7 ist neutral, 0 sauer ("Mangel") und 14 basisch ("berschu"), logarithmischangeordnet (Faktor 10 zwischen jedem pH-Punkt).

  • Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: FbuDatum: 20. Mai 2010 18:10

    Habe heute zum ersten mal von dieser Theorie gehrt... Wenn die Erde aber hohl whre, wieknnten dann Vulkanausbrche geschehen? Oder die Wrmepumpen fr die Beheizung vonHusern, das wrde gar nicht gehen oder?

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: GerryDatum: 20. Mai 2010 19:36

    Hallo Fbu,

    Die Ursache fr den Vulkanismus ist die Plattentektonik der Erdoberflche. Die Erdkrustebesteht aus keiner zusammenhngenden Flche, sondern ist in einzelne Platten aufgeteilt.Die Dicke dieser Platten ist unterschiedlich und schwankt zwischen sechs und 30 Kilometer.Ingesamt sind es sieben groe und 20 kleinere Platten.Ganz langsam wird der Ozeanboden unter eine Kontinentalplatte gedrckt. In ca. 100Kilometer Tiefe wird er durch die hohen Temperaturen geschmolzen. Dabei entstehenriesige Mengen flssigen Gesteins . In diesem Gestein werden Gase unter enormem Druckgefangen gehalten.Diese Gase suchen nach einem Weg um sich auszudehnen. Durch Risseund Spalten in der Erdkruste gelangen sie nach oben und bauen aus erkaltetem und heiemSchmelzgestein langsam einen Schildvulkan(zum Beispiel auf Island oder Hawaii) oderStratovulkan ( zum Beispiel im Kaskadengebirge oder auf Kamschatka)auf.

    Interessanter Weise wird bei Tiefenbohrungen gemessen, dass sich diese Kruste nach innenhin wieder abkhlt.

    Zum Thema Hohle Erde gebe ich Dir noch ein paar Links, Du findest in den Artikeln nochviele andere Links, die Dich weiterfhren.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Theorie_der_hohlen_Erde

    http://www.hohle-erde.de/home.html

    http://www.hohle-erde.de/body_gforster.html

    http://www.efodon.de/html/archiv/sonstiges/geise/hohlwelt.html

  • http://www.fallwelt.de/welten/untertage/hohleErde.htm

    1-mal bearbeitet. Zuletzt am 20.05.10 19:37.

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: mausiDatum: 03. Juni 2010 11:08

    sagt mal, was raucht ihr denn so?

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: GerryDatum: 03. Juni 2010 11:28

    .. vielleicht das, was Kopernikus geraucht hat, als er meinte, die Erde drehe sich um dieSonne und nicht umgekehrt ..

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: GrblerDatum: 02. August 2010 19:59

    > ich war in Neuschwabenland, habe dort den Fhrer getroffen, er klagt > ber Kopfweh aber sonst geht es im gut. Die kosmische Strahlung hat > ihn gut erhalten. Er sagte mir, er kommt in Krze nach Deutschland > zurck und verjagt die Volksverderber. Desweiteren will er dann auch eine neue>Wissenschaft einfhren, die unser bisheriges Weltbild, als eine Lge entlarvt.>

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: LuiseDatum: 05. September 2010 02:18

    Hey, wollen wir die Leute da nicht mal besuchen

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: weltenbummlerDatum: 08. Oktober 2010 00:14

    Hallo, Suche Interessierte junge leute die krperlich fit und gewisse kenntnisse undI oderfhigkeiten mitbringen fr eine mission... Unteranderem gibt es hhleneingnge in europa...

  • die pole sind schon umzingelt...von dennen die s verschweigen wollen... diese seite istbestimmt schon gehackt .... dennoch schreibt mir [email protected] biss bald und ach ja ...wirhaben nur biss zum 21.12.12 zeit!!!!

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: birgitDatum: 28. November 2010 18:12

    das alte Weltbild passt in die Zeit des Mittelalters.Es gab zum Beispiel auf unserem Planeten kein elektrisches Licht. Die Wohnungen warendunkel.Die Angst beherrschte das Leben, kaum einer konnte diesem Massenbewusstsein entfliehenohne dabei zu sterben.Heute knnen wir lesen (zumindest doch viele Menschen aller Rassen) und aus einemriesigen Angebot an Information whlen, wenn wir nach Antworten suchen. Das hat unseren persnlichen Denkprozess erweitert und das Massenbewusstsein erhellt. Dank Internet sind Viele miteinander verbunden, dies beschleunigt den Erkenntnisprozess,und erleichtert (zumindest mir ) das Aufdecken mancher Fehlinformationen die ich in derSchule lernte.Der geologische Aufbau der Erde , wie er heute noch gelehrt wird ist sicher falsch.Die Erde ist ein Energie-generierender Hohlkrper , in den weiten des Alls.

    eines noch: fr die, die in liebevoller Verbindung mit dem Herz des Planeten schwingen oderes bald tun werden: Die Erde hat ihr neues Kristallgitternetz geboren, das "Baby" ist aber (inzeitrechnung bersetzt) erst knapp 1,2 Tage alt.Und zu 2012 - obwohl es einige Verschiebungen an der Aussenseite gibt bleibt sie heil undwird weiter wachsen . --------------lebe-liebe-------------

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: LeoDatum: 05. Dezember 2010 02:45

    Ja das ist auch wohl richtig, es spricht nichts dagegen.Der Kontakt zu uns wird wohl nicht gewollt und von den Groen der Welt verwehrt.Die Inneren werden wohl uns als Grundlage fr ihre Genetrik auf der Auenschale notwendig haben, da durch die immerwhrende kosmische Strahlung laufend bei unsVernderungen geschehen, die zu Teilen fr die Inneren auch wichtig ist, aber nur dies. DieTechnik derer ist unsere Jahrtausend berlegen, so da kein Interesse an Transfer existiert,solange wir im kosmischen Sinne noch nicht erwachsen sind und wohl nur Unfug anstellenwrden aufgrund von Ignoranz und Gier.Die Groen der Auenschale, haben groe Furcht ber ein Bekanntwerden, da dies ihreMacht in Frage stellen wrde; Gott sei Dank gibt es fr sie die Mehrheit der Einfaltspinsel,die dem manipulierten Weltbild zustimmen. Es ist nur traurig, da viele der sogenanntenWissenschaftler, (geistige Genies) dies vorhandene Weltbild untersttzen obwohl vieleFakten dagegen sprechen. Doch es gibt Hoffnung, steter Tropfen hhlt den Stein, es ist alleseine Frage der Zeit. Also warten wir es ab.Die Ufofrage ist keine Frage, ist eine Tatsache, sogar in Blindenschrift kann sich ein Blinderinformieren, ist wieder das Gleiche wie oben erwhnt, nehme an sind teils von der Erde und

  • teils von auerhalb. Das gleiche Schema, was nicht sein darf, ist nicht.

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: ruebezahlatDatum: 11. Dezember 2010 19:42

    Wie kann es eine Gravitation nach innen geben(Gravitationskraft grer als Fliehkraft)wenn die Erde innen hohl ist.Vielleicht shaust Du einmal einem Glasblser zu,und erklrst mir dann, wieso im inneren die schwerere Masse ist (glas) und auen die Luft. Jeder Glasblser wird dich auslachen.

    Re: Die Erde ist hohl #geschrieben von: GerryDatum: 11. Dezember 2010 20:32

    Lies Dich nochmals durch den ersten Artikel durch, besonders die Abstze "Im Laborentstehen Hohlkrper", "Fliehkraft unterschlagen" und "Gravitationsgesetze versagen". Undbedenke, dass sich ein Punkt auf der Erdoberflche (am quator) mit 1.666 km/h um dieErdachse dreht. Da entsteht schon eine ganz ordentliche Fliehkraft! Wenn sich der Kolbendes Glasblsers mit der gleichen Geschwindigkeit dreht, pickt das ganze Glas an denWnden des Raumes in dem er arbeitet.

    Impressum