dinámicas regionales en la economía política internacional

María Fernanda Serna León

Eliana Katherine Gonzales

Daniela Giraldo Guzmán

Dinámicas regionales en la economía política internacional

1. Regionalización y regionalismo

En un primer lugar, la regionalización implica la división de un territorio en áreas menores con características comunes y representa una herramienta metodológica básica en la planeación nacional, cuyo objetivo es ordenar el uso del espacio y de los recursos naturales que allí se encuentran. Esta organización busca facilitar la aplicación de planes de desarrollo basados en el análisis de las potencialidades y restricciones que presentan esos espacios, y que permitan impulsar su desarrollo socioeconómico. Del mismo modo, cualquier tipo de idea o intención que se aplique para "regionalizar" algo, no debe interpretarse como signo de separación, escisión o segregación, sino, por el contrario, para que lo más acotado del terreno permita aplicar mejor un tipo de programa, proyecto o manejo circunstancial del territorio

Este es un concepto puramente geográfico que se adapta a las necesidades de organización del terreno para diferentes actividades y que, por ende, puede interpretarse como solución o herramienta para llegar a un fin en especifico

Mientras que el regionalismo es la ideología y el movimiento político que, aun aceptando la existencia de una comunidad política superior como la nación, pretende la defensa específica de una de sus partes, una región que se distingue por su homogeneidad en lo físico, lo humano y lo cultural. Los propósitos regionalistas más importantes son la adecuación de la acción estatal a las necesidades locales; un mayor acercamiento de los ciudadanos a la gestión del Estado; la supervivencia y promoción de las costumbres propias; y, en las regiones atrasadas, la consecución de una justa administrativa redistribución de la renta nacional que mejore sus condiciones de vida y sociales.

Para conseguir estos objetivos, a diferencia de lo postulado por los nacionalismos periféricos, los regionalistas no cuestionan la unidad nacional, pero sí propugnan la descentralización de forma que se adapte la actividad de los poderes públicos a las condiciones concretas de las distintas y varias zonas.

2. Las dinámicas regionales

La integración latinoamericana y el caribe está enmarcada en diversos convenios con fines diplomáticos, económicos y políticos, por lo que en la región se identifican diferentes organismos que consolidan la integración de los países de América Latina y el Caribe de acuerdo a sus similitudes políticas, sociales, económicas, culturales, religiosas, lingüísticas, ideológicas, geográficas, entre otras.

Organismos:

Unión de naciones suramericanas ( UNASUR)

Países

miembros: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paragua

y, Perú, Surinam,Uruguay, Venezuela.

Fundación: 04/07/2008

La unión de naciones sur americanas tiene como objetivo construir una identidad

y ciudadanía sur americana para desarrollar un espacio regional integrado ,esta

unión comenzó sus planes de integración con la construcción de la carretera

interoceánica que uno a Perú con Brasil pasando por Bolivia y le siguió el

anillo energético suramericano para que Argentina, Brasil, Chile ,Paraguay y

Uruguay fueran abastecidos con el gas peruano sin embargo debido a

problemas políticos de los países involucrado el proyecto se congelo , también

se establece el proyecto del gasoducto binacional entre Colombia y

Venezuela.

Socialmente UNASUR establece políticas como áreas de libre residencia con

derecho a trabajo para todos los ciudadanos en Bolivia y Chile , y el transito libre

por periodos de 90 días a demás se habla de completar una convalidación de

títulos profesionales que permita que se genere el libre trabajo en cualquier

país integrante , también se establece el consenso de defensa sur americano

para la seguridad regional.

Mercado común del sur (MERCOSUR)

Países miembros: Argentina, Brasil, Paraguay, Venezuela, Uruguay


Su creación tuvo como objetivo principal propiciar un espacio común que genere

oportunidades comerciales y de inversiones a través de la integración

competitiva de las economías nacionales al mercado internacional.

En MERCOSUR se han ejecutado múltiples proyectos de cooperación con el

apoyo de distintos organismos y países cooperantes como la unión europea ,

la agencia española de cooperación internacional para el desarrollo, el Banco

Interamericano de desarrollo, la Organización panamericana de salud , Alemania

e Italia entre otros con distintos proyecto de cooperación en ámbitos como la

salud, la educación, el medio ambiente, comercio intrarregional e integración

productiva.

Los objetivos generales de la política de cooperación internacional de

MERCOSUR son fortalecer las capacidades de cada uno de los miembros,

profundizar la integración regional , reducir las asimetrías entre los países del

bloque, intercambiar de manera horizontal conocimientos y experiencias buenas.

El tratado de cooperación amazónica (OTCA)

Países

miembros: Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam, Venezuela

Fundación: 1995

Es el instrumento jurídico que reconoce la naturaleza transfronteriza de la amazonia y reafirma la soberanía de los países amazónicos e incentivos, institucionaliza y orienta los procesos de cooperación regional entre los mismos.

Prevé el incremento de la investigación científica y tecnológica, el intercambio de informaciones, la utilización racional de los recursos naturales , la libertad de navegación, la preservación del patrimonio cultural , los cuidados con la salud, la creación de centros de investigación el incremento del turismo y el comercio fronterizo .

Comunidad Andina ( CAN)

Países miembros: Bolivia, Ecuador, Colombia, Perú


La comunidad andina tiene como objetivos promover el desarrollo equilibrado y armónico entre los países en condiciones de equidad mediante la integración y cooperación económica y social , acelerar el crecimiento y la generación de empleo laborales los habitantes miembros y a su vez generar un integración con miras de la formación de un mercado latinoamericano.

Comunidad del caribe (CARICOM)

Países miembros: Antigua y

Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Haití,Jamaica,

Montserrat, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las

Granadinas, Surinam, Trinidad y Tobago.


La comunidad del caribe tiene como objetivo estimular la cooperación económica en el seno de un mercado común de caribe, estrechar las r elaciones políticas y económicas entre los estados , promover la cooperación educacional ,cultural e industrial entre los países de la comunidad.

Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI)

Países

miembros: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, México, Nic

aragua, Panamá,Paraguay, Perú, Uruguay, Venezuela.


ALADI es un organismo intergubernamental que promueve la expansión de la integración de la región a fin de asegurar su desarrollo económico y social.

ALADI se forma con el propósito de reducir y eliminar gradualmente las trabas de comercio reciproco de sus países miembros

Tiene como objetivo impulsar el desarrollo de vínculos de solidaridad y cooperación entre los puebles, crear un áreas de preferencias económicas teniendo como objetivo final el establecimiento del mercado común latinoamericano.

Alianza del Pacifico

Países miembros: Chile, México, Colombia, Perú


La alianza del pacifico tiene objetivos construir de manera participativa y consensuada la integración profunda para avanzar progresivamente hacia la libre circulación de servicios, bienes, capital y personas y convertirse en una plataforma de articulación política de integración económica y regional

El grupo de los tres (G-3)

Países miembros: México , Colombia, Venezuela


Tiene como objetivos fomentar la participación de dinámicas de distintos agentes económicos en particular del sector privado , con lo esfuerzos orientados en profundizar las relaciones económicas entre las partes.

3. La economía política de la integración

Colombia desde su ingreso a la economía internacional sufrió una gran dependencia de las variantes impuestas por los ciclos exportadores, tabaco, algodón, quina, añil y café, que benefició a las regiones cercanas a las vías principales de acceso por las cuales salieron los productos hacia el exterior. No logró diversificar la oferta de sus productos debido a que no incentivó desde sus inicios una verdadera integración regional y gracias a que sus proyectos solo se movieron en la línea de los intereses personales y grupos de poder.

El ingreso de Colombia en la economía mundial solo favoreció a las zonas que estuvieron en la capacidad de aprovechar las alternativas que les ofreció el mercado, desarrollado desde la Colonia. Situación que continuó con el aumento significativo de su población, de los poderes regionales a través de la participación política, y el desarrollo de una incipiente infraestructura, casi siempre puesta en marcha con su arteria fluvial más importante, el Magdalena. Por lo que nunca hubo un proyecto económico real con la intención de integrar a las diferentes zonas del país, y más ésta más bien estuvo ligada a la multitud intereses de las élites y de grupos demasiado cerrados, que buscaron maximizar siempre las ganancias a su favor.

Las relaciones exteriores de Colombia son funciones del presidente de Colombia como jefe de estado, que son delegadas al Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia o Cancillería, y del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia. La Cancillería administra las misiones diplomáticas a otros países y representaciones ante organismos multilaterales y el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia control la política comercial.

La globalización ha llevado a que los países abran sus fronteras, por lo tanto la integración económica trae beneficios como:

Establece reglas de juego claras y da estabilidad al intercambio comercial. Aumenta el tamaño del mercado local, permitiendo incrementar el uso de la

capacidad instalada de ciertas industrias y generar empleo. Da acceso a nuevos clientes y proveedores tanto de bienes como de

servicios. Incrementa la competitividad de las empresas al permitir el ingreso de

tecnología y materias primas a menores costos. Mejora la oferta y el precio de productos para el consumidor final. Incentiva las exportaciones, la inversión y la creación de nuevas empresas. A mayor integración, mayor crecimiento.

Del mismo modo que contrae retos para el Gobierno Nacional cuando firma un Acuerdo, tales como:

Mejorar la competitividad de la industria local. Preparar a los empresarios para identificar y aprovechar las oportunidades

que ofrecen los nuevos mercados. Establecer mecanismos ágiles de comercio exterior. Mejorar la infraestructura vial, aérea y portuaria del país. Favorecer el acceso a créditos a los empresarios para capital de trabajo y

renovación industrial. Aprovechar los mecanismos de cooperación en beneficio de los sectores

más vulnerables.

Por ultimo existen varios modos de integración económica, tales como:

Acuerdo de Alcance Parcial: Son acuerdos en los que los países miembros se otorgan preferencias arancelarias mutuas, para productos determinados.

Área de Libre Comercio: Dos o varios países que deciden eliminar progresivamente los aranceles y barreras al comercio para la mayoría de

productos, manteniendo cada uno sus propios aranceles y régimen de comercio para países no miembros. Unión.

Unión Aduanera: Partiendo de un Área de Libre Comercio, se establece entre los países miembros un arancel que aplicarán en conjunto a países no miembros y éste se denomina Arancel externo común. Los controles fronterizos desaparecen para los productos, pero permanecen las barreras que impiden la circulación de personas.

Mercado Común: Supone la eliminación de barreras no solo de los bienes, sino también de los trabajadores y del capital. Los países miembros adoptan una política comercial común.

Unión Económica: Partiendo de un mercado común se unifican y armonizan las instituciones y las políticas económicas en todos los países miembros en especial en materia tributaria, fiscal y monetaria. Requiere del establecimiento de una autoridad supranacional, cuyas decisiones obliguen a los estados miembros.

4. La dinámica del regionalismo en Asia Pacífico

Lo primero que habría que destacar con respecto a los procesos de integración y cooperación en Asia-Pacífico es el carácter reciente y distintivo de los mismos. Después de la segunda guerra mundial, muchas de las economías de Asia pasan, tras haber sido colonias, a ser estados soberanos y como tales promueven el nacionalismo. Por otro parte la región se ve convulsionada por varias guerras como las de las Coreas y la de Vietnam. Incluso Estados Unidos, que juega un papel preponderante en la zona, promueve el bilateralismo en las relaciones internacionales. Todos estos factores se conjugan para retardar el proceso de integración regional.

La integración en Asia-Pacífico se ha dado en un entorno de gran diversidad por los países que integran la región; un rápido crecimiento, sobre todo a partir de los ochenta, sin que una sola nación posea el control en la región. Así, la integración en la zona surge más bien inducida por el mercado que por factores políticos. Las regiones conformadas al sur por China continental, Hong Kong y Taiwán (la GranChina) y la región de rápido crecimiento centrada en Singapur y con vínculos con Indonesia y Tailandia, son dos ejemplos de procesos de integración impulsados por el mercado. Por otro lado, Japón ha incrementado sus vínculos tanto con los nuevos países industrializados como con los países del Sudeste de Asia, así como con China. En todos estos casos, se ha profundizado en la interacción de los Estados, pues se ha dado en un marco carente de reglas y normas formales que

las constriñan, a diferencia de lo que ha sucedido en América del Norte con el Tratado de Libre Comercio (TLCAN) o en Europa con la Unión Europea. El regionalismo asiático es, por tanto, diferente. Ha sido definido como un “regionalismo abierto”, basado en acciones concertadas pero voluntarias, promovido por el mercado y con carácter no discriminatorio e incluyente, el regionalismo abierto es un esfuerzo por resolver uno de los mayores problemas de la política comercial hoy día: ...“como alcanzar compatibilidad entre la explosión de arreglos regionales de comercio y el sistema de competencia global de la OMC”. El regionalismo abierto promueve el libre comercio y el multilateralismo. La creación de comercio es mayor que la desviación de comercio, y los arreglos contribuyen a la liberalización global al promover una dinámica interna y externa. Por otra parte, el regionalismo abierto promueve la cobertura de todo el comercio de los países miembros sin excluir sectores “sensibles”. Además, es compatible con los principios de la OMC. Las principales características de la cooperación en Asia son la apertura, la igualdad y la evolución. Apertura en los procesos de cooperación a todas las economías que compartan los principios que fomenten el libre comercio y la inversión. Igualdad en el tratamiento a todas las naciones sin importar el peso económico relativo de cada una de ellas en la región, y evolución gradual en la creación de instituciones que requiere el nuevo nivel de integración en la zona. Así, la nueva clase de integración que ha surgido en Asia-Pacífico está representada por el concepto de Asociación Económica Abierta (OEA por sus siglas en inglés): abierta a una amplia participación y asociación voluntaria en el sentido de que los participantes no ceden poderes de regulación a organismos supranacionales. Los objetivos de cooperación son alcanzados por consenso y, a partir de allí, cada Estado decide lo que mejor le conviene hacer para alcanzar los compromisos adquiridos.El regionalismo en Asia está caracterizado por el desarrollo dinámico en los mercados, más que por políticas institucionales formales. La integración regional en Asia ocurre en los mercados que están cambiando rápidamente bajo la confluencia de la globalización y los vínculos crecientes entre las economías nacionales. No obstante, los gobiernos asiáticos trabajan en estrecha relación con el sector privado. Las políticas públicas han fomentado el surgimiento de grupos subrregionales como la Gran China; el que se da alrededor de Singapur; y entre Japón, Corea del Sur y el Dalian, en China. Por otra parte la inversión extranjera directa de los japoneses ha fomentado la expansión vertical de los mismos. El débil desarrollo institucional en Asia se explica por las estructuras internas de los Estados y por el poder y normas internacionales. En Asia, las luchas de liberación, la nueva experiencia con la soberanía y las fuertes presiones de los grupos mayoritarios empobrecidos en naciones no industrializadas eran poco probable que desarrollaran procesos de integración, además las instituciones estatales no querían sujetarse a leyes internacionales. Por otro lado, el fuerte poder de Estados

Unidos en Asia no propiciaba la consolidación de la institución, de ahí que el regionalismo en este continente se centrará en la convergencia de intereses en la provisión de bienes públicos.

Visiones iniciales de cooperación intrarregionalEl proceso de integración en Asia Pacífico es de reciente creación. Las primeras ideas sobre la cooperación regional surgen durante los sesenta a iniciativa sobre todo de Japón, que buscaba entonces participar en organismos que le permitieran realizar su diplomacia en la región. La evolución del concepto de cooperación en el Pacífico Asiático tiene tres periodos. En el primer periodo (1960 a 1967) surgen en Japón tres ideas del concepto. La primera presentada en 1960 por Kojima, político del Partido Demócrata Liberal, plantea la necesidad de que Japón, dado su mayor nivel de desarrollo, promueva la consolidación regional con la creación de una organización Pan Pacífica, que propone como Pan Asianismo. No obstante esta idea no prosperó dada la reciente historia expansionista de Japón.La segunda idea sobre cooperación proviene de los académicos Saburo Okitay Kiyoshi Kojima, que proponen promover la integración regional que había empezado a desarrollarse en los sesenta. Sus trabajos dieron como resultado el mayor desarrollo de las ideas de cooperación. Así, en esa época se establece el Centro Económico de Investigación de Japón (JERC por sus siglas en inglés), el cual propuso el establecimiento de encuentros anuales entre los representantes de las cinco naciones desarrolladas del Pacífico: Australia, Canadá, Japón, Nueva Zelanda y Estados Unidos. En 1965, en la primera conferencia internacional de JERC, se propone la idea de formar de un Área de Libre Comercio (PAFTA por sus siglas en inglés), con los 5 países desarrollados como miembros y abierto a países en desarrollo como miembros asociados.En 1967, se desarrolla la tercera idea, ya a un nivel oficial, cuando el Ministro de Relaciones Exteriores de Japón propone una política para Asia-Pacífico. Este sería el primer intento de Japón de jugar un papel preponderante en Asia.Finalmente en 1967, la comunidad empresarial estableció su propio foro de cooperación: el Consejo Económico de la Cuenca del Pacífico (PBEC por sus siglas en inglés) que incluía las comunidades empresariales de los cinco países desarrollados citados. Su objetivo es promover el estudio y la discusión de los asuntos relacionados con comercio e inversión, y una mayor cooperación entre los sectores público y privado.El segundo periodo de desarrollo del concepto de cooperación abarca de 1968 a 1977. En esta etapa lo más importante es la internacionalización del concepto de cooperación en el Pacífico, sobre todo en el ámbito académico. En 1968 el JERC, dirigido por Saburo Okita, lanza el establecimiento de la Conferencia de Comercio y Desarrollo del Pacífico (PAFTAD por sus siglas en inglés). En las reuniones de

PAFTAD se plantean los pros y contras de crear PAFTA y al final esta iniciativa no fue aceptada como viable. PAFTAD se convierte así en un vehículo importante para el análisis de los asuntos de política económica internacional en la región. En 1977 surge una segunda onda de interés por parte del gobierno japonés con el reporte del Instituto Nomura de Investigación que propone que los intereses de seguridad de Japón se establezcan en el marco de una Organización Pacífica Regional. También en 1977 el primer ministro Fukuda lanza la “doctrina Fukuda” con respecto a los países del sudeste asiático (ASEAN), una nueva diplomacia, con la cual se trata de eliminar las suspicacias de los países de ASEAN acerca de un papel hegemónico de Japón en la zona. Fukuda promueve el apoyo a proyectos que apoyen la cooperación en ASEAN. Desde el punto de vista de las relaciones en Asia, este fue un importante paso adelante realizado por parte de Japón.Finalmente, a partir de 1978 surge un nuevo desarrollo del concepto de cooperación en el Pacífico, marcado por un mayor interés a nivel oficial en diferentes países. En primer lugar en Estados Unidos, el mayor poder en el Pacífico, la idea de cooperación es analizada a nivel de política exterior. En segundo lugar Japón ofrece apoyo oficial para la creación de una Asociación Pan Pacífica. Con ese fin, el primer ministro Masayoshi Ohira forma el grupo de estudio de Cooperación Económica en la Cuenca del Pacífico, para promover la cooperación regional y relaciones armónicas entre sus miembros. El grupo propuso un enfoque gradual y la creación de un comité para construir la maquinaria de cooperación en el Pacífico. En 1980, en la Universidad Nacional de Australia, en Canberra, se organizó un seminario de la Comunidad del Pacífico con apoyo del gobierno, y entre sus acuerdos resalta el establecimiento de un Comité de Cooperación en el Pacífico (PCC por sus siglas en inglés) con el fin de realizar estudios sobre diferentes asuntos de cooperación. Éste constituyó un paso hacia adelante al poner ya en acción la idea de cooperación. En Canberra se plantea por primera vez la necesidad de la participación tripartita de académicos, empresarios y representantes gubernamentales de los países desarrollados y subdesarrollados para realizar la idea de cooperación, y en esas discusiones se plantea la necesidad de un mayor entendimiento de los aspectos políticos de esa cooperación y las condiciones políticas y sensibilidades que involucra la construcción de una comunidad. Así se da un mayor realismo a la idea de cooperación.En 1984 se toma la iniciativa oficial de la Conferencia Post Ministerial de ASEAN 5+6, a través de la cual los 6 miembros de ASEAN invitan a las 5 naciones desarrolladas a participar en las reuniones ministeriales de ASEAN para intercambio de puntos de vista sobre el tema de desarrollo y cooperación en el Pacífico.

PECC

En la actualidad PECC está integrada por dos miembros institucionales (PBEC y PAFTAD) y 23 comités y que corresponden a las economías de Australia, Brunei Darussalam, Canadá, Chile, China, Colombia, Corea del Sur, Estados Unidos, Federación Rusa, Filipinas, Hong Kong, Indonesia, Japón, Malasia, México, Naciones Isleñas del Pacífico (Foro del Pacífico Sur), Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Tailandia, Taiwan, Territorios Franceses del Pacífico (miembro asociado) y Vietnam.Los trabajos de los comités, aunque no se traducen en acciones concretas, son importantes en el sentido de que promueven el proceso de mayor conocimiento entre los miembros. Por otra parte los trabajos de PECC han resaltado la importancia de un proceso gradual de cooperación institucional y al mismo tiempo han reforzado el sentimiento de solidaridad entre sus miembros. Así PECC se ha convertido en una red flexible e informal en la cual pueden interactuar los más destacados académicos, los líderes empresariales y los representantes gubernamentales.PECC mantiene vínculos oficiales estrechos que le permiten canalizar sus propuestas a nivel gubernamental, y desde su inicio enfatizó la necesidad de la creación de una organización intergubernamental en el Pacífico, que se concretó con el establecimiento del foro de Cooperación Económica del Pacífico, APEC por sus siglas en inglés en 1989.

APEC

APEC surge por una iniciativa promovida por el primer ministro de Australia, Robert Hawke, ante la necesidad, por parte de Australia, de integrarse a la región del Pacífico, de la cual no se había sentido parte, dados sus vínculos con Europa. Pero en el nuevo entorno de crecimiento de Asia-Pacífico, Australia vuelve su mirada hacia sus vecinos cercanos.

El entorno internacional y APEC

APEC surge entonces a la par del ascenso de Asia-Pacífico como un nuevo poder económico y político. El poder económico y la industria se trasladan de las economías industrializadas a las nuevas economías industrializadas y las más importantes de éstas se encuentran localizadas en el este y sudeste de Asia. Las redes industriales que se establecen en Asia se ven favorecidas por la nueva revolución tecnológica en comunicaciones, telecomunicaciones y computación, entre otras, este nuevo orden internacional se caracteriza por la creciente tensión entre los procesos de globalización y regionalización. La primera se ha

manifestado en la producción de bienes, en el consumo, en el sector financiero, en las corporaciones multinacionales, en el apremio por soluciones globales a los problemas de contaminación, en el calentamiento de la tierra y, en la desaparición de especies animales y vegetales. Sin embargo, las estadísticas de comercio e inversión señalan la profundización de los procesos regionales de integración en Norteamérica, Europa y Asia. Las corporaciones trasladan sus centros de producción a otras economías porque los procesos de manufactura se vuelven más flexibles y el desarrollo en la computación y comunicaciones permite organizar los negocios a nivel regional. Además la proximidad física a consumidores y proveedores es importante para incrementar la competitividad. Globalización y regionalización se vuelven antagónicas siempre que los procesos de integración regional sean excluyentes y exijan reciprocidad. En ese caso el resultado será una política comercial “administrada”. Las regiones se vuelven sobre sí mismas y entorpecen el desarrollo del comercio multilateral. Y por otra parte se afrima que el regionalismo necesita de un marco multilateral para avanzar en la dirección de liberalización, ya que, de otro modo, se vuelve proteccionista. Es decir se necesita de un regionalismo abierto para alcanzar la liberalización sin poner en peligro la vitalidad del multilateralismo. En este nuevo orden internacional en que se cuestionan las reglas vigentes, APEC surge ante la necesidad de crear una nueva institución que tome en cuenta los factores arriba mencionados.

Carácter de APEC

APEC toma, así, los principios de un marco institucional de referencia más amplio como la OMC a la vez que establece un orden jerárquico en cuanto a objetivos. En la declaración de Bogor de 1994, APEC se propuso: alcanzar el libre comercio sin contradecir los principios de la OMC y sin crear un bloque orientado hacia adentro. El resultado deberá ser la reducción de barreras entre los miembros de APEC y entre APEC y los países no miembros. Entre las áreas de mayor interés para APEC destacan, además de la liberalización de los flujos de comercio, la inversión, los derechos de propiedad intelectual, la armonización de los estándares las regulaciones aduanales y el desarrollo del capital humano.

Propuestas y esquemas subregionales.

Actualmente los asuntos de interés para APEC tienen que ver con la reconciliación con las instituciones existentes, cómo reestructurarla para incrementar su fortaleza para impulsar comportamientos regionales en los Estados y cuáles deberán ser sus áreas de involucramiento. En cuanto a su reconciliación con los esquemas subrregionales, el que presenta mayores problemas es el relacionado con el TLCAN, por su carácter excluyente. Con ASEAN las convergencias son mayores.

Sin embargo, en este último caso habría que mencionar la iniciativa lanzada por el primer ministro de Malasia de crear un Grupo Económico en el Este de Asia (EAEC), para desarrollar una estrategia que aminore los impactos adversos del surgimiento de bloques regionales en la zona que pudieran afectar los objetivos de política económica y social interna. Esta propuesta de Malasia surge de la preocupación por que el crecimiento económico se distribuya más equitativamente entre los grupos étnicos que integran el país (malayos, chinos e indios), pues al agotarse las posibilidades de expansión del modelo de sustitución de importaciones orientado al mercado interno, la demanda externa se convierte en una válvula de escape para el país. Así, Malasia se ve obligada a internacionalizarse liberalizando su economía y, por ende, la mayor competencia en los mercados internacionales, con la propagación de los bloques regionales, se percibe como una amenaza. Malasia desea convertirse en el 2020 en una nación desarrollada con una distribución igualitaria del ingreso, para lo cual considera necesario proteger a la región asiática de la competencia de otros bloques, lo que plantea como un balance político contra Estados Unidos y Japón en APEC; como un balance económico contra China y Japón en Asia, y para contraponerse a los bloques económicos de Occidente. Este proyecto de integración exclusionista se contrapondría a los objetivos generales de regionalismo abierto que sostiene APEC. En cuanto al fortalecimiento de la Institución para influir sobre las políticas de los países hacia una mayor liberalización, ha habido algunos avances. En 1995, en Osaka, los líderes de APEC aprobaron el marco para la liberalización del comercio y la inversión en 15 áreas, y establecieron además otras 13 áreas de cooperación. En 1996, en Manila, los países miembros presentan el Plan de Acción que constituye un conjunto de planes individuales de liberalización y actividades conjuntas de cooperación. Lo que los países han hecho es enlistar sus compromisos con OMC, TLCAN o AFTA e implementar sus iniciativas unilaterales que comprenden la aplicación de NMF incondicional, negociada, o compromisos con la Ronda de Uruguay de la OMC. En este sentido es importante destacar que APEC todavía no ha tomado medidas concretas sobre el tratamiento que debe darse a los no miembros. Implícitamente ha tratado la reciprocidad sin afectarla explícitamente. Sin embargo, no siendo APEC un régimen internacional en el sentido de que establece reglas, principios y normas para regular las relaciones internacionales, sino que más bien se ha “anidado” en el de la OMC, el que sus miembros acepten sus principios es “voluntario”. Con la crisis asiática de 1997, por ejemplo, APEC presentó una propuesta tardía para el manejo de la misma. Y con la crisis, es posible que los países miembros retarden sus procesos unilaterales de liberalización. Por lo tanto, las metas del 2020 podrían retrasarse. Malasia ya ha respondido con una política de mayor control en los mercados de capitales. Por el hecho de que APEC opera bajo consenso, cada país ejerce un poder de veto en las acciones colectivas. APEC, por lo tanto actúa más por la vía de la persuasión y

puede promover la liberalización a través de la creación de Asociaciones Económicas Abiertas (OEA por sus siglas en inglés) ofertando bienes públicos regionales e incrementando las comunicaciones. Sin embargo, actualmente se presentan varios desafíos a la institución: la admisión de China a la OMC; la amplitud y sofisticación de las transacciones internacionales que incluyen no sólo bienes, sino inversión, servicios y gente, así como el aumento del comercio intraindustrial y finalmente las políticas internas con respecto a las normas de regulación. En cuanto a las áreas de interés para APEC, la seguridad es una de ellas. Ésta se crea gracias a un regionalismo que está influenciado por varios poderes e influida por factores no regionales. Por lo tanto, está en el interés de Asia favorecer las redes inclusivas. Sin embargo, a medida que la dependencia que Estados Unidos ejerce sobre los países de APEC disminuye, es necesario desarrollar mecanismos de consulta flexibles en el ámbito de la seguridad, probablemente paralelos a APEC. Otra de las áreas de interés de APEC es el régimen de propiedad intelectual, ya que a medida que Asia crecía, Estados Unidos se volvía más estricto en cuanto a asuntos de propiedad intelectual, aplicando medidas de presión bilateral. APEC en este caso tenderá, como en los casos de comercio e inversión, a apoyar los regímenes existentes en cuando a propiedad intelectual.A menos que APEC realice cambios fundamentales, permanecerá como un jugador menor en el orden internacional y condenado a ser un cuerpo consultivo. APEC carece de un propósito bien definido, de una organización ineficiente y de un poder inadecuado que la condenan a una posición subordinada a la regionalización de Norteamérica y Europa. Los tres poderes en Asia, Japón, China y Estados Unidos están tan divididos que no proveen el liderazgo necesario para hacer de APEC una fuerza poderosa en los asuntos de Asia Pacífico. Los países de Asia tienen que entender las ventajas de un APEC fortalecido en el fomento de relaciones más estables entre ellos mismos y con Estados Unidos.Para concluir, todo parece indicar que APEC no se constituirá en un régimen que establezca reglas. APEC tiene más bien una función socializadora: desarrollar el consenso en la base de normas y valores que deben regir el comportamiento internacional y defender las sociedades que la integran. El regionalismo abierto puede retardar el desarrollo de la formación de reglas, la implementación y la obligatoriedad a nivel regional y, por lo tanto, deberá apoyar los niveles. APEC funciona como un medio más para fortalecer la operatividad de otros regímenes globales a nivel regional.

INTEGRACIÓN REGIONAL EN ÁFRICA

Se pueden distinguir las siguientes agrupaciones regionales más relevantes en las distintas regiones del continente:– África Occidental: la CEDEAO (Comunidad Económica de los Estados del África Occidental), la UEMOA (Unión Económica y Monetaria del África Occidental), la MRU (Unión del Río Mano);– África Central: la CEEAC (Comunidad Económica de los Estados del África Central), la CEMAC (Comunidad Económica y Monetaria del África Central), la CEPGL (Comunidad Económica de los Países de los Grandes Lagos);–África Oriental y Austral: la COMESA (Mercado Común del África Oriental y Austral), la SADC (Comunidad para el Desarrollo del África Austral), la EAC(Comunidad del África Oriental), el IGAD (Autoridad Intergubernamental para elDesarrollo) y la SACU (Unión Aduanera del África Austral);– África del Norte: la UMA (Unión del Magreb Árabe).

Aquí aparece el primer obstáculo a la integración regional en África: la proliferación de agrupaciones y la pertenencia concomitante de un Estado a dos o varias de ellas, que conduce a «una neutralización recíproca» de estas organizaciones con rivalidades declaradas o latentes entre ellas, tal y como está sucediendo entre la SADC, la SACU y la COMESA en África Austral. Partiendo del caso específico del África Central, se demuestra también como las actividades diplomáticas y militares de la última década en la RDC, de países pertenecientes a otras comunidades regionales como Uganda, Nigeria y Sudáfrica, impiden indirectamente el proceso de integración regional y de unidad geopolítica de esta región.

Los obstáculos a una verdadera integración regional en ÁfricaLa integración regional supone una serie de requisitos, en particular la transferencia de soberanía a los órganos centrales, los mecanismos de prevención y gestión de conflictos, la convergencia de intereses económicos, los mecanismos de superación de las rivalidades y de los antagonismos políticos, la creación de una moneda y de infraestructuras regionales, con una previa integración regional encabezada por un Estado fuerte en colaboración con la sociedad civil.El continente carece de estas condiciones previas al reunir todos los factores sociopolíticos y económicos de desintegración regional, tales como el fracaso de la integración nacional -que algunos consideran como una previa condición a la integración regional, pues la consciencia comunitaria es función de la previa unidad nacional o de la capacidad del Estado de ejercer efectivamente el poder, es decir, el Estado como la unidad básica de la integración-, la descomposición política de los estados hundidos por los problemas políticos internos; las agudas crisis económicas y financieras dando prioridad a los objetivos nacionales y a las políticas impuestas desde el exterior a menudo en contra de los objetivos

regionales (extraversión económica); el apego a las soberanías y egoísmos nacionales junto a los micro-nacionalismos exacerbados en detrimento de los compromisos regionales (oposición entre los intereses nacionales y los compromisos regionales); la proliferación de conflictos con repercusiones regionales, entre ellos los conflictos fronterizos; la debilidad del comercio inter-africano (el 10% del comercio total dominado por Sudáfrica, Costa de Marfil, Nigeria, Kenia, Zimbabue, Ghana), por la falta de una moneda común y de complementariedad de estructuras económicas y de infraestructuras de transportes y comunicación horizontales; los desacuerdos sobre el reparto de los costes y beneficios de la integración como consecuencia de la ausencia de un mecanismo efectivo de compensaciones, y, por, fin la carga de la deuda externa, que en 1996 era superior al 200% del PIB de 28 de los 53 estados africanos. Por lo tanto, la integración regional se está realizando desde fuera, en particular a través de los acuerdos de partenariado de la UE, que intenta apoyar las comunidades económicas regionales y sus capacidades institucionales mediante la financiación de los proyectos regionales.

La integración regional viene obstaculizada por una serie de factores, entre ellos los programas de ajuste estructural, concebidos en el marco nacional, más para resolver los desequilibrios macroeconómicos que para conseguir el desarrollo, obstaculizando las interdependencias económicas entre los países africanos; los acuerdos de cooperación o los tratados de libre comercio entre la UE y los países del África del Norte (Egipto, Túnez, Argelia y Marruecos) sin preocuparse de los compromisos panafricanistas de éstos, y los tratados bilaterales de la misma naturaleza de los Estados Unidos con algunos países africanos, que aniquilan los progresos realizados décadas anteriores en el continente en el campo de la integración regional; las relaciones verticales bilaterales y las actividades de las multinacionales, dominadas por la lógica de mercado, y que tienden a favorecer la integración exógena o vertical de las economías africanas en detrimento de la horizontalidad.En el mismo orden de ideas África no camina realmente hacia una regionalización suficiente, salvo la encabezada y dominada por el Norte, a pesar de la proliferación de las instituciones de cooperación regional, que no deben engañar. Los proyectos de regionalización se han basado de una manera ingenua en el mimetismo de la UE, sin dotarse previamente de capacidades de producción y de protección de sus comunidades, en las décadas anteriores, y que no será posible hoy con las reglas de la OMC, que les impone la máxima apertura externa –la mundialización liberal–, para competir en condiciones de desigualdad, convirtiendo dichas comunidades en mercados para las multinacionales. En resumen, los obstáculos a la integración regional son estructurales (escasez de infraestructuras de transportes y comunicación, débil diversidad de las capacidades de producción,

débil intensidad demográfica, pequeños mercados internos, débil nivel de desarrollo y de integración nacional), los vinculados con las políticas de desarrollo (las fuerte relaciones extra-africanas para conseguir las divisas, las burocracias pesadas, la falta de armonización de las reglas y de la convertibilidad de las monedas nacionales que bloquea los intercambios inter-africanos), la falta de complementariedad entre las economías que producen lo mismo, y por lo tanto no tienen mucho que intercambiar, junto al desarrollo desigual entre los países africanos convirtiendo en inadecuado el enfoque de integración librecambista que tiende a favorecer los países y regiones más ricos con importantes mercados nacionales en detrimento de los demás socios pobres generando conflictos de intereses. Es decir, tiende a fortalecer las disparidades y perpetuar el desarrollo desigual hasta suscitar el desinterés de los socios más pobres que se retiran de la organización, como sucedió con la desaparecida, hoy reconstituida, Unión Aduanera del África Oriental entre Kenia, Uganda y Tanzania, además de las discrepancias ideológicas entre los tres países. A ello cabe añadir los siguientes aspectos: la falta de voluntad política para realizar la integración, la no implicación de la población en el proceso, la duplicación de las actividades y la proliferación de las rivalidades, la pertenencia simultánea a varias instituciones regionales, la desigual distribución de costes y ventajas de la integración, la débil integración de los mercados y la falta de recursos, el inadecuado modelo de integración por el mercado sin disponer de previas capacidades de producción, la extroversión y dependencia de las economías nacionales, la excesiva carga de la deuda externa, la falta de una diplomacia concertada a nivel regional y continental, junto a la instrumentalización de la integración regional por los poderes establecidos, para su legitimación interna y para la construcción estatal nacional.

Desde el punto de vista estrictamente político, es preciso destacar la desconfianza mutua entre los líderes africanos, sus luchas por el liderazgo, su incapacidad para prevenir y resolver los conflictos y el no respeto de sus compromisos regionales.

Cuestionario:

De acuerdo con el número de cada definición, relaciónelo con su respectivo concepto:

1. La integración de esta región se ha dado en un entorno de gran diversidad por los

( 6 ) la cooperación en Asia

países que integran la región; un rápido crecimiento, sobre todo a partir de los ochenta, sin que una sola nación posea el control en la región.

2. basado en acciones concertadas pero voluntarias, promovido por el mercado y con carácter no discriminatorio e incluyente, es un esfuerzo por resolver uno de los mayores problemas de la política comercial hoy día.

( 7 ) Integración regional en África

3. surge entonces a la par del ascenso de Asia-Pacífico como un nuevo poder económico y político. El poder económico y la industria se trasladan de las economías industrializadas a las nuevas economías industrializadas y las más importantes de éstas se encuentran localizadas en el este y sudeste de Asia.

( 8 ) El regionalismo en Asia

4. estos planes se han basado de una manera ingenua en el mimetismo de la UE, sin dotarse previamente de capacidades de producción y de protección de sus comunidades, en las décadas anteriores, y que no será posible hoy con las reglas de la OMC, que les impone la máxima apertura externa, para competir en condiciones de desigualdad, convirtiendo dichas comunidades en mercados para las multinacionales

( 5 ) Unión Aduanera del África Oriental

5. Su desaparición se dio por las disparidades y el desarrollo desigual hasta suscitar el desinterés de los socios más pobres que se retiran de la organización (Kenia, Uganda y Tanzania) , además de las discrepancias ideológicas entre los tres países

( 1 ) Asia-Pacífico

6. Las principales características de esta son la apertura, la igualdad y la evolución. Apertura en los procesos de cooperación a todas las economías que compartan los principios que fomenten el libre comercio y la inversión. Igualdad en el tratamiento a todas las naciones sin importar el peso económico relativo de cada una de ellas en la región.

( 4 ) Los proyectos de regionalización

7. el primer obstáculo de esta es la ( 2 ) Regionalismo abierto

proliferación de agrupaciones y la pertenencia concomitante de un Estado a dos o varias de ellas, que conduce a «una neutralización recíproca» de estas organizaciones con rivalidades declaradas o latentes entre ellas, tal y como está sucediendo entre la SADC, la SACU y la COMESA en África Austral.

8. Está caracterizado por el desarrollo dinámico en los mercados, más que por políticas institucionales formales. La integración regional en Asia ocurre en los mercados que están cambiando rápidamente bajo la confluencia de la globalización y los vínculos crecientes entre las economías nacionales.

( 3 ) APEC

11. Regionalización implica:

a. La división de un territorio en áreas menores con características comunes y representa una herramienta metodológica básica en la planeación nacional.

b. La separación, escisión o segregación, para que lo más acotado del terreno permita aplicar mejor un tipo de programa, proyecto o manejo circunstancial del territorio.

c. La acción estatal a las necesidades locales que se distingue por su homogeneidad en lo físico, lo humano y lo cultural.

d. Ninguna de las anteriores.

12. Los regionalistas:

a. No cuestionan la unidad nacional.

b. Propugnan la descentralización de forma que se adapte la actividad de los poderes públicos.

c. Promueven las condiciones concretas de las distintas y varias zonas.

d. Todas las anteriores.

13. Verdadero o Falso ____

En la regionalización, la organización busca facilitar la aplicación de planes de desarrollo basados en el análisis de las potencialidades y restricciones que presentan esos espacios, y que permitan impulsar su desarrollo socioeconómico.


En la regionalización, una región se distingue por su homogeneidad en lo físico, lo humano y lo cultural.


Los propósitos regionalistas más importantes son la adecuación de la acción estatal a las necesidades locales; un mayor acercamiento de los ciudadanos a la gestión del Estado


Colombia, No logró diversificar la oferta de sus productos debido a que no incentivó desde sus inicios una verdadera integración regional y gracias a que sus proyectos solo se movieron en la línea de los intereses personales y grupos de poder.


El Mercado Común supone la eliminación de barreras no solo de los bienes, sino también de los trabajadores y del capital. Los países miembros adoptan una política comercial común.

18. Este es un concepto puramente geográfico que se adapta a las necesidades de organización del terreno para diferentes actividades ________ (Regionalización)

19. El ___________ (Regionalismo) es la ideología y el movimiento político que, aun aceptando la existencia de una comunidad política superior como la nación, pretende la defensa específica de una de sus partes.

20. _______________________ (Unión Económica): Partiendo de un mercado común se unifican y armonizan las instituciones y las políticas económicas en todos los países miembros en especial en materia tributaria, fiscal y monetaria. Requiere del establecimiento de una autoridad supranacional, cuyas decisiones obliguen a los estados miembros.

Responda verdadero o falso

21. La Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) comenzó sus planes de integración con la construcción de la Carretera Interoceánica VERDADERO

22. Este Sistema hace que la CAN funcione casi como lo hace un Estado VERDADERO

23. Inicialmente Mercosur, Bolivia y Chile establecieron que todo su territorio constituye un Área de Libre Residencia con derecho a trabajar para todos sus ciudadanos VERDADERO

24. La finalidad de UNASUR en el sistema educativo es la unificación del sistema de acreditación y control de calidad del sistema universitario, primario y secundario. Así como un sistema único de evaluación y malla curricular, con eso completar la convalidación de títulos profesionales y el libre trabajo en cualquier país de la región. VERDADERO

25. La Comunidad del Caribe (CARICOM) surgió en 1958. VERDADERO

26. Impulsar un mayor crecimiento, desarrollo y competitividad de las economías de las Partes, con miras a lograr mayor bienestar, superar la desigualdad socioeconómica e impulsar la inclusión social de sus habitantes es un objetivo de ALADI. FALSO

27. Promover el desarrollo equilibrado y armónico de los Países Miembros en condiciones de equidad, mediante la integración y la cooperación económica y social es un objetivo de la comunidad andina VERDADERO

28. En la OTCA Los países miembros asumieron entonces el compromiso común con la preservación del medio ambiente y la utilización racional de los recursos naturales de la Amazonía VERDADERO

Glosario:

Aduana: Es la oficina pública que regula el tráfico internacional de entrada y salida de un país

Competitividad: Hace referencia a la producción de un determinado bien cuando puede por lo menos igualar los patrones de eficiencia vigentes en el resto del mundo, en términos de la utilización de recursos y de la calidad del bien.

Diversificación: Hace referencia a la estrategia empresarial que consiste en aumentar el número y la variedad de los intereses en los que una empresa se ve incluida

Centralización: Es aquella acción o iniciativa para reunir distintas cosas en un centro común. En el poder, por otra parte, está vinculada al Gobierno nacional o federal que asume las facultades atribuidas a organismos locales. Esto quiere decir que todas las decisiones proceden del mismo centro (el Gobierno nacional), por lo que las autoridades de las provincias, ciudades, localidades, etc. pierden poder y autonomía.

Balanza de pagos: Es un registro de todas las transacciones monetarias producidas entre un país y el resto del mundo en un determinado periodo. Estas transacciones pueden incluir pagos por las exportaciones e importaciones del país de bienes, servicios, capital financiero y transferencias financieras.

Homogeneidad: Se refiere a que todos los bienes y servicios son iguales. No hay diferenciación, por lo tanto el término puede utilizarse para nombrar a un conjunto formado por elementos iguales.

Segregación: Es el acto de separar y generar divisiones dentro de los grupos sociales que conforman una comunidad. Se basa en el concepto de que los individuos son diferentes en sentido peyorativo, por lo cual algunos (considerados superiores) no quieren mantener contacto con aquellos que consideran inferiores

Propugnar: El término implica una acción que busca cuidar y/o impulsar aquello en lo que se cree; puede emplearse de distintas maneras, siempre cercanas a la protección o la difusión de algo

Déficit económico: Es el faltante en que incurre el estado al intervenir, mediante el gasto público, en la actividad económica en forma directa. Representa el resultado negativo de la diferencia entre los ingresos y egresos, tanto del gobierno federal como de las entidades paraestatales de control presupuestario directo o indirecto.

Escasez: Se habla de escasez de recursos frente a las necesidades ilimitadas. Entendiendo por escaso aquello que no es poco sino que las posibilidades de utilizarlo son limitadas se necesita tiempo, esfuerzo, organización, capital, entre otras.

Por lo tanto, la escasez no tiene relación con la tecnología sino con la disparidad producida entre los deseos o necesidades de las personas y los medios que están disponibles para satisfacerlas.

Apec: (Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico) es un foro multilateral creado en1989, con el fin de consolidar el crecimiento y la prosperidad de los países del Pacífico, que trata temas relacionados con el intercambio comercial, coordinación económica y cooperación entre sus integrantes. Como mecanismo de cooperación y concertación económica, está orientado a la promoción y facilitación del comercio, las inversiones, la cooperación económica y técnica y al desarrollo económico regional de los países y territorios de la cuenca del océano Pacífico.

Regionalismo abierto: una integración económica regional sin discriminación en contra de forasteros”, es institucionalmente informal y la liberalización se da mediante un proceso de “unilateralismo concertado”, modelo cultural de interacción producto del ingenuo respeto oriental.

Multilateralismo: es un término usado en relaciones internacionales para referirse a la actividad conjunta de varios países sobre una cuestión determinada.

Intrarregional: son las relaciones que se generan dentro de la región. Ejemplo: El comercio que se da dentro una región, es comercio intrarregional.

Pan-asianismo: también llamado "asianismo", en pocas palabras, podría definirse como "la idea de crear unidad y solidaridad entre los pueblos asiáticos.

intraindustrial: en el que se intercambian productos de la misma industria, es decir, de la misma naturaleza, por lo que no se actúa según las teorías de la ventaja comparativa y de la dotación factorial, a diferencia de lo que ocurre en el comercio interindustrial.

Integración regional: la formación de una unidad diferenciada, formando un bloque político-económico, y también, en ciertos casos, social y cultural, que esté constituido por unidades político-económicas menores (países) vecinas entre sí,

con el fin de lograr juntos mayor fuerza competitiva, más rendimiento en sus operaciones, cooperación y solidaridad, minimizando riesgos, y fijándose metas compartidas.

Interdependencia económica: refleja la imposibilidad de pensar en un crecimiento sostenido y dentro de las limitadas fronteras de ninguna economía nacional, aun cuando se trate de las más grandes o poderosas, y expresa también la importancia de los acuerdos de Integración económica que se han desarrollado en los últimos tiempos.

Gasoducto: es una conducción de tuberías que sirven para transportar gases combustibles a gran escala. Es muy importante su función en la actividad económica actual.

Poliducto: Es un ducto plástico redondo fabricado a base de polietileno de baja densidad. Es utilizado para procesos de cableado eléctrico en casas de habitación.

Por su excelente resistencia a la humedad también se emplea directamente enterrado como protección y enrutamiento para el cableado de sistemas de alumbrado público.

Pilar:

1 Elemento vertical de soporte, más alto que ancho, que sirve para aguantar una estructura arquitectónica: los pilares pueden ser poligonales o circulares y no siguen la proporción de un orden arquitectónico.

2 Persona o cosa que sirve de apoyo o base: el abuelo era el pilar de la familia.

Convergencia: Convergencia es la unión de dos o más cosas que confluyen en un mismo punto.

Asimetrías: es una propiedad de determinados cuerpos, funciones matemáticas y otros tipos de elementos en los que, al aplicarles una regla de transformación efectiva, se observan cambios respecto al elemento original.

Plenipotenciarios: Persona que envían los jefes de Estado a organizaciones o a otros Estados, con plenos poderes para resolver los asuntos.

Recíproco: Se aplica a la acción o sentimiento que se da entre dos personas o cosas y se ejerce simultáneamente de una hacia otra, y a la inversa.

Consensuada: Adoptar una decisión por asentimiento o consentimiento, especialmente el de todas las personas que pertenecen a una corporación.

Binacional: Comprende dos naciones.

Inclusión: Introducción de una cosa dentro de otra o dentro de sus límites

dinámicas regionales en la economía política internacional

Documents