diritto e informatica: casi e questioni

ROMAGNA BARCAMPROMAGNA BARCAMP

AVV. ANTONINO ATTANASIOAVV. ANTONINO ATTANASIO

DIRITTO E INFORMATICA: CASI E QUESTIONIDIRITTO E INFORMATICA: CASI E QUESTIONI8 SETTEMBRE 20078 SETTEMBRE 2007

CESENATICOCESENATICO

Blog e responsabilitàBlog e responsabilità

Responsabilità penaleResponsabilità penale

È sempre "personale", pertanto ognuno è responsabile È sempre "personale", pertanto ognuno è responsabile personalmente di quanto scrive. Anche nel caso di blog personalmente di quanto scrive. Anche nel caso di blog collettivi è il singolo autore a rispondere dei propri scritti, collettivi è il singolo autore a rispondere dei propri scritti, non già la Web Community di cui fa parte. Non serve non già la Web Community di cui fa parte. Non serve precisarlo in apposite note legali.precisarlo in apposite note legali.

Blog e responsabilitàBlog e responsabilitàResponsabilità per negligenzaResponsabilità per negligenza

Nel caso di post su blog collettivi o di commenti che ledono Nel caso di post su blog collettivi o di commenti che ledono diritti o immagine e dignità di terzi, il proprietario del blog diritti o immagine e dignità di terzi, il proprietario del blog non è responsabile personalmente dello scritto/commento non è responsabile personalmente dello scritto/commento lesivo ma può essere giudicato per il mancato controllo lesivo ma può essere giudicato per il mancato controllo (negligenza) e/o la mancata rimozione di tale testo. Ad (negligenza) e/o la mancata rimozione di tale testo. Ad esempio, qualora un blogger trovi un commento offensivo esempio, qualora un blogger trovi un commento offensivo (nei confronti di chiunque) sul proprio spazio web, è tenuto (nei confronti di chiunque) sul proprio spazio web, è tenuto alla rimuoverlo tempestivamente per limitare i danni altrui. alla rimuoverlo tempestivamente per limitare i danni altrui. In tal senso, e non per la specifica responsabilità penale dello In tal senso, e non per la specifica responsabilità penale dello scritto offensivo, può essere avviata un'azione legale nei scritto offensivo, può essere avviata un'azione legale nei confronti del titolare del weblog.confronti del titolare del weblog.


L'equiparazione del blog ad una testata giornalistica può L'equiparazione del blog ad una testata giornalistica può adoperarsi solo per chiarire che il blogger, avendo il adoperarsi solo per chiarire che il blogger, avendo il controllo del blog, è come se ne fosse il direttore. Il weblog controllo del blog, è come se ne fosse il direttore. Il weblog non può essere soggetto alla normativa sulla stampa poiché non può essere soggetto alla normativa sulla stampa poiché non sussiste alcuna periodicità di aggiornamentonon sussiste alcuna periodicità di aggiornamento

Blog e responsabilitàBlog e responsabilitàEfficacia del disclaimerEfficacia del disclaimerÈ ormai consuetudine deresponsabilizzare i weblog (anzi, i È ormai consuetudine deresponsabilizzare i weblog (anzi, i blogger) con l'ausilio di disclaimer. blogger) con l'ausilio di disclaimer. Questi sono utili al lettore per comprendere agevolmente Questi sono utili al lettore per comprendere agevolmente l'ambito delle responsabilità, eventualmente esterne al sito. l'ambito delle responsabilità, eventualmente esterne al sito. Dichiarare di "non essere responsabili" non serve: la legge Dichiarare di "non essere responsabili" non serve: la legge vige indipendentemente dai nostri tentativi di dissuadere i vige indipendentemente dai nostri tentativi di dissuadere i lettori dall'agire in giudizio. E se, per esempio, declinassimo lettori dall'agire in giudizio. E se, per esempio, declinassimo ogni responsabilità per i commenti inseriti dovremmo ogni responsabilità per i commenti inseriti dovremmo ricordare l'inefficacia parziale di questa clausola poiché il ricordare l'inefficacia parziale di questa clausola poiché il "direttore del blog" è responsabile per il mancato controllo "direttore del blog" è responsabile per il mancato controllo e/o rimozione dei commenti offensivi o lesivi di diritto altrui e/o rimozione dei commenti offensivi o lesivi di diritto altrui


In un weblog collettivo i membri che ne prendono parte In un weblog collettivo i membri che ne prendono parte possono stipulare contratti per la divisione dei compiti e possono stipulare contratti per la divisione dei compiti e responsabilità tra loro, ai sensi degli artt. 1321 e ss. del responsabilità tra loro, ai sensi degli artt. 1321 e ss. del codice civile. Questi accordi potranno essere eccepiti in codice civile. Questi accordi potranno essere eccepiti in giudizio per escludere taluni soggetti da determinate giudizio per escludere taluni soggetti da determinate responsabilità (salvo quella personale di tipo penale) ovvero responsabilità (salvo quella personale di tipo penale) ovvero come elemento probatorio nell'ambito di procedimenti come elemento probatorio nell'ambito di procedimenti legali.legali.

Privacy e consulente esternoPrivacy e consulente esternoa)a) Ente pubblico: necessità di creazione e gestione banca Ente pubblico: necessità di creazione e gestione banca

dati e dà in appalto esternodati e dà in appalto esternob)b) Società privata prende appaltoSocietà privata prende appaltoc)c) Appalto: acquisizione dati cittadini, comuni e sensibili e Appalto: acquisizione dati cittadini, comuni e sensibili e

riversamento nella banca datiriversamento nella banca datid)d) Società privata fa ricorso a consulente esterno per lavoro Società privata fa ricorso a consulente esterno per lavoro

acquisizione dati fornendo id e pwd rilasciati all’Ente acquisizione dati fornendo id e pwd rilasciati all’Ente pubblico pubblico

Privacy e consulente esternoPrivacy e consulente esternoPROBLEMIPROBLEMI

Società dice a consulente che ha piena responsabilità per il Società dice a consulente che ha piena responsabilità per il trattamento datitrattamento dati

È vero?È vero?

No!No!Responsabilità privacy e responsabilità civile sono Responsabilità privacy e responsabilità civile sono responsabilità completamente diverseresponsabilità completamente diverse

WI FI WI FI

Normative di riferimento:Normative di riferimento:a) D.L. 259/2003 (Codice Telecomunicazioni)a) D.L. 259/2003 (Codice Telecomunicazioni)http://www.comunicazioni.it/it/index.php?IdPag=725http://www.comunicazioni.it/it/index.php?IdPag=725b) decreto legge 27 luglio 2005 n.144 convertito con la legge 31 lugliob) decreto legge 27 luglio 2005 n.144 convertito con la legge 31 luglio2005 n.155:2005 n.155:http://www.parlamento.it/leggi/elelenum.htmhttp://www.parlamento.it/leggi/elelenum.htmc) Decreto di attuazione del 16 agosto 2005:c) Decreto di attuazione del 16 agosto 2005:http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/terrorismo_int/decrhttp://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/terrorismo_int/decreeto_160805.pdfto_160805.pdfd) Circolare Ministero dell’Interno n.557/2005:d) Circolare Ministero dell’Interno n.557/2005:http://www.interno.it/news/articolo.php?idarticolo=21262http://www.interno.it/news/articolo.php?idarticolo=21262

WI FI WI FI Obblighi introdotti:Obblighi introdotti:1. I titolari o gestori di un esercizio pubblico o di un circolo privato di 1. I titolari o gestori di un esercizio pubblico o di un circolo privato di qualsiasi specie nel quale sono poste a disposizione del pubblico, dei qualsiasi specie nel quale sono poste a disposizione del pubblico, dei clienti o dei soci, apparecchi terminali utilizzabili per le comunicazioni, clienti o dei soci, apparecchi terminali utilizzabili per le comunicazioni, anche telematiche, esclusi i telefoni pubblici a pagamento abilitati anche telematiche, esclusi i telefoni pubblici a pagamento abilitati esclusivamente alla telefonia vocale, sono tenuti a:è tenuto ad adempiere esclusivamente alla telefonia vocale, sono tenuti a:è tenuto ad adempiere ai seguenti obblighi:ai seguenti obblighi:a) Inviare al Ministero delle Telecomunicazioni la comunicazione a) Inviare al Ministero delle Telecomunicazioni la comunicazione prevista dall’art. 25 delprevista dall’art. 25 delCodice delle Telecomunicazioni (modulo scaricabile alla pag.125 degli Codice delle Telecomunicazioni (modulo scaricabile alla pag.125 degli allegati di cui al linkallegati di cui al linkhttp://www.comunicazioni.it/it/DocSupp/725/codice%20delle%http://www.comunicazioni.it/it/DocSupp/725/codice%20delle%20comunicazioni%20-20comunicazioni%20-%20allegati.pdf );%20allegati.pdf );b) richiedere la licenza al questore :b) richiedere la licenza al questore :http://www.interno.it/assets/files/8/2005830143645.pdfhttp://www.interno.it/assets/files/8/2005830143645.pdf

WI FI WI FI a) adottare le misure fisiche o tecnologiche occorrenti per impedire l'accesso agli a) adottare le misure fisiche o tecnologiche occorrenti per impedire l'accesso agli apparecchi terminali a persone che non siano preventivamente identificate con le apparecchi terminali a persone che non siano preventivamente identificate con le modalita' di cui alla lettera b);modalita' di cui alla lettera b);b) identificare chi accede ai servizi telefonici e telematici offerti, prima dell'accesso b) identificare chi accede ai servizi telefonici e telematici offerti, prima dell'accesso stesso o dell'offerta di credenziali di accesso, acquisendo i dati anagrafici riportati su un stesso o dell'offerta di credenziali di accesso, acquisendo i dati anagrafici riportati su un documento di identita', nonche' il tipo, il numero e la riproduzione del documento documento di identita', nonche' il tipo, il numero e la riproduzione del documento presentato dall'utente;presentato dall'utente;c) adottare le misure di cui all'art. 2, occorrenti per il monitoraggio delle attivita';c) adottare le misure di cui all'art. 2, occorrenti per il monitoraggio delle attivita';d) informare, anche in lingue straniere, il pubblico delle condizioni d'uso dei terminali d) informare, anche in lingue straniere, il pubblico delle condizioni d'uso dei terminali messi a disposizione, comprese quelle di cui alle lettere a) e b);messi a disposizione, comprese quelle di cui alle lettere a) e b);e) rendere disponibili, a richiesta, anche per via telematica, i dati acquisiti a norma delle e) rendere disponibili, a richiesta, anche per via telematica, i dati acquisiti a norma delle lettere b) e c), esclusi comunque i contenuti delle comunicazioni, al Servizio polizia lettere b) e c), esclusi comunque i contenuti delle comunicazioni, al Servizio polizia postale e delle comunicazioni, quale organo del Ministero dell'interno preposto ai postale e delle comunicazioni, quale organo del Ministero dell'interno preposto ai servizi di polizia postale e delle comunicazioni, nonche', in conformità al codice di servizi di polizia postale e delle comunicazioni, nonche', in conformità al codice di procedura penale, all'autorita' giudiziaria e alla polizia giudiziaria;procedura penale, all'autorita' giudiziaria e alla polizia giudiziaria;f) assicurare il corretto trattamento dei dati acquisiti e la loro conservazione fino al 31 f) assicurare il corretto trattamento dei dati acquisiti e la loro conservazione fino al 31 dicembre 2007.dicembre 2007.

PROBLEMI LEGALIPROBLEMI LEGALI

2.2. Intercettazione impedimento o interruzione illecita di Intercettazione impedimento o interruzione illecita di comunicazioni informatiche o telematiche: art. 617 quater comunicazioni informatiche o telematiche: art. 617 quater c.p.c.p.

3.3. Installazione di apparecchiature atte a intercettare: art. 617 Installazione di apparecchiature atte a intercettare: art. 617 quinquiesquinquies

4.4. Accesso abusivo art. 615 terAccesso abusivo art. 615 ter5.5. Frode informatica art. 640 terFrode informatica art. 640 ter

GPLGPL

Giuridicamente, il software libero non è un software senza Giuridicamente, il software libero non è un software senza diritti: esso resta governato dalle disposizioni della licenza e diritti: esso resta governato dalle disposizioni della licenza e l'autore del software resta il titolare dell'insieme dei diritti di l'autore del software resta il titolare dell'insieme dei diritti di autore.autore.

GPLGPL

Le licenze di software libero consistono in una messa a Le licenze di software libero consistono in una messa a disposizione del software con l'intento di permettere la libera disposizione del software con l'intento di permettere la libera evoluzione del software medesimo. La licenza non ha per evoluzione del software medesimo. La licenza non ha per scopo il trasferimento di un diritto di proprietà o la rinuncia al scopo il trasferimento di un diritto di proprietà o la rinuncia al diritto di autore o di "far cadere" il software nel pubblico diritto di autore o di "far cadere" il software nel pubblico dominio; diffondendo il proprio software libero l'autore può dominio; diffondendo il proprio software libero l'autore può assicurarsi che la libera utilizzazione del software non sia assicurarsi che la libera utilizzazione del software non sia perturbata dalle azioni dei soggetti alla licenza.perturbata dalle azioni dei soggetti alla licenza.

GPLGPL

I principi del copyleft vengono formalizzati dalla FSF nella I principi del copyleft vengono formalizzati dalla FSF nella cosiddetta General Public License (GPL). Il cliente di accordo cosiddetta General Public License (GPL). Il cliente di accordo GPL è vincolato a utilizzare a sua volta la GPL e dovrà, GPL è vincolato a utilizzare a sua volta la GPL e dovrà, quindi, fornire il codice sorgente delle estensioni realizzate. In quindi, fornire il codice sorgente delle estensioni realizzate. In altre parole, la GPL è un modello di licenza ricorsivo. Il codice altre parole, la GPL è un modello di licenza ricorsivo. Il codice e le "libertà" a esso associate diventano così legalmente e le "libertà" a esso associate diventano così legalmente inseparabili.inseparabili.

UN CASOUN CASONetfilter Core team, un gruppo di programmatori del movimento open Netfilter Core team, un gruppo di programmatori del movimento open source, licenziava sotto GPL un loro prodotto, il software source, licenziava sotto GPL un loro prodotto, il software Netfilter/Iptables, alla Sitecom, una software company olandese.Netfilter/Iptables, alla Sitecom, una software company olandese.

Secondo quanto dedotto da parte attrice, il core team di programmatori, Secondo quanto dedotto da parte attrice, il core team di programmatori, la convenuta Sitecom proponeva sulla propria piattaforma internet, il la convenuta Sitecom proponeva sulla propria piattaforma internet, il download del software Netfilter/Iptables senza alcun riferimento alla download del software Netfilter/Iptables senza alcun riferimento alla GPL e tanto meno rendendo disponibile il codice sorgente. Tutto ciò GPL e tanto meno rendendo disponibile il codice sorgente. Tutto ciò figurava, secondo l'esponente, una palese contraddizione della licenza figurava, secondo l'esponente, una palese contraddizione della licenza GPL e dunque richiedeva al Giudice adito, la risoluzione del contratto GPL e dunque richiedeva al Giudice adito, la risoluzione del contratto per inadempimento e conseguentemente la condanna della Sitecom al per inadempimento e conseguentemente la condanna della Sitecom al risarcimento del danno. risarcimento del danno.

UN CASOUN CASOIn primo luogo sarà necessaria l'individuazione della normativa di In primo luogo sarà necessaria l'individuazione della normativa di riferimento applicabile al caso concreto e già a questo punto, l'ipotetico riferimento applicabile al caso concreto e già a questo punto, l'ipotetico giudice italiano incontra una prima questione da risolvere, ovvero se la giudice italiano incontra una prima questione da risolvere, ovvero se la logica dettata dalla licenza GPL collide o meno con la legge italiana a logica dettata dalla licenza GPL collide o meno con la legge italiana a tutela del diritto d'autore.(L. 633/1941).tutela del diritto d'autore.(L. 633/1941).

In realtà già scorrendo la sezione sesta della legge sul diritto d'autore, si In realtà già scorrendo la sezione sesta della legge sul diritto d'autore, si può affermare che la tutela che la legge conferisce all'autore è la può affermare che la tutela che la legge conferisce all'autore è la possibilità d'azione (nei confronti dell'opera), preclusa a qualunque altro possibilità d'azione (nei confronti dell'opera), preclusa a qualunque altro soggetto, descritta con l'espressione latina "ius excludendi alios", cioè il soggetto, descritta con l'espressione latina "ius excludendi alios", cioè il diritto di escludere gli altri da una determinata sfera d'azione; la diritto di escludere gli altri da una determinata sfera d'azione; la possibilità da parte del titolare dei diritti di vietare condotte da lui non possibilità da parte del titolare dei diritti di vietare condotte da lui non autorizzate. autorizzate.

UN CASOUN CASO

Ed è proprio questa la chiave che risolve la compatibilità della Ed è proprio questa la chiave che risolve la compatibilità della GPL con la Legge del Diritto d'Autore: il legislatore ha GPL con la Legge del Diritto d'Autore: il legislatore ha disciplinato eventi connotati dall'assenza di un'autorizzazione disciplinato eventi connotati dall'assenza di un'autorizzazione da parte dell'autore individuando dei veri e propri divieti ed da parte dell'autore individuando dei veri e propri divieti ed anche delle eccezioni ad essi (es. art.64 ter L.633/1941); ma la anche delle eccezioni ad essi (es. art.64 ter L.633/1941); ma la licenza GPL non è compresa nell'uno, né nell'altro caso, in licenza GPL non è compresa nell'uno, né nell'altro caso, in quanto espressione della volontà dell'autore. quanto espressione della volontà dell'autore.

UN CASOUN CASOil codice civile tutela l'autonomia contrattuale anche dei contratti atipici a il codice civile tutela l'autonomia contrattuale anche dei contratti atipici a titolo gratuito, purchè vi sia un interesse meritevole di tutela da parte titolo gratuito, purchè vi sia un interesse meritevole di tutela da parte dell'ordinamento. Nei contratti atipici l'interesse meritevole di tutela in dell'ordinamento. Nei contratti atipici l'interesse meritevole di tutela in particolare deve concretizzarsi in un interesse economico che sottostà al particolare deve concretizzarsi in un interesse economico che sottostà al contratto posto in essere dalle parti; nel caso specifico ad ogni buon contratto posto in essere dalle parti; nel caso specifico ad ogni buon conto non vi sono perplessità, infatti la concessione dei diritti all'utente conto non vi sono perplessità, infatti la concessione dei diritti all'utente da parte dell'autore, realizza senza dubbio in modo indiretto, attraverso da parte dell'autore, realizza senza dubbio in modo indiretto, attraverso la prospettiva di concludere contratti collegati (sponsor pubblicitari del la prospettiva di concludere contratti collegati (sponsor pubblicitari del sito ove è possibile effettuare il download del software) un interesse sito ove è possibile effettuare il download del software) un interesse economico. È come se la licenza trovasse la sua causa in altri contratti economico. È come se la licenza trovasse la sua causa in altri contratti collegati, finalizzati tutti a realizzare un'operazione economica.collegati, finalizzati tutti a realizzare un'operazione economica.

Questa "cessione" però, è accompagnata da clausole che impongono Questa "cessione" però, è accompagnata da clausole che impongono certe regole di utilizzo del programma; queste sia pure di un contenuto certe regole di utilizzo del programma; queste sia pure di un contenuto più permissivo rispetto alle tradizionali licenze d'uso, costituiscono, più permissivo rispetto alle tradizionali licenze d'uso, costituiscono, anche se non tutte, pur sempre l'esercizio dell'esclusiva d'autore. anche se non tutte, pur sempre l'esercizio dell'esclusiva d'autore.

UN CASOUN CASOè individuabile un meccanismo di attribuzione di diritti, che si realizza da è individuabile un meccanismo di attribuzione di diritti, che si realizza da licenziante a terzi, per così dire "a stella".licenziante a terzi, per così dire "a stella".

Questo fa si che il terzo che accetta la sub-licenza propostagli dal Questo fa si che il terzo che accetta la sub-licenza propostagli dal licenziatario, in realtà si obbliga direttamente col primo licenziante, licenziatario, in realtà si obbliga direttamente col primo licenziante, ovvero l'autore del software. Il meccanismo dunque permette all'autore ovvero l'autore del software. Il meccanismo dunque permette all'autore di software di agire anche nei confronti dei terzi, nel caso che questi di software di agire anche nei confronti dei terzi, nel caso che questi violino la licenza. violino la licenza.

UN CASOUN CASOAltra importante conseguenza che deriva dall'inserimento della clausola Altra importante conseguenza che deriva dall'inserimento della clausola copyleft nel contratto di licenza consiste nella qualificazione giuridica copyleft nel contratto di licenza consiste nella qualificazione giuridica che essa attribuisce alla licenza stessa: l'ipotetico giudice infatti, che essa attribuisce alla licenza stessa: l'ipotetico giudice infatti, nell'interpretare la clausola copyleft, non potrebbe non considerare nell'interpretare la clausola copyleft, non potrebbe non considerare l'obbiettivo che le parti hanno inteso raggiungere inserendo tale clausola l'obbiettivo che le parti hanno inteso raggiungere inserendo tale clausola e cioè quello di determinare le modalità redistributive del software. e cioè quello di determinare le modalità redistributive del software. Infatti la volontà dell'autore del software, è senza dubbio quello di Infatti la volontà dell'autore del software, è senza dubbio quello di mantenere aperto il codice sorgente.mantenere aperto il codice sorgente.

Tale obbiettivo viene realizzato obbligando appunto il licenziatario, ad Tale obbiettivo viene realizzato obbligando appunto il licenziatario, ad inserire nei futuri contratti con i terzi aventi ad oggetto la redistribuzione inserire nei futuri contratti con i terzi aventi ad oggetto la redistribuzione del software, la clausola c.d. copyleft. del software, la clausola c.d. copyleft.

UN CASOUN CASO

Tale obbligo, in realtà qualifica la GPL come un vero e proprio contratto Tale obbligo, in realtà qualifica la GPL come un vero e proprio contratto normativo unilaterale e ciò autorizza l'autore di software di agire nei normativo unilaterale e ciò autorizza l'autore di software di agire nei confronti del licenziatario infedele, qualora questi non inserisca nei confronti del licenziatario infedele, qualora questi non inserisca nei contratti con i terzi la clausola in questione; legittima dunque un contratti con i terzi la clausola in questione; legittima dunque un intervento da parte dell'autore anche nel caso in cui non sia parte del intervento da parte dell'autore anche nel caso in cui non sia parte del contratto incriminato, assicurando, all'autore-licenziante, una efficace contratto incriminato, assicurando, all'autore-licenziante, una efficace difesa processuale. difesa processuale.

UN CASOUN CASO

È possibile distinguere la tutela garantita dal diritto d'autore e quella È possibile distinguere la tutela garantita dal diritto d'autore e quella assicurata dalla licenza, in quanto contratto normativo unilaterale; la assicurata dalla licenza, in quanto contratto normativo unilaterale; la prima salvaguarda il licenziante, in quanto autore di software titolare di prima salvaguarda il licenziante, in quanto autore di software titolare di diritti esclusivi, nei confronti sia del licenziatario che disconosce la diritti esclusivi, nei confronti sia del licenziatario che disconosce la paternità dell'opera in capo al licenziante e l'integrità della stessa, sia nei paternità dell'opera in capo al licenziante e l'integrità della stessa, sia nei confronti dei terzi, sub-licenziatari non rispettosi della GPL, poiché confronti dei terzi, sub-licenziatari non rispettosi della GPL, poiché sconosciuta ad essi. Ciò nonostante questa tutela è insufficiente per sconosciuta ad essi. Ciò nonostante questa tutela è insufficiente per realizzare gli obbiettivi dell'autore, poiché non consente un controllo realizzare gli obbiettivi dell'autore, poiché non consente un controllo diretto ed efficace sulla redistribuzione del software compiuta dal diretto ed efficace sulla redistribuzione del software compiuta dal licenziatario. licenziatario.

UN CASOUN CASO

A tale proposito interviene però la seconda tutela, apportata invece dalla A tale proposito interviene però la seconda tutela, apportata invece dalla licenza come contratto normativo unilaterale, questa infatti protegge licenza come contratto normativo unilaterale, questa infatti protegge l'autore, poiché licenziante, nei confronti del licenziatario inadempiente l'autore, poiché licenziante, nei confronti del licenziatario inadempiente la clausola copyleft: questa permette al licenziante di obbligare il la clausola copyleft: questa permette al licenziante di obbligare il licenziatario ad inserire la GPL e dunque le modalità di redistribuzione licenziatario ad inserire la GPL e dunque le modalità di redistribuzione del software nei contratti con i terzi, ossia le sub-licenze.del software nei contratti con i terzi, ossia le sub-licenze.

Di conseguenza, la licenza GPL consente un intreccio delle due tutele Di conseguenza, la licenza GPL consente un intreccio delle due tutele (diritto d'autore da una parte, tutela contrattuale dall'altra), offrendo (diritto d'autore da una parte, tutela contrattuale dall'altra), offrendo all'autore licenziante una doppia tutela, tale da salvaguardarlo anche all'autore licenziante una doppia tutela, tale da salvaguardarlo anche laddove i limiti oggettivi dell'una non permettono garanzia. laddove i limiti oggettivi dell'una non permettono garanzia.

IL SW TRA VALORE E REDDITOIL SW TRA VALORE E REDDITO

Il SW rientra tra le immobilizzazioni immaterali in quanto opera Il SW rientra tra le immobilizzazioni immaterali in quanto opera dell’ingegnodell’ingegno

SW come licenzaSW come licenza

SW come autoproduzioneSW come autoproduzione

Un casoUn casoHo aperto p.iva l'anno scorso usufruendo del regime agevolato ex finanziaria Ho aperto p.iva l'anno scorso usufruendo del regime agevolato ex finanziaria 2001 e successive proroghe (iva annuale, no scritture contabili, aliquota 2001 e successive proroghe (iva annuale, no scritture contabili, aliquota agevolata al 10% e no ritenuta d'acconto). adesso mi trovo nella situazione di agevolata al 10% e no ritenuta d'acconto). adesso mi trovo nella situazione di volere sottoscrivere un servizio presso il portale Elance volere sottoscrivere un servizio presso il portale Elance (http://www.elance.com/ Sul sito sono riportate tutte le condizioni. In pratica (http://www.elance.com/ Sul sito sono riportate tutte le condizioni. In pratica tale portale americano dietro pagamento di una tariffa annuale consente di tale portale americano dietro pagamento di una tariffa annuale consente di partecipare come fornitore di servizi in varie categorie per progetti che siano partecipare come fornitore di servizi in varie categorie per progetti che siano stati messi online dai clienti. In pratica si fa la propria offerta e il futuribile stati messi online dai clienti. In pratica si fa la propria offerta e il futuribile cliente decide chi fornirà il servizio. I clienti potrebbero essere in qualsiasi cliente decide chi fornirà il servizio. I clienti potrebbero essere in qualsiasi parte del mondo ed il sistema funziona così:parte del mondo ed il sistema funziona così:

1) Elance, sua mia richiesta, mi ha risposto che non emette fattura ma mi posso 1) Elance, sua mia richiesta, mi ha risposto che non emette fattura ma mi posso stampare le "invoices" presenti online sulle mie pagine.stampare le "invoices" presenti online sulle mie pagine.

2) E’ Elance a emettere la richiesta di pagamento al cliente dopo che la richiesta 2) E’ Elance a emettere la richiesta di pagamento al cliente dopo che la richiesta le è giunta da chi ha prestato l'opera (io, in questo caso, ed i servizi - tanto per le è giunta da chi ha prestato l'opera (io, in questo caso, ed i servizi - tanto per chiarirne la tipologia - riguarderebbero siti web e computer grafica, del tipo chiarirne la tipologia - riguarderebbero siti web e computer grafica, del tipo illustrazioni etc etc...). Elance, sempre su mia richiesta, mi ha detto che non è illustrazioni etc etc...). Elance, sempre su mia richiesta, mi ha detto che non è vietato per me emettere e spedire poi una ulteriore fattura al cliente, se mi è vietato per me emettere e spedire poi una ulteriore fattura al cliente, se mi è necessario per rispettare la legislazione vigente in Italia.necessario per rispettare la legislazione vigente in Italia.

Un casoUn caso3) Elance, oltre alla tariffa annuale, prende il 8,75% su 3) Elance, oltre alla tariffa annuale, prende il 8,75% su ogni transazione (cioè su ogni pagamento per lavoro). ogni transazione (cioè su ogni pagamento per lavoro). Il tutto, in pratica, funziona così:Il tutto, in pratica, funziona così:- sottoscrizione annuale- sottoscrizione annuale- vincita di un "appalto" (chiamiamolo così, è un'asta - vincita di un "appalto" (chiamiamolo così, è un'asta online in realtà ;)online in realtà ;)- esecuzione del lavoro e richiesta di pagamento- esecuzione del lavoro e richiesta di pagamento- Elance richiede i soldi al cliente- Elance richiede i soldi al cliente- il cliente paga, Elance trattiene la percentuale (8,75%) e - il cliente paga, Elance trattiene la percentuale (8,75%) e versa il resto sul mio conto presso Elance (da questo poi versa il resto sul mio conto presso Elance (da questo poi io posso disporre dei bonifici internazionali sul mio io posso disporre dei bonifici internazionali sul mio conto)conto)- io emetto la fattura al cliente.- io emetto la fattura al cliente.

www.elance.comwww.elance.comWho pays me for my work? Who pays me for my work? You are hired directly by the client, and that client is solely responsible for You are hired directly by the client, and that client is solely responsible for paying you. Elance Online is your marketing partner, and we do not guarantee paying you. Elance Online is your marketing partner, and we do not guarantee client payments. client payments. When work is completed, you can choose to have your client pay you either When work is completed, you can choose to have your client pay you either through: through: Elance Online's electronic billing and payment system, or Elance Online's electronic billing and payment system, or Your regular client billing and payment process Your regular client billing and payment process

We suggest that you choose the method that makes the most sense for you and We suggest that you choose the method that makes the most sense for you and your client. your client. One of the advantages of using Elance Online's billing system is the ability to One of the advantages of using Elance Online's billing system is the ability to send multi-currency invoices and receive payments from clients around the send multi-currency invoices and receive payments from clients around the world. If necessary, you can work out disputes through our mediation partner, world. If necessary, you can work out disputes through our mediation partner, Squaretrade. If you decide to use our billing system, you can send unlimited Squaretrade. If you decide to use our billing system, you can send unlimited invoices and make unlimited withdrawals. (Fees apply for wire transfer invoices and make unlimited withdrawals. (Fees apply for wire transfer withdrawals above one per month.)withdrawals above one per month.)

… … grazie per l’attenzione …grazie per l’attenzione …

STUDIO ACT STUDIO ACT ATTANASIO A. – TODISCO G.ATTANASIO A. – TODISCO G.

CONSULENTI ASSOCIATICONSULENTI ASSOCIATICESENATICOCESENATICO

[email protected]@[email protected]@studioact.it

Id msn: [email protected] skype: studio_attanasio

diritto e informatica: casi e questioni

Technology