DISCURSO PÚBLICO NUCLEAR Y 50 AÑOS ANTINUCLEAR HOLLYWOOD

LA GRANJA, JULIO 2007GÉNESIS GARCÍA

EN EL CONTEXTO HISTÓRICO DE LAS PATRIAS

LAS PATRIAS NACIONALES O UNIÓN DE PUEBLOS NACIONALISTAS.

LAS PATRIAS CONCEPTUALES O COMUNIDAD DE PUEBLOS SOCIALISTAS.

PRIMERA Y SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y GUERRA FRÍA ENTRE PATRIAS NACIONALES Y CONCEPTUALES

MÁS EL JUDÍO ERRANTE…

Y UNA NUEVA GUERRA FRÍA

TEXTUALIDAD Y COMUNICACIÓN EN EL DISCURSO NUCLEAR COMO PODER DEL CONTRAPODER

ESTUDIO DE TEXTOS DE MUY DISTINTA NATURALEZA: NO SOLAMENTE FUENTES HISTÓRICAS, SINO TEXTOS CREADORES DE OPINIÓN EN LA CULTURA POPULAR: ESCRITOS, SONOROS, GRÁFICOS, AUDIOVISUALES, FICCIÓN, HISTÓRICOS… MÁS EL VALOR COMUNICATIVO DE LOS SILENCIOS. ESPECIAL ATENCIÓN A LOS QUE TIENEN MÁS INCIDENCIA EN LA CULTURA POPULAR: LA NOVELA, EL CINE, EL COMIC, EL REPORTAJE Y EL LIDERAZGO POLÍTICO-MUSICALLOS TEXTOS ACTÚAN COMO MENSAJES EN LA COMUNICACIÓN SOCIAL. EN EL MENSAJE VA LA INTENCIÓN COMUNICATIVA QUE EN EL CASO DE LENGUAJE ANTINUCLEAR CASI SIEMPRE SE EMITE COMO PODER DEL CONTRAPODER

UN ESTUDIO DE ESTA NATURALEZA SE REMITE A “LO DICHO”, NO AL AJUSTE O DESAJUSTE CON “LO HECHO”

LA ADMINISTRACIÓN NORTEAMERICANA ERA “PRONUCLEAR” PERO FUE AL MISMO TIEMPO LA GRAN EMISORA DE “TEXTOS ANTINUCLEARES” DE CONSUMO POPULAR…LA URSS SOSTENÍA UN DOBLE LENGUAJE, PRONUCLEAR PARA CONSUMO INTERNO Y ANTINUCLEAR EN EL EXTERIOR COMO INSTRUMENTO REVOLUCIONARIO..COMUNISMO O ECOLOGISMO “DICEN” O “SON” ANTINUCLEARES EN DISTINTOS CONTEXTOS Y SITUACIONES…. ETC, ETC…

EMISORES DE DISCURSO NUCLEAR EN SU CONTEXTO HISTÓRICO

La física nuclear: Einstein, el ojo de Dios en el ojo del huracán. “La otra reacción en cadena” “La otra guerra mundial”La Administración Norteamericana. Rooselvet-Truman-Eisenhower: la ONU y la Metro. Kennedy, el gran divulgadorAxiología e ideología: pacifismo cristiano, comunismo, ecopacifismo y ecologismoLiderazgo mediático: Russell. U2BonoAutores de novelas, música, comic, prensa gráfica, documentales…Y… de cine: 50 años antinuclear Hollywood

50 AÑOS ANTINUCLEAR HOLLYWOOD

LAS PRODUCTORAS Y LOS MENSAJES: MILENARISMO NUCLEAR, LA CIENCIA

CULPABLE, LAS CORPORACIONES INDUSTRIALES CULPABLES, EL CIENTÍFICO

DEBE MORIR Y EVOLUCIÓN DEL ENEMIGO NUCLEAR

LAS PELÍCULAS: TEXTO, MENSAJE, COMUNICACIÓN

LAS PELÍCULAS COMO MENSAJES QUE ACTÚAN EN LA COMUNICACIÓN SOCIAL

CADA PELÍCULA TRATADA COMO UN TEXTO-MENSAJE EN UN CONTEXTO HISTÓRICO POLÍTICO Y EN UN COTEXTO CINEMATOGRÁFICO

ANÁLISIS DEL EMISOR Y SU INTENCIÓN COMUNICATIVA –SIEMPRE ANTINUCLEAR- Y DE LA EVOLUCIÓN AXIOLÓGICA E IDEOLÓGICA QUE ESTOS DOCUMENTOS MUESTRAN

EVOLUCIÓN CINE ANTINUCLEAR

Cine antinuclear tema bélico. Milenarismo al paso de la geopolítica, evolución de los valores y cambio de enemigo.Cine antinuclear tema civil.Milenarismo antes y después de Chernobil. De destructora en El síndrome de China a salvadora del Planeta Urbano LovelockThe EndEl milenarismo nuclear da paso al climático, la Estatua de la Libertad hundida desde El planeta de los simios a The day after tomorrow

EL LIDERAZGO CIENTÍFICO, PODER DEL CONTRAPODER

LA CARRERA POR LA FISIÓN, LA CARRERA POR LA FINANCIACIÓN,

LA CARRERA POR LA EXPERIMENTACIÓN

FÍSICA NUCLEAR: UN FABULOSO PODER. LA CARRERA DE FÍSICOS, POLÍTICOS Y GRANDES CORPORACIONES POR OBTENERLO

Cambio de estatus del científico:-La carrera por la fisión: la otra “reacción en cadena”, la tortuosa transferencia de tecnología y la caza de cerebros-La carrera por la financiación: LAS PATRIAS COMO ESPONSORS DE LA FÍSICA ATÓMICA -La carrera por la experimentación: la física aplicada en la paz y en la guerra

Sólo nosotros, los físicos...

Los físicos deberíamos controlar el desarrollo de la energía atómica en todo el mundo.. -Los físicos

contamos con un poder que nunca alcanzarán los políticos. Sólo nosotros tenemos los conocimientos

necesarios para usar la energía atómica... -Los físicos, si nos lo proponemos, podríamos llegar a

controlar a los políticos. Juntos, podríamos decidir qué hacer con la energía atómica.

(J. Volpi, atribuido a Heisenberg como propuesta a Böhr. Copenhague, 15 de septiembre de 1941)

BÖHR: 1913-16, Estructura atómica de la materia y mapa del átomoWELLS: 1914, Poderoso Átomo y El Mundo LiberadoSZILLARD: 1933, Una lectura de Well y una imagen ante un semáforo de la reacción en cadena

Pacifista dando ideas… “En el entonces lejano 1956, unas bombas atómicas destruían totalmente las urbes más populosas…”

EINSTEIN, EL OJO DE DIOS EN EL OJO DEL HURACÁN

Einstein, sionista y pacifista, patria conceptual, contra la participación de Alemania en la I Guerra Mundial. Defensor público de la República de Weimar

Odio de los patriotas nacionales alemanes contra Einstein

Declaración de guerra entre la física aplicada aria y ciencia especulativa semita

Einstein, celebridad mundial

1921, Einstein, Premio NobelVisita a Reyes y Jefes de EstadoVisita a Alfonso XIII en Madrid, 1923

Le proponen la Presidencia de Israel …..

“Electrones y fotones” 1927

“Einstein, deja de decirle a Dios lo que Dios tiene que hacer”

1927 Einstein y Böhr hablan sobre el Principio de incertidumbre de Heisenberg, allí presente.

Einstein objeta: “Dios no juega a los dados”, Böhr replica: “Einstein, deja ya de decirle a Dios lo que tiene que hacer”

LA VUELTA AL MUNDO DE LA FISIÓN Y “DOS REACCIONES EN CADENA”: LA DE LOS ÁTOMOS Y LA DE LOS FÍSICOS

1933. Los mejores científicos alemanes de la época, que eran judíos, tienen que abandonar la Universidad: Albert Einstein, Leo Szilard, Wigner y Edward Teller, húngaros como Szilard, también tuvieron que exiliarse. Y Hans Better…LAS UNIVERSIDADES NORTEAMERICANAS ACOGEN A LOS CIENTÍFICOS EXILIADOS, QUE SE SUMAN A LOS QUE YA SE HABÍAN REFUGIADO ANTES, FERMI, OPPENHEIMER… Y A LOS QUE LLEGARON DESPUÉS, BÖHR… Y SE IMPLICAN TODOS EN LA INVESTIGACIÓN DE LA FÍSICA NUCLEAR QUE LOS REUNIRÍA MÁS ADELANTE EN EL PROYECTO MANHATTAN 1938-39: Alemania: Otto Hahn y la reacción en cadena. Éxito en Berlín, entre lamentos pacifistas. Heisenberg, “el judío blanco”, a la cabeza del proyecto atómico nazi. LA FISIÓN DA LA VUELTA AL MUNDO: LOS BOLOS ATÓMICOS DE BÖHR EN EEUU

LAS PATRIAS A LA CARRERA: URANIO PARA TODOS, CARRERA TOTAL

1939 URSS INSTITUTO RADIUM LENINGRADO Y DE FÍSICA TÉCNICA LENINGRADO

1939 ALEMANIA CÍRCULO DEL URANIOURANVEREIN EJÉRCITO ALEMÁN: DEPARTAMENTO DE OBTENCIÓN DE ARMAS. PROGRAMA OFICIAL DE ENERGÍA NUCLEAR

1939 EEUU COMISIÓN DEL URANIO EN LA OFICINA DE PESAS Y MEDIDAS DE NORTEAMÉRICA PRIMER PASO DEL FUTURO PROYECTO MANHATTAN

LOS FÍSICOS A LA CARRERA1939, LA CARTA A ROOSEVELT

Físicos huidos de Hitler en los EEUU: Teller, Szilard, Wigner... convencen a los que ya trabajaban en el país -Fermi, Bethe, Von Neumann, Oppenheimer, Einstein- de llevar a cabo una campaña en favor de un programa atómico a gran escala por adelantar a los físicos alemanes. De ahí, LA CARTA.

1939 AGOSTO CARTA DE SZILLARD A ROOSEVELT, FIRMADA POR EINSTEIN, PARA QUE FABRIQUE LA BOMBA ATÓMICA

Según Edward Teller, Einstein hizo un par de comentarios banales y sin leer siquiera la carta la firmó.

1941, HEISENBERG Y BÖHR, RUPTURA ENTRE PATRIAS, RUPTURA ENTRE FÍSICOS

1941 EN COPENHAGUE, OCUPADA POR LOS NAZIS… ENCUENTRO DE HEISENBERG Y BÖHR. Desacuerdo político y fin de la amistad. Los planos del reactor que Heisenberg entrega a Böhr….

1941, DICIEMBRE, ROOSEVELT PONE EN MARCHA EL PROYECTO MANHATTAN.LESLIE GROVES, MILITAR AL MANDO; ROBERT OPPENHEIMER, FÍSICO AL MANDO LA FABRICACIÓN DEL URANIO Y DEL PLUTONIO: INSTALACIONES POR TODA LA NACIÓN. COSTOS FABULOSOS, SECRETO TOTAL

LOS ÁLAMOS, 1941-1945ENFRENTAMIENTO CIENTÍFICOS Y MILITARES

CIENTÍFICOS (SZILLARD, OPPENHEIMER…) Y MILITARES (GROVES) A LA GREÑA: CIENTÍFICOS: DE CABEZAS DE CHORLITO A CABEZAS ATÓMICAS

TEMAS DE ENFRENTAMIENTO: COMUNICACIÓN ABIERTA O SECRETO; DISCIPLINA MILITAR O COMUNICACIÓN CIENTÍFICA

LA CIENCIA BAJO SOSPECHA, LOS CIENTÍFICOS TAMBIÉN. ESPIONAJE ATÓMICO Y LA TORTUOSA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA VÍA IDEOLOGÍA

1944, RENDICIÓN DE ALEMANIA Y OPERACIÓN ALSOSUnited States Army: Allied soldiers dismantling an unfinished German reactor at Heigerloch-Courtesy

Heisenberg, Max von Laue, and Otto Hahn, SECUESTRADOS POR LA OPERACIÓN ALSOS, en FARM HALL

1945: LA BOMBA COMO TRIUNFO FÍSICOS ALIADOS

“YA TENEMOS BOMBA” ROBERT OPPENHEIMERLOS ÁLAMOS, TRINITY (PLUTONIO)HIROSHIMA: LITTLE BOY (URANIO)NAGASAKI: FAT MAN (PLUTONIO)

LAS CORPORACIONES INDUSTRIALES NORTEAMERICANAS EN EL PROYECTO MANHATTAN

ROOSEVELT HABÍA OBTENIDO en 1941 AYUDA DE LAS GRANDES CORPORACIONES INDUSTRIALES, SIN CUYA AYUDA FINANCIERA EL PROYECTO MANHATTAN NO HUBIERA SIDO POSIBLE PORQUE EL CONGRESO NO HUBIERA APROBADO EL GASTO

CHRYSLER CORPORATION: MÉRITOS ATÓMICOS

LA BOMBA COMO DERROTA, CONTRICIÓN ANTINUCLEAR

LA CONTRICIÓN DE LOS VENCEDORES Y LAS

LÁGRIMAS DE LOS VENCIDOS

PRIMERA CONTRICIÓN: LOS FÍSICOS, PRIMEROS EMISORES DE LENGUAJE ANTINUCLEAR DE LOS VENCEDORES

1945 EINSTEIN había escrito a Roosevelt para que no arrojara la bomba contra Japón. Perseguido por MacArthy, investigado por el FBI, repetía que el haber animado la fabricación de la bomba atómica había sido uno de sus peores errores155 FÍSICOS QUE HABÍAN TRABAJADO EN EL PROYECTO MANHATTAN HABÍAN ESCRITO UNA CARTA SOLICITANDO QUE NO LANZARA LA BOMBA SOBRE LA POBLACIÓN CIVIL SIN HABERLA PROBADO. GROVES LA INTERCEPTÓ. POLÍTICOS Y MILITARES DE ACUERDO EN EL LANZAMIENTO PARA ACABAR CON LA GUERRADURANTE LA GUERRA FRÍA, NUMEROSOS FÍSICOS SEGUIRÍAN MANIFESTÁNDOSE CONTRA LA FABRICACIÓN DE ARMAMENTO NUCLEAR

OPPENHEIMER-TELLER, CONTRICIÓN NUCLEAR Y DEFENSA PRONUCLEAR

OPPENHEIMER, que presidía el Comité Consultivo de la Comisión para la Energía Atómica, ARREPENTIDO Y CONTRITO, se opuso por razones de conciencia al Programa de la Bomba de Hidrógeno.En los años 50 compareció ante la Comisión de Actividades Antiamericanas para dar cuenta de sus simpatías con el comunismo, reconocidas desde los años 30. DEFENDIÓ QUE EL FÍSICO DEBÍA PONER SU COMPROMISO POLÍTICO Y CÍVICO, ANTES QUE EL CIENTÍFICO. Leslie Groves lo defendió ante el Comité de las acusaciones de antipatriotaEl proyecto BOMBA H (1952) fue dirigido por EDWAR TELLER, EL ÚNICO CIENTÍFICO DEL PROYECTO MANHATTAN QUE JAMÁS ALBERGÓ DUDAS ACERCA DE LA NECESIDAD DE ESTAR ARMADOS NUCLEARMENTE LOS EEUU PARA DEFENDER AL MUNDO DE LAS DICTADURAS, ANTES LA DE HITLER, AHORA LA DE STALIN

LOS VENCIDOS EN FARM HALL, COMO GENERALES DERROTADOS EN SU PROPIA GUERRA

1945, CONVERSACIONES DE FARM HALL secuestrados en 1945, en la misión Alsos, y retenidos en Farm Hall(Escocia) “… al enterarse de la explosión en Hirsohima OTTO HANH se retiró a su habitación. Se le veía profundamente alterado y tuvimos miedo de que intentara suicidarse“

ORGULLO, SÓLO ORGULLO, LÁGRIMAS DE DERROTADOS

“Los físicos tenían su guerra particular, ajena a la de los ejércitos. Cada cual quería ser el primero en producir una bomba atómica: lograrlo implicaba la inmediata derrota del otro bando. Las consecuencias de la explosión eran lo de menos: lo importante era dejar a los otros en ridículo. Y así fue. Sólo que, por fortuna… el equipo de Heisenberg fue el perdedor”

(Atr. a Erwin Schrödinger. En busca de Klingsor)

1957, ALEMANIA. ADENAUER CONTRA LOS CIENTÍFICOS ATÓMICOS EN GOTINGA DECLARACIÓN CONTRA EL ARMAMENTO NUCLEAR, VETADO PARA LA BUNDESWESHR

En un Congreso del Partido Cristiano Demócrata, en Colonia, ADENAUER mostró su repulsa a la actitud de los Científicos Atómicos Alemanes que firmaron en Gotinga una declaración contra el armamento nuclear y que niegan esta clase de armas a la Bundesweshr. Considerando que ello significaría una diferencia de trato inadmisible dado a Alemania respecto a los demás países de la OTANAdemás de que supondría un perjuicio grave en la defensa de Occidente contra el comunismoYa que durante la Guerra Fría la Bundeswehr era la espina dorsal de defensa convencional de la OTAN en Europa central.

LA CONTRICIÓN POLÍTICA Y EL LENGUAJE ANTINUCLEAR

LA DISUASIÓN NUCLEAR NORTEAMERICANA EN LA

ONU Y EN LA METRO

CIENTÍFICOS Y POLÍTICOS: CONTRICIÓN Y CULPA DEAN ACHESON, DE TRUMAN A KENNEDY

Truman populariza el nuevo discurso POR EL USO CIVIL DE LA ENERGÍA NUCLEARviajando

A LA ONU, CON BARUCHA LA METRO, CON TAUROG

PRESIDENTE TRUMAN: A LA ONU CON BARUCHPLAN BARUCH (The Baruch Plan for World

Government) PRESENTADO A LA COMISIÓN DE DESARME ATÓMICO DE LA ONU

1945 Conferencia de Paz de San Francisco y fundación de la ONU por iniciativa de los EEUU1945 Conferencia de Washington (EEUU, RU, Canadá) Urgencia de AIDA (Control Internacional de la Energía Atómica)1945 Conferencia de Moscú (EEUU, RU, URSS) AIDA

1946, JUNIO, EL PLAN BARUCH EN LA ONUBERNARD MANNES BARUCH, colaborador de Roosevelt para planes públicos armamento desde 1937. Representante de EUA en la Comisión de Energía Atómica de la ONU

•Autores del borrador y firmantes del Plan Baruch: ROBERT OPPENHEIMER, Presidente del Comité Consultivo; Niel Böhr; Einstein; Bertrand Russell... (Boletín de Científicos Atómicos); David Lilienthal(Director de la TenesseeValley Authority, también judío); Dean Acheson (futuro Secretario de Estado con Jhon F. Kennedy)

PLAN BARUCH: LA CIENCIA, TERRIBLE PODER A RECONDUCIR

“La ciencia ha heredado de la naturaleza un secreto tan vasto en nuestras posibilidades que nuestras mentes se encogen del terror que produce. Pero ni siquiera el terror sirve para inhibir el uso de la bomba atómica.

“El terror que producen las armas nunca ha impedido la hombre emplearlas: por cada nueva arma una defensa nueva ha sido creada. Pero ahora nos enfrentamos a una situación en la cual una defensa adecuada no existe

PRESIDENTE TRUMAN: A LA METRO CON TAUROG

LA GRAN APUESTA: POPULARIZACIÓN DEL LENGUAJE ANTINUCLEAR EN EL CINE

1946, ¿PRINCIPIO O FIN? MGM . EXTRAORDINARIO DOCUDRAMA SOBRE LA CONTRICIÓN ANTINUCLEAR DEMÓCRATA1989, FAT MAN AND LITTLE BOY, ParamountEL MISMO CONTEXTO DEL PROYECTO MANHATTAN CON NOTABLES CAMBIOS POLÍTICOS

1946, ¿PRINCIPIO O FIN? MILENARISTACONTRICIÓN DE LOS FÍSICOS ATÓMICOS: LA CIENCIA, CULPABLE

OPPENHEIMER PRESENTA LA PELÍCULA CON LENGUAJE MILENARISTA Y CULPA DE LOS CIENTÍFICOS: “Me llamo Robert Oppenheimer. Soy un científico de 1946. Me dirijo a ustedes, hombres del siglo XXV, con un mensaje de paz. Nuestra era es la más culta. No obstante, 87 millones de muertos en dos guerras mundiales. “Los hombres de ciencia de mi época desencadenaron la fuerza que puede y que tal vez consiga destruir la vida humana en la tierra. “Para ustedes, hombres del siglo XXV, hemos recopilado nuestras investigaciones sobre el átomo. El principio ya se conoce. El final... solo vosotros podréis conocerlo, si existis”

1946, ¿PRINCIPIO O FIN? POTENTÍSIMAS IMÁGENES DESTRUCCIÓN NUCLEAR MILENARISMO DEL FIN DEL MUNDO

Aviadores que han lanzado la bomba, viendo arder la tierra allá abajo:"Si volviese a haber otra guerra, no serían las ciudades las que se incendiarían sino que el mundo entero el que ardería. Y todo se convertiría en cenizas. Me parece encontrarme en un mundo muerto.."

Y UNA FIGURA QUE HARÁ FORTUNA: EL JOVEN CIENTÍFICO, CULPABLE E INOCENTE

El joven científico, civil entre militares, representa la duda y la moral y los escrúpulos Es el mártir de la radiactividad: él muere para que otros vivan.

En el momento de montar la bomba, sus manos quedan atrapadas y se queman por radiactividad. Mirándolas, dice: "Tal vez sea mi castigo por ayudar a construir esto“

Contrición que repite en la carta póstuma a su esposa y que se lee bajo el monumento a Lincoln

QUE SIEMPRE DEBE MORIR COMO CONTRICIÓN POPULAR ANTINUCLEAR

ENTRE 1945 Y 2007: CIENTÍFICO Y VALORES EN LA CULTURA POPULAR CINEMATOGRÁFICA

Inaugurando una figura que hará fortuna en la comunicación popular: el científico arrepentido que, no obstante, inocente o culpable, paga su pecado original con la muerte final

(¿Principio o fin?, Encadenados, La hora final, El síndrome de China, La Casa Rusia, Fal Man and Little Boy (Creadores de sombras), La brigada del sombrero, Top Secret, Chantaje Nuclear, Browken Arrow, Pánico Nuclear, K-19, El buen alemán… y todas las demás)

PRINCIPIO O FIN POLÍTICA, PRONUCLEAR CIVIL, DEMÓCRATA Y PACIFISTA

El principio del fin se debe a las palabras de Roosevelt acerca de que la bomba no era tanto para finalizar la guerra como para empezar la paz. La INTENCIÓN COMUNICATIVA es la de persuadir con un mensaje pacifista a los jóvenes de que debe paralizarse la energía nuclear aplicada a fines bélicos y aplicarla a la vida civil.

En su aparición última en la película, Roosevelt, ya en silla de ruedas, pide que añadan a su discurso de despedida un párrafo final: "... Nosotros buscamos la paz, una paz duradera. Más que perseguir le final de una guerra queremos terminar con el comienzo de toda clase de guerra (Textualidad idéntica a la del Plan Baruch y a los discursos de Kennedy: paralelismos de antónimos, contrastes sintáctico-semánticos)

CONTROL ATÓMICO, CONTROL DEL MUNDO

-“A la larga, quien tenga el control de la energía atómica, tendrá el control del mundo” sentencia Heisenberg, en su conversación con Böhr (Atr.

Heisenberg En busca de Klingsor J. Volpi)

EMPATE ATÓMICO EN LA CARRERA DE “TODOS A

POR EL ANILLO”

1946, LA URSS RECHAZÓ PLAN BARUCH Y EMPIEZA LA GUERRA FRÍA

Stalin rechazó The Baruch Plan for World Government, porque suponía irrumpir-interrumpir el proceso de fabricación de armamento nuclear en la URSS.

Al rechazar la URSS el Plan Baruch, siguió la escalada nuclear con la rivalidad EEUU-URSS. En consecuencia, EEUU y la URSS, y en el seno de la propia ONU, VUELVEN A SER ENEMIGOS.

ASÍ, POR LA POSESIÓN DEL ANILLO Y POR SU AMENAZA CALIENTE, COMENZÓ, PARADÓGICAMENTE, LA GUERRA FRÍA

1952: IKE, SALVAGUARDA NUCLEAR

TODOS A POR EL ANILLO: EMPATE ATÓMICO DE PAZ HABLANDO, REARME ACTUANDO LA ONU, EL LUGAR DEL DISCURSO

1952 EEUU BOMBA H-URSS primera explosión de la BOMBA DE HIDRÓGENO SOVIÉTICA: EMPATE ATÓMICO1953 EEUU botadura de su primer SUBMARINO de PROPULSIÓN NUCLEAR

1953: Eisenhower quiso parar la carrera armamentística. Perseguía reducir los enormes gastos militares de los EEUU. DISCURSO ANTE LA ONU: CAMPAÑA ÁTOMOS PARA LA PAZ1953: Kruschev tenía que parar el rearme porque la URSS se derrumbaba económicamente

EN ESTOS AÑOS EMPIEZAN LAS APLICACIONES INDUSTRIALES CIVILES DEL REACTOR NUCLEAR1953 EEUU a la ONU: ÁTOMOS PARA LA PAZ, en la estela del PLAN BARUCH

POPULARIZACIÓN DE LA GUERRA FRÍA EN EL COMIC DICTADORES COMUNISTAS QUIEREN DOMINAR EL MUNDO

EEUU, años 50: Psicosis de guerra nuclear/de guerra ideológica/de protección radiactiva y ante ataque nuclear. 1952, Duck and Cover, documental en el que la tortuga Bert enseña a la población de EEUU a protegerse ante una explosión nuclear ATOMIC CAFÉ Y ATOMIC SECRET (VIDEOS GOOGLE)

1954, EL SEÑOR DE LOS ANILLOS,J.R. TOLKIEN

Tolkien -que había luchado en la Primera Guerra Mundial- pasó toda la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría Atómica forjando el mito del anillo de poder y escribiendo El señor de los anillos.

Después de haber cometido el "pecado original de la energía atómica“, haber sido utilizada en la construcción de un arma letal, la destrucción del anillo de poder se prsenta como una metáfora de que la redención es posible para los Pueblos Libres de la Tierra

"Todas las emociones de aquel momento están arraigadas en mi historia" Tolkien

Obra de culto en los años 50-60 entre los estudiantes de EEUU y de Gran Bretaña

“UN ANILLO PARA GOBERNARLOS A TODOS, PARA GOBERNARLOS Y ATARLOS A LAS TINIEBLAS” ( Escrito en la lengua de Mordor)

MISIÓN DE LOS PUEBLOS LIBRES DE LA TIERRA MEDIA: CONTRA TODA DICTADURA, DESTRUIR EL ANILLO DE PODER

Tolkien evita la responsabilidad de la forja del anillo de poder en el seno de los Pueblos Libres de la Tierra Media y les encomienda la misión de su destrucción.

Que por aquellos años se intentaba por parte de EEUU en la ONU, sin que fuera posible por la oposición de los pueblos que aspiraban a poseer también el anillo de poder (URSS, Israel, Francia, Inglaterra…)

GUERRA LEGÍTIMA, CAUSA JUSTA ANILLO DE PODER, NI SIQUIERA EN CASO DE GUERRA JUSTA PORQUE ES PODER SOBREHUMANO

A) LA GUERRA NUNCA SE JUSTIFICA PARA OBTENER UN TRIUNFO O PARA DERROTAR AL ENEMIGO, SINO PARA CONSEGUIR UN OBJETIVO MORAL. Pero SI EL OBJETIVO SE CONSIGUE EVITANDO LA GUERRA, se habrá triunfado igualmente y mejor.

B) Si no hay razón moral, la guerra es absurda y por eso la perdieron los alemanes en la I y en la II: luchaban para triunfar, nada más, sin causa moral.

C) EL USO DEL ANILLO DE PODER, no se justifica ni en el caso de guerra justa, como la de los aliados. Porque es un poder por encima de la naturaleza humana que destruye a quien lo use, como es destructivo todo reto humano que desafía o compite con el poder de Dios.

TOLKIEN Y EL PACIFISMO CRISTIANO

•Tolkien no se convirtió en un líder social porque no deseaba el poder que da el contrapoder: su compromiso era con su visión católica de la existencia

EVOLUCIÓN DEL PACIFISMO CRISTIANO EN A LA PAZ DE DIOS (*)

OTROS LÍDERES ANTINUCLEARES PACIFISTAS CRISTIANOS (*)

1955, CON EL U2, A GINEBRA“CIELOS ABIERTOS”, ESTRATEGIA TOLKIEN

1955 Primera Conferencia de Ginebra para el uso pacífico de la energía nuclear, consecuencia de la Campaña Átomos para la Paz

Eisenhower y la estrategia Tolkien: información para la disuasión. Armado con la información del U2, en julio de 1955 Eisenhower viajó a Ginebra para una reunión con la URSS, primera reunión de la Guerra Fría con los soviéticos.

Y los sorprendió con la audaz propuesta de "cielos abiertos": se `podría violar el espacio aéreo del contrario para ver si se preparaba para un ataque nuclear. Prohibición de pruebas nucleares.

1958, FUNDACIÓN EN INGLATERRA DE LA CND,para luchar por la abolición de las armas atómicas. Objeción cristianos

Fundada en protesta por la Atomic WeaponsResearch Establishment,emplazada en Aldermaston, cerca de Londres. La CND eeinauguró con una marcha antinuclear que partía a la Catedral de Canterbury. El emblema, que fue diseñado PARA ESTA MARCHA ANTINUCLEAR por el objetor cristiano Gerald Holtom, se convertiría DESPUÉS en símbolo de la paz en todo el mundo.

EL CONDE RUSSELL, LIDER MEDIÁTICO, PODEROSA CAMPAÑA ANTINUCLEAR: PODER DEL CONTRAPODER: “PODEMOS Y DEBEMOS VENCER A LOS POLÍTICOS”

Fundador de la Campaign for Nuclear Disarmament. 1955 “ADVERTENCIA A LOS GOBIERNOS” de Estados Unidos, Gran Bretaña, Unión Soviética, Francia, Canadá y China en documento escrito por Bertrand Russell y firmado por Einstein, su antiguo compañero de ideales pacifistas, y otros seis líderes “de su rango” DIRIGIDO a los gobernantes de los países del Consejo de Seguridad de la ONU contra el peligro de autodestrucción que significaban las armas nucleares que ellos poseían.1967 Fundó el Tribunal Russell para juzgar las actividades bélicas de EEUU y sus aliados en la guerra de Vietnam. Sartre, presidente. Basso, Carpentier, J. De Castro, Beutsher, Weiss, etc... Denuncio a la URSS por perseguir a los judíos…Después de su muerte: 1973. Tribunal Russell II. 1976. Tribunal Russell para juzgar a los dictadores de América Latina.

"Nosotros creemos que la política que han llevado a cabo las potencias occidentales está casi condenada a desembocar en el exterminio de la raza humana“ (Declaraciones TV) "Todos deseamos que no haya una guerra nuclear. Repito y no dejaré de repetirlo: podemos vencer y debemos hacerlo" "Lo que Bertrand hizo –dice un testigo de entonces- fue quitar las cuestiones nucleares de las manos de los estadistas y llevarlas al mundo de la discusión popular. Todos empezamos a tener opiniones al respecto, y eso influyó en nuestros políticos para llevarlos a la cordura"

1959, MILENARISMO: EL MUNDO MUERTO ESTÁ PRÓXIMO, ESTA ES LA HORA FINAL

LO NUCLEAR, ESPANTO MILENARIOÚltima escena: acto milenario religioso público pidiendo a Dios perdón y explicación. Largas colas para recoger pastillas para el suicidio. Familias enteras. Ciudad. Muerte. Cartel del acto religioso de pública expiación. Se popularizó la visión apocalíptica del mundo de el día después, víctima inocente de la explosión nuclearSe desarrollaron políticas para después de la guerra nuclear. Refugios. La palabra nuclear quedó instalada en el lugar de la conciencia colectiva donde se aloja el espanto del milenarismo.

1959, STANLEY KRAMER “SUICIDA” AL CIENTÍFICO COMO PÚBLICA CONTRICIÓN DE SU CULPA

“No sabremos nada (los militares supervivientes de La hora final RADIACTIVA QUE HA DESTRUIDO EL MUNDO ENTERO) hasta que el gobierno y un grupo de melenudos científicos lo diga…" Los científicos, ACUSADOS: "Ustedes hicieron la bomba".

Los propios científicos, contritos y suicidasJulián, el científico interpelado como culpable, se disculpa diciendo que la guerra nuclear la empezó Einstein…., vale, pero que

… "La paz armada" no la empezamos nosotros. Todo el mundo tenía una bomba atómica. Y una contrabomba. Y otra bomba. Los inventos crecieron incontrolados. Lo sé porque, ¡Dios me ampare! Intervine en ellos“

EL CIENTÍFICO SE SUICIDA COMO PÚBLICA CONTRICIÓN DE SU CULPA

1959, CAMP DAVID Y CONCORDIA PERO, EL U2 DERRIBADO: VIOLENTO ENCUENTRO EN LA CUMBRE… DE PAZ

1959 Kruschev visita EEUU Concordia en CampDavid. 1960 Pero…. último viaje del U-2 y violento encuentro en la Cumbre. Ike ordenó parar los vuelos del U2. Pero la CIA pidió un último viaje. Ike cedió. El 30 de abril el avión despegó de una base de Pakistán. Y el avión desapareció. Los rusos dijeron que lo habían capturado y retenido al piloto ¿Engaño por engaño?

Eisenhower tuvo que confesar la existencia del U2, y el pueblo norteamericano lo aclamó. Pero Kruschevse sintió afrentado porque había dicho en el Politburó que confiaran en Ike.

1961, 17 DE ENERO, DISCURSO DESPEDIDA EISENHOWER… CONTRA EL PODER DEL COMPLEJO INDUSTRIAL MILITAR

"Hasta el último de nuestros conflictos mundiales los EEUU no tenían una sólida industria de armamentos... Los fabricantes americanos de rejas de arado podían fabricar también, si se les pedía con tiempo, espadas... Pero hoy, una inmensa conjunción de intereses y gasto en la Defensa Nacional, una inmensa organización militar y una gran industria de armas es algo nuevo en la experiencia norteamericana... Y su influencia conjunta –económica, política, incluso espiritual-, se deja sentir en cada ciudad, en cada Congreso, en cada oficina federal....

“Debemos estar atentos a todo tipo de influencia injustificada, sea solicitada o no, por parte del complejo industrial militar. Nunca debemos permitir que el peso de este conjunto ponga en peligro nuestras libertades ni nuestro proceso democrático"

KENNEDY, EL GRAN DIVULGADOR

LENGUAJE ANTINUCLEAR

DESAPARECE EL LENGUAJE PRONUCLEAR PARA LA PAZ;

SOBREDIMENSIONA EL LENGUAJE ANTINUCLEAR CONTRA LA GUERRA

1961, 20 ENERO. INAUGURAL ADDRESS. DISCURSO ANTINUCLEAR: LA CIENCIA, CULPABLE

"... El mundo es muy diferente ahora (Palabras de Tolkien). El hombre sostiene en sus manos mortales el poder de abolir todas las formas de pobreza humana y el poder de abolir todas las formas de vida humana....

"... antes de que las negras fuerzas de la destrucción liberadas por la ciencia hundan a toda la humanidad en una autodestrucción premeditada o accidental... “ (Secretario de Estado Dean Acheson, científico, que había participado en el Proyecto Manhattan de 1941 y luego en la redacción del Plan Baruch)

CRISIS EN CASCADA EN CLAVE NUCLEAR

Julio-Octubre Llegan a Cuba misiles rusos con cabeza nuclear apuntando a Florida, capaces de colocar proyectiles nucleares en las grandes ciudades norteamericanas. Desafío para EEUU. Se impuso el bloqueo de la isla.

En Octubre, Kruschev dio orden de regreso de los buques y retiró las armas "que ustedes llaman ofensivas".

Kenndy ahogó el clamor de victoria por aprovechar para potenciar la política del Desarme.

Kruschev y Kennedy: Acuerdo en impedir el acceso de nuevas naciones al club nuclear. Y en reactivar las antiguas conversaciones de paz de Ginebra que estaban paralizadas.

SIGUIENDO A SU CONSEJERO “IKE”, Kennedy quiso frenar el poder de las grandes corporaciones de la industria militar

1962 Operación Luna

La URSS se adelanta en la carrera enviando a Yuri Gagarin al espacio. Kennedy emplaza al pueblo norteamericano a llegar a la Luna.Su programa nuclear, militar o civil, lo silencia o lo vende ante la opinión pública como la fuerza para poder negociar la paz o como un “Viaje a la Luna”

1963, UNA PELÍCULA PARA KENNEDY: TELÉFONO ROJO, VOLAMOS HACIA MOSCÚ. DESDE EL MISMÍSIMO PENTÁGONO, EL DOMINIO DEL MUNDO Y LA PARODIA NUCLEAR

1963, KENNEDY, UNA ESTRATEGIA DE PAZ… DISCURSO MILENARISTA ANTINUCLEAR

1963: 10 de junio. Universidad Americana. Washington. Sponsor: Iglesia Metodista. Las metáforas acerca del poder de abolir la vida se suman a las de abolir la pobreza.

“… Una sola arma contiene casi diez veces la fuerza explosiva que se utilizó por todas las fuerzas aliadas en la Segunda Guerra Mundial.... Los venenos mortales liberados por un intercambio nuclear serían transportados por el agua, el viento y la tierra hasta los rincones más recónditos del globo terráqueo y destrozarán a las generaciones todavía no nacidas....

1963, Kruschev depuesto y Kennedy asesinado

Herencia Kennedy, pacifismo institucional, “Cuerpos de Paz”

Kennedy, al reivindicar el Sur, se refiere a América Latina, le ofrece ayuda para una revolución pacífica... En esta línea movilizó a la juventud para que se inscribiera en el "Cuerpo de la Paz", para programas de desarrollo en el Tercer Mundo, iniciando el fértil voluntariado joven posterior extendido a derecha e izquierda en todo el espectro axiológico e ideológico1968, Beatles y Bert en la India Beatles

.... PELÍCULA PARA LA NASA: 2001. ODISEA DEL ESPACIO

Película con la que StanleyKubrick alcanza el sueño de la Administración norteamericana, detras de Jhonson y con Nixon ya en puertas, de popularizar la cerrera espacial.

4 años de rodaje y un maravilloso y estético aparato publicitario para la NASA, que cubría bajo la Luna la investigación para perfeccionar el alcance de los misiles nucleares.

AXIOLOGÍA E IDEOLOGIA DISCURSO NUCLEARIDENTIDAD DE DISCURSO DE

LA BOMBA AL REACTOR

BLOQUE OCCIDENTAL, DISCURSO NUCLEAR: DE AXIOLÓGICO A IDEOLÓGICO

A partir de Kennedy, vía pacifismo, comunismo, ecologismo, ecopacifismo, hasta los movimientos antiglobalización actuales, el lenguaje antinuclear se consolidó definitivamente en Occidente al servicio de MOVIMIENTOS DE MASAS ANTICAPITALISTAS, de cuyo lenguaje, antisistema, anticapitalista y “antiimperialista”, el antinuclear se alimenta.

El lenguaje nuclear pasó entonces de DISCURSO AXIOLÓGICO (posicionamiento por valores morales entre los 40-50-60), a DISCURSO IDEOLÓGICO (posicionamiento por adscripciones políticas entre los 60-70-80)

LA DERECHA Y LA IZQUIERDA EN EL DISCURSO NUCLEAR

Así, en los años 70, el concepto "nuclear“ había quedado ubicado políticamente:La derecha sociológica, cuyo discurso es el de la eficacia, la técnica y la utilidad, suscribió como propio el discurso de la EFICIENCIA PRONUCLEAR, y, negando el uso bélico, defendió LOS USOS CIVILES DE LA ENERGÍA NUCLEAR, ESPECIALMENTE LA ELECTRONUCLEAR, sobre la base de su extraordinario valor social.La izquierda sociológica, cuyo discurso se apoya en ideas fuerza de carácter emocional, encontró en el MENSAJE ANTINUCLEAR, INDISTINTAMENTE CIVIL O MILITAR, un PODEROSO INSTRUMENTO DE OPOSICIÓN AL SISTEMA LIBERAL CAPITALISTA OCCIDENTAL

AÑOS 70: LA LUCHA POR EL PARÓN ELECTRONUCLEAR: LOS REACTORES COMO BOMBAS

1971: IV Conferencia Internacional de Ginebrapara la utilización pacífica de la energía atómica. Expectativasde multiplicar por 15 las instalaciones nucleares en el BLQUE OCCIDENTAL. Desarrollo instalaciones EN LA URSS

La juventud norteamericana protagoniza campañas por elPARÓN ELECTRONUCLEAR como respuesta al desarrollo de la INDUSTRIA CIVIL ELECTRONUCLEAR. Argumentos: A) Los reactores fabrican plutonio, por lo que podían ocultar elapoyo a la construcción de bombas nucleares. B) Para evitar el almacenaje de los residuos radiactivos generados en los reactores. C) Todas las centrales eran BOMBAS EN POTENCIA. Y LA ADMINISTRACIÓN PENSABA CONCEDER AUTORIZACIÓN A MUCHAS BOMBAS MÁS

1979, EL SÍNDROME DE CHINA: EL PARÓN NUCLEAR EN SU PROPIA PELÍCULA. TRES HÉROES ANTIELECTRONUCLEARES: LA PERIODISTA INSOBORNABLE, EL CÁMARA ANTICAPITALISTA Y EL CIENTÍFICO ARREPENTIDO

De hábil factura cinematográfica, El síndrome de chinapopularizó enormemente el "parónnuclear" en todas las democracias occidentales. Paso a paso, el guión es un documento publicitario de apoyo a ese "parón" que pacifistas, comunistas y ecologistas demandaban en EEUU y que Carter había terminado por decretar.

HABÍA QUE CONSEGUIR EL PARÓN ELECTRONUCLEAR

“En una batalla perdida por las empresas electronucleares contra los radicales ecologistas estadounidenses, cuya fuerza tremenda era capaz de impedir la construcción de nuevas centrales … ante una Administración incapaz de hacer valer la legalidad“ (Frederick Seitz, Miembro de Científicos e Ingenieros para la Seguridad de la Energía)

2002, Atomic Twister, LA CENTRAL COMO PRETEXTO PARA UNA HAZAÑA POPULAR. LO QUE VA DE LOS 70 A

LOS 2000: MENSAJE POPULISTA, NO ANTINUCLEAR

Hellman Cline es la central nuclear que actúa como bomba PERO YA SIN RASGOS SEMÁNTICOS DE CULPABILIDAD. Construida en 1967 y modernizada en el 87.

Un tornado amenaza la seguridad de la central; el segundo tornado, aún más grave porque convierte la central en una bomba. Gracias a los héroes populares y a un motor diesel en desuso, miles de personas salvan la vida.

AÑOS 70: MANIFESTACIONES ANTIREACTORES EN EUROPA, AUSTRALIA, EEUU

"No Nukes" disco John Taylor, Bruce Springsteen, The Doobie Brothers, Jackson Browne, Tom Petty, Poco,

Graham Nash, David Crosby, Stephen Stills o Carly Simon(Aloha Criticón Aloha PopRock©)

AÑOS 80 y 90, FIN DE LA URSS, RUSIA AMIGA Y EL ECOLOGISMO COMO PUNTO

DE LLEGADA ANTINUCLEARCÚPULAS NUCLEARES, LAS “BASTILLAS” DEL EOCLOGISMO: “ZORITA, CIERRE YA”

Y EL PODER DEL CONTRAPODER COMO LIDERAZGO MUSICAL. 2007, U2 BONO, CABALLERO HONORARIO DEL IMPERIO BRITÁNICO: “NO ME LLAMÉIS SIR, LLAMADME LORD, LORD DE LORES O SEMIDIOS”

ORGULLO Y CONTRICIÓN EN EL DISCURSO NUCLEAR

PATRIA NACIONAL Y PATRIA CONCEPTUAL ANTE EL

DISCURSO NUCLEAR

DOBLE DISCURSO URSS ATÓMICA: PRONUCLEAR INTERIOR Y ANTINUCLEAR EXTERIOR

PRONUCLEAR CONSUMO INTERIOR. CATEGORÍA TÍMICA: PATRIOTISMO NACIONAL RUSO

ANTINUCLEAR PARA EXPANSIÓN EXTERIOR. CATEGORÍA TÍMICA: PATRIOTISMO CONCEPTUAL SOVIÉTICO

PATRIAS NACIONALES, EUFORIA NUCLEAR"Los misiles no son armas de guerra, sino armas

políticas que se tienen para resolver problemas políticos“ (Comandante en Jefe Vladimir Yakolev) “Las armas nucleares son en la actualidad una garantía de respeto internacional. Los rusos solemos decir que bombardearon Irak, bombardearon Yugoslavia, pero no bombardearon Rusia porque tenemos armas nucleares. Personalmente dudo de que podamos seguir defendiendo nuestro país sin la fuerza de misiles estratégicos…”Himno a los misiles. “Nuestros padres nos dieron Rusia / para ser preservada para nuestros nietos / y llamamos a la llama feroz del misil / el escudo de la madre patria. Nosotros protegemos a la madre patria / y tenemos un gran poder en nuestras manos. Nosotros nunca nos rendiremos / porque Rusia está con nosotros” Banda Militar. VÍDEO

PATRIAS CONCEPTUALES, DISFORIA ANTINUCLEAR

VALORES, POLÍTICA Y MILITANCIA. AXIOLOGÍA E IDEOLOGÍA EN EL DISCURSO ANTINUCLEAR

DORIS LESSING:LA MEMORIA

ORGULLO Y CONTRICIÓN NUCLEAR

ORGULLO EN IRÁN, SABIDURÍA PERSALA CND, CAMPAIGN FOR NUCLEAR DISARMAMENT, SIGUE VIVA EN INGLATERRA

EL LENGUAJE PRONUCLEAR CIVIL BAJO DISFORIA

ANTINUCLEAR

UN CONTEXTO Y COTEXTO ADVERSO PARA EL

LENGUAJE PRONUCLEAR

LENGUAJE PRONUCLEAR, DESACTIVADO POR LA CONTRICIÓN ANTINUCLEAR

El LENGUAJE PRONUCLEAR nació SUBSIDIARIO DEL ANTINUCLEAR, también en 1945. Los MENSAJES PRONUCLEARES fueron emitidos AL MISMO TIEMPO QUE LOS ANTINUCLEARES, por los mismos EMISORES, desde los mismos centros de poder y en los mismos TEXTOS emitidos.

TODOS LOS MENSAJES PRONUCLEARES se abrían siempre con ACTOS DE CONTRICIÓN ANTINUCLEARES. En esta medida, LA INTENCIÓN COMUNICATIVA de los TEXTOS PRONUCLEARES, que era la de FAVORECER EL USO CIVIL DE LA ENERGÍA NUCLEAR, QUEDABA DESACTIVADA por la deslegitimación previa que había supuesto el USO QUE A LA ENERGÍA NUCLEAR SE LE HABÍA DADO PARA LA GUERRA

EL LENGUAJE PRONUCLEAR, AUNQUE OSCURECIDO por la potencia emocional antinuclear que siempre lo precedía, fue emitido con cierta firmeza en la era Eisenhower como campaña Átomos para la paz. Para ser desde Kennedy definitivamente silenciado

1945, PLAN BARUCH: LA CIENCIA CON TODOS, PRONUCLEAR Y CIVIL

“La ciencia, que nos dio este terrible poder, nos muestra también que puede convertirse en una ayuda grande para la humanidad.

La victoria por los grandes ideales por los que millones de personas han dado su sangre y han muerto sobresale en la construcción de un plan realizable. Ahora nos aproximamos a la culminación de un plan de la humanidad. En el camino aparece el horizonte de una vida mejor y más justa y más segura, que es la que queremos tener.

Sólo en los deseos de la humanidad existe la respuesta. Es para expresar este deseo que nos hemos reunido.

Tenemos que encontrar un mecanismo que asegure que la energía atómica se use sólo para fines pacíficos…”

1946, ¿PRINCIPIO O FIN?PRIMERA Y ÚNICA PELÍCULA CON PRONUNCIAMIENTO PRONUCLEAR

MANIFIESTO FINAL PRONUCLEAR CIVIL QUE CIERRA LA PELÍCULA EN LA SECUENCIA FINAL“ La energía atómica es la mano que Dios nos tiende para levantarnos de entre las ruinas de la guerra y hacer más grata la paz.... “Ann, llegará un día….

EL SECRETO DE LA FUERZA DEL UNIVERSO, QUE NOS APROXIMA A DIOS

“…. en el que tú y nuestro hijo veréis que los átomos en una taza de agua calentarán e iluminarán tu hogar; en que la fuerza condensada en un billete de ferrocarril, arrastrará trenes a través de continentes; en que la energía que cabe en una brizna de hierba, mandará aviones a lejanos países. Hemos descubiertos un sendero tan lleno de promesas que al caminar sobre él descubriréis que todo lo anterior al descubrimiento de la energía atómica era una edad tenebrosa.

“ Ahora, el hombre ha encontrado el secreto de la fuerza del universo. Tú que vas a dar una nueva vida, debes saber que lo que hemos desencadenado no es el fin. Con todo mi amor te digo esto,Ann: el hombre utilizará este descubrimiento para el bien. No fracasará. Este es el momento supremo que nos da a todos la oportunidad de demostrar que el Ser Humano está hecho a imagen y semejanza de Dios"

AÑOS 50, DESARROLLO APLICACIONES CIVILES DEL REACTOR NUCLEAR 1953, COOPERACIÓN INTERNACIONAL PARA LA ENERGÍA NUCLEAR

EISENHOWER: ÁTOMOS PARA LA PAZ: ENERGÍA NUCLEAR CIVIL BENEFACTORA PARA EL PROGRESO Y LA JUSTICIA SOCIAL

“Quién puede dudar que, si toda la comunidad entera de científicos y ingenieros del mundo tuviera material fisionable en cantidades adecuadas con las que probar y desarrollar sus ideas, esta capacidad se transformaría rápidamente en su utilización universal, eficaz y económica.

“Los expertos se movilizarían para aplicar la energía atómica a las necesidades de la agricultura, la medicina y otras actividades pacíficas.

“Un objetivo especial sería el de proporcionar energía eléctricaabundante a aquellas zonas del mundo hambrientas de energía.

“De esta forma los poderes contribuyentes dedicarían alguna parte de su potencia al servicio de las necesidades, en lugar delos miedos, de la humanidad”

PODER MEDIÁTICO DEL DISCURSO ANTINUCLEAR DE KENNEDY

EL DISCURSO ANTINUCLEAR DE KENNEDY FUE EL DE MAYOR CAPACIDAD DE DIVULGACIÓN MEDIÁTICA Y DESACTIVÓ EL PRONUCLEAR DE SUS ANTECESORES:

A) Porque sus discursos antinucleares ya no son ante las Administraciones o la ONU sino ante sus electores, discursos de campaña o de acción pública

B) Porque en su discurso general, y en su discurso antinuclear, se desvincula de los poderosos y se vincula con los jóvenes PACIFISTAS Y ANTICAPITALISTAS

C) POR LO QUE EL DISCURSO ANTINUCLEAR VA PASANDO DEFINITIVAMENTE DE AXIOLÓGICO A IDEOLÓGICO

FRACASO COMUNICATIVO DE LA EUFORIA PRONUCLEAR, A LA SOMBRA DE LA DISFORIA ANTINUCLEAR

El mensaje antinuclear ha sido y es de tal calado y potencia que el discurso pronuclear, nacido a la sombra de su espesísima urdimbre, carece de fuerza para alcanzar la luz.

COMO TANTAS VECES, EL FRACASO COMUNICATIVO DE UN LENGUAJE SE PRODUCE PORQUE SE EMITE EN NEGATIVO, A LA SOMBRA DE LO QUE SE QUIERE DESTERRAR EN LUGAR DE A LA LUZ DE LOS QUE SE DESEA INSTAURAR

La sombra discursiva antinuclear es demasiado espesa para permitir la vida a un discurso que trate de despejarla desde dentro de ella misma.

SIN EMBARGO, EL DISCURSO PRONUCLEAR EXISTÍA, EN PRIVADO, Y EMPIEZA A EXISTIR EN PÚBLICO

La práctica desaparición pública del mensaje pronuclear desde bajo la arrolladora marea del lenguaje antinuclear, no significa que el discurso pronuclear no exista en la actualidad. Existe y es notable, extenso y muy cualificado (2003: Entrevistas opinión profesional) Pero no es público.

Dando testimonio las entrevistas que hice de la distancia que puede producirse entre opinión pública y opinión publicada en cuanto al uso de la energía nuclear: -"Si te declaras a favor de la energía nuclear, te crucifican“ (Ingeniero Industrial)

Cambio perceptible en los dos últimos años y acelerado en los últimos meses. Lo contemplo en un estudio titulado MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y ATERRIZAJE SUAVE PARA LA OPINIÓN PÚBLICA PRONUCLEAR (2006)

AÑOS 2000: ATERRIZAJE SUAVE PARA LA ENERGÍA NUCLEAR (*)

AGOTAMIENTO INCIPIENTE DEL DISCURSO ANTINUCLEAR MILENARISTA

AGOTAMIENTO EVIDENTE DE LA MILITANCIA ANTINUCLEAR

CAMBIO CLIMÁTICO COMO ALTERNATIVA DE DISCURSO MILENARISTA

NUEVO VALOR MEDIAMBIENTAL DE LA NUCLEAR COMO ENERGÍA LIMPIA