Referências Bibliográficas

ANDREWS, R.; HARELAND, G.; NYGAARD, R.; ENGLER, T.; MUNRO, H.;

VIRGINILLO, B. Methods of Using Logs to Quantify Drillability. Paper SPE

106571 presented at the 2007 SPE Rocky Mountain Oil & Gas Technology

Symposium, USA, 16–18 April, 2007.

ARMENTA, M. Identifying Inefficient Drilling Conditions Using Drilling-

Specific Energy. Paper SPE 116667 presented at the SPE Annual Technical

Conference and Exhibition - USA, 21–24 September, 2008.

BOURGOYNE, A. T.; MILHEIM, K. K.; CHENEVERT, M. E.; YOUNG, F. S.

Applied drilling engineering, Society of Petroleum Engineers, USA, 1991.

CAICEDO, H.U.; CALHOUN W. M.; EWY, R. T. Unique ROP Predictor

Using Bit-specific Coefficient of Sliding Friction and Mechanical Efficiency

as a Function of Confined Compressive Strength Impacts Drilling

Performance. Paper SPE / IADC 92576 presented at the SPE/IADC Drilling

Conference, The Netherlands, 23-25 February, 2005.

CHANDONG, C. Empirical Rock Strength Logging in Boreholes Penetrating

Sedimentary Formations. Geophysical Exploration, Vol. 7, No. 3, p. 174-183,

2004.

D’ELIA, C. P. Análise e Retro análise do Comportamento de Fluência em

Escavações Subterrâneas pelo Método dos Elementos Finitos. Dissertação de

Mestrado, COPPE/Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1991.

Drill Bit Classifier. Special Supplement to World Oil, Setembro, 2009.

120

DUPRIEST, F.E.; KOEDERITZ, W.L. Maximizing Drilling Rates with Real-

Time Surveillance of Mechanical Specific Energy. Paper SPE 921940 presented

at the SPE/IADC Drilling Conference, The Netherlands, 23-25 February, 2005.

HOLSTER, J. L.; KIPP, J. R. Effect of Bit Hydraulic Horsepower on the

Drilling Rate of a Polycrystalline Diamond Compact Bit. Paper SPE 11949-PA

presented at the Journal Of Petroleum Technology, december, 1984.

HORSRUD, P. Estimating Mechanical Properties of Shale from Empirical

Correlations. Paper SPE 56017 presented at the June 2001 SPE Drilling &

Completion, 2001.

ISBELL, M.; DOSTER, M.; DUERHOLT, R. Optimizing PDC Bits for Drilling

in Salt and Anhydrite. Apresentação Interna da Hughes Christensen Company,

Abril, 2001.

JEREMIC, M. L. Rock Mechanics in Salt Mining. Rotterdam,The Netherlands:

A. A. Balkema, 1994.

JUDZIS, A.; BLAND, R. G.; CURRY, D. A.; BLACK, A. D.; ROBERTSON, H.

A.; MEINERS, M. J.; GRANT, T. Optimization of Deep Drilling Performance

- Benchmark Testing drives ROP Improvements for bits and Drilling Fluids.

Paper SPE 105885-PA presented at the March 2009 SPE/IADC Drilling &

Completion, 2009.

JINYU, J. Research on the Method of Hook Height Measurement Based on

Kingview. International Forum on Computer Science-Technology and

Applications, 2009.

LEDGERWOOD III, L. W. R. PFC Modeling of Rock Cutting Under High

Pressure Conditions. Proceedings of the 1st Canada-US Rock Mechanics

Symposium - Rock Mechanics Meeting Society's Challenges and Demands.

Vol.1; p.511-518, 2007.

121

LIANG, W. G.; XU, S. G.; ZHAO, Y. S. Experimental Study of Temperature

Effects on Physical and Mechanical Characteristics of Salt Rock. Rock

Mechanics and Rock Engineering, 39 (5), p.469–482, 2006.

MEDEIROS, F. Análise do comportamento de colunas de revestimento frente

à movimentação do sal em poços de petróleo. Dissertação de Mestrado, PUC-

Rio, 1999.

MOREL, B.; HAFLE, M.; THOMSON, I.; UBARU, C.; RADFORD, S.; Proper

Bit and Underreamer Synchronization Concept Delivered Excellent

Performance in GoM Deepwater Well. Offshore Technology Conference,

Houston, Texas, USA, 3–6 May, 2010.

OLEA, I. V.; SHIRKAVAND, F.; KUSTAMSI, A.; HARELAND, G.

Correlation of Sonic Logs Values to Strength in Salt. The 42nd US Rock

Mechanics Symposium and 2nd U.S.-Canada Rock Mechanics Symposium, San

Francisco, 2008.

ONYIA, E. C. Relationships Between Formation Strength, Drilling Strength,

and Electric Log Properties. Paper SPE 18166 presented at the 63rd Annual

Technical Conference and Exhibition of the Society of Petroleum Engineers,

USA, 1988.

PESSIER, R.C.; FEAR, M.J.: Quantifying Common Drilling Problems with

Mechanical Specific Energy and Bit-Specific Coefficient of Sliding Friction.

Paper SPE 24584 presented at 67th Annual Conference and Exhibition of the

Society of Petroleum Engineers, USA, October 4-7, 1992.

PLÁCIDO, J. C.; PINHO, R. Brocas de Perfuração de Poços de Petróleo.

Apostila de aula da disciplina de Perfuração e Completação, PUC-RIO, 2009.

RAFATIAN, N.; MISKA, S.; LEDGERWOOD III, L. W.; AHMED, R.;

MENGJIAO, Y.; TAKACH, N. Experimental Study of MSE of a Single PDC

Cutter Under Simulated Pressurized Conditions. Paper SPE 119302 presented

122

at the SPE/IADC Drilling Conference, Amsterdam, The Netherlands, 17–19

Março, 2009.

ROCHA, L. A. S.; AZUAGA, D.; ANDRADE, R.; VIEIRA, J. L. B.; SANTOS,

O. L. A. Perfuração Direcional. 2. Ed. Rio de Janeiro, Interciência:

PETROBRAS, 2008.

ROCHA, L. A. S.; AZEVEDO, C. T. Geopressões e Assentamento de Colunas

de Revestimentos. Rio de Janeiro, Interciência: PETROBRAS, 2009.

SCHLUMBERGER. Oilfield Glossary. Disponível em:

www.glossary.oilfield.slb.com/Display.cfm?Term=hook%20load. 21/12/2010.

SCHLUMBERGER. Oilfield Glossary. Disponível

em:www.glossary.oilfield.slb.com/Display.cfm?Term=true%20vertical%20depth

SKEMPTON, A.W. Pore Pressure Coefficients A and B. Geotechnique,

Volume 4, Issue 4, pag.143 –147, 1954.

TAVARES, R. M. Interpretação e Análise de Dados de Perfuração em Poços

de Petróleo. Dissertação de Mestrado Apresentada à Comissão de Pós-Graduação

Interdisciplinar de Engenharia de Petróleo, Universidade Estadual de Campinas,

2006.

TEALE, R. The Concept of Specific Energy in Rock Drilling. International

Journal of Rock Mechanics and Mining Science, Vol. 2, pp. 57-73, 1965.

TEIXEIRA, W.; TOLEDO, M. C. M.; FAIRCHILD, T. R.; TAIOLI, F.

Decifrando a Terra. São Paulo: Oficina de Textos, 2000, 558p.

TIBBITTS, G. A.; SANDSTROM, J. L.; BLACK, A. D.; GREEN, S. J. Effect of

Bit Hydraulics on Full-Scale Laboratory Drilled Shale. Paper SPE 8439

presented at the Journal of Petroleum Technology, pp. 1180-1188, 1981.

123

THOMAS, J. E. (Org.) Fundamentos de Engenharia de Petróleo. 2. ed. Rio de

Janeiro, Interciência: PETROBRAS, 2004.

THOMSON, I. J.; MATHUR, R. The Use of Downhole Drilling Parameters

Combined with Surface and Downhole Mechanical Specific Energy Data

Helped Identify Under-Reamer Dysfunctions in GoM Deepwater Projects.

SPE, Deepwater Drilling and Completions Conference, Texas, USA, 5-6 October,

2010.

WAMSLEY, W. H.; FORD, R. Introduction to Roller-Cone and

Polycrystalline Diamond Drill Bits. Petroleum Engineering Handbook, Volume

II. 2006.

WAUGHMAN, R. J.; KENNER, J. V.; MOORE, R. A. Real-Time Specific

Energy Monitoring Reveals Drilling Inefficiency and Enhances the

Understanding of When to Pull Worn PDC Bits. IADC/SPE Drilling

Conference, Dallas, Texas, 26–28 Fevereiro, 2002.

Apêndice

A.1. Gráficos Representativos de Perfis

Figura A1 - Perfis do Poço 3.

125

Figura A2 - Perfis do Poço 4.

Figura A3 - Perfis do Poço 5.

126

Figura A4: perfis do Poço 7.

127

Figura A5: perfis do Poço 9.

128

Figura A6: perfis do Poço10.

Figura A7: perfis do ensaio OB0001A.

129

Figura A8: perfis do ensaio OB0001D.

Figura A9: perfis do ensaio OB0001I.

130

Figura A10: perfis do ensaio OB0001J.

Figura A11: perfis do ensaio OB0001K.

131

Figura A12: perfis do ensaio OB0001C – Anidrita.

A.2. Gráficos da Faixa de Variação da Resistência à Compressão Confinada para Poços e Ensaios de Laboratório

Figura A13: faixa de valores de CCS para os Poços 3 e 9.

132

Figura A14: faixa de valores de CCS para os Poços 5 e 8.

Figura A15: faixa de valores de CCS para o Poço 10_CoPilot e 10_Superfície.

133

Figura A16: faixa de valores de CCS para o Poço 2_CoPilot e 2_Superfície.

Figura A17: faixa de valores de CCS para os ensaios OB0001D e OB0001F.

134

Figura A18: faixa de valores de CCS para os ensaios OB0001I e OB0001J.

Figura A19: faixa de valores de CCS para os ensaios OB0001K e OB0002A.

135

A.3. Gráficos da Aplicação dos Modelos Analíticos para os Poços e Ensaios de Laboratório

Figura A20: aplicação dos modelos analíticos de perfuração – Poços 5 e 7.

Figura A21: aplicação dos modelos analíticos de perfuração – Poço 8 e 9.

136

Figura A22: aplicação dos modelos analíticos de perfuração – Poço 10_CoPilot e

10_Superfície.

A.4. Gráficos da Eficiência Mecânica Máxima versus Profundidade – Poços

Figura A23: EFFmax para os Poços 3 e 4.

137

Figura A24: EFFmax para os Poços 5 e 7.

Figura A25: EFFmax para os Poços 8 e 9.

138

Figura A26: EFFmax para o Poço 2 – dados de superfície e dados de CoPilot.

Figura A27: EFFmax para o Poço 10.

139

A.5. Gráficos da Eficiência Mecânica Máxima versus Profundidade – Ensaios de Laboratório

Figura A28: EFFmax para os ensaios OB0001A e OB0001I.

Figura A29: EFFmax para os trechos do ensaio OB0001B.

140

Figura A30: EFFmax para os trechos do ensaio OB0001D.

Figura A31: EFFmax para os trechos do ensaio OB0001F.

141

Figura A32: EFFmax para os trechos do ensaio OB0001J.

Figura A33: EFFmax para os trechos do ensaio OB0001K.

142

Figura A34: EFFmax para os trechos do ensaio OB0002A.

A.6. Avaliação do Comportamento do Coeficiente de Atrito ao Deslizamento da Broca – Ensaios de Laboratório

OB0001D (WOB*Db/36) x Torque

y = 1.424x

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

0 1000 2000 3000 4000 5000

WOB*Db/36 (lb.in)

Tor

que

(lb.p

és) RPM = 120

(a)

143

OB0001D (WOB*Db/36) x Torque

y = 1.382x

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

0 1000 2000 3000 4000 5000

WOB*Db/36 (lb.in)

To

rqu

e (

lb.p

és)

RPM = 180

(b)

Figura A35: avaliação de para o ensaio OB0001D: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

OB0001F (WOB*Db/36) x Torque

y = 0.9084x

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

0 2000 4000 6000 8000

WOB*Db/36 (lb.pés)

To

rqu

e (

lb.p

és)

RPM = 120

(a)

OB0001F (WOB*Db/36) x Torque

y = 10.403x

0

15000

30000

45000

60000

75000

90000

0 2000 4000 6000 8000

WOB*Db/36 (lb.pés)

To

rqu

e (

lb.p

és)

RPM = 180

(b)

Figura A36: avaliação de para o ensaio OB0001F: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

144

OB0001A(WOB*Db/36) x Torque

y = 0.9653x

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

0 1000 2000 3000 4000

WOB*Db/36 (lb.in)

Tor

que

(lb.p

és)

RPM = 120

(a)

OB0001I(WOB*Db/36) x Torque

y = 0.5727x

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

0 1000 2000 3000 4000 5000

WOB*Db/36 (lb.in)

To

rqu

e (

lb.p

és)

RPM = 120

(b)

Figura A37: avaliação de para os ensaios: (a) OB0001A e (b) OB0001I.

OB0001J(WOB*Db/36) x Torque

y = 0.9331x

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

0 2000 4000 6000 8000

WOB*Db/36 (lb.in)

To

rqu

e (

lb.p

és)

RPM = 120

(a)

145

OB0001J(WOB*Db/36) x Torque

y = 0.8253x

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

0 2000 4000 6000 8000

WOB*Db/36 (lb.in)

To

rqu

e (

lb.p

és)

RPM = 180

(b)

Figura A38: avaliação de para o ensaio OB0001J: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

OB0001K (WOB*Db/36) x Torque

y = 1.2779x

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

0 1000 2000 3000 4000 5000

WOB*Db/36 (lb.pés)

Tor

que

(lb.p

és)

RPM = 120

(a)

OB0001K(WOB*Db/36) x Torque

y = 2.2891x

0100020003000400050006000700080009000

0 1000 2000 3000 4000

WOB*Db/36 (lb.pés)

To

rqu

e (

lb.p

és)

RPM = 180

(b)

Figura A39: avaliação de para o ensaio OB0001K: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

146

OB0002A(WOB*Db/36) x Torque

y = 1.1727x

0

1000

2000

3000

4000

5000

0 1000 2000 3000 4000

WOB*Db/36 (lb.pés)

To

rqu

e (

lb.p

és)

RPM = 120

(a)

OB0002A(WOB*Db/36) x Torque

y = 1.3089x

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

0 1000 2000 3000 4000 5000

WOB*Db/36 (lb.pés)

Tor

que

(lb.p

és)

RPM = 180

(b)

Figura A40: avaliação de para o ensaio OB0002A: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

A.7. Curvas WOB x ROP – Ensaios de Laboratório

OB0001AWOB x ROP

10

20

30

40

50

60

5000 7000 9000 11000 13000 15000

WOB(lb)

RO

P (

pé

s/h

r) RPM = 120

(a)

147

OB0001IWOB x ROP

10

15

20

25

30

35

10000 14000 18000

WOB(lb)

RO

P (

pé

s/h

r)RPM = 120

(b)

Figura A41: curvas ROP x WOB para os ensaios: (a) OB0001A e (b) OB0001I.

OB0001BROP x WOB

60

70

80

90

100

110

120

10000 15000 20000 25000WOB (lb)

RO

P (

pés/

hr)

RPM=120

(a)

OB0001BROP x WOB

60

80

100

120

140

160

180

10000 15000 20000 25000WOB (lb)

RO

P (

pés/

hr)

RPM=180

(b)

Figura A42: curvas ROP x WOB para o ensaio OB0001B: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

148

OB0001FWOB x ROP

50

70

90

110

130

15000 20000 25000 30000WOB(lb)

RO

P (

pé

s/h

r)

RPM = 120

(a)

OB0001FWOB x ROP

10

40

70

100

130

160

190

6000 11000 16000 21000 26000

WOB(lb)

RO

P (

pés/

hr)

RPM = 180

(b)

Figura A43: curvas ROP x WOB para o ensaio OB0001F: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

OB0001JWOB x ROP

60

80

100

120

18000 22000 26000 30000WOB(lb)

RO

P (

pés/

hr)

RPM = 120

(a)

149

OB0001JWOB x ROP

30

55

80

105

130

155

180

10000 14000 18000 22000 26000 30000

WOB(lb)

RO

P (

pé

s/h

r)RPM = 180

(b)

Figura A44: curvas ROP x WOB para o ensaio OB0001J: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

OB0001KWOB x ROP

30

60

90

120

5000 10000 15000 20000WOB(lb)

To

rqu

e (

lb.p

és)

RPM=120

(a)

OB0001KWOB x ROP

170

190

210

230

250

270

0 5000 10000 15000 20000

WOB (lb)

RO

P (

pés/

hr)

RPM=180

(b)

Figura A45: curvas ROP x WOB para o ensaio OB0001K: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

150

OB0002AWOB x ROP

20

30

40

50

60

70

80

90

10000 11000 12000 13000 14000 15000

WOB(lb)

RO

P (

pés/

hr)

RPM =

(a)

OB0002AWOB x ROP

70

100

130

160

190

12000 14000 16000 18000 20000

WOB(lb)

RO

P (

pés/

hr)

RPM = 180

(b)

Figura A46: curvas ROP x WOB para o ensaio OB0002A: (a) RPM=120 e (b) RPM=180

151

A.8. Comparação entre as curvas T x (WOB.Db/36) – Ensaios de Laboratório

OB0001B WOB*Db/36 x Torque

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

1000 2000 3000 4000 5000 6000

WOB*Db/36 (lb.pés)

To

rqu

e (

lb.p

és)

RPM=120

RPM =180

(a)

OB0001FWOB*Db/36 x Torque

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

0 2000 4000 6000 8000

WOB*Db/36 (lb.in)

Tor

que

(lb.p

és)

RPM=120

RPM =180

(b)

Figura A47: curvas T x WOB.Db/36 para ensaios OB0001B e OB0001F.

152

OB0001JWOB*Db/36 x Torque

2000250030003500400045005000550060006500

2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000WOB*Db/36 (lb.in)

Tor

que

(lb.p

és)

RPM=120

RPM =180

(a)

OB0001K (WOB*Db/36) x Torque

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

1000 2000 3000 4000 5000

WOB*Db/36 (lb.pés)

Tor

que

(lb.p

és)

RPM = 180RPM = 120

(b)

Figura A48: curvas T x WOB.Db/36 para ensaios OB0001J e OB0001K.

OB0002A WOB*Db/36 x Torque

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

1000 2000 3000 4000 5000

WOB*Db/36 (lb.pés)

Tor

que

(lb.p

és)

RPM=120

RPM =180

Figura A49: curvas T x WOB.Db/36 para o ensaio OB0002A.

153

A.9. Curvas SE_Teale x ROP para Ensaios de Laboratório

OB0001ASE_Teale x ROP

40000

45000

50000

55000

60000

65000

70000

0 10 20 30 40 50 60

ROP (pés/hr)

SE

_Tea

le (

psi)

RPM=120

(a)

OB0001ISE_Teale x ROP

59000

60000

61000

62000

63000

64000

65000

66000

67000

68000

10 15 20 25 30 35

ROP (pés/hr)

SE

_T

(p

si)

(b)

Figura A50: SE_T x ROP para os ensaios OB0001A e OB0001I.

154

OB0001BSE_Teale x ROP

30000

35000

40000

45000

50000

55000

60000

30 50 70 90 110 130 150 170 190

ROP (pés/hr)

SE

_T

(p

si)

RPM=120

RPM=180

(a)

OB0001FSE_T x ROP

30000

35000

40000

45000

50000

55000

60000

65000

70000

20 40 60 80 100 120 140 160 180

ROP (pés/hr)

SE

_T

(p

si) RPM=120

RPM=180

(b)

Figura A51: SE_T x ROP para os ensaios OB0001B e OB0001F.

155

OB0001JSE_T x ROP

35000

45000

55000

65000

30 60 90 120 150 180ROP (pés/hr)

SE

_T (

psi)

RPM=120

RPM=180

(a)

OB0001KSE_T x ROP

30000

32000

34000

36000

38000

40000

42000

44000

46000

0 100 200 300

ROP (pés/hr)

SE

_T

(p

si)

RPM=120

RPM=180

(b)

Figura A52: SE_T x ROP para os ensaios OB0001J e OB0001K.

OB0002ASE_T x ROP

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

180000

200000

0 50 100 150 200ROP (pés/hr)

SE

_T

(p

si)

RPM=120

RPM=180

Figura A53: curva SE_T x ROP para o ensaio OB0002A.

156

A.10. Curvas SE x CCS para Trechos dos Poços

Figura A54: curva SE x CCS para os trechos do Poço 9.

Figura A55: curva SE x CCS para os trechos do Poço 8.

157

Figura A56: curva SE x CCS para os trechos do Poço 7.

Figura A57: curva SE x CCS para os trechos do Poço 5.

158

Figura A58: curva SE x CCS para os trechos do Poço 4.

A.11 Curvas T x WOB.Db/36 para trechos dos poços

(a)

159

(b)

Figura A59: curva T x WOB.Db/36 para os trechos do Poço 4.

(a)

160

(b)

Figura A60: curva T x WOB.Db/36 para os trechos do Poço 5.

WOB.Db/36 xTorque

y = 2.4133x

11500

12000

12500

13000

13500

14000

14500

5000 5200 5400 5600 5800 6000

WOB.Db/36 (lb.in)

To

rqu

e (l

b.p

és)

Halita, MW=11.68,Db=17.5" (4116-4179m)

(a)

161

WOB.Db/36 x Torque

y = 1.872x

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

0 2000 4000 6000 8000

WOB.Db/36 (lb.in)

To

rqu

e (l

b.p

és)

Halita, MW=11.68,Db=17.5 (3684-3724)

(b)

Figura A61: curva T x WOB.Db/36 para os trechos do Poço 7.

(WOB.Db/36) x Torque

y = 3.34x

0

5000

10000

15000

20000

25000

0 2000 4000 6000 8000

WOB.Db/36 (lb.pés)

To

rqu

e (

lb.p

és)

entre 3737 e 3768

(a)

162

(WOB.Db/36) x Torque

y = 2.4186x

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000

WOB.Db/36 (lb.pés)

To

rqu

e (l

b.p

és)

(b)

Figura A62: curva T x WOB.Db/36 para os trechos do Poço 8.

(WOB.Db/36) x Torque

y = 3.1502x

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

20000

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

WOB.Db/36 (lb.pés)

To

rqu

e (

lb.p

és

)

entre 3300 e 3327

(a)

163

(WOB.Db/36) x Torque

y = 1.6264x

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000

WOB.Db/36 (lb.pés)

To

rqu

e (l

b.p

és)

entre 3808 e3838mLi ( t

(b)

Figura A63: curva T x WOB.Db/36 para os trechos do Poço 9.

WOB.Db/36 x Torque

y = 0.9633x

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0 2000 4000 6000

WOB.Db/36 (lb.pés)

To

rqu

e (

lb.p

és)

Série1

Linear (Série1)

(a)

164

WOB.Db/36 x Torque

y = 1.0013x

7550

7600

7650

7700

7750

7800

7850

7900

7600 7650 7700 7750 7800 7850

WOB.Db/36 (lb.pés)

Tor

que

(lb.p

és)

Série1

Linear (Série1)

(b)

Figura A64: curva T x WOB.Db/36 para os trechos do Poço 10.

(a)

(b)

Figura A65: curva T x WOB.Db/36 para os trechos do Poço 2.