Installations Classées pour la Protection de Installations Classées pour la Protection de Installations Classées pour la Protection de Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE)l’Environnement (ICPE)l’Environnement (ICPE)l’Environnement (ICPE)

DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION

Projet éolien Projet éolien Projet éolien Projet éolien

CommuneCommuneCommuneCommune

Département de la

SODEGER Haut LorraineSODEGER Haut LorraineSODEGER Haut LorraineSODEGER Haut Lorraine

54560 AUDUN LE ROMAN

Installations Classées pour la Protection de Installations Classées pour la Protection de Installations Classées pour la Protection de Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE)l’Environnement (ICPE)l’Environnement (ICPE)l’Environnement (ICPE)

DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION D’EXPLOITERD’EXPLOITERD’EXPLOITERD’EXPLOITER

Projet éolien Projet éolien Projet éolien Projet éolien du Pays Audunois Norddu Pays Audunois Norddu Pays Audunois Norddu Pays Audunois Nord

CommuneCommuneCommuneCommune de de de de Bréhain la VilleBréhain la VilleBréhain la VilleBréhain la Ville

Département de la Meurthe et Moselle (54)

Photomontage du parc éolien projeté

SODEGER Haut LorraineSODEGER Haut LorraineSODEGER Haut LorraineSODEGER Haut Lorraine 71 Route de Briey

54560 AUDUN LE ROMAN

Installations Classées pour la Protection de Installations Classées pour la Protection de Installations Classées pour la Protection de Installations Classées pour la Protection de

DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION

Photomontage du parc éolien projeté

FévrierFévrierFévrierFévrier 2012012012014444

P a g e | 2

SOMMAIRE DETAILLESOMMAIRE DETAILLESOMMAIRE DETAILLESOMMAIRE DETAILLE

I. Résumé non technique ................................

A. Un projet de territoire ................................

B. Définition du projet ................................

C. Etat initial de l’environnement

1. Milieu physique ................................

2. Milieu naturel ................................

3. Milieu humain ................................

4. Patrimoine historique

5. Contexte paysager ................................

D. Choix de la variante retenue et validité du projet

E. Sensibilité du site et impacts du projet

1. Impacts sur le milieu physique

2. Impacts sur les habitats naturels

3. Impacts sur la faune ................................

4. Effets sur le milieu humain

5. Mesures de préservation, d’accompagnement et de compensation

6. Démantèlement ................................

II. Présentation juridique, technique et administrative

A. Présentation de la société

B. Nature et volumes des activités

C. Localisation ................................

D. Capacités techniques et financières de la SODEGER Haut Lorraine

1. ERELIA, filiale de GDF SUEZ

2. Commune de SANCY ................................

3. Commune de BEUVILLERS

4. Commune de BREHAIN

5. Communauté de communes du Pays Audunois

E. Présentation d’ERELIA ................................

F. Garanties financières ................................

SOMMAIRE DETAILLESOMMAIRE DETAILLESOMMAIRE DETAILLESOMMAIRE DETAILLE

................................................................................................

................................................................................................

................................................................................................

Etat initial de l’environnement ................................................................................................

................................................................................................

................................................................................................

................................................................................................

................................................................................................

................................................................................................

Choix de la variante retenue et validité du projet ................................................................

Sensibilité du site et impacts du projet ................................................................

Impacts sur le milieu physique ................................................................

Impacts sur les habitats naturels ................................................................

................................................................................................

Effets sur le milieu humain ................................................................................................

Mesures de préservation, d’accompagnement et de compensation ................................

................................................................................................

Présentation juridique, technique et administrative ................................................................

Présentation de la société ................................................................................................

Nature et volumes des activités ................................................................

..............................................................................................................................

Capacités techniques et financières de la SODEGER Haut Lorraine ................................

ERELIA, filiale de GDF SUEZ ................................................................................................

................................................................................................

Commune de BEUVILLERS ................................................................................................

Commune de BREHAIN-LA-VILLE ................................................................

Communauté de communes du Pays Audunois ................................................................

................................................................................................

................................................................................................

P a g e | 3

................................................ 11

.............................................. 11

.................................................. 11

................................ 14

..................................................... 14

........................................................ 16

....................................................... 17

........................................... 19

................................................ 19

................................. 19

.................................................. 21

............................................................ 21

........................................................ 23

............................................. 23

.................................. 25

................................ 28

.................................................... 32

.................................. 35

...................................... 35

............................................................. 37

.............................. 37

................................... 38

................................. 38

............................................. 39

................................... 40

......................................................... 40

................................. 41

............................................. 42

.............................................. 43

III. Cartes et plans de situation du parc (annexe C)

A. Carte à l’échelle 1/25 000

B. Plans d’ensemble à l’échelle 1/2 500

C. Plan masse à l’échelle 1/200

IV. Etude d’impact................................

V. Etude de dangers ................................

VI. Notice hygiène et sécurité

A. Chapitre introductif ................................

1. Description générale ................................

2. Description des installations

3. Dangers et risques inhérents à l’industrie éolienne

4. Accidentologie ................................

5. Méthode d’évaluation des risques

B. Evaluation et prévention des risques

1. Accès et travail dans les éoliennes

2. Accès et travail dans les postes de livraison

3. Déplacement sur le parc éolien

C. Gestion de la prévention et des secours

1. Gestion de la sécurité

2. Gestion des situations d’urgence et de crises

3. Organisation des secours

4. Organisation de l’exploitation et de la maintenance

5. Formation à la sécurité

D. Eléments généraux des conditions de vie et de travail

VII. Autres pièces administratives

VIII. Annexes ................................

Cartes et plans de situation du parc (annexe C) ................................................................

Carte à l’échelle 1/25 000e ................................................................................................

Plans d’ensemble à l’échelle 1/2 500e ................................................................

Plan masse à l’échelle 1/200e ...............................................................................................

................................................................................................

................................................................................................

Notice hygiène et sécurité ................................................................................................

................................................................................................

................................................................................................

Description des installations ................................................................................................

Dangers et risques inhérents à l’industrie éolienne ................................

................................................................................................

Méthode d’évaluation des risques ................................................................

Evaluation et prévention des risques ................................................................

Accès et travail dans les éoliennes ................................................................

Accès et travail dans les postes de livraison ................................................................

Déplacement sur le parc éolien ................................................................

Gestion de la prévention et des secours ................................................................

................................................................................................

Gestion des situations d’urgence et de crises ................................................................

Organisation des secours ................................................................................................

Organisation de l’exploitation et de la maintenance ................................

Formation à la sécurité ................................................................................................

Eléments généraux des conditions de vie et de travail ................................

Autres pièces administratives ................................................................................................

................................................................................................................................

P a g e | 4

.................................... 45

.................................... 45

................................................. 45

............................... 45

.......................................................... 47

......................................................... 49

....................................... 51

.................................................. 51

............................................. 51

................................ 53

........................................................... 53

....................................................... 54

...................................................... 54

..................................................... 55

...................................................... 56

...................................... 57

........................................................... 58

............................................... 58

........................................... 58

.................................... 58

..................................... 59

.......................................................... 60

......................................... 60

........................................................ 61

................................. 62

..................................... 63

TABLE DES ILLUSTRATIONSTABLE DES ILLUSTRATIONSTABLE DES ILLUSTRATIONSTABLE DES ILLUSTRATIONS

CARTESCARTESCARTESCARTES

Carte 1 : Secteur ZDE................................Carte 2 : Parc éolien du Pays Audunois Nord

Carte 3 : Scénario final ................................

TABLEAUXTABLEAUXTABLEAUXTABLEAUX

Tableau 1 : Coordonnées des éoliennes et du poste de livraison

Tableau 2 : Présentation de la SODEGER Haut Lorraine

Tableau 3 : Actionnaires de la SODEGER Haut Lorraine

Tableau 4 : Actionnariat de la SODEGER Haut Lorraine

Tableau 5 : Compte de résultats ERELIA Investissement

Tableau 6 : Compte administratif SANCY

Tableau 7 : Compte administratif BEUVILLERS

Tableau 8 : Compte administratif BREHAIN LA VILLE

Tableau 9: Compte administratif Communauté de Communes du Pays Audunois

Tableau 10 : Matrice des risques

PHOTOSPHOTOSPHOTOSPHOTOS

Photo 1 : Eolienne NORDEX N117

Photo 2 : Zone d'implantation ................................Photo 3 : Bréhain la Ville ................................Photo 4 : Eglise Sainte Barbe de Crusnes

Photo 5: Poste de livraison ................................Photo 6 : Chemins avant et après travaux

Photo 7 : Grues cendrées ................................Photo 8 : Chiroptère ................................Photo 9 : Microphone ................................Photo 10 : Photomontage réalisé depuis Cantebonne

Photo 11 : Démantèlement d'une éolienne

Photo 12 : Environnement immédiat du projet

Photo 13 : Photomontage réalisé depuis Tiercelet

Photo 14 : Evacuation de technicien depuis la nacelle

Photo 15 : Intervention de deux techniciens à l'intérieur d'une éolienne

Photo 16 : SDIS 54 ................................Photo 17 : Technicien ERELIA ................................

TABLE DES ILLUSTRATIONSTABLE DES ILLUSTRATIONSTABLE DES ILLUSTRATIONSTABLE DES ILLUSTRATIONS

................................................................................................: Parc éolien du Pays Audunois Nord ................................................................

................................................................................................

Coordonnées des éoliennes et du poste de livraison ................................Tableau 2 : Présentation de la SODEGER Haut Lorraine ................................................................

: Actionnaires de la SODEGER Haut Lorraine................................................................Tableau 4 : Actionnariat de la SODEGER Haut Lorraine ................................................................Tableau 5 : Compte de résultats ERELIA Investissement (2011) ................................Tableau 6 : Compte administratif SANCY ................................................................Tableau 7 : Compte administratif BEUVILLERS ................................................................Tableau 8 : Compte administratif BREHAIN LA VILLE ................................................................Tableau 9: Compte administratif Communauté de Communes du Pays Audunois

Tableau 10 : Matrice des risques................................................................................................

: Eolienne NORDEX N117 ................................................................................................................................................................................................

................................................................................................Eglise Sainte Barbe de Crusnes ................................................................

................................................................................................Photo 6 : Chemins avant et après travaux ................................................................

................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Photo 10 : Photomontage réalisé depuis Cantebonne ................................................................Photo 11 : Démantèlement d'une éolienne ................................................................Photo 12 : Environnement immédiat du projet ................................................................Photo 13 : Photomontage réalisé depuis Tiercelet ................................................................Photo 14 : Evacuation de technicien depuis la nacelle................................................................Photo 15 : Intervention de deux techniciens à l'intérieur d'une éolienne ................................

...............................................................................................................................................................................................................................

P a g e | 5

........................................................... 12 ..................................................... 13

........................................................ 20

.................................................... 13 .................................. 35 ................................... 36 ................................... 36

..................................................... 39 ........................................................... 40

................................................. 40 ....................................... 41

Tableau 9: Compte administratif Communauté de Communes du Pays Audunois......................... 42 ........................................ 55

...................................... 13 ............................................. 15

...................................................... 17 .......................................................... 19

.................................................. 22 ......................................................... 22

.................................................... 24 ............................................................. 25 ........................................................... 26

...................................... 28 ....................................................... 32

.................................................. 52 ............................................ 53

..................................... 58 ........................................ 59

............................... 60 ............................................. 61

FIGURESFIGURESFIGURESFIGURES

Figure 1 : Actionnariat de la SODEGER Haut Lorraine

Figure 2 : Structure ERELIA ................................Figure 3: Parcs ERELIA au 1er janvier 2013

Figure 1 : Actionnariat de la SODEGER Haut Lorraine ................................................................................................................................................................

rcs ERELIA au 1er janvier 2013 ................................................................

P a g e | 6

...................................... 36 ................................................. 38

...................................................... 42

RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFSRENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFSRENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFSRENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS

Les renseignements administratifs sont à donner dans une lettre de demande datée et signée

par l’exploitant (ou son représentant dûment mandaté).

RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFSRENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFSRENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFSRENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS

Les renseignements administratifs sont à donner dans une lettre de demande datée et signée

par l’exploitant (ou son représentant dûment mandaté).

P a g e | 7

RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFSRENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFSRENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFSRENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS

Les renseignements administratifs sont à donner dans une lettre de demande datée et signée

Réf N°Réf N°Réf N°Réf N° : SOD/2012-12-20 DMAObjetObjetObjetObjet : Demande d’autorisation d’exploiter un parc éolien Monsieur le Préfet,

Je soussigné, Monsieur Daniel MATERGIASODEGER Haut Lorraine, dont le siège social est situé au ROMAN, ai l’honneur de solliciter l’autorisation d’exploiter un parc éolien sur le territoire commune de BréhainBréhainBréhainBréhain----lalalala----Ville Ville Ville Ville ((((54545454

Cette installation est concernée par la rubrique suivante de la nomenclature des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement

• Rubrique n°2980Rubrique n°2980Rubrique n°2980Rubrique n°2980----1111 : : : : Installation terrestre de production d’électricité à parmécanique du vent et comprenant au moins un aérogénérateur dont le mât a une hauteur supérieure ou égale à 50 mètres

Ce dossier comprend la demande et les pièces qui l’accompagnent, à savoir

• Une carte au 1 / 25 000 indiquant l’emplacement de l’installation projetée,• Un plan d’ensemble au 1

dans un rayon de 600 m,• Un plan d’ensemble au 1

constructions et terrains avoisinants dans un rayon de 35 m,• Une étude d’impact et son résumé non technique,• Une étude des dangers et son résumé non technique,• Une notice relative à la conformité de l’installation avec les prescriptions

réglementaires relatives à l’hygiène et à la sécurité du personnel,• L’avis des maires de Bréhain

remise en état du site lors de l’arrêt définitif de l’installation. Nous sollicitons, par ailleurs, votre accord pour une réduction d’échelle du plan des dispositions projetées de l’installation dans un rayon de 35 m, prévu au 1 / 200, à une échelle réduite au 1 / 1 000.

Monsieur le Préfet de la Meurth6 rue Sainte Catherine 54000 NANCY

Audun le Roman, le 28 décembre 2012

DMA : Demande d’autorisation d’exploiter un parc éolien

Daniel MATERGIA, agissant en qualité de Président de la société , dont le siège social est situé au 71, route de Briey

, ai l’honneur de solliciter l’autorisation d’exploiter un parc éolien sur le territoire 54545454)))).

Cette installation est concernée par la rubrique suivante de la nomenclature des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement :

Installation terrestre de production d’électricité à parmécanique du vent et comprenant au moins un aérogénérateur dont le mât a une hauteur supérieure ou égale à 50 mètres (soumis au régime d’autorisation)

Ce dossier comprend la demande et les pièces qui l’accompagnent, à savoir :

000 indiquant l’emplacement de l’installation projetée,Un plan d’ensemble au 1 / 2 500 de l’emprise du projet et des abords de l’installation dans un rayon de 600 m, Un plan d’ensemble au 1 / 1 000 des dispositions de l’installation et de l’affeconstructions et terrains avoisinants dans un rayon de 35 m, Une étude d’impact et son résumé non technique, Une étude des dangers et son résumé non technique, Une notice relative à la conformité de l’installation avec les prescriptions réglementaires relatives à l’hygiène et à la sécurité du personnel,

des maires de Bréhain-la-Ville et des propriétaires des terrains sur le projet de remise en état du site lors de l’arrêt définitif de l’installation.

Nous sollicitons, par ailleurs, votre accord pour une réduction d’échelle du plan des dispositions projetées de l’installation dans un rayon de 35 m, prévu au 1 / 200, à une échelle réduite au 1 /

P a g e | 8

eurthe et Moselle

écembre 2012

, agissant en qualité de Président de la société route de Briey 54560 AUDUN LE

, ai l’honneur de solliciter l’autorisation d’exploiter un parc éolien sur le territoire de la

Cette installation est concernée par la rubrique suivante de la nomenclature des Installations

Installation terrestre de production d’électricité à partir de l’énergie mécanique du vent et comprenant au moins un aérogénérateur dont le mât a une

(soumis au régime d’autorisation).

000 indiquant l’emplacement de l’installation projetée, 500 de l’emprise du projet et des abords de l’installation

000 des dispositions de l’installation et de l’affectation des

Une notice relative à la conformité de l’installation avec les prescriptions législatives et

et des propriétaires des terrains sur le projet de

Nous sollicitons, par ailleurs, votre accord pour une réduction d’échelle du plan des dispositions projetées de l’installation dans un rayon de 35 m, prévu au 1 / 200, à une échelle réduite au 1 /

Espérant que vous voudrez bien réserver une suite entière disposition pour tout renseignement complémentaire, je vous prie de croire, Monsieur le Préfet, à l’assurance de ma haute considération.

Espérant que vous voudrez bien réserver une suite favorable à notre demande et restant à votre entière disposition pour tout renseignement complémentaire, je vous prie de croire, Monsieur le Préfet, à l’assurance de ma haute considération.

Président Directeur GénéralPrésident Directeur GénéralPrésident Directeur GénéralPrésident Directeur Général

P a g e | 9

favorable à notre demande et restant à votre entière disposition pour tout renseignement complémentaire, je vous prie de croire, Monsieur le

Daniel MATERGIA Président Directeur GénéralPrésident Directeur GénéralPrésident Directeur GénéralPrésident Directeur Général

RESUME NON TECHNIQUERESUME NON TECHNIQUERESUME NON TECHNIQUERESUME NON TECHNIQUE

Le résumé non technique traite notamment des points suivants

• Présentation générale de la société

• Présentation générale du parc éolien

• Environnement du parc

• Impacts du parc

• Mesures de réduction, de prévention et d’accompagnement

• Mesures de prévention des risques liés au parc éolien

RESUME NON TECHNIQUERESUME NON TECHNIQUERESUME NON TECHNIQUERESUME NON TECHNIQUE

Le résumé non technique traite notamment des points suivants :

Présentation générale de la société

Présentation générale du parc éolien

parc

Mesures de réduction, de prévention et d’accompagnement

Mesures de prévention des risques liés au parc éolien

P a g e | 10

I.I.I.I. Résumé non technique Résumé non technique Résumé non technique Résumé non technique

A.A.A.A. Un projet de territoireUn projet de territoireUn projet de territoireUn projet de territoire Initiée par la Communauté de Communes sur un projet éolien a été portée par l’ensemble desdéveloppement éolien au sein de leur territoire et de la responsabilité de chacun dans le défi énergétique, les élus ont souhaité s’engager dans un projet en cohérence avec leur territoire. Sohaitant garder la maîtrise sur leur territoisociété d’économie mixte dans laquelle les collectivités sont majoritaires pour porter le projet éolien de son développement à son démantèlement. choisissaient ERELIA, filiale de GDF SUEZSODEGER Haut Lorraine était ainsi créée en avril 2011. En complète cohérence avec la long du projet. Ainsi, 6 permanences en mairie, 3 réunions publiques, 4 réunions foncières, 2 comités de riverains se sont tenus en ph Les différentes études (acoustique, avifaune, chiroptère et paysage notamment) menées dans le cadre de l’étude d’impact environnementale ont permis d’identifier différents scénarii d’implantation et ont conduit les membres de la SODEGER hd’implantation final adapté à l’échelle du territoire. Le projet d’implantation de la variante retenue a été soumis à délibération lors du conseil communautaire du 12 décembre 2012après le début de la réflexion démontre la forte volonté locale de mettre en plad’aménagement du territoire dans une démarche globale de développement durable.

B.B.B.B. Définition du projetDéfinition du projetDéfinition du projetDéfinition du projet Le site est localisé dans le département de la Meurthetrouve sur le plateau du Pays Haut, approximativement à une douzaine de kilomètres à l’Ouest de Thionville, et à plus de 26 km au Nord Il se situe, d’après les documents régionaux d’orientation, sur des zones réputées "favodéveloppement éolien (cf. Schéma Régional Éolien, 2012). Le projet a été porté par la société SODEGER Haut Lorraine. Ce projet de 1éoliennes de 2,4 MW de puissance unitaire, réparties en 3 ligagencées le long de la RN52 et de la RD27, selon une orientation globale Est/Ouest.

Résumé non technique Résumé non technique Résumé non technique Résumé non technique

Un projet de territoireUn projet de territoireUn projet de territoireUn projet de territoire

Initiée par la Communauté de Communes du Pays Audunois à la fin de l’année sur un projet éolien a été portée par l’ensemble des élus. Conscients du potentiel de développement éolien au sein de leur territoire et de la responsabilité de chacun dans le défi

ont souhaité s’engager dans un projet en cohérence avec leur territoire.

Sohaitant garder la maîtrise sur leur territoire, les élus communautaires ont souhaitsociété d’économie mixte dans laquelle les collectivités sont majoritaires pour porter le projet

de son développement à son démantèlement. Ainsi, en janvierde GDF SUEZ pour être le partenaire technique de la SEM.

SODEGER Haut Lorraine était ainsi créée en avril 2011.

En complète cohérence avec la volonté des élus, la population a été largement associée tout au Ainsi, 6 permanences en mairie, 3 réunions publiques, 4 réunions foncières, 2

comités de riverains se sont tenus en phase ZDE en phase projet.

Les différentes études (acoustique, avifaune, chiroptère et paysage notamment) menées dans le d’impact environnementale ont permis d’identifier différents scénarii

et ont conduit les membres de la SODEGER haut Lorraine à proposer un scénario d’implantation final adapté à l’échelle du territoire.

de la variante retenue a été soumis à délibération lors du conseil 12 décembre 2012. Le vote à l’unanimité des élus communautaires,

après le début de la réflexion démontre la forte volonté locale de mettre en plad’aménagement du territoire dans une démarche globale de développement durable.

Définition du projetDéfinition du projetDéfinition du projetDéfinition du projet

Le site est localisé dans le département de la Meurthe-et-Moselle (54), en région Lorraine. Il se trouve sur le plateau du Pays Haut, approximativement à une douzaine de kilomètres à l’Ouest de Thionville, et à plus de 26 km au Nord-ouest de Metz.

Il se situe, d’après les documents régionaux d’orientation, sur des zones réputées "favodéveloppement éolien (cf. Schéma Régional Éolien, 2012). Le projet a été porté par la société SODEGER Haut Lorraine. Ce projet de 16,8 MW de puissance installée sera constitué de 7

MW de puissance unitaire, réparties en 3 lignes de 3, 2 et s le long de la RN52 et de la RD27, selon une orientation globale Est/Ouest.

P a g e | 11

à la fin de l’année 2008, la réflexion élus. Conscients du potentiel de

développement éolien au sein de leur territoire et de la responsabilité de chacun dans le défi ont souhaité s’engager dans un projet en cohérence avec leur territoire.

re, les élus communautaires ont souhaité créer une société d’économie mixte dans laquelle les collectivités sont majoritaires pour porter le projet

anvier 2010, les élus être le partenaire technique de la SEM. La

volonté des élus, la population a été largement associée tout au Ainsi, 6 permanences en mairie, 3 réunions publiques, 4 réunions foncières, 2

Les différentes études (acoustique, avifaune, chiroptère et paysage notamment) menées dans le d’impact environnementale ont permis d’identifier différents scénarii

aut Lorraine à proposer un scénario

de la variante retenue a été soumis à délibération lors du conseil élus communautaires, 3 ans

après le début de la réflexion démontre la forte volonté locale de mettre en place ce projet d’aménagement du territoire dans une démarche globale de développement durable.

Moselle (54), en région Lorraine. Il se trouve sur le plateau du Pays Haut, approximativement à une douzaine de kilomètres à

Il se situe, d’après les documents régionaux d’orientation, sur des zones réputées "favorables" au développement éolien (cf. Schéma Régional Éolien, 2012). Le projet a été porté par la société

installée sera constitué de 7 nes de 3, 2 et 2 machines,

s le long de la RN52 et de la RD27, selon une orientation globale Est/Ouest.

Le projet se situe intégralement dans les limites du secteur ZDE Nord porté par la Communauté de Communes du Pays Audunois

Le projet se situe intégralement dans les limites du secteur ZDE Nord porté par la Communauté de Communes du Pays Audunois, et actuellement en cours d’instruction.

Carte Carte Carte Carte 1111 : : : : SSSSecteur ZDEecteur ZDEecteur ZDEecteur ZDE

P a g e | 12

Le projet se situe intégralement dans les limites du secteur ZDE Nord porté par la Communauté

Carte Carte Carte Carte

Il concerne la commune de BréhainCommunauté de Communes du Pays Audunoisn’a été implantée à moins de 550 m (Bréhain-la-Cour) et 850 m de Tiercelet (lotissement de la Broquerie). Un poste de livraison électrique est également prévu sur la commune de Bréhain-la-Ville. Les machines retenues sont de type NORDEX N117 de 1de hauteur totale, comprenant rotor tripale de 117 m de diamètre. Elles seront mises en fonctionnement avec des vents compris entre 3 et 20 m/s et atteindront leur vitesse nominale pour des vents de m/s.

Carte Carte Carte Carte 2222 : : : : PPPParc éolien du Pays Audunois Nordarc éolien du Pays Audunois Nordarc éolien du Pays Audunois Nordarc éolien du Pays Audunois Nord

de Bréhain-la-Ville, qui appartient à la Communauté de Communes du Pays Audunois. Aucune machine n’a été implantée à moins de 550 m des premières habitations

Cour) et 850 m de Tiercelet (lotissement de la

ctrique est également prévu sur la Ville.

Les machines retenues sont de type NORDEX N117 de 149.50 m de hauteur totale, comprenant un mât de 89,01 m de haut et un rotor tripale de 117 m de diamètre. Elles seront mises en

avec des vents compris entre 3 et 20 m/s et atteindront leur vitesse nominale pour des vents de 12.5

Photo Photo Photo Photo 1111 : : : : EEEEolienne NORDEX olienne NORDEX olienne NORDEX olienne NORDEX

P a g e | 13

olienne NORDEX olienne NORDEX olienne NORDEX olienne NORDEX N117N117N117N117

Il sera possible de se raccorder sur l’un des postes sources suivants : Errouville (7 MW à 2.9 km du site) ; Aubrives (20 MW à 3.7 km du site) ; Moulaine (130 MW à 7.9 km du site). L’implantation des 7 éoliennes de ce projet devrait permettre une production électrique annuelle d’environ 35 450 MWh, en considérant qu’elles produiront pendant 2 110 heures par an à puissance nominale. L’électricité produite par ces aérogénérateurs devrait donc permettre de couvrir la consommation propre d’environ 32 600 habitants. Elle contribuera également à éviter le rejet annl’atmosphère, et la production de plus de longue durée de vie (classes B et C).

Tableau Tableau Tableau Tableau 1111 : : : : CCCCoordonnées des éoliennes et du poste de livraisonoordonnées des éoliennes et du poste de livraisonoordonnées des éoliennes et du poste de livraisonoordonnées des éoliennes et du poste de livraison

C.C.C.C. EEEEtat initiatat initiatat initiatat initial de l’environnementl de l’environnementl de l’environnementl de l’environnement

1.1.1.1. Milieu physiqueMilieu physiqueMilieu physiqueMilieu physique Le secteur d’étude se trouve sur l’entité du Pays Haut. Il s’agit d’un plateau au relief peu marqué qui s’étend vers l’Ouest sur le revers de la Côte de Moselle. Le relief de la Côte de Moselle est donc le plus significatif sur ce territoire. Son dénivelé peut ainsi atteindre plus de 200 m. Le plateau se trouve légèrement incliné en direction du Sudenviron 400 m à l’Est sur le rebord de cuesta, et environ 300 m au Sudpérimètre d’étude.

Il sera possible de se raccorder sur l’un des postes sources suivants : Errouville (7 MW à 2.9 km du site) ; Aubrives (20 MW à 3.7 km du site) ; Moulaine (130 MW à 7.9 km du site).

L’implantation des 7 éoliennes de ce projet devrait permettre une production électrique annuelle MWh, en considérant qu’elles produiront pendant 2 110 heures par an à

nominale. L’électricité produite par ces aérogénérateurs devrait donc permettre consommation propre d’environ 10 130 à 14 180 ménages, soit entre

Elle contribuera également à éviter le rejet annuel d’environ 10 635 tonnes de CO 2 dans l’atmosphère, et la production de plus de 106 kg de déchets nucléaires de haute activité et longue durée de vie (classes B et C).

oordonnées des éoliennes et du poste de livraisonoordonnées des éoliennes et du poste de livraisonoordonnées des éoliennes et du poste de livraisonoordonnées des éoliennes et du poste de livraison

l de l’environnementl de l’environnementl de l’environnementl de l’environnement

Milieu physiqueMilieu physiqueMilieu physiqueMilieu physique

Le secteur d’étude se trouve sur l’entité du Pays Haut. Il s’agit d’un plateau au relief peu marqué qui s’étend vers l’Ouest sur le revers de la Côte de Moselle. Le relief de la Côte de Moselle est donc le plus significatif sur ce territoire. Son dénivelé peut ainsi atteindre plus de 200 m. Le plateau se trouve légèrement incliné en direction du Sud-ouest. Ainsi son altitude oscille entre environ 400 m à l’Est sur le rebord de cuesta, et environ 300 m au Sud

P a g e | 14

Il sera possible de se raccorder sur l’un des postes sources suivants : Errouville (7 MW à 2.9 km du site) ; Aubrives (20 MW à 3.7 km du site) ; Moulaine (130 MW à 7.9 km du site).

L’implantation des 7 éoliennes de ce projet devrait permettre une production électrique annuelle MWh, en considérant qu’elles produiront pendant 2 110 heures par an à

nominale. L’électricité produite par ces aérogénérateurs devrait donc permettre 0 ménages, soit entre 23 300 à

tonnes de CO 2 dans kg de déchets nucléaires de haute activité et

oordonnées des éoliennes et du poste de livraisonoordonnées des éoliennes et du poste de livraisonoordonnées des éoliennes et du poste de livraisonoordonnées des éoliennes et du poste de livraison

Le secteur d’étude se trouve sur l’entité du Pays Haut. Il s’agit d’un plateau au relief peu marqué qui s’étend vers l’Ouest sur le revers de la Côte de Moselle. Le relief de la Côte de Moselle est donc le plus significatif sur ce territoire. Son dénivelé peut ainsi atteindre plus de 200 m. Le

est. Ainsi son altitude oscille entre environ 400 m à l’Est sur le rebord de cuesta, et environ 300 m au Sud-ouest en limite du

L’hydrographie est composée des bassins versants du Rhin, de la Moselle (avec la Sarre) et de la Meuse. Un SDAGE a été mis en place sur l’ensemble du bassin et validé par le Comité de bassin du 28 novembre 2009. La zone d’étude est concernée par le district du Rhin de ce SDAGE. Le territoire d’étude est compris dans le SAGE (en cours d'élaboration) du bassin 2003, qui couvre une superficie de 2 440 km². 3 principaux bassins versants sont compris :

• La Chiers en amont de la confluence avec l'Othain, et ses affluents (la Crusne, la Pienne,

l'Othain),

• L'Orne et ses affluents,

• La Fensch, le Veymerange, la Kiesel et les parties françaises du bassin versant de l'Alzette et de ses affluents (Kaelbach, ruisseau de Volmerange).

Sur le plan local, le réseau hydrographique est très peu représenté sur le plateau. On retrouve en effet un certain nombre de cours d’eau au caractère intermittent ainsi qu’un certain nombre de pertes, directement liées à la constitution calcaire du plateau du Pays Haut. Une sensibilité faible du secteur d’étude vis-à-vis des eaux superficielles est donc r Les formations géologiques identifiées appartiennent au Jurassique Moyen et Inférieur (dominante calcaire), recouvert par des alluvions et des limons des plateaux. Les sols sur substrat calcaire sont superficiels et, pasols sont donc caractérisés par une stabilité liée à la composition calcaire du substrat dont ils sont issus, et par une circulation aisée des eaux ne favorisant pas la formation de zones humides ou marécageuses. Les niveaux aquifères dans la zone étudiée sont assez nombreux mais d'intérêt variable et en général peu importants. L'eau est en général assez minéralisée. Auschistes cartons montrent parfois ferrugineuse. La zone du projet se trouve dans une zone de sismicité très faible (niveau 1), traduisant des risques d’accélération inférieurs à 0.4 m/s². Sur la zone d’étude, les communes sont répertoriées à risque d’affaissement minier. Elles ont à ce titre toutes fait l’objet d’un Plan de Prévention des Risques (PPR) liés aux affaissements miniers. Les zones d’implantation potentielle sont cogonflement des argiles faible. Aucun PPRn Inondation ne concerne la zone d’étude. Le projet n’est pas concerné par des risques de foudroiement élevés (avec un niveau de 1.9 Ng).

L’hydrographie est composée des bassins versants du Rhin, de la Moselle (avec la Sarre) et de la

SDAGE a été mis en place sur l’ensemble du bassin et validé par le Comité de bassin du 28 novembre 2009. La zone d’étude est concernée par le district du Rhin de ce SDAGE. Le territoire d’étude est compris dans le SAGE (en

ferrifère, relancé en 2003, qui couvre une superficie de 2 440 km². 3 principaux bassins versants sont compris :

La Chiers en amont de la confluence avec l'Othain, et ses affluents (la Crusne, la

L'Orne et ses affluents,

La Fensch, le Veymerange, la Kiesel et les parties françaises du bassin versant de l'Alzette et de ses affluents (Kaelbach, ruisseau de Volmerange).

Sur le plan local, le réseau hydrographique est très peu représenté sur le plateau. On retrouve en t un certain nombre de cours d’eau au caractère intermittent ainsi qu’un certain nombre de

pertes, directement liées à la constitution calcaire du plateau du Pays Haut. Une sensibilité faible vis des eaux superficielles est donc retenue.

Les formations géologiques identifiées appartiennent au Jurassique Moyen et Inférieur (dominante calcaire), recouvert par des alluvions et des limons des plateaux. Les sols sur substrat calcaire sont superficiels et, par définition, très riches en calcium. Les types de sols sont donc caractérisés par une stabilité liée à la composition calcaire du substrat dont ils

circulation aisée des eaux ne favorisant pas la formation de zones

Les niveaux aquifères dans la zone étudiée sont assez nombreux mais d'intérêt variable et en général peu importants. L'eau est en général assez minéralisée. Au-dessus, d'ailleurs, les schistes cartons montrent parfois des suintements aquifères, mais l'eau est généralement

La zone du projet se trouve dans une zone de sismicité très faible (niveau 1), traduisant des risques d’accélération inférieurs à 0.4 m/s².

Sur la zone d’étude, les communes sont répertoriées à risque d’affaissement minier. Elles ont à ce titre toutes fait l’objet d’un Plan de Prévention des Risques (PPR) liés aux affaissements miniers. Les zones d’implantation potentielle sont concernées ici par un aléa retrait

Aucun PPRn Inondation ne concerne la zone d’étude.

Le projet n’est pas concerné par des risques de foudroiement élevés (avec un niveau de 1.9 Ng).

Photo Photo Photo Photo 2222 : : : : ZZZZone d'implantationone d'implantationone d'implantationone d'implantation

P a g e | 15

La Fensch, le Veymerange, la Kiesel et les parties françaises du bassin versant de

Sur le plan local, le réseau hydrographique est très peu représenté sur le plateau. On retrouve en t un certain nombre de cours d’eau au caractère intermittent ainsi qu’un certain nombre de

pertes, directement liées à la constitution calcaire du plateau du Pays Haut. Une sensibilité faible

Les formations géologiques identifiées appartiennent au Jurassique Moyen et Inférieur (dominante calcaire), recouvert par des alluvions et des limons des plateaux. Les sols sur

r définition, très riches en calcium. Les types de sols sont donc caractérisés par une stabilité liée à la composition calcaire du substrat dont ils

circulation aisée des eaux ne favorisant pas la formation de zones

Les niveaux aquifères dans la zone étudiée sont assez nombreux mais d'intérêt variable dessus, d'ailleurs, les

des suintements aquifères, mais l'eau est généralement

La zone du projet se trouve dans une zone de sismicité très faible (niveau 1), traduisant

Sur la zone d’étude, les communes sont répertoriées à risque d’affaissement minier. Elles ont à ce titre toutes fait l’objet d’un Plan de Prévention des Risques (PPR) liés aux affaissements

ncernées ici par un aléa retrait –

Le projet n’est pas concerné par des risques de foudroiement élevés (avec un niveau de 1.9 Ng).

one d'implantationone d'implantationone d'implantationone d'implantation

La zone d’étude se trouve influence continentale, caractérisé par des faibles amplitudes thermiques, des précipitations moyennes avoisinant les 720 mm par an, une récurrence des brouillards (>50 jours par an), et l’existence de jours de gelées.

2.2.2.2. Milieu naturelMilieu naturelMilieu naturelMilieu naturel Le périmètre d’étude est globalement peu concerné par des zones naturelles remarquables. Les principales zones répertoriées sont notamment des ZICO et des ZNIEFF de type I. Les sites Natura 2000 lorrains les plus proches se ZPS (Pays de Spincourt) à plus de 17 km au minimum des sites d’implantation potentielle, et d’une ZSC (Vallon de Halling) à plus de 22 km. Néanmoins, plusieurs sites Natura 2000 sont également répertoriés au Luxembourg. Les plus proches se situent immédiatement de l’autre côté de la frontière ; il s’agit de la ZPS et ZSC de Dudelange Haard, de la ZPS et ZSC de Esch-sur-Alzette Sud-est - Anciennes minières/Ellegronn, de la ZSC dou encore de la ZPS de la Vallée supérieure de l'Alzette. Les autres se situent au minimum en périmètre intermédiaire. Plusieurs paysages remarquables sont délimités, mais tous en dehors du périmètre d’étude éloigné (Secteur de Hattonchatel et Grand Couronné, Vallée de la Canner ou encore Pays de Sierck). Notons toutefois l’identification, au sein du périmètre éloigné d’une réserve naturelle à environ 15 km des sites (Hettange En ce qui concerne le périmètre d’étude rapproché, aucun espace naturel inventorié ou protégé n’est à recenser sur la commune Au final, bien que l’interaction entre un projet éolien et les zones naturelles les plus proches ne soit toutefois pas à exclure, l’environnement du projet éolien dans le périmètre d’étude présente donc un intérêt écologique globalement faible. Aucune zone ne semble ainsi concerner les sites d’implantation potentielle privilégiés. La sensibcompris les zones Natura 2000, peut donc être jugée globalement réduite. La zone d’implantation potentielle privilégiée est un espace à vocation agricole assez pauvre en termes de diversité écologique. La zone d’implantation potentielle privilégiée correspond à l’unité de végétation des terres arables.

Les terrains agricoles et l’absence de milieux aquatiques à proximité ne permettent pas la présence d’un peuplement sign

Parmi les 13 espèces d’avifaune nicheuse recensées, 3 disposent d’un statut de conservation défavorable qui leur confère une valeur « patrimoniale » particulière : la Linotte mélodieuse, le Bruant jaune d’oiseaux hivernants n’a été mis en donc pas une zone d’hivernage particulière.

La zone d’étude se trouve dans une région au climat de type océanique à légère influence continentale, caractérisé par des faibles amplitudes thermiques, des précipitations moyennes avoisinant les 720 mm par an, une récurrence des brouillards (>50 jours par an), et

Milieu naturelMilieu naturelMilieu naturelMilieu naturel

Le périmètre d’étude est globalement peu concerné par des zones naturelles remarquables. Les principales zones répertoriées sont notamment des ZICO et des ZNIEFF de type I. Les sites Natura 2000 lorrains les plus proches se trouvent en dehors du périmètre d’étude éloigné ; il s’agit d’une ZPS (Pays de Spincourt) à plus de 17 km au minimum des sites d’implantation potentielle, et d’une ZSC (Vallon de Halling) à plus de 22 km. Néanmoins, plusieurs sites Natura 2000 sont

nt répertoriés au Luxembourg. Les plus proches se situent immédiatement de l’autre côté de la frontière ; il s’agit de la ZPS et ZSC de Dudelange Haard, de la ZPS et ZSC de

Anciennes minières/Ellegronn, de la ZSC de Dudelange ou encore de la ZPS de la Vallée supérieure de l'Alzette. Les autres se situent au minimum en

Plusieurs paysages remarquables sont délimités, mais tous en dehors du périmètre (Secteur de Hattonchatel et Grand Couronné, Vallée de la Canner ou encore

Pays de Sierck). Notons toutefois l’identification, au sein du périmètre éloigné d’une réserve naturelle à environ 15 km des sites (Hettange-Grande).

tre d’étude rapproché, aucun espace naturel inventorié ou protégé commune de Bréhain-la-Ville ou à proximité.

Au final, bien que l’interaction entre un projet éolien et les zones naturelles les plus proches ne soit toutefois pas à exclure, l’environnement du projet éolien dans le périmètre d’étude présente

un intérêt écologique globalement faible. Aucune zone ne semble ainsi concerner les d’implantation potentielle privilégiés. La sensibilité vis-à-vis de ces espaces naturels, y

Natura 2000, peut donc être jugée globalement réduite.

La zone d’implantation potentielle privilégiée est un espace à vocation agricole assez pauvre en termes de diversité écologique. La zone d’implantation potentielle privilégiée correspond à l’unité de végétation des terres arables.

Les terrains agricoles et l’absence de milieux aquatiques à proximité ne permettent pas la présence d’un peuplement significatif de batraciens ou de reptiles.

Parmi les 13 espèces d’avifaune nicheuse recensées, 3 disposent d’un statut de conservation défavorable qui leur confère une valeur « patrimoniale » particulière : la Linotte

et la Fauvette grisette. Aucun rassemblement significatif d’oiseaux hivernants n’a été mis en évidence, le site du plateau agricole ne constitue donc pas une zone d’hivernage particulière.

P a g e | 16

dans une région au climat de type océanique à légère influence continentale, caractérisé par des faibles amplitudes thermiques, des précipitations moyennes avoisinant les 720 mm par an, une récurrence des brouillards (>50 jours par an), et

Le périmètre d’étude est globalement peu concerné par des zones naturelles remarquables. Les principales zones répertoriées sont notamment des ZICO et des ZNIEFF de type I. Les sites Natura

trouvent en dehors du périmètre d’étude éloigné ; il s’agit d’une ZPS (Pays de Spincourt) à plus de 17 km au minimum des sites d’implantation potentielle, et d’une ZSC (Vallon de Halling) à plus de 22 km. Néanmoins, plusieurs sites Natura 2000 sont

nt répertoriés au Luxembourg. Les plus proches se situent immédiatement de l’autre côté de la frontière ; il s’agit de la ZPS et ZSC de Dudelange Haard, de la ZPS et ZSC de

e Dudelange – Ginzebierg, ou encore de la ZPS de la Vallée supérieure de l'Alzette. Les autres se situent au minimum en

Plusieurs paysages remarquables sont délimités, mais tous en dehors du périmètre (Secteur de Hattonchatel et Grand Couronné, Vallée de la Canner ou encore

Pays de Sierck). Notons toutefois l’identification, au sein du périmètre éloigné d’une réserve

tre d’étude rapproché, aucun espace naturel inventorié ou protégé

Au final, bien que l’interaction entre un projet éolien et les zones naturelles les plus proches ne soit toutefois pas à exclure, l’environnement du projet éolien dans le périmètre d’étude présente

un intérêt écologique globalement faible. Aucune zone ne semble ainsi concerner les vis de ces espaces naturels, y

La zone d’implantation potentielle privilégiée est un espace à vocation agricole assez pauvre en termes de diversité écologique. La zone d’implantation potentielle privilégiée correspond à l’unité

Les terrains agricoles et l’absence de milieux aquatiques à proximité ne permettent pas la

Parmi les 13 espèces d’avifaune nicheuse recensées, 3 disposent d’un statut de conservation défavorable qui leur confère une valeur « patrimoniale » particulière : la Linotte

et la Fauvette grisette. Aucun rassemblement significatif évidence, le site du plateau agricole ne constitue

Concernant enfin l’avifaune migratrice, le Milan royal constitue l’enjeu le plus fort de conservation en combinant un statut de conservation très défavorable et une sensibilité importante aux collisions avec les éoliennes. Les effectifs observés sont touindividus en tout). La Grue cendrée combine un état de conservation jugée très favorable, une très faible sensibilité aux toujours à hauteur critique, l’enjeu est donc flux importants sur la zone et une sensibilité plutôt Toutes les autres espèces ne représentent pas d’enjeu de à la migration peuvent être qualifié de faibles sur la zone.

Les études réalisées en 2011/2012 montrent une bonne richesse chiroptérologique des lieux avec un total de 14 espèces identifiées dont certaines fortement patrimoniales (Grarhinolophe, Grand murin, Vespertilion de Bechstein, Vespertilion à oreilles échancrées). Il faut noter également la présence de trois espèces migratrices (Noctule de Leisler, Noctule commune et Pipistrelle de Nathusius).

Les recherches de gîtes d’hiver ont montré quelques sites favorables qui ne se trouvent pas directement menacés par le projet. Enfin, au regard du faible nombre de contacts et en comparaison avec les résultats récoltés sur quatre autres sites lorrains, le phénomène migratoire a été jugé «insignifiant» à « faible » selon les espèces. L’activité en période de reproduction (été) est également modérée (elle concerne principalement la Pipistrelle commune).

3.3.3.3. Milieu humainMilieu humainMilieu humainMilieu humain Dans ces communes rurales, la population est relativement réduite (Bréhain-la-Ville en 2008). Néanmoins, l’évolutionhausse dans cette dernière décennie pour toutes cel’exception de Beuvillers où seul le solde naturel participe à cette hausse démographique) en est la principale cause.

La commune de Bréhain-la-Ville Bréhain-la-Ville (zones réservées pour l’agriculture et l’élevage),

Photo Photo Photo Photo 3333 : Bréhain la Ville: Bréhain la Ville: Bréhain la Ville: Bréhain la Ville

Concernant enfin l’avifaune migratrice, le Milan royal constitue l’enjeu le plus fort de conservation combinant un statut de conservation très défavorable et une sensibilité importante aux

les éoliennes. Les effectifs observés sont toutefois moyennement importants (12 Grue cendrée combine un état de conservation jugée très favorable,

une très faible sensibilité aux collisions et des effectifs très importants sur le site volant itique, l’enjeu est donc qualifié de moyen. Le Vanneau huppé présente des

flux importants sur la zone et une sensibilité plutôt moyenne, soit une classe d’enjeu « moyen ». Toutes les autres espèces ne représentent pas d’enjeu de conservation notable ; là la migration peuvent être qualifié de faibles sur la zone.

Les études réalisées en 2011/2012 montrent une bonne richesse chiroptérologique des lieux avec un total de 14 espèces identifiées dont certaines fortement patrimoniales (Grarhinolophe, Grand murin, Vespertilion de Bechstein, Vespertilion à oreilles échancrées). Il faut noter également la présence de trois espèces migratrices (Noctule de Leisler, Noctule commune

d’hiver ont montré quelques sites favorables qui ne se trouvent pas directement menacés par le projet. Enfin, au regard du faible nombre de contacts et en

avec les résultats récoltés sur quatre autres sites lorrains, le phénomène migratoire a été jugé «insignifiant» à « faible » selon les espèces. L’activité en période de reproduction (été) est également modérée (elle concerne principalement la Pipistrelle commune).

Milieu humainMilieu humainMilieu humainMilieu humain

communes rurales, la population est relativement réduite (272 habitants à en 2008). Néanmoins, l’évolution démographique est globalement en légère

hausse dans cette dernière décennie pour toutes ces communes. Le solde migratoire positif (à l’exception de Beuvillers où seul le solde naturel participe à cette hausse démographique) en est

L’activité dominante est caractérisée par un système de grande culture à dominante céréalière et en oléoprotéagineux. Les surfaces agricoles utiles sont donc employées principalement comme terres labourables ; toutefois une part significative des terres l’élevage. Notons également que le nombre d’exploitations à tendance à diminuer significativement.

Ville dispose d’un POS. La zone étudiée se situe en Ville (zones réservées pour l’agriculture et l’élevage),.

: Bréhain la Ville: Bréhain la Ville: Bréhain la Ville: Bréhain la Ville

P a g e | 17

Concernant enfin l’avifaune migratrice, le Milan royal constitue l’enjeu le plus fort de conservation combinant un statut de conservation très défavorable et une sensibilité importante aux

tefois moyennement importants (12 Grue cendrée combine un état de conservation jugée très favorable,

collisions et des effectifs très importants sur le site volant qualifié de moyen. Le Vanneau huppé présente des

moyenne, soit une classe d’enjeu « moyen ». conservation notable ; les enjeux liés

Les études réalisées en 2011/2012 montrent une bonne richesse chiroptérologique des lieux avec un total de 14 espèces identifiées dont certaines fortement patrimoniales (Grand rhinolophe, Grand murin, Vespertilion de Bechstein, Vespertilion à oreilles échancrées). Il faut noter également la présence de trois espèces migratrices (Noctule de Leisler, Noctule commune

d’hiver ont montré quelques sites favorables qui ne se trouvent pas directement menacés par le projet. Enfin, au regard du faible nombre de contacts et en

avec les résultats récoltés sur quatre autres sites lorrains, le phénomène migratoire a été jugé «insignifiant» à « faible » selon les espèces. L’activité en période de reproduction (été) est également modérée (elle concerne principalement la Pipistrelle commune).

272 habitants à démographique est globalement en légère s communes. Le solde migratoire positif (à

l’exception de Beuvillers où seul le solde naturel participe à cette hausse démographique) en est

L’activité dominante est caractérisée par un système de grande culture à dominante

en oléoprotéagineux. Les surfaces agricoles utiles sont donc employées principalement comme terres labourables ; toutefois une part significative des terres est destinée à l’élevage. Notons également que le nombre d’exploitations à tendance à diminuer

d’un POS. La zone étudiée se situe en zone 1 ND pour

Par ailleurs, en ce qui concerne la maîtrise foncière, le pétitionnaire a signé des conventions avec les propriétaires des terrains sur lesquels seront construites les éoliennes et les platesIl n’existe aucune activité industrielle sur la zone d’imppérimètre d’étude compte néanmoins un certain nombre d’Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE), NonBréhain-la-Ville est répertoriée La population dispose à proximité d’une gamme de services complète qui ne nécessite pas le déplacement vers les villes de plus grande importance. La valeur touristique de ce territoire est ponctuelle ; elle est liée à des pratiloisirs de proximité, comme les promenades à vélo ou à pied, et à un tourisme souvent industriel, surtout en partie Nord. Le secteur de Bréhain-la-Ville n’est concerné par aucun périmètre de protection rapproché de captage AEP. Néanmoins, la partie Nord de la ZDE comprend un périmètre de protection éloigné. La zone d’étude est concernée par différentes servitudes aéronautiques. Tout d’concerné par la zone militaire de vol à très basse altitude LFR 45 N3 dont le plancher est à 800 pieds et le plafond à 2700 pieds. L’altitude maximale autorisée pour toute construction est de 150 m au-dessus du sol dans cette zone. Lesdépasser cette limite. Le site d’étude est également concerné par l’aérodrome de Villerupt. Il est préconisé de respecter une distance de 5 km autour de cet aérodrome civil. Enfin, la zone est concernée par une altitude minimale de secteur destinée à protéger les trajectoires de la procédure aux instruments de l’aérodrome de Metzrecommandé de ne pas dépasser lVille/Tiercelet. Les éoliennes ne pourront dépasser 150 m sur Le radar le plus proche du réseau ARAMIS se trouve sur la commune de Réchicourtà 80 km. Le site d’implantation potentielle se trouve donc hors des zones réglementées concernant les radars météorologiques. Toutefois, lservitude radar militaire. En effet, il se trouve dans la zone de coordinatd’Étain. A ce titre les implantations proposées devront respecter certains principes, et notamment devront se positionner dans des secteurs angulaires de 1.5°euxde garantir la compatibilité des Plusieurs servitudes radioélectriques ont été identifiées sur le territoire des communes concernées par le projet. On notera notamment la présence de faisceaux hertziens France Télécom et Bouygues Telecom. Un recul respectif de 150 m et de 100 m est retenu de part et d’autre de chacun de ces faisceaux pour l’implantation Les niveaux acoustiques autour du site, de jour et de nuit, sur les 8 points retenus pour la campagne de mesure font état d’un environnement sonore modérément bruyant à bruyant pour ce secteur rural. Il n’est pas étonnant de constater que certains niveaux de bruits varient peu avec la vitesse de vent (principalement le jour) ; cegénéré par l’activité humaine (non corrélé avec la vitesse du vent) est dominant au point considéré.

, en ce qui concerne la maîtrise foncière, le pétitionnaire a signé des conventions avec les propriétaires des terrains sur lesquels seront construites les éoliennes et les platesIl n’existe aucune activité industrielle sur la zone d’implantation potentielle privilégiée. Le périmètre d’étude compte néanmoins un certain nombre d’Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE), Non-Seveso. Concernant les risques technologiques,

à risque relatif au transport de marchandises dangereuses.

La population dispose à proximité d’une gamme de services complète qui ne nécessite pas le déplacement vers les villes de plus grande importance. La valeur touristique de ce territoire est ponctuelle ; elle est liée à des pratiloisirs de proximité, comme les promenades à vélo ou à pied, et à un tourisme souvent industriel, surtout en partie Nord.

n’est concerné par aucun périmètre de protection rapproché de captage AEP. Néanmoins, la partie Nord de la ZDE comprend un périmètre de protection

La zone d’étude est concernée par différentes servitudes aéronautiques. Tout d’concerné par la zone militaire de vol à très basse altitude LFR 45 N3 dont le plancher est à 800 pieds et le plafond à 2700 pieds. L’altitude maximale autorisée pour toute construction est de

dessus du sol dans cette zone. Les éoliennes envisagées ne pourront donc pas dépasser cette limite. Le site d’étude est également concerné par l’aérodrome de Villerupt. Il est préconisé de respecter une distance de 5 km autour de cet aérodrome civil. Enfin, la zone

ée par une altitude minimale de secteur destinée à protéger les trajectoires de la procédure aux instruments de l’aérodrome de Metz- Nancy-Lorraine. Par conséquent, il est recommandé de ne pas dépasser la cote d’altitude NGF 640 pour le secteur Ville/Tiercelet. Les éoliennes ne pourront dépasser 150 m sur le site.

Le radar le plus proche du réseau ARAMIS se trouve sur la commune de Réchicourtà 80 km. Le site d’implantation potentielle se trouve donc hors des zones réglementées

radars météorologiques. Toutefois, lune partie du site est concernéservitude radar militaire. En effet, il se trouve dans la zone de coordination 20d’Étain. A ce titre les implantations proposées devront respecter certains principes, et notamment

positionner dans des secteurs angulaires de 1.5°eux-mêmes séparés decompatibilité des installations de la Défense et des parcs éoliens

Plusieurs servitudes radioélectriques ont été identifiées sur le territoire des communes concernées par le projet. On notera notamment la présence de faisceaux hertziens France

. Un recul respectif de 150 m et de 100 m est retenu de part et d’autre de chacun de ces faisceaux pour l’implantation des éoliennes.

Les niveaux acoustiques autour du site, de jour et de nuit, sur les 8 points retenus pour mpagne de mesure font état d’un environnement sonore modérément bruyant à

bruyant pour ce secteur rural. Il n’est pas étonnant de constater que certains niveaux de bruits de vent (principalement le jour) ; cela est dû au fait que le bruit

généré par l’activité humaine (non corrélé avec la vitesse du vent) est dominant au point

P a g e | 18

, en ce qui concerne la maîtrise foncière, le pétitionnaire a signé des conventions avec les propriétaires des terrains sur lesquels seront construites les éoliennes et les plates-formes.

lantation potentielle privilégiée. Le périmètre d’étude compte néanmoins un certain nombre d’Installations Classées pour la

Seveso. Concernant les risques technologiques, à risque relatif au transport de marchandises dangereuses.

La population dispose à proximité d’une gamme de services complète qui ne nécessite

La valeur touristique de ce territoire est ponctuelle ; elle est liée à des pratiques de loisirs de proximité, comme les promenades à vélo ou à pied, et à un tourisme souvent

n’est concerné par aucun périmètre de protection rapproché de captage AEP. Néanmoins, la partie Nord de la ZDE comprend un périmètre de protection

La zone d’étude est concernée par différentes servitudes aéronautiques. Tout d’abord, le site est concerné par la zone militaire de vol à très basse altitude LFR 45 N3 dont le plancher est à 800 pieds et le plafond à 2700 pieds. L’altitude maximale autorisée pour toute construction est de

éoliennes envisagées ne pourront donc pas dépasser cette limite. Le site d’étude est également concerné par l’aérodrome de Villerupt. Il est préconisé de respecter une distance de 5 km autour de cet aérodrome civil. Enfin, la zone

ée par une altitude minimale de secteur destinée à protéger les trajectoires de la Lorraine. Par conséquent, il est

cote d’altitude NGF 640 pour le secteur de Bréhain-la-

Le radar le plus proche du réseau ARAMIS se trouve sur la commune de Réchicourt-la-Petite soit à 80 km. Le site d’implantation potentielle se trouve donc hors des zones réglementées

site est concernée par une ion 20-30 km du radar

d’Étain. A ce titre les implantations proposées devront respecter certains principes, et notamment mêmes séparés de 5° afin

installations de la Défense et des parcs éoliens.

Plusieurs servitudes radioélectriques ont été identifiées sur le territoire des communes concernées par le projet. On notera notamment la présence de faisceaux hertziens France

. Un recul respectif de 150 m et de 100 m est retenu de part et

Les niveaux acoustiques autour du site, de jour et de nuit, sur les 8 points retenus pour mpagne de mesure font état d’un environnement sonore modérément bruyant à

bruyant pour ce secteur rural. Il n’est pas étonnant de constater que certains niveaux de bruits la est dû au fait que le bruit

généré par l’activité humaine (non corrélé avec la vitesse du vent) est dominant au point

4.4.4.4. Patrimoine historiquePatrimoine historiquePatrimoine historiquePatrimoine historique Dans l’aire d’étude éloignée seuls 2 sites protégés sont recensés. Il s’agit du site inscrit de la Place du Colonel Darche à Longwy à plus de 11.2 km et du site classé du Château de la Grande à Manom à plus de 14.9 km. S’agissant d’une zone archéologique potentielle des fouilles préalables aux travaux pourront être envisagés, et toute découverte devra être signalée au Service Régional de l’Archéologie.

Les monuments historiques inscrits et classés sont en nombre modéré à élevé dans l’aire d’étude : 50 au total. Il s’agit essentiellement d’églises. Parmi ceuxl’église Sainte-Barbe de Sancy, l’ossuaire d’Anderny, l’église SainPierremont et le Chevalement de la mine d’Aumetz. Seuls ces 2 derniers peuvent présenter une sensibilité en raison de leur caractère de repère dans le paysage.

5.5.5.5. Contexte paysagerContexte paysagerContexte paysagerContexte paysager Le territoire se situe dans l’unité paysagère de plateau du Pays Haut, paysage d’openfields où l’ouverture visuelle domine, bien que les boisements cloisonnent certaines perceptions visuelles. Le bâti y est presque toujours regroupé. Le degré d’artificialisation du plateau est très important. Le patrimoine culturel s’observe quant à lui surtout à travers les ouvrages militaires (ligne Maginot) et les vestiges de l’exploitation minière. Le tourisme est peu développé et semble s’articuler volets. Le secteur présente un grand espace agricole cloisonné par les forêts. La visibilité depuis l’autoroute A30 est un point d’analyse important, notamment en raison du développement de plusieurs projets éoliens. Les enjeux relatifs aux espaces habités de proximité devront également être étudiés, notamment afin d’éviter les effets d’encerclements. Au final l’unité se révèle toutefois globalement favorable à l’implantation d’ouvrages éoliens, bien que la présence d’un relief varié (et notamment des vallées) impose une certaine vigilance. On étudiera donc particulièrement ici les covisibilités, la dispersion des éoliennes et la cohérence des parcs.

D.D.D.D. Choix de la variante retenue et validité du projetChoix de la variante retenue et validité du projetChoix de la variante retenue et validité du projetChoix de la variante retenue et validité du projet La prise en compte des multiples contraintes et des préoccupations paysagères a conduit membres de la SODEGER Haut Lorraine

Patrimoine historiquePatrimoine historiquePatrimoine historiquePatrimoine historique

Dans l’aire d’étude éloignée seuls 2 sites protégés sont recensés. Il s’agit du site inscrit de la Place du Colonel Darche à Longwy à plus de 11.2 km et du site classé du Château de la Grande à Manom à

S’agissant d’une zone archéologique potentielle des fouilles préalables aux travaux pourront être envisagés, et toute découverte devra être signalée au Service Régional de l’Archéologie.

Les monuments historiques inscrits et classés sont en nombre modéré à élevé dans l’aire 50 au total. Il s’agit essentiellement d’églises. Parmi ceux-ci, les plus proches sont

Barbe de Sancy, l’ossuaire d’Anderny, l’église Sainte-Barbe, l’abbaye de SaintPierremont et le Chevalement de la mine d’Aumetz. Seuls ces 2 derniers peuvent présenter une sensibilité en raison de leur caractère de repère dans le paysage.

Contexte paysagerContexte paysagerContexte paysagerContexte paysager

Le territoire se situe dans l’unité paysagère de plateau du Pays Haut, paysage d’openfields où l’ouverture visuelle domine, bien que les boisements cloisonnent certaines perceptions visuelles. Le bâti y est presque toujours regroupé.

egré d’artificialisation du plateau est très important. Le patrimoine culturel s’observe quant à lui surtout à travers les ouvrages militaires (ligne Maginot) et les vestiges de l’exploitation minière. Le tourisme est peu développé et semble s’articuler principalement autour de ces deux

un grand espace agricole cloisonné par les forêts. La visibilité depuis l’autoroute A30 est un point d’analyse important, notamment en raison du développement de

Les enjeux relatifs aux espaces habités de proximité devront également être étudiés, notamment afin d’éviter les effets d’encerclements.

Au final l’unité se révèle toutefois globalement favorable à l’implantation d’ouvrages éoliens, bien que la présence d’un relief varié (et notamment des vallées) impose une certaine vigilance. On étudiera donc particulièrement ici les covisibilités, la dispersion des éoliennes et la cohérence

Choix de la variante retenue et validité du projetChoix de la variante retenue et validité du projetChoix de la variante retenue et validité du projetChoix de la variante retenue et validité du projet

La prise en compte des multiples contraintes et des préoccupations paysagères a conduit membres de la SODEGER Haut Lorraine à étudier plusieurs implantations différentes avant

Photo Photo Photo Photo 4444 : Eglise Sainte Barbe de Crusnes: Eglise Sainte Barbe de Crusnes: Eglise Sainte Barbe de Crusnes: Eglise Sainte Barbe de Crusnes

P a g e | 19

Les monuments historiques inscrits et classés sont en nombre modéré à élevé dans l’aire ci, les plus proches sont Barbe, l’abbaye de Saint-

Pierremont et le Chevalement de la mine d’Aumetz. Seuls ces 2 derniers peuvent présenter une

Le territoire se situe dans l’unité paysagère de plateau du Pays Haut, paysage d’openfields où l’ouverture visuelle domine, bien que les boisements cloisonnent certaines

egré d’artificialisation du plateau est très important. Le patrimoine culturel s’observe quant à lui surtout à travers les ouvrages militaires (ligne Maginot) et les vestiges de l’exploitation

principalement autour de ces deux un grand espace agricole cloisonné par les forêts. La visibilité depuis

l’autoroute A30 est un point d’analyse important, notamment en raison du développement de Les enjeux relatifs aux espaces habités de proximité devront

également être étudiés, notamment afin d’éviter les effets d’encerclements.

Au final l’unité se révèle toutefois globalement favorable à l’implantation d’ouvrages éoliens, bien que la présence d’un relief varié (et notamment des vallées) impose une certaine vigilance. On étudiera donc particulièrement ici les covisibilités, la dispersion des éoliennes et la cohérence

La prise en compte des multiples contraintes et des préoccupations paysagères a conduit les à étudier plusieurs implantations différentes avant

: Eglise Sainte Barbe de Crusnes: Eglise Sainte Barbe de Crusnes: Eglise Sainte Barbe de Crusnes: Eglise Sainte Barbe de Crusnes

d’aboutir à la variante finale. Les implantations définitives ont été peu à peu affinées afin de respecter les recommandations des études acoustique, floristique, faunistique et paysagère, la législation en vigueur, ainsi que les recommandations des Services de l’Etat. Après étude de plusieurs scénarios, la variante finalement retenue compte organisés en 3 linéaires répartiles axes routiers (RN52 et RD27)

Les éoliennes implantées auront lerotor de 117 m, portant la hauteur totale, pales déployées, à nominale sera de 2,4 MW. La puissance installée totale du parc sera de 16, Les caractéristiques du projet réglementaires, environnementales et paysagères suivantes :

� Implantations suivant les éléments structurants de ce paysage ;� Taille et puissance des aérogénérateurs envisagés cohérents avec l’échelle du

paysage et avec les autres parcs de ce secteur ;

d’aboutir à la variante finale. Les implantations définitives ont été peu à peu affinées afin de respecter les recommandations des études acoustique, floristique, faunistique et paysagère, la

en vigueur, ainsi que les recommandations des Services de l’Etat.

Après étude de plusieurs scénarios, la variante finalement retenue compte répartis le long des axes structurants au niveau de cette

les axes routiers (RN52 et RD27).

Carte Carte Carte Carte 3333 : : : : SSSScénario finalcénario finalcénario finalcénario final

Les éoliennes implantées auront les dimensions suivantes : mât de 89,01 m pour un diamètre de m, portant la hauteur totale, pales déployées, à 149,5 m. La puissance unitaire

MW. La puissance installée totale du parc sera de 16,8

Les caractéristiques du projet permettent de respecter les contraintes techniques, réglementaires, environnementales et paysagères suivantes :

Implantations suivant les éléments structurants de ce paysage ;Taille et puissance des aérogénérateurs envisagés cohérents avec l’échelle du aysage et avec les autres parcs de ce secteur ;

P a g e | 20

d’aboutir à la variante finale. Les implantations définitives ont été peu à peu affinées afin de respecter les recommandations des études acoustique, floristique, faunistique et paysagère, la

Après étude de plusieurs scénarios, la variante finalement retenue compte 7 aérogénérateurs es axes structurants au niveau de cette ZDE, à savoir

m pour un diamètre de m. La puissance unitaire

MW.

permettent de respecter les contraintes techniques,

Implantations suivant les éléments structurants de ce paysage ; Taille et puissance des aérogénérateurs envisagés cohérents avec l’échelle du

� Potentiel éolien économiquement favorable ;� Éloignement des milieux naturels identifiés comme d’intérêt écologique ;� Éloignement de plus de

Bréhain la Cour � Respect des niveaux sonores réglementaires sur les habitations les plus proches

(émergence inférieure à 3 dB(A) la nuit et à 5 dB(A) le jour) ;� Respect des servitudes aéronautiques militaires et civiles

radioélectriques ;� Compatibilité avec l’occupation du sol ;� Existence de chemins d’accès pour les éoliennes ;� Possibilités de raccordement électrique dans le périmètre.

Au regard de toutes ces contraintes, le projet est placé sur un site favord’aérogénérateurs, tel que cela est présenté dans

E.E.E.E. Sensibilité du site et impacts du projetSensibilité du site et impacts du projetSensibilité du site et impacts du projetSensibilité du site et impacts du projet Les principaux enjeux qui ont été étudiés concernent :

• Le milieu physique (sécurité du site et des installations, conservation de la qualité des sols et des eaux de surfaces et souterraines…),

• Le milieu naturel (préservation de la flore et de la faune…),

• L’environnement humain (préservation de la quiétude de

• Les paysages et le patrimoine (protection du cadre de vie…). Les impacts du projet sur son environnement ont ensuite été étudiés pour chacun des effets du projet. Ces effets sont ceux liés à la présence et à l’exploitation deau sol des installations permanentes, obstacles que constituent les éoliennes, bruit et visibilité des aérogénérateurs), et ceux liés au chantier (construction et démantèlement). Les effets peuvent être temporaireIls peuvent également être directs ou indirects. Enfin, certains peuvent se cumuler. Les principaux effets du projet sont résumés ci

1.1.1.1. Impacts sur le milieu physiqueImpacts sur le milieu physiqueImpacts sur le milieu physiqueImpacts sur le milieu physique L’emprise au sol d’une éolienne est en moyenne d’environ 1 365 m² (hors chemins d’accès) ; cela correspond à l’emprise de la plate Les fondations superficielles qui seront utilisées ici sont de type "massif poids" en béton. Elles sont constituées d’un socle (semelle) de 15.50 m de côté et de 2.75 m d’épaisseur. Les travaux s’effectueront avec les précautions d’étanchéi

Potentiel éolien économiquement favorable ; Éloignement des milieux naturels identifiés comme d’intérêt écologique ;Éloignement de plus de 550 m vis-à-vis du premier front bâti (

) ; Respect des niveaux sonores réglementaires sur les habitations les plus proches (émergence inférieure à 3 dB(A) la nuit et à 5 dB(A) le jour) ; Respect des servitudes aéronautiques militaires et civilesradioélectriques ; Compatibilité avec l’occupation du sol ; Existence de chemins d’accès pour les éoliennes ; Possibilités de raccordement électrique dans le périmètre.

Au regard de toutes ces contraintes, le projet est placé sur un site favorable à l’implantation d’aérogénérateurs, tel que cela est présenté dans le Schéma Régional Eolien.

Sensibilité du site et impacts du projetSensibilité du site et impacts du projetSensibilité du site et impacts du projetSensibilité du site et impacts du projet

Les principaux enjeux qui ont été étudiés concernent :

Le milieu physique (sécurité du site et des installations, conservation de la qualité des sols et des eaux de surfaces et souterraines…),

Le milieu naturel (préservation de la flore et de la faune…),

L’environnement humain (préservation de la quiétude des riverains…),

Les paysages et le patrimoine (protection du cadre de vie…).

Les impacts du projet sur son environnement ont ensuite été étudiés pour chacun des effets du projet. Ces effets sont ceux liés à la présence et à l’exploitation des éoliennes (emprise au sol des installations permanentes, obstacles que constituent les éoliennes, bruit et visibilité des aérogénérateurs), et ceux liés au chantier (construction et démantèlement). Les effets peuvent être temporaires (phase chantier) ou permanents (phase exploitation). Ils peuvent également être directs ou indirects. Enfin, certains peuvent se cumuler. Les principaux effets du projet sont résumés ci-après.

Impacts sur le milieu physiqueImpacts sur le milieu physiqueImpacts sur le milieu physiqueImpacts sur le milieu physique

L’emprise au sol d’une éolienne est en moyenne d’environ 1 365 m² (hors chemins d’accès) ; cela correspond à l’emprise de la plate-forme (1 125 m²) et du socle (240 m²).

Les fondations superficielles qui seront utilisées ici sont de type "massif poids" en béton. Elles sont constituées d’un socle (semelle) de 15.50 m de côté et de 2.75 m d’épaisseur. Les travaux s’effectueront avec les précautions d’étanchéité nécessaires.

P a g e | 21

Éloignement des milieux naturels identifiés comme d’intérêt écologique ; vis du premier front bâti (hammeau de

Respect des niveaux sonores réglementaires sur les habitations les plus proches

Respect des servitudes aéronautiques militaires et civiles, ainsi que

able à l’implantation en.

Le milieu physique (sécurité du site et des installations, conservation de la qualité des

s riverains…),

Les impacts du projet sur son environnement ont ensuite été étudiés pour chacun des effets du s éoliennes (emprise

au sol des installations permanentes, obstacles que constituent les éoliennes, bruit et visibilité des aérogénérateurs), et ceux liés au chantier (construction et démantèlement).

s (phase chantier) ou permanents (phase exploitation). Ils peuvent également être directs ou indirects. Enfin, certains peuvent se cumuler. Les

L’emprise au sol d’une éolienne est en moyenne d’environ 1 365 m² (hors chemins d’accès) ; forme (1 125 m²) et du socle (240 m²).

Les fondations superficielles qui seront utilisées ici sont de type "massif poids" en béton. Elles sont constituées d’un socle (semelle) de 15.50 m de côté et de 2.75 m d’épaisseur. Les

La structure qui abritera le poste de livraison aura une longueur de 11.26 m, une largeur de 2.53 m, et une hauteur de 2.64 m. Ce bâtiment de taille modeste aura donc une emprise au sol maximale très réduite, d’environ 28

Enfin, les postes de transformation électrique n’auront aucun impact dans le paysage puisqu’ils seront intégrés en au pied du mât de chaque éolienne. Outre le renforcement de certains de nouvelles pistes pour accéder au site d’implantation de ce projet depuis les axes les plus proches (Carte 14). Les chemins renforcés conserveront leur aspect rural.

Photo Photo Photo Photo

Le site choisi ne présente pas de sensibilité particulière en ce qui concerne le sol, les eaux de surface ou le fonctionnement hydrogéologique de la zone. Les risques temporaires sont classés de très faibles à faibles. En effet, la pollution visuelle et physique liée aux déchets générés par le chantier est restreinte puisque la gestion et le tri des déchets sont prévus tout au long de la pér Concernant la présence d’engins de chantiers et de camions, il est nécessaire de prendre en compte le risque de pollution accidentelle par les hydrocarbures. Dans l’éventualité où un tel accident surviendrait, bien que la

La structure qui abritera le poste de livraison aura une longueur de 11.26 m, une largeur de 2.53 m, et une hauteur de 2.64 m. Ce bâtiment de taille modeste aura donc une emprise au sol maximale très réduite, d’environ 28 m².

Photo Photo Photo Photo 5555: : : : PPPPoste de livraisonoste de livraisonoste de livraisonoste de livraison

Enfin, les postes de transformation électrique n’auront aucun impact dans le paysage puisqu’ils seront intégrés en au pied du mât de chaque éolienne.

Outre le renforcement de certains chemins existants, il sera nécessaire de créer environ 900 m de nouvelles pistes pour accéder au site d’implantation de ce projet depuis les axes les plus proches (Carte 14). Les chemins renforcés conserveront leur aspect rural.

Photo Photo Photo Photo 6666 : : : : CCCChemins avant et après travauxhemins avant et après travauxhemins avant et après travauxhemins avant et après travaux

Le site choisi ne présente pas de sensibilité particulière en ce qui concerne le sol, les eaux de surface ou le fonctionnement hydrogéologique de la zone.

Les risques temporaires sont classés de très faibles à faibles. En effet, la pollution physique liée aux déchets générés par le chantier est restreinte puisque la gestion et

sont prévus tout au long de la période de travaux.

Concernant la présence d’engins de chantiers et de camions, il est nécessaire de prendre compte le risque de pollution accidentelle par les hydrocarbures. Dans l’éventualité où un tel

surviendrait, bien que la quantité en jeu soit très faible, les moyens présents sur le

P a g e | 22

La structure qui abritera le poste de livraison aura une longueur de 11.26 m, une largeur de 2.53 m, et une hauteur de 2.64 m. Ce bâtiment de taille modeste aura donc une emprise au

Enfin, les postes de transformation électrique n’auront aucun impact dans le paysage puisqu’ils

chemins existants, il sera nécessaire de créer environ 900 m de nouvelles pistes pour accéder au site d’implantation de ce projet depuis les axes les plus

Le site choisi ne présente pas de sensibilité particulière en ce qui concerne le sol, les eaux de

Les risques temporaires sont classés de très faibles à faibles. En effet, la pollution physique liée aux déchets générés par le chantier est restreinte puisque la gestion et

Concernant la présence d’engins de chantiers et de camions, il est nécessaire de prendre compte le risque de pollution accidentelle par les hydrocarbures. Dans l’éventualité où un tel

quantité en jeu soit très faible, les moyens présents sur le

chantier permettront de tout en œuvre pour atténuer ou annuler les effets de l'accident (enlèvement des matériaux souillés et Les seuls déchets issus de l’ehydraulique des éoliennes (une éolienne produit tous les 5 ans environ 500 l d’huile usagée). Celles-ci seront collectées et retraitées.

2.2.2.2. Impacts sur les habitats naturelsImpacts sur les habitats naturelsImpacts sur les habitats naturelsImpacts sur les habitats naturels Aucune implantation d’éolienne dans le projet retenu n’est envisagée au sein de milieux naturels inventoriés ou protégés. Dans le périmètre d’étudeZICO ou encore plusieurs ZNIEFF. Leur éloignement au projet implique une absence d’impact avéré sur ces milieux. Dans ces conditions, et au regard de l’intérêt réduit des unités de végétation présentes sur led’implantation, aussi bien en tant qu’habitat qu’en lien avec les cortèges d’espèces végétales qui y sont associées, les effets prévisibles de ce projet sur les milieux naturels concernés peuvent être considérés faibles à modérés.

3.3.3.3. Impacts sur la fauneImpacts sur la fauneImpacts sur la fauneImpacts sur la faune

a)a)a)a) AvifauneAvifauneAvifauneAvifaune

Le projet est susceptible d’avoir un impact direct sur les individus des espèces d’oiseaux protégées, si les travaux se font durant la période de nidification (entre avril et août). La destruction des haies ou autres habitats potentiels de l’avifaune entraîne un risque de destruction des nichées. Sur le site d’étude, les expertises ont mis en éd’espèces patrimoniales (Bruant jaune, Linotte mélodieuse) nicheuses. Cependant aucune espèce recensée n’est inscrite à la Directive Oiseaux. C’est pourquoi en l’absence d’espèces patrimoniales dites majeures, l’impact est coPar ailleurs, une haie arborescente est présente au Sudde l’échangeur, Cette haie constitue un habitat de reproduction d’espèces aviaires protégées (Mésanges, Pinson, autres passereaux) et le projet risquerait de détruire cet habitat lors de la création du chemin d’accès et du passage des engins. L’impact est jugé moyen sur les habitats d’espèces protégées. Pour supprimer les impacts directs suen dehors de la période de nidification des oiseaux, soit entre le 15 août et le 15 mars. Les impacts directs sur l’avifaune migratrice sont principalement liés aux collisions mais également à l’effet barrière que peut provoquer l’implantation d’un parc éolien dans un couloir de migration. Dans le cas des passereaux, il a été montré et observé que les espèces migrent entre le sol et 50 m. L’impact est donc jugé faible

de tout en œuvre pour atténuer ou annuler les effets de l'accident (enlèvement des matériaux souillés et mise en décharge contrôlée).

Les seuls déchets issus de l’exploitation du parc seront les huiles de vidange du système hydraulique des éoliennes (une éolienne produit tous les 5 ans environ 500 l d’huile usagée).

seront collectées et retraitées.

Impacts sur les habitats naturelsImpacts sur les habitats naturelsImpacts sur les habitats naturelsImpacts sur les habitats naturels

Aucune implantation d’éolienne dans le projet retenu n’est envisagée au sein de milieux naturels inventoriés ou protégés. Dans le périmètre d’étude ont été recensées des zones Natura 2000, ZICO ou encore plusieurs ZNIEFF. Leur éloignement au projet implique une absence d’impact

Dans ces conditions, et au regard de l’intérêt réduit des unités de végétation présentes sur led’implantation, aussi bien en tant qu’habitat qu’en lien avec les cortèges d’espèces végétales qui y sont associées, les effets prévisibles de ce projet sur les milieux naturels concernés peuvent être considérés faibles à modérés.

Impacts sur la fauneImpacts sur la fauneImpacts sur la fauneImpacts sur la faune

AvifauneAvifauneAvifauneAvifaune

Le projet est susceptible d’avoir un impact direct sur les individus des espèces d’oiseaux protégées, si les travaux se font durant la période de nidification (entre avril et août). La destruction des haies ou autres habitats potentiels de l’avifaune entraîne un risque de destruction des nichées. Sur le site d’étude, les expertises ont mis en évidence la présence d’espèces patrimoniales (Bruant jaune, Linotte mélodieuse) nicheuses. Cependant aucune espèce recensée n’est inscrite à la Directive Oiseaux. C’est pourquoi en l’absence d’espèces patrimoniales dites majeures, l’impact est considéré de fort selon l’échelle des impacts. Par ailleurs, une haie arborescente est présente au Sud-est de la zone d’étude au niveau de l’échangeur, Cette haie constitue un habitat de reproduction d’espèces aviaires

s (Mésanges, Pinson, autres passereaux) et le projet risquerait de détruire cet habitat lors de la création du chemin d’accès et du passage des engins. L’impact est jugé moyen sur les

Pour supprimer les impacts directs sur les individus d’espèces protégées, les travaux auront lieu en dehors de la période de nidification des oiseaux, soit entre le 15 août et le 15 mars.

Les impacts directs sur l’avifaune migratrice sont principalement liés aux collisions mais également à l’effet barrière que peut provoquer l’implantation d’un parc éolien dans un

Dans le cas des passereaux, il a été montré et observé que les espèces migrent entre le sol et 50 faible concernant ce groupe d’espèce.

P a g e | 23

de tout en œuvre pour atténuer ou annuler les effets de l'accident

xploitation du parc seront les huiles de vidange du système hydraulique des éoliennes (une éolienne produit tous les 5 ans environ 500 l d’huile usagée).

Aucune implantation d’éolienne dans le projet retenu n’est envisagée au sein de milieux naturels ont été recensées des zones Natura 2000,

ZICO ou encore plusieurs ZNIEFF. Leur éloignement au projet implique une absence d’impact

Dans ces conditions, et au regard de l’intérêt réduit des unités de végétation présentes sur le site d’implantation, aussi bien en tant qu’habitat qu’en lien avec les cortèges d’espèces végétales qui y sont associées, les effets prévisibles de ce projet sur les milieux naturels concernés peuvent

Le projet est susceptible d’avoir un impact direct sur les individus des espèces d’oiseaux protégées, si les travaux se font durant la période de nidification (entre avril et août). La destruction des haies ou autres habitats potentiels de l’avifaune entraîne un risque de

vidence la présence d’espèces patrimoniales (Bruant jaune, Linotte mélodieuse) nicheuses. Cependant aucune espèce recensée n’est inscrite à la Directive Oiseaux. C’est pourquoi en l’absence d’espèces

nsidéré de fort selon l’échelle des impacts. est de la zone d’étude au niveau

de l’échangeur, Cette haie constitue un habitat de reproduction d’espèces aviaires s (Mésanges, Pinson, autres passereaux) et le projet risquerait de détruire cet habitat

lors de la création du chemin d’accès et du passage des engins. L’impact est jugé moyen sur les

r les individus d’espèces protégées, les travaux auront lieu en dehors de la période de nidification des oiseaux, soit entre le 15 août et le 15 mars.

Les impacts directs sur l’avifaune migratrice sont principalement liés aux collisions mais également à l’effet barrière que peut provoquer l’implantation d’un parc éolien dans un

Dans le cas des passereaux, il a été montré et observé que les espèces migrent entre le sol et 50

En ce qui concerne les rapaces en migration, l’impact est considéré comme étant non significatif, car aucune aire de nidification n’a été identifiée pour ces espèces (les Milans, le Faucon pèlerin et Bondrée). Pour les Grues cendrées, en période de beau temps et de bonne visibilité, les individus volent à très haute altitude (supérieure à 200 m). Lesproblèmes peuvent donc intervenir en cas de mauvaise visibilité lors des périodes de brouillards ou de tempêtes. Cependant, en période de brouillard, le ventabsent ou très faible. Les éoliennes ne tournent donc pas, ou à très faiblevitesse,limitant ainsi fortement les risques de collision. Par tempête, les oiseaux ne se déplacent pas ou peu. C’est pourquoi, les études européennes n’ont pas démontré de taux de collisions significatifs des Grues cendrées même sur les sites de grands dortoirs et de rassemblements pré-migratoires en Mer du Cet impact collision est donc jugé faible. Par ailleurs, parmi les études recueillies Rivières, aucune donnée ne fait référence à un taux de mortalité plus important sur ces sites en activité. D’une manière générale, un alignement des éoliennes en barrage (orienté Nordouest/Sud-est) par rapport à l’axe de migration provoque un impact fort sur les espèces migratrices notamment les rapaces et les grands voiliers comme la Grue cendrée. Cet effet peut être atténué si le linéaire est orienté ouest). L’application de cette mesure a pour but de limiter les distances de contournement qu’effectueront les migrateurs pour éviter le parc et donc la perte d’énergie. L’implantation des éoliennes telles qu’elle a été proposéeéolienne E1, E2. L’impact est jugé comme étant moyen pour ces éoliennesles éolienne E3, E4, E5, E6 et E7, l’impact est jugé faible car elles sont alignées parallèlement au couloir de migration. Enfin en termes d’impacts cumulatifs, il n’y a actuellement qu’un parc éolien à moins de 5 km : il s’agit du parc de Filières qui compte 4 éoliennes alignées sur un axe Norden milieu agricole assez intensif. De ce fait, le projet ne constitue pas dpour la migration et aucun impact cumulatif n’est à craindre pour l’avifaune dans le cadre de ce projet.

En ce qui concerne les rapaces en migration, l’impact est considéré comme étant non significatif, car aucune aire de nidification n’a été identifiée pour ces espèces (les Milans, le Faucon

, en période de beau visibilité, les individus volent à

très haute altitude (supérieure à 200 m). Les donc intervenir en cas de

mauvaise visibilité lors des périodes de brouillards ou de tempêtes. Cependant, en

le vent est généralement très faible. Les éoliennes ne

tournent donc pas, ou à très faible ainsi fortement les risques de

collision. Par tempête, les oiseaux ne se peu. C’est pourquoi, les études t pas démontré de taux de

Grues cendrées même sur les sites de grands dortoirs et de

migratoires en Mer du Nord. Cet impact collision est donc jugé faible.

Par ailleurs, parmi les études recueillies sur les sites de Fillières, Anoux et les Deux aucune donnée ne fait référence à un taux de mortalité plus important sur ces sites en D’une manière générale, un alignement des éoliennes en barrage (orienté Nord

par rapport à l’axe de migration provoque un impact fort sur les espèces rapaces et les grands voiliers comme la Grue cendrée. Cet effet peut

être atténué si le linéaire est orienté selon un axe parallèle aux vols migratoires (Nordouest). L’application de cette mesure a pour but de limiter les distances de contournement qu’effectueront les migrateurs pour éviter le parc et donc la perte d’énergie. L’implantation des éoliennes telles qu’elle a été proposée laisse suggérer un effet barrière notamment pour les éolienne E1, E2. L’impact est jugé comme étant moyen pour ces éoliennes-ci. En ce qui concerne les éolienne E3, E4, E5, E6 et E7, l’impact est jugé faible car elles sont alignées parallèlement au

cts cumulatifs, il n’y a actuellement qu’un parc éolien à moins de 5 km : il s’agit du parc de Filières qui compte 4 éoliennes alignées sur un axe Norden milieu agricole assez intensif. De ce fait, le projet ne constitue pas d’effet barrière majeur pour la migration et aucun impact cumulatif n’est à craindre pour l’avifaune dans le cadre de ce

Photo Photo Photo Photo 7777 : Grues cendrées: Grues cendrées: Grues cendrées: Grues cendrées

P a g e | 24

En ce qui concerne les rapaces en migration, l’impact est considéré comme étant non significatif, car aucune aire de nidification n’a été identifiée pour ces espèces (les Milans, le Faucon

sur les sites de Fillières, Anoux et les Deux aucune donnée ne fait référence à un taux de mortalité plus important sur ces sites en D’une manière générale, un alignement des éoliennes en barrage (orienté Nord-

par rapport à l’axe de migration provoque un impact fort sur les espèces rapaces et les grands voiliers comme la Grue cendrée. Cet effet peut

migratoires (Nord-est/ Sud-ouest). L’application de cette mesure a pour but de limiter les distances de contournement qu’effectueront les migrateurs pour éviter le parc et donc la perte d’énergie. L’implantation des

notamment pour les ci. En ce qui concerne

les éolienne E3, E4, E5, E6 et E7, l’impact est jugé faible car elles sont alignées parallèlement au

cts cumulatifs, il n’y a actuellement qu’un parc éolien à moins de 5 km : il s’agit du parc de Filières qui compte 4 éoliennes alignées sur un axe Nord-ouest/Sud-est,

’effet barrière majeur pour la migration et aucun impact cumulatif n’est à craindre pour l’avifaune dans le cadre de ce

: Grues cendrées: Grues cendrées: Grues cendrées: Grues cendrées

b)b)b)b) ChiroptèresChiroptèresChiroptèresChiroptères

A l’issue des études menées, les lieux d’implantation proposés pour les éoliennes apparaissent suffisamment éloignés des massifs forestiers, des gîtes et des corridors de déplacement identifiés. Les éomajoritairement été placées dans des zones de grandes cultures qui ont peu d’intérêt pour les chiroptères.

Dans ce contexte et au regard des activités des chauves-souris à hauteur des pales des éoliennes, dans ce type d’habitat (activité globalement faible et phénomène migratoire peu marqué), l’impact du projet est considéré comme étant faible.

c)c)c)c) FauneFauneFauneFaune

Pour le reste de la faune (mammifères, insectes, batraciens et reptiles), la perturbation est négligeable à très faible, et temporaire. Les impacts sur ces groupes faunistiques seront donc faibles à très faibles.

Notons toutefois que les impacts sont ici considérés faibles à très faibles dans la mesure

où aucune dégradation des boisements n’est effectuée dans le cadre de ce projet, et ce

en faveur de la protection des enjeux liés aux repti

4.4.4.4. Effets Effets Effets Effets sur le milieu humainsur le milieu humainsur le milieu humainsur le milieu humain

a)a)a)a) Effets sur la sécuritéEffets sur la sécuritéEffets sur la sécuritéEffets sur la sécurité

Les éléments électroniques de l’éolienne sont protégés et les éoliennes s’arrêtent dès que le vent dépasse 20 m/s. D’autre part, les éoliennes projetées sont suffisamment éloignées des habitations (550 m de l’habitat le plus proche) et des axes de circulation importants pour limiter tous risques directs. Le parc éolien dont il est question ici n’est concerné par aucune installation dans un rayon de 500 m (l’ICPE la plus proche se situe à plus de pour les biens et les personnes peuvent donc, a priori, être estimés nuls à négligeables.

ChiroptèresChiroptèresChiroptèresChiroptères

A l’issue des études menées, les lieux d’implantation proposés pour les éoliennes apparaissent suffisamment éloignés des massifs forestiers, des gîtes et des corridors de déplacement identifiés. Les éoliennes ont majoritairement été placées dans des zones de grandes cultures qui ont peu d’intérêt pour

Dans ce contexte et au regard des activités souris à hauteur des pales des

éoliennes, dans ce type d’habitat (activité globalement faible et phénomène migratoire peu marqué), l’impact du projet est considéré

FauneFauneFauneFaune terrestre et aquatiqueterrestre et aquatiqueterrestre et aquatiqueterrestre et aquatique

Pour le reste de la faune (mammifères, insectes, batraciens et reptiles), la perturbation est négligeable à très faible, et temporaire. Les impacts sur ces groupes faunistiques seront donc

toutefois que les impacts sont ici considérés faibles à très faibles dans la mesure

où aucune dégradation des boisements n’est effectuée dans le cadre de ce projet, et ce

en faveur de la protection des enjeux liés aux reptiles et batraciens.

sur le milieu humainsur le milieu humainsur le milieu humainsur le milieu humain

Effets sur la sécuritéEffets sur la sécuritéEffets sur la sécuritéEffets sur la sécurité

Les éléments électroniques de l’éolienne sont protégés et les éoliennes s’arrêtent dès que le vent dépasse 20 m/s. D’autre part, les éoliennes projetées sont suffisamment éloignées des habitations (550 m de l’habitat le plus proche) et des axes de circulation importants pour

l est question ici n’est concerné par aucune installation dans un rayon de 500 m (l’ICPE la plus proche se situe à plus de 1 200 m de l’éolienne la plus prochepour les biens et les personnes peuvent donc, a priori, être estimés nuls à négligeables.

Photo Photo Photo Photo 8888 : : : : CCCChiroptèrehiroptèrehiroptèrehiroptère

P a g e | 25

Pour le reste de la faune (mammifères, insectes, batraciens et reptiles), la perturbation est négligeable à très faible, et temporaire. Les impacts sur ces groupes faunistiques seront donc

toutefois que les impacts sont ici considérés faibles à très faibles dans la mesure

où aucune dégradation des boisements n’est effectuée dans le cadre de ce projet, et ce

Les éléments électroniques de l’éolienne sont protégés et les éoliennes s’arrêtent dès que le vent dépasse 20 m/s. D’autre part, les éoliennes projetées sont suffisamment éloignées des habitations (550 m de l’habitat le plus proche) et des axes de circulation importants pour

l est question ici n’est concerné par aucune installation dans un rayon de de l’éolienne la plus proche) ; les risques

pour les biens et les personnes peuvent donc, a priori, être estimés nuls à négligeables.

hiroptèrehiroptèrehiroptèrehiroptère

b)b)b)b) Effets sur la santéEffets sur la santéEffets sur la santéEffets sur la santé

Les niveaux de bruit des infrasons autour de parcs éoliens sont bien inférieurs au seuil de perception de l’oreille humaine. Il n’y a aucun risque sanitaire de la part des émissions sonores de parcs éoliens. D’autre part, considérant les rdes ombres portées par les éoliennes de ce parc en fonctionnement sur les habitations les plus proches peut être qualifié ici de modéré à élevé pour les durées journalières maximales d’exposition, à faible pour les durées annuelles pondérées maximales d’exposition.

c)c)c)c) Effets sEffets sEffets sEffets s

Les perturbations pour les riverains liées aux vibrations, aux odeurs et aux émissions lumineuses sont limitées à la phase de travaux et négligeables en raison de la localisation du chantier en zone agricole à l’écart des premières habita

e)e)e)e) Effets Effets Effets Effets

Concernant l’impact potentiel sur la réception du signal heperturbations des réceptions radiophoniques et télévisuelles, le maître d’ouvrage aura l’obligation de restituer la qualité initiale de réception par d’autres procédés.

f)f)f)f) Effets sur l’économieEffets sur l’économieEffets sur l’économieEffets sur l’économie

Au niveau local, le projet aura des impacts positifs puisqu’il fournit une ressource économique

Photo Photo Photo Photo 9999 : : : : MMMMicrophoneicrophoneicrophoneicrophone

Effets sur la santéEffets sur la santéEffets sur la santéEffets sur la santé

Les niveaux de bruit des infrasons autour de parcs éoliens sont bien inférieurs au seuil de perception de l’oreille humaine. Il n’y a aucun risque sanitaire de la part des émissions

D’autre part, considérant les résultats et les directives usuellement en vigueur, l’impact global des ombres portées par les éoliennes de ce parc en fonctionnement sur les habitations les plus proches peut être qualifié ici de modéré à élevé pour les durées journalières maximales

sition, à faible pour les durées annuelles pondérées maximales d’exposition.

Effets sEffets sEffets sEffets sur les commodités de voisinageur les commodités de voisinageur les commodités de voisinageur les commodités de voisinage

Les perturbations pour les riverains liées aux vibrations, aux odeurs et aux émissions lumineuses sont limitées à la phase de travaux et négligeables en raison de la localisation du chantier en zone agricole à l’écart des premières habitations.

d)d)d)d) Effets sonoresEffets sonoresEffets sonoresEffets sonores

Pour les conditions étudiées de jour, aucun ajustement des courbes de puissance acoustique par rapport aux niveaux garantis ne sera nécessaire afin d’obtenir les gabarits sonores testés dans la simulation. Toutes les émergences sont donc conformes dans ce cas.

Pour les conditions étudiées de nuitajustements des courbes de puissance acoustique, par rapport aux niveaux garantis, ont été nécessaires afin d’obtenir les gabarits sonores testés dans la simulatiSous réserve d’un choix de mode de fonctionnement adapté, toutes les émergences sont donc conformes.

Effets Effets Effets Effets radiophoniques et télévisuelsradiophoniques et télévisuelsradiophoniques et télévisuelsradiophoniques et télévisuels

Concernant l’impact potentiel sur la réception du signal hertzien, dans l’éventualité où il y ait des perturbations des réceptions radiophoniques et télévisuelles, le maître d’ouvrage aura l’obligation de restituer la qualité initiale de réception par d’autres procédés.

Effets sur l’économieEffets sur l’économieEffets sur l’économieEffets sur l’économie

Au niveau local, le projet aura des impacts positifs puisqu’il fournit une ressource économique

P a g e | 26

Les niveaux de bruit des infrasons autour de parcs éoliens sont bien inférieurs au seuil de perception de l’oreille humaine. Il n’y a aucun risque sanitaire de la part des émissions

ésultats et les directives usuellement en vigueur, l’impact global des ombres portées par les éoliennes de ce parc en fonctionnement sur les habitations les plus proches peut être qualifié ici de modéré à élevé pour les durées journalières maximales

sition, à faible pour les durées annuelles pondérées maximales d’exposition.

Les perturbations pour les riverains liées aux vibrations, aux odeurs et aux émissions lumineuses sont limitées à la phase de travaux et négligeables en raison de la localisation du

Pour les conditions étudiées de jour, aucun ajustement des

rapport aux niveaux garantis ne sera nécessaire afin d’obtenir les gabarits sonores testés dans la simulation.

formes dans ce cas.

de nuit, certains ajustements des courbes de puissance acoustique, par rapport aux niveaux garantis, ont été nécessaires afin d’obtenir les gabarits sonores testés dans la simulation. Sous réserve d’un choix de mode de fonctionnement adapté, toutes les émergences sont donc conformes.

rtzien, dans l’éventualité où il y ait des perturbations des réceptions radiophoniques et télévisuelles, le maître d’ouvrage aura

Au niveau local, le projet aura des impacts positifs puisqu’il fournit une ressource économique

pour les communes concernées (Contribution Économique Territoriale et notamment IFER) par l’implantation des éoliennes. Il est aussi à noter que la phase de construction du parc aura des retombées économiques positives pour les communes voisines disposant de commerces, restaurants, et hôtels. D’autre part, la construction, l’entretien et l’exploitation du parc engendreront le maintien création d’emplois directs et indirects. Les principaux emplois créésla maintenance du parc.

g)g)g)g) Effets temporaires dus au chantierEffets temporaires dus au chantierEffets temporaires dus au chantierEffets temporaires dus au chantier

La majorité des impacts du chantier sont soit négligeables, soit faibles. Les seuls impacts temporaires notables recensés concernent principalement la faune et spécialement l’avifaune (dérangement lié à une présence humaine accrue) ecirculation des poids lourds). La perturbation du trafic routier durant la période de travaux est restreinte puisque le site est bien desservi. Les travaux se dérouleront en journée, période où la population active est généralement hors de son foyer ; les nuisances sonores en seront d’autant réduites.

h)h)h)h) Effets visuels et paysagersEffets visuels et paysagersEffets visuels et paysagersEffets visuels et paysagers

Les impacts visuels temporaires se rapportent à la création des platl’enfouissement des lignes électriques durant la phase de rapportent exclusivement aux aérogénérateurs, et à la vision des éoliennes à partir des lieux de vie autour du site.

La visualisation des photomontages permet de répondre à l’appréciation de cet impact.

L’emplacement des prises de vues et la totalité des photomontages qui ont éde celles-ci sont présentés dans l’étude paysagère. La consultation de l’intégralphotomontages permet d’appréhender l’insertion paysagère du projet et à toutes distances dans le périmètre d’étude. Il permet donc d’en estimer l’impact visuel globet de conclure à l’aptitude de ce territoire à accueillir des éoliennes sans distorsion d’échelle.

pour les communes concernées (Contribution Économique Territoriale et notamment IFER) par l’implantation des éoliennes.

e la phase de construction du parc aura des retombées économiques positives pour les communes voisines disposant de commerces, restaurants, et

D’autre part, la construction, l’entretien et l’exploitation du parc engendreront le maintien création d’emplois directs et indirects. Les principaux emplois créés localement concerneront

Effets temporaires dus au chantierEffets temporaires dus au chantierEffets temporaires dus au chantierEffets temporaires dus au chantier

La majorité des impacts du chantier sont soit négligeables, soit faibles. Les seuls impacts temporaires notables recensés concernent principalement la faune et spécialement l’avifaune (dérangement lié à une présence humaine accrue) et l’environnement humain (bruit et

La perturbation du trafic routier durant la période de travaux est restreinte puisque le site est bien desservi. Les travaux se dérouleront en journée, période où la population active est généralement hors de son foyer ; les nuisances sonores en seront d’autant réduites.

Effets visuels et paysagersEffets visuels et paysagersEffets visuels et paysagersEffets visuels et paysagers

Les impacts visuels temporaires se rapportent à la création des platdes lignes électriques durant la phase de travaux. Les impacts permanen

aux aérogénérateurs, et à la vision des éoliennes à partir des lieux de

La visualisation des photomontages permet de répondre à l’appréciation de cet impact.

lacement des prises de vues et la totalité des photomontages qui ont éci sont présentés dans l’étude paysagère. La consultation de l’intégral

permet d’appréhender l’insertion paysagère du projet depuis toutes les didans le périmètre d’étude. Il permet donc d’en estimer l’impact visuel glob

de ce territoire à accueillir des éoliennes sans distorsion d’échelle.

P a g e | 27

pour les communes concernées (Contribution Économique Territoriale et notamment IFER)

e la phase de construction du parc aura des retombées économiques positives pour les communes voisines disposant de commerces, restaurants, et

D’autre part, la construction, l’entretien et l’exploitation du parc engendreront le maintien ou la localement concerneront

La majorité des impacts du chantier sont soit négligeables, soit faibles. Les seuls impacts temporaires notables recensés concernent principalement la faune et spécialement

t l’environnement humain (bruit et

La perturbation du trafic routier durant la période de travaux est restreinte puisque le site est bien desservi. Les travaux se dérouleront en journée, période où la population active est généralement hors de son foyer ; les nuisances sonores en seront d’autant réduites.

Les impacts visuels temporaires se rapportent à la création des plates-formes et à travaux. Les impacts permanents se

aux aérogénérateurs, et à la vision des éoliennes à partir des lieux de

La visualisation des photomontages permet de répondre à l’appréciation de cet impact.

lacement des prises de vues et la totalité des photomontages qui ont été réalisés à partir ci sont présentés dans l’étude paysagère. La consultation de l’intégralité du carnet de

depuis toutes les directions dans le périmètre d’étude. Il permet donc d’en estimer l’impact visuel global

de ce territoire à accueillir des éoliennes sans distorsion d’échelle.

Photo Photo Photo Photo 10101010

Par ailleurs, l’impact de ce projet sur les zones d’influence visuelle peut être caractérisé de modéré puisque les résultats montrent qu’en toutes circonstances au minimum 47 % de l’aire d’étude seront toujours préservés de toute visibilité sur ce d’influence visuelle seront directement imputables au projet.

Enfin, le parc éolien le plus poche est situé à plus de 4 éoliennes de Filières. Aucun effet de saturation ou risque de covisibilité préjudiciable n’est à craindre dans le cadre de ce projet.

5.5.5.5. Mesures de préservation, d’accompagnement et de compensationMesures de préservation, d’accompagnement et de compensationMesures de préservation, d’accompagnement et de compensationMesures de préservation, d’accompagnement et de compensation Ces mesures ont pour objectifs d’assurer l’équilibre environnemental du projet et l’absence de perte globale de biodiversité. Elles sont proportionnées aux effets identifiés. Les différents types de mesures de préservation de l’environnement sont les suivantes :

• Les mesures de suppression permettent d’éviter l’impact dès la conception du projet (par exemple le changement d’implantation pour éviter un milieu sensible). Elles reflètent les choix du maître d’ouvrage dans la conception d’un projet de moindre impact,

• Les mesures de réduction visent à réduire l’impact : il s’agit par exemple de la diminution ou de l’augmentation du nombre d’éoliennes, de la modification de l’espacemeéoliennes, de la création d’ouvertures dans la ligne d’éoliennes, de l’éloignement des habitations, de la régulation du fonctionnement des éoliennes, etc.,

• Les mesures de compensation visent à conserver globalement la valeur initialmilieux, par exemple en reboisant des parcelles pour maintenir la qualité du boisement lorsque des défrichements sont nécessaires, en achetant des parcelles pour assurer une gestion du patrimoine naturel, en mettant en œuvre des messauvegarde d’espèces ou de milieux naturels, etc. Elles interviennent sur l’impact résiduel une fois les autres types de mesures mis en œuvre. Une mesure de compensation doit être en relation avec la nature de l’impact. Elle est mise en œuvre dehors du site du projet.

10101010 : : : : PPPPhotomontage réalisé depuis Cantebonnehotomontage réalisé depuis Cantebonnehotomontage réalisé depuis Cantebonnehotomontage réalisé depuis Cantebonne

Par ailleurs, l’impact de ce projet sur les zones d’influence visuelle peut être caractérisé de modéré puisque les résultats montrent qu’en toutes circonstances au minimum 47 % de l’aire d’étude seront toujours préservés de toute visibilité sur ce projet, et que 9 % des zones d’influence visuelle seront directement imputables au projet.

Enfin, le parc éolien le plus poche est situé à plus de 4 km du secteur d’implantation, il s’agit des 4 éoliennes de Filières. Aucun effet de saturation ou risque de covisibilité préjudiciable n’est craindre dans le cadre de ce projet.

Mesures de préservation, d’accompagnement et de compensationMesures de préservation, d’accompagnement et de compensationMesures de préservation, d’accompagnement et de compensationMesures de préservation, d’accompagnement et de compensation

our objectifs d’assurer l’équilibre environnemental du projet et l’absence de perte globale de biodiversité. Elles sont proportionnées aux effets identifiés.

Les différents types de mesures de préservation de l’environnement sont les suivantes :

Les mesures de suppression permettent d’éviter l’impact dès la conception du projet (par exemple le changement d’implantation pour éviter un milieu sensible). Elles reflètent les choix du maître d’ouvrage dans la conception d’un projet de moindre impact,

Les mesures de réduction visent à réduire l’impact : il s’agit par exemple de la diminution ou de l’augmentation du nombre d’éoliennes, de la modification de l’espacemeéoliennes, de la création d’ouvertures dans la ligne d’éoliennes, de l’éloignement des habitations, de la régulation du fonctionnement des éoliennes, etc.,

Les mesures de compensation visent à conserver globalement la valeur initialmilieux, par exemple en reboisant des parcelles pour maintenir la qualité du boisement lorsque des défrichements sont nécessaires, en achetant des parcelles pour assurer une gestion du patrimoine naturel, en mettant en œuvre des messauvegarde d’espèces ou de milieux naturels, etc. Elles interviennent sur l’impact résiduel une fois les autres types de mesures mis en œuvre. Une mesure de compensation doit être en relation avec la nature de l’impact. Elle est mise en œuvre dehors du site du projet.

P a g e | 28

Par ailleurs, l’impact de ce projet sur les zones d’influence visuelle peut être caractérisé de modéré puisque les résultats montrent qu’en toutes circonstances au minimum 47 % de l’aire

projet, et que 9 % des zones

d’implantation, il s’agit des 4 éoliennes de Filières. Aucun effet de saturation ou risque de covisibilité préjudiciable n’est donc

Mesures de préservation, d’accompagnement et de compensationMesures de préservation, d’accompagnement et de compensationMesures de préservation, d’accompagnement et de compensationMesures de préservation, d’accompagnement et de compensation

our objectifs d’assurer l’équilibre environnemental du projet et l’absence de

Les différents types de mesures de préservation de l’environnement sont les suivantes :

Les mesures de suppression permettent d’éviter l’impact dès la conception du projet (par exemple le changement d’implantation pour éviter un milieu sensible). Elles reflètent les

Les mesures de réduction visent à réduire l’impact : il s’agit par exemple de la diminution ou de l’augmentation du nombre d’éoliennes, de la modification de l’espacement entre éoliennes, de la création d’ouvertures dans la ligne d’éoliennes, de l’éloignement des

Les mesures de compensation visent à conserver globalement la valeur initiale des milieux, par exemple en reboisant des parcelles pour maintenir la qualité du boisement lorsque des défrichements sont nécessaires, en achetant des parcelles pour assurer une gestion du patrimoine naturel, en mettant en œuvre des mesures de sauvegarde d’espèces ou de milieux naturels, etc. Elles interviennent sur l’impact résiduel une fois les autres types de mesures mis en œuvre. Une mesure de compensation doit être en relation avec la nature de l’impact. Elle est mise en œuvre en

Ces différents types de mesures de préservation, clairement identifiées par laréglementation, doivent être distingués des mesures d’accompagnement du projet, souvent d’ordre économique ou contractuel, la mise en œuvre d’un projet touristique ou d’un projet d’information sur les énergies. Elles visent aussi à apprécier les impacts réels du projet (suivis naturalistes, suivis sociaux, etc.) et des mesures de préservation.

a)a)a)a) MMMM

Le chantier sera respectueux de l’environnement naturel et humain. Ainsi, le matériel nécessaire pour parer à toutes pollutions accidentelles sera mis à disposition durant toute la phase de travaux. Ces activités soulevant des poussières lorsque le sol eréduire l’envol de ces poussières. Une fois ces installations terminées, les aires de chantier et les chemins d’accès seront restaurés dans leur état initial. Enfin, des systèmes de récupération et de décantaêtre prévus pour éviter tous risques de contamination du sol et du sous

b)b)b)b) Mesures relatives auMesures relatives auMesures relatives auMesures relatives au

En ce qui concerne la flore, il n’y aura pas d’impact notoire sur le site d’implantation. Ces espaces à vocation agricole abritent peu d’espèces sensibles. De ce fait, les seules mesures préconisées en faveur de la flore concernent les précautions à prendre vischemins d’accès. Ces derniers utiliseront, dans le cadre de ce Notons qu’une attention particulière sera toutefois portée aux espaces boisés environnants. L’arrachement même temporaire de haies ou de boisements sera donc soigneusement évité.

c)c)c)c) Mesures relatives à la fauneMesures relatives à la fauneMesures relatives à la fauneMesures relatives à la faune

L’expertise patrimoniale a fait ressortir certains espaces et espèces à enjeux reconnus et ont fait l’objet de mesures d’évitement. En effet, l’éloignement et la préservation des boisements (hêtraie-chênaie neutro-calcicole) et des haies, l’éloignement des lisières forestières (pour les chiroptères), la préservation des gîtes idencorridors de déplacement (haies) ont été pris en considération par le porteur du projet pourl’établissement de l’implantation des futures éoliennes.

Ces différents types de mesures de préservation, clairement identifiées par laréglementation, doivent être distingués des mesures d’accompagnement du projet, souvent d’ordre économique ou contractuel, visant à faciliter son acceptation ou son insertion telle que la mise en œuvre d’un projet touristique ou d’un projet d’information sur les énergies. Elles visent aussi à apprécier les impacts réels du projet (suivis naturalistes, suivis sociaux, etc.) et

MMMMesures relatives au milieu physiqueesures relatives au milieu physiqueesures relatives au milieu physiqueesures relatives au milieu physique

Le chantier sera respectueux de l’environnement naturel et humain. Ainsi, le matériel nécessaire pour parer à toutes pollutions accidentelles sera mis à disposition durant toute la phase de

Ces activités soulevant des poussières lorsque le sol est sec, ce dernier pourra être arrosé afin de réduire l’envol de ces poussières.

Une fois ces installations terminées, les aires de chantier et les chemins d’accès seront restaurés dans leur état initial. Enfin, des systèmes de récupération et de décantation des eaux devront être prévus pour éviter tous risques de contamination du sol et du sous-sol.

Mesures relatives auMesures relatives auMesures relatives auMesures relatives au milieu milieu milieu milieu naturelnaturelnaturelnaturel

En ce qui concerne la flore, il n’y aura pas d’impact notoire sur le site d’implantation. Ces espaces à vocation agricole abritent peu d’espèces sensibles. De ce fait, les seules mesures préconisées en faveur de la flore concernent les précautions à prendre vis-à-vis des habitats adjacents aux chemins d’accès. Ces derniers utiliseront, dans le cadre de ce projet, les tracés existants. Notons qu’une attention particulière sera toutefois portée aux espaces boisés environnants. L’arrachement même temporaire de haies ou de boisements sera donc

Mesures relatives à la fauneMesures relatives à la fauneMesures relatives à la fauneMesures relatives à la faune

L’expertise patrimoniale a fait ressortir certains espaces et espèces à enjeux reconnus et ont fait l’objet de mesures d’évitement. En effet, l’éloignement et la préservation des boisements

calcicole) et des haies, l’éloignement des lisières forestières (pour les chiroptères), la préservation des gîtes identifiés à chiroptères (blockhaus, habitations), corridors de déplacement (haies) ont été pris en considération par le porteur du projet pourl’établissement de l’implantation des futures éoliennes.

P a g e | 29

Ces différents types de mesures de préservation, clairement identifiées par la réglementation, doivent être distingués des mesures d’accompagnement du projet, souvent

visant à faciliter son acceptation ou son insertion telle que la mise en œuvre d’un projet touristique ou d’un projet d’information sur les énergies. Elles visent aussi à apprécier les impacts réels du projet (suivis naturalistes, suivis sociaux, etc.) et l’efficacité

Le chantier sera respectueux de l’environnement naturel et humain. Ainsi, le matériel nécessaire pour parer à toutes pollutions accidentelles sera mis à disposition durant toute la phase de

st sec, ce dernier pourra être arrosé afin de

Une fois ces installations terminées, les aires de chantier et les chemins d’accès seront restaurés tion des eaux devront

En ce qui concerne la flore, il n’y aura pas d’impact notoire sur le site d’implantation. Ces espaces à vocation agricole abritent peu d’espèces sensibles. De ce fait, les seules mesures préconisées

vis des habitats adjacents aux projet, les tracés existants.

Notons qu’une attention particulière sera toutefois portée aux espaces boisés environnants. L’arrachement même temporaire de haies ou de boisements sera donc

L’expertise patrimoniale a fait ressortir certains espaces et espèces à enjeux reconnus et ont fait l’objet de mesures d’évitement. En effet, l’éloignement et la préservation des boisements

calcicole) et des haies, l’éloignement des lisières forestières (pour tifiés à chiroptères (blockhaus, habitations),

corridors de déplacement (haies) ont été pris en considération par le porteur du projet

D’autres ont fait l’objet de mesuresaviaires migratrices. En effet, l’orientation du rang des éoliennes doit suivre un axe Sudouest / Nord-est de façon à limiter l’effet barrière. Parmi les mesures d’accompagnement il a été suggéré de haies, éloignées des éoliennes, afin de pouvoir créer des corridors biologiques entre les massifs forestiers présents aux alentours du projet. Les essences utilisées seront locales et de types arbustives non épineux (Noisetier, Troènes, Fusain, Viorne lantane, Cornouiller mâle, Cytise). Il a également été proposé de financer des mesures sylvoailleurs, certaines essences d’arbres seront utilisées notamment pour l’aspect paysager pour lecaractère visuel du parc éolien. Seront à exclure les essences de type Robinier Faux acacia et Sumac de virginie espèce invasive. Pour les chiroptères, des mesures pourraient être mise en place visant à aménager des « chiroptères » (fentes horizontales permettant le passage des animaux) dans les murs en parpaings qui obturent les entrées de nombreuses mines dans la vallée de la Fensch (conventions avec les communes, partenariat avec les associations, CPEPESC Lorraine ou le Conservatoire des Sites Lorrains pour les travaux, le suivi et la gestion…). De même, quelques blockhaus avec coupelles métalliques en surface pourraient facilement être aménagés pour accueillir le Grand rhinolophe en été. En, ce qui concerne les chiroptères un suivi de mortalsera préférentiellement axé sur les éolienne E2 et E7 car elles sont situées proche des lisières forestières. Enfin, conformément à l’article 12 de l’Arrêté du 26 août 2011, « trois premières années de fonctionnement de l’installation puis une fois tous les dix ans, l’exploitant [mettra] en place un suivi environnemental permettant notamment d’estimer la mortalité de l’avifaune et des chiroptères due à la présence des aérogénéra

d)d)d)d) Mesures relatives auMesures relatives auMesures relatives auMesures relatives au

En ce qui concerne les émergences acoustiques des éoliennes, de façon à respecter les gabarits sonores détaillés, l’exploitant devra choisir les modes de fonctionnement adaptés de nuit pour les éoliennes. Certains ajustements des courbes de puissance acoustique, par rapport aux niveaux garantis, sont nécessaires afin d’obtenir les gabaritacoustique. Sous réserve d’un choix de mode de fonctionnement adapté, toutes les émergences seront donc conformes. Quoi qu’il en soit, une réception acoustique sera réalisée postrespect de la réglementation.

D’autres ont fait l’objet de mesures de suppression/réduction notamment pour les espèces aviaires migratrices. En effet, l’orientation du rang des éoliennes doit suivre un axe Sud

est de façon à limiter l’effet barrière.

Parmi les mesures d’accompagnement il a été suggéré de réaliser des plantations de haies, éloignées des éoliennes, afin de pouvoir créer des corridors biologiques entre les massifs forestiers présents aux alentours du projet. Les essences utilisées seront locales et de

neux (Noisetier, Troènes, Fusain, Viorne lantane, Cornouiller mâle, Cytise). Il a également été proposé de financer des mesures sylvo-environnementales. Par ailleurs, certaines essences d’arbres seront utilisées notamment pour l’aspect paysager pour le

actère visuel du parc éolien. Seront à exclure les essences de type Robinier Faux acacia et Sumac de virginie espèce invasive.

Pour les chiroptères, des mesures pourraient être mise en place visant à aménager des izontales permettant le passage des animaux) dans les murs en

parpaings qui obturent les entrées de nombreuses mines dans la vallée de la Fensch (conventions avec les communes, partenariat avec les associations, CPEPESC Lorraine ou le

es Lorrains pour les travaux, le suivi et la gestion…). De même, quelques blockhaus avec coupelles métalliques en surface pourraient facilement être aménagés pour accueillir le Grand rhinolophe en été. En, ce qui concerne les chiroptères un suivi de mortalsera préférentiellement axé sur les éolienne E2 et E7 car elles sont situées proche des lisières

Enfin, conformément à l’article 12 de l’Arrêté du 26 août 2011, « Au moins une fois au cours des

trois premières années de fonctionnement de l’installation puis une fois tous les dix ans, en place un suivi environnemental permettant notamment d’estimer la

mortalité de l’avifaune et des chiroptères due à la présence des aérogénérateurs

Mesures relatives auMesures relatives auMesures relatives auMesures relatives aux nuisances occasionnées aux riverainsx nuisances occasionnées aux riverainsx nuisances occasionnées aux riverainsx nuisances occasionnées aux riverains

En ce qui concerne les émergences acoustiques des éoliennes, de façon à respecter les gabarits sonores détaillés, l’exploitant devra choisir les modes de fonctionnement adaptés de nuit pour les éoliennes. Certains ajustements des courbes de puissance acoustique, par rapport aux niveaux garantis, sont nécessaires afin d’obtenir les gabarits sonores testés dans la simulation acoustique. Sous réserve d’un choix de mode de fonctionnement adapté, toutes les émergences

Quoi qu’il en soit, une réception acoustique sera réalisée post-implantation afin de s’assurer du

P a g e | 30

ion notamment pour les espèces aviaires migratrices. En effet, l’orientation du rang des éoliennes doit suivre un axe Sud-

réaliser des plantations de haies, éloignées des éoliennes, afin de pouvoir créer des corridors biologiques entre les massifs forestiers présents aux alentours du projet. Les essences utilisées seront locales et de

neux (Noisetier, Troènes, Fusain, Viorne lantane, Cornouiller mâle, environnementales. Par

ailleurs, certaines essences d’arbres seront utilisées notamment pour l’aspect paysager pour le actère visuel du parc éolien. Seront à exclure les essences de type Robinier Faux acacia et

Pour les chiroptères, des mesures pourraient être mise en place visant à aménager des izontales permettant le passage des animaux) dans les murs en

parpaings qui obturent les entrées de nombreuses mines dans la vallée de la Fensch (conventions avec les communes, partenariat avec les associations, CPEPESC Lorraine ou le

es Lorrains pour les travaux, le suivi et la gestion…). De même, quelques blockhaus avec coupelles métalliques en surface pourraient facilement être aménagés pour accueillir le Grand rhinolophe en été. En, ce qui concerne les chiroptères un suivi de mortalité sera préférentiellement axé sur les éolienne E2 et E7 car elles sont situées proche des lisières

Au moins une fois au cours des

trois premières années de fonctionnement de l’installation puis une fois tous les dix ans, en place un suivi environnemental permettant notamment d’estimer la

teurs. »

x nuisances occasionnées aux riverainsx nuisances occasionnées aux riverainsx nuisances occasionnées aux riverainsx nuisances occasionnées aux riverains

En ce qui concerne les émergences acoustiques des éoliennes, de façon à respecter les gabarits sonores détaillés, l’exploitant devra choisir les modes de fonctionnement adaptés de nuit pour les éoliennes. Certains ajustements des courbes de puissance acoustique, par rapport aux

s sonores testés dans la simulation acoustique. Sous réserve d’un choix de mode de fonctionnement adapté, toutes les émergences

implantation afin de s’assurer du

e)e)e)e) Gestion du chantier et de la phase postGestion du chantier et de la phase postGestion du chantier et de la phase postGestion du chantier et de la phase post

La collecte et le tri des déchets, selon qu’ils sont des déchets dits courants, inertes ou spéciaux, seront effectués durant la période des travaux. Une fois ces derniers achevés, le pétitionnaire s’engage à maintenir le site propre durant la période de fo Par ailleurs, les chemins utilisés pendant les travaux seront remis en état dès la fin du chantier.

f)f)f)f) Mesures relatives au paysageMesures relatives au paysageMesures relatives au paysageMesures relatives au paysage

L’aspect paysager est souvent un élément important, en particulier pour la Ainsi, les nouvelles lignes électriques exportant l’électricité seront enfouies. On utilisera également au maximum les chemins existants pour en faire des chemins d’accès aux éoliennes. Ainsi, dans le cadre de ce projet il sera nécessaire de créer environ 900 m de nouveaux chemins pour accéder aux sites d’implantation. Ces éléments de grande taille ne peuvent être dissimulés, et ce n’est d’ailleurs pas l’objecC’est pourquoi il n’y aura pas d’insertion végétale aux pieds des éoliennes. Par ailleurs, les éoliennes seront intégralement recouvertes d’une peinture blanche, pour faciliter leur insertion paysagère d’une part, mais également pour répondre aux rtermes de circulation aéronautique d’autre part. Les postes électriques de transformation seront, quant à eux, intégrés aux pieds des mâts des aérogénérateurs. De cette manière, il n’y aura pas de surcharge suppldu paysage liée à la multiplication de petites structures annexes. Enfin, en ce qui concerne le poste de livraison créé pour ce projet, il est recommandé d’utiliser un habillage proche de l’environnement local du site afin de ne pas en couleur sobre, blanc cassé/gris clair, sera donc privilégiée pour cette structure de petite taille.

g)g)g)g) Mesures d’accompagnementMesures d’accompagnementMesures d’accompagnementMesures d’accompagnement

(1)(1)(1)(1) La SODEGER Haut Lorraine s’engage à consacrer 1% de structure de gestion des projets locaux créée à cet effet.

Un « Comité de Pilotage Local » chargé de définir les thématiques de travail puis de sélectionner des projets sur la base de critères objectifs. Ce comité serait composé de représentad’ERELIA et d’associations locales représentatives.

Gestion du chantier et de la phase postGestion du chantier et de la phase postGestion du chantier et de la phase postGestion du chantier et de la phase post----chantierchantierchantierchantier

La collecte et le tri des déchets, selon qu’ils sont des déchets dits courants, inertes ou spéciaux, seront effectués durant la période des travaux. Une fois ces derniers achevés, le pétitionnaire s’engage à maintenir le site propre durant la période de fonctionnement du parc.

Par ailleurs, les chemins utilisés pendant les travaux seront remis en état dès la fin du chantier.

Mesures relatives au paysageMesures relatives au paysageMesures relatives au paysageMesures relatives au paysage

L’aspect paysager est souvent un élément important, en particulier pour la population riveraine. Ainsi, les nouvelles lignes électriques exportant l’électricité seront enfouies.

On utilisera également au maximum les chemins existants pour en faire des chemins d’accès aux éoliennes. Ainsi, dans le cadre de ce projet il sera nécessaire de créer environ 900 m de nouveaux chemins pour accéder aux sites d’implantation.

Ces éléments de grande taille ne peuvent être dissimulés, et ce n’est d’ailleurs pas l’objecC’est pourquoi il n’y aura pas d’insertion végétale aux pieds des éoliennes.

Par ailleurs, les éoliennes seront intégralement recouvertes d’une peinture blanche, pour faciliter leur insertion paysagère d’une part, mais également pour répondre aux recommandations en termes de circulation aéronautique d’autre part.

Les postes électriques de transformation seront, quant à eux, intégrés aux pieds des mâts des aérogénérateurs. De cette manière, il n’y aura pas de surcharge suppldu paysage liée à la multiplication de petites structures annexes.

Enfin, en ce qui concerne le poste de livraison créé pour ce projet, il est recommandé d’utiliser un habillage proche de l’environnement local du site afin de ne pas en perturber la lecture. Une couleur sobre, blanc cassé/gris clair, sera donc privilégiée pour cette structure de petite taille.

Mesures d’accompagnementMesures d’accompagnementMesures d’accompagnementMesures d’accompagnement

(1)(1)(1)(1) Programme d’accompagnement localProgramme d’accompagnement localProgramme d’accompagnement localProgramme d’accompagnement local

La SODEGER Haut Lorraine s’engage à consacrer 1% de l’investissement global du projet à une structure de gestion des projets locaux créée à cet effet. Cette structure aurait la forme suivante :

Un « Comité de Pilotage Local » chargé de définir les thématiques de travail puis de sélectionner des projets sur la base de critères objectifs. Ce comité serait composé de représentants de la Communauté de Communes d’ERELIA et d’associations locales représentatives.

P a g e | 31

chantierchantierchantierchantier

La collecte et le tri des déchets, selon qu’ils sont des déchets dits courants, inertes ou spéciaux, seront effectués durant la période des travaux. Une fois ces derniers achevés, le pétitionnaire

nctionnement du parc.

Par ailleurs, les chemins utilisés pendant les travaux seront remis en état dès la fin du chantier.

population riveraine.

On utilisera également au maximum les chemins existants pour en faire des chemins d’accès aux éoliennes. Ainsi, dans le cadre de ce projet il sera nécessaire de créer environ 900 m de

Ces éléments de grande taille ne peuvent être dissimulés, et ce n’est d’ailleurs pas l’objectif.

Par ailleurs, les éoliennes seront intégralement recouvertes d’une peinture blanche, pour faciliter ecommandations en

Les postes électriques de transformation seront, quant à eux, intégrés aux pieds des mâts des aérogénérateurs. De cette manière, il n’y aura pas de surcharge supplémentaire

Enfin, en ce qui concerne le poste de livraison créé pour ce projet, il est recommandé d’utiliser un perturber la lecture. Une

couleur sobre, blanc cassé/gris clair, sera donc privilégiée pour cette structure de petite taille.

l’investissement global du projet à une Cette structure aurait la forme suivante :

Un « Comité de Pilotage Local » chargé de définir les thématiques de travail puis de sélectionner des projets sur la base de critères objectifs. Ce comité serait

nts de la Communauté de Communes du Pays Audunois,

Des comités opérationnels créés en fonction des thématiques étudiées et chargés de piloter la réalisation opérationnelle des projets uniquement d’acteurs locaux, devraient une fois par an exposer l’avancée de leurs travaux devant le Comité de Pilotage.

(2)(2)(2)(2)

Afin de renforcer l’adhésion des habitants au projet et son appropriation, Lorraine s’engage à mettre en place une démarche d’actionnariat local.

La méthodologie, déjà mise en place règles fiscales au moment de sa mise en œuvre, est la suivante : à travers une société créée spécifiquement à cet effet, et qui est actionnaire du projet, les sommes apportées par les acteurs locaux (apport en compte courant) seront rémunérées à un tl’économie du projet. Le nombre d’actionnaires sera limité à 99.

h)h)h)h) MMMM

Bien que la plupart des mesures soient d’ores et déjà identifiées, certaines peuvent être mises en place suite à la construction du parc éolien. Pour cette raison, et afin de disposer d’un budget suffisant, la SODEGER Haut Lorrainequi devrait être mise en place et qui n’a pu être identifiée à ce jour.

6.6.6.6. DémantèlementDémantèlementDémantèlementDémantèlement

Le Décret n°2011-985 du 23 août 2011 pris pour l’application de l’article L. 553-3 du Code de l’Environnement, ainsi que les arrêtés du 31 mai 2012 pris pour application du Décret n°2012mai 2012, définissant les garanties financières nécessaires à la mise en service d’une installation d’éoliennes et des modalités de remise en état d’un site aprèsexploitation, définit ainsi les conditions de constitution et de mobilisation de ces garanties financières, et précise les modald’activité d’un site regroupant des éoliennes.

La remise en état du site consiste à réaliser des travaux destinés à effacer les traces del’exploitation, à favoriser la réinsertion des terrains dans leur environnement (démantèlement des installations de production, excavation des fondations, remise en état des terrains…) et à excaver les câbles qui pourront gêner les usages futurs

Des comités opérationnels créés en fonction des thématiques étudiées et chargés de réalisation opérationnelle des projets retenus. Ces comités, composés

uniquement d’acteurs locaux, devraient une fois par an exposer l’avancée de leurs travaux devant le Comité de Pilotage.

(2)(2)(2)(2) Actionnariat localActionnariat localActionnariat localActionnariat local

Afin de renforcer l’adhésion des habitants au projet et son appropriation, s’engage à mettre en place une démarche d’actionnariat local.

La méthodologie, déjà mise en place par ERELIA à trois reprises, qui peut évoluer en fonctiorègles fiscales au moment de sa mise en œuvre, est la suivante : à travers une société créée spécifiquement à cet effet, et qui est actionnaire du projet, les sommes apportées par les acteurs locaux (apport en compte courant) seront rémunérées à un taux connu à l’avance en fonction de l’économie du projet. Le nombre d’actionnaires sera limité à 99.

MMMMesures non identifiéesesures non identifiéesesures non identifiéesesures non identifiées

Bien que la plupart des mesures soient d’ores et déjà identifiées, certaines peuvent être mises en place suite à la construction du parc éolien. Pour cette raison, et afin de disposer d’un budget

SODEGER Haut Lorraine s’engage à allouer un fonds de 20 000 € pour toute mesure qui devrait être mise en place et qui n’a pu être identifiée à ce jour.

DémantèlementDémantèlementDémantèlementDémantèlement

985 du 23 août 2011 pris pour 3 du Code de

l’Environnement, ainsi que les arrêtés du 31 mai 2012 pris pour application du Décret n°2012-633 du 03 mai 2012, définissant les garanties financières

ssaires à la mise en service d’une installation d’éoliennes et des modalités de remise en état d’un site aprèsexploitation, définit ainsi les conditions de constitution et de mobilisation de ces garanties financières, et précise les modalités de cessation d’activité d’un site regroupant des éoliennes.

Photo Photo Photo Photo 11111111 : : : : DDDDémantèlement d'une éolienneémantèlement d'une éolienneémantèlement d'une éolienneémantèlement d'une éolienne

La remise en état du site consiste à réaliser des travaux destinés à effacer les traces del’exploitation, à favoriser la réinsertion des terrains dans leur environnement (démantèlement des installations de production, excavation des fondations, remise en état des terrains…) et à excaver les câbles qui pourront gêner les usages futurs.

P a g e | 32

Des comités opérationnels créés en fonction des thématiques étudiées et chargés de retenus. Ces comités, composés

uniquement d’acteurs locaux, devraient une fois par an exposer l’avancée de leurs

Afin de renforcer l’adhésion des habitants au projet et son appropriation, la SODEGER Haut

à trois reprises, qui peut évoluer en fonction des règles fiscales au moment de sa mise en œuvre, est la suivante : à travers une société créée spécifiquement à cet effet, et qui est actionnaire du projet, les sommes apportées par les acteurs

aux connu à l’avance en fonction de

Bien que la plupart des mesures soient d’ores et déjà identifiées, certaines peuvent être mises en place suite à la construction du parc éolien. Pour cette raison, et afin de disposer d’un budget

€ pour toute mesure

émantèlement d'une éolienneémantèlement d'une éolienneémantèlement d'une éolienneémantèlement d'une éolienne

La remise en état du site consiste à réaliser des travaux destinés à effacer les traces de l’exploitation, à favoriser la réinsertion des terrains dans leur environnement (démantèlement des installations de production, excavation des fondations, remise en état des

Cette remise en état doit proposer une nouvelle vocation des terrains qui corresponde à des besoins réels, le plus souvent locaux, que cet espace réhabilité pourra alors satisfaire. Pour ce faire, l’exploitant ou la société propribancaire avant la mise en service et le début de la production du parc éolien. L’exploitant réactualise chaque année le montant de la garantie financière. L’Arrêté d’autorisation fixe les modalités de constitution de cette garantie. Un montant forfaitaire de 50 000 € est défini par aérogénérateur et le nombre d’aérogénérateur est primodalités de calculs.

Cette remise en état doit proposer une nouvelle vocation des terrains qui corresponde à des besoins réels, le plus souvent locaux, que cet espace réhabilité pourra alors satisfaire. Pour ce faire, l’exploitant ou la société propriétaire devra mettre en place la garantie bancaire avant la mise en service et le début de la production du parc éolien.

L’exploitant réactualise chaque année le montant de la garantie financière. L’Arrêté d’autorisation fixe les modalités de constitution de cette garantie. Un montant forfaitaire de 50

€ est défini par aérogénérateur et le nombre d’aérogénérateur est pris en compte dans les

P a g e | 33

Cette remise en état doit proposer une nouvelle vocation des terrains qui corresponde à des besoins réels, le plus souvent locaux, que cet espace réhabilité pourra alors satisfaire.

étaire devra mettre en place la garantie bancaire avant la mise en service et le début de la production du parc éolien.

L’exploitant réactualise chaque année le montant de la garantie financière. L’Arrêté d’autorisation fixe les modalités de constitution de cette garantie. Un montant forfaitaire de 50

s en compte dans les

PRESENTATION JURIDIQUE, TECHNIQUE ET PRESENTATION JURIDIQUE, TECHNIQUE ET PRESENTATION JURIDIQUE, TECHNIQUE ET PRESENTATION JURIDIQUE, TECHNIQUE ET

Cette présentation traite notamment des points suivants

� Identité de l’entreprise

� Nature et volume des activités

� Capacités techniques et

PRESENTATION JURIDIQUE, TECHNIQUE ET PRESENTATION JURIDIQUE, TECHNIQUE ET PRESENTATION JURIDIQUE, TECHNIQUE ET PRESENTATION JURIDIQUE, TECHNIQUE ET ADMINISTRATIVEADMINISTRATIVEADMINISTRATIVEADMINISTRATIVE

Cette présentation traite notamment des points suivants :

Identité de l’entreprise

Nature et volume des activités

Capacités techniques et financières de l’entreprise.

P a g e | 34

PRESENTATION JURIDIQUE, TECHNIQUE ET PRESENTATION JURIDIQUE, TECHNIQUE ET PRESENTATION JURIDIQUE, TECHNIQUE ET PRESENTATION JURIDIQUE, TECHNIQUE ET

II.II.II.II. Présentation juridique, technique et administrativePrésentation juridique, technique et administrativePrésentation juridique, technique et administrativePrésentation juridique, technique et administrative

A.A.A.A. Présentation de la sociétéPrésentation de la sociétéPrésentation de la sociétéPrésentation de la société La SODEGER Haut Lorraine est une société filiale de GDF SUEZ. La société a pour objet principal le développement, le financement, la construction et l’exploitation de projets entrant dans le cadre des énergies renouvelables, notamment ceux relatifs à l’éolien, le photovoltaïque et le biogaz sur le territoire lorrain.Elle aura également une mission d’intérêt général dans le cadre de la sensibilisation aux énergies renouvelables et aux économies d’énergie, notamment sous la forme de conseil et daux particuliers ou d’investissement à l’égard des porteurs de projet public dans ce domaine.

Tableau Tableau Tableau Tableau 2222

Société

Capital

Siège social

Téléphone

Télécopie

Nom, prénom et qualité des mandataires

Nationalité du mandataire

Présentation juridique, technique et administrativePrésentation juridique, technique et administrativePrésentation juridique, technique et administrativePrésentation juridique, technique et administrative

Présentation de la sociétéPrésentation de la sociétéPrésentation de la sociétéPrésentation de la société

La SODEGER Haut Lorraine est une société d’économie mixte, regroupant collectivités et ERELIA, La société a pour objet principal le développement, le financement, la

construction et l’exploitation de projets entrant dans le cadre des énergies renouvelables, atifs à l’éolien, le photovoltaïque et le biogaz sur le territoire lorrain.

Elle aura également une mission d’intérêt général dans le cadre de la sensibilisation aux énergies renouvelables et aux économies d’énergie, notamment sous la forme de conseil et daux particuliers ou d’investissement à l’égard des porteurs de projet public dans ce domaine.

2222 : Présentation de la SODEGER Haut Lorraine: Présentation de la SODEGER Haut Lorraine: Présentation de la SODEGER Haut Lorraine: Présentation de la SODEGER Haut Lorraine

SODEGER HAUT LORRAINE

127 000 €

71 Route de Briey - 54560 AUDUN LE ROMAN

03.82.21.59.00

03.82.21.60.00

Nom, prénom et qualité des mandataires Monsieur Daniel MATERGIA

Nationalité du mandataire Française

P a g e | 35

d’économie mixte, regroupant collectivités et ERELIA, La société a pour objet principal le développement, le financement, la

construction et l’exploitation de projets entrant dans le cadre des énergies renouvelables, atifs à l’éolien, le photovoltaïque et le biogaz sur le territoire lorrain.

Elle aura également une mission d’intérêt général dans le cadre de la sensibilisation aux énergies renouvelables et aux économies d’énergie, notamment sous la forme de conseil et d’assistance aux particuliers ou d’investissement à l’égard des porteurs de projet public dans ce domaine.

SODEGER HAUT LORRAINE

127 000 €

71 Route de Briey - 54560 AUDUN LE ROMAN

03.82.21.59.00

03.82.21.60.00

Monsieur Daniel MATERGIA

Française

L’actionnariat de la SODEGER Haut Lorraine

Tableau Tableau Tableau Tableau 3333

Commune de SancyCommune de SancyCommune de SancyCommune de Sancy

Commune de BeuvillersCommune de BeuvillersCommune de BeuvillersCommune de Beuvillers

Communauté de communes du Communauté de communes du Communauté de communes du Communauté de communes du Pays AudunoisPays AudunoisPays AudunoisPays Audunois

Commune Bréhain la VilleCommune Bréhain la VilleCommune Bréhain la VilleCommune Bréhain la Ville

51%51%51%51%

Figure Figure Figure Figure 1111 : : : :

Actionnaires

CC du Pays Audunois

Commune de Beuvillers

Commune de Bréhain-la-Ville

Commune de Sancy

Total Collectivités Territoriales

ERELIA

Thierry Berthelot

Cedric Faye

Total Autres

TOTAL ACTIONNAIRES

Collectivités territoriales : 4

Autres : 3

Collectivités territoriales

Autres organismes / personnes physiques

Tableau Tableau Tableau Tableau 4444 : : : :

actionnariat de la SODEGER Haut Lorraine est composé comme suit :

3333 : : : : Actionnaires de laActionnaires de laActionnaires de laActionnaires de la SODEGER Haut LorraineSODEGER Haut LorraineSODEGER Haut LorraineSODEGER Haut Lorraine

SODEGER HAUT SODEGER HAUT SODEGER HAUT SODEGER HAUT LORRAINELORRAINELORRAINELORRAINE

Commune de SancyCommune de SancyCommune de SancyCommune de Sancy

Commune de BeuvillersCommune de BeuvillersCommune de BeuvillersCommune de Beuvillers

Communauté de communes du Communauté de communes du Communauté de communes du Communauté de communes du

Commune Bréhain la VilleCommune Bréhain la VilleCommune Bréhain la VilleCommune Bréhain la Ville

ERELIAERELIAERELIAERELIA

49494949%%%% 51%51%51%51%

: : : : AAAActionnariat de la SODEGER Haut Lorrainectionnariat de la SODEGER Haut Lorrainectionnariat de la SODEGER Haut Lorrainectionnariat de la SODEGER Haut Lorraine

ActionnairesNombre

d'actions

Montant en

euros

Repartition

en %

50 50 000 39,37%

5 5 000 3,94%

Commune de Bréhain-la-Ville 5 5 000 3,94%

5 5 000 3,94%

Total Collectivités Territoriales 65 65000 51,18%

60 60 000 47,24%

1 1 000 0,79%

1 1 000 0,79%

Total Autres 62 62 000 48,82%

TOTAL ACTIONNAIRES 127 127 000 100%

Collectivités territoriales : 4 65 65 000 51,18%

62 62000 48,82%

Collectivités territoriales

Autres organismes / personnes physiques

: : : : AAAActionnariat de la SODEGER Haut ctionnariat de la SODEGER Haut ctionnariat de la SODEGER Haut ctionnariat de la SODEGER Haut LorraineLorraineLorraineLorraine

P a g e | 36

ERELIAERELIAERELIAERELIA

Repartition

en %

39,37%

3,94%

3,94%

3,94%

51,18%

47,24%

0,79%

0,79%

48,82%

100%

51,18%

48,82%

B.B.B.B. Nature et volumes des activitésNature et volumes des activitésNature et volumes des activitésNature et volumes des activités

a)a)a)a) Nature des activités Nature des activités Nature des activités Nature des activités

La SODEGER Haut Lorraine a pour objet le expoitation de projets entrant dans le cadre des énergies renouvelables, notamment ceux relatifs à l’éolien, le photovoltaîque et le biogaz sur le territoire lorrain.

b)b)b)b) Volume des activités Volume des activités Volume des activités Volume des activités

Le parc éolien du Pays Audunois Nordde mât et 117 m de diamètre de rotor, d’une puissance unitaire de 2livraison. La puissance nominale du parc sera de 16

c)c)c)c) Nomenclature Nomenclature Nomenclature Nomenclature

Depuis le 13 juillet 2011, les éoliennes terrestres sont soumises au régime

classées (ICPE) en application de la loi Grenelle 2 du 12 juillet 2010.

Suite à la parution du décret n°

rubrique 2980 de la nomenclature des installations classées.

parcs éoliens comprenant au moins un aérogénérateur dont le mat a une hauteur supérieure ou

égale à 50 m, ainsi que les parcs éoliens comprenant des aérogénérateurs d’une hauteur

comprise entre 12 et 50 m et d’une puissance total

n° 2980-1 et 2980-2-a).

C.C.C.C. LocalisationLocalisationLocalisationLocalisation

Le siège social de la société est fixé à l’adresse su

Enfin, notons que les élus du Conseil Général de MeurtheEnfin, notons que les élus du Conseil Général de MeurtheEnfin, notons que les élus du Conseil Général de MeurtheEnfin, notons que les élus du Conseil Général de MeurtheRégional de Lorraine ont dores et déjà délibéré favorablement pour une participation Régional de Lorraine ont dores et déjà délibéré favorablement pour une participation Régional de Lorraine ont dores et déjà délibéré favorablement pour une participation Régional de Lorraine ont dores et déjà délibéré favorablement pour une participation au capital de la SODEGER Haut Loraine.au capital de la SODEGER Haut Loraine.au capital de la SODEGER Haut Loraine.au capital de la SODEGER Haut Loraine.

Nature et volumes des activitésNature et volumes des activitésNature et volumes des activitésNature et volumes des activités

Nature des activités Nature des activités Nature des activités Nature des activités

La SODEGER Haut Lorraine a pour objet le développement, financement, construction et expoitation de projets entrant dans le cadre des énergies renouvelables, notamment ceux relatifs

le photovoltaîque et le biogaz sur le territoire lorrain.

Volume des activités Volume des activités Volume des activités Volume des activités

du Pays Audunois Nord sera constitué de 7 éoliennes de 150 m de diamètre de rotor, d’une puissance unitaire de 2,4 MW et d’un poste de

livraison. La puissance nominale du parc sera de 16,8 MW.

Nomenclature Nomenclature Nomenclature Nomenclature

Depuis le 13 juillet 2011, les éoliennes terrestres sont soumises au régime

classées (ICPE) en application de la loi Grenelle 2 du 12 juillet 2010.

Suite à la parution du décret n° 2011-984 du 23 août 2011, les éoliennes sont classées sous la

rubrique 2980 de la nomenclature des installations classées. Ainsi sont soumis à

parcs éoliens comprenant au moins un aérogénérateur dont le mat a une hauteur supérieure ou

égale à 50 m, ainsi que les parcs éoliens comprenant des aérogénérateurs d’une hauteur

comprise entre 12 et 50 m et d’une puissance totale supérieure ou égale à 20 MW (rubrique

Le siège social de la société est fixé à l’adresse suivante :

Enfin, notons que les élus du Conseil Général de MeurtheEnfin, notons que les élus du Conseil Général de MeurtheEnfin, notons que les élus du Conseil Général de MeurtheEnfin, notons que les élus du Conseil Général de Meurthe----etetetet----Moselle et du Conseil Moselle et du Conseil Moselle et du Conseil Moselle et du Conseil Régional de Lorraine ont dores et déjà délibéré favorablement pour une participation Régional de Lorraine ont dores et déjà délibéré favorablement pour une participation Régional de Lorraine ont dores et déjà délibéré favorablement pour une participation Régional de Lorraine ont dores et déjà délibéré favorablement pour une participation au capital de la SODEGER Haut Loraine.au capital de la SODEGER Haut Loraine.au capital de la SODEGER Haut Loraine.au capital de la SODEGER Haut Loraine.

P a g e | 37

développement, financement, construction et expoitation de projets entrant dans le cadre des énergies renouvelables, notamment ceux relatifs

m, 89 m de hauteur MW et d’un poste de

Depuis le 13 juillet 2011, les éoliennes terrestres sont soumises au régime des installations

984 du 23 août 2011, les éoliennes sont classées sous la

soumis à autorisation les

parcs éoliens comprenant au moins un aérogénérateur dont le mat a une hauteur supérieure ou

égale à 50 m, ainsi que les parcs éoliens comprenant des aérogénérateurs d’une hauteur

e supérieure ou égale à 20 MW (rubrique

Moselle et du Conseil Moselle et du Conseil Moselle et du Conseil Moselle et du Conseil Régional de Lorraine ont dores et déjà délibéré favorablement pour une participation Régional de Lorraine ont dores et déjà délibéré favorablement pour une participation Régional de Lorraine ont dores et déjà délibéré favorablement pour une participation Régional de Lorraine ont dores et déjà délibéré favorablement pour une participation

D.D.D.D. Capacités Capacités Capacités Capacités techniques et techniques et techniques et techniques et

Sont donnés ci-après les capacités financières des actionnaires composant la SODEGER HaLorraine :

1.1.1.1. ERELIAERELIAERELIAERELIA, , , ,

ERELIA Investissement est la structure mère du groupe ERELIA selon le s

ERELIA Investissement est une filiale à 100 % de GDF SUEZ. Son capital est

Les capacités financières d’ERELIA GDF SUEZ.

Voici le compte de résultat aux normes IFRS d’ERELIA Investisse

ERELIA Sarl

- Management

- Développement

- Finances

- Exploitation

SODEGER Haut LorraineSODEGER Haut LorraineSODEGER Haut LorraineSODEGER Haut Lorraine 71 Route de Briey

54560 AUDUN LE ROMAN

techniques et techniques et techniques et techniques et financières financières financières financières de la SODEGER de la SODEGER de la SODEGER de la SODEGER Haut LorraineHaut LorraineHaut LorraineHaut Lorraine

après les capacités financières des actionnaires composant la SODEGER Ha

, , , , filiale de GDF SUEZfiliale de GDF SUEZfiliale de GDF SUEZfiliale de GDF SUEZ

ERELIA Investissement est la structure mère du groupe ERELIA selon le schéma suivant

ERELIA Investissement est une filiale à 100 % de GDF SUEZ. Son capital est de

Les capacités financières d’ERELIA Investissement sont directement dépendantes de celles

Voici le compte de résultat aux normes IFRS d’ERELIA Investissement pour l’année 2011

ERELIA Investissement

(Holding)

SAS ERELIA

(société projets ou parcs)

Figure Figure Figure Figure 2222 : Structure ERELIA: Structure ERELIA: Structure ERELIA: Structure ERELIA

P a g e | 38

Haut LorraineHaut LorraineHaut LorraineHaut Lorraine

après les capacités financières des actionnaires composant la SODEGER Haut

chéma suivant :

de 168000000€.

sont directement dépendantes de celles de

ment pour l’année 2011.

SAS ERELIA

projets ou parcs)

Tableau Tableau Tableau Tableau 5555 : : : : CCCCompte de résultats ERELIA Investissement (2011)ompte de résultats ERELIA Investissement (2011)ompte de résultats ERELIA Investissement (2011)ompte de résultats ERELIA Investissement (2011)

ERELIA, filiale de GDFSUEZ, est actuellement assurée auprès de ROYAL AND SUN ALLIANCE GROUP INSURANCE.

D’autres assurances seront souscrites autorisations :

- une assurance Tous Risques Chantiers active jusqu’à la fin des périodes d’essais (maître d’ouvrage) ;

- une assurance Perte d’Exploitation (société d’explo- une Responsabilité Civile d’exploitation assurée par la société GDFSUEZ.

2.2.2.2. Commune de SANCYCommune de SANCYCommune de SANCYCommune de SANCY

REALISATIONS DE REALISATIONS DE REALISATIONS DE REALISATIONS DE L'EXERCICE (mandats L'EXERCICE (mandats L'EXERCICE (mandats L'EXERCICE (mandats

et titres)et titres)et titres)et titres)

REPORTS DE REPORTS DE REPORTS DE REPORTS DE L'EXERCICE NL'EXERCICE NL'EXERCICE NL'EXERCICE N----1111

Report en section de fonctionnement

Report en section d'investissement

RESTES A REALISER A RESTES A REALISER A RESTES A REALISER A RESTES A REALISER A

COMPTE DE RESULTAT 2011

Chiffre d’AffairesChiffre d’AffairesChiffre d’AffairesChiffre d’Affaires

Charges ExternesCharges ExternesCharges ExternesCharges Externes

Charges de PersonnelCharges de PersonnelCharges de PersonnelCharges de Personnel

Impôts et TaxesImpôts et TaxesImpôts et TaxesImpôts et Taxes

EBITDA EBITDA EBITDA EBITDA

AmortissementsAmortissementsAmortissementsAmortissements

Résultat FinancierRésultat FinancierRésultat FinancierRésultat Financier

Impôt sur la Société Impôt sur la Société Impôt sur la Société Impôt sur la Société

RESULTAT netRESULTAT netRESULTAT netRESULTAT net

ompte de résultats ERELIA Investissement (2011)ompte de résultats ERELIA Investissement (2011)ompte de résultats ERELIA Investissement (2011)ompte de résultats ERELIA Investissement (2011)

ERELIA, filiale de GDFSUEZ, est actuellement assurée auprès de ROYAL AND SUN ALLIANCE

D’autres assurances seront souscrites par la SODEGER Haut Lorraine après obtention d

une assurance Tous Risques Chantiers active jusqu’à la fin des périodes d’essais (maître

une assurance Perte d’Exploitation (société d’exploitation) ; une Responsabilité Civile d’exploitation assurée par la société GDFSUEZ.

Commune de SANCYCommune de SANCYCommune de SANCYCommune de SANCY

DEPENSESDEPENSESDEPENSESDEPENSES

Section de fonctionnement 193 137,66

Section d'investissement 137 826,74

₊

Report en section de fonctionnement

Report en section d'investissement 55 854,06

₌

TOTAL (réalisations + reports) 386 818,46

Section de fonctionnement

COMPTE DE RESULTAT 2011 Normes IFRS

k€

Chiffre d’AffairesChiffre d’AffairesChiffre d’AffairesChiffre d’Affaires 36 779

Charges ExternesCharges ExternesCharges ExternesCharges Externes - 7 897

Charges de PersonnelCharges de PersonnelCharges de PersonnelCharges de Personnel - 2 165

Impôts et TaxesImpôts et TaxesImpôts et TaxesImpôts et Taxes - 2 376

24 341 24 341 24 341 24 341

AmortissementsAmortissementsAmortissementsAmortissements - 20 386

Résultat FinancierRésultat FinancierRésultat FinancierRésultat Financier - 4 154

Impôt sur la Société Impôt sur la Société Impôt sur la Société Impôt sur la Société 317

RESULTAT netRESULTAT netRESULTAT netRESULTAT net 118118118118

P a g e | 39

ompte de résultats ERELIA Investissement (2011)ompte de résultats ERELIA Investissement (2011)ompte de résultats ERELIA Investissement (2011)ompte de résultats ERELIA Investissement (2011)

ERELIA, filiale de GDFSUEZ, est actuellement assurée auprès de ROYAL AND SUN ALLIANCE

après obtention des

une assurance Tous Risques Chantiers active jusqu’à la fin des périodes d’essais (maître

une Responsabilité Civile d’exploitation assurée par la société GDFSUEZ.

DEPENSESDEPENSESDEPENSESDEPENSES RECETTESRECETTESRECETTESRECETTES

193 137,66 258 348,83

137 826,74 107 581,24

₊ ₊ 96 352,37

55 854,06

₌ ₌ 386 818,46 462 282,44

36 779

7 897

2 165

2 376

24 341 24 341 24 341 24 341

20 386

4 154

317

118118118118

REPORTER EN N+1REPORTER EN N+1REPORTER EN N+1REPORTER EN N+1

TOTAL des restes à réaliser à reporter en N+1

RESULTAT CUMULERESULTAT CUMULERESULTAT CUMULERESULTAT CUMULE

Tableau Tableau Tableau Tableau

3.3.3.3. Commune de BEUVILLERSCommune de BEUVILLERSCommune de BEUVILLERSCommune de BEUVILLERS

REALISATIONS DE REALISATIONS DE REALISATIONS DE REALISATIONS DE L'EXERCICE (mandats L'EXERCICE (mandats L'EXERCICE (mandats L'EXERCICE (mandats

et titres)et titres)et titres)et titres)

REPORTS DE REPORTS DE REPORTS DE REPORTS DE L'EXERCICE NL'EXERCICE NL'EXERCICE NL'EXERCICE N----1111

Report en section de fonctionnement

Report en section d'investissement

RESTES A RESTES A RESTES A RESTES A REALISER A REALISER A REALISER A REALISER A REPORTER EN N+1REPORTER EN N+1REPORTER EN N+1REPORTER EN N+1

TOTAL des restes à réaliser à reporter en N+1

RESULTAT CUMULERESULTAT CUMULERESULTAT CUMULERESULTAT CUMULE

Tableau Tableau Tableau Tableau

4.4.4.4. Commune de BREHAINCommune de BREHAINCommune de BREHAINCommune de BREHAIN

REALISATIONS DE REALISATIONS DE REALISATIONS DE REALISATIONS DE

Section d'investissement 331 962,82

TOTAL des restes à réaliser à reporter en N+1 331 962,82

Section de fonctionnement 193 137,66

Section d'investissement 525 643,62

TOTAL CUMULE 718 781,28

Tableau Tableau Tableau Tableau 6666 : : : : CCCCompte administratif SANCYompte administratif SANCYompte administratif SANCYompte administratif SANCY

Commune de BEUVILLERSCommune de BEUVILLERSCommune de BEUVILLERSCommune de BEUVILLERS

DEPENSESDEPENSESDEPENSESDEPENSES

Section de fonctionnement 151 086,68

Section d'investissement 318 321,64

₊

Report en section de fonctionnement

Report en section d'investissement

₌

TOTAL (réalisations + reports) 469 408,32

Section de fonctionnement

Section d'investissement 242 889,81

TOTAL des restes à réaliser à reporter en N+1 242 889,81

Section de fonctionnement 151 086,68

Section d'investissement 561 211,45

TOTAL CUMULE 712 298,13

Tableau Tableau Tableau Tableau 7777 : : : : CCCCompte administratif BEUVILLERSompte administratif BEUVILLERSompte administratif BEUVILLERSompte administratif BEUVILLERS

Commune de BREHAINCommune de BREHAINCommune de BREHAINCommune de BREHAIN----LALALALA----VILLEVILLEVILLEVILLE

DEPENSESDEPENSESDEPENSESDEPENSES

Section de fonctionnement 107 867,11

P a g e | 40

331 962,82 311 087,00

331 962,82 311 087,00

193 137,66 354 701,20

525 643,62 418 668,24

718 781,28 773 369,44

DEPENSESDEPENSESDEPENSESDEPENSES RECETTESRECETTESRECETTESRECETTES

151 086,68 248 906,67

318 321,64 234 442,83

₊ ₊ 0 0,00

0,00 43 912,50

₌ ₌ 469 408,32 527 262,00

0 0

242 889,81 218 409,77

242 889,81 218 409,77

151 086,68 248 906,67

561 211,45 496 765,10

712 298,13 745 671,77

DEPENSESDEPENSESDEPENSESDEPENSES RECETTESRECETTESRECETTESRECETTES

107 867,11 126 809,46

L'EXERCICE L'EXERCICE L'EXERCICE L'EXERCICE (mandats et titres)(mandats et titres)(mandats et titres)(mandats et titres)

REPORTS DE REPORTS DE REPORTS DE REPORTS DE L'EXERCICE NL'EXERCICE NL'EXERCICE NL'EXERCICE N----1111

Report en section de fonctionnement

Report en section d'investissement

TOTAL (réalisations +

RESTES A REALISER RESTES A REALISER RESTES A REALISER RESTES A REALISER A REPORTER EN N+1A REPORTER EN N+1A REPORTER EN N+1A REPORTER EN N+1

TOTAL des restes à réaliser à reporter en N+1

RESULTAT CUMULERESULTAT CUMULERESULTAT CUMULERESULTAT CUMULE

Tableau Tableau Tableau Tableau

5.5.5.5. Communauté de communes du Pays AudunoisCommunauté de communes du Pays AudunoisCommunauté de communes du Pays AudunoisCommunauté de communes du Pays Audunois

REALISATIONS DE REALISATIONS DE REALISATIONS DE REALISATIONS DE L'EXERCICE L'EXERCICE L'EXERCICE L'EXERCICE

(mandats et titres)(mandats et titres)(mandats et titres)(mandats et titres)

Section de fonctionnement

Section d'investissement

REPORTS DE REPORTS DE REPORTS DE REPORTS DE L'EXERCICE NL'EXERCICE NL'EXERCICE NL'EXERCICE N----1111

Report en section de fonctionnement

Report en

TOTAL (réalisations + reports)

RESTES A RESTES A RESTES A RESTES A REALISER A REALISER A REALISER A REALISER A REPORTER EN REPORTER EN REPORTER EN REPORTER EN

N+1N+1N+1N+1

Section de fonctionnement

Section d'investissement

TOTAL des restes à

RESULTAT RESULTAT RESULTAT RESULTAT CUMULECUMULECUMULECUMULE

Section de fonctionnement

Section d'investissement

Section d'investissement 141 095,21

₊

Report en section de fonctionnement

Report en section d'investissement 51 887,73

₌

TOTAL (réalisations + reports) 300 850,05

Section de fonctionnement

Section d'investissement 88 603,65

TOTAL des restes à réaliser à reporter en N+1 88 603,65

Section de fonctionnement 107 867,11

Section d'investissement 281 586,59

TOTAL CUMULE 389 453,70

Tableau Tableau Tableau Tableau 8888 : : : : CCCCompte administratif BREHAIN LA VILLEompte administratif BREHAIN LA VILLEompte administratif BREHAIN LA VILLEompte administratif BREHAIN LA VILLE

Communauté de communes du Pays AudunoisCommunauté de communes du Pays AudunoisCommunauté de communes du Pays AudunoisCommunauté de communes du Pays Audunois

DEPENSESDEPENSESDEPENSESDEPENSES

Section de fonctionnement 2 192 295,00

Section d'investissement 511 165,00

₊

Report en section de fonctionnement

Report en section d'investissement 0,00

₌

TOTAL (réalisations + reports) 2 703 460,00

Section de fonctionnement

Section d'investissement 1 761 253,00

TOTAL des restes à réaliser à reporter en N+1 1 761 253,00

Section de fonctionnement 2 192 295,00

Section d'investissement 2 272 418,00

P a g e | 41

141 095,21 143 983,31

₊ 97 101,77

51 887,73

₌ 300 850,05 367 894,54

0 0

88 603,65 155 087,88

88 603,65 155 087,88

107 867,11 223 911,23

281 586,59 299 071,19

389 453,70 522 982,42

DEPENSESDEPENSESDEPENSESDEPENSES RECETTESRECETTESRECETTESRECETTES

2 192 295,00 2 251 248,00

511 165,00 310 201,00

₊ 0 423 908,00

0,00 61 308,00

₌ 2 703 460,00 3 046 665,00

0 0

1 761 253,00 1 542 969,00

1 761 253,00 1 542 969,00

2 192 295,00 2 675 156,00

2 272 418,00 1 914 478,00

Tableau Tableau Tableau Tableau 9999: : : : CCCCompte administratif Communauté de Communes du Pays Audunoisompte administratif Communauté de Communes du Pays Audunoisompte administratif Communauté de Communes du Pays Audunoisompte administratif Communauté de Communes du Pays Audunois

Le business plan prévisionnel du projet éolien est donné en annexe A.

E.E.E.E. Présentation d’ERELIAPrésentation d’ERELIAPrésentation d’ERELIAPrésentation d’ERELIA Le Groupe ERELIA, expert dans l’étude, le développement et l’exploitation de parcs éoliens, a été fondé en 2003 à Nancy, par François PELISSIER, alors adjoint au maire de Nancy, et Vice-président de la Communauté Urbaine du Grand Nancy.

Les parcs du Haut des Ailes (Lorraine) et du Mont de Bézard mis en service respectivement, en 2005 et 2007, constituent ses deux premières références de projets citoyens et participatifs.

ERELIA compte actuellement une trentaine de collaborateurs répartis entre le siège social basé à Nancy, les agences de développement basées à Montpellier, Paris et Nantes et l’agence de maintenance basée à Rivesaltes. ERELIA exploite 8 parcs éoliens représentant une puissance de près de 240 MW et développe un volume de projets de 300 MW sur le territoire frança

En décembre 2011, ERELIA a obtenu la triple certification ISO 9001 pour la maîtrise de sa démarche Qualité, ISO 14001 pour son engagement environnemental et OHSAS 18001 pour son système de Management de la Sécurité.

En novembre 2007, le groupe Gaz de support important de son développement dans le domaine de la production d’électricité éolienne. Le 16 juillet 2008, GDF fusionne avec le groupe SUEZ. ERELIA fait alors partie du premier groupe énergétique mondial : GDF SUEZ.

TOTAL CUMULE 4 464 713,00

ompte administratif Communauté de Communes du Pays Audunoisompte administratif Communauté de Communes du Pays Audunoisompte administratif Communauté de Communes du Pays Audunoisompte administratif Communauté de Communes du Pays Audunois

s plan prévisionnel du projet éolien est donné en annexe A.

Présentation d’ERELIAPrésentation d’ERELIAPrésentation d’ERELIAPrésentation d’ERELIA

Le Groupe ERELIA, expert dans l’étude, le développement et l’exploitation de parcs

été fondé en 2003 à Nancy, par François PELISSIER, alors adjoint au maire de

président de la Communauté

Les parcs du Haut des Ailes (Lorraine) et du Mont de Bézard mis en service respectivement,

ituent ses deux premières références de projets citoyens et

ERELIA compte actuellement une trentaine de collaborateurs répartis entre le siège social

agences de développement basées à Montpellier, Paris et Nantes et l’agence de maintenance basée à Rivesaltes.

ERELIA exploite 8 parcs éoliens représentant une puissance de près de 240 MW et développe un volume de projets de 300 MW sur le territoire français.

En décembre 2011, ERELIA a obtenu la triple certification ISO 9001 pour la maîtrise de sa démarche Qualité, ISO 14001 pour son engagement environnemental et OHSAS 18001 pour son système de Management de la Sécurité.

En novembre 2007, le groupe Gaz de France (GDF) fait l’acquisition d’ERELIA et en fait un support important de son développement dans le domaine de la production d’électricité éolienne. Le 16 juillet 2008, GDF fusionne avec le groupe SUEZ. ERELIA fait alors partie du premier groupe

: GDF SUEZ.

Figure Figure Figure Figure 3333: Parcs ERELIA au 1er janvier 2013: Parcs ERELIA au 1er janvier 2013: Parcs ERELIA au 1er janvier 2013: Parcs ERELIA au 1er janvier 2013

P a g e | 42

4 464 713,00 4 589 634,00

ompte administratif Communauté de Communes du Pays Audunoisompte administratif Communauté de Communes du Pays Audunoisompte administratif Communauté de Communes du Pays Audunoisompte administratif Communauté de Communes du Pays Audunois

ERELIA exploite 8 parcs éoliens représentant une puissance de près de 240 MW et développe un

En décembre 2011, ERELIA a obtenu la triple certification ISO 9001 pour la maîtrise de sa démarche Qualité, ISO 14001 pour son engagement environnemental et OHSAS 18001 pour son

France (GDF) fait l’acquisition d’ERELIA et en fait un support important de son développement dans le domaine de la production d’électricité éolienne. Le 16 juillet 2008, GDF fusionne avec le groupe SUEZ. ERELIA fait alors partie du premier groupe

: Parcs ERELIA au 1er janvier 2013: Parcs ERELIA au 1er janvier 2013: Parcs ERELIA au 1er janvier 2013: Parcs ERELIA au 1er janvier 2013

F.F.F.F. Garanties financièresGaranties financièresGaranties financièresGaranties financières

Conformément à l’article L 516prévoir une garantie financière pour le démantèlement du parc éolien période d’exploitation.

Le montant de cette garantie est fixé par l’arrêté du 26 août 2011 relatif à la remise en état et à la constitution des garanties financières pour les installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent. Il est de 50constitué de 7 éoliennes : 350

Un accord de principe pour le cautionnement du parc éolien

Garanties financièresGaranties financièresGaranties financièresGaranties financières

Conformément à l’article L 516-1 du Code de l’environnement, la SODEGER Haut Lorraineprévoir une garantie financière pour le démantèlement du parc éolien projeté

Le montant de cette garantie est fixé par l’arrêté du 26 août 2011 relatif à la remise en état et à la constitution des garanties financières pour les installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent. Il est de 50 000 euros par éolienne, soit pour

000 euros (trois cent cinquante mille euros).

n accord de principe pour le cautionnement du parc éolien projeté est donné en annexe B

P a g e | 43

SODEGER Haut Lorraine doit projeté à l’issue de la

Le montant de cette garantie est fixé par l’arrêté du 26 août 2011 relatif à la remise en état et à la constitution des garanties financières pour les installations de production d'électricité utilisant

ar éolienne, soit pour ce parc éolien,

est donné en annexe B.

CARTES ET PLANS DE SITUATION DU PARCCARTES ET PLANS DE SITUATION DU PARCCARTES ET PLANS DE SITUATION DU PARCCARTES ET PLANS DE SITUATION DU PARC Les cartes et plans à joindre sont les suivants

� Carte à l’échelle 1/25000� Plan d’ensemble à l’échelle 1/

� Plan masse et plan en élévation à

CARTES ET PLANS DE SITUATION DU PARCCARTES ET PLANS DE SITUATION DU PARCCARTES ET PLANS DE SITUATION DU PARCCARTES ET PLANS DE SITUATION DU PARC

Les cartes et plans à joindre sont les suivants :

Carte à l’échelle 1/25000e

Plan d’ensemble à l’échelle 1/2500e Plan masse et plan en élévation à l’échelle 1/1000e

P a g e | 44

CARTES ET PLANS DE SITUATION DU PARCCARTES ET PLANS DE SITUATION DU PARCCARTES ET PLANS DE SITUATION DU PARCCARTES ET PLANS DE SITUATION DU PARC

III.III.III.III. Cartes et plans de situation du parc (annexe Cartes et plans de situation du parc (annexe Cartes et plans de situation du parc (annexe Cartes et plans de situation du parc (annexe

A.A.A.A. Carte à l’échelle 1/25 000Carte à l’échelle 1/25 000Carte à l’échelle 1/25 000Carte à l’échelle 1/25 000 Cette carte indique l’emplacement de l’installation projetée avec le tracé du rayon d’affichage faisant apparaître les communes concernées par l’enquête

B.B.B.B. Plans d’ensemble à l’échelle 1/Plans d’ensemble à l’échelle 1/Plans d’ensemble à l’échelle 1/Plans d’ensemble à l’échelle 1/ Ce plan fait apparaître les abords de l’installation jusqu’à une distance de 600 mètres (soit 1/10 du rayon de l’enquête publique) avec représentation des bâtiments et leur affectation, des vde chemin de fer, des voies publiques, des points d’eau, canaux et cours d’eau.

C.C.C.C. Plan masse à l’échelle 1/Plan masse à l’échelle 1/Plan masse à l’échelle 1/Plan masse à l’échelle 1/ Compte tenu de l’étendue des installations projetées, une demande de dérogation est jointe présent dossier (cf. Renseignements administratifs

aménagements fonciers impliquerait des plans d’une longueur d’un mètre. Il est d’usage dans la profession de fournir des plans pour le dossier de permis de construire au 1/1 000Ce plan indique les dispositions projetées de l’installation ainsi que, jusqu’à 35m au moins de celle-ci, l’affectation des constructions et terrains avoisinants et le tracé des canalisations d’évacuation des eaux.

Cartes et plans de situation du parc (annexe Cartes et plans de situation du parc (annexe Cartes et plans de situation du parc (annexe Cartes et plans de situation du parc (annexe CCCC))))

Carte à l’échelle 1/25 000Carte à l’échelle 1/25 000Carte à l’échelle 1/25 000Carte à l’échelle 1/25 000eeee

Cette carte indique l’emplacement de l’installation projetée avec le tracé du rayon d’affichage faisant apparaître les communes concernées par l’enquête publique.

Plans d’ensemble à l’échelle 1/Plans d’ensemble à l’échelle 1/Plans d’ensemble à l’échelle 1/Plans d’ensemble à l’échelle 1/2 2 2 2 555500000000eeee

Ce plan fait apparaître les abords de l’installation jusqu’à une distance de 600 mètres (soit 1/10 du rayon de l’enquête publique) avec représentation des bâtiments et leur affectation, des vde chemin de fer, des voies publiques, des points d’eau, canaux et cours d’eau.

Plan masse à l’échelle 1/Plan masse à l’échelle 1/Plan masse à l’échelle 1/Plan masse à l’échelle 1/222200000000eeee

Compte tenu de l’étendue des installations projetées, une demande de dérogation est jointe Renseignements administratifs). En effet la taille des aérogénérateurs et des

aménagements fonciers impliquerait des plans d’une longueur d’un mètre. Il est d’usage dans la profession de fournir des plans pour le dossier de permis de construire au 1/1 000Ce plan indique les dispositions projetées de l’installation ainsi que, jusqu’à 35m au moins de

ci, l’affectation des constructions et terrains avoisinants et le tracé des canalisations

P a g e | 45

Cette carte indique l’emplacement de l’installation projetée avec le tracé du rayon d’affichage

Ce plan fait apparaître les abords de l’installation jusqu’à une distance de 600 mètres (soit 1/10 du rayon de l’enquête publique) avec représentation des bâtiments et leur affectation, des voies de chemin de fer, des voies publiques, des points d’eau, canaux et cours d’eau.

Compte tenu de l’étendue des installations projetées, une demande de dérogation est jointe au . En effet la taille des aérogénérateurs et des

aménagements fonciers impliquerait des plans d’une longueur d’un mètre. Il est d’usage dans la profession de fournir des plans pour le dossier de permis de construire au 1/1 000e. Ce plan indique les dispositions projetées de l’installation ainsi que, jusqu’à 35m au moins de

ci, l’affectation des constructions et terrains avoisinants et le tracé des canalisations

L’étude d’impact est un élément essentiel introduit par la Loi du 19 juillet 1976 (codifiée au Livre

V Titres 1er articles L511-1 à L517

Elle est établie à partir d’un sommaire précis reposant sur une présentation logique et

des problèmes en faisant appel à des schémas explicatifs, des graphiques, des tableaux ou des

supports photographiques visant à lui conférer la plus grande lisibilité.

ETUDE D’IMPACTETUDE D’IMPACTETUDE D’IMPACTETUDE D’IMPACT

L’étude d’impact est un élément essentiel introduit par la Loi du 19 juillet 1976 (codifiée au Livre

1 à L517-2 du code de l’environnement).

Elle est établie à partir d’un sommaire précis reposant sur une présentation logique et

des problèmes en faisant appel à des schémas explicatifs, des graphiques, des tableaux ou des

supports photographiques visant à lui conférer la plus grande lisibilité.

P a g e | 46

L’étude d’impact est un élément essentiel introduit par la Loi du 19 juillet 1976 (codifiée au Livre

Elle est établie à partir d’un sommaire précis reposant sur une présentation logique et structurée

des problèmes en faisant appel à des schémas explicatifs, des graphiques, des tableaux ou des

IV.IV.IV.IV. Etude d’impactEtude d’impactEtude d’impactEtude d’impact L’étude d’impact est jointe en annexe L’étude d’impact se décompose en 4 grandes parties :

• Caractérisation de l’état initial de l’environnement, • Évaluation des variantes et prise en compte de toutes les caractéristiques du projet

retenu, des travaux jusqu’au démantèlement, • Estimation des effets, temporaires et permanents, directs et indirects, • Élaboration de mesures de suppression, de réduction ou de compensation de ces effets.

Les phases 2 et 3 sont intimement liées car le projet final d’implantation résulte d’une recherd’un site entraînant le moins d’impacts possibles sur l’environnement. Les mesures de la phase 4 sont élaborées pour compenser les éventuels impacts résiduels.

L’étude d’impact est jointe en annexe D.

L’étude d’impact se décompose en 4 grandes parties : Caractérisation de l’état initial de l’environnement, Évaluation des variantes et prise en compte de toutes les caractéristiques du projet retenu, des travaux jusqu’au démantèlement, Estimation des effets, temporaires et permanents, directs et indirects, Élaboration de mesures de suppression, de réduction ou de compensation de ces effets.

Les phases 2 et 3 sont intimement liées car le projet final d’implantation résulte d’une recherd’un site entraînant le moins d’impacts possibles sur l’environnement. Les mesures de la phase 4 sont élaborées pour compenser les éventuels impacts résiduels.

P a g e | 47

Évaluation des variantes et prise en compte de toutes les caractéristiques du projet

Estimation des effets, temporaires et permanents, directs et indirects, Élaboration de mesures de suppression, de réduction ou de compensation de ces effets.

Les phases 2 et 3 sont intimement liées car le projet final d’implantation résulte d’une recherche d’un site entraînant le moins d’impacts possibles sur l’environnement. Les mesures de la phase

ETUDE DE DANGERSETUDE DE DANGERSETUDE DE DANGERSETUDE DE DANGERS D’après l’article R.512-9 du Code de l’Environnement, l’étude de dangers justifie que le projet

permette d’atteindre, dans des conditions économiquement acceptables, un niveau de risque

aussi bas que possible, compte tenu de l’état des connaissances et des pratiques et de la

vulnérabilité de l’environnement de l’installation.

ETUDE DE DANGERSETUDE DE DANGERSETUDE DE DANGERSETUDE DE DANGERS

9 du Code de l’Environnement, l’étude de dangers justifie que le projet

d’atteindre, dans des conditions économiquement acceptables, un niveau de risque

aussi bas que possible, compte tenu de l’état des connaissances et des pratiques et de la

vulnérabilité de l’environnement de l’installation.

P a g e | 48

9 du Code de l’Environnement, l’étude de dangers justifie que le projet

d’atteindre, dans des conditions économiquement acceptables, un niveau de risque

aussi bas que possible, compte tenu de l’état des connaissances et des pratiques et de la

V.V.V.V. Etude de dangersEtude de dangersEtude de dangersEtude de dangers L’étude de dangers est jointe en annexe L’ étude de dangers a pour objet de rendre compte de l’examen effectué par la société SODEGER Haut Lorraine pour caractériser, analyser, évaluer, prévenir et réduire les risques du parc éolien Audunois Nord, autant que technologiquement réalisable et économiquement acceptable, que leurs causes soient intrinsèques aux substances ou matières utilisées, liées œuvre ou dues à la proximité d’autres risques d’origine interne ou externe à l’installation.

Cette étude est proportionnée aux risques présentés par les éoliennes du parc Audunois Nord. Le choix de la méthode d’analyse utilisée et la jet d’intervention sont adaptés à la nature et la complexité des installations et de leurs risques.

Elle précise l’ensemble des mesures de maîtrise des risques mises en œuvre sur le parc éolien Audunois Nord, qui réduisent le risque à l’intérieur et à l’extérieur des éoliennes à un niveau jugé acceptable par l’exploitant.

Ainsi, cette étude permet une approche rationnelle et objective des risques encourus par les personnes ou l’environnement, en satisfa

• améliorer la réflexion sur la sécurité à l’intérieur de l’entreprise afin de réduire les risques et optimiser la politique de prévention

• favoriser le dialogue technique avec les autorités d’inspection pour la prisedes parades techniques et organisationnelles dans l’arrêté d’autorisation ;

• informer le public dans la meilleure transparence possible en lui fournéléments d’appréciation clairs sur les risques.

ngers est jointe en annexe E.

étude de dangers a pour objet de rendre compte de l’examen effectué par la société SODEGER aine pour caractériser, analyser, évaluer, prévenir et réduire les risques du parc éolien

Audunois Nord, autant que technologiquement réalisable et économiquement acceptable, que leurs causes soient intrinsèques aux substances ou matières utilisées, liées aux procédés mis en œuvre ou dues à la proximité d’autres risques d’origine interne ou externe à l’installation.

Cette étude est proportionnée aux risques présentés par les éoliennes du parc Audunois Nord. Le choix de la méthode d’analyse utilisée et la justification des mesures de prévention, de protection et d’intervention sont adaptés à la nature et la complexité des installations et de leurs risques.

Elle précise l’ensemble des mesures de maîtrise des risques mises en œuvre sur le parc éolien Nord, qui réduisent le risque à l’intérieur et à l’extérieur des éoliennes à un niveau jugé

Ainsi, cette étude permet une approche rationnelle et objective des risques encourus par les personnes ou l’environnement, en satisfaisant les principaux objectifs suivants :

améliorer la réflexion sur la sécurité à l’intérieur de l’entreprise afin de réduire les risques et optimiser la politique de prévention

favoriser le dialogue technique avec les autorités d’inspection pour la prisedes parades techniques et organisationnelles dans l’arrêté d’autorisation ;informer le public dans la meilleure transparence possible en lui fournéléments d’appréciation clairs sur les risques.

P a g e | 49

étude de dangers a pour objet de rendre compte de l’examen effectué par la société SODEGER aine pour caractériser, analyser, évaluer, prévenir et réduire les risques du parc éolien

Audunois Nord, autant que technologiquement réalisable et économiquement acceptable, que aux procédés mis en

œuvre ou dues à la proximité d’autres risques d’origine interne ou externe à l’installation.

Cette étude est proportionnée aux risques présentés par les éoliennes du parc Audunois Nord. Le ustification des mesures de prévention, de protection

et d’intervention sont adaptés à la nature et la complexité des installations et de leurs risques.

Elle précise l’ensemble des mesures de maîtrise des risques mises en œuvre sur le parc éolien Nord, qui réduisent le risque à l’intérieur et à l’extérieur des éoliennes à un niveau jugé

Ainsi, cette étude permet une approche rationnelle et objective des risques encourus par les isant les principaux objectifs suivants :

améliorer la réflexion sur la sécurité à l’intérieur de l’entreprise afin de réduire les risques

favoriser le dialogue technique avec les autorités d’inspection pour la prise en compte des parades techniques et organisationnelles dans l’arrêté d’autorisation ; informer le public dans la meilleure transparence possible en lui fournissant des

NOTICE HYGIENE ET SECURITENOTICE HYGIENE ET SECURITENOTICE HYGIENE ET SECURITENOTICE HYGIENE ET SECURITE Cette notice vise à mettre en lumière l’évaluation et les mesures de prévention et de protection

relatives à l’hygiène et à la sécurité du personnel

Selon l’article 3-6° du décret du 21 septembre 1977, codifié à l’article R.512

l’Environnement, ce document est intitulé officiellement

l’installation projetée avec les prescri

à la sécurité du personnel ».

Son application découle du décret du 17 janvier 2006 relatif à la prévention des risques

technologiques et à la sécurité du personnel. Et selon l’article

l’employeur est obligé d’évaluer ces risques.

NOTICE HYGIENE ET SECURITENOTICE HYGIENE ET SECURITENOTICE HYGIENE ET SECURITENOTICE HYGIENE ET SECURITE

Cette notice vise à mettre en lumière l’évaluation et les mesures de prévention et de protection

relatives à l’hygiène et à la sécurité du personnel sur le lieu de travail.

6° du décret du 21 septembre 1977, codifié à l’article R.512

l’Environnement, ce document est intitulé officiellement : « Notice relative à la conformité de

l’installation projetée avec les prescriptions législatives et règlementaires relatives à l’hygiène et

Son application découle du décret du 17 janvier 2006 relatif à la prévention des risques

technologiques et à la sécurité du personnel. Et selon l’article L.4121-3 du Code du Travail,

l’employeur est obligé d’évaluer ces risques.

P a g e | 50

Cette notice vise à mettre en lumière l’évaluation et les mesures de prévention et de protection

6° du décret du 21 septembre 1977, codifié à l’article R.512-6-6° du Code de

Notice relative à la conformité de

ptions législatives et règlementaires relatives à l’hygiène et

Son application découle du décret du 17 janvier 2006 relatif à la prévention des risques

du Code du Travail,

VI.VI.VI.VI. Notice hygiène et sécuritéNotice hygiène et sécuritéNotice hygiène et sécuritéNotice hygiène et sécurité Nous joignons ici la notice hygiène et sécurité de la société ERELIA. En effet, partenariat liant la société ERELIA aux collectivités, il a une mission d’exploitation déléguée du futur parc éolien projeté.

A.A.A.A. Chapitre introductifChapitre introductifChapitre introductifChapitre introductif

1.1.1.1. Description généraleDescription généraleDescription généraleDescription générale Le site est localisé dans le département de la Meurthetrouve sur le plateau du Pays Haut, approximativement à une douzaine de kilomètres à l’Ouest de Thionville, et à plus de 26 km au Nord

Ce projet est constitué de 7 aérogénérateurs territoire communal de Bréhain la Ville L’implantation des 7 éoliennes devrait permettre une production électrique annuelle d’environ 35 450 MWh, en considérant qu’elles produiront pendant 2 à puissance nominale. Le projet éolien s’inscrit dans la Zone de DéveloppementCommunauté de Communes l’Etat. Le périmètre d’étude autour du site d’implantation des éoliennes a été adapté au territoire, notamment aux sensibilités liées à la présence des vallées (Moselle, Orne), ainsi que des agglomérations (Thionville notamment), et du site emblématiqde Moselle à l’Est. Il s’étend ainsi jusque 16 km au minimum. un aperçu du voisinage immédiat du parc éolie

Notice hygiène et sécuritéNotice hygiène et sécuritéNotice hygiène et sécuritéNotice hygiène et sécurité

la notice hygiène et sécurité de la société ERELIA. En effet, partenariat liant la société ERELIA aux collectivités, il a été décidé de confier à la société ERELIA

ion déléguée du futur parc éolien projeté.

Chapitre introductifChapitre introductifChapitre introductifChapitre introductif

Description généraleDescription généraleDescription généraleDescription générale

Le site est localisé dans le département de la Meurthe-et-Moselle (54), en région Lorraine. Il se trouve sur le plateau du Pays Haut, approximativement à une douzaine de kilomètres à l’Ouest de Thionville, et à plus de 26 km au Nord-ouest de Metz.

aérogénérateurs NORDEX N117 de 2.4 MW, implantés sur leBréhain la Ville . La puissance totale du parc est de 16.

éoliennes devrait permettre une production électrique annuelle MWh, en considérant qu’elles produiront pendant 2 110

Le projet éolien s’inscrit dans la Zone de Développement ÉolienCommunauté de Communes du Pays Audunois, en instruction auprès des Services de

Le périmètre d’étude autour du site d’implantation des éoliennes a été adapté au territoire, notamment aux sensibilités liées à la présence des vallées (Moselle, Orne), ainsi que des agglomérations (Thionville notamment), et du site emblématiqde Moselle à l’Est. Il s’étend ainsi jusque 16 km au minimum. La figure ciun aperçu du voisinage immédiat du parc éolien projeté :

P a g e | 51

la notice hygiène et sécurité de la société ERELIA. En effet, dans le cadre du été décidé de confier à la société ERELIA

Moselle (54), en région Lorraine. Il se trouve sur le plateau du Pays Haut, approximativement à une douzaine de kilomètres à

MW, implantés sur le . La puissance totale du parc est de 16.8 MW.

éoliennes devrait permettre une production électrique annuelle 110 heures par an

Éolien portée par la en instruction auprès des Services de

Le périmètre d’étude autour du site d’implantation des éoliennes a été adapté au territoire, notamment aux sensibilités liées à la présence des vallées (Moselle, Orne), ainsi que des agglomérations (Thionville notamment), et du site emblématique de la Côte

La figure ci-après présente

Photo Photo Photo Photo

Les machines retenues ont une hauteur d’axe de déployées, de 149.5 m. Elles sont implantées sur des parcelles agricoles. Une éolienne (ou aérogénérateur) utilise la vitesse du vent pour mettre en rotation les pales d’un rotor, source d’énergie mécanique. Le rotor entraîne un générateur qui transforme ainsi l’énergie mécanique en production d’électricité. Chaque type d’éolienne dispose d’une plage de fonctionnement. Généralement, une éolienne produit de l’électricité lorsque la vitesse de vent est comprise entre 15 et 90 km/h. Au-delà de cette limite, un dispositif de freinage arrête automatiquement l’éolienne et la place en position de sécurité.

Photo Photo Photo Photo 12121212 : Environnement immédiat du projet: Environnement immédiat du projet: Environnement immédiat du projet: Environnement immédiat du projet

Les machines retenues ont une hauteur d’axe de 91 m pour une hauteur totale, pales m. Elles sont implantées sur des parcelles agricoles.

éolienne (ou aérogénérateur) utilise la vitesse du vent pour mettre en rotation les pales d’un rotor, source d’énergie mécanique. Le rotor entraîne un générateur qui transforme ainsi l’énergie mécanique en production d’électricité.

Chaque type d’éolienne dispose d’une plage de fonctionnement. Généralement, une éolienne produit de l’électricité lorsque la vitesse de vent est comprise entre 15 et 90

delà de cette limite, un dispositif de freinage arrête automatiquement nne et la place en position de sécurité.

P a g e | 52

m pour une hauteur totale, pales m. Elles sont implantées sur des parcelles agricoles.

éolienne (ou aérogénérateur) utilise la vitesse du vent pour mettre en rotation les pales d’un rotor, source d’énergie mécanique. Le rotor entraîne un générateur qui

Chaque type d’éolienne dispose d’une plage de fonctionnement. Généralement, une éolienne produit de l’électricité lorsque la vitesse de vent est comprise entre 15 et 90

delà de cette limite, un dispositif de freinage arrête automatiquement

2.2.2.2. Description des installatioDescription des installatioDescription des installatioDescription des installatio

On trouvera en Annexe G une présentation détaillée de l’éolienne de marque N117 2.4 MW ainsi que la description du poste de livraison.

Photo Photo Photo Photo 13131313

3.3.3.3. Dangers et risques inhérents à l’industrie éolienneDangers et risques inhérents à l’industrie éolienneDangers et risques inhérents à l’industrie éolienneDangers et risques inhérents à l’industrie éolienne

Les caractéristiques propres à l’industrie éolienne comportent de nombreux dangers et facteurs aggravants pour les travailleurschangeantes (froid, gel, humidité), sites isolés, électricité (basse comme haute tetravail en hauteur, espaces confinés, charges lourdes, etc…. Ces dangers sont connus grâce à :

� l’analyse technique des éoliennes,� l’analyse des tâches du personnel travaillant dans les éoliennes,� la documentation et littérature existante dans le (notamment rapport des mines de 2004, manuels d’exploitation des constructeurs d’éoliennes, analyses de danger effectuées dans le Groupe,…),

� le retour d’expérience interne au Groupe GDF SUEZ comme externe notamment le Syndicat des Energ

La phase d’exploitation d’un parc éolien est une phase critique quant aux risques professionnels. Cette phase expose les travailleurs au risque

� de travail en hauteur,� de chute d’objets ou de charges,� électrique, � mécanique, � d’incendie, � lié à l’utilisation de produits chimiques,� d’interférence avec des entreprises extérieures,

Description des installatioDescription des installatioDescription des installatioDescription des installationsnsnsns

une présentation détaillée de l’éolienne de marque MW ainsi que la description du poste de livraison.

13131313 : : : : PPPPhotomontage réalisé depuis Tiercelethotomontage réalisé depuis Tiercelethotomontage réalisé depuis Tiercelethotomontage réalisé depuis Tiercelet

Dangers et risques inhérents à l’industrie éolienneDangers et risques inhérents à l’industrie éolienneDangers et risques inhérents à l’industrie éolienneDangers et risques inhérents à l’industrie éolienne

Les caractéristiques propres à l’industrie éolienne comportent de nombreux dangers et facteurs aggravants pour les travailleurs : les conditions météorologiques extrêmes et changeantes (froid, gel, humidité), sites isolés, électricité (basse comme haute tetravail en hauteur, espaces confinés, charges lourdes, etc…. Ces dangers sont connus

l’analyse technique des éoliennes, l’analyse des tâches du personnel travaillant dans les éoliennes,la documentation et littérature existante dans le domaine de l’éolien (notamment rapport des mines de 2004, manuels d’exploitation des constructeurs d’éoliennes, analyses de danger effectuées dans le Groupe,…),le retour d’expérience interne au Groupe GDF SUEZ comme externe notamment le Syndicat des Energies Renouvelables.

La phase d’exploitation d’un parc éolien est une phase critique quant aux risques professionnels. Cette phase expose les travailleurs au risque :

de travail en hauteur, de chute d’objets ou de charges,

lié à l’utilisation de produits chimiques, d’interférence avec des entreprises extérieures,

P a g e | 53

une présentation détaillée de l’éolienne de marque NORDEX

Les caractéristiques propres à l’industrie éolienne comportent de nombreux dangers et : les conditions météorologiques extrêmes et

changeantes (froid, gel, humidité), sites isolés, électricité (basse comme haute tension), travail en hauteur, espaces confinés, charges lourdes, etc…. Ces dangers sont connus

l’analyse des tâches du personnel travaillant dans les éoliennes, domaine de l’éolien

(notamment rapport des mines de 2004, manuels d’exploitation des constructeurs d’éoliennes, analyses de danger effectuées dans le Groupe,…), le retour d’expérience interne au Groupe GDF SUEZ comme externe notamment

La phase d’exploitation d’un parc éolien est une phase critique quant aux risques

� d’accidents de circulation.

4.4.4.4. AccidentologieAccidentologieAccidentologieAccidentologie

Avec seulement 25 ans de retour d’expérience et une technologie éolienne qui évolue rapidement, les standards en Santéprogression. Le nombre stable d’accidents du travail de l’industrie éolienne comparé à la production d’électricité éolienne croissante est un bon indice de ce progrès. L’industrie éolienne moderne a réduit le nogigawatt installé de plus de 7 en 1980 à moins de 1 en 2010 (SourceMonthly / Paul Gipe).

5.5.5.5. Méthode d’évaluation des risquesMéthode d’évaluation des risquesMéthode d’évaluation des risquesMéthode d’évaluation des risques

Nous rappelons que le risque correspond à la probabilité du dommage résultant d’udanger et que celui-ci doit être évalué par calcul pour chaque phase de travail. La méthodologie d’évaluation utilisée est basée sur la méthode de Graham & Kinney (recommandée par le Pôle Energies Renouvelables de GDF SUEZ) qui fait appel à 2 critères : la probabilité et la gravité. Le risque se calcule en multipliant la probabilité qui correspond au risque qu’un dommage déterminé se présente par la gravité qui indique l’importance des dommages lors de la survenance du phénomène. Chaque critère est cotation. La méthode peut se résumer suivant la matrice de risque suivante

d’accidents de circulation.

AccidentologieAccidentologieAccidentologieAccidentologie

Avec seulement 25 ans de retour d’expérience et une technologie éolienne qui évolue rapidement, les standards en Santé et Sécurité du personnel sont en constante progression. Le nombre stable d’accidents du travail de l’industrie éolienne comparé à la production d’électricité éolienne croissante est un bon indice de ce progrès.

L’industrie éolienne moderne a réduit le nombre d’accidents graves et mortels par gigawatt installé de plus de 7 en 1980 à moins de 1 en 2010 (Source

Méthode d’évaluation des risquesMéthode d’évaluation des risquesMéthode d’évaluation des risquesMéthode d’évaluation des risques

Nous rappelons que le risque correspond à la probabilité du dommage résultant d’uci doit être évalué par calcul pour chaque phase de travail.

La méthodologie d’évaluation utilisée est basée sur la méthode de Graham & Kinney (recommandée par le Pôle Energies Renouvelables de GDF SUEZ) qui fait appel à 2

la probabilité et la gravité.

Le risque se calcule en multipliant la probabilité qui correspond au risque qu’un dommage déterminé se présente par la gravité qui indique l’importance des dommages lors de la survenance du phénomène. Chaque critère est subdivisé en 4 niveaux de

La méthode peut se résumer suivant la matrice de risque suivante :

P a g e | 54

Avec seulement 25 ans de retour d’expérience et une technologie éolienne qui évolue et Sécurité du personnel sont en constante

progression. Le nombre stable d’accidents du travail de l’industrie éolienne comparé à la production d’électricité éolienne croissante est un bon indice de ce progrès.

mbre d’accidents graves et mortels par gigawatt installé de plus de 7 en 1980 à moins de 1 en 2010 (Source : Windpower

Nous rappelons que le risque correspond à la probabilité du dommage résultant d’un ci doit être évalué par calcul pour chaque phase de travail.

La méthodologie d’évaluation utilisée est basée sur la méthode de Graham & Kinney (recommandée par le Pôle Energies Renouvelables de GDF SUEZ) qui fait appel à 2

Le risque se calcule en multipliant la probabilité qui correspond au risque qu’un dommage déterminé se présente par la gravité qui indique l’importance des dommages

subdivisé en 4 niveaux de

GravitéGravitéGravitéGravité

S1: S1: S1: S1: Insignifiante Insignifiante Insignifiante Insignifiante accident sans accident sans accident sans accident sans dommagesdommagesdommagesdommages

ProbabilitéProbabilitéProbabilitéProbabilité 1111 P4: Quasi certaine P4: Quasi certaine P4: Quasi certaine P4: Quasi certaine (attendue)(attendue)(attendue)(attendue)

10101010 10 = Risque 10 = Risque 10 = Risque 10 = Risque PossiblePossiblePossiblePossible

P3: Tout à fait P3: Tout à fait P3: Tout à fait P3: Tout à fait possiblepossiblepossiblepossible

6666 6 = Risque 6 = Risque 6 = Risque 6 = Risque FaibleFaibleFaibleFaible

P2: Inhabituelle ou P2: Inhabituelle ou P2: Inhabituelle ou P2: Inhabituelle ou arrive arrive arrive arrive occasionnellementoccasionnellementoccasionnellementoccasionnellement

3333 3 = Risque 3 = Risque 3 = Risque 3 = Risque FaibleFaibleFaibleFaible

P1: ExceptionnelleP1: ExceptionnelleP1: ExceptionnelleP1: Exceptionnelle 1111 1 = Risque Très 1 = Risque Très 1 = Risque Très 1 = Risque Très FaibleFaibleFaibleFaible

Les zones de couleur correspondent

� En vert, au risque acceptable pas de mesures supplémentaires à respecter les mesures en place,

� En jaune, au risque possible, c'estsupplémentaires. Et rechercher des mesures durables en accord avec la hiérarchie de la prévention,

� En rouge, au risque inacceptable, cdoit se poser. Des mesures de prévention immédiates s’imposent.

B.B.B.B. Evaluation et prévention des risquesEvaluation et prévention des risquesEvaluation et prévention des risquesEvaluation et prévention des risquesPour chaque situation dangereuse, la probabilité et la gravité sont évaluées en groupe de travail. Les niveaux de cotation évalués sont multipliés pour calculer le risque sans mesures de prévention et de protection correspondant au risque initial.Puis, pour la même situation on prend en compte l’ensemble des mesures de prévention et de protection existantes (techniques, humaines, organisationnelles), la probabilité et la gravité sont à nouveau évaluées puis multipliées. On obtient ainsi le risque résiduel qui peut être acceptable, possible ou inacceptable suivant la matrice de risque présentée précédemment.

GravitéGravitéGravitéGravité

S1: S1: S1: S1: Insignifiante Insignifiante Insignifiante Insignifiante ---- accident sans accident sans accident sans accident sans dommagesdommagesdommagesdommages

S2: Moins S2: Moins S2: Moins S2: Moins importante importante importante importante ---- blessure sans blessure sans blessure sans blessure sans incapacitéincapacitéincapacitéincapacité

S3: Importante S3: Importante S3: Importante S3: Importante ---- blessure avec blessure avec blessure avec blessure avec incapacitéincapacitéincapacitéincapacité

3333 6666 10 = Risque 10 = Risque 10 = Risque 10 = Risque PossiblePossiblePossiblePossible

30 = Risque 30 = Risque 30 = Risque 30 = Risque HautHautHautHaut

60 = Risque 60 = Risque 60 = Risque 60 = Risque HautHautHautHaut

6 = Risque 6 = Risque 6 = Risque 6 = Risque FaibleFaibleFaibleFaible

18 = Risque 18 = Risque 18 = Risque 18 = Risque PossiblePossiblePossiblePossible

36 = Risque 36 = Risque 36 = Risque 36 = Risque HautHautHautHaut

3 = Risque 3 = Risque 3 = Risque 3 = Risque FaibleFaibleFaibleFaible

9 = Risque 9 = Risque 9 = Risque 9 = Risque FaibleFaibleFaibleFaible

18 = Risque 18 = Risque 18 = Risque 18 = Risque PossiblePossiblePossiblePossible

1 = Risque Très 1 = Risque Très 1 = Risque Très 1 = Risque Très FaibleFaibleFaibleFaible

3 = Risque 3 = Risque 3 = Risque 3 = Risque FaibleFaibleFaibleFaible

6 = 6 = 6 = 6 = Risque Risque Risque Risque FaibleFaibleFaibleFaible

Tableau Tableau Tableau Tableau 10101010 : : : : MMMMatrice des risquesatrice des risquesatrice des risquesatrice des risques

Les zones de couleur correspondent : En vert, au risque acceptable pas de mesures supplémentaires à respecter les mesures en place, En jaune, au risque possible, c'est-à-dire prendre à court terme des mesures supplémentaires. Et rechercher des mesures durables en accord avec la hiérarchie de la prévention, En rouge, au risque inacceptable, c'est-à-dire que la question d’arrêter le travail doit se poser. Des mesures de prévention immédiates s’imposent.

Evaluation et prévention des risquesEvaluation et prévention des risquesEvaluation et prévention des risquesEvaluation et prévention des risques Pour chaque situation dangereuse, la probabilité et la gravité sont évaluées en groupe de

niveaux de cotation évalués sont multipliés pour calculer le risque sans mesures de prévention et de protection correspondant au risque initial.Puis, pour la même situation on prend en compte l’ensemble des mesures de prévention

s (techniques, humaines, organisationnelles), la probabilité et la gravité sont à nouveau évaluées puis multipliées. On obtient ainsi le risque résiduel qui peut être acceptable, possible ou inacceptable suivant la matrice de risque présentée

P a g e | 55

S3: Importante S3: Importante S3: Importante S3: Importante blessure avec blessure avec blessure avec blessure avec

S3: Très S3: Très S3: Très S3: Très importante importante importante importante ---- incapacité incapacité incapacité incapacité partielle partielle partielle partielle permanente ou permanente ou permanente ou permanente ou mortmortmortmort

10101010 60 = Risque 60 = Risque 60 = Risque 60 = Risque 100 = Risque 100 = Risque 100 = Risque 100 = Risque

très Hauttrès Hauttrès Hauttrès Haut

36 = Risque 36 = Risque 36 = Risque 36 = Risque 60 = Risque 60 = Risque 60 = Risque 60 = Risque HautHautHautHaut

18 = Risque 18 = Risque 18 = Risque 18 = Risque 30 = Risque 30 = Risque 30 = Risque 30 = Risque HautHautHautHaut

Risque Risque Risque Risque 10 = Risque 10 = Risque 10 = Risque 10 = Risque PossiblePossiblePossiblePossible

En vert, au risque acceptable pas de mesures supplémentaires à condition de

dire prendre à court terme des mesures supplémentaires. Et rechercher des mesures durables en accord avec la

dire que la question d’arrêter le travail doit se poser. Des mesures de prévention immédiates s’imposent.

Pour chaque situation dangereuse, la probabilité et la gravité sont évaluées en groupe de niveaux de cotation évalués sont multipliés pour calculer le risque sans

mesures de prévention et de protection correspondant au risque initial. Puis, pour la même situation on prend en compte l’ensemble des mesures de prévention

s (techniques, humaines, organisationnelles), la probabilité et la gravité sont à nouveau évaluées puis multipliées. On obtient ainsi le risque résiduel qui peut être acceptable, possible ou inacceptable suivant la matrice de risque présentée

Ce processus d’évaluation a permis de définir les mesures de prévention et de protection pour chaque phase d’activité en maitrisant le risque acceptable, elles sont présentées dans les tableaux qui suivent.

1.1.1.1. Accès et travail dans les éoliennesAccès et travail dans les éoliennesAccès et travail dans les éoliennesAccès et travail dans les éoliennes

Risque Mesures de prévention et de protectionChute de hauteur

Formation annuelle au travail en hauteur, au sauvetage et à l’évacuation d’éoliennes.Visite médicale renforcée (annuelle) pour le personnel exploitant suivant les prescriptions du médecin du travail. l’employeur.Autorisation d’accès selon les vitesses de vents à hauteur de moyeu, ces vitesses vont dépendre des préconisations du constructeur.Interdiction d’approcher les éoliennes ou évacuation, en cas d’orage ou de vitesse de vent Arrêt à distance et interdiction d’approcher en cas de chute de glace.Arrêt systématique de l’éolienne avant ascension.Travail en binôme obligatoire.Travaux sur échelle interdits.Travaux sur corde interditravaux dans la tour).Travail en binôme obligatoire.Equipements de Protection Individuelle (EPI) contre les chutes de hauteur évitant une chute de plus d’un mètre (systèmes antichute, harnais, longes, casque aVérification annuelle des EPI.Uniquement utilisation des points d’ancrages identifiés ou connus.

Risque de chute d’objets

Fermeture des trappes d’accès à chaque passage (tous les 20 mètres). Utilisation d’un treuil ou de sacs fermInterdiction de rester sous une charge au crochet.Balisage ou surveillance de la zone de levage.Panneau d’information de danger en cas de travaux extérieurs sur la nacelle. Port du casque avec jugulaire.

Risque électrique

Formation sur les risques électriques avec recyclage tous les trois ans au minimum. Puis habilitation de l’employeur (H0/B0 à minima pour accéder dans une éolienne).Gestion systématique des accès via demandes et autorisation au/du Chargé d’Exploitation (aProcédures de consignation et d’Vérification annuelle des installations électriques par des organismes agréés.Travail en binôme obligatoire.

Ce processus d’évaluation a permis de définir les mesures de prévention et de protection pour chaque phase d’activité en maitrisant le risque acceptable, elles sont présentées dans les tableaux qui suivent.

Accès et travail dans les éoliennesAccès et travail dans les éoliennesAccès et travail dans les éoliennesAccès et travail dans les éoliennes

res de prévention et de protection Formation annuelle au travail en hauteur, au sauvetage et à l’évacuation d’éoliennes. Visite médicale renforcée (annuelle) pour le personnel exploitant suivant les prescriptions du médecin du travail. Puis habilitation de l’employeur. Autorisation d’accès selon les vitesses de vents à hauteur de moyeu, ces vitesses vont dépendre des préconisations du constructeur.Interdiction d’approcher les éoliennes ou évacuation, en cas d’orage ou de vitesse de vents supérieurs à 25 m/s à 10 mètres de hauteur.

Arrêt à distance et interdiction d’approcher en cas de chute de glace.Arrêt systématique de l’éolienne avant ascension. Travail en binôme obligatoire. Travaux sur échelle interdits. Travaux sur corde interdits sauf impossibilité technique (par exemple travaux dans la tour). Travail en binôme obligatoire. Equipements de Protection Individuelle (EPI) contre les chutes de hauteur évitant une chute de plus d’un mètre (systèmes antichute, harnais, longes, casque avec jugulaire, gants…). Vérification annuelle des EPI. Uniquement utilisation des points d’ancrages identifiés ou connus.Fermeture des trappes d’accès à chaque passage (tous les 20

Utilisation d’un treuil ou de sacs fermés pour la montée du matériel.Interdiction de rester sous une charge au crochet. Balisage ou surveillance de la zone de levage. Panneau d’information de danger en cas de travaux extérieurs sur la

Port du casque avec jugulaire. Formation sur les risques électriques avec recyclage tous les trois ans au minimum. Puis habilitation de l’employeur (H0/B0 à minima pour accéder dans une éolienne). Gestion systématique des accès via demandes et autorisation au/du Chargé d’Exploitation (application de l’UTE C18-510).Procédures de consignation et d’inter-verrouillages. Vérification annuelle des installations électriques par des organismes agréés. Travail en binôme obligatoire.

P a g e | 56

Ce processus d’évaluation a permis de définir les mesures de prévention et de protection pour chaque phase d’activité en maitrisant le risque acceptable, elles sont présentées

Formation annuelle au travail en hauteur, au sauvetage et à

Visite médicale renforcée (annuelle) pour le personnel exploitant Puis habilitation de

Autorisation d’accès selon les vitesses de vents à hauteur de moyeu, ces vitesses vont dépendre des préconisations du constructeur. Interdiction d’approcher les éoliennes ou évacuation, en cas d’orage

s supérieurs à 25 m/s à 10 mètres de hauteur.

Arrêt à distance et interdiction d’approcher en cas de chute de glace.

ts sauf impossibilité technique (par exemple

Equipements de Protection Individuelle (EPI) contre les chutes de hauteur évitant une chute de plus d’un mètre (systèmes antichute,

Uniquement utilisation des points d’ancrages identifiés ou connus. Fermeture des trappes d’accès à chaque passage (tous les 20

és pour la montée du matériel.

Panneau d’information de danger en cas de travaux extérieurs sur la

Formation sur les risques électriques avec recyclage tous les trois ans au minimum. Puis habilitation de l’employeur (H0/B0 à minima

Gestion systématique des accès via demandes et autorisation au/du 510).

Vérification annuelle des installations électriques par des

EPI contre les risques électriques (tapis ou isolants, casque isolant avec écran facial, vêtements de travail adaptés sans éléments conducteurs).Vérification annuelle des EPI.

Risque de chute de plain pied

Espace de travail rangé, propre et nettoyé.Port de chaussures de s

Troubles musculo-squelettiques

Visite médicale renforcée.Mise en place de systèmes d’aide à la montée ou d’élévateurs de personnes.Possibilité de réaliser des pauses pendant l’ascension (existence de paliers tous les 20 mètres environ).Contrôle périodiques des élévateurs de personnes par un organisme agréé. Utilisation d’un treuil pour la manutention de pièces lourdes.

Risque mécanique

Consignation des pièces tournantes.Consignation des systèmes Certification CE des appareils utilisés (clé hydrauliques,…).Vérification annuelle des appareils utilisés soumis à contrôle obligatoire.Port des EPI (gants, casques avec jugulaires, chaussures de sécurité, vêtements de travail adaptés,…).

Risque incendie Extincteurs à disposition (1 extincteur à poudre en pied de mât, 1 extincteur CO2 et un extincteur à poudre dans la nacelle, 1 extincteur dans chaque véhicule de service). Système d’évacuation d’urgence en nacelle et en pied de mât.Masques antifumée.

Risques liés à l’utilisation de produits chimiques

Analyse de risque réalisée pour chaque produit utilisé et EPIs proposées si nécessairede protection et protection respiratoire.

Risques liés aux Entreprises Extérieures (EEs)

Elaboration en commun d’un Plan de Prévention concernant les opérations de maintenance et de dépannage classique.Elaboration de Plans de Prévention spécifiques pour les autres opérations (opérations nécessitant des moyens de letravaux par point chaud, travaux sur le réseau haute tension,…).Visite commune préalable réalisée et enregistrée à l’ouverture de chantier. Réalisation d’audits et de contrôles des EEs et de leurs éventuels sous-traitants.

2.2.2.2. Accès et travail Accès et travail Accès et travail Accès et travail

Risque électrique

Mesures identiques à l’accès et au travail en éolienne.

Risque de chute Mesures identiques à l’accès et au travail en éolienne.

EPI contre les risques électriques (tapis ou tabourets isolants, gants isolants, casque isolant avec écran facial, vêtements de travail adaptés sans éléments conducteurs). Vérification annuelle des EPI. Espace de travail rangé, propre et nettoyé. Port de chaussures de sécurité et de vêtements de travail adaptés.Visite médicale renforcée. Mise en place de systèmes d’aide à la montée ou d’élévateurs de personnes. Possibilité de réaliser des pauses pendant l’ascension (existence de

ous les 20 mètres environ). Contrôle périodiques des élévateurs de personnes par un organisme

Utilisation d’un treuil pour la manutention de pièces lourdes.Consignation des pièces tournantes. Consignation des systèmes hydrauliques. Certification CE des appareils utilisés (clé hydrauliques,…).Vérification annuelle des appareils utilisés soumis à contrôle obligatoire. Port des EPI (gants, casques avec jugulaires, chaussures de sécurité, vêtements de travail adaptés,…). Extincteurs à disposition (1 extincteur à poudre en pied de mât, 1 extincteur CO2 et un extincteur à poudre dans la nacelle, 1 extincteur dans chaque véhicule de service). Système d’évacuation d’urgence en nacelle et en pied de mât.

s antifumée. Analyse de risque réalisée pour chaque produit utilisé et EPIs proposées si nécessaire : gants et de vêtements adaptés, lunettes de protection et protection respiratoire.

Elaboration en commun d’un Plan de Prévention concernant les opérations de maintenance et de dépannage classique.Elaboration de Plans de Prévention spécifiques pour les autres opérations (opérations nécessitant des moyens de letravaux par point chaud, travaux sur le réseau haute tension,…).Visite commune préalable réalisée et enregistrée à l’ouverture de

Réalisation d’audits et de contrôles des EEs et de leurs éventuels

traitants.

Accès et travail Accès et travail Accès et travail Accès et travail dans les postes de livraisondans les postes de livraisondans les postes de livraisondans les postes de livraison

Mesures identiques à l’accès et au travail en éolienne.

Mesures identiques à l’accès et au travail en éolienne.

P a g e | 57

tabourets isolants, gants isolants, casque isolant avec écran facial, vêtements de travail

écurité et de vêtements de travail adaptés.

Mise en place de systèmes d’aide à la montée ou d’élévateurs de

Possibilité de réaliser des pauses pendant l’ascension (existence de

Contrôle périodiques des élévateurs de personnes par un organisme

Utilisation d’un treuil pour la manutention de pièces lourdes.

Certification CE des appareils utilisés (clé hydrauliques,…). Vérification annuelle des appareils utilisés soumis à contrôle

Port des EPI (gants, casques avec jugulaires, chaussures de sécurité,

Extincteurs à disposition (1 extincteur à poudre en pied de mât, 1 extincteur CO2 et un extincteur à poudre dans la nacelle, 1

Système d’évacuation d’urgence en nacelle et en pied de mât.

Analyse de risque réalisée pour chaque produit utilisé et EPIs : gants et de vêtements adaptés, lunettes

Elaboration en commun d’un Plan de Prévention concernant les opérations de maintenance et de dépannage classique. Elaboration de Plans de Prévention spécifiques pour les autres opérations (opérations nécessitant des moyens de levage lourds, travaux par point chaud, travaux sur le réseau haute tension,…). Visite commune préalable réalisée et enregistrée à l’ouverture de

Réalisation d’audits et de contrôles des EEs et de leurs éventuels

Mesures identiques à l’accès et au travail en éolienne.

Mesures identiques à l’accès et au travail en éolienne.

de plain pied

3.3.3.3. Déplacement sur le parc éolienDéplacement sur le parc éolienDéplacement sur le parc éolienDéplacement sur le parc éolien

Risque routier Vitesse limitée Formation/sensibilisation au risque routier.Utilisation de véhicules récents et révisés régulièrement.Fermeture des enclos après chaque passage.

Photo Photo Photo Photo 14141414

C.C.C.C. Gestion de la prévention et des secoursGestion de la prévention et des secoursGestion de la prévention et des secoursGestion de la prévention et des secours

1.1.1.1. Gestion de la sécuritéGestion de la sécuritéGestion de la sécuritéGestion de la sécurité

ERELIA dispose d’une procédure de maîtrise des risques accompagnée du Document Unique. Des plans de prévention Entreprises Extérieures (EEs).

2.2.2.2. Gestion des situations d’urgence et de crisesGestion des situations d’urgence et de crisesGestion des situations d’urgence et de crisesGestion des situations d’urgence et de crises

ERELIA dispose d’une procédure de gestion des situations d’urgence et de crises. Le personnel intervenant et les EEs sont forsont réalisés périodiquement. Les éoliennes sont munies de systèmes de protection et se mettent en sécurité en cas de dysfonctionnement, des alertes sont alors envoyées aux Centres de Conduite et de Surveillance. Néanmoins, un numéro d’astreinte 24/24 est fourni aux mairies, gendarmeries et SDIS situés à proximité des parcs éoliens qui ont comme consigne d’avertir ERELIA en cas de détection de dysfonctionnement (incendie, survitesse,…). En cas de crise, une procédure d’alerte (remontée des informations) vers le groupe GDF

Déplacement sur le parc éolienDéplacement sur le parc éolienDéplacement sur le parc éolienDéplacement sur le parc éolien

Vitesse limitée à 30 Km/h sur les pistes. Formation/sensibilisation au risque routier. Utilisation de véhicules récents et révisés régulièrement.Fermeture des enclos après chaque passage.

14141414 : : : : EEEEvacuation de technicien depuis la nacellevacuation de technicien depuis la nacellevacuation de technicien depuis la nacellevacuation de technicien depuis la nacelle

Gestion de la prévention et des secoursGestion de la prévention et des secoursGestion de la prévention et des secoursGestion de la prévention et des secours

Gestion de la sécuritéGestion de la sécuritéGestion de la sécuritéGestion de la sécurité

ERELIA dispose d’une procédure de maîtrise des risques accompagnée du Document Unique. Des plans de prévention sont réalisés pour les opérations réalisées par des Entreprises Extérieures (EEs).

Gestion des situations d’urgence et de crisesGestion des situations d’urgence et de crisesGestion des situations d’urgence et de crisesGestion des situations d’urgence et de crises

ERELIA dispose d’une procédure de gestion des situations d’urgence et de crises. Le personnel intervenant et les EEs sont formés pour réagir à ces situations et des exercices sont réalisés périodiquement.

Les éoliennes sont munies de systèmes de protection et se mettent en sécurité en cas de dysfonctionnement, des alertes sont alors envoyées aux Centres de Conduite et de

illance. Néanmoins, un numéro d’astreinte 24/24 est fourni aux mairies, gendarmeries et SDIS situés à proximité des parcs éoliens qui ont comme consigne d’avertir ERELIA en cas de détection de dysfonctionnement (incendie, survitesse,…). En

e procédure d’alerte (remontée des informations) vers le groupe GDF

P a g e | 58

Utilisation de véhicules récents et révisés régulièrement.

ERELIA dispose d’une procédure de maîtrise des risques accompagnée du Document sont réalisés pour les opérations réalisées par des

ERELIA dispose d’une procédure de gestion des situations d’urgence et de crises. Le més pour réagir à ces situations et des exercices

Les éoliennes sont munies de systèmes de protection et se mettent en sécurité en cas de dysfonctionnement, des alertes sont alors envoyées aux Centres de Conduite et de

illance. Néanmoins, un numéro d’astreinte 24/24 est fourni aux mairies, gendarmeries et SDIS situés à proximité des parcs éoliens qui ont comme consigne d’avertir ERELIA en cas de détection de dysfonctionnement (incendie, survitesse,…). En

e procédure d’alerte (remontée des informations) vers le groupe GDF

SUEZ est en place. Selon la gravité de la crise, une cellule de crise est organisée au niveau d’ERELIA et/ou au niveau du Groupe GDF SUEZ. Par ailleurs, avant le début des travaux, des plà la gendarmerie les plus proches. Lors de la mise en service du parc éolien, un numéro d’astreinte sera disponible auprès des communes de Bréhain-la

Photo Photo Photo Photo 15151515 : : : : IIIIntervention de deux ntervention de deux ntervention de deux ntervention de deux

techniciens à l'intérieur d'une éoliennetechniciens à l'intérieur d'une éoliennetechniciens à l'intérieur d'une éoliennetechniciens à l'intérieur d'une éolienne

Le SDIS (Service Départemental d'Incendie et de Secours) du département concerné est contacté avant la mise en exploitation du parc puis un dossier comprenant les coordonnées des machines, un pld’évacuation de l’éolienne est envoyé. Lorsque le département concerné dispose d’un GRIMP, le dossier est également envoyé.

ServServServService ice ice ice Départemental Départemental Départemental Départemental

SUEZ est en place. Selon la gravité de la crise, une cellule de crise est organisée au niveau d’ERELIA et/ou au niveau du Groupe GDF SUEZ.

Par ailleurs, avant le début des travaux, des plans d’accès sont transmis aux pompiers et à la gendarmerie les plus proches.

Lors de la mise en service du parc éolien, un numéro d’astreinte sera disponible auprès la-Ville et Tiercelet.

ntervention de deux ntervention de deux ntervention de deux ntervention de deux techniciens à l'intérieur d'une éoliennetechniciens à l'intérieur d'une éoliennetechniciens à l'intérieur d'une éoliennetechniciens à l'intérieur d'une éolienne

3.3.3.3. Organisation des secoursOrganisation des secoursOrganisation des secoursOrganisation des secours Toutes les personnes accédant aux éoliennes doivent être 2 au minimum et munies de moyens de communication (téléphone portable et talkie walkie). Elles sont formées au secours et à l’évacuation d’urgence et Sauveteurs Secouristes du Travail et recyclées annuellement.

Le SDIS (Service Départemental d'Incendie et de Secours) du département concerné est contacté avant la mise en exploitation du parc puis un dossier comprenant les coordonnées des machines, un plan d’accès au parc, le numéro d’astreinte et un plan d’évacuation de l’éolienne est envoyé. Lorsque le département concerné dispose d’un GRIMP, le dossier est également envoyé.

Départemental Départemental Départemental Départemental d'Incendie d'Incendie d'Incendie d'Incendie et de Secours de et de Secours de et de Secours de et de Secours de Meurthe et MoselleMeurthe et MoselleMeurthe et MoselleMeurthe et Moselle27 Rue du Cardinal Mathieu

CS 14035 54043 NANCY CEDEX Tel: 03.83.41.18.00

E-mail : sdis54@sdis54.fr

P a g e | 59

SUEZ est en place. Selon la gravité de la crise, une cellule de crise est organisée au

ans d’accès sont transmis aux pompiers et

Lors de la mise en service du parc éolien, un numéro d’astreinte sera disponible auprès

Organisation des secoursOrganisation des secoursOrganisation des secoursOrganisation des secours

Toutes les personnes accédant aux éoliennes doivent être 2 au minimum et munies de moyens de communication (téléphone portable et talkie walkie). Elles sont formées au secours et à l’évacuation d’urgence et Sauveteurs Secouristes du Travail et recyclées

Le SDIS (Service Départemental d'Incendie et de Secours) du département concerné est contacté avant la mise en exploitation du parc puis un dossier comprenant les

an d’accès au parc, le numéro d’astreinte et un plan d’évacuation de l’éolienne est envoyé. Lorsque le département concerné dispose d’un

Meurthe et MoselleMeurthe et MoselleMeurthe et MoselleMeurthe et Moselle

Des exercices d’évacuation sont proposés et, à la demande, réalisés périodiquement avec le GRIMP ou le SDIS du département. En général, les secours n’ont pas de clé et accèdent à l’éolienne en celle-ci est fermée. Ils n’ont pas besoin de séparer l’ensemble des tensions. Les pompiers accèdent au blessé munis de leurs moyens propres. Cependant l’organisation des SDIS est départementale et diffère d’un département à l’autre. Dspécifiques à certains SDIS existent. En cas d’incendie déclaré, un périmètre de sécurité est mis en place pour éviter la propagation au milieu et pour assurer la sécurité des personnes aux alentours. Les pompiers ne combattent pas l’incendie

4.4.4.4. Organisation de l’exploitation et de la maintenanceOrganisation de l’exploitation et de la maintenanceOrganisation de l’exploitation et de la maintenanceOrganisation de l’exploitation et de la maintenance

Il convient ici de distinguer l’exploitation des installations, réalisée par ERELIA ou son exploitant délégué, et la maintenance, réalisée par le constructeur c'estAinsi, la notice hygiène et sécurité de l’entreprise ERELIA ou son exploitant délégué exploitera le futur parc éolien dispose d’un personnel compétent, apte à assurer maintenance du parc, tout en garantissant le respect des obligations réglementaires dans l’ensemble des domaines applicables à cette activité notamment de la sécurité.

5.5.5.5. Formation à la sécuritéFormation à la sécuritéFormation à la sécuritéFormation à la sécurité

Plusieurs formations sont dispensées au personnel d’ERELIA

� Formation au travail en hauteur, au sauvetage et à l’évacuation d’éoliennes,� Formation au risque électrique,� Formation « élingage »,� Formation sécurité du nouveau personnel intervenant � Formation Sauveteurs Secouristes du Travail,

Photo Photo Photo Photo 16161616 : SDIS 54: SDIS 54: SDIS 54: SDIS 54

Des exercices d’évacuation sont proposés et, à la demande, réalisés périodiquement avec le GRIMP ou le SDIS du département.

En général, les secours n’ont pas de clé et accèdent à l’éolienne en défonçant la porte si ci est fermée. Ils n’ont pas besoin de séparer l’ensemble des tensions. Les

pompiers accèdent au blessé munis de leurs moyens propres. Cependant l’organisation des SDIS est départementale et diffère d’un département à l’autre. Dspécifiques à certains SDIS existent.

En cas d’incendie déclaré, un périmètre de sécurité est mis en place pour éviter la propagation au milieu et pour assurer la sécurité des personnes aux alentours. Les pompiers ne combattent pas l’incendie dans l’éolienne.

Organisation de l’exploitation et de la maintenanceOrganisation de l’exploitation et de la maintenanceOrganisation de l’exploitation et de la maintenanceOrganisation de l’exploitation et de la maintenance

Il convient ici de distinguer l’exploitation des installations, réalisée par ERELIA ou son exploitant délégué, et la maintenance, réalisée par le constructeur c'estAinsi, la notice hygiène et sécurité de l’entreprise NORDEX est donnée en annexe

ERELIA ou son exploitant délégué exploitera le futur parc éolien du Pays Audunois Norddispose d’un personnel compétent, apte à assurer l’exploitation, l’analyse et le suivi de la maintenance du parc, tout en garantissant le respect des obligations réglementaires dans l’ensemble des domaines applicables à cette activité notamment de la sécurité.

Formation à la sécuritéFormation à la sécuritéFormation à la sécuritéFormation à la sécurité

ns sont dispensées au personnel d’ERELIA : Formation au travail en hauteur, au sauvetage et à l’évacuation d’éoliennes,Formation au risque électrique,

», Formation sécurité du nouveau personnel intervenant d’ERELIA,

Sauveteurs Secouristes du Travail,

P a g e | 60

Des exercices d’évacuation sont proposés et, à la demande, réalisés périodiquement

défonçant la porte si ci est fermée. Ils n’ont pas besoin de séparer l’ensemble des tensions. Les

pompiers accèdent au blessé munis de leurs moyens propres. Cependant l’organisation des SDIS est départementale et diffère d’un département à l’autre. Des demandes

En cas d’incendie déclaré, un périmètre de sécurité est mis en place pour éviter la propagation au milieu et pour assurer la sécurité des personnes aux alentours. Les

Il convient ici de distinguer l’exploitation des installations, réalisée par ERELIA ou son exploitant délégué, et la maintenance, réalisée par le constructeur c'est-à-dire NORDEX.

est donnée en annexe F.

du Pays Audunois Nord. Il l’exploitation, l’analyse et le suivi de la

maintenance du parc, tout en garantissant le respect des obligations réglementaires dans l’ensemble des domaines applicables à cette activité notamment de la sécurité.

Formation au travail en hauteur, au sauvetage et à l’évacuation d’éoliennes,

� Sensibilisation et formations au risque routier.

D.D.D.D. Eléments généraux des conditions de vie et de travailEléments généraux des conditions de vie et de travailEléments généraux des conditions de vie et de travailEléments généraux des conditions de vie et de travail

� Interdiction de manger dans les éoliennes et recommandation au personnel intervenant d’avoir en permanence une s’hydrater régulièrement.

� Bruit : l’accès à la machine est autorisé uniquement lorsque cette dernière est arrêtée.

� Certaines opérations de maintenance peuvent nécessiter des mises en route en nacelle. Dans ce cas, le port de protections auditives est obligatoire. En cas de bruit généré par l’utilisation d’appareillage spécifique ou lors d’opérations ponctuelles, le port de protections auditives est imposé.

� Eclairage : l’ensemble de l’éolienne est munie de néons, et un éclairage de secours alimenté par des batteries dédiées est prévu pour durée d’au moins une heure après la coupure de l’alimentation générale de l’éolienne. De plus, les techniciens sont munis de lamfrontales.

� Conditions climatiquestravail adaptés.

Sensibilisation et formations au risque routier.

Eléments généraux des conditions de vie et de travailEléments généraux des conditions de vie et de travailEléments généraux des conditions de vie et de travailEléments généraux des conditions de vie et de travail

Interdiction de manger dans les éoliennes et recommandation au personnel intervenant d’avoir en permanence une bouteille d’eau à disposition et de s’hydrater régulièrement.

: l’accès à la machine est autorisé uniquement lorsque cette dernière est

Certaines opérations de maintenance peuvent nécessiter des mises en route en nacelle. Dans

port de protections auditives est obligatoire. En cas de bruit généré par l’utilisation d’appareillage spécifique ou lors d’opérations ponctuelles, le port de protections

: l’ensemble de l’éolienne est munie de néons, et un éclairage de secours alimenté par des batteries dédiées est prévu pour durée d’au moins une heure après la coupure de l’alimentation générale de l’éolienne. De plus, les techniciens sont munis de lampes

Conditions climatiques : il est mis à la disposition des salariés des vêtements de

Photo Photo Photo Photo 17171717 : : : : TTTT

P a g e | 61

Eléments généraux des conditions de vie et de travailEléments généraux des conditions de vie et de travailEléments généraux des conditions de vie et de travailEléments généraux des conditions de vie et de travail

Interdiction de manger dans les éoliennes et recommandation au personnel bouteille d’eau à disposition et de

: l’accès à la machine est autorisé uniquement lorsque cette dernière est

: il est mis à la disposition des salariés des vêtements de

TTTTechnicien ERELIAechnicien ERELIAechnicien ERELIAechnicien ERELIA

AUTRES PIECES ADMINISTRATIVESAUTRES PIECES ADMINISTRATIVESAUTRES PIECES ADMINISTRATIVESAUTRES PIECES ADMINISTRATIVES

VII.VII.VII.VII. Autres Autres Autres Autres pièces administrativespièces administrativespièces administrativespièces administratives

Récépissés de dépôt des Permis de Construire (Annexe Récépissés de dépôt des Permis de Construire (Annexe Récépissés de dépôt des Permis de Construire (Annexe Récépissés de dépôt des Permis de Construire (Annexe

Le projet, objet du présent dossier, nécessite l’obtention d’un permis de construire au titre des

règles d’urbanisme. Ainsi, LA SODEGER Haut Lorraine

concomitante le récépissé de dépôt de permis de construire délivré par la mairie siège du projet

avec le dossier de demande d’autorisation.

Avis des propriétaires Avis des propriétaires Avis des propriétaires Avis des propriétaires et des maires et des maires et des maires et des maires

remise remise remise remise en état du site (Annexe en état du site (Annexe en état du site (Annexe en état du site (Annexe

La réglementation prévoit que les propriétaires et maires compétents en matière d’urbanisme

attestent des conditions de démantèlement et de remise en état du site suite à l’arrêt de

l’exploitation.

AUTRES PIECES ADMINISTRATIVESAUTRES PIECES ADMINISTRATIVESAUTRES PIECES ADMINISTRATIVESAUTRES PIECES ADMINISTRATIVES

pièces administrativespièces administrativespièces administrativespièces administratives

Récépissés de dépôt des Permis de Construire (Annexe Récépissés de dépôt des Permis de Construire (Annexe Récépissés de dépôt des Permis de Construire (Annexe Récépissés de dépôt des Permis de Construire (Annexe HHHH))))

Le projet, objet du présent dossier, nécessite l’obtention d’un permis de construire au titre des

LA SODEGER Haut Lorraine se doit de déposer en Préfecture de façon

concomitante le récépissé de dépôt de permis de construire délivré par la mairie siège du projet

avec le dossier de demande d’autorisation.

et des maires et des maires et des maires et des maires relatifs aux conditions de démantèlement et de relatifs aux conditions de démantèlement et de relatifs aux conditions de démantèlement et de relatifs aux conditions de démantèlement et de

en état du site (Annexe en état du site (Annexe en état du site (Annexe en état du site (Annexe IIII))))

La réglementation prévoit que les propriétaires et maires compétents en matière d’urbanisme

attestent des conditions de démantèlement et de remise en état du site suite à l’arrêt de

P a g e | 62

AUTRES PIECES ADMINISTRATIVESAUTRES PIECES ADMINISTRATIVESAUTRES PIECES ADMINISTRATIVESAUTRES PIECES ADMINISTRATIVES

Le projet, objet du présent dossier, nécessite l’obtention d’un permis de construire au titre des

en Préfecture de façon

concomitante le récépissé de dépôt de permis de construire délivré par la mairie siège du projet

relatifs aux conditions de démantèlement et de relatifs aux conditions de démantèlement et de relatifs aux conditions de démantèlement et de relatifs aux conditions de démantèlement et de

La réglementation prévoit que les propriétaires et maires compétents en matière d’urbanisme

attestent des conditions de démantèlement et de remise en état du site suite à l’arrêt de

VIII.VIII.VIII.VIII. AnnexesAnnexesAnnexesAnnexes Annexe Annexe Annexe Annexe AAAA : Business Plan

Annexe BAnnexe BAnnexe BAnnexe B : Garanties financières

Annexe CAnnexe CAnnexe CAnnexe C : Carte et plans des installations projetées

Annexe Annexe Annexe Annexe DDDD : Etude d’Impact Environnementale

Annexe Annexe Annexe Annexe EEEE : Etude de dangers

Annexe Annexe Annexe Annexe FFFF : Notice Hygiène & Sécurité

Annexe Annexe Annexe Annexe GGGG : Présentation de la

Annexe Annexe Annexe Annexe HHHH : Récépissés de dépôt des Permis de Construire

Annexe Annexe Annexe Annexe IIII : Avis des propriétaires et maires

remise en état du site

ANNEXESANNEXESANNEXESANNEXES

Garanties financières

Carte et plans des installations projetées

Etude d’Impact Environnementale

Etude de dangers

Notice Hygiène & Sécurité NORDEX

Présentation de la NORDEX N117 – 2,4MW

Récépissés de dépôt des Permis de Construire

Avis des propriétaires et maires relatifs aux conditions de démant

remise en état du site

P a g e | 63

démantèlement et de