« L’achat de services de santé dans les centres de
santé du Kasaï Occidental »
Séminaire Régional « L’achat de services de santé, financement
basé sur la performance (PBF), partage d’expériences de cinq pays d’Afrique Centrale »
Bujumbura, Février 2010
Edmond MULAMBA, MD, MPH
Médecin Inspecteur Provincial, Kasaï Occidental
Plan de présentation
1. Généralités2. Critères d’éligibilité3. Sous contractualisation4. Prestations5. Référence/contre référence6. Barèmes d’achat
Généralités
• Objectifs de l’achat des services– Accessibilité financière: diminution des prix pour la population– Amélioration de la performance du système de santé
• Principes– Séparation des fonctions– Autonomie de gestion– Contractualisation entre l’agence d’achat, les prestataires et la
régulation (ECZ)– Achat des prestations (préventives, curatives, promotionnelles)– Achat en CASH et subvention en MEG
• Couverture : 13/44 ZS, 190/190 AS (13 ZS)
• Dépenses par habitant et par an (novembre 2008 à octobre 2009)– CASH: 0,46 $– MEG: 0,6 $
Critères d’éligibilité des centres de santé
Définis et révisés par :• Le comité de pilotage provincial présidé par le Ministre Provincial ayant en charge la
Santé
Résumés en :• Taille de la population de l’aire de santé (> à 8.000 habitants)• Existence administrative du CS (intégration dans la carte sanitaire, autorisation
d’ouverture délivrée par le Ministre de la Santé Publique)• Bon niveau de fonctionnalité (participation communautaire, SNIS)• Niveau minimum d’utilisation des services curatifs,• Proportion d’offre du PMA proposée par la FoSa• Affichage des tarifs négociés, • acceptation des contrôles et supervisions• presence de personnels qualifiés• Bonne tenue des outils de gestion
Évalués : • Par l’équipe cadre de zone de santé et son ONG d’appui• sur un rythme trimestriel
Intégration des FoSa :• Décision prise par le comité de pilotage provincial à travers son Secrétariat Exécutif du
FASS)
Perspectives à moyen terme ?• L’accréditation des prestations (PMA) est-il compatible avec la notion d’équité dans la
couverture sanitaire de la population?
La sous contractualisation?
• Contrat entre la formation sanitaire leader de l’aire de santé et les structures secondaires
• Utilisée de manière informelle de juillet 2007 à octobre 2009, pour améliorer la couverture dans toute l’aire de santé et couvrir toute sa population (inaccessibilité géographique au sein des aires de santé, souci d’offrir des soins continus, éviter la sous notification)
• Difficultés pour la vérification des informations et du suivi du financement des structures secondaires (mauvaise traçabilité des informations)
• Depuis novembre 2009, décision de :– contractualiser directement avec les structures secondaires– sur base du plan de couverture de chaque aire de santé et de
l’évaluation de l’éligibilité des structures– en prévision de l’utilisation future des données du SNIS
(codification de toutes les formations sanitaires)
Le choix des prestations?• Qui ?
La régulation (DPS/SE FASS) en concertation avec les prestataires
• Quelles prestations ? Activités curatives, préventives et promotionnelles, en fonction de :
• priorités de santé publique définies au niveau de la province• activités du PMA suivies dans le SNIS
Ne dépendant pas de la capacité des structures pour les prestations achetées
• Rythme de révision (indicateurs)? Lors des réunions de la sous commission contractualisation/financement (ex CP FASS) (trimestrielles) et de son secrétariat technique (bimensuelles) En faisant participer la communauté Rôle du financeur dans le choix des indicateurs (risque de verticalité du mécanisme – importance du rôle de la régulation) ?
Barèmes d’achat?
• Critères de fixation des barèmes : liste des prestations à acheter, les prévisions d’utilisation, enveloppe disponibles (fiduciaires)
• Non liés aux coûts de production et à la capacité à payer de la population
Barèmes d’achat?
• Bonus d’isolement : – la liste des CS « isolés » par rapport à sa
population de couverture est établie par les ZS • Existence de barrière(s) naturelle(s), • Grande proportion de la population située à
plus de 5 km
• Bonus qualité : non appliqué mais initiation d’une réflexion sur le forfait semestriel de qualité par prestation évaluée (Tanachi)
Cette prime est fixée au maximum à 15 % de la subvention attribuée pour le mois.
Prestations achetées au centres de santé
N°
Prestations
Coût d'achat
Cash(USD)
Subvention MEG
I Activités préventives enfant
01CPS: Anciens cas dans la tranche d'âge 12 - 59 mois 0,46
02Enfants complètement vaccinés moins de 1 an VAR 0,54
03 Enfants vaccinés moins de 1 an DTC3 0,1204 Réhabilitation nutritionnelle - enfant récupéré 2,00II Activités préventives femme âge procrée
05CPN2:Femmes enceintes suivies inclus VAT2+,acide folique,fer 0,22
06CPN3: Grossesses suivies inclus, acide folique et fer (TPI2) 0,49
07PTME effectuée (femmes enceintes acceptant test HIV) 1,00
08 PF: Total Nouvelles + Anciennes Acceptantes 1,08
Prestations achetées au centres de santé (2)
III Activités curativesCoût
d'achat Cash(USD)
0,22
Subvention MEG
09 Consultation curative
1,3010 Référence - centre enclavé 2,00
11 Référence - centre 1,0012 Référence - centre très enclavé 2,0013 Nombre TB détecté (Centre de dépistage) 3,2314 Nombre TB guéri (Centre de traitement) 5,3915 Ponction ganglionnaire - THA (cas détecté) 1,0016 Accouchements assisté au CS 2,1617 Accouchements référés hospitalisés 3,23
IV Activités promotionnelles 18 Nouvel utilisateur MII (MII vendus par CS) 2,00
Références et contre références
• Incitation financière pour les références et contre références abouties (achat)
• Non tarification de la consultation des cas référés à l’HGR
• Encadrement des prestataires des CS par le staff de l’HGR (ECZ)
• Vérification des documents de transfert au niveau des structures de référence (HGR) et de contre référence (CS) dans un délai bien défini, par l’équipe cadre de zone et les vérificateurs de l’Agence d’achat
• Absence de contrat ni de convention : SRSS comme document de référence à toutes les structures (ECZ, HGR, CS) .
Effectivité du rôle de référence de l’Hôpital dans la prise en charge des cas (condition pour acheter les cas référés)
Quelques résultats :
Évolution des recettes locales et subventions du Fass d’Octobre 2008 à Octobre 2009 dans la ZS
Tshibala
TAUX D’UTILISATION SOINS CURATIFS DES ZS DU KASAÏ OCCIDENTAL EN 2009
ZS avec PBF
ZS avec Gratuité des soins
ZS épisode maladie
ZS avec input
Evolution du nombre de nouveaux cas à la consultation des CS de 2004 à 2009 KW
0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000
2004 2005 2006 2007 2008 2009
No
mb
re m
oy
en
de
NC
pa
r m
ois
Zones FASSAutres ZSIRC
Taux d’utilisation CPN dans le Kasaï
Occidental 2009
ZS épisode maladie
ZS avec PBF
ZS avec gratuité
ZS avec input
ZS sans appui
103%102%101%101%99%
97% 96%94%
89% 88%85%
83% 81%79% 78% 77% 77% 76% 76%
74% 73%71%
69% 67% 66%64% 63% 63%
59%55%
53%51% 50%
48%46% 46%
44% 43% 42%
23%
104%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Mas
uik
a
Dem
ba
Dib
aya
Mik
alay
i
Bil
om
ba
Tsh
ikap
a
Lu
kon
ga
Tsh
ibal
a
Tsh
iku
la
Mu
toto
Lu
amb
o
Tsh
ikaj
i
Lu
bo
nd
aie
Bu
nko
nd
e
Bu
lap
e
Ben
a le
ka
Kan
ang
a
Mw
eka
Ile
bo
Kam
wes
ha
Mw
etsh
i
Kak
eng
e
Yan
gal
a
Kal
om
ba
Nd
ekes
ha
Nya
ng
a
Lu
iza
Nd
esh
a
Ben
atsh
iad
i
Nd
joko
-mp
un
da
Mik
op
e
Lu
bu
ng
a
Ban
ga
lub
aka
Kal
on
da
Kam
on
ya
Dek
ese
Mu
shen
ge
Kan
zala
Lu
ebo
Kat
oka
Bo
bo
zo
Taux de référence
0,00%
0,50%
1,00%
1,50%
2,00%
2,50%
Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre
Zones FASS
Autres ZS
Zone IRC
Conclusions : • Pour les activités curatives, les ZS avec achat de prestations et gratuité des
soins ont une performance plus importante que les autres zones de santé
• Cette différence de performance avec les autres zones est moins grande avec les activités préventives (CPN et vaccination)
• La gratuité n’a pas amélioré les références des malades
• Dans le temps, le niveau d’utilisation des services de santé s’est amélioré
• Le niveau de financement des centres de santé a augmenté
• Le niveau actuel de financement par l’achat des prestations reste faible : 1,06$/hb/an (montant hors coût de fonctionnement de l’agence d’achat)
• La réflexion pour lier l’achat des prestations avec l’évaluation de la qualité de certaines prestations dans les CS est initiée
Conclusions :
• Questions : – sera-t-il nécessaire d’appliquer l’achat des prestations pour
toutes les activités préventives?Ou faudra-t-il lier la performance réelle de ces activités (couverture effective) avec un autre barème d’achat des activités curatives ?
– Doit-on acheter toutes les prestations citées plus haut ? Ou doit-on acheter une activité complète de qualité avec un montant conséquent ? (ex : CPN terminée avec fer, acide folique et TPI…)
• C’est un mécanisme qui est intégré dans le système de santé et qui exige que la fonction régulation assure pleinement ses rôles : évaluation, encadrement des formations sanitaires; supervision; renforcement de l’information sanitaire, vérification des informations