1
Karlsruher Virtueller Katalog
Berlin Januar 2007
Dr. Michael W. MönnichUniversitätsbibliothek Karlsruhe
2
Über ...
Karlsruher Virtueller Katalog
Virtuelle Katalog auf KVK Basis
KVK-Recommendender
Overview
3
Universitätsbibliothek besitz hohen technischen Standard 24 Stunden Betrieb seit 2006 alle Benutzerdienste sind automatisiert 2007: Schlüsselausgabeautomat für Garderobenschränke
Universität Karlsruhe (TH)
älteste technische Universität in Deutschland (1825)
Fächerschwerpunkt auf Ingenieur- und Natur- und Wirtschaftswissenschaften
1500 Wissenschaftler, 18000 Studenten
4
Karlsruher Virtueller Katalog
5
2006: Die Universität Karlsruhe hat sich im Finale der Exzellenzinitiative durchgesetzt und ist nun eine von drei "Elite"-Hochschulen DeutschlandsFür 4 Jahre 25 Mio. Euro p.a.Schwerpunkte: Forschung, Familien- und NachwuchsförderungKarlsruhe Institute of Technology
6
Verbundsysteme
7
KVK - eine Metasuchmaschine
Metacrawler.com 11/1996
Metacrawler.com 11/1996
8
KVK- Architektur
9
KVK- Architektur
WWWClient
WWWServer CGI-Program
Karlsruher Virtueller KatalogKVK
WWWServer
Target n
WWWServer
Target 1
10
KVK 1996
Studienarbeit
Service ursprünglich nur für die Universität geplant
KatalogeSWBBVBHBZUB + Uni KarlsruheBLB
11
2004
1.1 Mio. Anfragen pro Monat
18 VK-Projekte
>200 Kataloge
http://kvk.uni-karlsruhe.de
12
... Heute
13
Zusammenfassung
Der KVK ist eine Meta-Suchmaschine• Internet Service, der auf andere Dienste zurückgreift• Kommunikationsprotokol ist http (nicht Z39.50)
Der KVK ist keine Databank• in Karlsruhe werden keine bibliograhischen Daten aus dem KVK gespeichert • Der KVK hat keinen Einfluß auf die Qualität der Katalogdaten in den Zielskatalogen.
14
Virtuelle Kataloge auf KVK Basis
15
Virtuelle Kataloge auf KVK Basis
August KVK - Karlsruher Virtueller KatalogOktober KA-OPAC- Karlsruher GesamtkatalogOktober ZID – Alle Jahrgänge
1996
Februar EUCOR-OPAC
Dezember Neptune (wird nicht mehr angeboten)
1997
Februar Sondersammelgebiet 6.23 „Vorderer Orient/Nordafrika“
Februar VKRP - Rheinland-PfalzJuni KVVK - VolltextkatalogAugust VKK – Kunstgeschichte
1998
Februar VK Schweiz (CHVK)
Juli VK Bodensee
Dezember Virtueller Katalog Niederländischer Kulturkreis
2000
Juli VDL – Virtuelle Deutsche Landesbibliographie2001
Mai SZP – Schweizer Zeitschriftenportal
Juli Utah's Catalog – Public Libraries
2003
März VThK - Virtueller Katalog Theologie und Kirche
2004
März IBLK – Metakatalog „Internationale Beziehungen und Länderkunde“
Juli Utah’s Catalog (Projekt A)
Oktober Utah’s Catalog (Projekt B)
2002
Januar OASE2005
16
Virtuelle Kataloge: Beispiele
17
Virtuelle Kataloge: Beispiele
18
Virtuelle Kataloge: Beispiele
19
Virtuelle Kataloge: Beispiele
20
Virtuelle Kataloge: Beispiele
21
Virtuelle Kataloge: Beispiele
22
KVK-Recommender
23
Recommendersysteme werden im Handel verbreitet eingesetzt
Empfehlungen werden durch Beobachtung des Kaufverhaltens und statistische Verfahren generiert
24
Was sind Recommendersysteme?
Empfehlungsdienste
in der Regel als Agentensystemekonzipiert
Agenten sind Computerprogramme, die eine menschliche Beziehung simulieren, indem sie etwas erledigen, das andernfalls andere Personen für dich erledigen könnten (T. Selker)
25
Voraussetzungen für erfolgreiche Recommendersysteme
Eindeutige Kennung für jedes Objekt
Große Anzahl an Objekten (Katalog: >900.000 titles)
Hohe Nutzungsraten (~1 Mio. Requests pro Monat)
26
Empfehlungen UB Karlsruhe
27
Technische Umsetzung
•Klicks auf Volltitelanzeigen innerhalb einer Katalogsitzung werden erfasst
•Empfehlungslinks werden dynamisch generiert
•Recommender arbeitet unabhängig vom Katalog und vom Webserver
•Klicks auf Titel statt Ausleihen werden gezählt
-auch Präsenzbestände werden erfasst
28
Vor- und Nachteile des Karlsruher Recommender
Vorteile• Maschinelles Verfahren -> sehr günstiger Betrieb• Objektiv (Basis sind Benutzerdaten)• Zuordnung geschieht dynamisch
•kein Veralten einer Systematik• auch Altbestand wird erschlossen• Anzahl der Empfehlungen ein Maß für die Nutzung• Qualität steigt mit Anzahl Nutzungen und Dokumenten• Medienneutral (auch Videos, Zeitschriftenaufsätze...)• einheitliches Verfahren für unterschiedliche Kataloge
Nachteile Empfehlungen sind dynamisch Zuordnung ist nicht transparent Empfehlungen nur bei "Nutzungen" Sehr neue Literatur wird (noch) nicht erschlossen mind. 1 Treffer muss gefunden werden Qualität abhängig von der Anzahl Nutzungen und Dokumenten
29
Empfehlungen für den KVK -- RecKVK
30
KVK-Empfehlungen
32
KVK-Empfehlungen
33
KVK-Empfehlungen
34
KVK-Empfehlungen
35
KVK-Empfehlungen
36
KVK-Empfehlungen
37
Ausblick
2007: Umwandlung des RecKVK-Projekts in einen Dienst
•Ausarbeitung des Betriebskonzeptes•Ende Januar Angebot an interessierte Bibliotheken und Verbünde
•Ende Februar (27.2.) Workshop in Karlsruhe zur Technik
•Mitte 2007 operativer Betrieb