Download - Actualización Syntex-Taurus Septiembre/2012
18/09/2012
1
Gabriel A. Bó y Lucas E. Cutaia
1Instituto de Reproducción Animal Córdoba (IRAC),
Zona Rural General Paz, (5145) Córdoba,
Argentina; 2Instituto de Ciencias Básicas y Aplicadas, Carrera
de Medicina Veterinaria, Universidad Nacional de
Villa María, Villa del Rosario, Córdoba, Argentina
e-mail: [email protected] 1
Efecto del Momento de la IATF en
Protocolos de Sincronización de Celos
Utilizando DIB y E2
Día 0 Día 7 Día 8 Día 9
Quitar DIB + Ciclase
Inyectar 1 mg EB
DIB + 2 mg EB IATF
Emergencia de
una nueva onda
folicular
(Día 4)
OV
66-84 h
Concentraciones plasmáticas de E2 (MediaEE) en vacas tratadas
con 1 mg de EB en el momento de retirado el DIB o 24 h mas tarde.
Tiempo P<0,0001
Tratamiento P<0,0001
TiempoxTratamiento P<0,0001
Cutaia et al., 2000
Concentraciones plasmáticas de LH (MediaEE) en
vacas tratadas con 1 mg de EB en el momento de
retirado el DIB o 24 h mas tarde.
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
0 6 9 12 15 18 21 24 30 33 36 39 42 45 48 54 60 66 72 78 84 90 96 102 108 114
Horas pos retiro DIV-B
LH
ug
/ml
GRUPO CONTROL
GRUPO EB 0h
GRUPO EB 24h
Tiempo P<0,0001
Tratamiento P<0,0001
TiempoxTratamiento P<0,0001
Cutaia et al., 2000
0
1
2
3
4
5
60 h 66 h 72 h 78 h 84 h 90 h 96 h 102 h
horas pos retiro del Dispositivo con P4
Cutaia et al., 2000, Cutaia et al., 2004 y Bo et al., 2004
Momento de la IA en relación al Momento de
Ovulación después de la remoción
del dispositivo con P4
54 h + 24 h = 78 h
Cutaia et al., 2003
Grupo 48 hs Grupo 54 hs Valor P
Experimento 1 54/114
(47,3%)
63/119
(52,9%) P=0,39
Experimento 2 42/97
(43,3%)
45/91
(49,5%) P=0,39
Vacas IATF a las 48 o 54 h (sin detección de celos)
18/09/2012
2
Cutaia et al., 2003
Grupo 48 hs Grupo 54 hs Valor P
Experimento 1 54/114
(47,3%)
63/119
(52,9%) P=0,39
Experimento 2 42/97
(43,3%)
45/91
(49,5%) P=0,39
Experimento 3 19/102
(18,6%)
42/85
(49,4%) P=0,0001
Vacas IATF a las 48 o 54 h (sin detección de celos) Vacas Tratadas con
P4 por 8 Días
Whittaker et al., 2002
45,0%
57,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
47 a 50 hs 53,5 a 57,5
DIB Nuevos vs Usados
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Día 8 Día 9 Día 10 FPO
Nuevo PGF Dia 8 Usado PGF Dia 0
Usado PGF Dia 8 Nuevo PGF Dia 0
Bo et al., 2004
0
1
2
3
4
5
6
7
8
60 66 72 78
Nuevo simple Nuevo partida Usado simple Usado partida
OVULACIÓN
PGF Día 8 PGF Día 0 y 8 PGF Día 8 PGF Día 0 y 8
Bo et al., 2004
49,5
59,7
0
10
20
30
40
50
60
DIB Nuevos (n=200) DIB Usados (n=214)
NUEVOS VS. USADOS (cíclicas)
Cutaia et al., 2001
18/09/2012
3
Porcentajes de Preñez Utilizando DIB Nuevos ó Reutilizados en vacas en
anestro
DIB
Nuevos
DIB
Reutilizados
172/399
(43,1%)
171/390
(43,8%)
(P=0,7) Cutaia et al., 2002
b
a
a
b
b
a
NS
NS
Progesterone plasma in noncyclic Nelore (Bos indicus) heifers treated with
different Intravaginal Bovine Device (DIB®)
ab ANOVA for repeated measures (PROC MIXED procedure of SAS®)
Follicular dynamics in cyclic Nelore (Bos indicus) heifers treated with
different Intravaginal Bovine Device (DIB®)
Not statistically significant. (Duncan’s test - ANOVA PROC GLM procedure of SAS®)
O,5 g 1 g
DIB 0,5 g DIB 1 g P
n 15/16 16/17 0,29
Media 69,6 70,1 0,75
Varianza 24,7 22,7 0,49
Rango 66-78 60-78
Momento de la de la ovulación en vacas y vaquillonas tratadas
con DIB de 0,5 g, 1 g o de 1 g previamente utilizado por 7 días.
Aviles et al., 2005, Simposio IRAC
Porcentajes de Preñez en Vacas Con Cría Tratadas con DIB de 1 ó 0,5g
DIB 1 g DIB 0,5 g
29/52
(55,7%)
26/50
(52,0%)
Aviles et al., 2005 P=0,70
Utilización de Cipionato de Estradiol como Inductor de la Ovulación
Simplificación de los Protocolos
18/09/2012
4
Estradiol-cypionate
OH
C(CH2)2
H CH3
O
Cyclopentylproprionate
10 mg im Peaked at 58 – 128 pg/ml
Baseline in 170 hours
Vynckier et al., 1990
time (h)
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 60 72
E2-1
7B
(pg/m
L)
0
2
4
6
8
10
12
14
Figure 5. Experiment 1B - Mean concentrations of circulating E2-17β in cows in the
absence of follicles > 5 mm for control (●), 1.0 mg of E2-17β (▼), 1.0 mg of EB (○), and
1.0mg ECP (▼). Hour 0 is the time of estrogen treatment.
Souza et al., 2006
EB
ECP
EB
E-17ß
PROTOCOLO ECP vs BE PARA IATF
CE
BE
BE CE
70h
P4
D0 D8
BE
(2mg) PGF2
D9 D10
IATF Benzoato de estradiol
Cipionato de estradiol
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Días Pos Tratamiento
Curvas de las Diferentes Sales de Estradiol
Intervalos desde la remoción del CIDR al estro, pico de LH y ovulación en vaquillonas tratadas con ECP
a las 0 y 24 después de xCIDR
Colazo et al., 2003
Ovulacion con EB a las 24 h: 72 (60-84 h)
Days
0 7 8 9
5 mg E-17 + 100 mg P4 PGF AI
EB24 EB
ECP0 ECP
ECP24 ECP
ECP vs EB COMO INDUCTOR DE LA
OVULACION EN VACAS CON ONDA
SINCRONIZADA CON E-17β
CIDR
n = 30
18/09/2012
5
ECP vs EB PARA SINCRONIZAR LA
OVULACION
Tratamiento n Preñadas (%)
EB24 hr (1.0 mg) 103 65/103 (63.1%)
ECP0 hr (0.5 mg) 98 62/98 (63.3%)
ECP24 hr (0.5 mg) 99 64/99 (64.6%)
Colazo et al., 2003
Referencia n Tipo/
Categoría
IATF
(h)
EB 24 h ECP 0 h Valor de P
Colazo et al.,
2002
300 Bos taurus/
vaquillonas
54 h 63,1 %
(65/103)
63,3 %
(62/98)
>0,7
Callejas et al.,
2005
97 Angus/
vacas
50-52 h 23,5 %
(8/34)
41,4 %
(12/29)
>0,05
Cutaia et al.,
2005
389 Bonsmara/
vaquillonas
52-54 h 45,9 %
(45/98)
48,2 %
(46/95)
>0,05
Orgando et al.,
2005
315 Angus/
Vacas c/ cría
52-56 h 60,0 %
(81/135)
50,0 %
(45/90)
>0,05
Rocha et al.,
2005
160 Vacas c/cría 52-56 h 50,0 %
(39/78)
57,3 %
(47/82)
0,84
Izando et al.,
2007
100 Bos indicus
Vc /cría y Vq
52-56 h 42,0 %
(21/50)
40,0 %
(20/50)
>0,05
Feliciangeli et al.,
2007
378 Cruza cebú/
Vacas secas
52-56 h 36,2 %
(54/95)
33,6 %
(77/152)
0,6
Resumen 52,8 %
(313/593)
51,8 %
(309/596)
Tasas de preñez utilizando ECP en programas de
IATF
ECP VS EB en
Vacas Nelore
DOSIS DE ECP EN VACAS NELORE CON CRIA
Grupo Exp 1 Exp 2 Exp 3
0,5 mg ECP 36,4
(24/66)
39,2
(65/166)
41/100
(41,0%)
1 mg ECP 40,9
(27/66)
49,4
(82/166)
55/100
(55,0%)
1 mg EB 31,4
(22/70)
41,4
(70/169)
38/99
(38,4%)
Baruselli et al., 2007
Horario de
Ovulacion e IATF
com ECP
P4
BE
24h
LH
22h 26h
P4
CE LH
46h 26h
72h
72h
Maio et al., 2007
Sales et al., 2007
BE e CE vs pico LH e ovulação
18/09/2012
6
02
04
06
08
01
00
48 60 72 84 96 108
Horas após a retirada (h)
BE (n=76) CE (n=77)
Po
rcen
tag
em
de o
vu
laçõ
es
(%)
(4 manejos) (3 manejos)
Figura. Intervalo entre a retirada da fonte de progesterona
e a ovulação de vacas tratadas com BE ou CE como
indutores de ovulação. Baruselli et al., 2008
P > 0,05
54h P4
IATF manhã (48h) e tarde (54h)
70h
IATF
(M) IATF
(T)
D0 D8
BE
(2mg)
PGF2 +
eCG + CE
D9 D10M D11 D10T
-22h
-16h 48h
3. Aumentar o período de inseminação
(manhã e tarde)
D0................................................................... D8 D9 D10
Manhã
Tarde
67.665.2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Manhã
Tarde
Figura. Taxa de concepção de vacas Nelore inseminadas em tempo fixo pela
manhã (48h) ou pela tarde (54h)
N=278 N=273
%
Ayres et al., 2006
P>0,05
Efecto del momento de la IATF sobre los porcentajes de preñez en
vaquillonas cruza cebú tratadas con DIB Nuevos, EB y ECP
L. Cutaia, P. Chesta, M. Ramos
Grupos de Tratamiento
36
2mg EB
1cc Ciclase
D0
D8
DIB nuevo
X Dib
0,5 mg ECP
1cc Ciclase
Grupo 1 IATF
Grupo 2 IATF
Grupo 3 IATF
48-49Hs 53-54Hs 58-59Hs
18/09/2012
7
48,4%
61,6% 62,6%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
Hora 1 Hora 2 Hora 3
P=0,04
a b b
Efecto del Momento de la IATF
Efecto del momento de la IATF sobre
los porcentajes de preñez en vaquillonas cruza cebú tratadas con
DIB Usados, EB y ECP
L. Cutaia, P. Chesta, M. Ramos
Grupos de Tratamiento
39
2mg EB
1cc Ciclase
D0
D8
DIB nuevo
X Dib
0,5 mg ECP
1cc Ciclase
Grupo 1 IATF
Grupo 2 IATF
Grupo 3 IATF
48-49Hs 53-54Hs 58-59Hs
2cc Ciclase
P=0,72
Efecto del Momento de la IATF
42,9%
50,6%
43,8%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
Hora 1 Hora 2 Hora 3
Concentraciones sericas de estradiol en vacas tratadas
con Cipionato de estradiol o Benzoato de estradiol
0
10
20
30
40
50
60
70
0 12 24 36 48 60 72 84
ECP
BE
ECP
0,5mg
BE
1mg
CIDR
Ogando et al., 2005
2
6
10
14
Dia 8
mm
Dia 0 Dia 3/4
BE
P4
ø FD Hay anticipación
De la ovulación?
PGF2 +
eCG
LH
P4
Dispositivos nuevos
P4
Dispositivos usados
18/09/2012
8
Gráfico – Intervalo entre o início do tratamento e a ovulação de vacas de corte
tratadas com dispositivos intravaginais contendo 1 grama de
progesterona de diferentes usos
CREPALDI et al.,
2009
CE8 BE9
IATF 48h 54h 48h 54h P
Prenhez à
IATF (%)
57,9
(55/95)
57,1
(56/98)
58,2
(57/98)
61,6
(61/99)
0,12
Tabela - Taxas de prenhez à IATF de vacas de corte
paridas tratadas com diferentes indutores de
ovulação.
DIB NOVO
CREPALDI et al., 2008
TABELA - Taxa de prenhez à IATF em fêmeas Nelore
submetidas à diferentes protocolos de sincronização da
ovulação, Espigão do Leste-MT, 2008.
BE9 CE8
IATF 48h 54h 48h 54h
Prenhez
IATF (%)
61,1
(44/72)
53,2
(42/79)
57,3
(43/75)
35,5
(22/62)
DIB REUTILIZADO (1x)
CREPALDI et al., 2008
48.4%
54.0%55.0%
58.1%
51.2%
46.7%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
1o USO 2o USO 3o USO 1o USO 2o USO 3o USO
TA
XA
DE
PR
EN
HE
Z (
%)
IATF 48 h IATF 54 h
Gráfico- Efeito do ´momento da inseminação de acordo com o número
de utilizações do CIDR® na taxa de prenhez após IATF.
Sá Filho et al., dados ainda não publicados
P=0.07
159 126 131 136 129 120
Cuando hay que hacer la IATF en las vacas tratadas con los DIB
monodosis?
47
Grupo n Momento de ovulación
(Horas de retirados los
dispositivos)
Tamaño del
FPO (mm)
DIB 0,5 9 62,7 ± 1,8 11,2 ± 0,3
DIB 9 68,4 ± 2,9 11,8 ± 0,3
48
Tabla 1. Momento y tamaño de ovulación de los folículos preovulatorios (FPO) de
vacas con cría al pie tratadas con dispositivos con distinta concentración de P4,
utilizadas en protocolos de sincronización de celos.
P< 0,09
6 h
18/09/2012
9
Hora de IATF 154 vacas secas, cruza Bos indicus x Bos taurus y multíparas con
una condición corporal 3,5 - 4 (escala 1:5).
Ferrero et al., 2011
49
P=0,9
Grupo n % Preñez
IATF 48 h 100 43%
IATF 54 h 100 44%
EFECTO DEL MOMENTO DE LA IATF
(48 VS. 54 h) EN VACAS CRUZA CEBÚ CON
CRÍA AL PIE TRATADAS CON
DISPOSITIVOS CON 0,5 g DE
PROGESTERONA Y CIPIONATO DE
ESTRADIOL SOBRE LOS PORCENTAJES
DE PREÑEZ
Zabala et al., 2011
51
Diferentes horarios de IATF con la utilización
de DIB 05, Vaquillonas Angus
Callejas et al. Simposio-IRAC 2007
Grupo n % Preñez
IATF 48 h 158 62% (98/158)
IATF 54 h 145 55% (80/145)
P=0,9
EFECTO DEL MOMENTO DE LA IATF (48 VS. 54
h) EN VAQUILLONAS BRITANICAS TRATADAS
CON DISPOSITIVOS CON 1 g DE
PROGESTERONA Y CIPIONATO DE
ESTRADIOL SOBRE LOS PORCENTAJES DE
PREÑEZ
Diaz, T.; Saralegui, G.; Cutaia, L.
Discusión •Mediante el uso de ECP se adelantaría la ovulación en
vacas tratadas con bajas dosis de P4.
•Esto podría deberse al hecho de que estas tienen un
mayor tamaño folicular.
•El pico plasmático de ECP aplicado al momento del
retiro del DIB no se da al mismo momento que el
producido por EB aplicado 24 h mas tarde.
•El biotipo racial podría interaccionar con el momento de
la ovulación.
Base de Datos Syntex – NEA
Uso de 0,5 mg ECP como Inductor de Ovulacion
51,7%
( 4567 / 8832 )
N. Zabala
34,5%
61,5%
18/09/2012
10
Es necesario detectar celos Para mejorar los resultados de preñez?
Observação de cio
(n=82)
IATF
(n=80)
Taxa de serviço (%) 77,3% (58/75) ---
Taxa de concepção (%) 53,4% (31/58) 51,3% (37/72)
Taxa de prenhez (%) 41,3 (31/75) 51,3% (37/72)
Ereno (2003)
Tabela. Índices reprodutivos de animais tratados com dispositivo
intravaginal contendo P4 por 9 dias e submetidos à IATF
ou à IA convencional após o tratamento.
DETECCION DE CELOS E IATF
Total de hembras Síntomas de celo Porcentaje
Vacas 110 24 22 %
Vaquillonas 109** 11 10 %
Total 219 35 16 %
** Dispositivo 2° uso/ P < 0,0179 hay diferencias significativas.
Total de
hembras
Síntomas de
celo
Porcentaje
Vacas c/ cría*** 51* 0 0 %
Vaquillonas 86** 29 34 %
Total 137 29 21 %
Porcentaje de vacas y vaquillonas que presentaron síntomas de celo a
las 32 – 34 hs. (Establecimiento Los Coros, Alvimaca S.A., San Luis)
Porcentaje de vacas y vaquillonas que presentaron síntomas de celo
entre las 30 y 32 horas pos dispositivo.
* dispositivo nuevo (DIB), ** dispositivo 2° uso, *** sin destete temporario
IA 48 hs Grupo 1 IA 54 hs Grupo 2 IA 48 y 54 hs
Grupo 3
Vaquillonas 24/96 (25%) a 29/95 (30,5%) a 39/96 (40,5%) a
Vacas 53/106 (50%) b 53/106 (50%) b 68/106 (64%) c
Total 77/202 (38%) ab 82/201(40,7%) ab 106/202(52,5%) ac
Cuando se compararon los 3 grupos, se observo
diferencias significativas (p< 0,05).
IATF 12 h después del celo en
las vacas que entran en celo
mas temprano
IATF
EFEITO DO ESTRO NA TAXA DE
PRENHEZ À IATF
P4
P4
E2
PGF
Com ou sem cio ? COM ESTRO SEM ESTRO
DETECÇÃO DE ESTRO EM PROGRAMAS DE IATF
UTILIZANDO ADESIVO MARCADOR (ESTROTEC®)
AVALIAÇÃO NO MOMENTO DA IATF
18/09/2012
11
Figura. Efeito do cio sobre a taxa de ovulação de vacas Nelore após protocolo de
sincronização utilizando cipionato de estradiol como estímulo ovulatório.
Sá Filho et al., 2010
17 36
Taxa de estro
67,9%
P = 0.02
Sincrogest
BE
D0 D8
eCG (300UI) PGF2
D10
Grupo CE (n=187)
Grupo CE + GnRH (n=183) IATF +
GnRH
48h
Grupo GnRH (n=198)
Sincrogest
BE
D0 D8
eCG (300UI) PGF2
D10
IATF +
GnRH
48h
Sincrogest
BE
D0 D8
eCG (300UI) PGF2
D10
IATF
48h
CE (1mg)
CE (1mg)
E2
E2
TAXA DE ESTRO
Figura 7 - Taxa de estro em vacas Nelore lactantes submetidas a IATF
com diferentes indutores da ovulação (GnRH, CE e GnRH+CE).
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
GnRH CE GnRH+CE
43,9
78,1 72,1
Taxa
de
estr
o (%
)
n=198 n=187
P= 0.001
n=183
a a
b
Sá Filho et al., 2011
Figura - Taxa de prenhez em vacas Nelore lactantes submetidas a IATF com
diferentes indutores da ovulação (GnRH, CE e GnRH+CE).
TAXA DE PRENHEZ
0
10
20
30
40
50
60
GnRH CE GnRH+CE
41,7
55,7 53,0
Taxa
de
pre
nh
ez (%
)
n=204 n=192 n=185
P= 0.0015
a a
b
Sá Filho et al., 2011
TAXA DE PRENHEZ / ESTRO
Figura 9 - Taxa de prenhez em vacas Nelore lactantes submetidas
a IATF de acordo com a presença ou não de cio.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
No heat Heat
32,1
58,7
Taxa
de
pre
nh
ez (%
)
n=196 n=351
P= 0.0001
Sales et al., 2010
a
b
Gráfico. Efeito da manifestação de estro e do tratamento com GnRH no momento da
IA na taxa de prenhez após IATF de vacas de corte tratadas com
dispositivo intravaginal de progesterona e cipionato de estradiol.
40.3%
47.3%
65.5%
61.1%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
SEM CIO-SEM GnRH SEM CIO-COM GnRH COM CIO- SEM GnRH COM CIO- COM GnRH
TA
XA
DE
PR
EN
HE
Z
Efeito CIO- P<0.0001
Efeito GnRH- P= 0.81
CIO x GnRH- P= 0.22
b
a a
b
124 129 142 144
Sá Filho et al., 2009
18/09/2012
12
49,6% 52,7%
0%
20%
40%
60%
sem GnRH com GnRH
P = 0.14
1182 1181
Efeitos adicionais
Fazenda = P – 0.0004
ECC = P – 0.019
Lopez del Cerro, 2011
Establecimiento 1 – Vaquillonas Brangus y Braford
Cuervo et al., 2012 P=0,7
Vaquillonas Cruza n Preñadas %
Celo SI 29 17 58,6%
Celo NO 19 10 52,6%
GnRH SI 22 11 50,0%
GnRH NO 26 16 61,5%
** Manifestación de Celo = 60,5%
Establecimiento 1 – Vacas C/Cría Brangus y Braford
Cuervo et al., 2012 P=0,5
Vacas c/cria Cruza n Preñadas %
Celo SI 66 34 51,5%
Celo NO 12 5 41,7%
GnRH SI 35 17 48,6%
GnRH NO 43 22 51,2% ** Manifestación de Celo = 75,0%
Establecimiento 2 y 3 – Vacas C/Cría Hereford y Angus
Cuervo et al., 2012 P=0,6
Vacas c/cria Britanicas n Preñadas %
Exp 1
Celo SI 183 115 62,8%
Celo NO 24 15 62,5%
GnRH SI 106 68 64,2%
GnRH NO 101 62 61,4%
Exp 2
GnRH SI 136 83 61,0%
GnRH NO 129 71 55,0%
** Manifestación de Celo = 84,8%
Conclusiones:
• La manifestación de celos no
afecto los porcentajes de preñez.
• El uso de GnRH no Incrementa
los porcentajes de preñez.
18/09/2012
13
Muchas Gracias por su Atención