m Introducción
m EfectosdelapoyodeBSSalaestabilidad
m Modelodelocalizaciónpropuesto
m Resultados
m Conclusiones
Agenda
m Tradicionalmente,lamantencióndelaestabilidadenlossistemaseléctricosdepotencia(SEP)sehalogradomediantelosaportesdelosgeneradoressincrónicos(GS)ydiferentesaccionesdecontrolenlared
m Sinembargo,unaumentomasivodeenergíarenovablesnoconvencionalesconconversor(ERNC-CC),comocentraleseólicasyfotovoltaicas,podríaponerenpeligrolamantencióndelaestabilidadenlosSEP
m Razón:DiferenciasfundamentalesentrelosGSyERNC-CC
Introducción
MoAvación
w ERNC-CCnoaportanconrespuestainercialdurantedesbalancesdepotencia
w AportesdecorrientesdecortocircuitodeERNC-CCsonsignificaLvamentemenorquelosaportesquepuederealizarungeneradorconvencional
w RespuestadinámicadeERNC-CCasícomosuinteracciónconlaredduranteconLngencias,dependendelascaracterísLcasdelaestrategiadecontrolusadaynoporlaspropiedadesPsicasdelconverLdor• EnlosGSlaspropiedadesPsicasdelamáquinadeterminansudesempeñodinámico
m Eltérmino“robustez”seuLlizaparacaracterizardemaneraaproximadaeldesempeñodinámicodelosSEPfrenteadiferentescondicionesdeoperaciónw Daunaindicacióndequétanbienelsistemapuedeenfrentardiferentes
conLngenciasmanteniendouncomportamientoestable
m EntrelosindicadoresmásusadosparacuanLficarlarobustezdelosSEPseencuentranlosnivelesdecortocircuitoenlasbarrasdelaredylainerciadelsistema
Introducción
RobustezenSEP
m ElSCLesunamedidadela“rigidez”delvoltajeenunabarra:SCLaltosindicanunsistemafuerteconvoltajesrígidos,loqueimplicaquesusvaloresnosedesviaránsignificaLvamentealsersomeLdosapequeñasperturbaciones
m LosGSsonlasprincipalesfuentesdecorrientesdecortocircuitoenlosSEP
➜ Generalmente,laszonasrobustasdelosSEP(conaltosSCL)seencuentranenáreascercanasalosGSylaszonasalejadasdecentrosdegeneraciónsonáreasdébilesconbajosSCL
Introducción
RobustezenSEP–Niveldecortocircuito(SCL)
m EsunamedidadequétanbienpuedeunSEPenfrentardesbalancesdepotenciamanteniendounafrecuenciaestable
m Durantelosprimerossegundosdespuésdeundesbalancedepotencia,lafrecuenciadelsistemadisminuiráaunatasadeterminadaprincipalmenteporlainerciatotaldelsistema:amenorinercia,másrápidovariarálafrecuenciadelSEPw InfluyetantoenlaacLvacióndelosEDACyEDAGduranteconLngenciascomoenel
desempeñodelcontroldefrecuenciaenrégimenpermanente
m LosGSymotoresentreganrespuestainercialdemaneranaturalalosSEPdebidoasuacoplamientoelectromecánicoconlared
Introducción
RobustezenSEP–Inercia
➜ LosGSsonlasprincipalesfuentesdeinerciaenlosSEP
➜ SEPdominadosporGSgeneralmenteAenenaltosnivelesdeinerciayporendesonmasrobustosfrenteadesbalancesdepotencia
m DisminucióndelosnivelesderobustezdelosSEP➜ EmpeoramientodeldesempeñodinámicoduranteconAngencias➜ SEPmáspropensosainestabilidad
Introducción
EfectosdelasERNC-CCenlarobustezdelosSEP
Bajacontribucióndecorrientesdecortocircuito
Sinrespuestainercial
AumentodeERNC-CCdisminuyelarobustez
delosSEP
m EntrelosefectosqueLeneunadisminucióndelarobustezdelosSEPestán:w Mayoresvaloresdesensibilidad𝑑𝑉/𝑑𝑃y𝑑𝑉/𝑑𝑄àPequeñasperturbacionesenlos
flujosdepotenciapuedencambiarsignificaLvamentelosvoltajesdelaredw DuranteconLngencias,losSEPconbajosSCLpuedenexperimentarvoltajes
extremadamentebajosenampliaszonasdelared,loquepuededificultarlarecuperacióndelSEPdespuésdeldespejedelafalla
➜ SEPdébilessonmáspropensosainestabilidadesdetensiónocolapsosw CaídasdevoltajeseveraspuedenacelerarconsiderablementealosGScercanosà
posiblepérdidadesincronismow Bajosnivelesdeinerciaaumentanlafrecuenciamínimadespuésdedesbalancesde
potenciayllevanaunatasadecambiodefrecuenciamáspronunciada➜ Excursionesdefrecuenciamásfrecuentesymásgrandes
➜ AcAvaciónmásfrecuentedeEDAC/EDAG,poniendoenpeligrolaestabilidaddefrecuenciadelsistema
➜ EmpeoramientogeneraldeldesempeñodinámicodelosSEPduranteconAngencias➜ Mayorriesgodeinestabilidades
Introducción
DesafíosenSEPdébiles(1)
m Porotraparte,laconexióndeERNC-CCenSEPdébilesconbajosnivelesderobustezimponegrandesdesaPosalaoperacióndeesteLpodecentralesw ElsistemadecontroldelascentralesERNC-CCrequieredeunvoltajedereferencia
estableparasucorrectofuncionamiento• AmedidaqueelSCLenelpuntodeconexióndisminuye,lareferenciadevoltajese
vuelvemenos“estable”àSuvalorsevemásafectadofrenteacambiosenlosflujosdepotencia
➜ Posiblesurgimientodeinteraccionesdecontrolcomplejas
➜ Mayorriesgodeinestabilidaddecontrol(PLL,lazodecontroldecorriente,lazodevoltaje)
m Desafortunadamente,muchascentralesERNC-CCdegranescalaamenudoestánubicadasenáreasdébilesdelareddondelosSCLsonbajosw LospotencialeseólicosysolaresmásatracLvoscomúnmenteseubicanenáreas
remotasdelsistema,lejosdeloscentrosdegeneraciónyconpocacapacidaddetransmisión,esdecir,enzonasdébilesdelared
Introducción
DesafíosenSEPdébiles(2)
m ParaevitarfuturosproblemasdeestabilidadenSEPconaltosnivelesdeERNC-CC,sedebenexplorarnuevastecnologíasydesarrollarestrategiasdecontrolnovedosascapacesdecontrarrestarlosefectosnegaLvosqueestascentralespuedantener
m Tecnologíasprometedoras:sistemasdealmacenamientodeenergía.Baterías(BESS)w PuedenproporcionarflexibilidadparaincorporarenergíarenovablealosSEPde
maneraeficientew SondisposiLvosderespuestarápidaquedanflexibilidadparalaregulaciónde
frecuenciayvoltaje,yqueademáspuedenbrindarunaampliagamadebeneficiosdesdelaperspecLvadelaestabilidad
m DurantelosúlLmosañossehanrealizadograndesesfuerzosparaevaluarlosbeneficiosquelosBESSpuedenaportaralosSEPfrenteaaltosnivelesdeERNC-CCw Focodelamayoríadelostrabajos:DimensionamientoylocalizaciónópLmadeBESS
enSEPconsiderandoaspectoseconómicos
m AlafechanosehanevaluadolosbeneficiosqueunalocalizaciónestratégicadeBESSpuedenproporcionaralaestabilidaddelosSEP
Introducción
ObjeAvo(1)
m DesarrollarunmodelodeopLmizaciónparalocalizarBESSenSEPdeformademejorarlaestabilidaddevoltajeyángulow Elmodelomejoralaestabilidadaumentandolosnivelesdecortocircuitodelared
w Paraesto,seconsideraquelosBESSapoyanlaestabilidaddelsistemamediantelainyeccióndecorrientesdefalladurantecortocircuitosusandounaestrategiadecontrolapropiada
Introducción
ObjeAvo(2)
m Introducción
m EfectosdelapoyodeBSSalaestabilidad
m Modelodelocalizaciónpropuesto
m Resultados
m Conclusiones
Agenda
¿DequémanerapuedencontribuirlosBESSalaestabilidad?
EfectosdelapoyodeBSSalaestabilidad
Modelosimple
!"#$%$
BESS
+
-
+
-
&$'$%$
&()
&*+((
Thévenin equivalent
,- ,.
/+((m Pararesponderesto,seconsiderael
siguientecircuito
m AparLrdelmodelosepuededemostrarqueelaumentoenelvoltaje𝑉↓𝑓 debidoalapoyoalaestabilidadporpartedelBESSdurantecortocircuitossepuedeexpresarenfuncióndelapotenciadecortocircuitodelsistema, 𝑆↓𝑠𝑐↑𝑠𝑦𝑠 ylapotencianominaldelBESS,𝑆↓𝐵𝐸𝑆𝑆 según:
𝜼=𝟏− 𝒊↓𝑩𝑬𝑺𝑺 𝑺↓𝑩𝑬𝑺𝑺 /𝑺↓𝒔𝒄↑𝒔𝒚𝒔 𝒆↑𝒋( 𝜽↓𝑩𝑬𝑺𝑺 + 𝜽↓𝒔𝒚𝒔 ) m SiseconsideraunSEPfuertementeinducLvo,entonceselmejoránguloparala
inyeccióndecorrienteporpartedelBESScumple:𝜃↓𝐵𝐸𝑆𝑆 =𝜋− 𝜃↓𝑠𝑦𝑠 =𝜋/2➜ InyeccióndecorrientereacAva(pura)durantelafallaporpartedelBESS
m Figura:caídadevoltajeenlabarraparaloscasosconysinapoyoalaestabilidadporpartedelBESSasumiendoelmejorcasodesdeunaperspecLvadeestabilidad:𝑖↓𝐵𝐸𝑆𝑆 =1.0y 𝜗↓𝐵𝐸𝑆𝑆 =𝜋/2
EfectosdelapoyodeBSSalaestabilidad
ApoyoalaestabilidaddeBESSdurantecortocircuitos
➜ ParafallascercanasalpuntodeconexióndelBESS(voltajeresidualbajo),lamejoralogradaenelvoltajedebidaalapoyoBESSesinsignificante
w Independientede𝑆↓𝐵𝐸𝑆𝑆 /𝑆↓𝑠𝑐↑𝑠𝑦𝑠
➜ EncasodefallaslejosdelpuntodeconexióndelBESS,lacaídadevoltajedurantelafallasepuedemejorarconsiderablementeatravésdelapoyodelBESSw ParaunacapacidaddeBESSdada,lamejoraaumentaamedidaquedisminuyeelnivelde
cortocircuitodelsistemaenelpuntodeconexión,esdecir,amedidaqueelsistemaesmásdébil
m ParaefectosdelalocalizacióndeBESSparamejorarlaestabilidadseconcluye:w ParafallascercanasalpuntodeconexióndelBESS,suapoyoalaestabilidadse
vuelveineficiente➜ ElprocesodeopAmizacióndebeconsiderarunaampliagamadeconAngencias.De
locontrario,barrasrelevantesdesdeunaperspecAvadeestabilidadpodríanserdescartadasparalocalizarBESS
w EnelcasodefallaslejosdelosBESS,lacaídadevoltajedurantelafallasepuedemejorarconsiderablementeatravésdelapoyodelosBESS,especialmenteenáreasdébilesdelsistema
➜ SeesperaqueselocalicenmásmódulosBESSenbarrasdébilesdelsistema,connivelesbajosdecortocircuito
➜ LosnivelesdecortocircuitodelsistemasepuedenusarenelprocesodeopAmizaciónparaguiarlabúsquedayhacerlamáseficiente
EfectosdelapoyodeBSSalaestabilidad
Conclusiones
m Introducción
m EfectosdelapoyodeBSSalaestabilidad
m Modelodelocalizaciónpropuesto
m Resultados
m Conclusiones
Agenda
m ElmodelomejoralaestabilidaddelSEPaumentandosurobustezenunconjuntodeescenarioscríLcos
m Paraesto,losBESSsemodelanconcapacidaddeapoyoalaestabilidadmediantelainyeccióndecorrientereacAvadurantecortocircuitos
m ElapoyodelosBESSpuedereducirlascaídasdevoltajeduranteconLngenciasenlabarradeconexióndelBESSycercanasw EstosepuedeentendercomounamejoralocaldelarobustezenlabarraperLnente
➜ SivariosmódulosBESSselocalizandemaneraestratégicaenlared,sepuedemejorarlarobustezdelSEP
m Unaumentoenlarobustezdelaredsetraduceenmenorescaídasdevoltajedurantecortocircuitos
➜ Mejorrecuperacióndelosvoltajesdespuésdeldespejedefallas➜ MayorcapacidaddetransferenciadepotenciadelosGScercanosalafalla,loque
mejoralaestabilidaddelángulodeestosgeneradores
Modelodelocalizaciónpropuesto
AspectosgeneralesdelmodelodeopAmizaciónpropuesto
m Entérminosgenerales,laopAmizaciónlocalizalosmódulosBESSdeformadeaumentarlosvoltajesduranteunconjuntodefallascríAcasconrespectoaunescenariobasesinBESS
m DeestaformalafunciónobjeLvodelaopLmizaciónes:max┬{𝑛↓𝑖 }↓𝑖∈ℬ ∑𝑗=1↑𝑁↓𝐶 ▒𝜆↓𝑘 [∑𝑖=1↑𝑁↓𝐾 ▒(|𝑈↓𝑖𝑘 |−|𝑈↓𝑖𝑘↑0 |) ] m DondeseLeneque:
w |𝑈↓𝑖𝑘 |voltajetransitorioenla𝑖-ésimabarradelareddurantelaconLngencia𝑗conBESS
w |𝑈↓𝑖𝑘 |voltajetransitorioenla𝑖-ésimabarradelareddurantelaconLngencia𝑗sinBESS
w 𝑁↓𝐶 númerodeconLngenciascríLcasconsideradasw 𝑁↓𝐾 númerodebarrasdelSEPenlasquesepuedenlocalizarBESS
w 𝑛↓𝑖 númerodemódulosBESSinstaladosenla𝑖-ésimabarradelaredw 𝜆↓𝑘 coeficientedeponderacióndelaconLngencia𝑘-ésima
Modelodelocalizaciónpropuesto
OpAmización(1)
m LosmódulosBESSsemodelancomofuentesdecorrienteconunainyeccióndecorrientereacLva(pura)deacuerdocon:
𝐼↓𝑖𝑘 = 𝑛↓𝑖 ⋅ 𝑆↓𝑚𝑜𝑑 /𝑆↓𝑏𝑎𝑠𝑒 ⋅2⋅(1−|𝑈↓𝑖𝑘 |)⋅𝑗, ∀𝑘∈𝒦, ∀𝑖∈ℬw EcuaciónquemodelalosrequisitosdeFRTincluidosenunadelasnormastécnicas
alemanasparacentralesrenovables
m EnlaecuaciónseLenequelacanLdadtotaldemódulosBESSainstalar𝑁↓𝐵𝐸𝑆𝑆 cumple:
∑𝑖=1↑𝑁↓𝐾 ▒𝑛↓𝑖 = 𝑁↓𝐵𝐸𝑆𝑆
m DadalacomplejidaddelproblemadeopAmizaciónpropuesto,seresuelvemedianteunmétodoheurísAco
Modelodelocalizaciónpropuesto
OpAmización(2)
Metodología
Input data
Selection of critical operating points
Selection of critical contingencies
Selection of candidates busbars for BESS allocation
BESS allocation considering
stability criteria
Dynamic Validation
𝑆"#$$
𝐾& &'()*
𝑆&"#$$ &'()*
m Lasiguientefigurailustralametodologíausada
Modelodelocalizaciónpropuesto
SeleccióndebarrascandidatasparainstalarlosBESS
m DeformadedisminuirlacargacomputacionaldelaopLmización,seseleccionaunnúmeroacotadodebarrascandidatasparainstalarmódulosBESS
m EnprincipiosedeberíanseleccionarlasbarrasmásdébilesdelSEP,puesahíseesperaunapoyoalaestabilidadmáseficientedepartedelosBESS
➜ Criterio:seleccionarbarrasdébilesdelaredconbajosnivelesdecortocircuito
Modelodelocalizaciónpropuesto
m Introducción
m EfectosdelapoyodeBSSalaestabilidad
m Modelodelocalizaciónpropuesto
m Resultados
m Conclusiones
Agenda
Redenestudio
m Redde39-barrasdeNewEnglandm Puntodeoperaciónconsiderado:2386MWdeenergíaeólicacubriendoel39%dela
demandadelsistema(6097MW)w PeorescenariodesdeunaperspecLvadeestabilidadporelaltoniveldeERNC-CC
Resultados
WTG05
WTG06
WTG08
Fault 3
Fault 1
Fault 2
Bus 01
Bus 02
Bus 03
Bus 04
Bus 05
Bus 06
Bus 07
Bus 08
Bus 09Bus 10
Bus 11
Bus 12
Bus 13
Bus 14
Bus 15
Bus 16
Bus 17Bus 18
Bus 19
Bus 21 Bus 22
Bus 23
Bus 24
Bus 25 Bus 26
Bus 27
Bus 28 Bus 29
Bus 39
G02
G03
G04 G07
G10
G09
G01
m LalocalizaciónserealizaconsiderandotresconLngenciascríLcasqueconducenainestabilidadw Capacidadtotalde
BESSainstalar:900MVA(20módulosde45MVA)• 30%dela
capacidaddeERNC-CC
Resultadoscon3fallas
➜ LaopAmizaciónnosololocalizamódulosBESSenáreasdébilesdelaredsinotambiénenzonasrobustasconaltosnivelesdecortocircuito
m Esteeselcasodelasbarras4y13,dondeseubican1y5módulosBESSrespecLvamente
Resultados
WTG05
WTG06
WTG08
Fault 3
Fault 1
Fault 2
450 [MW]
45 [MW]
90 [MW]
45 [MW]
1
2
3
4
5
6
7
8
910
11
12
13
14
15
16
1718
19
21 22
23
24
25 26
27
28 29
39
G02
G03
G04 G07
G10
G09
G01
225 [MW]
45 [MW]
SSC > 5.500 [MVA]SSC < 4.500 [MVA]
m LalocalizacióndeBESSenbarrasfuertesserelacionaconsucercaníaafallascríLcasm Esteeselcasodelafalla2
w EstafallaesuncortocircuitoenbornesdelgeneradorG02quehacequeestepierdasincronismodespuésde212msenelcasosinBESS
w ComoelBESSenlabarra4noestáconectadodirectamentealabarradondeocurrelafalla2,puedemejorarconsiderablementelascaídasdevoltajeenlasbarrascolindantesduranteestafallayporendelaestabilidadG02
Importanciadelasfallasconsideradas
m LadecisióndereforzarbarrasconaltosSCLestáinfluenciadaporladistribucióndelosotrosmódulosBESSyporlaubicacióndelasfallasconsideradasenlaopLmización
m Paracomprenderlarelaciónentrelosresultadosdelalocalizaciónylasfallasseleccionadas,laopLmizaciónserealizaparadoscasosmás:w Soloconsiderandolafalla1w Soloconsiderandolasfallas1y3
Resultados
Resultadoscon1falla
m Lafalla1esuncortocircuitoenlabarra16(robusta)cuyaáreavecinasecaracterizaporbarrasdébilesconSCLbajos(19,21,22,23,26,27,28y29)
➜ Rendimientodinámicodeficienteeneláreacercanaduranteydespuésdelafalla
m Dehecho,sinBESS,estafallaconducealapérdidadesincronismodeG09despuésde160ms
Resultados
b) Considering faults 1 and 3
WTG05
WTG06
WTG08
Fault 1
1
2
3
4
5
6
7
8
910
11
12
13
14
15
16
1718
19
21 22
23
24
25 26
27
28 29
39
G02
G03
G04 G07
G10
G09
G01
WTG05
WTG06
WTG08
Fault 1
1
2
3
4
5
6
7
8
910
11
12
13
14
15
16
1718
19
21 22
23
24
25 26
27
28 29
39
G02
G03
G04 G07
G10
G09
G01
45 [MW]
90 [MW]
720 [MW]
45 [MW]
360 [MW] 135 [MW]
90 [MW]
90 [MW]
45 [MW]180 [MW]
a) Considering fault 1
Fault 3
SSC > 5.500 [MVA]SSC < 4.500 [MVA]
➜ CuandolaopAmizaciónsoloconsideralafalla1,variosmódulosBESSselocalizanenbarrasdébilescercadedondeocurrelafalla
b) Considering faults 1 and 3
WTG05
WTG06
WTG08
Fault 1
1
2
3
4
5
6
7
8
910
11
12
13
14
15
16
1718
19
21 22
23
24
25 26
27
28 29
39
G02
G03
G04 G07
G10
G09
G01
WTG05
WTG06
WTG08
Fault 1
1
2
3
4
5
6
7
8
910
11
12
13
14
15
16
1718
19
21 22
23
24
25 26
27
28 29
39
G02
G03
G04 G07
G10
G09
G01
45 [MW]
90 [MW]
720 [MW]
45 [MW]
360 [MW] 135 [MW]
90 [MW]
90 [MW]
45 [MW]180 [MW]
a) Considering fault 1
Fault 3
SSC > 5.500 [MVA]SSC < 4.500 [MVA]
Resultadoscon2fallas
m Lafalla3esuncortocircuitoenlabarra2queconduceacaídasdevoltajesignificaLvasenlasbarrasdébiles26,28y29w Estasformanunanilloaisladoque
seconectaalrestodelSEPsoloatravésdelabarra26
w Áreaextremadamentedébil
Resultados
m Estaáreapresentaunmaldesempeñodinámicodespuésdelafalla3,loqueconducealapérdidadesincronismodelgeneradorG09enelcasosinBESS
➜ Paraevitaresto,laopAmizaciónlocalizaalgunosmódulosBESSenbarrasdébilescercadelafalla3
Observaciones
m Comoseesperaba,losresultadosanterioresmuestran:w UnagrandependenciaentrelalocalizacióndelosBESSylasfallasconsideradasen
laopLmización➜ AlgunosmódulosBESSseubicanenbarrascercanasaconAngenciascríAcasque
conducenainestabilidad,sinimportarelnivelderobustezdelasbarrasw AlgunosmódulosBESSsiempreseubicanenbarrasdébilesdelared
Resultados
Resultadosdinámicos–Validación(1)
m LavalidaciónserealizamediantesimulacionesdinámicaseneldominiodeLempoparaverificareldesempeñodinámicodelSEPdurantecadafallaconsideradaenlaopLmización
m Seconsiderantresescenarios,todosconun39%depenetracióndeERNC-CCyconsiderando900MVAdeBESS(20módulosde45MVAcadauno):w Escenario1:escenariosinBESSw Escenario2:módulosBESSdistribuidosenlasbarrasconERNC-CCconectadas
• EstaesunadelassolucioneshabitualesdelocalizacióndeBESSusadasenelmarcodeplanificaciónyestudiosdeoperacióneconómicadeSEP
w Escenario3:módulosBESSdistribuidosenlasbarrasdecargadelSEP• EstaesotrasoluciónhabitualdelocalizacióndeBESSusadaenelmarcode
planificaciónyestudiosdeoperacióneconómicadeSEP
w Escenario4:módulosBESSselocalizanatravésdelaopLmizaciónpropuesta
Resultados
Resultadosdinámicos–Validación(2)
m FiguramuestralaevolucióndelángulodelosGScríLcosparacadaconLngenciaconsiderada
m SevequelalocalizacióndeBESSobtenidapormediodelaopLmizaciónpropuestagaranLzalaestabilidaddelSEPdurantetodaslasconLngenciasconsideradasenlaopLmización
m CuandolosmódulosBESSsedistribuyenenlasbarrascargaodeconexiónERNC-CC,nosepuedemantenerlaestabilidaddurantelasfallas2y3w Solodurantelafalla1laestabilidadse
manLene,independientedelalocalizacióndelosBESSuLlizada
Resultados
Resultadosdinámicos–Validación(3)
m TambiénseverificóeldesempeñodinámicodelmétodopropuestoencasodelaocurrenciadefallasnoconsideradasenlaopLmizaciónw Falla4:cortocircuitotrifásicoenla
barra26
w Falla5:cortocircuitotrifásicoenlabarra10
w Falla6:cortocircuitotrifásicoenlabarra11
➜ LalocalizacióndeBESSobtenidamediantelaopAmizaciónllevaaunbuendesempeñodinámicodelSEPinclusodurantefallasquenofueronconsideradasenlaopAmización
Resultados
Resultadosdinámicos–Validación(3)
m Elhechodequeelsistemaseaestableentodosloscasosdestacalarobustezdelasoluciónobtenida
m EstosedebealenfoquedelpeorescenarioadoptadoenlaopLmizaciónm Porotrolado,cuandolosBESSseconectanenbarrasconERNC-CC,elSEPes
inestableencuatrodelasseisfallasestudiadasm LalocalizacióndemódulosBESSenlasbarrasdecargallevaaresultados
similares:elSEPesinestableentresdelasseisfallasconsideradas
m SibienseencontraronresultadossimilaresparaotrasconLngencias,debidoalaslimitacionesdeLempo,estosresultadosnosemuestranaquí
Resultados
m Introducción
m EfectosdelapoyodeBSSalaestabilidad
m Modelodelocalizaciónpropuesto
m Resultados
m Conclusiones
Agenda
Conclusiones(1)
m LametodologíapropuestaparalocalizarBESSdeformademejorarlaestabilidaddelosSEPexplotaelhechodequelainyeccióndecorrientereacLvaporpartedeBESSdurantefallaspermitemejorarlaestabilidaddevoltajeyángulodelosSEP
m LaslocalizacionesdeBESSobtenidasconlaopLmizaciónpropuesta,pudierongaranLzarlaestabilidaddelsistemadurantetodaslasconLngenciasconsideradasenlaopLmizaciónw Adicionalmente,selogróunbuendesempeñodinámicodelSEPinclusodurante
fallasquenoseconsideraronenlaopLmización
m LassimulacionesdinámicasmostraronquelalocalizacióndeBESSenbarrasERNC-CCodecarganosiemprepermitemantenerlaestabilidaddelsistemadurantelasconLngencias
➜ Localizaciones\picasdeBESSquesoloconsiderancriterioseconómicospodríancomprometerlaestabilidaddelosSEP
Conclusiones
Conclusiones(2)
m LosresultadosobtenidosmuestranqueunalocalizacióneficientedeBESSdebeconsiderarlasbarrasmásdébilesdelaredylasáreaspropensasaenfrentarproblemasdeestabilidad(inclusosiestasáreasestánfuertementeconectadas)w SeleccióndeconLngenciascríLcasesclave
m Alafecha,noexistenservicioscomplementariosquepermitanremuneraresteLpodeservicios
➜ Enelfuturo,lacapacidaddeapoyoalaestabilidaddeberíaserremuneradaenelmarcodelosservicioscomplementarios,deformadeserunaopciónatracAvaparalosinversionistasdeBESS
➜ EstopermiArálograrunainserciónmasivadeERNC-CCsincomprometerlaestabilidaddelosSEP
Conclusiones