![Page 1: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/1.jpg)
Traffic in Japan
平成27年3月2日
九州通信ネットワーク株式会社 忽那康郎
APRICOT2015 JANOG Session
~地域ISPのトラフィック~
![Page 2: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/2.jpg)
もくじ• 自己紹介
• 会社紹介
• トラフィックの”量”
• トラフィックの”質”
2
![Page 3: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/3.jpg)
自己紹介
3
![Page 4: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/4.jpg)
自己紹介•所属・氏名
–九州通信ネットワーク株式会社(QTNet)
–忽那康郎(くつなやすお)
•略歴
– 1995年 QTNet入社
➢伝送系設備や付帯設備(電源、空調、地気接点)の保守
➢専用線(I・Y・アナログ・一般デジタル)設計・開通・保守対応
➢フレームリレー交換サービスの立ち上げ
➢営業部門で、今風に言うとソリューション営業的なことも。。。
– 2005年 現在の部署に異動
➢当初4年間はFTTH用足回りのL2ネットワークの設計・工事
➢以降6年間はIPバックボーンの構築・運用をやりながら、新サービスの前設計や営業案件の相談など、よくある「なんでも屋」を営んでます
4
![Page 5: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/5.jpg)
会社紹介
5
![Page 6: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/6.jpg)
• 九州通信ネットワーク株式会社(略称:QTNet)
– AS7679(ネットワーク名:QCN)
– 九州でFTTHサービス、広域LANサービス等を展開
– 光ケーブルを自社で保有
– BBIQ(ビビック)というブランドでFTTHサービス
– インターネット+電話+TVのトリプルプレイ
– インターネットはH27/2末で約33万回線の契約
会社紹介
6
BBIQキャラクター くらベア出展:J.D.パワー アジア・パシフィック 2015年 日本固定ブロードバンド回線サービス顧客満足度調査SM
J.D.パワー アジア・パシフィック社
日本固定ブロードバンド回線サービス顧客満足度調査SM
2年連続、お客様満足度国内No.1を受賞しました!
![Page 7: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/7.jpg)
トラフィックの”量”
7
![Page 8: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/8.jpg)
トラフィックの”量”• アップロード1に対しダウンロード5の割合
• ダウンロードが1年間で約10Gbps増加!
8
① ②
• 4月以降、気になる箇所が約2か所ほど。。。
②12月31日の落ち込み①9月19日の急増
![Page 9: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/9.jpg)
トラフィックの”量”
①9月19日の急増
7
![Page 10: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/10.jpg)
①9月19日の急増• 該当トラフィックのみを抜粋してみたら、とても分かりやすい山が
10
9月17日 12:00~9月18日 12:00 (参考)9月24日 12:00~9月25日 12:00
•ちなみに1週間後の同じ観測点では、山は無い• iPhone6発売日&iOS8リリース時間
![Page 11: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/11.jpg)
トラフィックの”量”
②12月31日の落ち込み
7
![Page 12: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/12.jpg)
②12月31日の落ち込み• この日だけ0:00ちょうどを跨いだ落ち込み
1112月31日 12:00~1月1日 12:00
![Page 13: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/13.jpg)
→ 初詣?逆にモバイルは増えてる?
②12月31日の落ち込み
1212月30日 12:00~1月2日 12:00
• 家でPC・スマホを使っていない
• 念のため、前後一日も比較したところ、0:00ちょうどに落ち込みは見られない
![Page 14: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/14.jpg)
トラフィックの”量”
6月20日(金)のWC日本代表ギリシャ戦
7
![Page 15: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/15.jpg)
6月20日(金)のWC日本代表ギリシャ戦• 平日早朝 7:00キックオフ• 早起きして、試合途中で出勤した方も多いと思います
116月20日 6:00~6月20日 10:00
試合時間
• このグラフだけを見ても、何も情報はありません
![Page 16: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/16.jpg)
6月20日(金)のWC日本代表ギリシャ戦• 普段の同時間帯のグラフと重ねて見ると。。。
116月20日 6:00~6月20日 10:00
試合時間
• いつもよりトラフィックが少なかった
• 9時以降は、いつもどおりのトラフィックに回復したTVで観戦して
休まず出社
![Page 17: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/17.jpg)
トラフィックの”質”
13
![Page 18: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/18.jpg)
トラフィックの”質”• 外部接続回線の調達(基本方針)
• トランジットは地元(福岡)で調達
• ピアリング(IX経由)は東京で調達
14
• 福岡で折り返される通信は、当社とトランジットISPのユーザー間通信のみ
地元でトランジットを購入しても
大半の通信は東京・大阪を経由
ホップ数や遅延という面では、地域ISPは不利?
![Page 19: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/19.jpg)
• 九州内の国立大学(SINET接続)までの通信品質を測定してみました
トラフィックの”質”
14
• 構成はざっくり以下のとおり
当社 福岡ルータ
SINET 東京ルータ
当社 東京ルータ
IX事業者
国立大学
SINET 福岡ルータ
SINET 大阪ルータ
![Page 20: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/20.jpg)
当社 福岡ルータ
SINET 東京ルータ
当社 東京ルータ
IX事業者
国立大学
SINET 福岡ルータ
SINET 大阪ルータ
• 結果(traceで確認)トラフィックの”質”
14
• ホップ数 6
• 遅延時間 39.748msec
![Page 21: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/21.jpg)
• 利用者にとっては
「九州内同士の通信なのに、パフォーマンスが悪い」
と思われてしまう。というか事実。。。
トラフィックの”質”
14
当社 福岡ルータ
SINET 東京ルータ
当社 東京ルータ
IX事業者
国立大学
SINET 福岡ルータ
SINET 大阪ルータ
• という事で、SINET福岡と直結してみました•「東京経由だから」は事業者の都合
![Page 22: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/22.jpg)
• 再チャレンジ結果(traceで確認)トラフィックの”質”
14
当社 福岡ルータ
SINET 東京ルータ
SINET 福岡ルータ
国立大学
当社 東京ルータ
IX事業者SINET 大阪ルータ
• ホップ数 6 ⇒ 3
• 遅延時間 39.748msec ⇒ 1.751msec
![Page 23: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/23.jpg)
• 今回は、すぐそばに最適な接続先が存在したため改善できたが、根本的に地域ISPには東京や大阪までのリーチというハンデキャップが存在
トラフィックの”質”
14
当社 福岡ルータ
SINET 東京ルータ
SINET 福岡ルータ
国立大学
当社 東京ルータ
IX事業者SINET 大阪ルータ
• 少しでも快適なインターネット環境を提供するため、日々努力しています!
![Page 24: APRICOT-APAN 2015 Janog Session / Traffic in Japan at QTNet](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022032002/55a8d4221a28abc3778b463c/html5/thumbnails/24.jpg)
Thank you!
13