Download - Capacidad de Carga Turística
21/11/2013
1
CAPACIDAD DE CARGA TURÍSTICA, EVALUACIÓN DEL
PAISAJE Y MATRIZ DE POTENCIALIDADES
CCF CCR CCE
Niveles de la capacidad de Carga Cifuentes (1992)
Los cálculos se basan en los siguientes supuestos: • Flujo de visitantes en un solo sentido en los dos senderos. • Una persona requiere normalmente de 1m2 de espacio para
moverse libremente. En el caso de senderos se traduce en 1 m lineal, siempre que el ancho del sendero sea menor que 2 m.
• Tiempo necesario para una visita: 3 hrs. • Horario de visita: 8:00 a 16:00 hrs, es decir, 8 horas por día • 1500 metros sendero
CASO: CAPACIDAD DE CARGA DE VILCASHUAMÁN
21/11/2013
2
Capacidad de Carga Física
Donde: S = Superficie disponible en metros lineales SP = Superficie usada por persona NV = Número de veces que el sitio puede ser visitado por la misma persona en un día
Hv
TvNV =
Hv = Horario de visita Tv = Tiempo necesario para visitar cada sendero
8h/día
3h/visitas/visitanteNv = = 2.67 visitas/día/visitantesCálculo
CCF = 1500 x 2.67 visita x día CCF = 4005 visitas / día
1
2
Capacidad de Carga Real
Los factores de corrección considerados: - Factor Social (FCsoc) - Erodabilidad (FCero) - Accesibilidad (FCacc) - Precipitación (FCpre) - Brillo solar (FCsol) - Cierres temporales (FCctem) - Anegamiento (FCane)
Mlx
MtxFCx =
Donde: FCx = Factor de corrección por la variable “x” Mlx = Magnitud limitante de la variable “x” Mtx = Magnitud total de la variable “x”
21/11/2013
3
Factor de corrección
social
Largo total del sendero
Distancia requerida por cada grupoNG =
Grupos de máximo: 10 personas Cada grupo requiere: 10 metros. Distancia entre grupos: 50 metros (40 m + 10m) 1500
5030 grupos=NG =
Ml
Mt=FCsoc 1 -
P = NG * número de personas por grupo
Cantidad de personas simultáneas en el recorrido
P = 30 grupos x 10 personas / grupo = 300 personas
1
2
Ml = Mt – P Identificar la magnitud limitante 3 Ml = 1500m – 300m = 1200m
1200
15000,2==FCsoc 1 -4
Factor de corrección erodabilidad
Donde: mpe = metros del sendero de los restos arqueológicos con problemas de erodabilidad. 50.5 m mt = metros totales del sendero
mpe
mt=FCero 1 -
50,5
15000,97==FCero 1 -
Excepcional si existiera grado de erodabilidad
1,5
1
21/11/2013
4
Factor de corrección accesibilidad
(ma x 1.5)+(mm x 1)
mt=FCacc 1 -
Excepcional si existiera grado de accesibilidad
1 1,5
Donde: ma = metros del sendero con dificultad alta (60 m) mm = metros del sendero con dificultad media (150m) mt = metros totales del sendero (1500m)
mpa
mt=Fcacc 1 -
(60 x 1.5)+(150 x 1)
15000,84==FCacc 1 -
Factor de corrección precipitación hl
ht=Fcpre 1 -
Donde: hl = Horas de lluvia limitantes por año Ht = Horas al año que los restos arqueológicos están abiertos
• Meses de mayor precipitación (de abril a diciembre), la lluvia se presenta con mayor frecuencia en horas de la noche y ciertas tardes.
• Las horas de lluvia limitantes por día en este periodo son de 2 horas de 15:00 hrs. a 17:00 hrs.
• Días de lluvia al año 275 días x 2 hrs./ día = 550 hrs. • Horas de lluvia al año 365 días x 8 hrs/día = 2920 hrs.
550
29200,81==Fcpre 1 -
21/11/2013
5
Factor de corrección brillo solar hsl ms
ht mtFcsol 1 -= x
Donde: Hsl = horas de sol limitantes / año Ht = horas al año que los restos arqueológicos estarán abiertos Ms = metros del sendero sin cobertura Mt = metros totales del sendero
• El brillo del sol es muy fuerte entre las 10:00 hrs. Y las 15 hrs • Meses de enero - marzo, donde el calor es intenso (28º a 30º). 90 días • En los demás meses del año solo existe una hora limitante. (entre 13pm y
14pm). 275 días • El sendero es totalmente descubierto
450hrs. + 275hrs. = 725 hrs 365 días x 8 hrs/día = 2920hrs.
725hrs 1500m
2920 1500mFcsol 1 - 0,75== x
Factor de cierres temporales hc
htFctem 1 -=
Donde:
Hc = Horas al año que los restos arqueológicos estarán cerrados
Ht = Horas totales al año
Los restos arqueológicos de Vilcashuamán no recibirán visitantes un día a la semana
• 8 hrs/día
• 52 semanas
• Al año = 416 hrs/año 416hrs/año
2920hrs/año0,8575==FCtem 1 -
21/11/2013
6
Factor de anegamiento ma
mt=FCane 1 -
Donde: ma = metros del sendero con problemas de anegamiento. 125.75m mt= metros totales del sendero.
125,75m
1500m0,92==FCane 1 -
CCR = CCF(FCsoc x FCero x FCacc x FCpre x FCsol x FCtem x Fcane) CCR = 4005(0.2x0.97x0.84x0.81x0.75x0.86x0.92)
CALCULO FINAL CCR
CCR = 313.70 visitas por día
Variables Criterios
Personal Cantidad
Infraestructura Cantidad
Localización
Funcionalidad
Equipamiento Cantidad
Localización
Funcionalidad
(Inf+Eq+Pers)
3=CM x 100
Escala de calificación
Norma ISO 10004 Variable Valor
Infraestructura 0.24Equipo 1.76
Personal 0.63
PROMEDIO 0.876Capacidad de manejo : 87.6%
Capacidad de Manejo
21/11/2013
7
∑ 21.883/29
Cas
o M
on
um
en
to N
acio
nal
de
Gu
ayab
o
Capacidad Efectiva CCE = CCR * CM
Donde: CCR = Capacidad de Carga Real CM = Capacidad de Manejo
CCE = 314 * 87.6%
= 275
Física (CCF) 4005 visitas/día
Factor de Corrección
FCsoc 0.20
Fce 0.97
Fca 0.84
FCp 0.81
FCs 0.75
FCt 0.85
Fcan 0.92
Real (CCR) 314 visitas/día
Capacidad de Manejo 87.6%Efectiva (CCE) 275 visitas/día
CAPACIDAD DE CARGA
Resu
ltado
s
275 / 2.67 = 103 Visitantes/día 103 x 365 = 37595 visitantes/año 103 x 30 = 3090 visitantes/mes
Visitantes diarios y anuales
21/11/2013
8
Variable Valor
Infraestructura 0.75
Equipo 0.88
Personal 0.63
Para realizar el recorrido para la caleta C1, existe un sendero llamado S1
La longitud del sendero es de 2.054,53 m metros, cada persona para poder moverse libremente necesita 1 m lineal. El tiempo necesario para recorrerlo es de 1.50 hrs. Se ha considerado grupos de 10 personas, cantidad (número máximo de personas permisibles a la vez). La distancia entre grupos es de 50 metros, tomando en cuenta el espacio requerido por grupo hace un total de 60 metros. Las zonas que tienen un nivel de riesgo de erosión y accesibilidad medio o alto son las únicas consideradas significativas siendo 71,43 de riesgo alto y 278,7 m. de riesgo medio
Durante todo el año existen determinadas horas del día, cuando el brillo del sol es muy fuerte siendo entre las 10:00 hrs y las 15:00 hrs. Por razones de mantenimiento se ha restringido el acceso al lugar los días lunes. La capacidad de manejo se ha considerado las siguientes variables
EJERCICIO
EVALUACIÓN DEL PAISAJE
21/11/2013
9
21/11/2013
10
Morfología
Relieve muy montañoso, marcado y prominente (acantilados, agujas,
grandes formaciones rocosas) o bien relieve de gran variedad superficial o muy erosionado o sistemas de dunas; o bien presencia de algún rasgo muy
singular y dominante (glaciar) 5
Formas erosivas interesentes o relieve variado en tamaño y forma.
Presencia de formas y detalles interesantes pero no dominantes o
excepcionales 3
Colinas suaves, fondos de valle planos, pocos o ningún detalle
singular 1
Vegetación
Gran variedad de tipos de vegetación con formas, texturas y distribución
interesantes 5
Alguna variedad de vegetación, pero sólo uni o dos tipos
3
Poca o ninguna variedad o contraste en la vegetación
1
Agua
Factor dominante en el paisaje, apariencia limpia y clara, aguas
blancas (rápidos y cascadas) o láminas de agua en reposo
5
Agua en movimiento o en reposo, pero no dominante en el paisaje
3
Ausente o inapreciable 1
Color
Combinaciones de color intensas y variadas o contrastes agradables
entresuelo, vegetación, roca, agua y nieve
5
Alguna variedad e intensidad en los colores y contraste del suelo, roca y
vegetación, pero no actúa como elemento dominante
3
Muy poca variación de color o contraste, colores apagados
1
Fondo escénica El paisaje circundante potencia
mucho la calidad visual 5
El paisaje circundante incrementa moderdamente la calidad visual del
conjunto 3
El paisaje adyacente no ejerce influencia en la calidad del conjunto
1
Rareza
único o poco corriente o muy raro en la región de contemplar fauna y
vegetación escepcional 6
Característico, aunque similar a otros en la región
2 Bastante común en la región
1
Actuaciones humanas
Libre de actuaciones estéticamente no deseadas o con modificciones que laciden favorablemente en la calidad
visual 2
La calidad escénica está afectada por modificaciones poco armoniosas, aunque no en su totalidad, o las
actuaciones no añades calidad visual 0
Modificaciones intensas y extensas, que reducen o anulan la calidad
escénica 0
Fuente: Bureau of Land Managmente (1980)
21/11/2013
11
Indicadores de Potencialidad 3 2 1 a b c
Cercanía del área de aeropuertos o centros urbanos importantes
cerca Relativamente cerca lejos
Características del trayecto hacia el área Cómodo Fácil Peligroso
Posibilidades de desarrollo de actividades … Varias actividades Algunas actividades Pocas actividades
Presencia de atractivos desde el punto de vista … Varios algunos pocos
Características de la observación… garantizada frecuente Depende de la época
Características de interés ofrecidas por la zona Varias características de interés Más de una característica de interés
Una sola característica de interés
Interés de la zona desde el punto de vista cultural Gran interés Algunos lugares de interés
Pocos lugares de interés
Características intrínsecas de la zona únicas Algo diferente Similares a otras zonas
Potencialidad escénica de los alrededores de la zona De gran belleza Un verdadero atractivo De poco interés
Potencialidad para integrar la zona a otros sitios de interés turístico.
Gran potencial para integrar a otras rutas
Potencial moderado Poco potencial
Resultados 30 – 25 alto potencial 24 – 15 mediano potencial
14 – 10 bajo potencial