Transcript
Page 1: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

Universidad Veracruzana Facultad de Derecho

Principio de intrascendencia o de personalidad de la pena

Derecho Penal

•QUIROZ QUIROZ ANNIA GUADALUPE•MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA•SÁNCHEZ ANDRADE JOAQUÍN FELIPE•RODRÍGUEZ SILVA MAYRA•OROZCO CHÁVEZ YUNUEN XITLALY

SECCIÓN 204 20 DE MARZO DE 2013

Page 2: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

• CONCEPTOS FUNDAMENTALES

• DISTINTAS ASCEPCIONES DEL CONCEPTO DE “PRINCIPIO”

• CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL PRINCIPIO DE PERSONALIDAD DE LA PENA• PENA• CLASES DE PENAS• TRASCENDENTE• PERSONALIDAD• IUS PUNIENDI

• PRINCIPIO DE INTRASCENDENCIA DE LA PENA•PRINCIPIO DE CONTROL SOCIAL DE LA PENA NECESARIA

•PRINCIPIO DE INTRASCENDENCIA DE LA PENA SEGÚN EUGENIO RAÚL ZAFFARONI

•EL PRINCIPIO EN NUESTRA LEGISLACIÓN PENAL ESTATAL Y EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

•CONCLUSIÓN

Page 3: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

TIPOS DE PRINCIPIOS:

Principio en el sentido de norma redactada en términos particularmente vagosPrincipio en el sentido de norma que expresa los valores superiores de un ordenamiento jurídico, de un sector del mismo, de una institución, etc.

Principio en el sentido de norma dirigida a los órganos de aplicación del Derecho y que señala con carácter general, cómo se debe seleccionar la norma aplicable, interpretarla, etc.

Principio>> en el sentido de regula iuris.

Page 4: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

 Para evitar, por lo menos en parte, las imprecisiones a que inevitablemente lleva el manejo de un término tan ambiguo y tan vago, partiremos de esta triple clasificación de los principios:

 1. Principios en sentido estricto2. Principios en el contexto del

sistema primario y secundario3. Principios explícitos

Page 5: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

 Para la aplicación de estos principios es donde se maneja la creación y aplicación de normas.   Para no confundir la norma con el manejo de principios se hace esta clasificación: *Estructural

*Funcional

*Conectar las normas con los intereses y relaciones de poder existentes en la sociedad

Page 6: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

Principio de intrascendencia de la pena

Principios limitadores del

D.P.

Barreras No extralimitación ni

afectación al Estado de Derecho

Page 7: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

Concepto de PenaRafael de Pina Vara

“Contenido de la sentencia de condena impuesta al responsable de una infracción penal por el órgano jurisdiccional competente, que puede afectar a su libertad, a su patrimonio o al ejercicio de sus derechos; en el primer caso, privándole de ella, en el segundo, infligiéndole una merma en sus bienes, y en el tercero, restringiéndolos o suspendiéndolos.”

Page 8: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

CLASES DE PENAS:• De conformidad con los numerales 45 y 46 del Código Penal

para el estado de Veracruz, se pueden clasificar las penas de acuerdo al tipo de persona activa que cometa el delito:

• Personas físicas:• I. Prisión; • II. Tratamiento en libertad o semilibertad personal; • III. Sanción pecuniaria; • IV. Decomiso de los instrumentos y objetos relacionados con el delito; 8• V. Trabajo en favor de la comunidad o de la víctima u ofendido del delito; • VI. Suspensión, privación, destitución e inhabilitación de derechos, funciones y empleos; • VII. Amonestación; y • VIII. Publicación de sentencia.

• Personas morales:• I. Pecuniaria; • II. Publicación de sentencia; • III. Suspensión; • VI. Disolución; • V. Prohibición de realizar determinadas operaciones o negocios; • VI. Intervención; • VII. Decomiso y aplicación de los instrumentos y objetos del delito.

Page 10: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

Personalidad•Diferencia individual que constituye a cada persona y la distingue de otra.

Page 11: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

Principio de intranscendencia o personalidad de la pena(Ana Gamboa)

• “Nunca puede interpretarse una ley penal en el sentido de que la pena transcienda de la persona que es autora o participe del delito.”

Page 12: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

Daños indirectos de este principio

Page 13: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

Ius puniendi y los principios fundamentales

del derecho penal

Page 14: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

• Función del estado

Page 15: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

Pena

Page 16: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

Principios • El principio de legalidad • El principio de subsidiariedad • El principio de igualdad ante la ley • El principio de proporcionalidad • El principio de humanidad• El principio de culpabilidad • El principio de derecho a la defensa• Principio de resocialización• Derecho de presunción de inocencia

Page 17: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

Estado policía responsabilidad a todos entorno del delincuente.

Familia ¡PELIGRO!

Trascendencia a terceros inevitable:

1. $2. Relaciones sexuales

3. Vejamen de visitantes

Pena: PERSONALÍSIMA

Eugenio Raúl

Zaffaroni

Page 18: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

Principio de intrascendencia en la legislación mexicana

•Artículo 8º•Artículo 9º

Código Penal y de

Procedimientos Penales para el

Estado de Veracruz

•Artículo 17 Fracc.I.

Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos

Page 19: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

Intrascendencia de la pena

En nuestro Derecho Penal: la pena no se transfiere, no trasciende a terceros; por lo tanto: las penas son personales e intransmisibles.

Queda así excluida la responsabilidad penal por las acciones de otros y por hechos cometidos sin los presupuestos subjetivos de la responsabilidad penal. En este ámbito resulta inconcebible cualquier tipo de responsabilidad similar a la responsabilidad objetiva del Derecho Civil.

Page 20: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

• En el estado de derecho la pena debe ser personal• No trascender la persona del delincuente• No pasará de la persona del delincuente, ni la infamia

del reo se extenderá a sus parientes de cualquier grado(art. 119 CN)

Page 21: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

Inevitable que no trascienda a terceros • Sin embargo, de hecho esa trascendencia del

poder punitivo a terceros es inevitable, pues la comunicación, el conocimiento,la pérdida de nivel de ingresos, etc., son todos efectos que trascienden a la familia y a otras personas cercanas o dependientes, no ya del condenado, sino incluso del mero imputado.

Page 22: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

CONCLUSIÓN

Page 23: Derecho Penal QUIROZ  QUIROZ  ANNIA GUADALUPE MONTERO SOLÍS MARTHA PATRICIA

BIBLIOGRAFÍA A. Enciclopedia Jurídica en línea. Consultado en:

http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/pena/pena.htm B. Rafael de Pina Vara, Diccionario de Derecho, Edit. Porrúa,

México 2010.C. Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero, Las piezas del

Derecho. Teoría de los enunciados jurídicos, Edit. ArielD. Código Penal y de Procedimientos Penales para el Estado

de Veracruz.E. Constitución Política de los Estados Unidos MexicanosF. Diccionario en línea de la Real Academia Española.

Consultado en www.rae.esG. Ana Gamboa De Trejo, Derecho Penal, Oxford University

Press, México, 2011.H. Sergio García Ramírez, Panorama Del Derecho Mexicano,

Derecho Penal, McGraw-Hill Interamericana, México, 1998.I. ZAFFARONI, Eugenio Raúl (2005), Derecho Penal Parte

General, Edit. Porrúa, Segunda Edición.J. Adán Quiroga, Delito y pena, Argentina, 1886.


Top Related