Mitteilungen derDeutschen Gesellschaft
für Endokrinologie
GeorgThieme Verlag, Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart
Besuchen Sie die Homepage unter
http://www.endokrinologie.netEnd
okr
ino
log
ieIn
form
atio
nen
Februar 2010
Schriftleitung:Christof Schöfl, Erlangen
34. JahrgangHeft 1/2010
Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Endokrinologie
34. Jahrgang, Heft 1/2010 Schriftleitung:Christof Schöfl, Erlangen
Endo
krin
olog
ieIn
form
atio
nen
Aus dem Vorstand und der Geschäftsstelle der DGE
1 Auswertung der Homepage der DGE 2009 4 Abgabetermine für Beiträge in den Endokrinologie Informationen
Aus den Sektionen/Kommissionen/Arbeitsgruppen
5 Protokoll der 13. Jahrestagung der Sektion Neuroendokrinologie der DGE am 27.11.2009 in Hamburg
Notizen
9 Young Active Research „Wie man Jungendokrinologen aktiviert: Zeit, Geld und einen
aufmunternden Tritt durch den Mentor!“
Kongressankündigung
12 14th Annual Meeting of the Neuroendocrinology Section of the German Society of Endocrinology and 20th Anniversary of an Argentine-German Collaboration, Munich
13 Gemeinsame Jahrestagung SAE/DGAE 24.–26. Juni 2010, Kloster Drübeck
14 Veranstaltungskalender
17 Pharma-Ecke
Endokrinologie Informationen 34 (2010) 1
VorstandPräsidentProf. Dr. Andreas F. H. Pfeiffer, Berlin1. Vize-PräsidentProf. Dr. Jörg Gromoll, Münster2. Vize-PräsidentProf. Dr. Dagmar Führer-Sakel, LeipzigSekretär und SchatzmeisterProf. Dr. Martin Grußendorf, StuttgartBerufspolitische FragenDr. Ulrich Deuß, KölnMediensprecherProf. Dr. Helmut Schatz, BochumSchriftleitung Endokrinologie-InformationenProf. Dr. Christof Schöfl, ErlangenTagungspräsident 2010Prof. Dr. Torsten Schöneberg, LeipzigTagungspräsident 2011Prof. Dr. Dirk Müller-Wieland, HamburgTagungspräsident 2012Prof. Dr. Thomas Strowitzki, Heidelberg
Akademie für Fort- und Weiterbildung der DGESprecher:Prof. Dr. Karl-Michael Derwahl, BerlinBeirat:Dr. Thomas Eversmann, MünchenProf. Dr. Martin Grußendorf, StuttgartProf. Dr. Andreas Pfeiffer, BerlinProf. Dr. Christof Schöfl, Erlangen
Sektion Angewandte EndokrinologieSprecher:Prof. Dr. Karl-Michael Derwahl, BerlinBeirat:Dr. Christoph Brack, CelleDr. Ulrich Deuß, KölnPD Dr. Joachim Feldkamp, BielefeldPD Dr. Reinhard Finke, BerlinDr. Beate Schöfl-Siegert, ErlangenPD Dr. Henri Wallaschofski, GreifswaldDr. Claudia Weber, Halberstadt
Sektion Diabetes und StoffwechselSprecher:Prof. Dr. Dirk Müller-Wieland, DüsseldorfBeirat:Prof. Dr. Jens Brüning, KölnProf. Dr. Harald Klein, BochumPD Dr. Thomas Linn, GießenPD Dr. Klaus Parhofer, MünchenProf. Dr. Jochen Seufert, Freiburg
Sektion Knochenstoffwechsel (CHRUKS)Sprecher:Prof. Dr. Dr. Christian Kasperk, HeidelbergBeirat:PD Dr. Walter Josef Faßbender, Kempen/NdrhProf. Dr. Johannes Pfeilschifter, EssenPD Dr. Stephan H. Scharla, Bad ReichenhallPD Dr. Heide Siggelkow, Göttingen
Sektion Molekulare und Zelluläre EndokrinologieSprecher:Prof. Dr. Jochen Seufert, Freiburg
Sektion Nebennieren, Hypertonie und SteroideSprecher:Prof. Dr. Felix Beuschlein, MünchenBeirat:Prof. Dr. Bruno Allolio, WürzburgProf. Dr. Stefan Bornstein, DresdenPD Dr. Sven Diederich, BerlinPD Dr. Marcus Quinkler, BerlinProf. Dr. Matthias Weber, MainzProf. Dr. Stefan Wudy, Gießen
Sektion NeuroendokrinologieSprecher:Prof. Dr. Günter K. Stalla, MünchenBeirat:Prof. Dr. Eberhard Fuchs, GöttingenProf. Dr. Werner Kern, LübeckPD Dr. Jürgen Kreutzer, MünchenProf. Dr. Stephan Petersenn, EssenProf. Dr. Christof Schöfl, ErlangenProf. Dr. Klaus Wiedemann, Hamburg
Sektion Pädiatrische EndokrinologieSprecher:Prof. Dr. Martin Wabitsch, UlmBeirat: Dr. Christoph Brack, CellePD Dr. Sabine Heger, HannoverProf. Dr. Paul-Martin Holterhus, KielDr. Wolfgang Marg, BremenDr. Dirk Schnabel, Berlin
Sektion Reproduktionsbiologie und -medizinSprecher:Prof. Dr. med. Ludwig Kiesel, MünsterBeirat:Prof. Dr. Dr. Ralf Einspanier, BerlinProf. Dr. Bernd Hoffmann, GießenPD Dr. Peter Licht, Nürnberg
Prof. Dr. Hans van der Ven, BonnProf. Dr. Ludwig Wildt, Innsbruck
Sektion SchilddrüseSprecher:Prof. Dr. Henning Dralle, HalleBeirat:Prof. Dr. Dagmar Führer-Sakel, LeipzigProf. Dr. Martin Grußendorf, StuttgartProf. Dr. Georg Kahaly, MainzProf. Dr. Heiko Krude, BerlinProf. Dr. Markus Luster, UlmDr. Nils Morgenthaler, Henningsdorf
Kommission BerufspolitikSprecher:Dr. Ulrich Deuß, KölnBeirat:Dr. Thomas Eversmann, MünchenPD Dr. Reinhard Finke, BerlinProf. Dr. Martin Grußendorf, StuttgartProf. Dr. Gerhard Hintze, Bad OldesloeProf. Dr. Friedhelm Raue, Heidelberg
Kommission HormontoxikologieSprecher:Prof. Dr. Andreas F. H. Pfeiffer, BerlinBeirat:Prof. Dr. Hermann M. Behre, HalleProf. Dr. Wilhelm Braendle, HamburgProf. Dr. Günter Emons, GöttingenProf. Dr. Bernd Hoffmann, GießenProf. Dr. Volker Höllt, MagdeburgProf. Dr. Harald Klein, BochumProf. Dr. Stephan Matthaei, QuakenbrückProf. Dr. Hannsjörg W. Seyberth, MarburgProf. Dr. Eckhard Wolf, München
Kommission LeitlinienSprecher:Prof. Dr. Klaus Mann, Essen
Kommission Mentorennetzwerk und WeissbuchEndokrinologieSprecher:Prof. Dr. Bruno Allolio, WürzburgProf. Dr. Georg Brabant, Manchester
Kommission Modellambulanzen,Integrierte Versorgung und DRG’sSprecher:Prof. Dr. Hans-Ulrich Häring, TübingenProf. Dr. Petra-Maria Schumm-Draeger, München
Arbeitsgemeinschaft Hypophyse undHypophysentumoreSprecher:Prof. Dr. Michael Buchfelder, ErlangenBeirat:Prof. Dr. Stephan Petersenn, EssenProf. Dr. Hans-Jürgen Quabbe, BerlinProf. Dr. Wolfgang Saeger, HamburgProf. Dr. Christian J. Strasburger, Berlin
Arbeitsgemeinschaft Neuroendokrine Tumoredes GastrointestinaltraktesSprecher: Prof. Dr. Bertram Wiedenmann, BerlinStellvertretender Sprecher: Prof. Dr. Rudolf Arnold, MarburgSekretär: Dr. Ulrich-Frank Pape, Berlin
Experimental and Clinical Endocrinology& DiabetesHerausgeber:Prof. Dr. Thomas Gudermann, MünchenProf. Dr. Peter Nawroth, Heidelberg
European Journal of EndocrinologyHerausgeber:Prof. Dr. Christian Strasburger, BerlinMitherausgeber:Prof. Dr. Hermann M. Behre, HalleProf. Dr. Heiko Krude, Berlin
Dachverband Endokrinologie/Diabetologie (DVED)Vositzender:Prof. Dr. Hellmut Mehnert, München
Vertreter in der European Societyof EndocrinologyMitglieder des Executive Committee:Prof. Dr. Eberhard Nieschlag, MünsterProf. Dr. Bruno Allolio, WürzburgProf. Dr. Christian Strasburger, Berlin
Vertreter bei der European Union of MedicalSpecialists (UEMS)Prof. Dr. Klaus Badenhoop, FrankfurtPD Dr. Reinhard Finke, Berlin
Vertreter in der International Societyof EndocrinologyProf. Dr. Martin Grußendorf, StuttgartProf. Dr. Thomas Gudermann, MünchenProf. Dr. Eberhard Nieschlag, Münster
Endokrinologie InformationenISSN 0721-667-X
ImpressumVerantwortliche SchriftleitungProf. Dr. med. Christof SchöflAbteilung Endokrinologie – DiabetologieMedizinische Klinik 1Universitätsklinikum ErlangenUlmenweg 18, 91054 ErlangenTel.: 0 91 31/8 53 46 51, Fax: 0 91 31/8 53 40 05E-mail: [email protected] an die Schriftleitung bitte alsAusdruck sowie an die angegebeneE-Mail-Adresse senden.
Geschäftsstelle der DGEEndoScience Service GmbHMozartstraße 23, 93128 RegenstaufTel.: 0 94 02/9 48 11 10, Fax: 0 94 02/9 48 11 [email protected]
VerlagGeorg Thieme Verlag KGRüdigerstr. 14, 70469 StuttgartPostfach 30 11 20, 70451 StuttgartTelefon: 07 11/89 31-0www.thieme.de
LeserserviceTelefon: 07 11/89 31-3 21Fax: 07 11/89 31-4 22E-mail: [email protected]
Verantwortlich für den Anzeigenteilpharmedia Anzeigen und Verlagsservice GmbH,Rüdigerstr. 14, 70469 Stuttgart,Postfach 30 11 20, 70451 Stuttgart,Telefon: 07 11/89 31-4 66,E-Mail: [email protected]
ErscheinungsweiseDie Endokrinologie Informationen erscheinen4-mal jährlich. Der Bezug ist für Mitglieder derDGE als Beilage der Zeitschrift Experimental and Clinical Endocrinology and Diabetes kostenlos.Einzelheftpreis € 8,20 zuzüglich Versandkosten.
Wichtige HinweiseGeschützte Warenbezeichnungen oder Handelsna-men werden nicht in jedem Fall besonders kenntlich gemacht. Aus dem Fehlen eines solchen Hinweises kann nicht geschlossen werden, dass es sich um einen freien Warennamen handelt.Die Zeitschrift und alle in ihr enthaltenen einzelnen Beiträge und Abbildungen sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zu-stimmung des Verlages unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen – auch z. B. durch Fotokopie –, Übersetzungen, Mikroverfilmun-gen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. Für Angaben über Dosierungsanweisungen und Ap-plikationsformen kann vom Verlag keine Gewähr übernommen werden. Jeder Benutzer ist angehal-ten, durch sorgfältige Prüfung der Beipackzettel der verwendeten Präparate und gegebenenfalls nach Konsultation eines Spezialisten festzustellen, ob die dort gegebene Empfehlung für Dosierungen oder die Beachtung von Kontraindikationen gegenüber der Angabe in dieser Zeitschrift abweicht. Jede Do-sierung oder Applikation erfolgt auf eigene Gefahr des Benutzers. Autoren und Verlag appellieren an jeden Benutzer, ihm etwa auffallende Ungenauigkei-ten dem Verlag mitzuteilen.
Printed in GermanySatz: stm media GmbH, KöthenDruck und Bindung: AZ Druck und Datentechnik GmbH, Kempten© Georg Thieme VerlagStuttgart · New York 2010
Gremien der Deutschen Gesellschaft für Endokrinologie
Aus dem Vorstand und der Geschäftsstelle der DGE | 1
34 (2010) 1 Endokrinologie Informationen
Auswertungen der Homepage der DGE 2009Liebe Mitglieder der DGE,
das Internet ist heute eines der wichtigsten Informa-tionsquellen. Um den Besuchern eine schnellere Ori-entierung über die Angebote unserer Gesellschaft zu ermöglichen, wurde Mitte 2007 die Homepage neu
gestaltet. Die Zahl der Zugriffe lag zwischen Juli und Dezember 2007 bei 55 841, 2008 bei 154 170 und 2009 bei 153 084. Eine detailliertere Auswertung finden Sie beispielhaft für den Monat Dezember 2009 anhand folgender Screenshots.
Anzahl der Besuche im Jahres verlauf 2009
Detaillierte Aufstellung für Dezember 2009
2 | Aus dem Vorstand und der Geschäftsstelle der DGE
Endokrinologie Informationen 34 (2010) 1
Aus dem Vorstand und der Geschäftsstelle der DGE | 3
Am häufigsten auf gerufene Einzelseiten Hinweis: / Ist die Startseite Ihrer Domain
Verteilung der Seiten aufrufe im Tagesverlauf
2 | Aus dem Vorstand und der Geschäftsstelle der DGE Aus dem Vorstand und der Geschäftsstelle der DGE | 3
34 (2010) 1 Endokrinologie Informationen
4 | Aus dem Vorstand und der Geschäftsstelle der DGE
Endokrinologie Informationen 34 (2010) 1
Abgabetermine für Beiträge in den Endokrinologie Informationen
Die Einreichdaten 2010 für Beiträge bei der Schriftleitung sind wie folgt (Erscheinungstermin in Klammer):Heft 2/2010, Mai: Manuskriptabgabe 01.04.2010 (20.05.2010)Heft 3/2010, September: Manuskriptabgabe 03.08.2010 (19.09.2010)Heft 4/2010, November: Manuskriptabgabe 01.10.2010 (18.12.2010)
Das Internet ist zwischenzeitlich auch ein zentrales Me-dium für die Öffentlichkeitsarbeit. Hier wurde im April 2009 der Pressebereich umstrukturiert und zu einem
Hauptkapitel aufgewertet. Erfreulicherweise ist es da-durch gelungen, die Seitenaufrufe „Presse“ deutlich zu steigern (siehe Tabelle1).
Tabelle 1: Seitenaufrufe „Presse“
Wichtig sind auch die Inhalte für den Pressebereich. Daher möchten wir Sie auffordern, für die Presse in-teressante Berichte oder Projekte aus Ihrem Bereich an die Pressestelle der DGE oder auch direkt an den
Mediensprecher weiterzugeben. Natürlich sind auch Ihre Vorschläge für eine weitere Verbesserung unserer Internetpräsentation jederzeit willkommen.
Mit freundlichen GrüßenIhre
Prof. Dr. med. Christof Schöfl Schriftleiter
Prof. Dr. med. Helmut Schatz Mediensprecher
Aus den Sektionen/Kommissionen/Arbeitsgruppen | 5
34 (2010) 1 Endokrinologie Informationen
Protokoll der 13. Jahrestagung der Sektion Neuroendokrinologie der DGE am 27.11.2009 in Hamburg
Am 27. November 2009 fand unter der Leitung von Hendrik Lehnert und Eberhard Fuchs in der Hand-werkskammer Hamburg die 13. Jahrestagung der Sek tion Neuroendokrinologie back-to-back mit der Herbsttagung der AG Hypophyse am Vortag statt. Ins-gesamt nahmen mehr als 150 Wissenschaftler und Ärzte an den drei Symposien teil.Im Rahmen der Mitgliederversammlung wurden tur-nusgemäß Neuwahlen von Sektionssprecher und -bei-rat durchgeführt. Für den Zeitraum 2009–2012 neu gewählt wurden Eberhard Fuchs, Jürgen Kreutzer, Christof Schöfl und Klaus Wiedemann als Beiräte und Günter Stalla als Sprecher. Den ausgeschiedenen Bei-räten Jürgen Honegger, Clemens Kirschbaum und Axel Steiger sei ganz herzlich für ihre jahrelange konstruk-tive Mitarbeit und aktive Unterstützung der Sektions-arbeit gedankt!Das erste Symposium „Neuroendokrine Störungen und Co-Morbidität“ befasste sich zunächst mit dem Thema „HPA-System, Depression und kardiovaskuläre Risi-ken“. Klaus Wiedemann berichtete über ein deutlich erhöhtes kardiovaskuläres Risiko sowie eine schlech-tere Prognose bei bestehenden Herzerkrankungen bei Patienten mit einer Major Depression, wobei die zu-grunde liegenden Mechanismen teils ungeklärt sind. Diskutiert wird eine gesteigerte Aktivität stressregu-lierender Systeme, des HPA-Systems mit einer über das zentrale Steuerhormon CRH verstärkten peripheren Cortisolsekretion und die Aktivierung des sympathi-schen Nervensystems, das u. a. Noradrenalin freisetzt. Beide Hormone – Cortisol und Noradrenalin – können den Verlauf einer Herzerkrankung ungünstig beein-flussen. Zwischen beiden stressregulierenden Syste-men gibt es wechselseitige Interaktionen. Dazu wur-den weitere Mechanismen vorgestellt, die die Aktivität dieser Systeme beeinflussen, wie z. B. die Verbindung zwischen Serotonin-Transporter Allelen und der Nor-adrenalin-Sekretion.Im zweiten Beitrag referierte Michael Deuschle zum Thema „Psychopharmaka und Glukosestoffwechsel“. Das Krankheitsbild der Depression ist mit einer erhöh-ten Rate metabolischer Störungen wie dem metaboli-schen Syndrom und Diabetes mellitus Typ 2 assoziiert. Für das erhöhte kardiovaskuläre Risiko spielen eine Rei-he verschiedener Mechanismen inklusive genetischer Faktoren eine Rolle, die zugleich das Risiko für affektive Störungen erhöhen. Die Aktivierung des HPA-Systems
bei depressiven Patienten wiederum trägt zu metabo-lischen Störungen, wie viszeraler Fettvermehrung und Insulinresistenz bei. Eine medikamentöse antidepres-sive Therapie zeigt ebenfalls Auswirkungen auf den Stoffwechsel. Trizyklische Antidepressiva und Mirtaza-pin bedingen häufig eine Gewichtszunahme, dennoch verbessert sich oft die Insulinsensitivität. Langzeitstu-dien fanden allerdings ein erhöhtes Risiko für Diabetes mellitus bei einigen Antidepressiva. Die Aktivierung der HPA-Achse erklärt jedoch das Entstehen des meta-bolischen Syndroms nicht vollständig.Im folgenden Vortrag gab Harald Schneider einen Über-blick zu „Hypophyseninsuffizienz nach Schädel-Hirn-Trauma“. Neuere Studien weisen darauf hin, dass Schä-del-Hirn-Verletzungen wesentlich häufiger als bisher angenommen eine Hypophyseninsuffizienz bedingen. Eine Metaanalyse bisher publizierter Daten zeigte eine Prävalenz hypophysärer Störungen von 29,8 %, meist Ausfälle einzelner, v. a. der somatotropen und gona-dotropen Achsen. Das Risiko einer posttraumatischen Hypophyseninsuffizenz bei schweren Hirnverletzungen ist höher als bei leichten und mittelschweren. Weite-re Risikofaktoren sind diffuser Axonschaden, Schädel-basisfraktur und längere Intensivstationsaufenthalte. Eine Funktionsstörung der Hypophyse scheint häufig mit morphologischen Veränderungen der Sellaregion als Korrelat von Einblutungen und Nekrosen einher-zugehen. Es besteht noch erheblicher Forschungsbe-darf zur Frage welche Patienten in welchem Ausmaß von einer Substitutionstherapie profitieren, zu kollek-tivspezifischen diagnostischen Verfahren und zu mi-krostrukturellen Pathomechanismen der posttrauma-tischen Hypophyseninsuffizienz.Auch im dritten Jahr seit seiner Einführung fand wieder ein Hot-Topics-Symposium statt. Unter einer breiten Aufmerksamkeit wurde 12 ausgewählten Nachwuchs-wissenschaftler/-innen die Gelegenheit gegeben, über ihre Posterpräsentation hinaus, im Rahmen von Kurz-vorträgen ihre Forschungsarbeiten allen Tagungsteil-nehmern vorzustellen.Das Programm bestand dabei aus einer gelungenen Mischung aus fünf Arbeiten auf zellmolekularer Ebene mit einem Schwerpunkt auf hypophysären Tumoren, zwei tierexperimentellen Untersuchungen zu den The-men Endocannabinoid-Rezeptor bzw. Nebenniere, zwei klinisch-endokrinologischen Studien und drei experi-mentellen Human-Ansätzen zur zerebralen Regulation
6 | Aus den Sektionen/Kommissionen/Arbeitsgruppen
Endokrinologie Informationen 34 (2010) 1
Aus den Sektionen/Kommissionen/Arbeitsgruppen | 7
von Appetit und Energieumsatz. Die in deutsch oder englisch vorgestellten Arbeiten sprachen ein wissen-schaftlich breit gefächertes Publikum an und die an-schließende angeregte Diskussion musste teilweise aus Zeitgründen in die Postersession verlegt werden. Alle Referenten gaben hoch motiviert trotz der Kürze der zur Verfügung stehenden Vortragszeit einen gut struk-turierten Überblick über ihre teils komplexen Studien und konnten so zu Denkanstößen auch in den Reihen der Zuhörer aus nicht direkt verwandten Gebieten an-regen. Der Eindruck, dass der Rahmen des Hot-Topics-Symposiums gerade junge Wissenschaftler motiviert, Abstracts einzureichen, die in der Novemberausgabe von „Experimental and Clinical Endocrinology & Me-tabolism“ publiziert werden, konnte auch hier wieder bekräftigt werden. Es hat sich so mit dieser Vortragsrei-he ein schöner Rahmen zur Nachwuchsförderung eta-bliert, der bereits jetzt auf die Sitzung im kommenden Jahr neugierig macht.Im Anschluss präsentierten die Preisträger des zum elf-ten Mal verliehenen Ernst und Berta Scharrer Preises ihre Arbeiten. Der erste Preis, dotiert mit 10 000 Euro war Mirjam Bunck und Ludwig Czibere für eine ge-meinsame Arbeit mit dem Titel „A hypomorphic vaso-pressin allele prevents anxiety-related behavior“ verlie-
hen worden. Den zweiten Preis zu 10 000 Euro erhielten zu gleichen Teilen Kerstin Oltmanns für ihr Publikation „BMI is associated with the cerebral high energy phos-phate content in healthy humans“ und Florian Pöll für seine Arbeit „Pasireotide and octreotide stimulate di-stinct patterns of sst2A somatostatin receptor phos-phorylation and beta-arrestin signaling”. Der Ernst und Berta Scharrer Preis wird jährlich ausgeschrieben und dankeswerter Weise von der Fa. Lilly gesponsert.Im gemeinsam mit der AG Hypophyse organisierten zweiten Symposium „Kraniopharyngeom–Ungelöste Probleme“ erläuterte zunächst Rolf Buslei die moleku-laren Grundlagen des Kraniopharyngeoms. Eine kor-rekte neuropathologische Klassifizierung von Tumoren im Bereich der Sella ist für die Prognose und die wei-tere adjuvante Therapie von großer Bedeutung. Dabei stellt die Differenzialdiagnose zystischer, epithelialer Raumforderungen in nur kleinen Biopsiepräparaten eine besondere diagnostische Herausforderung dar. Die vorgestellten neuen Erkenntnisse zur molekularen Pa-thogenese adamantinöser Kraniopharyngeome werden bereits unmittelbar für die Differenzialdiagnose sellä-rer Tumoren genutzt. In Abgrenzung zu anderen tumo-rösen Läsionen im Bereich der Hypophyse weisen le-diglich adamantinöse Kraniopharyngeome in über 75 % der Fälle aktivierende β-Catenin-Mutationen auf. In über 90 % dieser Tumoren kommt es zu einer immunhis-tochemisch detektierbaren, nukleären Akkumulation des Proteins. Im Rahmen einer klinisch-pathologischen Studie über die Abgrenzung rein zystisch imponie-render Sellaprozesse konnte unter Einbeziehung zahl-reicher radiologischer, intraoperativer und klinischer Daten gezeigt werden, dass eine immunhistochemisch nachweisbare nukleäre Expression von β-Catenin als einziger verlässlicher Parameter in der sehr schwierigen
Posterpreis 2009: Preisträgerin Anna Kopczak (Bad Aibling) mit Sandra Bosold (Pfizer)
Ernst-und-Berta-Scharrer-Preisträger 2009: Die Preisträger Kerstin Oltmanns, Mirjam Bunck, Florian Pöll und Ludwig Czibere (v. l. n. r.)
6 | Aus den Sektionen/Kommissionen/Arbeitsgruppen Aus den Sektionen/Kommissionen/Arbeitsgruppen | 7
34 (2010) 1 Endokrinologie Informationen
Differenzialdiagnose zwischen Rathke-Taschenzysten und adamantinösen Kraniopharyngeomen fungieren kann. Die in dieser Tumorentität nachweisbaren akti-vierenden β-Catenin Mutationen, führen zu einer ge-steigerten Aktivität der entwicklungsneurobiologisch wichtigen Wnt-Signalkaskade. Die Aktivierung von Zielgenen hat dabei einen Einfluss auf die spezifische Morphologie und das Wachstumsverhalten adaman-tinöser Kraniopharyngeome. Somit ergeben sich neue Perspektiven für eine zielgerichtete pharmakologische Therapie bei nicht komplett resezierbaren Kraniopha-ryngeomen des adamantinösen Subtyps.Pädiatrische Aspekte des Kraniopharyngeoms – ein-schließlich STH-Substitution – standen im Mittelpunkt des Vortrags von Helmuth-Günther Dörr. Kraniopha-ryngeome im Kindesalter sind selten (ca. 30 Neuerkran-kungen pro Jahr in Deutschland). Mehr als 95 % der Tu-more weisen supraselläre Anteile auf, wobei mehr als die Hälfte supra- und intrasellär lokalisiert sind. Symp-tomatisch werden die Patienten durch neurologische, opthalmologische oder durch Hirndruckzeichen, sel-tener durch Wachstumsstörungen, Polyurie/Polydipsie oder Pubertas tarda. Das therapeutische Vorgehen sollte interdisziplinär und individualisiert erfolgen, wobei die operative Therapie an erster Stelle steht. Die Prognose wird durch die Spätkomplikationen bestimmt. Dazu gehören neben einer Sehbeeinträchtigung, neurologi-schen Ausfällen, Essstörungen mit Adipositas vor allem endokrine Störungen. An erster Stelle steht der Wachs-tumshormonmangel (88–100 %), gefolgt vom Ausfall von LH und FSH, TSH, ACTH und ADH, wobei in der Regel mehr als drei Hormone ausgefallen sind. Die Effektivität und Sicherheit einer Substitution von rekombinantem Wachstumshormon (STH) wurde in mehreren Studi-en nachgewiesen. Die Kinder erreichen eine Endgröße, die im genetischen Zielbereich liegt; die Rezidivrate ist nicht erhöht. Trotz nachgewiesenem Wachstumshor-monmangel haben einige Kinder auch ohne STH eine normale bis erhöhte Wachstumsrate, die häufig von ei-ner Gewichtszunahme begleitet ist. Die hypothalamisch bedingte Adipositas stellt Ärzte und Eltern vor große Probleme, wobei derzeit verschiedene, zum Teil expe-rimentelle, Therapieansätze verfolgt werden. Eine gere-gelte Übergabe der Patienten in die Erwachsenenendo-krinologie sollte unbedingt gewährleistet sein.Zu den „Möglichkeiten und Grenzen der neurochirurgi-schen Behandlung beim Kraniopharyngeom“ berichte-te Jürgen Honegger. Nach der chirurgischen Zurückhal-tung in den 80-er und 90-er Jahren erlebt die radikalere neurochirurgische Therapie von Kraniopharyngeomen heute eine Renaissance. Ermutigt wird diese Strategie durch eine geringe Komplikationsrate großer gegen-wärtiger operativer Serien. Das Ausmaß der initialen Resektion und die Erfahrung des Chirurgen sind die wesentlichen Determinanten des günstigen Langzeit-Ergebnisses. Moderne Entwicklungen in der Neuro-chirurgie haben die Erfolgsaussichten verbessert. So
fanden erweiterte operative Zugänge durch die Schä-delbasis wie z. B. der „Transtuberculum Sellae Zugang“ zu suprasellären Kraniopharyngeomen, zunehmende Beachtung und erweiterten das operative Repertoire. Die klassische mikrochirurgische Technik wurde durch endoskopische Techniken ergänzt. Neuronavigations-systeme und intraoperative Bildgebung konnten die Resektionsergebnisse verbessern. Neben diesen Fort-schritten in der neurochirurgischen Behandlung von Kraniopharyngeomen bestehen jedoch diverse unge-löste Probleme. Die Ergebnisse von Zweiteingriffen sind weiterhin unbefriedigend und mit hoher Morbidität belastet. Auch die Gefahr postoperativer hypothala-mischer Störungen ist nach wie vor ein gravierendes Problem. Insbesondere die hypothalamische Adipositas kann zu erheblicher Morbidität und Beeinträchtigung der Lebensqualität führen. Erste Fortschritte wurden erzielt durch Nachweis prädiktiver Faktoren, mit deren Hilfe Patienten mit erhöhtem Risiko einer hypothalami-schen Adipositas identifiziert werden können. Perspek-tivisch wären medikamentöse Ansätze zur Behandlung der postoperativen Adipositas wünschenswert, die aus den neueren Erkenntnissen über die Zusammenhänge der hypothalamischen Regulation des Körpergewichtes hervorgehen könnten.Epidemiologische Aspekte des Kraniopharyngeoms (Cranio-Net) standen im Mittelpunkt des Vortrags von Sebastian Schmid. Klinisch sind Kraniopharyngeome durch hypophysäre Dysfunktion, Affektion von hypo-thalamischen Zentren mit Störung von Energiehomöo-stase und Gedächtnis sowie neurologischen Ausfällen durch Einwachsen in benachbarte Hirnstrukturen evident. Rund 2.5 % aller intrakraniellen Tumore sind Kraniopharyngeome, im Kindesalter beträgt der An-teil sogar 5–10 %. Die Inzidenz dieser seltenen Tumo-re beträgt in europäischen Ländern nur 0,10–0,13 pro 100 000 Einwohner und Jahr, wobei die geschätzte Prä-valenz bei ~ 2 Patienten pro 100 000 Einwohner liegt. Für asiatische und afrikanische Populationen werden höhere Prävalenzraten berichtet. Das Manifestations-alter dieser primär benignen Tumore zeigt eine zwei-gipflige Verteilung: rund 50 % der Tumore manifestieren sich im Kindesalter zwischen 5–10 Jahren, der zweite Häufigkeitsgipfel liegt zwischen dem 40. und 70. Le-bensjahr. Von der Erkrankung sind beide Geschlechter gleichermaßen betroffen, eine genetische Prädisposi-tion scheint es nicht zu geben. Vor dem Hintergrund der bisher nur rudimentär verstandenen pathophy-siologischen Zusammenhänge in der Entstehung von Kraniopharyngeomen sowie der niedrigen Prävalenz dieser Tumore plädierte er für die Notwendigkeit ei-nes interdisziplinär ausgerichteten wissenschaftlichen Netzwerkes wie CranioNet zur Erfassung valider epide-miologischer Daten und Evaluation nachhaltiger Thera-piekonzepte.Der erste Vortrag des Symposiums Adipocyte-Brain-Crosstalk, den Hanno Pijl vom University Medical Cen-
8 | Aus den Sektionen/Kommissionen/Arbeitsgruppen
Endokrinologie Informationen 34 (2010) 1
ter Leiden, Niederlande, hielt, befasste sich mit der neuroendokrinen Kontrolle des Glukose- und Fettme-tabolismus. Das Gehirn spielt eine zentrale Rolle in der Kontrolle des Glukose- und Lipidstoffwechsels. Peri-phere Hormone und Metabolite, die den Versorgungs-stand des Körpers widerspiegeln, vermitteln diese In-formation an neuronale Netzwerke im Hypothalamus. Diese Neurone wiederum steuern efferente neuroen-dokrine Systeme, die den Appetit, die Energieabgabe und die Nährstoffströme so regulieren, dass die Nah-rungsaufnahme und der Stoffwechsel an den aktuellen Energiebedarf des Körpers angeglichen werden. Herr Pijl gab einen konzisen Überblick über eigene Arbeiten aus den letzten Jahren, in denen die Architektur dieses neuroendokrinen Feedback-Systems in Mäusen weiter aufgeklärt wurde. Dabei kam er insbesondere auf die Wirkung zentralnervöser Neuropeptid Y (NPY)-Signal-wege auf die periphere Insulinsensitivität zu sprechen und zeigte auf, wie hypothalamische Regelkreise und das autonome Nervensystem den Glukose- und Lipid-metabolismus steuern. Auch Darm und Fettgewebe sind wichtige Bestandteile dieses neuroendokrinen Netzwerks. Anhand einiger sehr relevanter Beispiele humanexperimenteller Studien belegte Herr Pijl da-rüber hinaus die Bedeutung dieses Systems in der Re-gulation von Körpergewicht und Metabolismus beim Menschen. Christine Könner vom Institut für Genetik der Universität Köln spann diesen Bogen weiter, indem sie anhand einer Vielzahl eigener Befunde darlegte, wie das ZNS die Energiehomöostase sicherstellt. Dabei stellte sie eine Reihe von Studien vor, in denen mithilfe anatomischer Läsionsexperimente, pharmakologischer Interventionen und der Analyse konditionaler Maus-mutanten, in denen endokrine und Nährstoff-Signal-wege in definierten neuronalen Populationen modifi-ziert wurden, neue Erkenntnisse gewonnen wurden. Insbesondere wurde klar, auf welche Weise diese neu-ronalen Netzwerke interagieren und wie ihre Aktivität von Hormonen wie Insulin und Leptin, aber auch von Sensoren für Glukose und Aminosäuren beeinflusst wird. Diese Erkenntnisse könnten entscheidend zu neuen therapeutischen Ansätzen in der Behandlung der weltweit grassierenden Adipositas und des immer mehr um sich greifenden Diabetes führen. Im abschließenden Vortrag „Melanokortine und Insulinresistenz: mehr als nur die HPA-Achse“ beschäftigte sich Alexander Iwen
von der Medizinischen Klinik I der Universität zu Lü-beck entsprechend mit der Adipositas sowie ihren me-tabolischen und kardiovaskulären Folgeerkrankungen. Diabetes mellitus, insbesondere der adipositasassozi-ierte Typ 2, wurde von den Vereinten Nationen bereits als Bedrohung für die Weltgemeinschaft eingestuft. Die individuelle Energie- und Gewichtshomöostase, so Herr Iwen, ist ein komplexer und fein regulierter Me-chanismus, in dem verschiedene zentralnervöse und periphere Vorgänge zusammenspielen. Die Interak tion zwischen zentralem Nervensystem und Fettgewebe scheint in diesem Rahmen eine wichtige Rolle zu spie-len. Mit der Entdeckung des Leptins als Adipokin und seinen zentralnervösen Effekten konnte eine Wechsel-wirkung zwischen Adipozyten und zentralem Nerven-system dargelegt werden. Eine erhöhte Körperfettmas-se ist mit erhöhten Leptinspiegeln assoziiert und dient somit als Signal ausreichender Energiereserven. Im zentralen Nervensystem führt Leptin zu einer Modu-lation verschiedener orexigener und anorexigener Sig-nalwege, wobei das Melanokortinsystem im kritischen Maße beteiligt ist. Als wichtige Efferenzen dienen das sympathische Nervensystem und die hypothalamisch-hypophysäre-adrenerge Achse. In seinem Vortrag dis-kutierte Herr Iwen eingehend bekannte Mechanismen und Konzepte der adipozytären-zentralnervösen Inter-aktion bei Menschen und im Tiermodell.Neben den Symposien und Vorträgen fand eine beglei-tende Posterausstellung statt, in der 32 Poster präsen-tiert wurden. Der von der Firma Pfizer Pharma GmbH mit 500,– Euro dotierte Posterpreis wurde an Anna Kopczak für ihr Poster „Different symptoms and results in the insulin tolerance test depending on the posture in patients with brain damage“ verliehen.Am Ende der Tagung wurde beschlossen, dass die 14. Jahrestagung der Sektion Neuroendokrinologie im Jahr 2010 vom neuen Sektionssprecher Günter Stal-la ausgerichtet werden wird; sie ist der 20-jährigen deutsch-argentinischen Kooperation gewidmet und wird im Anschluss an die Herbsttagung der AG Hypo-physe (Termin: 14.10.2010) am 15. Oktober 2010 in München stattfinden.
Johanna Pickel, Manfred Hallschmid, Christof Schöfl, Kerstin Oltmanns, Clemens Kirschbaum, Eberhard Fuchs
Notizen | 9
34 (2010) 1 Endokrinologie Informationen
Young Active Research
Wie man Jungendokrinologen aktiviert: Zeit, Geld und einen aufmunternden Tritt durch den Mentor!
EinleitungWie auch in den meisten Ländern1, leiden nationale und europäische Endokrinologie-Organisationen unter fehlendem Nachwuchs und Überalterung. Zurzeit sind lediglich 10 % aller Mitglieder der Deutschen Gesell-schaft für Endokrinologie (DGE) unter 35 Jahren2, bei der Europäischen Gesellschaft für Endokrinologie (ESE) sind es ebenfalls nur 11 %3. Obwohl es offensichtlich ist, dass eine Umkehrung dieses Trends notwendig ist, sind die Gründe bislang nur unzureichend verstanden. Aus diesem Grund haben wir auf dem jährlichen Jungendo-krinologen-Treffen der „Young Active Research“ (YAR) den Teilnehmern einen Fragebogen ausgeteilt, der das Kongressverhalten beleuchten sollte. Die Ergebnisse dieses Fragebogens stellen wir hier vor.
MethodikEin 14 Fragen umfassender Fragebogen wurde unter den 71 Teilnehmern des jährlichen Treffens der euro-päischen „Young Active Research in Endocrinology“ in München 2009 (02. bis 04. Oktober)4 verteilt. Alle Teilnehmer sollten unter 35 Jahren sein (63 % weib-lich, 24 nicht-deutsche Teilnehmer aus 8 verschiede-nen Ländern5). Die Teilnahme war freiwillig und ohne Angabe des Namens. 37 Fragebögen wurden ausgefüllt abgegeben (52,1 %) und der Analyse zugeführt.
ErgebnisseZu Beginn untersuchten wir die Forschungsbereiche der Teilnehmer (Abb. 1). Die Antworten zeigten ein wei-tes Spektrum an Interessen, was sich ebenfalls in der Themenvielfalt der Vorträge widerspiegelte.
Danach erfragten wir die Kongresserfahrenheit der Teilnehmer. Während über 40 % der Teilnehmer bereits mehr als 4 nationale oder internationale Kongresse be-sucht hatten, war das Jungendokrinologenmeeting die erste Konferenz für 12 % der Teilnehmer.Die Mehrheit (90 %) der Teilnehmer präsentiert für ge-wöhnlich ihre Arbeit auf den Konferenzen, meistens in Posterform (52 %), aber auch als Vorträge, hier haupt-sächlich auf den nationalen Konferenzen.Als nächstes erfragten wir, welche Konferenzen die Teilnehmer vorher bereits besucht hatten. 28 % der Teilnehmer hatten zuvor einen YAR Kongress besucht (Abb. 2). Die jährlichen Treffen der DGE und der ESE wurden ebenfalls in 21 % bzw. 22 % der Antworten er-wähnt, was die wichtige Rolle dieser Konferenzen für den Einstieg ins Kongressleben der Jungendokrinolo-gen unterstreicht. Auffällig ist die Nennung der jähr-lichen Sommerschule in Endokrinologie in Bregenz (Österreich) in 7 % der Antworten. Diese ebenfalls von der YAR mitorganisierte Veranstaltung stellt somit ebenfalls eine wichtige Gelegenheit zur Rekrutierung junger Endokrinologen dar.Als nächstes wollten wir untersuchen, wie Jungendo-krinologen auf Kongresse aufmerksam werden – spe-ziell natürlich auf den YAR Kongress. 43 % der Teilneh-mer wurden direkt durch YAR Werbung angesprochen, wie zum Beispiel die YAR Webseite, YAR Prospekte und Poster oder durch direkte Kommunikation mit YAR Komitee-Mitgliedern. 34 % wurden durch Kollegen auf-merksam gemacht und 16 % durch ihre Gruppenleiter und Betreuer. Dieses Ergebnis reflektiert die Situation,
Abb. 1 Forschungsberichte Abb. 2 Konferenzerfahrung
10 | Notizen
Endokrinologie Informationen 34 (2010) 1
Notizen | 11
wie Jungendokrinologen im Normalfall auf Konferen-zen aufmerksam werden (Abb. 3).Als Gründe für die Teilnahme am YAR Treffen gaben 46 % der Befragten an „andere Jungforscher zu treffen“, gefolgt von 26 % „die eigene (englische) Präsentations-technik zu verbessern“ und 22 % „über neue Themen zu hören“. Diese Antworten entsprechen den Erwar-tungen an eine Konferenz im Allgemeinen (35 % „Leu-te treffen/Networking“ und 35 % „neue Ideen erhalten, neue Entwicklungen erfahren“).91 % der Teilnehmer würden gerne mehr Konferenzen in der Zukunft besuchen, als sie im Augenblick tun, jedoch sprechen finanzielle (63 %) und zeitliche (33 %) Gründe oft dagegen. Glücklicherweise erhalten die meisten Teilnehmer (über 90 %) Unterstützung durch ihre Betreuer. Direkt auf die Jahrestagungen der DGE und der ESE angesprochen, antworteten 47 % der Teil-nehmer, dass sie diese bereits besucht haben und auch wieder teilnehmen wollen. 13 % planen einen Erstbe-such auf der nächsten Konferenz, wohingegen andere 13 % nicht interessiert waren („nicht mein Gebiet“ oder „zu klinisch“).Danach erfragten wir, wie nationale und europäi-sche Organisationen Jungforscher weiter unterstützen könnten (Abb. 4). Die Mehrzahl der Antworten erwähn-ten Reisekostenunterstützung sowie Unterstützung der YAR Treffen, allerdings wurden auch spezielle Symposia für Jungforscher sowie eine bessere Chance, eigene Da-ten zu präsentieren genannt.
DiskussionRekrutierungsstrategien für JungendokrinologenZu unserer Überraschung war die wichtigste Strate-gie für unser YAR Treffen Mund-zu-Mund Werbung
durch ehemalige und aktive YAR Mitglieder, während für andere Konferenzen das Internet die gängigste In-formationsquelle zu sein scheint. Diese Ergebnisse zei-gen deutlich, dass die einfachste Form der Verjüngung von Kongressen die direkte Einladung und Motivierung durch Gruppenleiter und Betreuer ist. Dies stellt eine einfache und kurze Informationskette dar, die das Inter-esse an der Endokrinologie und an endokrinologischen Konferenzen bei jungen Forschern fördern kann. Darauf aufbauend könnte eine assoziierte Mitgliedschaft in der DGE oder der ESE folgen. Aus unserer Analyse ergeben sich drei wichtige Strategien, wie Jungendokrinologen, speziell aus anderen europäischen Ländern, angewor-ben und gebunden werden können.1. Integration von im Ausland tätigen Mitgliedern als
Botschafter Ausländische Teilnehmer der YAR Treffen sollten
dauerhaft an die YAR angebunden werden, sodass sie als Botschafter in ihren jeweiligen Heimatlän-dern tätig werden können. Diese Strategie stellt sicher, dass die Mund-zu-Mund-Werbung auch au-ßerhalb Deutschlands erfolgreich ist. Als Beispiel sei angeführt, dass bei dem YAR Treffen 2008 in Köln vier Teilnehmer aus Stockholm (Schweden) kamen, während diese Zahl 2009 schon auf neun gestiegen war. Eine ähnliche Entwicklung ist ebenfalls für Bel-grad (Serbien) zu beobachten.
2. Werbebroschüren auf europäischen Kongressen Die YAR Mitglieder sollten ermutigt werden, auf
europäischen und internationalen Konferenzen Jungforscher anzusprechen und Broschüren über die Ziele und Tätigkeiten der YAR zu verteilen. Ein entsprechender Flyer zum Ausdrucken kann auf der YAR Webseite4 (www.young-active-research.eu) he-runtergeladen werden.
3. Internetwerbung und direkte Einbindung der Grup-penleiter
Abb. 3 Information über Konferenzen
Abb. 4 Unterstützungsmöglichkeiten
10 | Notizen Notizen | 11
34 (2010) 1 Endokrinologie Informationen
Da die meisten Teilnehmer ihre Informationen über Kongresse im Internet gewinnen, erscheint es sinnvoll, die jährlichen YAR Treffen dort verstärkt anzukündigen und zu bewerben. Diese Strategie wird bereits verfolgt durch Nutzung der DGE und ESE Newsletter und Webseiten; außerdem könnte es hilfreich sein, die Treffen in europäischen Zeit-schriften wie LabTimes6 oder DGE/ESE Journalen anzukündigen. Schlussendlich empfiehlt es sich, ge-zielt Gruppenleiter zu erinnern, entsprechende In-formationen an ihre Studenten weiterzugeben und diese zu einer Teilnahme zu motivieren oder sich für entsprechende Reisekostenstipendien zu bewer-ben.
Unterstützung der KongressteilnahmeDie Antworten auf den Fragebogen zeigen deutlich, dass neben einer oft fehlenden Information durch den Gruppenleiter, Zeit und Geld die wesentlichen Faktoren sind, die einer Konferenzteilnahme entgegenstehen. Es bleibt zu untersuchen, ob ein Zusammenhang zwischen Zeit und Klinikern oder Geld und Wissenschaftlern be-steht. Oftmals fehlt auch eine motivierende Aufforde-rung durch den Betreuer oder Gruppenleiter zur Teil-nahme an Konferenzen.Aus unserer Analyse ergeben sich drei Strategien, wie endokrinologische Vereinigungen junge Wissenschaft-ler unterstützen können:1. Reisekostenstipendien/Finanzielle Unterstützung Diese Strategie wird bereits von den Gesellschaften
verfolgt. Die DGE bietet Reisekostenstipendien über ein einfaches Online-Formular an7; in ähnlicher Weise unterstützt die ESE jährlich 10 Teilnehmer des YAR Treffens durch Reisekostenstipendien8.
2. Unterstützung von jungendokrinologischen Verei-nigungen
Ähnlich zum vorhergehenden Punkt, unterstützen DGE und ESE junge Endokrinologengruppen wie YAR in vielfacher Weise. Da die YAR zur Zeit noch zum großen Teil aus Deutschland kommt, könnten andere nationale Gesellschaften in ihren jeweiligen Ländern eine ähnliche Strategie implementieren, um Jungendokrinologen zu fördern.
3. Symposia für junge Wissenschaftler Diese Strategie ist teilweise von der DGE und der
ESE umgesetzt worden. Die YAR organisiert auf beiden Jahrestagungen bereits ein „Junges Sympo-sium“, auf welchem jungen Endokrinologen ihre Daten präsentieren. Dennoch besteht hier eine Möglichkeit zum Ausbau des Bestehenden, da viele junge Wissenschaftler, sogar Doktoranden, sich eine Gelegenheit wünschen, ihre Daten auf größeren Ta-gungen vorzustellen.
AusblickZusammengefasst sind wir der Meinung, dass die Zu-sammenarbeit zwischen der YAR und der DGE/ESE vorbildlich für den Aufbau einer aktiven, europäischen Vereinigung für Jungendokrinologen ist. Im Gegenzug stellt die YAR einen Eintrittspunkt für junge Wissen-schaftler ins Kongressleben dar, die in Mitgliedschaften in den größeren Organisationen resultieren kann und so zu einer Verjüngung selbiger beiträgt.Die steigende Zahl nicht-deutscher Teilnehmer auf den jährlichen YAR Tagungen beweist, dass der erste Schritt zu einer europäischen Gruppierung getan wurde. Nun ist es an der Zeit, diese europäischen Interaktionen zu etablieren und zu stabilisieren, sowie junge Endokri-nologen und ihre Gruppenleiter zur Teilnahme zu er-mutigen. Von den resultierenden Kollaborationen und Freundschaften können wir alle nur profitieren.
DanksagungWir bedanken uns bei den Teilnehmer und Organisa-toren des jährlichen YAR Treffens in München 2009. Des Weiteren sind wir der DGE, der ESE und allen an-deren Sponsoren für ihre Unterstützung der YAR über die Jahre hinweg dankbar.
Jens MittagKarolinska Instituted Dept Cell & Molecular Biology, von Eulers väg 3, 17177 Stockholm,Sweden; [email protected]
Dominik M SchulteKlinik II und Poliklinik für Innere Medizin, Zentrum für molekulare Medizin Köln[ZMMK/CMMK], Uniklinik Köln, Kerpener Str. 62, 50937 Köln, Germany; [email protected]
Referenzen und Webseiten[1] Hoffmann E, Menning S.: A century of population aging in Germany.
Sei Aging Knowledge Environ. 2004 Sep 15;2004(37]:pe35.[2] personal communication M. Then (DGE], including students and
EndoAssistants[3] personal communication A Davis (ESE], potentially not including
young researchers from reduced rate countries[4] Young Active Research/Junge Forschung Aktiv (YAR] – http://www.
young-active-research.eu[5] personal communication M. Offers/U. Lichtenauer, Local YAR Con-
ference Committee Munich 2009[6] LabTimes – http://www.lab-times.org/[7] Deutsche Gesellschaft für Endokrinologie (DGE] – http://www.
endokrinologie.net/reisekosten-stipendium.php[8] European Society of Endocrinology (ESE] – http://www.euro-endo.
org
12 | Kongressankündigung
Endokrinologie Informationen 34 (2010) 1
Kongressankündigung | 13
14th Annual Meeting of the Neuroendo-crinology Section of the German Society of Endocrinology and 20th Anniversary of an Argentine-German Collaboration
15. October 2010 · Max-Planck-Institute of Psychiatry · Munich
12 | Kongressankündigung Kongressankündigung | 13
34 (2010) 1 Endokrinologie Informationen
Gemeinsame Jahrestagung SAE/DGAE
24.–26. Juni 2010 · Kloster Drübeck
Veranstaltungsort:Evangelisches ZentrumKloster DrübeckKlostergarten 638871 DrübeckTel. 03 94 52-9 43 30Fax 03 94 52-9 43 31
Wissenschaftliche Leitung:Frau Dr. Claudia Weber, HalberstadtFrau Dr. Cornelia Jaursch-Hancke, WiesbadenHerr PD Dr. Reinhard Finke, Berlin
Weitere Informationen:EndoScience Endokrinologie GmbHFrau Jutta JohrendtTel. 0 91 26-40 84Fax 0 91 26-26 12 69 E-Mail: [email protected]
oder www.endokrinologie.net/Veranstaltungenwww.endoscience.de
Eine Veranstaltung der Akademie für Fort- und Weiterbildung der Deutschen Gesellschaft für Endokrinologie
Kloster Drübeck
Endokrinologie Informationen 34 (2010) 1
14 | Veranstaltungskalender Veranstaltungskalender | 15
03.03.2010–06.03.2010 – Leipzig
53. Symposion der Deutschen Gesellschaft für EndokrinologieWissenschaftliche Leitung: Prof. Dr. T. SchönebergNähere Informationen: www.dge2010.deAnmeldung und Programm: http://www.endokrinologie.net/veranstaltungen.php
26.03.2010–30.03.2010 – Kyoto, Japan
14th International Congress of EndocrinologyNähere Informationen: www.congre.co.jp/ice2010
15.04.2010–18.04.2010 – Bad Zwischenahn
1st International Interdisciplinary Postgraduate Course on Childhood CraniopharyngiomaVeranstalter: Deutsche KrebsstiftungFachliche Leitung: Prof. Dr. H. Müller, OldenburgTel.: 04 41-4 03-20 72, Fax: 04 41-4 03-28 87E-Mail: [email protected] ab Juli 2009 unter www.kinderkrebsstiftung.de
24.04.2010–28.04.2010 – Prague, Czech Republic
12th European Congress of EndocrinologyNähere Informationen: www.ece2010.com
07.05.2010–08.05.2010 – Wien, Austria
15. Jahrestagung der Österreichischen Gesellschaft für Endokrinologie und StoffwechselNähere Informationen: www.oeges.at
19.06.2010–22.06.2010 – San Diego, California
The 92nd Annual Meeting ENDO 2010Contact: Endocrine SocietyFurther information: http://www.endo-society.org/ meetings/Annual/index.cfm
20.06.2010–23.06.2010 – Hamburg
78. Kongress der Europäischen Atherosklerose-gesellschaft (EAS)Nähere Informationen: www.kenes.com/aesProgramm: http://www.endokrinologie.net/ endokrinologie-deutschland.php
24.06.2010–26.06.2010 – Kloster Drübeck/Harz
Gemeinsame Jahrestagung Sektion Angewandte Endokrinologie der DGE Deutsche Gesellschaft für Angewandte EndokrinologieWissenschaftliche Leitung: Frau Dr. Claudia Weber, HalberstadtOrganisation: EndoScience Endokrinologie Service GmbH, RegenstaufTel.: 0 94 02/9 48 11-13, Fax: 0 94 02/9 48 11-19Nähere Informationen folgen.
11.09.2010–16.09.2010 – Paris, Frankreich
ITC 2010: The 14th International Thyroid CongressSecretariat of Congress:Tel.: (01)1 53 85 82 80, Fax: (01)1 53 85 82 83Email: [email protected]ähere Informationen: www.itc2010.comProgramm: http://www.endokrinologie.net/ endokrinologie-international.php
14.10.2010 – München
Herbstsitzung der AG Hypophyse der DGENähere Informationen folgen.
15.10.2010 – München
14. Jahrestagung der Sektion NeuroendokrinologieNähere Informationen folgen.
17.11.2010–20.11.2010 – Göttingen
XIII. Intensivkurs Klinische EndokrinologieWissenschaftliche Leitung: Prof. Dr. Heide Siggelkow, GöttingenOrganisation: EndoScience Endokrinologie Service GmbH, RegenstaufEmail: [email protected]ähere Informationen folgen.
25.11.2010–27.11.2010 – Würzburg
40. Jahrestagung der Sektion SchilddrüseLeitung: Prof. Dr. Chr. Reiners, WürzburgNähere Informationen folgen.
14 | Veranstaltungskalender
34 (2010) 1 Endokrinologie Informationen
Veranstaltungskalender | 15
02.12.2010 – 05.12.2010 – Kuala Lumpur, Malaysia
14th Asia-Oceanic Congress of EndocrinologyNähere Informationen: www.aoce2010.com
30.04.2011–04.05.2011 – Rotterdam, Niederlande
13th European Congress of EndocrinologyNähere Informationen folgen.
04.06.2011–07.06.2011 – Boston, Massachusetts
The 93rd Annual Meeting ENDO 2011Contact: Endocrine Society
Veranstaltungen des ENDOKRINOLOGIKUM:Der Veranstaltungskalender sowie das Programm von 2010/2011 steht Ihnen unter http://www.endokrinologie.net/endokrinologie-deutschland.php bzw. unter www.endokrinologikum.com als pdf-Datei zum Download zur Verfügung.