Download - Escalas Valoraciòn EIA Y Riesgo Ambiental

CAPITULO 4ANALISIS DE RIESGOS

4.0 Introducción

Un análisis de riesgos permitirá determinar los eventos y los factores externos que pueden afectar en forma adversa a la organización, a sus bienes e instalaciones, al personal, al medio ambiente o a las actividades operacionales que se realizan. Igualmente permitirá establecer los controles necesarios para prevenir o minimizar los efectos de pérdidas potenciales. De esto surge la necesidad de establecer un Plan de Contingencias y Emergencias.

Es decir que un análisis de los riesgos no sólo permite advertir la presencia de factores naturales o humanos que puedan generar las condiciones de un desastre, sino que también de su conocimiento se deriva la posibilidad de intervenir sobre ellos, modificando aquellas variables que influyen en la ocurrencia del desastre.

Cuando hablamos de Riesgo, nos referimos a la probabilidad de ocurrencia de un evento extremo causante de daños con una determinada magnitud en un determinado lugar y en un determinado momento. El riesgo se refiere a personas o bienes materiales que están amenazados por emergencias que podrían ser según su origen:

• Naturales: son aquellas originadas por la naturaleza tales como sismos, terremotos, fallas geológicas, inundaciones, huracanes, deslizamientos, tormentas eléctricas entre otras.

• Tecnológicas: son aquellas producidas por las actividades de las personas; pueden ser incendios, explosiones, derrames y fugas de sustancias peligrosas, contaminación tóxica de aguas y alimentos, epidemias, pandemias, plagas, transporte y manejo de sustancias peligrosas, derrumbe de edificaciones, radiaciones ionizantes y otras.

• Sociales: son aquellas derivadas del comportamiento individual o colectivo como concentraciones masivas de población, accidentes de tráfico, accidentes de trabajo, interrupción de servicios, terrorismo, sabotaje, asalto, secuestro y otras.

De manera general no es posible evitar la ocurrencia de fenómenos naturales, razón por la cual se debe procurar el desarrollo e

implementación de mecanismos para la reducción de la vulnerabilidad y para disminuir el impacto de dichos fenómenos sobre las poblaciones y su entorno físico y social.

En este contexto, el manejo de riesgos surge de la necesidad de alcanzar una mejor calidad de vida para la población, prever un plan de contingencias y emergencias, y minimizar los impactos que se producen por los procesos naturales de interacción entre el hombre y su entorno ambiental.

Bajo esta óptica, los Planes de Contingencias y Emergencias son los procedimientos específicos preestablecidos de coordinación, alerta, movilización y respuesta ante la ocurrencia o inminencia de un evento particular para el cual se tienen escenarios definidos.

Para el caso de las instalaciones, los Planes de Contingencias y Emergencias serán dirigidos a un conjunto de acciones coordinadas y aplicadas integralmente destinadas a prevenir, controlar, proteger y evacuar a las personas que se encuentran en una edificación o instalación y zonas donde se genera la emergencia. Incluye los planos de los accesos, señalización de rutas de escape, zonas seguras internas y externas, equipos contra incendio.

En la planificación de las obras de infraestructura sean estas privadas o públicas debe incluir la identificación, conocimiento y análisis de los riesgos naturales y antrópicos, con el propósito de establecer estrategias y acciones que permitan evitar que dichos riesgos se conviertan en desastres.

Cabe mencionar que nuestro país, es por su ubicación geográfica y su diversidad de climas es propensa a fenómenos naturales de gran magnitud y extensión. Las amenazas que han afectado al Ecuador según los registros históricos, entre ellas están: inundaciones, deslizamientos, deslaves, sismos y sequías.

Dentro del presente capítulo se hace referencia a los riesgos ambientales endógenos y exógenos a los que están expuestos los componentes ambientales dentro de las áreas de influencia. En tal razón el objetivo principal de este análisis es el evaluar los riesgos físicos tanto de la planta al ambiente y del ambiente a la planta, y así identificar los peligros que afectan a las obras, su naturaleza y gravedad.

Para lo cual los riesgos exógenos tienen que ver con desastres naturales, y estos deben ser analizados desde los mapas de amenazas, vulnerabilidad y capacidades en el Ecuador dado por Oxfan en 2001.

En lo que tiene que ver a riesgos endógenos que se crearán durante las actividades de la planta, estos fueron analizados a través de una matriz de riesgos descrita en el documento Manejo de Productos Químicos Industriales y Desechos especiales en el Ecuador (Fundación Natura, 1996) adaptada a los procesos operativos de la planta.

4.1. Análisis de Riesgos Exógenos sobre la Planta

4.1.1. Riesgos Geofísicos

Este análisis estará basado en las principales amenazas de terremotos ocurridos en el Ecuador, publicados en el documento Mapas de Amenazas, Vulnerabilidad y Vulnerabilidad en el Ecuador, Oxfam 2001. En el área de influencia correspondiente, existen riesgos mínimos de sismos o terremotos, ya que no se han reportado en la zona estos desastres naturales ni fallas geológicas, por tanto este riesgo es considerado como bajo, dentro del cantón.

4.1.2 Riesgos de inundaciones

Para detectar el riesgo de inundaciones en el área de influencia, nos basamos en estadísticas de los últimos 12 años ocurridas en nuestro país y publicados en el documento Mapas de Amenazas y Vulnerabilidad en el

Ecuador, Oxfam 2001. El área de influencia de la planta en estudio se encuentra en bajo riesgo de inundaciones.

1.1.3Riesgos Volcánicos

Para el análisis de riesgo volcánico se utilizó evidencia histórica y ubicación geográfica de los principales Volcanes del Ecuador para relacionarlos con el área de influencia. Este tipo de riesgo dentro del área de influencia tiene un valor nulo, ya que en la zona no se registran volcanes activos ni inactivos que puedan estallar.

4.2 Riesgos Endógenos de la Planta

4.2.1. Accidentes Laborales

Este riesgo es considerado moderado, ya que en todas las actividades de la planta podrían ocurrir accidentes que atenten contra la salud de los trabajadores, que podrían traer consecuencias serias y son de probable ocurrencia.

4.2.2. Incendios y Explosiones

El riesgo de incendios y explosiones para la Planta es probable, debido a que en el desarrollo de los procesos operacionales se emplean sustancias inflamables y eventualmente explosivas. En caso de suceder podría tener consecuencias serias, por tanto el riesgo podría ser considerado como moderado.

4.2.3. Presencia de Vectores

La potencial acumulación de desechos orgánicos y la generación de malos olores, puede atraer animales considerados vectores o transmisores de enfermedades, especialmente ratas y moscas. Este tipo de riesgo dentro del área de influencia tiene un valor bajo.

4.2.4. Manejo de Desechos Peligrosos.

La Planta Loma Quil, en el desarrollo de sus actividades operacionales genera desechos considerados peligrosos, los mismos si se maneja inapropiadamente podría traer consecuencias para la salud ocupacional de los empleados y medio ambiente; por tanto este riesgo es valorado moderado.

CAPITULO 5

IDENTIFICACION Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

5.1.- Metodología para la Evaluación de los Impactos Ambientales

La presente calificación y valoración de impactos, tiene como propósito establecer y determinar los impactos que generan los mayores efectos negativos o perjudiciales, de acuerdo a su orden de importancia, obtenido de la jerarquización de los mismos, a efectos de proceder a su mitigación y control, mediante la aplicación de medidas ambientales protectoras.

Tomando como base la matriz de interacciones de impactos ambientales, procedemos a su respectiva calificación y valoración, en función de las características especificadas en los siguientes criterios.

5.1.1. Código de Calificación

a) Carácter Genérico Hace referencia a la consideración positiva (beneficiosa) o negativa (perjudicial) respecto al estado previo de la ejecución de cada actividad del proyecto. El impacto sobre un componente ambiental puede ser beneficioso, en el caso de que represente una mejoría con respecto al estado previo a la acción o perjudicial en el caso de que ocasione un daño o alteración al estado previo a la actuación.

b) Duración Permanente: Si el impacto aparece en forma continua o bien tiene un efecto intermitente pero sin final originando alteración indefinida.

Temporal: Si el impacto se presenta en forma intermitente o continua, pero con un plazo limitado de manifestación.

Momentáneo: cuando un efecto se presenta en forma esporádica he instantáneo.

c) Tipo de Efecto Directo: Cuando el impacto tiene repercusión inmediata en el área de influencia del proyecto.

Indirecto: Cuando el impacto se debe a interdependencias con el ambiente u otras actividades.

d) Importancia Asignación valorada de la gravedad del efecto. Se asigna la siguiente escala:

Mayor Media Menor

Para su valoración se toman en cuenta aspectos tales como: Componente afectado Características de los components afectados Extensión del efecto Reversibilidad

e) Intensidad Se refiere al vigor del proceso puesto en marcha: por las acciones del proyecto, para el presente caso, hemos asignado la siguiente escala de calificación subjetiva:

Alta 10

Moderada 5

Baja 2

f) Extensión Se refiere a la medición de la influencia espacial de los efectos, con la característica de que los mayores impactos se prevean en las cercanías, con disminución de los mismos a medida que crece la distancia: para el presente estudio hemos dividido este efecto en la siguiente escala:

Extensivo 10

Localizado 5

Puntual 2

g) Plazo Establece el tiempo durante el cual las actividades propuestas involucran tendencias beneficiosas o perjudiciales.

Para la presente evaluación se utilizará la siguiente escala de medición de plazo:

Tiempo (años) Plazo Valoración

0-1 Corto 2

1 - 5 Mediano 5

> 5 Largo 10

h)Reversibilidad Posibilidad, dificultad o imposibilidad de retornar a la situación original, en la que se mide la capacidad del sistema para retomar a una situación de equilibrio similar o equivalente a la inicial.Irreversible: si la sola actuación de los procesos naturales, no es suficiente para recuperar aquellas condiciones originales.

Categorías Reversibilidad Valoración

Irreversible Baja o irrecuperable 10

Parcialmente reversible Media; impacto reversible a largo plazo (mayor a 5 años) 5

Reversible Alto; impacto reversible a corto plazo (menor a un año) 2

Reversible: Si las condiciones naturales reaparecen de forma natural a través del tiempo. Para medir la reversibilidad se asigna la siguiente escala de valoración:

i) Riesgo Expresa la probabilidad de ocurrencia de un efecto y/o su significadopara el ambiente y sus componentes. Su escala de valoración está dada por:

Probabilidad Rango (%) Valoración

Baja 1 - 10 2

Media 10 - 50 5

Alta 50 -100 10

i) Magnitud Es la valoración del efecto de la acción, es un indicador complejo que sintetiza la intensidad, el plazo en que se manifiesta y la influencia espacial o extensión del efecto.

Para cada una de las interacciones ambientales se obtiene el valor de la magnitud a partir de la siguiente función:

M = I* Wi + E* We + P* WpDonde:

M = MagnitudI = IntensidadE = ExtensiónP = PlazoWi = Peso de criterio de intensidadWe = Peso del criterio de extensiónWp = Peso del criterio de plazo

Varias experiencias previas de calificación sugieren que para el cálculo de Magnitud se asignen los siguientes valores de peso:

W intensidad = 0.40W extensión = 0.40W plazo = 0.20

k) Valor de Índice Ambiental Ponderado

Para cada una de las calificaciones de la relación acción-componente, se obtendrá el Valor del Índice Ambiental Ponderado (VIA) de la magnitud, la reversibilidad y el riesgo, a partir de la siguiente correlación:

VIA = RWr * Rgwrg * Mw"Donde:

VIA = Valor del Índice AmbientalR = ReversibilidadRg = RiesgoM = MagnitudWr = Peso de criterio de reversibilidadWrg = Peso del criterio de riesgoWm = Peso del criterio de magnitud

Las experiencias previas sugieren que se asigne el siguiente esquema de pesos para el cálculo del VIA.

W magnitud = 0.60W reversibilidad = 0.20W riesgo = 0.20

Debiendo cumplirse que:Wr + Wrg + Wm = 1.0

El VIA variará entre un valor mínimo de 2 y un valor máximo de 10

5.1.2.- Dictamen Ambiental o Valoración Global del Efecto

Se asignará la siguiente escala de dictamen del impacto, en el cual se considera los Valores de Índice Ambiental (VÍA)

a) Crítico

Cuando la magnitud del impacto es superior al umbral aceptable y se produce una pérdida permanente e irreversible de las condiciones ambientales, sin la posibilidad de recuperación, incluso con la adopción de prácticas correctoras. El rango está comprendido entre:

8,0 < VIA < 10,0

b) Severo

Aquel que para la recuperación de las condiciones del medio exige la adopción de medidas protectoras, correctoras o mitigantes intensivas, y a pesar de las medidas, la recuperación precisa de un período de tiempo dilatado. El rango va de:

6,0 < VIA < 7,99

c) Moderado

Aquel que para su recuperación es necesario de prácticas protectoras, correctivas o mitigantes no muy intensivas y en el que la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto tiempo.

4,0 < VIA < 5,99

d) Compatible

Cuando la recuperación es inmediata tras el cese de la acción. Casi no se necesitan prácticas protectoras, correctoras o mitigantes. El rango es el siguiente:

2,0 < VIA < 3,99

5.1.3.- Recuperación

Posibilidad de recuperar las condiciones originales con la introducción de medidas correctoras viables que minimicen o anulen el efecto del impacto y se consiga mejorar las condiciones originales.

Para medir la recuperación se plantea los siguientes niveles de calificación:

a) Irrecuperable

Cuando la posibilidad de recuperación de las condiciones originales es imposible.

b) Recuperable a largo plazo

Cuando con la introducción de medidas correctoras, se recuperan las condiciones originales a largo plazo (mayor a 5 años).

c) Recuperable a mediano plazo

Cuando con la introducción de medidas correctoras o la acción del hombre, se recupera las condiciones originales en un tiempo comprendido entre 1 a 5 años.

d) Recuperable a corto plazo

Cuando con la introducción de prácticas correctoras o la acción del hombre, se recuperan las condiciones originales en un tiempo menor a un año.

Una vez definidos y evaluados los impactos ambientales se identificarán las medidas ambientales de mitigación.

5.2.- Evaluación de los Impactos Ambientales

Para la Evaluación de los Impactos Ambientales, se realizó un análisis de los componentes ambientales que potencialmente podrían resultar afectados, por las diferentes actividades operativas de la Planta Agrícola Loma Quil, Por lo tanto se establece los siguientes indicadores de calidad ambiental:

Matriz No. 5.1

INDICADORES DE CALIDAD AMBIENTAL

MEDIO No. COMPONENTE AMBIENTAL

COMPONENTEFÍSICO

Agua1 Contaminación por Desechos Líquidos2 Contaminación por Desechos Sólidos

Aire

3 Calidad del Aire Ambiente4 Ruido y Vibraciones5 Material Particulado6 Malos Olores

Suelo7 Generación de Desechos Peligrosos8 Generación de Desechos No Peligrosos

COMPONENTEBIOTICO Fauna 9 Alteración a la Fauna Local

COMPONENTESOCIOECONOMICO

Social

11 Generación de Empleo12 Calidad de Vida13 Actividades Comerciales

14 Seguridad Laboral y Riesgos de Accidentes

Para la elaboración de la Matriz Ambiental, se consideran básicamente las siguientes actividades para la operación y mantenimiento de la Planta:

Matriz No. 5.2

ACTIVIDADES DEL PROYECTO

N. ACTIVIDADES DE FUNCIONAMIENTO

1 Recepción y almacenamiento de materia prima 2 Encendido de equipos (dosificadoras, zaranda, elevador , quemadores,

secadores, ventilador, etc) 3 Circulación de los Payloarder (cargadora)4 Funcionamiento del taller metalmecánico (manteniemiento)5 Proceso para la elaboración de fertilizantes y abonos granulados y en

polvo: orgánicos y minerales 6 Control de calidad 7 Funcionamiento de las cámaras sépticas de aguas servidas8 Bodega de producto terminado

Luego se efectúa el pronóstico de los impactos ambientales de índole potencial que se esperan como resultado de la operación y mantenimiento de la Planta Loma Quil S.A.

En este contexto, el presente pronóstico tiene como primer propósito identificar a aquellas acciones que ofrecen una mayor probabilidad de generar un impacto negativo, para ser reducidos o eliminados sus efectos por medio de una serie de actividades que se diseñarán y expondrán en el Plan de Manejo Ambiental.

Para desarrollar la valoración se empleará un método matricial de amplia práctica en el país para diversos tipos de proyectos, que es la Matriz Ambiental la que puede utilizarse de diferentes formas con el propósito de visualizar y valorar los efectos ambientales de cualquier acción o conjunto de acciones que implican un determinado desarrollo.

En este caso la matriz está estructurada sobre la base de las interacciones de las principales acciones propuestas y los indicadores ambientales.

De esta manera cada interacción será calificada de acuerdo a los siguientes criterios:

Se toma como base la matriz de interacciones de impactos ambientales, procedemos a su respectiva calificación y valoración, en función de las características especificadas en los criterios de la metodología de la Matriz Ambiental descrita en detalle en el numeral 5.1 del presente Capítulo.

La Matriz de identificación de Impactos Ambientales consta en el Cuadro No. 5.3. Las Matrices Ambientales de Evaluación están incluidas en los Actividades No. 5.3.1 hasta la 5.3.8 y corresponden tanto a actividades derivadas del funcionamiento y mantenimiento de la planta.

Matriz No. 5.3.IDENTIFICACIÓN DE INTERACCIONES

ACTIVIDADES COMPONENTES AMBIENTALES

FUNCIONAMIENTO

Rece

pció

n de

mat

eria

pr

ima

Ence

dido

de

equi

pos

de

las d

osifi

cado

ras

Circ

ulac

ión

del

Payl

oard

er (c

arga

dora

) Fu

ncio

nam

ient

o de

l ta

ller m

etál

ico

Elab

orac

ión

de

ferti

lizan

tes y

abo

nos

Cont

rol d

e Ca

lidad

Fu

ncio

nam

ient

o de

cá

mar

a sé

ptica

Bo

dega

de

prod

ucto

te

rmin

ado

COM

PON

ENTE

ABI

ÓTI

CO

Agua Contaminación por desechos líquidos X X

Contaminación por desechos sólidos X X X

Aire

Calidad del aire ambiente X X X X X

Ruido y Vibración X X X X

Material particulado X X X

Malos olores X X X

SueloGeneración de desechos peligrosos X

Generación de desechos no peligrosos X X X X X X

COMPONENTE BIÓTICO

Fauna Alteración de la fauna local X X X X X

COM

PON

ENTE

SO

CIO

ECO

NÓ

MIC

O

Soci

oeco

nóm

ico

Generación de empleo X X X X X X X

Calidad de vida X X X XActividades comerciales X X X X

Seguridad laboral y riesgo de accidentes X X X X X X X

5.3.1 Recepción de materia prima

CALIFICACIÓNCOMPONENTE AMBIENTAL

Carácter Duración Tipo de Efecto

Importancia

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Plaz

o

Reve

rsiv

ilida

d

Ries

go

Mag

nitu

d

VIA Dictamen

Contaminación por desechos líquidos

Contaminación por desechos sólidos Negativo Temporal Directo Menor 2 2 2 2 2 2 2 Compatible

Calidad del aire ambiente Negativo Temporal Directo Menor 2 2 2 2 2 2 2 Compatible

Ruido y Vibración

Material particulado Negativo Temporal Directo Menor 2 2 2 2 2 2 2 Compatible

Malos olores

Generación de desechos peligrosos

Generación de desechos no peligrosos Negativo Temporal Directo Menor 2 2 2 2 2 2 2 Compatible

COMPÒNENTE BIÓTICO

Fauna Alteración de la fauna local Negativo Temporal Directo Menor 2 2 2 2 2 2 2 Compatible

Generación de empleo Positivo Permanente Directo Media 5 5 5 2 2 5 3.47 Compatible

Calidad de vida Positivo Permanente Directo Media 2 5 5 2 2 3.8 2.94 Compatible

Actividades comerciales Positivo Permanente Directo Media 5 5 5 2 2 5 3.47 Compatible

Seguridad laboral y riesgo de accidentes Negativo Permanente Directo Media 5 2 2 2 5 3.2 3.18 Compatible

MEDIO

Agua

COM

PON

ENTE

SO

CIO

ECO

NO

MIC

O

Soci

oeco

nóm

ico

COM

PON

ENTE

ABI

ÓTI

CO

Aire

Suelo

5.3.2 Encendido de equipos (dosificadora, mezcladora, secadora, etc.)



Importancia

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Plaz

o

Reve

rsiv

ilida

d

Ries

go

Mag

nitu

d

VIA Dictamen


Contaminación por desechos sólidos

Calidad del aire ambiente Negativo Temporal Directo Media 2 2 2 2 5 2 2.4 Compatible

Ruido y Vibración Negativo Temporal Directo Media 5 2 5 2 5 3.8 3.53 Compatible

Material particulado

Malos olores


Generación de desechos no peligrosos


Fauna Alteración de la fauna local Negativo Temporal Directo Menor 5 2 5 2 2 3.8 2.94 Compatible

Generación de empleo

Calidad de vida

Actividades comerciales

Seguridad laboral y riesgo de accidentes Negativo Temporal Directo Media 5 2 5 2 5 3.8 3.53 CompatibleCOM

PON

ENTE

SO

CIO

ECO

NO

MIC

O

Soci

oeco

nóm

ico

MEDIO

COM

PON

ENTE

ABI

ÓTI

CO

Agua

Aire

Suelo

5.3.3 Circulación del Payloarder (cargador)



Importancia

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Plaz

o

Reve

rsiv

ilida

d

Ries

go

Mag

nitu

d

VIA Dictamen



Calidad del aire ambiente Negativo Temporal Directo Media 5 2 2 2 5 3.2 3.18 Compatible

Ruido y Vibración Negativo Temporal Directo Baja 5 2 2 2 2 3.2 2.65 Compatible

Material particulado Negativo Temporal Directo Media 5 5 2 2 5 4.4 3.86 Compatible

Malos olores


Generación de desechos no peligrosos


Fauna Alteración de la fauna local Negativo Temporal Directo Baja 5 2 2 2 2 3.2 2.65 Compatible

Generación de empleo Positivo Permanente Directo Media 5 2 5 2 5 3.8 3.53 Compatible

Calidad de vida


Seguridad laboral y riesgo de accidentes Negativo Permanente Directo Media 5 2 5 2 5 3.8 3.53 CompatibleCOM

PON

ENTE

SO

CIO

ECO

NO

MIC

O

Soci

oeco

nóm

ico

MEDIO

COM

PON

ENTE

ABI

ÓTI

CO

Agua

Aire

Suelo

5.3.4 Funcionamiento del taller metalmecánico



Importancia

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Plaz

o

Reve

rsiv

ilida

d

Ries

go

Mag

nitu

d

VIA Dictamen



Calidad del aire ambiente Negativo Temporal Directo Menor 5 2 2 2 2 3.2 2.65 Compatible

Ruido y Vibración Negativo Temporal Directo Menor 5 2 2 2 5 3.2 3.18 Compatible


Malos olores

Generación de desechos peligrosos Negativo Temporal Directo Menor 5 2 2 2 5 3.2 3.18 Compatible

Generación de desechos no peligrosos Negativo Temporal Directo Menor 5 2 2 2 2 3.2 2.65 Compatible


Fauna Alteración de la fauna local Negativo Temporal Directo Menor 2 2 2 2 2 2 2 Compatible

Generación de empleo Positivo Permanente Directo Menor 5 2 2 2 2 3.2 2.65 Compatible

Calidad de vida Positivo Permanente Directo Menor 5 2 2 2 2 3.2 2.65 Compatible

Actividades comerciales Positivo Permanente Directo Menor 2 2 2 2 2 2 2 Compatible

Seguridad laboral y riesgo de accidentes Negativo Permanente Directo Menor 5 2 2 2 5 3.2 3.18 CompatibleCOM

PON

ENTE

SO

CIO

ECO

NO

MIC

O

Soci

oeco

nóm

ico

MEDIO

COM

PON

ENTE

ABI

ÓTI

CO

Agua

Aire

Suelo

5.3.5 Elaboración de fertilizantes y abonos



Importancia

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Plaz

o

Reve

rsiv

ilida

d

Ries

go

Mag

nitu

d

VIA Dictamen

Contaminación por desechos líquidos Negativo Temporal Directo Menor 2 2 2 2 2 2 2 Compatible

Contaminación por desechos sólidos Negativo Temporal Directo Menor 2 2 2 2 2 2 2 Compatible

Calidad del aire ambiente Negativo Temporal Directo Media 5 2 5 2 5 3.8 3.53 Compatible

Ruido y Vibración Negativo Temporal Directo Media 5 2 5 2 5 3.8 3.53 Compatible

Material particulado Negativo Temporal Directo Media 5 2 5 2 5 3.8 3.53 Compatible

Malos olores Negativo Temporal Directo Menor 2 2 2 2 2 2 2 Compatible


Generación de desechos no peligrosos Negativo Temporal Directo Media 5 2 5 2 5 3.8 3.53 Compatible


Fauna Alteración de la fauna local Negativo Temporal Directo Menor 5 5 5 2 5 5 4.16 Moderado

Generación de empleo Positivo Permanente Directo Media 5 5 5 2 5 5 4.16 Moderado

Calidad de vida Positivo Permanente Directo Media 5 5 5 2 5 5 4.16 Moderado

Actividades comerciales Positivo Permanente Directo Media 5 5 5 2 5 5 4.16 Moderado

Seguridad laboral y riesgo de accidentes Negativo Permanente Directo Media 10 2 5 2 5 5.8 4.55 ModeradoCOM

PON

ENTE

SO

CIO

ECO

NO

MIC

O

Soci

oeco

nóm

ico

MEDIO

COM

PON

ENTE

ABI

ÓTI

CO

Agua

Aire

Suelo

5.3.6 Control de calidad



Importancia

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Plaz

o

Reve

rsiv

ilida

d

Ries

go

Mag

nitu

d

VIA Dictamen



Calidad del aire ambiente

Ruido y Vibración


Malos olores


Generación de desechos no peligrosos Negativo Temporal Directo Media 5 2 5 2 5 3.8 3.53 Compatible

Fauna Alteración de la fauna local

Flora Alteración de la flora local

Generación de empleo Positivo Permanente Directo Media 5 2 2 2 2 3.2 2.65 Compatible

Calidad de vida


Seguridad laboral y riesgo de accidentes COM

PON

ENTE

SO

CIO

ECO

NO

MIC

O

Soci

oeco

nóm

ico

MEDIO

COM

PON

ENTE

ABI

ÓTI

CO

Agua

Aire

Suelo


5.3.7 Funcionamiento de la cámara séptica



Importancia

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Plaz

o

Reve

rsiv

ilida

d

Ries

go

Mag

nitu

d

VIA Dictamen

Contaminación por desechos líquidos Negativo Peramente Directo Media 5 5 5 2 5 5 4.16 Moderado

Contaminación por desechos sólidos Negativo Temporal Directo Menor 5 2 5 2 5 3.8 3.53 Compatible


Ruido y Vibración


Malos olores Negativo Temporal Directo Menor 2 2 5 2 2 2.6 2.34 Compatible






Calidad de vida


Seguridad laboral y riesgo de accidentes Negativo Permanente Directo Menor 5 2 5 2 5 3.8 3.53 CompatibleCOM

PON

ENTE

SO

CIO

ECO

NO

MIC

O

Soci

oeco

nóm

ico

MEDIO

COM

PON

ENTE

ABI

ÓTI

CO

Agua

Aire

Suelo

5.3.8 Funcionamiento de la bodega de producto terminado



Importancia

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Plaz

o

Reve

rsiv

ilida

d

Ries

go

Mag

nitu

d

VIA Dictamen




Ruido y Vibración


Malos olores Negativo Temporal Directo Menor 5 2 5 2 2 3.8 2.94 Compatible






Calidad de vida Positivo Permanente Directo Menor 5 2 5 2 2 3.8 2.94 Compatible

Actividades comerciales Positivo Permanente Directo Menor 5 2 5 2 2 3.8 2.94 Compatible

Seguridad laboral y riesgo de accidentes Negativo Temporal Directo Media 5 2 5 2 5 3.8 3.53 CompatibleCOM

PON

ENTE

SO

CIO

ECO

NO

MIC

O

Soci

oeco

nóm

ico

MEDIO

COM

PON

ENTE

ABI

ÓTI

CO

Agua

Aire

Suelo

Matriz No. 5.4. RESULTANTE DEL DICTAMEN AMBIENTAL

COMPONENTE

AMBIENTAL

CO

MPA

TIB

LE +

CO

MPA

TIB

LE -

MO

DER

AD

O +

MO

DER

AD

O -

SEVE

RO

+

SEVE

RO

-

CR

ÍTIC

O +

CR

ÍTIC

O -

TOTAL

Contaminación por desechos líquidos 1 1 2

Contaminación por desechos sólidos 3 3

Calidad del aire ambiente 5 5

Ruido y Vibración 4 4

Material particulado 4 4

Malos olores 2 2

Generación de desechos peligrosos 1 1

Generación de desechos no peligrosos 6 6

Fauna Alteración de la fauna local 4 1 5

Generación de empleo 6 1 7

Calidad de vida 3 1 4

Actividades comerciales 3 1 4

Seguridad laboral y riesgo de accidentes 6 1 7

12 36 3 3 54TOTAL

COM

PON

ENTE

SO

CIO

ECO

NO

MIC

O

MEDIO

CO

MPO

NEN

TE A

BIÓ

TIC

O

Agua

Aire

Suelo

Soci

oeco

nom

ico

5.3 Análisis, Dictamen y Jerarquización de los Impactos.

En total se identificaron y evaluaron Cincuenta y cuatro interrelaciones ambientales, tanto positivas como negativas, la cantidad de cada una de ellas se indica a continuación:

Positivos 15Negativos 39

De los treinta y nueve impactos negativos identificados afectan a cada medio de la siguiente forma:

Componente Abiótico 27Componente Biótico 5

Componente Socioeconómico 7

De los quince impactos positivos evaluados inciden principalmente al medio socioeconómico:

Componente Abiótico 0Componente Biótico 0Componente Socioeconómico 15

Los treinta y nueve impactos negativos identificados, han sido evaluados conforme a su dictamen de la siguiente manera:

Compatibles 36Moderados 3Severos 0

De los veinte y siete impactos negativos que afectan al medio abiótico se registran las siguientes determinaciones por dictamen:

Compatibles 26Moderados 1

Los impactos negativos que afectan al medio biótico se registran como compatibles:

Compatibles 4Moderados 1

5.4 Evaluación de los Impactos

5.4.1 Impactos a los componentes físicos: Calidad de Aire

En función a las matrices se determinan que los impactos previamente señalados corresponde a impactos de: tipo negativo, con características compatibles, de duraciones temporales y de baja y/o media intensidad. Por lo tanto no se reporta mayor afectación a la calidad del aire ambiente de la zona en estudio.

5.4.2 Impactos a los componentes bióticos: Fauna

Medio bióticoSegún a las observación y evaluaciones de campo se determina que las zonas adyacentes a los predios de la empresa Loma Quil, corresponde a

un sector intervenido, con presencia mayoritaria de agricultura y cría de ganado.

Para lo cual en lo referente a la flora local, se observa que el área de estudio corresponde a una zona con alta intervención antrópica, donde se ha eliminado el ecosistema natural; debido a que las especies vegetales existentes fueron eliminadas por la intervención del hombre para el desarrollo de agricultura y establecimientos industriales (agropecuario), afectando mayoritariamente el medio adyacente, convirtiéndolo en una amplia zona extractiva con sectores de áreas verdes

En lo referente a la fauna, de la misma manera debido al alto grado de intervención antrópica en la zona de estudio, ha provocado que la fauna nativa del sector migre a otras zonas que le ofrezcan un ecosistema acorde a sus condiciones de vida.

Las condiciones ambientales de la zona de emplazamiento no manifiestan cambios apreciables en el entorno, probablemente, las alteraciones en los parámetros ambientales, aunque de baja magnitud e intensidad se debe a las propias condiciones de la zona y a la influencia de las instalaciones agropecuarias aledañas y viviendas. Todas estas apreciaciones se han realizado sobre la base de las observaciones realizadas en los distintos parámetros ambientales y sociales.

5.4.3 Impactos a los componentes socioeconómicos:

Seguridad y Salud Ocupacional: Accidentes laborales En un carácter general la Seguridad y Salud Ocupacional en lo referente a los potenciales accidentes laborales, es valorado como un impacto compatible a moderado, sin embargo, existen actividades de la planta con riesgo de accidentes que atenten contra la salud de los empleados. Por lo tanto, es importante establecer medidas preventiva y correctiva dentro del plan de manejo ambiental para disminuir el riesgo de accidentes.

Download - Escalas Valoraciòn EIA Y Riesgo Ambiental

Top Related