INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 1 de 21
FONDO FINANCIERO DE PROYECTOS DE DESARROLLO FONADE
DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN – DNP
CONTRATO INTERADMINISTRATIVO Nº 215050
INTERVENTORÍA TÉCNICA, ADMINISTRATIVA, LEGAL, FINANCIERA, AMBIENTAL Y SOCIAL A LA ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL DE INFRAESTRUCTURA VIAL
OFERTA CERRADA OCC 016-2016
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
CONTENIDO:
1 GENERALIDADES .......................................................................................................................................... 1 2 VERIFICACION DE LA OFERTA ECONÓMICA ............................................................................................. 2 3 VERIFICACION DE LOS REQUISITOS MÍNIMOS EXIGIDOS ....................................................................... 3 4 ASIGNACIÓN DE PUNTAJE .........................................................................................................................18 5 CONCLUSIÓN ................................................................................................................................................19
1 GENERALIDADES
En desarrollo del Proceso de Selección de OFERTA CERRADA – OCC 016-2016 cuyo objeto es contratar la: “INTERVENTORÍA TÉCNICA, ADMINISTRATIVA, LEGAL, FINANCIERA, AMBIENTAL Y SOCIAL A LA ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL DE INFRAESTRUCTURA VIAL”, el día 26 de abril de 2016 se publicó en la
página de Fonade www.fonade.gov.co, el aviso de convocatoria al proceso mencionado.
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 2 de 21
Conforme a lo establecido en las Reglas de Participación publicadas, se realizó la recepción de ofertas el día 31 de mayo de 2016 a las 10:30 a.m. y para el efecto se diligenció el registro de entrega de ofertas, en el cual se relacionaron los siguientes oferentes:
Oferente No.
OFERENTE
1 CONSORCIO CONCEVIAS
(INGENIERIA Y CONSULTORIA INGECON SAS 51% - CGR SAS 49%)
2
CONSORCIO VIAL 016 (DPC INGENIEROS SAS 19,2% - MSING SAS 4.8% -
SIGT INGENIEROS Y CONSULTORES SAS 25% - INGENIEROS Y CONSULTORES MCM SAS 51%)
3 DIEGO FONSECA CHAVES
4 JPS INGENIERIA S.A
2 VERIFICACION DE LA OFERTA ECONÓMICA
Posteriormente, se determinó, como mecanismo de desempate, en caso de presentarse, la balota MAYOR, así mismo se realizó la verificación de la oferta económica obteniendo el siguiente resultado:
Oferente No.
OFERENTE BALOTA NÚMERO VALOR OFERTA ECONOMICA
1 CONSORCIO CONCEVIAS
(INGENIERIA Y CONSULTORIA INGECON SAS 51% - CGR SAS 49%)
166
$ 751.265.300,00
2
CONSORCIO VIAL 016 (DPC INGENIEROS SAS 19,2% -
MSING SAS 4.8% - SIGT INGENIEROS Y CONSULTORES SAS
25% - INGENIEROS Y CONSULTORES MCM SAS 51%)
119
$ 752.028.584,00
3 DIEGO FONSECA CHAVES 36 * $ 751.808.239,00
4 JPS INGENIERIA S.A 185 $ 751.964.647,00
*REDONDEO
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 3 de 21
3 VERIFICACION DE LOS REQUISITOS MÍNIMOS EXIGIDOS
Luego de la verificación de la oferta económica se procedió con la verificación de los requisitos mínimos exigidos de conformidad con lo establecido en el numeral 3.2 de las Reglas de Participación cuyo resultado es el siguiente:
OFERENTE : 1
CONSORCIO CONCEVIAS
(INGENIERIA Y CONSULTORIA INGECON
SAS 51% - CGR SAS 49%)
DOCUMENTO SI NO Folio/fecha/valor/M2/SMMLV OBSERVACIONES
REQUISITOS MÍNIMOS EXIGIDOS
3.2.1. ASPECTOS JURIDICOS
3.2.1.1. Carta de Presentación de la Oferta (Formato 1) X
1-4 CUMPLE
3.2.1.2. Acreditación de la Existencia y Representación Legal
X
16-30 CUMPLE
3.2.1.3. Documento de Constitución del Consorcio o Unión Temporal
X
13-15 CUMPLE
3.2.1.4. RUP Registro Único del Proponente (30 Días) X
31-116 CUMPLE
3.2.1.5. Garantía de Seriedad de la oferta
X 258-267 CUMPLE
3.2.1.6. Certificación de Pagos al Sistema de Seguridad Social y de Aportes Parafiscales
X
120-122 CUMPLE
Certificado de Antecedentes Fiscales de la Con-traloría General de la República
X
CUMPLE
Certificado de Antecedentes Disciplinarios Procu-raduría General de la Nación
X
CUMPLE
DOCUMENTACIÓN ACLARATORIA ENTREGADA POR LOS OFERENTES DE LOS ASPECTOS JURÍDICOS
CONCLUSIÓN EVALUACION ASPECTOS JURÍDICOS CUMPLE
3.2.2. CAPACIDAD FINANCIERA
RUP Registro Único del Proponente (30 Días) X 04/05/2016 27/05/2016
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 4 de 21
CT = ≥ 40% PEE X
CUMPLE
LIQ = AC / PC ≥ 1,0 X
CUMPLE
NE = PT / AT ≤ 0,70 X
CUMPLE
DOCUMENTACIÓN ACLARATORIA ENTREGADA POR LOS OFERENTES DE LA CAPACIDAD FINANCIERA
NO SE REQUIRIO
CONCLUSIÓN EVALUACION CAPACIDAD FINANCIERA CUMPLE
3.2.3 EXPERIENCIA ESPECÍFICA DEL OFERENTE
MINIMO UNO (1) Y MÁXIMO CINCO (5) termi-nados en los últimos CINCO (5) AÑOS EN INTERVENTORÍA A ESTRUCTURACIÓN DE PROYECTOS PARA OBRAS DE INFRAES-TRUCTURA VIAL: CONSTRUCCIÓN Y/O REHABILITACIÓN Y/O MEJORAMIENTO Y/O MANTENIMIENTO Y/O PAVIMENTACIÓN.
CUMPLE
INTERVENTORIA TECNICA, AMBIENTAL, PRE-DIAL Y SOCIAL A LA CONSULTORIA ESPECIA-LIZADA PARA LA ESTRUCTURACION DE CONSECIONES VIALES PARA LOS GRUPOS DE CARRETERAS: GRUPO CENTRO SUR, CORREDORES: (1) GIRARDOT-PUERTO SAL-GAR-IBAGUE. (2) NEIVA-GIRARDOT Y (3) SAN-TANA-MOCOA-NEIVA: Y GRUPO CENTRO OCCIDENTE. CORREDORES: (1) DOBLE CAL-ZADA IBAGUE-LA PAILA, (2) DOBLE CALZADA BUGA-BUENAVENTURA Y (3) SANTANDER DE CHILICHAO- CHACHAGUI
X 05/09/2015
$ 1.699.124.450,00
INTERVENTORIA TECNICA, AMBIENTAL, PRE-DIAL, SOCIAL, FINANCIERA, LEGAL DEL ES-TUDIO DE FACTIBILIDAD A LA ESTRUCTURA-CION INTEGRAL DEL PROYECTO VIAL DENO-MINADO CIRCUITO DE LOS EMBALSES, EN EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA, LA CUAL CONSTARA DE: ESTRUCTURACION TECNICA, LEGAL, FINANCIERA, Y LA REALIZACION DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL COBRO DE VALORIZACION
X 18/07/2015
$ 352.303.600,00
INTERVENTORIA TECNICA, ADMINISTRATIVA Y CONTABLE A LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS DE LAS VIAS PRORIZADAS EN EL PLAN VIAL DEPARTAMENTAL DE BOYACA, CAUCA Y RISARALDA
X
27/08/2011
$ 179.928.728,00
Mínimo uno igual o superior al (0.5) del presu-puesto oficial estimado (545,38 SMMLV)
CUMPLE
INTERVENTORIA TECNICA, AMBIENTAL, PRE-DIAL Y SOCIAL A LA CONSULTORIA ESPECIA-LIZADA PARA LA ESTRUCTURACION DE CONSECIONES VIALES PARA LOS GRUPOS DE CARRETERAS: GRUPO CENTRO SUR, CORREDORES: (1) GIRARDOT-PUERTO SAL-GAR-IBAGUE. (2) NEIVA-GIRARDOT Y (3) SAN-
X 2.636,96
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 5 de 21
TANA-MOCOA-NEIVA: Y GRUPO CENTRO OCCIDENTE. CORREDORES: (1) DOBLE CAL-ZADA IBAGUE-LA PAILA, (2) DOBLE CALZADA BUGA-BUENAVENTURA Y (3) SANTANDER DE CHILICHAO- CHACHAGUI
Los contratos aportados deberán sumar, en su conjunto, un valor igual o superior a 2.0 veces el valor del PEE, expresado en SMMLV. (2.182 SMMLV)
X 2.972,90
CUMPLE
DOCUMENTACIÓN ACLARATORIA ENTREGADA POR LOS OFERENTES DE LA EXPERIENCIA ESPECÍFICA
CONCLUSIÓN EVALUACION EXPERIENCIA ESPECÍFI-CA
CUMPLE
3.2.3.2 EXPERIENCIA DEL PERSONAL PRINCIPAL
FORMACIÓN ACADÉMICA Ingeniero civil y/o de vías, con posgrado en Ingeniería de pavimentos, y/o diseño de vías, y/o estructuras, y/o geotecnia, y/o Gerencia de Proyectos y/o Gestión y/o gerencia de proyec-tos
CUMPLE
INGENIERO CIVIL / ESPECIALISTA EN GE-RENCIA DE PROYECTOS EN INGENIERIA
x
TIEMPO MÍNIMO REQUERIDO DE HABER TERMINADO Y APROBADO ESTUDIOS (10)
CUMPLE
12/12/1996 x
EXPERIENCIA ESPECÍFICA Director y/o gerente de proyecto y/o coordina-dor de Interventoría en la Estructuración de proyectos de estudios y diseños técnicos integrales de infraestructura vial y/o de Trans-porte. NUMERO DE PROYECTOS A ACREDI-TAR - 6
CUMPLE
INTERVENTORIA TECNICA, AMBIENTAL, PRE-DIAL, SOCIAL, FINANCIERA, LEGAL Y DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD A LA ESTRUCTU-RACION INTEGRAL DEL PROYECTO VIAL DENOMINADO CIRCUITO DE LOS EMBALSES, EN EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA, LA CUAL CONSTARA DE: ESTRUCTURACION TECNICA, LEGAL, FINANCIERA, Y LA REALI-ZACION DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL COBRO DE VALORIZACION
x
INTERVENTORIA TECNICA, AMBIENTAL, PRE-DIAL Y SOCIAL A LA CONSULTORIA ESPECIA-LIZADA PARA LA ESTRUCTURACION DE CONSECIONES VIALES PARA LOS GRUPOS DE CARRETERAS: GRUPO CENTRO SUR, CORREDORES: (1) GIRARDOT-PUERTO SAL-GAR-IBAGUE. (2) NEIVA-GIRARDOT Y (3) SAN-TANA-MOCOA-NEIVA: Y GRUPO CENTRO OCCIDENTE. CORREDORES: (1) DOBLE CAL-ZADA IBAGUE-LA PAILA, (2) DOBLE CALZADA BUGA-BUENAVENTURA Y (3) SANTANDER DE CHILICHAO- CHACHAGUI
x
05/10/2015
$1.699.124.450,00
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 6 de 21
INTERVENTORIA PARA LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA REHABILITACION DE LA VIA HATO-COROZAL-LA CABUYA PR47+086 L PR73+0200
x
24/07/2014
$ 159.947.760,00
INTERVENTORIA TECNICA, ADMINISTRATIVA Y CONTABLE A LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS DE LAS VIAS PRIORIZADAS EN EL PLAN VIAL DEPARTAMENTAL DE ARAUCA Y META
x
INTERVENTORIA TECNICA, ADMINISTRATIVA Y CONTABLE A LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS DE LAS VIAS PRIORIZADAS EN EL PLAN VIAL DEPARTAMENTAL DEL VICHADA, CASANARE, VALLE DEL CAUCA Y PUTUMAYO
x
INTERVENTORIA A LOS ESTUDIOS Y DISE-ÑOS PARA LA AMPLIACION Y MEJORAMIEN-TO DE LOS PUENTES MUNBU SANTA CECILIA RUTA 5002 Y SANTA CECILIA PUEBLO RICO-APIA HACIA RUTA 5003. DEPARTAMENTO DE CHOCO RISARALDA Y CALDAS
x
REQUERIMIENTO PARTICULAR Mínimo uno de los contratos debe ser ≥ a cero punto cinco (0.5) veces el POE, a la fecha de su terminación, expresado en SMMLV.
CUMPLE
INTERVENTORIA TECNICA, AMBIENTAL, PRE-DIAL Y SOCIAL A LA CONSULTORIA ESPECIA-LIZADA PARA LA ESTRUCTURACION DE CONSECIONES VIALES PARA LOS GRUPOS DE CARRETERAS: GRUPO CENTRO SUR, CORREDORES: (1) GIRARDOT-PUERTO SAL-GAR-IBAGUE. (2) NEIVA-GIRARDOT Y (3) SAN-TANA-MOCOA-NEIVA: Y GRUPO CENTRO OCCIDENTE. CORREDORES: (1) DOBLE CAL-ZADA IBAGUE-LA PAILA, (2) DOBLE CALZADA BUGA-BUENAVENTURA Y (3) SANTANDER DE CHILICHAO- CHACHAGUI
2.636,96
DOCUMENTACIÓN ACLARATORIA ENTREGADA POR LOS OFERENTES DE LA EXPERIENCIA ESPECÍFICA
Subsano mediante radicado No. 20164300367222 del día 08 de junio de 2016
CONCLUSIÓN EVALUACION EXPERIENCIA DEL PER-SONAL PRINCIPAL
CUMPLE
REQUISITO ECONOMICO CUMPLE
Mediante radicado No. 20164300353312 atendió los requerimientos realizados en audiencia de cierre
CONCLUSIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL OFERENTE CUMPLE
CAUSALES DE RECHAZO (SI APLICA)
OBSERVACIONES ADICIONALES
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 7 de 21
CONCLUSIÓN FINAL DE LA EVALUACIÓN DEL OFE-RENTE
CUMPLE
OFERENTE : 2 CONSORCIO VIAL 016
(DPC INGENIEROS SAS 19,2% - MSING SAS 4.8% - SIGT INGENIEROS Y CONSUL-
TORES SAS 25% - INGENIEROS Y CONSUL-TORES MCM SAS 51%)
DOCUMENTO SI NO Folio/fecha/valor/M2/SMMLV OBSERVACIONES
REQUISITOS MÍNIMOS EXIGIDOS
3.2.1. ASPECTOS JURIDICOS
3.2.1.1. Carta de Presentación de la Oferta (Formato 1) X
2-4 CUMPLE
3.2.1.2. Acreditación de la Existencia y Representación Legal
X
5-19 CUMPLE
3.2.1.3. Documento de Constitución del Consorcio o Unión Temporal
X
31-34 CUMPLE
3.2.1.4. RUP Registro Único del Proponente (30 Días) X
35-117 CUMPLE
3.2.1.5. Garantía de Seriedad de la oferta X
158-161 CUMPLE
3.2.1.6. Certificación de Pagos al Sistema de Seguridad Social y de Aportes Parafiscales
X
162-173 CUMPLE
Certificado de Antecedentes Fiscales de la Con-traloría General de la República
X
CUMPLE
Certificado de Antecedentes Disciplinarios Procu-raduría General de la Nación
X
CUMPLE
DOCUMENTACIÓN ACLARATORIA ENTREGADA POR LOS OFERENTES DE LOS ASPECTOS JURÍDICOS
Subsano mediante radicado No. 20164300367972
CONCLUSIÓN EVALUACION ASPECTOS JURÍDICOS CUMPLE
3.2.2. CAPACIDAD FINANCIERA
RUP Registro Único del Proponente (30 Días) X
17/05/2016 12/05/2016 22/05/2016 05/03/2016
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 8 de 21
CT = ≥ 40% PEE X CUMPLE
LIQ = AC / PC ≥ 1,0 X CUMPLE
NE = PT / AT ≤ 0,70 X CUMPLE
DOCUMENTACIÓN ACLARATORIA ENTREGADA POR LOS OFERENTES DE LA CAPACIDAD FINANCIERA
NO SE REQUIRIO
CONCLUSIÓN EVALUACION CAPACIDAD FINANCIERA CUMPLE
3.2.3 EXPERIENCIA ESPECÍFICA DEL OFERENTE
MINIMO UNO (1) Y MÁXIMO CINCO (5) termi-nados en los últimos CINCO (5) AÑOS EN INTERVENTORÍA A ESTRUCTURACIÓN DE PROYECTOS PARA OBRAS DE INFRAES-TRUCTURA VIAL: CONSTRUCCIÓN Y/O REHABILITACIÓN Y/O MEJORAMIENTO Y/O MANTENIMIENTO Y/O PAVIMENTACIÓN.
CUMPLE
SUPERVISION DEL ESTUDIO DE VIABILIDAD PARA EL MEJORAMIENTO TRAMO DE LA AUTOVIA A-33, JUMILLA, MURCIA
X 03/04/2013
$ 1.460.992.700,00
SUPERVISION DEL ESTUDIO DE VIABILIDAD PARA EL MEJORAMIENTO DE LA DUPLICA-CION N-332 TRAMOSUECA-SOLLANA
X
05/10/2012
$ 2.172.473.500,00
SUPERVISION PARA EL ESTUDIO DE VIABILI-DAD PARA LA CONSTRUCCION DE LAS VIAS DE LAS URBANIZACION SAN PABLO EN LOS LOTES DE BARRANQUILLA
X
16/09/2014
$ 520.906.320,00
Mínimo uno igual o superior al (0.5) del presu-puesto oficial estimado (545,38 SMMLV)
CUMPLE
SUPERVISION DEL ESTUDIO DE VIABILIDAD PARA EL MEJORAMIENTO DE LA DUPLICA-CION N-332 TRAMOSUECA-SOLLANA
X
1.277,72
Los contratos aportados deberán sumar, en su conjunto, un valor igual o superior a 2.0 veces el valor del PEE, expresado en SMMLV. (2.182 SMMLV)
X 2.949,39
CUMPLE
DOCUMENTACIÓN ACLARATORIA ENTREGADA POR LOS OFERENTES DE LA EXPERIENCIA ESPECÍFICA
NO SE REQUIRIO
CONCLUSIÓN EVALUACION EXPERIENCIA ESPECÍFI-CA
CUMPLE
3.2.3.2 EXPERIENCIA DEL PERSONAL PRINCIPAL
FORMACIÓN ACADÉMICA Ingeniero civil y/o de vías, con posgrado en Ingeniería de pavimentos, y/o diseño de vías, y/o estructuras, y/o geotecnia, y/o Gerencia de Proyectos y/o Gestión y/o gerencia de proyec-tos
CUMPLE
INGENIERO CIVIL / ESPECIALISTA EN INGE-NIERIA DE PAVIMENTOS
X
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 9 de 21
TIEMPO MÍNIMO REQUERIDO DE HABER TERMINADO Y APROBADO ESTUDIOS (10)
CUMPLE
21/11/2002 X
EXPERIENCIA ESPECÍFICA Director y/o gerente de proyecto y/o coordina-dor de Interventoría en la Estructuración de proyectos de estudios y diseños técnicos integrales de infraestructura vial y/o de Trans-porte. NUMERO DE PROYECTOS A ACREDI-TAR - 6
CUMPLE
INTERVENTORIA AL ESTUDIO DE VIABILIDAD DE LA CONSTRUCCION DE VIAS DE LA UR-BANIZACION BALCONES DEL MAR EN BA-RRANQUILLA
X 19/07/2013
$ 184.000.000,00
INTERVENTORIA AL ESTUDIO DE VIABILIDAD DE LA CONSTRUCCION DE VIAS DEL PRO-YECTO DE URBANIZACION BALCON BUENA-VISTA EN BARRANQUILLA
X
08/11/2013
$ 98.000.000,00
INTERVENTORIA AL ESTUDIO DE VIABILIDAD DE LA CONSTRUCCION DE VIAS DEL PRO-YECTO DE URBANIZACION SIERRA ALTA EN BUCARAMANGA
X
15/03/2014
$ 196.000.000,00
SUPERVICION A LOS ESTUDIO DE VIABILIDAD PARA LA CONSTRUCCION DE VIAS EN LA URBANIZACION MIRAMAR EN RIOACHA
X
15/05/2014
$ 250.966.250,00
SUPERVICION AL ESTUDIO DE VIABILIDAD PARA LA CONSTRUCCION DE VIAS DE LA URBANIZACION SAN JERONIMO EN LOS LO-TES DE BARRANQUILLA
X 03/09/2014
$ 254.148.300,00
SUPERVICION AL ESTUDIO DE VIABILIDAD DE LA CONSTRUCCION DE VIAS DE LA URBANI-ZACION MONTE ALTO EN BUCARAMANGA
X
23/12/2014
$ 506.018.000,00
REQUERIMIENTO PARTICULAR Mínimo uno de los contratos debe ser ≥ a cero punto cinco (0.5) veces el POE, a la fecha de su terminación, expresado en SMMLV.
CUMPLE
SUPERVICION AL ESTUDIO DE VIABILIDAD DE LA CONSTRUCCION DE VIAS DE LA URBANI-ZACION MONTE ALTO EN BUCARAMANGA
821,46
DOCUMENTACIÓN ACLARATORIA ENTREGADA POR LOS OFERENTES DE LA EXPERIENCIA ESPECÍFICA
NO SE REQUIRIO
CONCLUSIÓN EVALUACION EXPERIENCIA DEL PER-SONAL PRINCIPAL
CUMPLE
CONCLUSIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL OFERENTE CUMPLE
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 10 de 21
CAUSALES DE RECHAZO (SI APLICA)
OBSERVACIONES ADICIONALES
CONCLUSIÓN FINAL DE LA EVALUACIÓN DEL OFE-RENTE
CUMPLE
OFERENTE : 3 DIEGO FONSECA CHAVES
DOCUMENTO SI NO Folio/fecha/valor/M2/SMMLV OBSERVACIONES
REQUISITOS MÍNIMOS EXIGIDOS
3.2.1. ASPECTOS JURIDICOS
3.2.1.1. Carta de Presentación de la Oferta (Formato 1) X
4-6 CUMPLE
3.2.1.2. Acreditación de la Existencia y Representación Legal
X
10-13 CUMPLE
3.2.1.3. Documento de Constitución del Consorcio o Unión Temporal
N/A CUMPLE
3.2.1.4. RUP Registro Único del Proponente (30 Días) X
14-89 CUMPLE
3.2.1.5. Garantía de Seriedad de la oferta X
90-97 CUMPLE
3.2.1.6. Certificación de Pagos al Sistema de Seguridad Social y de Aportes Parafiscales
X
98-99 CUMPLE
Certificado de Antecedentes Fiscales de la Con-traloría General de la República
X
CUMPLE
Certificado de Antecedentes Disciplinarios Procu-raduría General de la Nación
X
CUMPLE
DOCUMENTACIÓN ACLARATORIA ENTREGADA POR LOS OFERENTES DE LOS ASPECTOS JURÍDICOS
CONCLUSIÓN EVALUACION ASPECTOS JURÍDICOS CUMPLE
3.2.2. CAPACIDAD FINANCIERA
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 11 de 21
RUP Registro Único del Proponente (30 Días) X 27/05/2016
CT = ≥ 40% PEE X CUMPLE
LIQ = AC / PC ≥ 1,0 X CUMPLE
NE = PT / AT ≤ 0,70 X CUMPLE
DOCUMENTACIÓN ACLARATORIA ENTREGADA POR LOS OFERENTES DE LA CAPACIDAD FINANCIERA
NO SE REQUIRIO
CONCLUSIÓN EVALUACION CAPACIDAD FINANCIERA CUMPLE
3.2.3 EXPERIENCIA ESPECÍFICA DEL OFERENTE
MINIMO UNO (1) Y MÁXIMO CINCO (5) termi-nados en los últimos CINCO (5) AÑOS EN INTERVENTORÍA A ESTRUCTURACIÓN DE PROYECTOS PARA OBRAS DE INFRAES-TRUCTURA VIAL: CONSTRUCCIÓN Y/O REHABILITACIÓN Y/O MEJORAMIENTO Y/O MANTENIMIENTO Y/O PAVIMENTACIÓN.
NO CUMPLE
INTERVENTORIA TECNICA, ADMINISTRATIVA FINANCIERA, LEGAL, SOCIAL Y AMBIENTAL, PARA LA CONSTRUCCION DE LA AVENIDA LAUREANO GOMEZ (AK 9) DESDE AV SAN JUAN NOSCO (AC 170) DESDE AVENIDA BO-YACA HASTA LA AVENIDA COTA (AK 91) CO-RRESPONDIENTE RESPECTIVAMENTE A LAS OBRAS CON CODIGO DE OBRA 101 Y 107 DEL ACUERDO 180 DE 2005 DE VALORIZACION, EN BOGOTA D.C
X
El día 08 de junio el oferente envió correo electrónico en el cual no fue posible verificar la informa-ción con el fin de evidenciar los requisitos realizados.
INTERVENTORIA TECNICA, ADMINISTRATIVA FINANCIERA, LEGAL, SOCIAL Y AMBIENTAL, PARA LA CONSTRUCCION DE LAS SIGUIEN-TES OBRAS DEL ACUERDO 180 DEL 2005 DE VALORIZACION, EN BOGOTA D.C: A. LA IN-TERSECCION DE LA AVENIDA PASEO CO-NUNTRY (CARRERA 15), CON LA AVENIDA CARLOS LLERAS RESTREPO (CALLE 100), PROYECTO CODIGO DE OBRA 160. B. INTER-SECCION A DESNIVEL DE AV GERMAN ARCI-NIEGAS (CARRERA 11) POR AV LAUREANO GOMEZ (CARRERA 9), PROYECTO CODIGO DE OBRA 102. C. AVENIDA GERMAN ARCI-NIEGAS (CARRERA 11) DESDE CALLE 106 HASTA AV LAUREANO GOMEZ (CARRERA9), PROYECTO CODIGO DE OBRA 103
X
El día 08 de junio el oferente envió correo electrónico en el cual no fue posible verificar la información con el fin de evidenciar los requisi-tos realizados.
INTERVENTORIA DE SEGUIMIENTO TECNICO, ADMINISTRATIVA, LEGAL, SOCIAL Y AMBIEN-TAL QUE REALICE EL SEGUIMIENTO SOBRE EL CONTRATO 070 DEL 2011 Y EL CONTRATO DE LOS ESTUDIOS Y CONSTRUCCION DEL PONTON UBICADO EN LA CALLE 163B CON
X
El día 08 de junio el oferente envió correo electrónico en el cual no fue posible verificar la información con el fin de evidenciar los requisi-tos realizados.
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 12 de 21
CARRERA 54 SOBRE EL CANAL DE CORDOBA
INTERVENTORIA TECNICA, ADMINISTRATIVA, FINANCIERA, LEGAL, SOCIAL, AMBIENTAL, A LA EJECUCION DEL CONTRATO DE MEJORA-MIENTO INTEGRAL DE LA MALLA VIAL IN-TERMEDIA Y LOCAL ED LA LOCALIDAD DE SUBA, EN LA CIUDAD DE BOGOTA EL CUAL COMPRENDE LAS ACTIVIDADES DE CONS-TRUCCION, REHABILITACION, Y/O MANTENI-MIENTO INCLUYENDO DIAGNOSTICO PARA DEFINIR NIVEL DE INTERVENCION Y DE SER NECESARIO LA EJECUCION DE ESTUDIOS Y DISEÑOS Y/O ACTUALIZACION
X
El día 08 de junio el oferente envió correo electrónico en el cual no fue posible verificar la información con el fin de evidenciar los requisi-tos realizados.
00/enero/1900 $ 0,00
INTERVENTORIA TECNICA, ADMINISTRATIVA FINANCIERA Y AMBIENTAL PARA EL MEJO-RAMIENTO, MANTENIMIENTO Y CONSERVA-CION DE VIAS - CAMINOS DE PROSPERIDAD, EN EL DEPARTAMENTO DE DORDOBA MO-DULO 11
X
El día 08 de junio el oferente envió correo electrónico en el cual no fue posible verificar la información con el fin de evidenciar los requisi-tos realizados.
00/enero/1900 $ 0,00
Mínimo uno igual o superior al (0.5) del presu-puesto oficial estimado (545,38 SMMLV)
NO CUMPLE
X 0,00
Los contratos aportados deberán sumar, en su conjunto, un valor igual o superior a 2.0 veces el valor del PEE, expresado en SMMLV. (2.182 SMMLV)
X 0,00 NO CUMPLE
DOCUMENTACIÓN ACLARATORIA ENTREGADA POR LOS OFERENTES DE LA EXPERIENCIA ESPECÍFICA
Mediante correo electrónico del día 08 de junio de 2016, no se pudo evidenciar la información recibida, por ende no se da cumplimento al numeral 3.1.1.13. Requisitos de Experiencia Específica del Oferente.
CONCLUSIÓN EVALUACION EXPERIENCIA ESPECÍFI-CA
NO CUMPLE
3.2.3.2 EXPERIENCIA DEL PERSONAL PRINCIPAL
FORMACIÓN ACADÉMICA Ingeniero civil y/o de vías, con posgrado en Ingeniería de pavimentos, y/o diseño de vías, y/o estructuras, y/o geotecnia, y/o Gerencia de Proyectos y/o Gestión y/o gerencia de proyec-tos
CUMPLE
INGENIERO CIVIL / MAGISTER EN INGENIERIA CIVIL / ESPECIALISTA ADMINISTRACION FI-NANCIERA
X
TIEMPO MÍNIMO REQUERIDO DE HABER TERMINADO Y APROBADO ESTUDIOS (10)
CUMPLE
23/07/1987 X
EXPERIENCIA ESPECÍFICA Director y/o gerente de proyecto y/o coordina-dor de Interventoría en la Estructuración de proyectos de estudios y diseños técnicos integrales de infraestructura vial y/o de Trans-porte. NUMERO DE PROYECTOS A ACREDI-
NO CUMPLE
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 13 de 21
TAR - 6
INTERVENTORIA DE SEGUIMIENTO TECNICO, ADMINISTRATIVA, LEGAL, SOCIAL Y AMBIEN-TAL QUE REALICE EL SEGUIMIENTO SOBRE EL CONTRATO 070 DEL 2011 Y EL CONTRATO DE LOS ESTUDIOS Y CONSTRUCCION DEL PONTON UBICADO EN LA CALLE 163B CON CARRERA 54 SOBRE EL CANAL DE CORDO-BA, EN BOGOTA DC
X
No se puede evidenciar la información enviada el día 08 de junio mediante correo electrónico.
INTERVENTORIA TECNICA, ADMINISTRATIVA FINANCIERA, LEGAL, SOCIAL Y AMBIENTAL, PARA LA CONSTRUCCION DE LAS SIGUIEN-TES OBRAS 1. LA INTERSECCION DE LA AVE-NIDA PASEO CONUNTRY (CARRERA 15), CON LA AVENIDA CARLOS LLERAS RESTREPO (CALLE 100), PROYECTO CODIGO DE OBRA 160. 2. INTERSECCION A DESNIVEL DE AV GERMAN ARCINIEGAS (CARRERA 11) POR AV LAUREANO GOMEZ (CARRERA 9), PROYECTO CODIGO DE OBRA 102. 3. AVENIDA GERMAN ARCINIEGAS (CARRERA 11) DESDE CALLE 106 HASTA AV LAUREANO GOMEZ (CARRE-RA9), PROYECTO CODIGO DE OBRA 103
X
No se puede evidenciar la información enviada el día 08 de junio mediante correo electrónico.
INTERVENTORTIA DE LOS ESTUDIOS Y DISE-ÑOS, PAVIMENTACION Y/O REPAVIMENTA-CION DE LAS VIAS INBCLUIDAS DENTRO DEL PROGRAMA DE PAVIMENTACION DE INFRA-ESTRUCTURA VIAL DE INTEGRACION Y DESARROLLO GRUPO 48 VIA YACOPI-LA PALMA. TRONCAL DE RIONEGRO CON UNA LONGITUD DE 26,67 KILOMETROS EN EL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA
X
No se puede evidenciar la información enviada el día 08 de junio mediante correo electrónico.
INTERVENTORIA TECNICA, ADMNISTRATIVA, FINANCIERA Y AMBIENTAL PARA LA ACTUA-LIZACION, VERIFICACION, REVISION, AJUS-TES Y COMPLEMENTACION A LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS Y LA CONSTRUCCION DE LAMEU-LA PARALELA A LA LINEA FERRERA ENTRE CALLES 13 Y 19 EN BOGOTA D.C
X
No se puede evidenciar la información enviada el día 08 de junio mediante correo electrónico.
IDU-UEL-18-105-00 INTERVENTORIA TECNICA, ADMINISTRATIVA, FINANCIERA, Y AMBIENTAL A PRECIO GOLBAL FIJO PARA EL ESTUDIO, DISEÑO Y CONSTRUCCION DE VIAS EN LA LOCALIDAD DE RAFAEL URIBE URIBE EN BOGOTA D.C
X
No se puede evidenciar la información enviada el día 08 de junio mediante correo electrónico.
IDU-UEL-18-132INTERVENTORIA TECNICA, ADMINISTRATIVA, FINANCIERA, Y AMBIENTAL A PRECIO GLOBAL FIJO PARA LA EVALUA-CION Y REHABILITACION DE VIAS EN LA LO-CALIDAD DE RAFAEL URIBE URIBE
X
No se puede evidenciar la información enviada el día 08 de junio mediante correo electrónico.
REQUERIMIENTO PARTICULAR Mínimo uno de los contratos debe ser ≥ a cero punto cinco (0.5) veces el POE, a la fecha de su terminación, expresado en SMMLV.
NO CUMPLE
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 14 de 21
0% 0,00
DOCUMENTACIÓN ACLARATORIA ENTREGADA POR LOS OFERENTES DE LA EXPERIENCIA ESPECÍFICA
Mediante correo electrónico del día 08 de junio de 2016, no se pudo evidenciar la información recibida. Por ende no se da cumplimento al numeral 3.1.1.14. Requisitos de Experiencia Específica del Personal principal requerido
CONCLUSIÓN EVALUACION EXPERIENCIA DEL PER-SONAL PRINCIPAL
NO CUMPLE
REQUISITO ECONOCMICO CUMPLE
CONCLUSIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL OFERENTE NO CUMPLE
CAUSALES DE RECHAZO (SI APLICA)
OBSERVACIONES ADICIONALES
CONCLUSIÓN FINAL DE LA EVALUACIÓN DEL OFE-RENTE
NO CUMPLE
OFERENTE : 4 JPS INGENIERIA S.A
DOCUMENTO SI NO Folio/fecha/valor/M2/SMMLV OBSERVACIONES
REQUISITOS MÍNIMOS EXIGIDOS
3.2.1. ASPECTOS JURIDICOS
3.2.1.1. Carta de Presentación de la Oferta (Formato 1) X
1-4 CUMPLE
3.2.1.2. Acreditación de la Existencia y Representación Legal
X
9-12 CUMPLE
3.2.1.3. Documento de Constitución del Consorcio o Unión Temporal
NO APLICA CUMPLE
3.2.1.4. RUP Registro Único del Proponente (30 Días) X
13-62 CUMPLE
3.2.1.5. Garantía de Seriedad de la oferta X
63-72 CUMPLE
3.2.1.6. Certificación de Pagos al Sistema de Seguridad Social y de Aportes Parafiscales
X
73-74 CUMPLE
Certificado de Antecedentes Fiscales de la Con-traloría General de la República
X
CUMPLE
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 15 de 21
Certificado de Antecedentes Disciplinarios Procu-raduría General de la Nación
X
CUMPLE
DOCUMENTACIÓN ACLARATORIA ENTREGADA POR LOS OFERENTES DE LOS ASPECTOS JURÍDICOS
CONCLUSIÓN EVALUACION ASPECTOS JURÍDICOS CUMPLE
3.2.2. CAPACIDAD FINANCIERA
RUP Registro Único del Proponente (30 Días) X 18/05/2016
CT = ≥ 40% PEE X CUMPLE
LIQ = AC / PC ≥ 1,0 X CUMPLE
NE = PT / AT ≤ 0,70 X CUMPLE
DOCUMENTACIÓN ACLARATORIA ENTREGADA POR LOS OFERENTES DE LA CAPACIDAD FINANCIERA
NO SE REQUIRIO
CONCLUSIÓN EVALUACION CAPACIDAD FINANCIERA CUMPLE
3.2.3 EXPERIENCIA ESPECÍFICA DEL OFERENTE
MINIMO UNO (1) Y MÁXIMO CINCO (5) termi-nados en los últimos CINCO (5) AÑOS EN INTERVENTORÍA A ESTRUCTURACIÓN DE PROYECTOS PARA OBRAS DE INFRAES-TRUCTURA VIAL: CONSTRUCCIÓN Y/O REHABILITACIÓN Y/O MEJORAMIENTO Y/O MANTENIMIENTO Y/O PAVIMENTACIÓN.
CUMPLE
INTERVENTORIA PARA LOS ESTUDIOS A NIVEL FASE II DE LA CARRETERA SANTA ROSA - DESCANSE - YUNGUILLO - CONDA-GUA (87KMS) ESTUDIO FASE I PARA LA VA-RIANTE MOCOA L_9 KMS
X
04/12/2013
$ 902.840.854,64
INTERVENTORIA PARA LOS ESTUDIOS A NIVEL DE FASE I DE LA CONEXIÓN CAFÉ MADRID - LA GOMEZ
X
08/10/2012
$ 255.334.979,00
INTERVENTORIA DE LOS ESTUDIOS Y DISE-ÑOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA VIA AGUACLARA - OCAÑA - SARDINATA - ASTI-LLEROS - CUCUTA RUTA 70 NORTE DE SAN-TANDER
X
14/11/2013
$ 3.159.256.809,73
Mínimo uno igual o superior al (0.5) del presu-puesto oficial estimado (545,38 SMMLV)
CUMPLE
INTERVENTORIA DE LOS ESTUDIOS Y DISE-ÑOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA VIA
X
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 16 de 21
AGUACLARA - OCAÑA - SARDINATA - ASTI-LLEROS - CUCUTA RUTA 70 NORTE DE SAN-TANDER
2.679,61
Los contratos aportados deberán sumar, en su conjunto, un valor igual o superior a 2.0 veces el valor del PEE, expresado en SMMLV. (2.182 SMMLV)
X 4.049,09
CUMPLE
DOCUMENTACIÓN ACLARATORIA ENTREGADA POR LOS OFERENTES DE LA EXPERIENCIA ESPECÍFICA
CONCLUSIÓN EVALUACION EXPERIENCIA ESPECÍFI-CA
CUMPLE
3.2.3.2 EXPERIENCIA DEL PERSONAL PRINCIPAL
FORMACIÓN ACADÉMICA Ingeniero civil y/o de vías, con posgrado en Ingeniería de pavimentos, y/o diseño de vías, y/o estructuras, y/o geotecnia, y/o Gerencia de Proyectos y/o Gestión y/o gerencia de proyec-tos
CUMPLE
INGENIERO CIVIL /ESPECIALISTA EN DISEÑO Y CONSTRUCCION DE VIAS Y AEROPISTAS
X
TIEMPO MÍNIMO REQUERIDO DE HABER TERMINADO Y APROBADO ESTUDIOS (10)
CUMPLE
24/04/2003 X
EXPERIENCIA ESPECÍFICA Director y/o gerente de proyecto y/o coordina-dor de Interventoría en la Estructuración de proyectos de estudios y diseños técnicos integrales de infraestructura vial y/o de Trans-porte. NUMERO DE PROYECTOS A ACREDI-TAR - 6
NO CUMPLE
INTERVENTORIA DE LOS ESTUDIOS Y DISE-ÑOS, PAVIMENTOS Y/O REPAVIMENTACION DE LAS VIAS INCLUIDAS DENTRO DEL PRO-GRAMA DE PAVIMENTACION DE INFRAES-TRUCTURA VIAL DE INTEGRACION Y DESA-RROLLO GRUPO 76 VIA BELLEZA - JESUS MARIA CON UNA LONGITUD DE 12.50 KILO-METROS EN EL DEPARTAMENTO DE SNA-TANDER
x
Mediante radicadol 20164300366752 el oferente dio respuesta, sin embargo no fue
posible evidenciar el cumplimento
del numeral 4.2.3.2.2 Acredita-ción y Verificación de la expe-riencia específica del personal
principal requerido
INTERVENTORIA DE LOS DISEÑOS PAVIMEN-TACION DE LAS VIAS INCLUIDAS DENTRO DEL PROGRAM DE PAVIMENTACION DE IN-FRAESTRUCTURA VIAL DE INTEGRACION Y DESARROLLO GRUPO 31 VIA MORALES - LA TOMA SUAREZ CON UNA LONGITUD DE 20.00 KILOMETROS EN EL DEPARTAMENTO DEL CAUCA
x
Mediante radicadol 20164300366752 el oferente dio respuesta, sin embargo no fue
posible evidenciar el cumplimento
del numeral 4.2.3.2.2 Acredita-ción y Verificación de la expe-riencia específica del personal
principal requerido
INTERVENTORIA DE LOS ESTUDIOS Y DISE-ÑOS, PAVIMENTOS Y/O REPAVIMENTACION DE LAS VIAS INCLUIDAS DENTRO DEL PRO-GRAMA DE PAVIMENTACION DE INFRAES-TRUCTURA VIAL DE INTEGRACION Y DESA-RROLLO GRUPO5 ACCESO A MARINILLA AVDA 28 CON UNA LONGITUD DE 2.40 KILO-METROS; VIA LA CEJA - ABEJORRAL CON
x
Mediante radicadol
20164300366752 el oferente dio respuesta, sin embargo no fue
posible evidenciar el cumplimento
del numeral 4.2.3.2.2 Acredita-ción y Verificación de la expe-riencia específica del personal
principal requerido
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 17 de 21
UNA LONGITUD DE 20.000 KILOMETROSEN EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA
INTERVENTORIA PARA LOS ESTUDIOS A NIVEL DE FASE I DE LA CONEXIÓN CAFÉ MADRID - LA GOMEZ
x
Mediante radicado 20164300366752 el oferente dio respuesta, sin embargo no fue
posible evidenciar el cumplimento
del numeral 4.2.3.2.2 Acredita-ción y Verificación de la expe-riencia específica del personal
principal requerido
INTERVENTORIA DE LOS ESTUDIOS Y DISE-ÑOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA VIA AGUACLARA - OCAÑA - SARDINATA - ASTI-LLEROS - CUCUTA RUTA 70 NORTE DE SAN-TANDER
X
03/09/2014 $ 3.159.256.809,00
INTERVENTORIA PARA LOS ESTUDIOS A NIVEL FASE II DE LA CARRETERA SANTA ROSA - DESCANSE - YUNGUILLO - CONDA-GUA (87KMS) ESTUDIO FASE I PARA LA VA-RIANTE MOCOA L_9 KMS
X
23/12/2014
$ 617.596.175,00
REQUERIMIENTO PARTICULAR Mínimo uno de los contratos debe ser ≥ a cero punto cinco (0.5) veces el POE, a la fecha de su terminación, expresado en SMMLV.
CUMPLE
INTERVENTORIA DE LOS ESTUDIOS Y DISE-ÑOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA VIA AGUACLARA - OCAÑA - SARDINATA - ASTI-LLEROS - CUCUTA RUTA 70 NORTE DE SAN-TANDER
5.359,21
DOCUMENTACIÓN ACLARATORIA ENTREGADA POR LOS OFERENTES DE LA EXPERIENCIA ESPECÍFICA
Mediante radicado No. 20164300366752 el oferente dio respuesta, no obstante aporta como respuesta a los requeri-mientos los contratos suscritos por los contratantes del proce-so, sin embargo no aporta los contratos del profesional en el cual se evidencia el vínculo con el contratante, , por ende no da cumplimiento el numeral 3.2.3.2.1 Relación del personal principal
requerido, de las Reglas de Participación. Así: “En el caso en que el oferente o alguno de los miembros del consorcio o unión temporal sea quien certifique la experiencia de alguno de los profesionales que presenta en la oferta por haber sido su contratante, deberá adjuntarse adicionalmente el respectivo contrato y/o la debida acta de terminación
y/o liquidación y/o pago de parafiscales como empleado del mismo”.
CONCLUSIÓN EVALUACION EXPERIENCIA DEL PER-SONAL PRINCIPAL
NO CUMPLE
REQUISITO ECONOMICO
NO CUMPLE En el formato 07 A de la fase II proyecto 2 Y LA FASE II
proyecto 4, la dedicación de los profesionales no corresponde a los establecidos en las reglas de participación, numeral 4.1
CONCLUSIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL OFERENTE NO CUMPLE
CAUSALES DE RECHAZO (SI APLICA)
OBSERVACIONES ADICIONALES
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 18 de 21
CONCLUSIÓN FINAL DE LA EVALUACIÓN DEL OFE-RENTE
NO CUMPLE
4 ASIGNACIÓN DE PUNTAJE
Posteriormente, con los oferentes que cumplieron con los requisitos mínimos y en aplicación a lo establecido en el numeral 3.2 y 3.3 de las Reglas de Participación, se procede a la asignación de puntaje por AUSENCIA DE MULTAS O SANCIONES CON FONADE y por APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL Y RECIPROCIDAD, así:
No. NOMBRE DEL OFERENTE
PUNTAJE OBTENIDO
POR AUSENCIA
DE MULTAS CON
FONADE
PUNTAJE OBTENIDO
POR FACTOR PROTECCIÓN
A LA INDUSTRIA NACIONAL
PUNTAJE TOTAL
OBTENIDO
1
CONSORCIO CONCEVIAS
(INGENIERIA Y CONSULTORIA
INGECON SAS 51% - CGR SAS 49%)
20 20 40
2
CONSORCIO VIAL 016 (DPC INGENIEROS SAS
19,2% - MSING SAS 4.8% - SIGT
INGENIEROS Y CONSULTORES SAS
25% - INGENIEROS Y CONSULTORES MCM
SAS 51%)
20 20 40
Posteriormente, dando aplicación a lo establecido en el numeral 2.4.9 Desempate de Ofertas, se obtiene el siguiente resultado:
OFERENTE REQUISITOS
MÍNIMOS OFERTA
ECONÓMICA
DESEMPATE DE OFERTAS
(1)
(2) (3) (4) (5) (6)
DETERMINACIÓN DEL ORDEN
CONSORCIO CONCEVIAS
(INGENIERIA Y
CUMPLE CUMPLE si si SI NO 2
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 19 de 21
CONSULTORIA INGECON SAS 51% - CGR SAS
49%)
CONSORCIO VIAL 016
(DPC INGENIEROS SAS 19,2% - MSING SAS 4.8% - SIGT INGENIEROS Y CONSULTORES SAS 25% - INGENIEROS Y CONSULTORES MCM SAS 51%)
CUMPLE CUMPLE si si SI SI 1
DESEMPATE DE OFERTAS 1) INCUMPLIMIENTO DE CONTRATOS SUSCRITOS CON FONADE: IMPOSICIÓN DE MULTAS Y/O CLÁUSULA PENAL DE
APREMIO Y/O CLÁUSULA PENAL PECUNIARIA Y/O DECLARATORIA DE INCUMPLIMIENTOS EN FIRME EN EL ÚLTIMO AÑO
2) EL OEFRENTE ACREDITE CONTRATOS CUYA SUMATORIA EXPRESADA EN SMMLV SUPERE 2.5 VECES EL POE 3) PREVALENCIA DE LA OFERTA DE BIENES Y SERVICIOS NACIONALES FRENTE A LA EXTRANJERA (APLICA PRINCIPIO
DE RECIPROCIDAD) 4) PREVALENCIA DE OFERENTES MIPYMES 5) APLICACIÓN ARTÍCULO 24 LEY 361 / 97: De acuerdo con lo previsto en el Numeral 1.10 6) No. BALOTA AUDIENCIA APERTURA SOBRES ECONÓMICOS: “BALOTA MAYOR”
Este informe permanecerá a disposición de los interesados, para realizar observaciones si las consideran pertinentes de conformidad con lo establecido en el cronograma general previsto en el numeral 2.1 de las reglas de participación.
5 CONCLUSIÓN
De conformidad con lo expuesto, el Comité Evaluador del proceso de OFERTA CERRADA - OCC 016 cuyo objeto es: “INTERVENTORÍA TÉCNICA, ADMINISTRATIVA, LEGAL, FINANCIERA, AMBIENTAL Y SO-CIAL A LA ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL DE INFRAESTRUCTURA VIAL”, recomienda al ordenador del gasto o su delegado de FONADE, aceptar la oferta presentada por el oferente CONSORCIO VIAL 016 (DPC
INGENIEROS SAS 19,2% - MSING SAS 4.8% - SIGT INGENIEROS Y CONSULTORES SAS 25% - INGE-NIEROS Y CONSULTORES MCM SAS 51%)., por el valor correspondiente a SETECIENTOS CINCUENTA Y DOS MILLONES VEINTIOCHO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS M/L ($752.028.584), in-
cluyendo iva, costos, gastos y demás tributos que se causen por el hecho de su celebración y ejecución. El plazo previsto para la ejecución del contrato de INTERVENTORÍA es de SIETE (07) MESES, contados a
partir de la suscripción del acta de inicio, previa aprobación de las garantías y legalización del contrato. El INTERVENTOR tendrá en cuenta los siguientes tiempos en su metodología y plan de trabajo para cada uno de los proyectos a los que se les realizará la “INTERVENTORÍA TÉCNICA, ADMINISTRATIVA, LEGAL, FINANCIERA, AMBIENTAL Y SOCIAL”:
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 20 de 21
La distribución de plazos descrita en el anterior cuadro, deberá tenerse en cuenta independientemente al momento de elaborar la propuesta económica.
INTERVENTOR deberá suscribir un acta de inicio para cada una de las Fases, por proyecto.
de la legalización del contrato.
correspondiente.
INTERVENTOR deberá entregar todos
los productos de la fase I para cada proyecto y contar con la aprobación y aceptación por parte de la supervisión y FONADE.
de Inicio de la Fase II, FONADE no reconocerá costos adicionales a los establecidos en el numeral 5.1 del presente estudio previo para cada fase.
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
OCC-016-2016
Página 21 de 21
En atención a que el proyecto en cada FASE tendrá un acta de inicio independiente de las demás, el INTERVENTOR deberá garantizar que éstas, se suscriban considerando que el plazo de ejecución de cada
fase del proyecto esté contenido dentro del plazo máximo previsto para la ejecución del contrato. En el evento que tal condición no sea posible por causas imputables al INTERVENTOR, el plazo inicial del contrato de
Interventoría se prorroga sólo por el plazo de la fase pendiente, sin que tal circunstancia de lugar al reconocimiento de costos y gastos adicionales a favor del INTERVENTOR.
TIEMPOS DURANTE LA APROBACIÓN DE ESTUDIOS Y DISEÑOS POR PARTE DE ENTIDADES INVO-LUCRADAS:
Durante el plazo dado para cada proyecto, el contratista Estructurador y el INTERVENTOR se comprometen a
realizar todas las acciones que correspondan tanto de acompañamiento como de ajuste a los estudios y dise-ños que sean solicitados por las entidades y a mantener vigentes las garantías del contrato. NOTA: El plazo total del contrato será la suma del plazo para la FASE I. PREFACTIBILIDAD, ANÁLISIS Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS, más el plazo para la FASE II. ESTUDIOS Y DISEÑOS EN FACTIBILI-DAD, SOSTENIBILIDAD Y PRESENTACIÓN DEL PROYECTO, los cuales incluyen los tiempos de revisión por parte de la INTERVENTORÍA y las Entidades involucradas en la aprobación de los estudios y diseños y
en general los requeridos para la entrega de los productos descritos en el alcance de la consultoría. La ejecución del contrato se encuentra condicionada a la suscripción del acta de inicio correspondiente, al contrato objeto de la interventoría. De esta circunstancia se dejará constancia en las actas de inicio que suscribirán las partes. En caso de que la condición no acaeciere dentro de los seis (6) meses siguientes a la suscripción del contrato de Interventoría se entenderá fallida y el mismo se dará por terminado anticipadamente, situación que no generará obligaciones ni pagos a favor de EL CONTRATISTA.
Dado en Bogotá D.C., a los nueve (09) días del mes de junio de 2016 COMITÉ EVALUADOR
(Original firmado) Abogada Área de Planeación Contractual (Original firmado) (Original firmado) Profesional Área de Planeación Contractual Profesional Área de Planeación Contractual