Download - FUSM. Boletín N° 1 - Nov.2015
FUSM Federación Universitaria de San Marcos
BOLETÍN INFORMATIVO
¡AUTOCONVOCATORIA DE NUEVO CEUTA AHORA!
RECTOR SABOTEA UNA VEZ MÁS lasELECCIONES A LA ASAMBLEA ESTATUTARIA.RECTOR SABOTEA UNA VEZ MÁS lasELECCIONES A LA ASAMBLEA ESTATUTARIA.
¡AUTOCONVOCATORIA DE NUEVO CEUTA AHORA!
LA LUCHA CONTINÚA:
HACIA EL RECONOCIMIENTO DE NUESTROS DERECHOS EN EL NUEVO ESTAUTO.
TODOS A PARTICIPAR.CORRUPCIÓN, autoritarismoe ilegalidad.
¡FUERA el rector cotillo Y la MAFIA!
25 DE NOVIEMBRE:MOVILIZACIÓN ESTUDIANTILen defensa de la unmsm
a Federación Universitaria de San
LMarcos (FUSM) es la central gremial
de los estudiantes de la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos y está reconocida
como organismo máximo de los estudiantes en el
artículo 180° del Estatuto universitario aún vigente.
Su historia de lucha data de 1946, habiendo jugado
un rol muy importante en la democratización de la
Universidad peruana y, en general, en la vida política
de nuestro país. En la década de los 90's la dictadura
fujimontesinista la desactivó, como parte de su
política de represión y sometimiento de la
organización popular. Desde entonces, el
movimiento estudiantil sanmarquino ha tratado de
reconstruirla en más de una ocasión. Es así que en
julio de 2015, tras más de 25 años, se ha elegido
mediante votación universal a una nueva Junta
Directiva de la FUSM, marcando un hito para la
organización estudiantil sanmarquina de nuestro
tiempo.
¿Qué significa que la FUSM sea un
Gremio? Que es una entidad en la que se organizan
los miembros de un grupo social determinado, en
este caso, la integran todos los estudiantes
sanmarquinos, con el objetivo de que sus derechos y
reivindicaciones sean reconocidos cabalmente. El
gremio estudiantil sanmarquino cuenta con una
estructura orgánica en cuya dirección se encuentra la
Junta Directiva de la FUSM, la cual se elige
democráticamente por el periodo de un año; y
trabaja coordinadamente con los Centros Federados,
Centros de Estudiantes y Comités de Lucha
estudiantiles para lograr sus fines.
Ante e l escenario actual de la
Universidad, para este período la FUSM tiene por
objetivos: (1) garantizar la articulación y
organización de los estudiantes a través de sus
Centros Federados, para completar su aparato
orgánico; y (2) mantener nuestros derechos
estudiantiles a través de su reconocimiento en el
Nuevo Estatuto, haciendo contención a la Nueva Ley
Universitaria N° 30220 en todos los apartados lesivos
a la universidad y a los intereses nacionales. En
perspectiva, acumular fuerzas para derogar la Nueva
Ley Universitaria privatista y mercantil, a través de
una propuesta distinta, que reivindique la
Universidad como centro de formación integral,
gratuita, democrática, científica y que contribuya con
las necesidades históricas de nuestro país.
LA FEDERACIÓN UNIVERSITARIADE SAN MARCOS Y LA TAREA DELMOVIMIENTO SANMARQUINO.
el MARCo: la nueva ley universitariay sus recortes. El 10 de julio de 2014 entró en vigencia la
Nueva Ley Universitaria Nº 30220, impulsada por el
gobierno de Ollanta Humala. Los estudiantes
universitarios en todo el país hemos denunciado el
carácter privatista y mercantil de esta nefasta ley,
lo cual implica: i) el afianzamiento del modelo de
universidad-empresa, cuna de la corrupción y
desnaturalización de la educación como derecho
fundamental, para pasar a ser un “servicio” al que
acceden solo quienes pueden pagarlo; ii) Que la crisis
que hoy vivimos en las universidades no se
resuelva, sino que se profundice, ya que son la
consecuencia de la aplicación de dicho modelo.
En esa línea, para garantizar su modelo, la Ley
establece una serie de recortes de derechos
estudiantiles, ganados a través de años de lucha. Este
es el caso del derecho a la gratuidad de la enseñanza,
al priorizar los recursos directamente recaudados; la
organización y participación política plena (todos
votan, pero dos tercios de los estudiantes no pueden
ser elegidos como tercio); el bienestar universitario, al
subordinarlo a “las posibilidades” de cada universidad;
entre otros.
Al respecto, un papel muy importante juega la
autonomía universitaria, la cual ha sido desvirtuada
por los defensores de la ley para asociarla con la
corrupción y así justificar la creación de la SUNEDU y su
competencia para interferir en el desarrollo de las
universidades; mientras que por otro lado, el Rector
Cotillo ha pretendido utilizarla como excusa para sus
mezquinos y sucios intereses. Rechazamos tales
2
LA LUCHA CONTINÚA:
HACIA EL RECONOCIMIENTO DE NUESTROS DERECHOS EN EL NUEVO ESTAUTO.
posiciones y nos reafirmamos en la defensa
de nuestra autonomía, como una conquista
histórica del movimiento, cuya importancia
radica en ser una garantía de la libertad de
cátedra, libertad de opinión y protección
contra la injerencia de todo poder público en
el curso de nuestra vida universitaria.
Se opondrá, antes que nadie, la organización delincuencial
del Rector Pedro Cotillo que lleva por nombre Frente Unido por
San Marcos. También lo harán los grupos docentes, como Acuerdo
Institucional, quienes por un cargo en la SUNEDU, han
desempeñado durante este proceso, el vergonzoso papel de tontos
útiles del gobierno. Nada más contraproducente a los negociados de
rector y al autoritarismo de Acuerdo como el reconocimiento pleno
de, por ejemplo, nuestro derecho a la libertad de crítica y
organización. Nada le asusta más que ver estudiantes críticos y
organizados. Por ello debemos ser firmes en denunciar sus intereses
mezquinos y defender una propuesta autónoma, en pro de nuestros
derechos.
¿QUIENES SE OPONDRÁN AL RECONOCIMIENTODE NUESTROS DERECHOS?
Exigir el reconocimiento de nuestros derechos en el nuevo
estatuto representa solo un tramo de nuestra lucha. Los estudiantes
no podemos detenernos ahí y resignarnos a “convivir” bajo el modelo
autoritario y de universidad-empresa que han impulsado los distintos
gobiernos neoliberales (desde Fujimori hasta Ollanta Humala) y que
hoy se encuentra cristalizado en la Nueva Ley Universitaria.
Debemos, por tanto, luchar por construir un programa de cambios
auténticos y profundos para la universidad. Debemos hacer de
nuestra San Marcos un espacio de producción de ciencia y tecnología,
un lugar en el que se forjen soluciones a los problemas más álgidos
que aquejan a nuestra nación. Debemos luchar, también, por eliminar
las trabas absurdas, como el alto costo del examen de admisión o del
centro preuniversitario, que impiden que los menos favorecidos
puedan educarse. Debemos democratizar la universidad, abrir sus
puertas para todo el pueblo, no podemos olvidar que,
paradójicamente, es este quien la sostiene mediante el pago de sus
impuestos. En suma: ¡Luchemos por una universidad científica,
democrática y al servicio del pueblo peruano!
NO SÓLO es EL ESTATUTO. MIREMOS HACIA ADELANTE.
El proceso de implementación de la
nefasta ley universitaria continúa y, con ello,
también nuestra lucha. En San Marcos, tras un
proceso de elecciones que viene dilatándose
por injerencia del Rector Cotillo, se instalará la
Asamblea Estatutaria , cuya mis ión
fundamental es reglamentar la ley mediante la
elaboración de un nuevo Estatuto.
Los estudiantes no podemos “bajar la
cabeza” ante esta ley cercenadora y, en esta
nueva etapa, debemos exigir que nuestras
libertades y derechos más importantes
sean reconocidos en el nuevo estatuto: la
libertad de crítica, expresión y organización; el
derecho a la alimentación y vivienda gratuitas;
el derecho a tachar docentes mediocres y al
financiamiento de nuestras investigaciones.
Debemos exigir que se reconozcan estas
condiciones indispensables para nuestro
desarrollo; sin estas, nuestra universidad no
habría alcanzado el protagonismo que
adquirió tanto en las luchas sociales como en el
campo de la intelectualidad.
La lucha de hoy: por un estatutoque reconozca nuestros derechos
3
El Comité Electoral Universitario
Transitorio “Autónomo” (CEUTA),
conformado el 18 de julio del año
pasado para convocar a la elección de los miembros de
la Asamblea Estatutaria, lejos de cumplir con su
función, han saboteado una vez más el proceso
electoral para favorecer al Rector Pedro Cotillo, quien a
toda costa pretende aferrarse en su cargo hasta mayo
de 2016.
Tras varias dilaciones, el CEUTA aprobó un
Cronograma Electoral en julio de este año, según el
cual la convocatoria oficial debía realizarse el pasado
18 de Octubre y las votaciones para estudiantes sería el
09 de noviembre de este año. Sin embargo,
recurriendo a argumentos absurdos, han suspendido
el proceso y todos los miembros docentes han puesto
sus cargos “a disposición del Rector”.
Cabe señalar que desde su conformación
este CEUTA cuenta con graves irregularidades, a
causa de la intervención directa del Rector Pedro
Cotillo, quien violando la autonomía del Comité, lo
instaló con miembros que no cumplen los requisitos
legales, ha removido a los miembros que no
respondían a él, modificó el Reglamento y cronograma
electoral a su conveniencia y viene impidiendo la
¡AUTOCONVOCATORIA DE nuevo CEUTA AHORA!realización del proceso de elección para culminar su
mandato como Rector en mayo de 2016.
El CEUTA juega actualmente un rol muy
importante en la Universidad, pues es máxima
autoridad para la elección de los 24 docentes y 12
estudiantes que elaborarán el nuevo Estatuto de
San Marcos.
Para el Rector Cotillo y su grupo docente
-Frente Unido por San Marcos-, el control que
viene ejerciendo sobre el CEUTA es clave, pues les
da poder para elaborar un Reglamento a su medida,
impedir la participación de listas opositoras y de
estudiantes democráticos, manejar los plazos para
continuar en el gobierno lo más posible, controlar el
conteo de votos y en último término, sabotear el
proceso si no le resulta favorable. A todo esto se
suman sus atribuciones como Rector, el contar
decanos afines en varias facultades y con hombres
de confianza en oficinas clave de la Administración
de la Universidad –Recursos Humanos, DIGA,
Bienestar Universitario, etc.-. En resumen, el Rector
Cotillo tiene el proceso electoral en sus manos y, con
ello, el próximo Estatuto y el Rectorado por varios
años más.
RECTOR SABOTEA UNA VEZMÁS las ELECCIONES A LA ASAMBLEA ESTATUTARIA.
4
Para los estudiantes, en cambio, es
de suma importancia defender con
voz y voto en la Asamblea
Estatutaria una propuesta de Estatuto trabajado a
través del gremio y con amplia participación de
bases, donde se reconozcan los derechos
estudiantiles ya ganados y los principios
democráticos de la universidad. P a r a e l l o , e s
necesario contar con un nuevo CEUTA, que
brinde garantías básicas para un proceso
electoral transparente y democrático, en el cual
se permita la participación de una alternativa
estudiantil democrática que defienda dicha
propuesta en la Estatutaria, en trabajo conjunto
con el gremio estudiantil y sus bases.
el CEUTA de cotillo. UNA HISTORIA DEILEGALIDAD18/ /201407Rector conforma el CEUTA con docentes de su
sector, violando la autonomía del CEUTA e
incumpliendo requisitos legales.
12/ /201409CEUTA aprueba Reglamento Electoral N°1.
19/ /201411CEUTA comunica que no puede convocar a Elecciones
porque el SUM (controlado por el Rector) no les
brinda los padrones de estudiantes y el Rectorado no
otorga el presupuesto necesario.
21/ /201504SUM comunica que no puede brindar padrones hasta
en 180 días (6 meses más sin elecciones).
28/ /201505Cotillo cambia a los 3 estudiantes miembros del
CEUTA vía Resolución Rectoral.
24/ /201506Consejo Universitario (controlado por el grupo de
Cotillo) Electoral, violando modifica el Reglamento
autonomía del CEUTA.
30/ /201506Cotillo aprueba el nuevo Reglamento Electoral
mediante Resolución Rectoral.
15/ /201507Cotillo aprueba el nuevo Cronograma Electoral
(Resolución Rectoral) según el cual la convocatoria a
elecciones sería este 18 de Octubre y la elección para
estudiantes el 09 de Noviembre de 2015.
19/ /201510CEUTA RENUNCIA. Suspende el proceso electoral y
“pone su cargo a disposición del Rector”. Con ello,
frustra elecciones para que Cotillo continúe en el
gobierno de San Marcos.
nte esta situación, como
AFederación Universitaria de
S a n M a r c o s v e n i m o s
denunciando firmemente la ilegalidad y
captura del CEUTA por el Rector, y exigimos:
1) Que el jefe de Recursos Humanos de la
Universidad publique la relación de
docentes de San Marcos, a fin de saber
quiénes son los docentes que deben asumir
el nuevo CEUTA; 2) la autoconvocatoria
inmediata de un nuevo CEUTA, que esté
conformado por los miembros legales,
cuente con real autonomía y brinde
condic iones democrát icas para las
elecciones; 3) la participación de la
Federación Universitaria de San Marcos y
de los gremios docentes y trabajadores
como veedores en el Comité Electoral, a fin
de poder fiscalizar directamente y garantizar
su correcto desarrollo. Para ello, es
indispensable la más amplia unidad y
fortalecer el trabajo con los gremios de las
Facultades, así como las coordinaciones que
se vienen dando con el estamento trabajador
y docente, unidos todos por Elecciones
democráticas y un nuevo CEUTA.
5
CORRUPCIÓN, AUTORITARISMO E ILEGALIDAD.
las irregularidades de nuestra universidad y
defienden sus derechos; habiendo llegado incluso a
ex p u l s a r a d o s d e s u s d i r i g e n t e s ( Ve r :
https://www.youtube.com/watch?v=FbJmzkcAebo&featu
re=youtu.be).
En los últimos meses, ha roto todos los
c a n a l e s d e m o c r á t i c o s d e l a
Universidad: ha disuelto los tercios
estudiantiles en todo San Marcos, viene cambiando
autoridades a su conveniencia y vulnera
sistemáticamente la autonomía del Comité
Electoral para la Asamblea Estatutaria (CEUTA), tal
es así que cambió él mismo a los miembros
estudiantes, modificó el Reglamento y Cronograma
Electoral y ahora hizo renunciar al Comité para seguir
dilatando las elecciones y así permanecer en el cargo
hasta mayo de 2016.
Tras la intervención fujimontesinista de la
Decana de América, las principales
camarillas que se han formado son los
grupos de docentes de Acuerdo Institucional y Frente Unido
por San Marcos, quienes vienen utilizando la Universidad
para sus propios fines económicos y políticos. En la
actualidad, en el caso específico de la gestión del
Rector Pedro Cotillo, la corrupción ha llegado a picos
descomunales.
Para empezar, Cotillo fue Vicerrector Académico
y a la vez Decano de Farmacia y Bioquímica durante la
intervención fujimontesinista; fue jefe de la Oficina
Central de Admisión durante tres periodos. Fue elegido
Rector en medio de denuncias por presuntamente
haber pagado a estudiantes asambleístas para que
votaran por él (los estudiantes le mostraban el voto al
personero de Cotillo Rubén Gonzáles, hoy Decano de la
Facu l tad de Derecho, como se aprec ia en
https://www.youtube.com/watch?v=ska6ptQ-7Vo).
Asimismo, ha impuesto a varias autoridades
afines a él, como es el caso de decanos “interinos” -
Ciencias Sociales, Derecho, Letras, Psicología, etc.- y del
ex Jefe de Bienestar Universitario, Gaudencio Llallicuna,
quien ni siquiera tenía título profesional, transgrediendo
el Estatuto en su artículo 245º. Cotillo también logró
tachar listas para el tercio estudiantil de Economía, a
través de la manipulación del SUM, permitiendo incluso,
para lograr su cometido, el ingreso de matones en el año
2012 (ver https://www.youtube.com/watch?v=3f-ND-ERST4).
Además, sin justificación alguna y en perjuicio de
cientos de estudiantes, cerró el comedor universitario de
Ciudad Universitaria en el verano del 2014 y parte del
2015, así como el comedor de Cangallo, sin haber rendido
cuentas hasta la fecha por el dinero presupuestado para
ese periodo que no fue ejecutado. Por si fuera poco,
amenaza con desalojar a los estudiantes residentes y ha
denunciado penalmente a quienes dan a conocer
¿�FENÓMENO DEL NIÑO� O �FENÓMENO COTILLO�?Recordemos que hace algunos meses el Rector
emitió una circular a todas las Facultades
“recomendando” el recorte de las clases 2015 solo
hasta noviembre, bajo pretexto del “Fenómeno
del niño”. Con este argumento absurdo, el Rector
intentó acortar el año académico para así evitar
que se realicen las elecciones a la Asamblea
Estatutaria, (re)programadas para noviembre de
este año. El rector trató de aprobar el recorte en
Consejo Universitario, pero ante el rechazo
masivo y la presión mediática debió retroceder.
Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de que
cada Facultad pueda aplicarlo individualmente.
Una vez más, las autoridades deciden bajo sus
intereses a pesar del perjuicio a miles de
estudiantes.
¡FUERA el rector cotillo y la mafia!
6
Hace unas semanas todos los sanmarquinos fuimos
testigos de las repudiables maniobras empleadas por
el rector Pedro Cotillo y su mafia, para intentar
silenciar la protesta estudiantil.
En primer lugar, utilizando medios de comunicación
masiva como ATV y RPP, las autoridades revivieron una vez más
al fantasma de “Sendero”, pretendiendo relacionarlo con el
Movimiento Estudiantil Sanmarquino, y en particular con la
dirigencia de la FUSM, con el único objetivo de desprestigiarlos.
Ante tal acusación sin fundamento, hicimos la aclaración y
deslinde respectivos.
Debemos tener presente que esta práctica no es nueva. Las
autoridades siempre recurren a los psicosociales cada vez que
necesitan ocultar sus problemas. ¿Y qué querían ocultar
ahora? El estado de ilegalidad y autoritarismo en el que se
encuentra San Marcos: a más de un año de aprobada la Ley
Universitaria Nº 30220, no se ha cumplido con realizar las
elecciones a la Asamblea Estatutaria, El Comité Electoral
(CEUTA) fue conformado de modo irregular, las dos
Asimismo, otra práctica que refleja el carácter autoritario del
gobierno de Cotillo es la persecución política a los dirigentes
estudiantiles, expresada en medidas cada vez más
represivas, como la apertura de procesos disciplinarios, denuncias
penales e incluso a amenazas y hostigamientos directos.
Esto último lo pudimos ver con mayor claridad en un repudiable
hecho ocurrido la madrugada del 4 de noviembre, cuando
estudiantes de la Residencia de Ciudad Universitaria fueron
agredidos por un grupo de personas que libaban alcohol y hacían
escándalo a pocos metros de las habitaciones de los residentes.
Entre esos individuos se encontraban nada menos que
operadores políticos (personas contratadas por la autoridad de
turno para armar listas en procesos electorales) de Cotillo y otros
sujetos de dudosa procedencia. Dichos hombres fueron
identificados como JESÚS MEJÍA CAVERO, “Rorro”, estudiante y
operador de la Escuela de Educación Física, encargado de organizar
a otros estudiantes de la misma escuela y a los “blancos”, quienes
impiden el libre tránsito en el Comedor; ALEJANDRO COCHACHÍN
ENRIQUE, “Cocha”, operador de la Facultad de Letras, base 90,
cabeza de la lista Comprometidos por el Cambio; y WILDER RAMOS
PALACIOS, “Sofo”, operador de listas de egresados, ex jefe de
comunicaciones del Centro Cultural de San Marcos y actual Jefe de
la Oficina de Educación Virtual. Aún falta identificar a otros
personajes presentes esa madrugada.
las armas de cotillo: PSICOSOCIALES, OPERADORES Y PERSECUCIÓN POLÍTICA A DIRIGENTES ESTUDIANTILES
Todo lo anterior no hace más que reflejar el carácter corrupto, autoritario y mediocre del rector Cotillo y su mafia
docente que lo acompaña, dejando a flote sus prácticas delincuenciales, típicas de los Apra-fujimoristas, con el fin
de frenar la lucha y organización estudiantil. Sin embargo, nada de esa funesta política de las autoridades impide
que el Movimiento Estudiantil siga avanzando. Por el contrario, acrecienta la necesidad de luchar de modo más enérgico
contra todas esas mafias que tanto daño hacen a nuestra Alma Máter, y nos motiva a los estudiantes a seguir bregando
por construir una UNIVERSIDAD NACIONAL, dirigida a resolver los problemas de nuestro país, CIENTÍFICA, donde se
desarrolle conocimiento científico y DEMOCRÁTICA, de acceso para todos, sin condicionamientos económicos.
convocatorias que hubo para las elecciones fueron
suspendidas —la última de ellas, de modo indefinido—;
todo ello favorece a que Cotillo se siga quedando en el
poder hasta el próximo año.
Estudiante de Residencia agredido el pasado 04-11-15.
“Cocha” y “Rorro” en estado de ebriedad, portando palos.
Rector Cotillo y sus psicosociales para ocultar la ilegalidad en SM.
7
Búscanos en Facebook: /Federación Universitaria de San Marcos
¡FUERA LA MAFIA DEL RECTOR COTILLO!¡EXIGIMOS UN NUEVO CEUTA, LEGAL Y DEMOCRÁTICO!
¡PUBLICACIÓN INMEDIATA DE LA LISTA DE DOCENTES DE SAN MARCOS!¡POR PARTICIPACIÓN DE LA FUSM Y DE LOS GREMIOS DE DOCENTES
Y TRABAJADORES COMO VEEDORES EN EL CEUTA!¡PRESUPUESTO PARA EL PROCESO ELECTORAL AHORA!
MOVILIZACIÓNESTUDIANTIL
Concentración 11:00 AM.Explanada del Comedorde Ciudad Universitaria.
25Nov.
MOVILIZACIÓNESTUDIANTIL