Gli internauti italianie il consumo di informazioni
tramite ‘media’ classici e ‘new media’
UNA RICERCA QUANTITATIVA SVOLTA DA ASTRA RICERCHEPER L’ORDINE DEI GIORNALISTI DELLA LOMBARDIA
(luglio 2009)
- 2 -
Gli internauti italianie il consumo di informazioni
tramite ‘media’ classici e ‘new media’
(testo riservato)
stampato su carta riciclata d’intesa con
- 3 -
Questa ricerca
• COMMISSIONATA AD ASTRA RICERCHE DALL’ORDINE DEI GIORNALISTI DELLA LOMBARDIA NEL LUGLIO 2009
• REALIZZATA TRA IL 21 E IL 28 LUGLIO 2009 TRAMITE 805 INTERVISTE SOMMINISTRATE CON IL METODO C.A.W.I. (COMPUTER AIDED WEB INTERVIEWING) A UN CAMPIONE RAPPRESENTATIVO DEGLI ITALIANI 15-55ENNI ACCEDENTI A INTERNET (ESCLUSI I NON RESIDENTI E I MEMBRI DELLE CONVIVENZE: OSPEDALI, OSPIZI, CONVITTI, CARCERI, CASERME, CONVENTI, ECC.), PARI A CIRCA 16.200.000 ADULTI (IL 49.2% DEI 15-55ENNI)
- 4 -
La popolazione di riferimento: il sesso
UOMINI(8.500.000)
52.9%
DONNE(7.600.000)
47.1%
- 5 -
La popolazione di riferimento: l’età
15-24ENNI(3.300.000)
20.5%
25-34ENNI(4.300.000)
26.8%35-44ENNI(4.600.000)
28.6%
45-55ENNI(3.900.000)
24.1%
- 6 -
La popolazione di riferimento: l’area geografica
NORD OVEST(4.300.000)
26.6%
NORD EST(3.000.000)
18.5%CENTRO(3.100.000)
19.3%
SUD/ ISOLE(5.800.000)
35.6%
- 7 -
La popolazione di riferimento:la dimensione del centro abitato
<10MILAABITANTI
(3.600.000)22.2%
10-30MILAABITANTI
(4.000.000)24.6%
30-250MILAABITANTI
(4.700.000)28.9%
>250MILAABITANTI
(3.900.000)24.4%
- 8 -
La popolazione di riferimento: il titolo di studio
ELEMENTARI/NESSUN TITOLO
DI STUDIO(100.000)
0.3%
MEDIE INFERIORI(1.400.000)
8.6%
DIPLOMATI(9.500.000)
58.6%
LAUREATI(5.200.000)
32.4%
- 9 -
La popolazione di riferimento: la professione
LAVORATORIAUTONOMI(600.000)
3.7%
SALARIATI(1.700.000)
10.6%
STUDENTI/INOCCUPATI(3.300.000)
20.4%
CETI UP(2.200.000)
13.6%
IMPIEGATI/QUADRI/DOCENTI
(7.300.000)45.0%
CASALINGHE(900.000)
5.9%
PENSIONATI(100.000)
0.9%
- 10 -
La popolazione di riferimento:la presenza di 0-17enni in famiglia
SENZA 0-17ENNIIN FAMIGLIA(10.000.000)
61.7%
CON 0-17ENNIIN FAMIGLIA(6.200.000)
38.3%
- 11 -
I media non utilizzati per informarsi
28.2%
41.2%
42.4%
47.9%
54.5%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
PERIODICINON SPECIALIZZATI
QUOTIDIANISPECIALIZZATI
IN ECONOMIA, SPORT,ECC
PERIODICISPECIALIZZATI
(IN UN SOLOTEMA/ SETTORE)
TELEFONOCELLULARE
TV LOCALI
- 12 -
I media non utilizzati per informarsi
4.0%
10.7%
18.3%
23.6%
25.3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
QUOTIDIANINAZIONALI
QUOTIDIANILOCALI/ REGIONALI
RADIO
TV NAZIONALI
INTERNET
- 13 -
L’accesso quotidiano ai media
48.1%
48.3%
63.1%
82.4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
INTERNET
TV NAZIONALI
RADIO
TELEFONOCELLULARE
- 14 -
L’accesso quotidiano ai media
10.9%
21.9%
23.3%
31.9%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
TV LOCALI
QUOTIDIANILOCALI/ REGIONALI
QUOTIDIANINAZIONALI
QUOTIDIANI SPECIALIZZATIIN ECONOMIA, SPORT, ECC
- 15 -
L’accesso settimanale ai periodici
57.6%
45.5%
0% 50% 100%
PERIODICISPECIALIZZATI
(IN UN SOLOTEMA/ SETTORE)
PERIODICINON SPECIALIZZATI
- 16 -
L’utilizzo dei media per informarsi
89.6%
76.5%
63.3%
40.5%
38.9%
6.4%
12.7%
18.4%
35.9%
35.8%
10.7%
18.3%
23.6%
25.3%
4.0%
0% 50% 100%
INTERNET
TV NAZIONALI
RADIO
QUOTIDIANILOCALI/ REGIONALI
QUOTIDIANINAZIONALI
HEAVY USERS LIGHT USERS NON USERS
- 17 -
L’utilizzo dei media per informarsi
46.8%
51.6%
10.9%
23.0%
7.2%
25.0%
7.1%
46.7%
29.0%
38.3%
28.2%
41.2%
42.4%
47.9%
54.5%
0% 50% 100%
TV LOCALI
TELEFONOCELLULARE
PERIODICI SPECIALIZZATI(IN UN SOLO
TEMA/ SETTORE)
QUOTIDIANISPECIALIZZATI
IN ECONOMIA, SPORT,ECC
PERIODICINON SPECIALIZZATI
HEAVY USERS LIGHT USERS NON USERS
- 18 -
L’utilizzo dei media per avere informazioniin seguito all’avvento di Internet e del cellulare
USANOINTERNET/
IL CELLULAREPER AVERE
INFORMAZIONI/NOTIZIE
MA HANNO RIDOTTOL’UTILIZZO
DI ALTRI MEZZIDI COMUNICAZIONE
DI MASSA(5.900.000)
36.7%
USANOINTERNET/
IL CELLULAREPER AVERE
INFORMAZIONI/NOTIZIE
MA NON HANNO RIDOTTO
L’UTILIZZODI ALTRI MEZZI
DI COMUNICAZIONEDI MASSA
(8.400.000)52.0%
NON USANOINTERNET/
IL CELLULAREPER AVERE
INFORMAZIONI/NOTIZIE
(1.800.000)11.3%
- 19 -
I mezzi utilizzati di menoin seguito all’avvento di Internet e del cellulare
21.8%
54.2%
73.1%
83.4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
QUOTIDIANI (NET)(4.900.000)
PERIODICI (NET)(4.300.000)
TV (NET)(3.200.000)
RADIO (NET)(1.300.000)
• quotidiani nazionali• quotidiani locali/regionali• quotidiani specializzati
in economia, sport, ecc
• quotidiani nazionali• quotidiani locali/regionali• quotidiani specializzati
in economia, sport, ecc
• periodici specializzati(in un solo tema/settore)
• periodici non specializzati
• periodici specializzati(in un solo tema/settore)
• periodici non specializzati
• tv nazionali• tv locali• tv nazionali• tv locali
• radio• radio
- 20 -
I mezzi utilizzati di menoin seguito all’avvento di Internet e del cellulare
41.6%
42.0%
50.6%
52.4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
QUOTIDIANI SPECIALIZZATIIN ECONOMIA, SPORT, ECC
(3.100.000)
QUOTIDIANI NAZIONALI(3.000.000)
TV LOCALI(2.500.000)
PERIODICINON SPECIALIZZATI
(2.500.000)
- 21 -
I mezzi utilizzati di menoin seguito all’avvento di Internet e del cellulare
21.8%
31.9%
38.4%
41.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
PERIODICISPECIALIZZATI
(IN UN SOLOTEMA/ SETTORE)
(2.400.000)
QUOTIDIANILOCALI/ REGIONALI
(2.300.000)
TV NAZIONALI(1.900.000)
RADIO(1.300.000)
- 22 -
La frequenza di utilizzodelle fonti di informazione on line
57.7%
57.5%
53.9%
47.5%
39.8%
31.2%
31.4%
34.8%
37.6%
38.1%
11.1%
11.1%
11.3%
14.8%
22.1%
0% 50% 100%
SITI/ PORTALI GENERALISTI,CHE OFFRONO INFORMAZIONI
SU MOLTI TEMI DIVERSI
SITI DIVERSIDI VOLTA IN VOLTA,RAGGIUNTI TRAMITE
UN MOTORE DI RICERCA
EDIZIONI ON LINE DI QUOTIDIANI(COME CORRIERE.IT,REPUBBLICA.IT, ECC.)
SITI CHE TRASMETTONOPRINCIPALMENTE VIDEO
O BRANI AUDIO (COME YOUTUBE)
COMMUNITIES, NEWSGROUPS,FORUM DI DISCUSSIONE
APERTI A TUTTI
SPESSO RARAMENTE MAI
- 23 -
La frequenza di utilizzodelle fonti di informazione on line
39.2%
28.7%
23.4%
22.5%
16.0%
12.2%
40.4%
46.9%
44.0%
38.6%
40.3%
41.5%
20.4%
24.4%
32.5%
38.9%
43.6%
46.3%
0% 50% 100%
AGENZIE DI STAMPAON LINE
(COME ANSA.IT, ADNKRONOS.COM)
EDIZIONI ON LINEDI TELEGIORNALI
(COME TG1, TG5, TGCOM, ECC.)
QUOTIDIANI ON LINECHE NON SI ACQUISTANO IN EDICOLA
(COME AFFARIITALIANI.IT)
BLOG DI AMICI/ CONOSCENTI
BLOG DI ESPERTI, OPINIONISTI,POLITICI, PERSONAGGI NOTI
BLOG DI GIORNALISTI
SPESSO RARAMENTE MAI
- 24 -
Il rapporto con i servizidi informazione/notizie on line
14.2%
4.4% 4.2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
UTILIZZANO SERVIZI INTERNETCHE PERMETTONO L’ACCESSO
A NOTIZIE A PAGAMENTOSENZA DOVERSI ABBONARE(AD ESEMPIO SCARICANDO
UN ARRETRATODALL’ARCHIVIO STORICO,
OPPURE LEGGENDOAPPROFONDIMENTI
E COMMENTI NON GRATUITI)(2.300.000)
SONO ISCRITTIA SERVIZI INTERNET
CHE OFFRONOL’ACCESSO
A NOTIZIE A PAGAMENTOTRAMITE UN ABBONAMENTO(AD ESEMPIO SCARICANDO
OGNI GIORNO UN QUOTIDIANOIN FORMATO PDF)
(700.000)
SONO ISCRITTIA SERVIZI INTERNET
CHE OFFRONOL’INVIO DI NOTIZIE
A PAGAMENTO(AD ESEMPIO TRAMITE SMS
CON LE NOTIZIEAPPENA PUBBLICATE)
(700.000)
- 25 -
I trend delle news su Internet
56.0%
64.5%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
PER AVEREINFORMAZIONI/ NOTIZIEUSANO INTERNET DI PIÙ
CHE UN ANNO FA(10.400.000)
IN POCHI ANNIINTERNET DIVERRÀ
IL PRINCIPALE CANALEATTRAVERSO CUI
GLI ITALIANICERCHERANNO
INFORMAZIONI/ NOTIZIE(9.100.000)
- 26 -
Il profilo di immagine idealedelle informazioni/notizie
53.3%
55.6%
59.5%
60.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
SERIE, AFFIDABILI(9.700.000)
VERE, VERIFICATE(9.600.000)
CHIARE, COMPRENSIBILI(9.000.000)
PRECISE, DOCUMENTATE(8.600.000)
Quando usano un mezzo di comunicazione di massa danno grande importanzaal fatto che le informazioni/notizie siano…
- 27 -
Il profilo di immagine idealedelle informazioni/notizie
46.0%
47.6%
48.8%
51.4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
SEMPRE AGGIORNATE(8.300.000)
INDIPENDENTIDA QUALUNQUE POTERE
(POLITICO, ECONOMICO, ECC.)(7.900.000)
SENZA CENSUREO MANIPOLAZIONI
(7.700.000)
COMPETENTI,PROFESSIONALI
(7.400.000)
Quando usano un mezzo di comunicazione di massa danno grande importanzaal fatto che le informazioni/notizie siano…
- 28 -
Il profilo di immagine idealedelle informazioni/notizie
31.5%
37.4%
40.7%
41.2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
UTILI, CONCRETE(6.700.000)
BEN SCRITTE(6.600.000)
RISPETTOSEDELLA DIGNITÀDELLE PERSONE
(6.000.000)
FACILI DA TROVARE(5.100.000)
Quando usano un mezzo di comunicazione di massa danno grande importanzaal fatto che le informazioni/notizie siano…
- 29 -
Il profilo di immagine idealedelle informazioni/notizie
28.7%
29.4%
29.6%
30.3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
VELOCI DA TROVARE(4.900.000)
COMODE DA LEGGERE(4.800.000)
REPERIBILIIN OGNI MOMENTO
(4.800.000)
CON PIÙ VOCIE TESI
A CONFRONTO(4.600.000)
Quando usano un mezzo di comunicazione di massa danno grande importanzaal fatto che le informazioni/notizie siano…
- 30 -
Il profilo di immagine idealedelle informazioni/notizie
20.8%
20.8%
26.6%
27.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
AMPIE, APPROFONDITE(4.500.000)
SENZA ESAGERAZIONE(4.300.000)
CON COMMENTIAUTOREVOLI, QUALIFICATI
(3.400.000)
BREVI, SINTETICHE(3.400.000)
Quando usano un mezzo di comunicazione di massa danno grande importanzaal fatto che le informazioni/notizie siano…
- 31 -
Il profilo di immagine idealedelle informazioni/notizie
16.0%
18.3%
19.6%
19.7%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
PRESENTATEIN MODO SERENO,
PACATO(3.200.000)
ORIGINALI, NON BANALI(3.200.000)
CON IMMAGINIBELLE, EFFICACI
(2.900.000)
SELEZIONATEPER LA LORO IMPORTANZA
(2.600.000)
Quando usano un mezzo di comunicazione di massa danno grande importanzaal fatto che le informazioni/notizie siano…
- 32 -
Il profilo di immagine idealedelle informazioni/notizie
8.0%
11.5%
13.7%
14.0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
DIVERTENTI, SIMPATICHE(2.300.000)
COERENTICON I MIEI VALORI
(2.200.000)
NON RISTRETTEE PROVINCIALI
(1.900.000)
COERENTICON LE MIE CONVINZIONI
(1.300.000)
Quando usano un mezzo di comunicazione di massa danno grande importanzaal fatto che le informazioni/notizie siano…
- 33 -
Il profilo di immagine idealedelle informazioni/notizie
1.1%
5.5%
6.7%
7.2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
FACILI DA ARCHIVIARE(1.200.000)
ESPRESSIONEDELLA MIA COMUNITÀ
LOCALE(1.100.000)
VIVACI, AGGRESSIVE(900.000)
NESSUNA DI QUESTE(200.000)
Quando usano un mezzo di comunicazione di massa danno grande importanzaal fatto che le informazioni/notizie siano…
- 34 -
Il profilo di immagine idealedelle informazioni/notizie:
confronto tra indici
18.4%
30.7%
20.9%
15.5%
50.0%
37.3%
32.9%
35.8%
31.6%
32.0%
46.3%
48.8%
0% 50% 100%
PROFESSIONALITÀ/AFFIDABILITÀ
AUTONOMIA/INDIPENDENZA
ETICITÀ
CHIAREZZA/ VELOCITÀ/COMODITÀ
ALTOO MOLTO POSITIVO
MEDIOO POSITIVO
BASSO NULLO/ BASSOO NULLO
- 35 -
Il profilo di immagine idealedelle informazioni/notizie:
confronto tra indici
7.5%
8.0%
7.4%
42.8%
28.9%
12.2%
14.0%
22.6%
63.1%
80.3%
86.0%
27.1%
0% 50% 100%
BUONA PRESENTAZIONE
ORIGINALITÀ/AGGRESSIVITÀ
COERENZACON USER
DIVERTIMENTO
ALTOO MOLTO POSITIVO
MEDIOO POSITIVO
BASSO NULLO/ BASSOO NULLO
- 36 -
La tipologia ‘ad hoc’
PLURALISMO ETICO
(2.400.000)15.0%
FACILITÀE VELOCITÀ(2.600.000)
16.0%
VALORIED ESTETICA(1.500.000)
9.6%
QUALITÀ MEDIA(5.300.000)
32.6%
AFFIDABILITÀE INDIPENDENZA
(4.300.000)26.8%
- 37 -
Tv/radio sono leaders per…
• “con immagini belle, efficaci”• “non ristrette, provinciali”
- 38 -
Quotidiani/periodici sono leaders per…
• “serie, affidabili”• “vere, verificate”• “chiare, comprensibili”• “precise, documentate”• “competenti, professionali”• “ben scritte”• “rispettose della dignità delle persone”• “ampie, approfondite”• “con commenti autorevoli, qualificati”• “presentate in modo sereno, pacato”• “selezionate per la loro importanza”• “coerenti con i miei valori”• “coerenti con le mie convinzioni”• “espressione della mia comunità locale”
- 39 -
Web/mobile sono leaders per…
• “sempre aggiornate”• “indipendenti da qualunque potere”• “senza censure o manipolazioni”• “utili, concrete”• “facili da trovare”• “veloci da trovare”• “comode da leggere”• “reperibili in ogni momento”• “con più voci e tesi a confronto”• “brevi, sintetiche”• “originali, non banali”• “divertenti, simpatiche”• “facili da archiviare”
- 40 -
I profili di immagine a confronto:mappa delle corrispondenze
INTERNET/CELLULARE
TV/RADIO
STAMPA QUOTIDIANAE PERIODICA
REPERIBILI SEMPRE
FACILI DA ARCHIVIARE
DOCUMENTATE
MODO PACATO
COERENTI CON CONVINZIONI
ESPRESSIONEDI COMUNITÀ
NON PROVINCIALI
INDIPENDENTI
SENZAESAGERAZIONE
IMMAGINI BELLE
BEN SCRITTE
PROFESSIONALICOMMENTI
AUTOREVOLI
SENZA CENSURECONFRONTO VOCI
SEL. PER IMPORTANZA
SERIE
COMODE DA LEGGERE
VELOCI DA TROVARE
APPROFONDITE
COERENTI CON VALORI
SINTETICHE
RISPETTO DELLA DIGNITÀ
VIVACI
SEMPRE AGGIORNATEORIGINALI
UTILI, CONCRETECOMPRENSIBILI
DIVERTENTI
FACILI DA TROVARE
VERE
VIVACITÀ/IMMAGINI
QUALITÀ DEI TESTI
VELOCITÀ,REPERIBILITÀ
AFFIDABILITÀ,APPROFODIMENTO
- 41 -
Il profilo di immaginedi televisione e radio
vs l’ideale
VIVACI
ESPRESSIONE DI COMUNITÀ
FACILI DA ARCHIVIARE
COERENTICON CONVINZIONI
NON RISTRETTE
COERENTI CON VALORI
DIVERTENTI
SEL.
PER
IM
PO
RTA
NZ
A
IMMAGINI BELLE
NON BANALI
MODO SERENO
SINTETICHE
COMMENTI AUTOREVOLI
SENZA ESAGERAZIONEAPPROFONDITEPIÙ VOCI A CONFRONTO
REPERIBILI SEMPRECOMODE DA LEGGERE
VELOCI DA TROVARE
FACILI DA TROVARE
RISPETTOSEDELLA DIGNITÀ
BEN SCRITTE
UTILI
PROFESSIONALI
SENZA CENSURE
INDIPENDENTI DAI POTERI
SEMPRE AGGIORNATEPRECISE
CHIARE
VERE
SERIE
0%
20%
40%
60%
0% 20% 40% 60%Desiderata
tele
vis
ion
e e
rad
io
- 42 -
Il profilo di immaginedella stampa quotidiana e periodica
vs l’ideale
SERIEVERE
CHIAREPRECISE
SEMPRE AGGIORNATE
INDIPENDENTI DAI POTERISENZA CENSURE
PROFESSIONALI
UTILI
BEN SCRITTE
RISPETTOSE DELLA DIGNITÀ
FACILI DA TROVAREVELOCI DA TROVARE
COMODE DA LEGGERE
REPERIBILI SEMPRE
PIÙ VOCI A CONFRONTO
APPROFONDITE
SENZA ESAGERAZIONE
COMMENTI AUTOREVOLI
SINTETICHE
MODO SERENO
NON BANALIIMMAGINI BELLE
SEL. PER IMPORTANZA
DIVERTENTI
COERENTICON VALORI
NON RISTRETTE
COERENTICON CONVINZIONI
FACILI DA ARCHIVIARE
ESPRESSIONE DI COMUNITÀ
VIVACI
0%
20%
40%
60%
0% 20% 40% 60%Desiderata
sta
mp
a q
uoti
dia
na e
peri
od
ica
- 43 -
Il profilo di immaginedi Internet e cellulare
vs l’ideale
VIVACI
ESPRESSIONE DI COMUNITÀ
FACILI DA ARCHIVIARE
COERENTI CON CONVINZIONI
NON RISTRETTE
COERENTI CON VALORI
DIVERTENTI
SEL. PER IMPORTANZA
IMMAGINI BELLE
NON BANALI
MODO SERENO
SINTETICHE
COMMENTI AUTOREVOLI
SENZA ESAGERAZIONE
APPROFONDITE
PIÙ VOCI A CONFRONTO
REPERIBILI SEMPRE
COMODE DA LEGGERE
VELOCI DA TROVARE
FACILI DA TROVARE
RISPETTOSE DELLA DIGNITÀBEN SCRITTE
UTILI
PROFESSIONALI
SENZA CENSURE
INDIPENDENTI DAI POTERI
SEMPRE AGGIORNATE
PRECISE
CHIARE
VERE
SERIE
0%
20%
40%
60%
0% 20% 40% 60%Desiderata
Inte
rnet,
cellu
lare
- 44 -
Indice di goodwill per le Web newsa pagamento
NULLO(12.800.000)
79.3%
POSITIVO(3.300.000)
20.7%
- 45 -
Lo stato attuale e gli scenari futuri dei ‘new media’
8.6%
10.3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
SAREI DISPOSTOA PAGARE UN PICCOLISSIMO
CONTRIBUTODI QUALCHE CENTESIMO DI EUROPER OGNI INFORMAZIONE/ NOTIZIA
SERIA E AFFIDABILEDA ME RICHIESTA E RICEVUTA
SUL MIO COMPUTERO SUL MIO CELLULARE
(1.700.000)
SAREI DISPOSTOA PAGARE OGNI MESEUNA PICCOLA QUOTA
DI POCHI EUROPER AVERE OGNI GIORNOINFORMAZIONI/ NOTIZIE
SERIE E AFFIDABILISUL MIO COMPUTER
O SUL MIO CELLULARE(1.400.000)
- 46 -
Lo stato attuale e gli scenari futuri dei ‘new media’
7.4%
8.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
SAREI DISPOSTOA PAGARE UNA PICCOLA QUOTADI ALCUNI CENTESIMI DI EUROPER AVERE SUL MIO COMPUTER
O SUL MIO CELLULAREAPPROFONDIMENTI
E COMMENTI AUTOREVOLISU CERTE INFORMAZIONI/ NOTIZIE
(1.400.000)
SAREI DISPOSTOA PAGARE UNA PICCOLA QUOTADI ALCUNI CENTESIMI DI EUROPER AVERE SUL MIO COMPUTER
O SUL MIO CELLULAREINFORMAZIONI/ NOTIZIEE APPROFONDIMENTI/
COMMENTI D’ARCHIVIO,OSSIA DIFFUSI/
PUBBLICATI IN PASSATO(1.200.000)
- 47 -
Lo stato attuale e gli scenari futuri dei ‘new media’
32.3%
41.9%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
ESISTONOALCUNI SITI, BLOG,
COMMUNITIESOVE SI PUÒ TROVARE
UN’INFORMAZIONESERIA E AFFIDABILE
(6.800.000)
IN INTERNETLE INFORMAZIONI/ NOTIZIE
FORNITE DA COMUNI CITTADINISPESSO SONO PIÙ AFFIDABILIDI QUELLE GIORNALISTICHE,DATO CHE I NON GIORNALISTI
SONO MENO ASSERVITIAL POTERE POLITICO,
ECONOMICO, ECC.(5.200.000)
- 48 -
Lo stato attuale e gli scenari futuri dei ‘new media’
33.9%
35.8%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
CHI NAVIGA IN INTERNETTROVA MOLTISSIME
INFORMAZIONI/ NOTIZIEMA ALLA FINE RISCHIA
DI NON CAPIRE AFFATTOQUALI SONO
VERE E IMPORTANTI(5.800.000)
MOLTEINFORMAZIONI/ NOTIZIE
SU INTERNETNON SONO SERIE
E AFFIDABILI(5.500.000)
- 49 -
Lo stato attuale e gli scenari futuri dei ‘new media’
16.5%
24.0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
IN INTERNETÈ FACILE CAPIRESE UNA NOTIZIA
È FALSA, È UNA ‘BUFALA’(2.700.000)
IN INTERNETMOLTISSIME INFORMAZIONI/NOTIZIE
CHE SEMBRANO FORNITEDA COMUNI CITTADININON SONO AFFIDABILI
PERCHÉ VENGONO IN REALTÀDA AZIENDE, PARTITI, ECC.
INTERESSATI SOLOA DIFFONDERE INFORMAZIONI
DI PARTE, INCOMPLETE O FALSE(3.900.000)
- 50 -
Indice di goodwill per le Web news
NEGATIVO(4.700.000)
29.1%
NULLO(5.500.000)
34.1%
POSITIVO(5.900.000)
36.7%
- 51 -
Indice di goodwill per le Web newsfornite da giornalisti
NEGATIVO(1.700.000)
10.6%
NULLO(6.900.000)
42.8%
POSITIVO(7.500.000)
46.7%
- 52 -
Lo stato attuale e gli scenari futuri dei ‘new media’
12.7%
16.2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
IN INTERNETLE INFORMAZIONI/ NOTIZIEFORNITE DAI GIORNALISTI
SONO PIÙ CHIAREE COMPRENSIBILI
DI QUELLE PROPOSTEDA NON GIORNALISTI
(2.600.000)
IN INTERNETLE INFORMAZIONI/ NOTIZIEFORNITE DAI GIORNALISTI
SONO PIÙ AFFIDABILIPERCHÉ I GIORNALISTISONO PIÙ INFORMATI,
ESPERTI E COMPETENTI(2.000.000)
- 53 -
Lo stato attuale e gli scenari futuri dei ‘new media’
37.4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
IN INTERNETDOVREBBERO ESSERE INDICATE
CON UN PICCOLO SIMBOLO,UN BOLLINO,
LE INFORMAZIONI/ NOTIZIEFORNITE DAI GIORNALISTI
ISCRITTI ALL’ODGE QUINDI PREPARATI
E OBBLIGATI A RISPETTARELE NORME DELLA DEONTOLOGIA
PROFESSIONALE(6.000.000)
Astra srlvia Abbondio Sangiorgio 13
20145 Milano
Tel. 0039.02.3319820Fax. 0039.02.33601169