Download - GUIA DE DIGANOSTICO SGC
Libertad y Orden
A P
V H
N
T C GP
1 0 0 0 : 2 0 0 4
�
Guía de DiagnósticoGuía de Diagnóstico para Implementar elen la Gestión PúblicaSISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
N T C G P 1000 : 2004N T C G P 1000 : 2004
Libertad y OrdenLibertad y Orden
Departamento Administrativode la Función PúblicaDirección de Control Internoy Racionalización de Trámites
Departamento Administrativo de la Función PúblicaRed Universitaria de Extensión en Calidad
Guía de Diagnósticopara Implementar el Sistema de Gestión de la Calidad
bajo la Norma Técnica de Calidad en la Gestión Pública NTCGP 1000:2004.
Bogotá, D.C. Septiembre de 2006
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
2 Departamento Administrativo de la Función Pública
Revisión Técnica de la Guía
Yeline Granados R. – Universidad del MagdalenaSamuel Prieto Mejía – Universidad del Magdalena
Policarpa Muñoz F. – Universidad Pedagógica y Tecnológica de ColombiaManuel A. Niño Faracica - Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Jorge Alberto Valencia de los Ríos – Universidad de AntioquíaLuz Mary Riaño Camargo – Departamento Administrativo de la Función Pública
Jaime Orlando Delgado Gordillo - Departamento Administrativo de la Función Pública
Grupo de colaboradores para la elaboración de la guía
Libardo de J. Córdoba S. – Contraloría General de MedellínJavier Hernández Hernández – Alcaldía de Sabaneta
Luis Fernando Bustamante – Contraloría General de AntioquiaJosé Aldemar Zapata M. - Aguas de Rionegro E.S.P.
Astrid Janeth Giraldo Mejía – TeleantioquiaSamuel Hernádez V. – Empresas Públicas de Medellín E.S.P.Darío Molina Arango – Empresas Públicas de Medellín E.S.P.
Oscar Hernán Hoyos Arboleda – IDEAAmelia Corrales Buelvas. - Universidad de Córdoba
Rafael Castellanos Pinedo. - Universidad de CórdobaMónica Edelmira Ramirez G. Universidad Pedagógica y Tecnológica de ColombiaPolicarpa Muñoz Fonseca - Universidad Pedagógica y Tecnológica de ColombiaManuel A. Niño Faracica - Universidad Pedagógica y Tecnológica de ColombiaJesús Ariel Cifuentes M. - Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Carlos Villamil V. - Universidad Pedagógica y Tecnológica de ColombiaHéctor P. Gutiérrez - Universidad Pedagógica y Tecnológica de ColombiaPascual Fonseca P. - Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Pedro Castro. - Universidad Pedagógica y Tecnológica de ColombiaRafael Bottia - Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Rigaud Sanabria M. - Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Diseño y DiagramaciónGabriela Osorio Valderrama
Área de Comunicaciones - DAFPSeptiembre 2006
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
3Departamento Administrativo de la Función Pública
CONTENIDO
PRESENTACIÓN ...................................................................................... 5
INTRODUCCIÓN ...................................................................................... 7
JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO ................................................................... 9
DIRECTRICES GENERALES ......................................................................... 11Compromiso y respaldo de la alta dirección ................................................ 11Designación del representante de la dirección ............................................. 11Conformación del equipo de calidad ......................................................... 11Sensibilización en el tema de calidad y en los principios de la norma .................. 12Capacitación en el tema de calidad .......................................................... 12Elaboración del plan de comunicaciones para el proyecto ............................... 12Determinación de recursos ..................................................................... 13Articulación del proyecto de calidad con otros proyectos internos ..................... 13
FASES DEL PROYECTO ............................................................................. 15Diagnóstico ....................................................................................... 15Planeación ........................................................................................ 15Diseño ............................................................................................. 16Implementación.................................................................................. 16Verificación ....................................................................................... 16Gestión del Proyecto ............................................................................ 16
FASE DE DIAGNÓSTICO ............................................................................ 19Consideraciones previas a la fase de diagnóstico .......................................... 19¿Qué es la Fase de Diagnóstico? ............................................................... 19¿Por qué es conveniente realizar la Fase de Diagnóstico? ................................. 19¿Cómo se realiza la Fase de Diagnóstico? .................................................... 19
DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES: ........................................................... 20Planificar la realización del diagnóstico ................................................... 20Ejecutar el diagnóstico ....................................................................... 21
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
4 Departamento Administrativo de la Función Pública
Validar el informe de diagnóstico ........................................................... 21Recomendaciones generales para el desarrollo de esta fase: .......................... 21
ANEXO 1Encuesta para la realización del diagnóstico del sistema de gestiónde la calidad de acuerdo con la norma NTCGP 1000:2004 .................................. 23
ANEXO 2Determinación del tamaño de la Muestra...................................................... 53
ANEXO 3Procedimiento para la tabulación de encuestas e interpretación de resultados ........ 59
ANEXO 4Ejemplo de la estructura del informe de diagnóstico........................................ 54
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
5Departamento Administrativo de la Función Pública
PRESENTACIÓN
El Sistema de Gestión de la Calidad nace en las entidades de laRama Ejecutiva del Poder Público, por medio de la Ley 872 de2003. Ante todo, se debe tener en cuenta que es necesario con-cebir una organización en el marco conceptual de la
gestión de la calidad, que tiene como propósito que ésta se desarrolle demanera sistemática y armónica, entendido este desarrollo como el logrode la mayor satisfacción social de las necesidades de la comunidad.
El Sistema de Gestión de la Calidad es una herramienta útil para el logrode los objetivos institucionales en términos de satisfacción de los clien-tes, usuarios o beneficiarios: es por ello que, para su implementación, seenmarque dentro de unas fases o etapas que deben comenzar por saberla situación actual de la entidad frente al cumplimiento de lo dispuestoen la norma técnica de calidad.
Desde ésta perspectiva, es necesario diseñar un esquema sistemático dedesarrollo de diagnósticos en las entidades del Estado, con el fin de quesirva como referente válido para iniciar proyectos de implementación delSistema de Gestión de la Calidad.
En ese sentido el Departamento Administrativo de la Función Pública, enconvenio con la Red de Universidades Públicas, pone a disposición la pre-sente guía, que pretende ilustrar a las entidades del Estado sobre una delas formas aceptadas para desarrollar diagnósticos, que les permita sabercual es la situación actual frente a los requisitos de la Norma Técnica deCalidad NTCGP 1000:2004.
FERNANDO GRILLO RUBIANODirector General
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
6 Departamento Administrativo de la Función Pública
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
7Departamento Administrativo de la Función Pública
INTRODUCCIÓN
El 30 de diciembre de 2003 el Congreso de la República expidió laLey 872 por medio de la cual se crea el Sistema de Gestión de laCalidad en la Rama Ejecutiva del Poder Público y en otras enti-dades prestadoras de servicios. Esta Ley establece en su ar-
tículo 6º la obligatoriedad para el Gobierno Nacional de reglamentar-la mediante la expedición de una Norma Técnica de Calidad en laGestión Pública.
En desarrollo de dicha Ley, el Decreto 4110 del 9 de diciembre de 2004,adopta la Norma Técnica de Calidad en la Gestión Pública NTCGP1000:2004, la cual debe ser implementada por las entidades obligadasen un plazo máximo de cuatro años, contados a partir de la fecha deexpedición del Decreto.
Tanto la Ley 872 de 2003 como el Decreto 4110 de 2004 son coherentescon el Plan Nacional de Desarrollo del Gobierno Nacional, el cual tieneentre sus objetivos fundamentales la Renovación de la AdministraciónPública, cuyo propósito esencial es la construcción de un Estado comu-nitario, basado entre otros aspectos, en una nueva cultura de gestiónde lo público. En este sentido el Departamento Administrativo de laFunción Pública y la Red Universitaria de Extensión en Calidad confor-mada por las siguientes instituciones: Universidad de Antioquia, Uni-versidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Universidad del Toli-ma, Universidad del Magdalena, Universidad de Córdoba y Universidadde Pamplona; realizaron un convenio interadministrativo y de coopera-ción académica para el desarrollo académico-administrativo, el forta-lecimiento de los modelos de gestión pública en el ámbito nacional encumplimiento de la Ley 872 de 2003 y la construcción de herramientasde aplicación de esos modelos, bajo los requisitos de la Norma Técnicade Calidad en la Gestión Pública NTCGP 1000:2004
Fruto de dicho convenio nace la presente guía, como parte de una seriede cartillas que pretenden orientar a las entidades obligadas en la meto-
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
8 Departamento Administrativo de la Función Pública
dología para implementar un Sistema de Gestión de la Calidad. La meto-dología descrita en esta serie documental debe entenderse como unaguía de adopción voluntaria, por parte de las entidades obligadas por laLey 872 de 2003, para implementar y aplicar los requisitos establecidosen la norma NTCGP1000:2004.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
9Departamento Administrativo de la Función Pública
JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
La implementación de un Sistema de Gestión de la Calidad en una entidad se plan-tea como un proyecto, porque de esta manera se puede dimensionar la real impor-tancia, sus costos, sus beneficios y a su vez establecer controles que permitanevaluar el grado de avance y el logro del propósito.
Es conveniente diferenciar el Proyecto para implementar el Sistema de Gestión de la Cali-dad del Sistema mismo; esto debido a que en muchas ocasiones se pueden confundir algu-nas actividades propias del Proyecto con algunas actividades propias del Sistema. La si-guiente tabla compara estos dos estadios y presenta las diferencias.
DIFERENCIAS ENTRE EL PROYECTO Y EL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
ASPECTO PROYECTO DE SISTEMA DE GESTIÓNIMPLEMENTACIÓN DEL SGC DE LA CALIDAD (SGC)
Propósito Lograr la implementación del Sistema Lograr el mejoramiento en la calidadde Gestión de la Calidad. de los servicios de la Entidad y alcan-
zar la satisfacción de los usuarios.
Todo esto a través de procesos norma-lizados y controlados sistemáticamente.
Temporalidad El proyecto tiene una fecha de inicio El Sistema de Gestión de la Calidady una de fin. tiene fecha de inicio pero no de fin.
Es decir que al finalizar el proyecto,el Sistema de Gestión de la Calidadestará implementado.
Fases • Diagnóstico El Sistema de Gestión de la Calidad se• Planeación desarrolla a través del ciclo PHVA (Pla-• Diseño near – Hacer – Verificar – Actuar) y su• Implementación enfoque es por procesos.• EvaluaciónTransversal: Gestión del proyecto
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
10 Departamento Administrativo de la Función Pública
ASPECTO PROYECTO DE SISTEMA DE GESTIÓNIMPLEMENTACIÓN DEL SGC DE LA CALIDAD (SGC)
Roles y El proyecto debe contar con una es- Corresponde a las responsabilidadesResponsabilidades tructura organizativa para su coordi- que el personal de la Entidad debe
nación, supervisión y operación. Esta asumir frente al Sistema de Gestiónestructura se basa en una serie de de la Calidad.roles que se requieren para ejecutarlas etapas del proyecto y alcanzar Para ello se debe considerar el manualel propósito. de funciones y requisitos o su equiva-
lente en cada entidad.• Generalmente estos roles desapa-recen al finalizar el proyecto.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
11Departamento Administrativo de la Función Pública
DIRECTRICES GENERALES
Compromiso y respaldo de la alta dirección
Conforme lo establece la Ley 872 de 2003 y el Decreto 4110 de 2004 la máxima autoridad de cadaentidad pública tendrá la responsabilidad de desarrollar, mantener, revisar y perfeccionar el Sistemade Gestión de la Calidad, por lo tanto, el compromiso de la alta dirección será fundamental paralograr el éxito en la implementación del Sistema en armonía con los preceptos legales.
Es importante precisar que el incumplimiento del representante legal en la implementa-ción del Sistema de Gestión de la Calidad, la Ley 872 de 2003 lo tipifica como causal demala conducta.
Designación del representante de la dirección
El representante legal de la entidad designará, mediante acto administrativo interno, a unfuncionario del nivel directivo, distinto del Jefe de la Oficina de Control Interno o quienhaga sus veces, como representante de la Dirección para que adelante el diseño e imple-mentación del Sistema de Gestión de la Calidad en la entidad.
Este representante de la dirección puede homologarse con el que debe designarse para la imple-mentación del Modelo Estándar de control interno de que trata el Decreto 1599 de 2005 y la circular03 de 2005 del Consejo Asesor del Gobierno Nacional en materia de Control Interno.
Conformación del equipo de calidad
El representante legal mediante acto administrativo interno conformará el equipo de cali-dad, el cual lo integraran en lo posible funcionarios de diferentes disciplinas académicasy de la mayor cantidad de áreas de la organización. Este equipo estará bajo la coordinacióndel representante de la dirección y será el dinamizador y colaborador en la implementa-ción del Sistema de Gestión de la Calidad en la entidad.
La designación de este equipo podrá homologarse al que debe designarse para el diseño eimplementación del Modelo Estándar de Control Interno, de que trata la circular 03 de2005 del Consejo Asesor del Gobierno Nacional en materia de Control Interno.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
12 Departamento Administrativo de la Función Pública
Sensibilización en el tema de calidad y en los principios de la norma
Para afianzar la cultura de la calidad entre los funcionarios, procurando evitar resistenciashacia esta norma, es conveniente comenzar con una sensibilización general frente a lafilosofía, propósitos, importancia, ventajas, mejoras que se obtienen en la realización delos procesos, cambios en la cultura y clima organizacional y el compromiso que deberántener todos para alcanzar el éxito en la implementación y puesta en marcha del Sistema.de Gestión de la Calidad
Capacitación en el tema de calidad
De acuerdo al tipo de Entidad (complejidad y tamaño), se debe buscar el fortaleci-miento de los conocimientos en la norma NTCGP1000:2004 y en temas de gestión decalidad al personal involucrado en el montaje, implementación y mejoramiento delSistema de Gestión de la Calidad como lo son: la dirección, el equipo de calidad, losfuncionarios de la Oficina de Control Interno y aquellos que considere la alta direc-ción que pueden cumplir con el rol de gestores y auditores internos de calidad; detal forma que este equipo humano básico se consolide como multiplicadores al inte-rior de la entidad en la transmisión del conocimiento a los demás servidores de laentidad.
Elaboración del plan de comunicaciones para el proyecto.
La implantación del Sistema de Gestión de la Calidad es, fundamentalmente un proceso decomunicación, pues a través de él se pretende homologar las mejores prácticas de laEntidad, ponerlas en común entre quienes las deben aplicar y recibir de ellos las propues-tas de mejoramiento que permitan que el proyecto de implementación no solo sea exitososino participativo.
En ese orden de ideas, el establecimiento de un plan de comunicaciones es una herramien-ta necesaria para que el sistema se construya con la participación activa de todos losfuncionarios y para que la dirección pueda hacer manifiesto su compromiso con la calidad.Este plan debe además servir de plataforma para que, una vez implementado el sistema,se garantice una comunicación interna que contribuya al mantenimiento y mejoramientodel sistema.
Generalmente el plan de comunicaciones se estructura bajo el modelo Mensaje-Emisor-Medio-Frecuencia-Perceptor-Respuesta, que describe la secuencia básica de cualquier pro-ceso de comunicación. Se identifican así sus elementos constitutivos:
Mensaje: Aquello que se quiere comunicar.Emisor: Responsable de la comunicación, (quien comunica el mensaje)Medio: Mecanismo a través del cual el emisor comunica el mensaje.Frecuencia: Periodicidad con la que el mensaje debe ser comunicado.Perceptor: Aquel a quien se le va a comunicar el mensaje.Respuesta: Mecanismo a través del cual el perceptor retroalimenta al emisor acerca de
su entendimiento y análisis del mensaje recibido.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
13Departamento Administrativo de la Función Pública
El Anexo No. 3 de la guía de planeación al Sistema de Gestión de la Calidad presenta unejemplo de un plan de comunicaciones.
Determinación de recursos
La alta dirección deberá prever y proveer los recursos humanos, tecnológicos, físicos,económicos y de infraestructura necesarios para la puesta en marcha e implementacióndel Sistema de Gestión de la Calidad en la entidad.
Articulación del proyecto de calidad con otros proyectos internos
En la planeación del diseño e implementación del Sistema de Gestión de la Calidad deberápreverse la complementariedad y articulación de éste con otros sistemas, como son: Siste-ma de Desarrollo Administrativo, Sistema de Control Interno (Modelo Estándar de ControlInterno), Sistema de Información Financiera, Sistema de Carrera Administrativa y demásque hagan parte de la organización; de tal forma que se logren optimizar los recursos ylograr le eficiencia, eficacia y efectividad en la administración de los mismos.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
14 Departamento Administrativo de la Función Pública
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
15Departamento Administrativo de la Función Pública
FASES DEL PROYECTO
En el proyecto de implementación del Sistema de Gestión de la Calidad se identificanvarias fases básicas que se deben desarrollar de manera secuencial y sistemática paralograr el propósito.
En el siguiente diagrama se representan las fases que conforman el proyecto de implemen-tación del Sistema de Gestión de la Calidad:
Gráfica 1. Fases del proyecto
Diagnóstico
Corresponde a una evaluación inicial del estado de la Entidad respecto a los requisitos dela norma NTCGP1000:2004
Planeación
En esta fase se determinan las actividades a efectuar para subsanar las diferencias entre loque tiene la entidad y lo que debe tener según la norma NTCGP1000:2004. El productoresultante de la misma es un plan detallado de actividades con sus responsables, tiemposde ejecución y plazos.
Diagnóstico Planeación Diseño Implementación Evaluación
Gestión del Proyecto
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
16 Departamento Administrativo de la Función Pública
Diseño
Corresponde a la definición de soluciones para cumplir con los requisitos establecidos enla norma NTCGP1000:2004. En esta fase se realiza la identificación y definición del mapade procesos, la interacción entre estos, elaboración del soporte documental (manual delsistema de gestión de la calidad, planes de calidad, procedimientos, instructivos, forma-tos, entre otros) requeridos para dar cumplimiento a dichos requisitos.
Implementación
Se realiza la divulgación y aplicación del soporte documental elaborado en la fase dediseño.
Verificación
El objetivo de ésta fase es evaluar si el SGC ha sido implementado de manera eficaz ycumple los propósitos para el cual fue diseñado. Esto se realiza a través de la auditoríainterna de calidad y las demás auditorías externas que cada entidad establezca de maneravoluntaria, por ejemplo una preauditoría a través de una firma externa especializada
Es conveniente considerar en el proyecto otros elementos tales como la capacitación y lagestión del proyecto:
Gestión del Proyecto
El propósito es realizar el seguimiento administrativo al desarrollo del proyecto, tanto ensu avance técnico como económico. Corresponde normalmente a la Alta Dirección1 reali-zar las actividades de seguimiento al proyecto y en caso de presentarse dificultades en suejecución, tomar las medidas necesarias para lograr los objetivos que la Entidad esperaalcanzar con el desarrollo del proyecto.
Los siguientes son algunos de los recursos mas relevantes y necesarios para la implementa-ción del Sistema de Gestión de la Calidad:
• Recursos Humanos: Es necesario prever el tiempo del personal designado para la im-plementación del Sistema de Gestión de la Calidad. Este tiempo se debe considerarcomo parte de los recursos y costos del proyecto.
• Recursos Físicos: Es necesario prever el espacio físico y los recursos tecnológicos y delogística necesarios para la implementación del proyecto. Para las entidades que lorequieran identificar necesidades de equipos de inspección y ensayo, control del pro-ceso, o aseguramiento metrológico para cumplir los requisitos de la norma NT-CGP1000:2004.
1 La norma NTCGP 1000:2004 define Alta Dirección como, persona o grupo de personas que dirigen y controlan al más altonivel una Entidad.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
17Departamento Administrativo de la Función Pública
• Asesoría externa: la asesoría externa no es indispensable, pero puede facilitar la im-plementación debido al aporte de experiencia por parte de firmas especializadas. Sinembargo, sus costos pueden llegar a ser un rubro importante dentro del presupuestodel proyecto, por lo que se debe analizar en detalle su alcance y necesidad.
• Recursos tecnológicos: Considerar la posibilidad de contar al interior de la entidadcon el diseño de un aplicativo que administre la documentación, las auditorias y elmejoramiento del sistema.
Es importante dimensionar dentro del proyecto el tiempo de inicio y de finalización, elcual dependerá para su cumplimiento de los recursos humanos que se le asignen, de lacomplejidad de los procesos de la organización y de los resultados del diagnóstico.
Según el grado de madurez del Sistema de Gestión de la Calidad el tiempo estimado para laimplementación está entre 12 y 18 meses. Es conveniente elaborar un cronograma deactividades en el que se consideren aspectos tales como:
• El estado inicial de la Entidad frente al cumplimiento de los requisitos de la normaNTCGP1000:2004.
• Los recursos disponibles para la implementación del proyecto (Tecnológicos, de Recur-so Humano, físicos, logísticos, económicos, etc) .
• La participación activa de todos los involucrados.• La complejidad de los procesos, la tecnología empleada, la competencia del personal y
la normatividad aplicada.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
18 Departamento Administrativo de la Función Pública
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
19Departamento Administrativo de la Función Pública
FASE DE DIAGNÓSTICO
Consideraciones previas a la fase de Diagnóstico
Antes de realizar el diagnóstico es conveniente socializar a todo el personal de la entidadsobre el sistema de gestión de la calidad, explicar la metodología y las fases como se va adesarrollar el proyecto.
Se sugiere como una estrategia de sensibilización del personal, se busque conocer casos exito-sos de entidades que han implementado la norma NTCGP 1000:2004 o referentes similarescomo el de la norma NTC-ISO 9001:2000, con el propósito de lograr un mayor compromiso.
¿Qué es la Fase de Diagnóstico?
El diagnóstico del sistema de gestión de la calidad es la fase inicial del proyecto la cual seconvierte en la radiografía de la entidad respecto al grado de aplicación de la normaNTCGP1000:2004. Corresponde a una serie de actividades de recolección de informaciónsobre la entidad acerca del estado actual de su Sistema de Gestión de la Calidad.
Esto se realiza a través de entrevistas y reuniones entre las personas asignadas para reali-zar el diagnóstico y los responsables de las actividades en la entidad.
¿Por qué es conveniente realizar la Fase de Diagnóstico?
Es conveniente aplicar esta fase, por que permite reconocer las diferencias existentesentre lo que tiene la entidad y lo que debería tener frente a los requisitos de la NormaNTCGP 1000:2004. Se convierte a su vez en el insumo clave para realizar la planeación dela implementación del Sistema de Gestión de la Calidad.
Identifica y facilita la priorización de las oportunidades para la mejora.
¿Cómo se realiza la Fase de Diagnóstico?
La tabla 1 Fase de diagnóstico, presenta las entradas, actividades y salidas a desarrollar enesta fase del proyecto.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
20 Departamento Administrativo de la Función Pública
DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES:
Planificar la realización del diagnóstico
La planificación del diagnóstico incluye la definición del objeto, alcance, programa o agenda(personas a entrevistar, entrevistadores, fechas, horarios, lugares, etc.), listas de verifica-ción (cuestionario de afirmaciones sobre la norma NTCGP1000:2004) y la definición de losrecursos necesarios para el diagnóstico que permita identificar de manera cualitativa ocuantitativa, el estado actual de la entidad respecto a los requisitos de la norma. El Anexo1
2 presenta un ejemplo de listas de verificación basado en los requisitos de la norma NT-
CGP1000:2004.
FASE DE DIAGNÓSTICO
ENTRADAS ACTIVIDADES SALIDAS
• Alta dirección y demásServidores Públicos conconocimientos del proceso,• Normatividad legalaplicable a la entidad• NTCGP1000:2004 Informe de diagnóstico• Infraestructura física. validado• Servicios de apoyo(transporte, comunicaciones)• Documentación existente.• Estructura administrativay planta de cargos de la entidad.
Tabla 1. Fase de diagnóstico
Si la Entidad está interesada en realizar una valoración cuantitativa, se recomienda definirclaramente la metodología (criterios, escalas y fórmulas de cálculo)
Otro de los instrumentos de esta fase corresponde a la elaboración de la agenda pararealizar el diagnóstico, en ella se incluye las personas a entrevistar, la fecha y el tema atratar.
Planificar la realizacióndel diagnóstico
Ejecutar el diagnóstico
Validar el informede diagnóstico
2 La encuensta se constituye en un referente general de donde la Entidad pueda tomar total, parcial, agregar o modificarlas afirmaciones que requieran para conocer el estado de su Sistema de Gestión de Calidad frente a los requisitos de laNTCGP 1000:2004.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
21Departamento Administrativo de la Función Pública
Las personas a entrevistar deben ser funcionarios de diferentes áreas, claves, conocedoresde la entidad, líderes para gestionar los procesos. El anexo 2 presenta un modelo de pro-cedimiento para determinar el tamaño de la muestra y el anexo 3 el procedimiento para latabulación de encuestas e interpretación de resultados.
Ejecutar el diagnóstico
El diagnóstico mide cualitativamente qué tan lejos está la organización de alcanzar losrequisitos exigidos por la norma, evaluando tanto su nivel de documentación como deimplementación y mejoramiento. Esta etapa corresponde a la realización de la agendaprogramada del diagnóstico y a la recolección de la información a través de la aplicaciónde la encuesta de diagnóstico del Sistema de Gestión de la Calidad.
Como parte de este diagnóstico se deben definir ciertos aspectos claves del proyecto:
• Actividad que desarrolla la Organización.• Misión, visión, objetivos.• Líneas de producción o de prestación de servicios.• Ubicación de las diferentes sedes de la Entidad.• Marco legal aplicable.• Estructura administrativa y planta de cargos.
Con la información recopilada se procede a elaborar el informe preliminar de diagnóstico.El Anexo 4 presenta un ejemplo del contenido de un informe de diagnóstico.
Validar el informe de diagnóstico
Corresponde a la socialización del informe preliminar de diagnóstico ante el grupo deservidores públicos responsables de las actividades descritas en dicho documento, comode la Dirección de la entidad con el fin de precisar detalles o aclarar inquietudes.
Se realizan los cambios y ajustes pertinentes del documento y se hace entrega del informede diagnóstico validado.
El informe generalmente debe contener:
• Conocimiento de las diferencias existentes entre lo que tiene la entidad y lo que debe-ría tener frente a los requisitos de la norma NTCGP 1000:2004.
• Factores Claves de Éxito: Corresponde a los aspectos que pueden facilitar o dificultarla implementación del Sistema de Gestión de la Calidad.
• Recomendaciones para el diseño, implementación y verificación del Sistema de Ges-tión de la Calidad.
Recomendaciones generales para el desarrollo de esta fase:
• Con el propósito de unificar el vocabulario requerido, se sugiere revisar y estudiar lostérminos y definiciones establecidos en el numeral 3 de la norma NTCGP 1000:2004.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
22 Departamento Administrativo de la Función Pública
• En caso de que alguno de los requisitos de los excluibles del numeral 7 de la norma NTCGP1000:2004 no se pueda aplicar en la entidad, se deberá argumentar previamente.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
23Departamento Administrativo de la Función Pública
ANEXO 1
Encuesta para la realización del diagnóstico del sistema de gestión de la calidad deacuerdo con la norma NTCGP 1000:2004
La siguiente encuesta se constituye en una guía orientadora para las entidades de la Admi-nistración Pública obligadas a implementar el Sistema de Gestión de la Calidad, de acuer-do con la Ley 872 de 2003, permitiéndoles conocer como se encuentra la organizaciónfrente a la Norma NTCGP 1000:2004.
De igual manera, se constituye en un referente general de donde la Entidad puede tomartotal, parcial, agregar o modificar las afirmaciones que requieran para conocer el estadode su Sistema de Gestión de Calidad frente a los requisitos de la NTCGP 1000:2004.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
24 Departamento Administrativo de la Función Pública
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
25Departamento Administrativo de la Función Pública
4SI
STEM
A D
E G
EST
IÓN
DE
LA C
ALI
DA
D
4.1
Requis
itos
Genera
les
11
aEs
tán
iden
tifi
cado
s lo
s pr
oces
os q
ue le
perm
iten
a la
enti
dad
cum
plir
su
mis
ión
(est
raté
gico
s, a
poyo
,m
isio
nale
s, d
e ev
alua
ción
)2
2b
Se h
an d
eter
min
ado
la s
ecue
ncia
e int
erre
laci
ón d
ees
os p
roce
sos
33
cLo
s m
étod
os y
cri
teri
os r
eque
rido
s pa
ra a
segu
rar
laop
erac
ión
efic
az y
efi
cien
te y
el c
ontr
ol d
e lo
s pr
oces
osya
est
án d
efin
idos
44
dH
ay d
ispo
nibi
lidad
de
info
rmac
ión
y re
curs
os p
ara
apoy
arla
ope
raci
ón y
el se
guim
ient
o de
est
os p
roce
sos
55
eSe
rea
liza
seg
uim
ient
o y
med
ició
n a
los
proc
esos
66
fSe
impl
emen
tan
las
acci
ones
nec
esar
ias
para
alc
anza
rlo
pla
nifi
cado
y la
mej
ora
cont
inua
a e
stos
pro
ceso
s7
7g
Se h
an ide
ntif
icad
o y
dise
ñado
los
pun
tos
de c
ontr
olfr
ente
a lo
s rie
sgos
más
sig
nific
ativ
os8
8Se
efe
ctúa
con
trol
sob
re los
pro
ceso
s co
ntra
tado
sex
tern
amen
te.
99
En e
l con
trol
sob
re lo
s pr
oces
os c
ontr
atad
os a
ter
cero
sse
da
cum
plim
ient
o a
las
disp
osic
ione
s le
gale
s vi
gent
es
4.2
Gest
ión d
ocum
enta
l
4.2
.1G
enera
lidad
es
101
aLa
pol
ític
a y
los
obje
tivo
s de
cal
idad
est
án d
ocum
enta
dos
112
bEx
iste
un
Man
ual de
Cal
idad
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
26 Departamento Administrativo de la Función Pública
123
cSe
han
ela
bora
do los
pro
cedi
mie
ntos
doc
umen
tado
sex
igid
os p
or e
sta
norm
a (C
ontr
ol d
e do
cum
ento
s,co
ntro
l de
regi
stro
s, c
ontr
ol d
el p
rodu
cto
no c
onfo
rme,
acci
ones
cor
rect
ivas
, ac
cion
es p
reve
ntiv
as, au
dito
rías
inte
rnas
de
calida
d)Se
han
ela
bora
do o
tros
doc
umen
tos
(man
uale
s,13
4d
proc
edim
ient
os,
inst
ruct
ivos
, gu
ías,
pro
toco
los)
que
le p
erm
itan
a la
enti
dad
aseg
urar
se d
e la
efi
caz
plan
ific
ació
n, o
pera
ción
y c
ontr
ol d
e su
s pr
oces
os.
145
eSe
dilig
enci
an y
con
serv
an los
reg
istr
os e
xigi
dos
por
la N
TCG
P 10
00
4.2
.2M
anual
de la
calidad
151
Está
doc
umen
tado
el M
anua
l de
la
Cal
idad
162
aIn
cluy
e el
alc
ance
y las
exc
lusi
ones
173
bIn
cluy
e lo
s pr
oced
imie
ntos
doc
umen
tado
s o
hace
refe
renc
ia a
los
mis
mos
184
cIn
cluy
e la
sec
uenc
ia e
int
erac
ción
de
los
proc
esos
��
4.2
.3C
ontr
ol d
e d
ocum
ento
s
Exis
te u
n pr
oced
imie
nto
docu
men
tado
que
incl
uya
la19
1a
apro
baci
ón d
e lo
s do
cum
ento
s pa
ra v
erif
icar
la
sufi
cien
cia
ante
s de
la
edic
ión
202
bEx
iste
un
proc
edim
ient
o do
cum
enta
do q
ue in
cluy
a la
revi
sión
, ac
tual
izac
ión
y re
apro
baci
ón d
e lo
s do
cum
ento
s21
3c
Exis
te u
n pr
oced
imie
nto
docu
men
tado
que
incl
uya
laid
enti
fica
ción
de
los
cam
bios
y la
revi
sión
vig
ente
224
dEx
iste
un
proc
edim
ient
o do
cum
enta
do q
ue in
cluy
a la
disp
onib
ilid
ad e
n lo
s pu
ntos
de
uso
de las
ver
sion
espe
rtin
ente
s de
la
docu
men
taci
ón a
plic
able
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
27Departamento Administrativo de la Función Pública
235
eEx
iste
un
proc
edim
ient
o do
cum
enta
do q
ue in
cluy
a lo
sm
ecan
ism
os p
ara
aseg
urar
la
legi
bilida
d y
la
fáci
lid
enti
fica
ción
de
los
docu
men
tos
246
fEx
iste
un
proc
edim
ient
o do
cum
enta
do q
ue inc
luya
mec
anis
mos
par
a as
egur
ar
la ide
ntif
icac
ión
de los
docu
men
tos
exte
rnos
y e
l co
ntro
l de
su
dist
ribu
ción
257
gEx
iste
un
proc
edim
ient
o do
cum
enta
do q
ue in
cluy
a la
prev
enci
ón c
ontr
a el
uso
no
adec
uado
de
los
docu
men
tos
obso
leto
s, y
la id
entific
ació
n de
aqu
ello
s qu
e se
con
serv
an26
8h
Se h
an id
enti
fica
do e
impl
emen
tado
las
dis
posi
cion
esle
gale
s qu
e le
s se
an a
plic
able
s a
la e
ntid
ad s
obre
el
cont
rol de
los
doc
umen
tos
(Ley
de
arch
ivos
)�
�
4.2
.4C
ontr
ol d
e r
egi
stro
s
271
Los
regi
stro
s pr
opor
cion
an e
vide
ncia
de
la c
onfo
rmid
ad,
efic
ienc
ia,
efic
acia
y e
fect
ivid
ad d
el s
iste
ma
dege
stió
n de
la
calida
d28
2Ex
iste
un
proc
edim
ient
o do
cum
enta
do p
ara
laid
enti
fica
ción
, al
mac
enam
ient
o, r
ecup
erac
ión,
prot
ecci
ón,
tiem
po d
e co
nser
vaci
ón,
y di
spos
ició
nde
los
reg
istr
os29
3Se
han
iden
tifi
cado
e im
plem
enta
do las
dis
posi
cion
esle
gale
s qu
e le
s se
an a
plic
able
s a
la e
ntid
ad s
obre
el
cont
rol de
los
reg
istr
os (
Ley
de a
rchi
vos)
5R
esp
onsa
bilid
ad d
e la
Dir
ecc
ión
5.1
Com
pro
mis
o de la
dir
ecc
ión
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
28 Departamento Administrativo de la Función Pública
301
aLa
dir
ecci
ón c
omun
ica
a la
org
aniz
ació
n la
impo
rtan
cia
de s
atis
face
r lo
s re
quis
itos
de
los
clie
ntes
, lo
s le
gale
sy
regl
amen
tari
os31
2b
Se h
a es
tabl
ecid
o la
pol
ític
a de
la
calida
d32
3c
Se h
an e
stab
leci
do los
obj
etiv
os d
e la
cal
idad
334
dSe
han
rea
liza
do las
rev
isio
nes
por
la d
irec
ción
345
eEx
iste
dis
poni
bilida
d de
rec
urso
s pa
ra la
impl
emen
taci
ón d
el S
iste
ma
de G
esti
ón d
e la
Cal
idad
5.2
Enfo
que h
acia
el cl
iente
351
Se d
eter
min
an y
cum
plen
los
req
uisi
tos
del cl
ient
epa
ra log
rar
su s
atis
facc
ión
362
Los
clie
ntes
est
án d
ebid
amen
te inf
orm
ados
sob
re la
gest
ión
de la
enti
dad.
373
Exis
ten
mec
anis
mos
par
a co
noce
r el
niv
el d
esa
tisf
acci
ón d
el c
lien
te38
4Se
rin
den
cuen
tas
de m
aner
a re
gula
r a
la c
omun
idad
y or
gani
smos
de
cont
rol.
5.3
Políti
ca d
e la
calidad
391
aEs
ade
cuad
a a
la m
isió
n de
la
enti
dad
402
bEs
coh
eren
te c
on e
l pl
an d
e de
sarr
ollo
, lo
s pl
anes
sect
oria
les
y de
des
arro
llo a
dmin
istr
ativ
o, e
l sis
tem
ade
con
trol
inte
rno
y lo
s pl
anes
est
raté
gico
s es
tabl
ecid
os41
3c
Incl
uye
el c
ompr
omis
o de
sat
isfa
cer
los
requ
isit
os y
de la
mej
ora
cont
inua
de
la e
fica
cia,
la
efic
ienc
ia y
la e
fect
ivid
ad d
el s
iste
ma
de g
esti
ón d
e la
cal
idad
.42
4d
Prop
orci
ona
un m
arco
de
refe
renc
ia p
ara
esta
blec
ery
revi
sar
los
obje
tivo
s de
la
calida
d
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
29Departamento Administrativo de la Función Pública
435
eEs
com
unic
ada
y en
tend
ida
por
los
serv
idor
es p
úblic
osy/
o pa
rtic
ular
es q
ue e
jerc
en f
unci
ones
púb
licas
den
tro
de la
enti
dad,
446
fSe
rev
isa
par
a su
ade
cuac
ión
cont
inua
5.4
Pla
nif
icac
ión
5.4
.1O
bje
tivo
s de la
calidad
451
Se h
an e
stab
leci
do o
bjet
ivos
de
la c
alid
ad
para
las
func
ione
s y
nive
les
pert
inen
tes
de la
orga
niza
ción
462
Incl
uyen
com
prom
isos
par
a cu
mpl
ir los
req
uisi
tos
del
prod
ucto
y/o
ser
vici
o47
3Lo
s ob
jeti
vos
de la
calida
d so
n m
ensu
rabl
es y
cons
iste
ntes
con
la
políti
ca d
e la
cal
idad
484
En la
form
ulac
ión
de los
obj
etiv
os d
e ca
lida
d se
ha
dado
con
side
raci
ón a
l m
arco
leg
al q
ue c
ircu
nscr
ibe
a la
ent
idad
.49
5En
la
form
ulac
ión
de los
obj
etiv
os d
e ca
lida
d se
han
cons
ider
ado
los
recu
rsos
hum
anos
, fi
nanc
iero
s y
oper
acio
nale
s co
n lo
s qu
e cu
enta
la
enti
dad.
5.4
.2Pla
nif
icac
ión d
el si
stem
a de g
est
ión d
e la
calidad
501
aSe
ha
esta
blec
ido
en la
plan
ific
ació
n de
la
calida
del
cum
plim
ient
o al
req
uisi
to 4
,1 d
e la
Nor
ma
NTC
GP
1000
:200
451
2b
Se h
a es
tabl
ecid
o en
la
plan
ific
ació
n de
la
calida
dla
man
era
para
cum
plir
los
obj
etiv
os d
e ca
lida
d52
3Se
ha
esta
blec
ido
en la
plan
ific
ació
n de
la
calida
dcó
mo
man
tene
r la
int
egri
dad
del si
stem
a de
ges
tión
de la
calida
d cu
ando
se
plan
ific
an e
im
plem
enta
nca
mbi
os a
est
e.
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
30 Departamento Administrativo de la Función Pública
5.5
Resp
onsa
bilid
ad,
auto
ridad
y c
omunic
ació
n
5.5
.1R
esp
onsa
bilid
ad y
auto
ridad
531
Está
n de
fini
das
dent
ro d
e la
org
aniz
ació
n la
sre
spon
sabi
lida
des
y au
tori
dade
s.54
2H
an s
ido
com
unic
adas
den
tro
de la
orga
niza
ción
las
resp
onsa
bilida
des
y au
tori
dade
s
5.5
.2R
epre
senta
nte
de la
dir
ecc
ión
551
Esta
des
igna
do f
orm
alm
ente
ant
e la
org
aniz
ació
n56
2Es
un
mie
mbr
o de
la
Dir
ecci
ón57
3a
Se le
han
defi
nido
res
pons
abilid
ades
y t
iene
la
auto
rida
d pa
ra a
segu
rar
que
se e
stab
lezc
an,
impl
emen
ten
y se
man
teng
an los
pro
ceso
s ne
cesa
rios
para
el si
stem
a de
ges
tión
de
la c
alid
ad58
4b
Se le
han
def
inid
o re
spon
sabi
lidad
es y
tie
ne la
aut
orid
adpa
ra inf
orm
ar a
la
dire
cció
n so
bre
el d
esem
peño
de
sist
ema
de g
esti
ón d
e la
cal
idad
y d
e cu
alqu
ier
nece
sida
d de
mej
ora
595
cSe
le h
an d
efin
ido
resp
onsa
bilid
ades
y t
iene
la a
utor
idad
para
ase
gura
r qu
e se
pro
mue
va la
tom
a de
con
cien
cia
de los
req
uisi
tos
de los
clien
tes
en t
odos
los
niv
eles
de la
orga
niza
ción
5.5
.3C
omunic
ació
n inte
rna
601
Se h
an e
stab
leci
do m
ecan
ism
os d
e co
mun
icac
ión
alin
teri
or d
e la
org
aniz
ació
n co
nsid
eran
do la
efic
acia
del si
stem
a de
ges
tión
de
la c
alid
ad
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
31Departamento Administrativo de la Función Pública
5.6
Revi
sión
por
la
dir
ecc
ión
5.6
.1G
enera
lidad
es
611
Está
pla
nifi
cada
la
frec
uenc
ia d
e re
visi
ón p
or p
arte
de la
dire
cció
n al
sis
tem
a de
ges
tión
de
la c
alid
ad62
2La
rev
isió
n es
con
cluy
ente
res
pect
o a
la c
onve
nien
cia,
adec
uaci
ón,
efic
acia
, ef
icie
ncia
, ef
ecti
vida
d de
lsi
stem
a de
ges
tión
de
la c
alid
ad.
633
Se inc
luye
en
la r
evis
ión
la e
valu
ació
n de
las
opor
tuni
dade
s de
mej
ora
644
Se in
cluy
e en
la r
evis
ión
la e
valu
ació
n de
la n
eces
idad
de r
ealiz
ar c
ambi
os a
l sis
tem
a de
ges
tión
de
la c
alid
adin
cluy
endo
la
políti
ca y
los
obj
etiv
os d
e la
cal
idad
655
Se m
anti
ene
regi
stro
s de
las
revi
sion
es p
or la
dir
ecci
ón
5.6
.2In
form
ació
n p
ara
la r
evi
sión
661
aSe
ana
lizan
en
la r
evis
ión
los
resu
ltad
os d
e la
s au
dito
rías
672
bSe
ana
liza
en
la r
evis
ión
los
resu
ltad
os d
e la
retr
oalim
enta
ción
de
los
clie
ntes
683
cSe
con
side
ran
en la
revi
sión
los
ind
icad
ores
del
dese
mpe
ño d
e lo
s pr
oces
os y
con
form
idad
del
prod
ucto
y/o
ser
vici
o69
4d
Se c
onsi
dera
en
la r
evis
ión
el e
stad
o de
las
acc
ione
sco
rrec
tiva
s y
prev
enti
vas
705
eSe
con
side
ran
en la
rev
isió
n la
s ac
cion
es d
e se
guim
ient
ode
rev
isio
nes
ante
rior
es71
6f
Se c
onsi
dera
n en
la
revi
sión
los
cam
bios
pla
nifi
cado
squ
e af
ecta
rían
al si
stem
a de
ges
tión
de
la c
alid
ad72
7g
Se c
onsi
dera
n la
s re
com
enda
cion
es p
ara
la m
ejor
a
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
32 Departamento Administrativo de la Función Pública
738
hSe
con
side
ran
en la
revi
sión
los
rie
sgos
act
ualiza
dos
e id
enti
fica
dos
para
la
enti
dad
5.6
.3R
esu
ltad
os d
e la
revi
sión
741
aLo
s re
sult
ados
de
cada
rev
isió
n in
cluy
en d
ecis
ione
sso
bre
la m
ejor
a de
la
efic
acia
del
sis
tem
a de
ges
tión
de la
calida
d y
sus
proc
esos
752
bLo
s re
sult
ados
de
cada
rev
isió
n in
cluy
en d
ecis
ione
sso
bre
la m
ejor
a de
l pr
oduc
to c
on r
elac
ión
a lo
sre
quis
itos
del
clien
te76
3c
Los
resu
ltad
os d
e ca
da r
evis
ión
incl
uyen
dec
isio
nes
sobr
e la
s ne
cesi
dade
s de
rec
urso
s
6G
est
ión d
e los
recu
rsos
6.2
Tale
nto
hum
ano
6.2
.1G
enera
lidad
es
771
Los
serv
idor
es p
úblico
s y/
o pa
rtic
ular
es q
ue e
jerc
enfu
ncio
nes
públ
icas
son
com
pete
ntes
de
acue
rdo
con
la e
duca
ción
, fo
rmac
ión,
hab
ilid
ades
y e
xper
ienc
ia.
6.2
.2C
ompete
nci
a, t
oma
de c
onci
enci
a y
form
ació
n
781
aSe
det
erm
inan
las
com
pete
ncia
s ne
cesa
rias
par
a lo
sse
rvid
ores
púb
lico
s y/
o pa
rtic
ular
es q
ue e
jerc
enfu
ncio
nes
públ
icas
o q
ue r
ealiz
an t
raba
jos
que
afec
tan
la c
alid
ad d
el p
rodu
cto
y/o
serv
icio
792
bSe
pro
porc
iona
la for
mac
ión
o se
tom
an a
ccio
nes
para
sati
sfac
er e
sas
nece
sida
des
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
33Departamento Administrativo de la Función Pública
803
cSe
eva
lúan
las
acc
ione
s to
mad
as,
en t
érm
inos
del
impa
cto
en la
efic
acia
, ef
icie
ncia
o e
fect
ivid
ad d
elsi
stem
a de
ges
tión
de
la c
alid
ad d
e la
ent
idad
.81
4d
Se c
onci
entiza
a lo
s se
rvid
ores
púb
licos
y/o
par
ticu
lare
squ
e ej
erce
n fu
ncio
nes
públ
icas
, de
la
pert
inen
cia
eim
port
anci
a de
sus
act
ivid
ades
y c
ómo
ello
s co
ntribu
yen
a la
con
secu
ción
de
los
obje
tivo
s de
cal
idad
825
eSe
tie
nen
regi
stro
s de
la
educ
ació
n, f
orm
ació
n,ha
bilida
des
y ex
peri
enci
a de
los
ser
vido
res
públ
icos
y/o
part
icul
ares
que
eje
rcen
fun
cion
es p
ública
s
6.3
Infr
aest
ruct
ura
831
Se h
a de
term
inad
o cu
ál e
s la
infr
aest
ruct
ura
nece
sari
apa
ra log
rar
la c
onfo
rmid
ad c
on los
req
uisi
tos
del
prod
ucto
y/o
ser
vici
o.84
2In
cluy
e la
infr
aest
ruct
ura
edific
ios,
esp
acio
de
trab
ajo,
serv
icio
s as
ocia
dos
(com
unic
acio
nes,
tra
nspo
rte,
vigi
lanc
ia y
otr
os),
equ
ipos
har
dwar
e y
soft
war
e, q
uese
req
uier
en p
ara
logr
ar la
con
form
idad
de
los
requ
isitos
del pr
oduc
to y
/o s
ervi
cio.
853
Se h
ace
man
teni
mie
nto
a la
infr
aest
ruct
ura
nece
sari
apa
ra lo
grar
la c
onfo
rmid
ad c
on lo
s re
quisitos
del
pro
duct
oy/
o se
rvic
io.
6.4
Am
bie
nte
de t
rabaj
o
861
Se id
enti
fica
n la
s co
ndic
ione
s de
l am
bien
te d
e tr
abaj
one
cesa
rias
par
a lo
grar
la c
onfo
rmid
ad c
on lo
s re
quis
itos
del pr
oduc
to y
/o s
ervi
cio
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
34 Departamento Administrativo de la Función Pública
872
Se g
esti
onan
las
con
dici
ones
del
am
bien
te d
e tr
abaj
one
cesa
rias
par
a lo
grar
la
conf
orm
idad
con
los
requ
isit
os d
el p
rodu
cto
y/o
serv
icio
7R
eal
izac
ión d
el pro
duct
o o
pre
stac
ión d
el se
rvic
io
7.1
Pla
nif
icac
ión d
e la
real
izac
ión d
el pro
duct
o o
pre
stac
ión d
el se
rvic
io
881
Está
n pl
anif
icad
os los
pro
ceso
s ne
cesa
rios
par
a la
real
izac
ión
del pr
oduc
to o
la
pres
taci
ón d
el s
ervi
cio
(pro
ceso
s m
isio
nale
s)89
2Lo
s pr
oces
os m
isio
nale
s se
des
arro
llan
de
acue
rdo
a lo
pla
nifi
cado
.90
3La
pla
nifi
caci
ón d
e es
tos
proc
esos
es
cons
iste
nte
con
los
requ
isit
os d
e lo
s ot
ros
proc
esos
del
sis
tem
a de
gest
ión
de la
calida
d (4
.1)
914
aLa
org
aniz
ació
n ha
det
erm
inad
o lo
s ob
jeti
vos
deca
lida
d pa
ra e
l pr
oduc
to o
ser
vici
o92
5b
La o
rgan
izac
ión
ha d
eter
min
ado
la n
eces
idad
de
esta
blec
er p
roce
sos
docu
men
tado
s y
prop
orci
ona
recu
rsos
esp
ecíf
icos
par
a el
pro
duct
o y/
o se
rvic
io93
6c
La o
rgan
izac
ión
ha d
eter
min
ado
las
acti
vida
des
deve
rifi
caci
ón,
valida
ción
, se
guim
ient
o, ins
pecc
ión
yen
sayo
s es
pecí
fico
s pa
ra e
l pr
oduc
to y
/o s
ervi
cio
ylo
s cr
iter
ios
para
su
acep
taci
ón94
7d
La o
rgan
izac
ión
ha d
eter
min
ado
los
regi
stro
s ne
cesa
rios
para
evi
denc
iar qu
e lo
s pr
oces
os m
isio
nale
s y
el p
rodu
cto
y/o
serv
icio
cum
plen
con
los
req
uisi
tos
��
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
35Departamento Administrativo de la Función Pública
7.2
Pro
ceso
s re
laci
onad
os c
on los
cliente
s
7.2
.1D
ete
rmin
ació
n d
e los
requis
itos
rela
cion
ados
con e
l pro
duct
o y/
o se
rvic
io
951
aLa
ent
idad
ha
dete
rmin
ado
los
requ
isit
os d
el p
rodu
cto
espe
cifica
dos
por
el c
lient
e, in
cluy
endo
dis
poni
bilid
ad,
entr
ega
y ap
oyo
962
bLa
ent
idad
ha
dete
rmin
ado
los
requ
isit
os d
el p
rodu
cto
no e
spec
ific
ados
por
el c
lient
e, p
ero
nece
sari
os p
ara
la u
tiliza
ción
pre
vist
a o
espe
cifi
cada
973
cLa
ent
idad
ha
dete
rmin
ado
los
requ
isit
os leg
ales
yre
glam
enta
rios
rel
acio
nado
s co
n el
pro
duct
o y/
o se
rvic
io.
984
dSe
han
det
erm
inad
o ot
ros
requ
isit
os r
elac
iona
dos
con
el p
rodu
cto
y/o
serv
icio
, po
r pa
rte
de la
enti
dad
7.2
.2R
evi
sión
de los
requis
itos
rela
cion
ados
con
el
pro
duct
o y/
o se
rvic
io
991
Se r
evis
an y
aseg
uran
los
req
uisi
tos
rela
cion
ados
con
el p
rodu
cto
y/o
serv
icio
ant
es q
ue la
enti
dad
seco
mpr
omet
a a
prop
orci
onar
los
al c
lien
te.
100
2b
Se a
segu
ra la
ent
idad
que
est
án r
esue
ltas
las
dife
renc
ias
que
pudi
eran
exi
stir
ent
re los
req
uisi
tos
defi
nido
s y
los
expr
esad
os p
revi
amen
te p
or e
l cl
ient
e.10
13
cSe
ase
gura
la
enti
dad
que
tien
e la
cap
acid
ad p
ara
cum
plir
con
los
req
uisi
tos
defi
nido
s10
24
Se c
onse
rvan
reg
istr
os d
e lo
s re
sult
ados
de
la r
evis
ión
de los
req
uisi
tos
rela
cion
ados
con
el pr
oduc
to y
/ose
rvic
io y
de
las
acci
ones
que
en
esta
rev
isió
n se
origi
nen.
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
36 Departamento Administrativo de la Función Pública
103
5Cua
ndo
hay
cam
bios
en
los
requ
isit
os,
se
mod
ific
ala
doc
umen
taci
ón y
se
aseg
ura
que
los
serv
idor
espú
blic
os y
/o p
arti
cula
res
que
ejer
zan
func
ione
spú
blic
as c
orre
spon
dien
tes
sean
con
scie
ntes
de
esta
s m
odif
icac
ione
s.
7.2
.3C
omunic
ació
n c
on los
cliente
s
104
1a
Se h
an d
eter
min
ado
e im
plem
enta
do d
ispo
sici
ones
efic
aces
par
a la
com
unic
ació
n co
n lo
s cl
ient
es r
elat
iva
a la
inf
orm
ació
n so
bre
el p
rodu
cto
y/o
serv
icio
105
2b
Se h
an d
eter
min
ado
e im
plem
enta
do d
ispo
sici
ones
efic
aces
par
a la
com
unic
ació
n co
n lo
s cl
ient
es r
elat
iva
a la
s co
nsul
tas,
con
trat
os,
solic
itud
es y
mod
ific
acio
nes
(ant
es d
e la
pre
stac
ión
del se
rvic
io)
106
3c
Se h
an d
eter
min
ado
e im
plem
enta
do d
ispo
sici
ones
efic
aces
par
a la
com
unic
ació
n co
n lo
s cl
ient
es r
elat
iva
a su
ret
roal
imen
taci
ón,
incl
uyen
do r
ecla
mac
ione
s,qu
ejas
, pe
rcep
cion
es y
sug
eren
cias
. (P
oste
rior
a la
pres
taci
ón d
el s
ervi
cio)
107
4d
Se h
an d
eter
min
ado
e im
plem
enta
do d
ispo
sici
ones
efic
aces
par
a la
com
unic
ació
n co
n lo
s cl
ient
esre
lati
va a
la
part
icip
ació
n ci
udad
ana.
7.3
Dis
eño
y desa
rrol
lo
7.3
.1Pla
nif
icac
ión d
el dis
eño
y desa
rrol
lo
108
1Se
pla
nifi
ca e
l di
seño
y d
esar
rollo
del
prod
ucto
y/o
serv
icio
109
2Se
con
trol
a el
dis
eño
y de
sarr
ollo
del
pro
duct
oy/
o se
rvic
io
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
37Departamento Administrativo de la Función Pública
110
3a
Se d
eter
min
an las
eta
pas
del di
seño
y d
esar
rollo
111
4b
Se d
eter
min
an la
s ac
tivi
dade
s de
rev
isió
n, v
erific
ació
n,y
valida
ción
apr
opia
das
para
cad
a et
apa
del di
seño
y de
sarr
ollo
112
5c
Se e
stab
lece
la
resp
onsa
bilida
d y
auto
rida
d pa
ra e
dise
ño y
des
arro
llo
113
6Se
ges
tion
an las
rel
acio
nes
entr
e lo
s gr
upos
com
prom
etid
os c
on e
l dis
eño
y de
sarr
ollo
, as
egur
ando
una
efic
az c
omun
icac
ión
entr
e lo
s m
ism
os11
47
Se a
ctua
liza
n lo
s re
sult
ados
de
la p
lani
fica
ción
am
edid
a qu
e pr
ogre
sa e
l di
seño
y d
esar
rollo
7.3
.2El
em
ento
s de e
ntr
ada
par
a el dis
eño
y desa
rrol
lo
115
1Se
det
erm
inan
y s
e m
anti
enen
los
reg
istr
os d
e la
sen
trad
as a
l dis
eño
y de
sarr
ollo
del
pro
duct
o y/
o se
rvic
io11
62
aSe
incl
uyen
los
requ
isitos
fun
cion
ales
y d
e de
sem
peño
en las
ent
rada
s al
dis
eño
y de
sarr
ollo
117
3b
Se in
cluy
en los
req
uisi
tos
lega
les
y re
glam
enta
rios
en
las
entr
adas
al di
seño
y d
esar
rollo
118
4c
Se in
cluy
e la
info
rmac
ión
aplic
able
de
dise
ños
sim
ilare
sen
las
ent
rada
s al
dis
eño
y de
sarr
ollo
119
5d
Se inc
luye
n lo
s re
quis
itos
ese
ncia
les
en las
ent
rada
sal
dis
eño
y de
sarr
ollo
120
6Se
rev
isa
la a
decu
ació
n de
los
ele
men
tos
de e
ntra
das
del di
seño
y d
esar
rollo.
121
7Lo
s re
quis
itos
de
entr
ada
del di
seño
y d
esar
rollo
sepr
esen
tan
com
plet
os,
libr
es d
e am
bigü
edad
es y
sin
cont
radi
ccio
nes.
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
38 Departamento Administrativo de la Función Pública
7.3
.3R
esu
ltad
os d
el dis
eño
y desa
rrol
lo
122
1Se
pro
porc
iona
n lo
s re
sult
ados
del
dis
eño
y de
sarr
ollo
de f
orm
a ta
l que
per
mit
an la
ver
ific
ació
n re
spec
to a
los
elem
ento
s de
ent
rada
par
a el
dis
eño
y de
sarr
ollo
.12
32
Se a
prue
ban
los
resu
ltad
os d
el d
iseñ
o y
desa
rrol
loan
tes
de s
u ac
epta
ción
.12
43
aLo
s re
sult
ados
del
dis
eño
y de
sarr
ollo
cum
plen
los
requ
isit
os d
e en
trad
a12
54
bLo
s re
sult
ados
del
dis
eño
y de
sarr
ollo
pro
porc
iona
nin
form
ació
n ap
ropi
ada
para
la
adqu
isic
ión
de b
iene
sy
serv
icio
s y
para
la p
rodu
cció
n y
pres
taci
ón d
el s
ervi
cio
126
5c
Los
resu
ltad
os d
el d
iseñ
o y
desa
rrol
lo c
onti
enen
oha
cen
refe
renc
ia a
los
cri
teri
os d
e ac
epta
ción
del
prod
ucto
y/o
ser
vici
o12
76
dLo
s re
sult
ados
del
dis
eño
y de
sarr
ollo
esp
ecif
ican
las
cara
cter
ística
s es
enci
ales
par
a el
uso
seg
uro
y co
rrec
tode
l pr
oduc
to y
/o s
ervi
cio.
7.3
.4R
evi
sión
del dis
eño
y desa
rrol
lo
128
1Se
rea
liza
n re
visi
ones
sis
tem
átic
as d
el d
iseñ
o y
desa
rrol
lo,
segú
n lo
pla
nifi
cado
129
2a
En e
stas
rev
isio
nes
se e
valú
a la
cap
acid
ad d
e lo
sre
sult
ados
del
dis
eño
para
cum
plir
los
req
uisi
tos
130
3b
En e
stas
rev
isio
nes
se ide
ntif
ican
pro
blem
as y
se
prop
orci
onan
acc
ione
s pa
ra r
esol
verl
os13
14
En e
stas
rev
isio
nes
part
icip
an r
epre
sent
ante
s de
las
área
s o
proc
esos
inte
resa
dos
en la
eta
pa q
ue s
e es
táre
visa
ndo
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
39Departamento Administrativo de la Función Pública
132
5Se
con
serv
an r
egis
tros
de
los
resu
ltad
os d
e la
rev
isió
nde
l dis
eño
y de
sarr
ollo
y d
e la
s ac
cion
es q
ue e
n es
tare
visi
ón s
e or
igin
en.
7.3
.5Ve
rifi
caci
ón d
el dis
eño
y desa
rrol
lo
133
1Se
rea
liza
n ve
rifi
caci
ones
sis
tem
átic
as d
el d
iseñ
o y
desa
rrol
lo,
segú
n lo
pla
nifi
cado
134
2En
est
as v
erif
icac
ione
s se
ase
gura
que
los
res
ulta
dos
del di
seño
y d
esar
rollo
cum
plen
los
req
uisi
tos
de los
elem
ento
s de
ent
rada
del
dis
eño
y de
sarr
ollo
135
3Se
reg
istr
an los
res
ulta
dos
de la
veri
fica
ción
y las
acci
ones
der
ivad
as d
e la
mis
ma.
7.3
.6Va
lidac
ión d
el dis
eño
y desa
rrol
lo
136
4Se
rea
liza
val
idac
ión
sist
emát
ica
del di
seño
yde
sarr
ollo
, se
gún
lo p
lani
fica
do13
75
En e
sta
valida
ción
se
conf
irm
a qu
e el
pro
duct
o y/
ose
rvic
io e
s ca
paz
de c
umpl
ir c
on los
req
uisi
tos
de u
soo
la a
plic
ació
n es
peci
fica
da.
138
6La
val
idac
ión
se r
ealiz
a an
tes
de la
ent
rega
del
pro
duct
oy/
o se
rvic
io a
l cl
ient
e.13
97
Se r
egis
tran
los
res
ulta
dos
de la
valida
ción
y las
acci
ones
der
ivad
as d
e la
mis
ma.
7.3
.7C
ontr
ol d
e c
ambio
s del dis
eño
y desa
rrol
lo
140
1Se
iden
tifi
can
y re
gist
ran
los
cam
bios
que
se
efec
túan
al d
iseñ
o y
desa
rrol
lo.
Se r
evis
an,
veri
fica
n y
valida
n lo
s ca
mbi
os h
echo
s al
141
2di
seño
y d
esar
rollo.
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
40 Departamento Administrativo de la Función Pública
142
3Lo
s ca
mbi
os h
echo
s al
dis
eño
y de
sarr
ollo
se
apru
eban
ante
s de
la
impl
emen
taci
ón14
34
La r
evis
ión
de los
cam
bios
del
dis
eño
y de
sarr
ollo
incl
uye
la e
valu
ació
n de
l ef
ecto
de
los
cam
bios
en
las
part
es c
onst
itut
ivas
y e
n el
pro
duct
o y/
o se
rvic
ioya
ent
rega
do.
144
5Se
reg
istr
an los
res
ulta
dos
de las
rev
isio
nes
de los
cam
bios
y las
acc
ione
s qu
e de
ellas
se
deri
van.
7.4
Adquis
ició
n d
e b
ienes
y se
rvic
ios
7.4
.1Pro
ceso
de a
dquis
ició
n d
e b
ienes
y se
rvic
ios
145
1Se
ase
gura
la
enti
dad
de q
ue e
l pr
oduc
to y
/o s
ervi
cio
adqu
irid
o cu
mpl
e lo
s re
quis
itos
esp
ecif
icad
os e
n lo
spl
iego
s de
con
dici
ones
, té
rmin
os d
e re
fere
ncia
o e
nla
s di
spos
icio
nes
aplica
bles
.14
62
Se e
stab
lece
n co
ntro
les
a lo
s pr
ovee
dore
s y
a lo
spr
oduc
tos
y/o
serv
icio
s ad
quir
idos
en
func
ión
del
impa
cto
de los
mis
mos
sob
re la
real
izac
ión
del
prod
ucto
o p
rest
ació
n de
l se
rvic
io d
e la
ent
idad
.14
73
Se e
valú
a a
los
prov
eedo
res
para
su
sele
cció
n, c
onba
se e
n un
a se
lecc
ión
obje
tiva
(la
esc
ogen
cia
se h
ace
al o
frec
imie
nto
más
fav
orab
le a
la e
ntid
ad y
a lo
s fi
nes
que
ella
bus
ca,
sin
tene
r en
con
side
raci
ón f
acto
res
deaf
ecto
o d
e in
teré
s o
mot
ivac
ión
subj
etiv
a).
148
4Se
eva
lúa
a lo
s pr
ovee
dore
s pa
ra s
u se
lecc
ión,
en
func
ión
de s
u ca
paci
dad
para
sum
inis
trar
pro
duct
osy/
o se
rvic
ios
de a
cuer
do c
on los
req
uisi
tos
defi
nido
spr
evia
men
te p
or la
enti
dad.
149
5Es
tán
defi
nido
s lo
s cr
iter
ios
de s
elec
ción
de
los
prov
eedo
res
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
41Departamento Administrativo de la Función Pública
150
6Es
tán
defi
nido
s lo
s cr
iter
ios
de e
valu
ació
n y
reev
alua
ción
de
los
prov
eedo
res
151
7Se
reg
istr
an los
res
ulta
dos
de las
eva
luac
ione
s y
las
acci
ones
com
plem
enta
rias
que
de
ella
s se
der
iven
.15
28
Exis
te u
n pl
an d
e co
mpr
as a
dopt
ado
por
la O
rgan
izac
ión?
153
9Lo
s pr
ovee
dore
s se
enc
uent
ran
debi
dam
ente
insc
rito
s en
�el
reg
istr
o de
pro
pone
ntes
?15
410
Los
bien
es o
ser
vici
os s
e en
cuen
tran
deb
idam
ente
insc
rito
s en
el CU
BS (
Cat
álog
o ún
ico
de b
iene
sy
serv
icio
s)15
511
El P
roce
so c
ontr
actu
al s
e en
cuen
tra
publ
icad
o en
el
sist
ema
de in
form
ació
n pa
ra la
con
trat
ació
n es
tata
l SIC
E15
612
El p
roce
so c
ontr
actu
al s
e re
port
a a
la C
ámar
ade
Com
erci
o
7.4
.2In
form
ació
n pa
ra la
adq
uisi
ción
de
bien
es y
ser
vici
os
157
1Se
def
inen
los
requ
isit
os p
ara
el p
rodu
cto
y/o
serv
icio
a co
mpr
ar y
los
pro
cedi
mie
ntos
, pr
oces
os y
equ
ipos
asoc
iado
s15
82
Se d
efin
en los
req
uisi
tos
para
la
califi
caci
ón d
elpe
rson
al d
el p
rove
edor
o c
ontr
atis
ta15
93
Se d
efin
en r
equi
sito
s al
pro
veed
or o
con
trat
ista
de
su s
iste
ma
de g
esti
ón d
e la
cal
idad
.16
04
La e
ntid
ad s
e as
egur
a de
la a
decu
ació
n de
los
requ
isitos
cont
enid
os e
n lo
s do
cum
ento
s de
com
pras
ant
es d
eco
mun
icár
selo
s al
pro
veed
or.
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
42 Departamento Administrativo de la Función Pública
7.4
.3Ve
rifi
caci
ón d
e lo
s pr
oduc
tos
y/o
serv
icio
s ad
quir
idos
161
1Es
tán
impl
emen
tada
s la
s ac
tivi
dade
s pa
ra la
veri
fica
ción
del
pro
duct
o co
mpr
ado
resp
ecto
al
cum
plim
ient
o de
las
esp
ecif
icac
ione
s.16
22
Si la
enti
dad
o su
clien
te s
e pr
opon
e ve
rifi
car
en las
inst
alac
ione
s de
l pr
ovee
dor,
el pr
oduc
to c
ompr
ado,
está
n de
fini
das
en los
doc
umen
tos
de c
ompr
a la
sdi
spos
icio
nes
aplic
able
s a
esa
veri
fica
ción
y e
l mét
odo
de a
cept
ació
n de
l pr
oduc
to y
/o s
ervi
cio.
7.5
Pro
ducc
ión y
pre
stac
ión d
e s
erv
icio
7.5
.1C
ontr
ol
de l
a pro
ducc
ión y
de l
a pre
stac
ión
del se
rvic
io
163
1Se
pla
nifi
can
las
cond
icio
nes
cont
rola
das
bajo
las
cual
es s
e de
be p
rodu
cir
o pr
esta
r el
ser
vici
o.16
42
La p
rodu
cció
n o
pres
taci
ón d
el s
ervi
cio
se ll
eva
a ca
boba
jo e
stas
con
dici
ones
con
trol
adas
que
han
sid
opl
anif
icad
as.
165
3a
Las
cond
icio
nes
cont
rola
das
incl
uyen
info
rmac
ión
que
espe
cifi
ca la
s ca
ract
erís
tica
s de
l pro
duct
o y/
o se
rvic
io(p
or e
jem
plo:
fic
has
técn
icas
, pr
otoc
olos
del
ser
vici
o)16
64
bLa
s co
ndic
ione
s co
ntro
lada
s in
cluy
en la
dis
poni
bilid
adde
inst
rucc
ione
s de
tra
bajo
(po
r ej
empl
o: in
stru
ctiv
os,
guía
s, m
anua
les,
pro
toco
los)
167
5c
Las
cond
icio
nes
cont
rola
das
incl
uyen
equ
ipo
apro
piad
opa
ra la
prod
ucci
ón o
pre
stac
ión
del se
rvic
io16
86
dLa
s co
ndic
ione
s co
ntro
lada
s in
cluy
en e
quip
os p
ara
lam
edic
ión
y se
guim
ient
o
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
43Departamento Administrativo de la Función Pública
169
7e
Las
cond
icio
nes
cont
rola
das
incl
uyen
la im
plem
enta
ción
de a
ctiv
idad
es d
e se
guim
ient
o y
med
ició
n17
08
fLa
s co
ndic
ione
s co
ntro
lada
s in
cluy
en las
act
ivid
ades
para
la li
bera
ción
y e
ntre
ga, y
post
erio
res
a la
ent
rega
del pr
oduc
to y
/o s
ervi
cio
171
9g
Las
cond
icio
nes
cont
rola
das
incl
uyen
los
rieg
os d
e m
ayor
pro
babi
lida
d de
ocu
rren
cia
7.5
.2Va
lidac
ión d
e los
pro
ceso
s de la
pro
ducc
ión y
la p
rest
ació
n d
el se
rvic
io
172
1Se
val
idan
aqu
ello
s pr
oces
os d
e pr
oduc
ción
y d
epr
esta
ción
del
ser
vici
o do
nde
los
prod
ucto
s y/
ose
rvic
ios
resu
ltan
tes
no p
uede
n ve
rifi
cars
e m
edia
nte
acti
vida
des
de s
egui
mie
nto
y m
edic
ión
post
erio
res
(pro
ceso
s es
peci
ales
).17
32
La v
alid
ació
n de
mue
stra
la c
apac
idad
del
pro
ceso
par
aal
canz
ar los
res
ulta
dos
plan
ific
ados
174
3En
la v
alid
ació
n se
incl
uye
la c
alif
icac
ión
y ap
roba
ción
de p
roce
sos,
equ
ipos
, pe
rson
as y
mét
odos
.17
54
dEn
la
vali
dac
ión
se i
nclu
yen
los
requi
sito
s par
alo
s re
gist
ros.
176
5e
En la
valida
ción
se
incl
uyen
los
req
uisi
tos
para
la r
eval
idac
ión.
7.5
.3Id
enti
fica
ción
y t
raza
bilid
ad
177
1Se
ide
ntif
ica
el p
rodu
cto
a tr
avés
de
las
etap
as de
prod
ucci
ón y
pre
stac
ión
del se
rvic
io17
82
Se id
enti
fica
el e
stad
o de
l pro
duct
o co
n re
spec
to a
los
requ
isit
os d
e m
edic
ión
y se
guim
ient
o
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
44 Departamento Administrativo de la Función Pública
179
3Se
con
trol
a y
regi
stra
la
iden
tifi
caci
ón ú
nica
de
prod
ucto
y/o
ser
vici
o.
7.5
.4Pro
pie
dad
del cl
iente
(bie
nes
sum
inis
trad
os p
ara
su u
tiliza
ción
o inco
rpor
ació
n d
entr
o del
pro
duct
oy/
o se
rvic
io)
180
1Se
cui
dan
los
bien
es d
e lo
s cl
ient
es s
umin
istr
ados
a la
org
aniz
ació
n.18
12
Se ide
ntif
ican
, ve
rifi
can,
pro
tege
n y
salv
agua
rdan
los
bien
es q
ue s
on p
ropi
edad
del
clien
te.
Se inf
orm
a al
clien
te c
uand
o al
gún
bien
de
su18
23
prop
ieda
d se
pie
rde,
det
erio
ra o
se
esti
me
inad
ecua
dopa
ra e
l us
o18
34
Se d
eja
regi
stro
cu
ando
alg
ún b
ien
de s
u pr
opie
dad
se p
ierd
e, d
eter
iora
o s
e es
tim
e in
adec
uado
par
a el
uso
7.5
.5Pre
serv
ació
n d
el pro
duct
o y/
o se
rvic
io
184
1Se
pre
serv
a la
con
form
idad
del
pro
duct
o y/
o se
rvic
ioha
sta
el d
esti
no p
revi
sto.
La p
rese
rvac
ión
del pr
oduc
to y
/o s
ervi
cio
incl
uye
la18
52
iden
tifi
caci
ón,
el m
anej
o, e
l em
bala
je,
el a
lmac
enam
ient
o y
prot
ecci
ón.
186
3La
pre
serv
ació
n de
l pr
oduc
to y
/o s
ervi
cio
incl
uye
tam
bién
a las
par
tes
cons
titu
tiva
s de
l m
ism
o.
7.6
Con
trol
de los
equip
os d
e m
edic
ión y
segu
imie
nto
187
1Se
ide
ntif
ican
las
med
icio
nes,
el se
guim
ient
o y
los
equi
pos
nece
sari
os p
ara
prop
orci
onar
evi
denc
ia d
eco
nfor
mid
ad d
el p
rodu
cto
y/o
serv
icio
con
los
requ
isitos
.
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
45Departamento Administrativo de la Función Pública
188
2Se
ase
gura
la
enti
dad
de q
ue e
l se
guim
ient
o y
med
ició
n pu
eden
rea
lizar
se (
de q
ue s
e di
spon
e de
la
capa
cida
d pa
ra h
acer
lo),
de
acue
rdo
a lo
s re
quis
itos
esta
blec
idos
189
3a
Para
val
idar
los
resu
ltad
os d
e la
med
ició
n, s
e ca
libra
no
se v
erif
ican
los
equi
pos
de m
edic
ión
cont
ra p
atro
nes
de m
edic
ión
traz
able
s a
patr
ones
nac
iona
les
o in
tern
acio
nale
s19
04
Si n
o ex
iste
n pa
tron
es d
e m
edic
ión
traz
able
s a
patr
ones
naci
onal
es o
inte
rnac
iona
les,
la e
ntid
ad s
e as
egur
a de
regi
stra
r la
bas
e ut
iliz
ada
para
la
calibr
ació
n.19
15
bCu
ando
se
dete
cta
que
un e
quip
o de
med
ició
n no
tie
nela
cap
acid
ad d
e m
edic
ión
requ
erid
a, s
e le
aju
sta
ore
ajus
ta s
egún
sea
nec
esar
io.
192
6c
Los
equi
pos
de m
edic
ión
se ide
ntif
ican
par
a po
der
dete
rmin
ar s
u es
tado
de
calibr
ació
n19
37
dSe
pro
tege
n lo
s eq
uipo
s de
med
ició
n co
ntra
aju
stes
que
inva
lide
n la
cal
ibra
ción
194
8e
Se p
rote
gen
los
equi
pos
de m
edic
ión
cont
ra d
años
yde
teri
oro
dura
nte
el m
anej
o, m
ante
nim
ient
oy
alm
acen
amie
nto
195
9Se
tie
nen
los
regi
stro
s de
las
cal
ibra
cion
es o
veri
fica
cion
es d
e lo
s eq
uipo
s de
med
ició
n.19
610
Se e
valú
a la
val
idez
de
los
resu
ltad
os d
e la
s m
edic
ione
san
teri
ores
, cu
ando
se
encu
entr
a qu
e un
equ
ipo
noes
tá c
onfo
rme
con
los
requ
isit
os.
197
11Cua
ndo
se e
ncue
ntra
que
un
equi
po d
e m
edic
ión
noes
tá c
onfo
rme
con
los
requ
isit
os,
se t
oman
las
acci
ones
apro
piad
as s
obre
el e
quip
o y
sobr
e cu
alqu
ier
prod
ucto
y/o
serv
icio
afe
ctad
o.
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
46 Departamento Administrativo de la Función Pública
198
12Cu
ando
se
usa
soft
war
e o
prog
ram
as in
form
átic
os p
ara
activi
dade
s de
seg
uim
ient
o y
med
ició
n de
los
requ
isitos
,la
ent
idad
con
firm
a su
cap
acid
ad p
ara
sati
sfac
er la
aplica
ción
pre
vist
a.19
913
Esta
con
firm
ació
n m
etro
lógi
ca d
e lo
s pr
ogra
mas
info
rmát
icos
se
hace
ant
es d
e in
icia
r su
uti
lizac
ión
yse
con
firm
a nu
evam
ente
cua
ndo
sea
nece
sari
o.
8M
edic
ión,
anál
isis
y m
ejo
ra
8.1
Genera
lidad
es
200
1Es
tán
pla
nifi
cado
s lo
s pr
oces
os d
e m
edic
ión
yse
guim
ient
o, a
nálisi
s y
mej
ora.
201
2Es
tán
im
plem
enta
dos
los
proc
esos
de
med
ició
n y
segu
imie
nto,
aná
lisi
s y
mej
ora.
202
3a
Los
proc
esos
de
med
ició
n, s
egui
mie
nto,
aná
lisis y
mej
ora
dem
uest
ran
la c
onfo
rmid
ad d
el p
rodu
cto
y/o
serv
icio
.20
34
bLo
s pr
oces
os d
e m
edic
ión,
seg
uim
ient
o, a
nálisi
s y
mej
ora
aseg
uran
la
conf
orm
idad
del
Sis
tem
a de
Ges
tión
de
la C
alid
ad.
204
5c
Los
proc
esos
de
med
ició
n, s
egui
mie
nto,
aná
lisi
s y
mej
ora
perm
iten
la
mej
ora
cont
inua
de
la e
fica
cia,
efic
ienc
ia y
efe
ctiv
idad
del
Sis
tem
a de
Ges
tión
de
la C
alid
ad.
205
6Lo
s pr
oces
os d
e m
edic
ión,
seg
uim
ient
o, a
nálisi
s y
mej
ora
com
pren
den
la d
eter
min
ació
n de
los
mét
odos
aplica
bles
, in
clui
das
las
técn
icas
est
adís
tica
s y
elal
canc
e de
su
utiliz
ació
n.
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
47Departamento Administrativo de la Función Pública
8.2
Segu
imie
nto
y m
edic
ión
8.2
.1Sa
tisf
acci
ón d
el cl
iente
206
1Se
hac
e se
guim
ient
o de
la
perc
epci
ón d
el c
lien
tere
spec
to a
l cu
mpl
imie
nto
de s
us r
equi
sito
s po
r pa
rte
de la
enti
dad.
207
2Se
est
able
cier
on los
mét
odos
par
a ob
tene
r la
info
rmac
ión
de la
sati
sfac
ción
del
clien
te.
8.2
.2A
udit
oria
inte
rna
(de c
alid
ad)
208
1Se
llev
an a
cab
o a
inte
rval
os p
lani
fica
dos
las
audi
torí
asin
tern
as a
l si
stem
a de
ges
tión
de
la c
alid
ad.
209
2a
En las
aud
itor
ías
inte
rnas
de
calida
d se
det
erm
ina
siel
sis
tem
a es
con
form
e co
n la
nor
ma
NTC
GP
1000
:200
4,co
n la
s di
spos
icio
nes
plan
ific
adas
y c
on los
req
uisi
tos
del si
stem
a de
ges
tión
de
la c
alid
ad e
stab
leci
dos
por
la e
ntid
ad21
03
bEn
las
aud
itor
ías
inte
rnas
de
calida
d se
det
erm
ina
siel
sis
tem
a de
ges
tión
de
la c
alid
ad s
e ha
impl
emen
tado
y se
man
tien
e de
man
era
efic
az,
efic
ient
e y
efec
tiva
.21
14
Las
audi
torí
as int
erna
s de
cal
idad
se
plan
ific
an y
prog
ram
an c
onsi
dera
ndo
el e
stad
o y
la im
port
anci
ade
los
pro
ceso
s y
las
área
s po
r au
dita
r.21
25
Las
audi
torí
as int
erna
s de
cal
idad
se
plan
ific
an y
prog
ram
an c
onsid
eran
do lo
s res
ulta
dos d
e au
dito
rías p
revi
as.
213
6Se
def
ine
el a
lcan
ce,
frec
uenc
ia y
met
odol
ogía
de
las
audi
torí
as int
erna
s de
cal
idad
.
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
48 Departamento Administrativo de la Función Pública
214
7La
s au
dito
rías
inte
rnas
de
calid
ad las
rea
liza
pers
onal
inde
pend
ient
e a
las
área
s au
dita
das,
ase
gura
ndo
suob
jeti
vida
d e
impa
rcia
lida
d.21
58
Exis
te u
n pr
oced
imie
nto
docu
men
tado
que
incl
uya
lare
spon
sabi
lidad
y r
equi
sito
s pa
ra p
lani
fica
r y
real
izar
las
audi
torí
as int
erna
s de
cal
idad
, re
gist
rar
los
resu
ltad
os e
inf
orm
ar d
e lo
s m
ism
os.
216
9La
dir
ecci
ón r
espo
nsab
le d
el á
rea
audi
tada
ado
pta
acci
ones
cor
rect
ivas
sob
re la
s de
fici
enci
as e
ncon
trad
as,
sin
dem
ora
inju
stif
icad
a.21
710
Las
acti
vida
des
de s
egui
mie
nto
a la
s au
dito
rías
incl
uyen
la v
erif
icac
ión
de la
s ac
cion
es c
orre
ctiv
as t
omad
as y
el r
epor
te d
el r
esul
tado
de
esta
ver
ific
ació
n.21
811
Se c
onse
rvan
reg
istr
os d
e lo
s re
sult
ados
de
las
audi
torí
as int
erna
s.
8.2
.3Se
guim
iento
y m
edic
ión d
e los
pro
ceso
s
219
1Se
apl
ica
un s
iste
ma
de e
valu
ació
n ap
ropi
ado
para
el
segu
imie
nto
y, c
uand
o se
a ap
licab
le, pa
ra la
med
ició
nde
los
proc
esos
del
sis
tem
a de
ges
tión
de
la c
alid
ad.
220
2El
sis
tem
a de
eva
luac
ión
dem
uest
ra la
efic
acia
,la
efi
cien
cia
y la
efe
ctiv
idad
.22
13
Se e
fect
úan
corr
ecci
ones
y s
e to
man
acc
ione
s co
rrec
tivas
,se
gún
sea
conv
enie
nte,
cua
ndo
no s
e al
canz
an lo
sre
sult
ados
pla
nifi
cado
s.22
24
Se f
acili
ta a
los
clie
ntes
y a
las
par
tes
inte
resa
das,
el s
egui
mie
nto
a lo
s re
sult
ados
de
la e
valu
ació
n.22
35
Está
n di
spon
ible
s lo
s re
sult
ados
per
tine
ntes
del
sis
tem
ade
eva
luac
ión
y so
n di
fund
idos
de
man
era
perm
anen
tea
los
clie
ntes
y p
arte
s in
tere
sada
s, a
tra
vés
de p
ágin
as w
eb.
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
49Departamento Administrativo de la Función Pública
8.2
.4Se
guim
iento
y m
edic
ión d
el pro
duct
o y/
o se
rvic
io
224
1Se
mid
e y
se h
ace
segu
imie
nto
a la
s ca
ract
erís
tica
sde
l pr
oduc
to y
/o s
ervi
cio.
225
2Se
ver
ific
a el
cum
plim
ient
o de
los
req
uisi
tos
del
prod
ucto
y/o
ser
vici
o.22
63
Se h
ace
el s
egui
mie
nto
y la
med
ició
n de
las
cara
cter
ísti
cas
del pr
oduc
to y
/o s
ervi
cio
en e
tapa
sap
ropi
adas
, de
acu
erdo
a c
omo
se p
lani
ficó
.22
74
Se m
anti
ene
la e
vide
ncia
de
la c
onfo
rmid
ad c
on los
crit
erio
s de
ace
ptac
ión
del pr
oduc
to y
/o s
ervi
cio.
228
5Lo
s re
gist
ros
que
se m
anti
enen
, in
cluy
en la
aut
orid
adre
spon
sabl
e de
la li
bera
ción
del
pro
duct
o y/
o se
rvic
io.
229
6Se
libe
ra e
l pro
duct
o ún
icam
ente
cua
ndo
ha c
umpl
ido
sati
sfac
tori
amen
te c
on la
s di
spos
icio
nes
plan
ific
adas
.23
07
Cua
ndo
se lib
era
el p
rodu
cto
sin
que
se h
ayan
cum
plid
o la
s di
spos
icio
nes
plan
ific
adas
, se
ase
gura
su
apro
baci
ón p
or u
na a
utor
idad
per
tine
nte
en la
ent
idad
o po
r el
clien
te.
8.3
Con
trol
de p
roduct
o y/
o se
rvic
io n
o co
nfo
rme
231
1Se
ide
ntif
ica
el p
rodu
cto
y/o
serv
icio
no
conf
orm
epa
ra p
reve
nir
uso
o en
treg
a no
int
enci
onal
.23
22
Se c
ontr
ola
el p
rodu
cto
y/o
serv
icio
no
conf
orm
epa
ra p
reve
nir
uso
o en
treg
a no
int
enci
onal
.23
33
Se h
a do
cum
enta
do u
n pr
oced
imie
nto
que
defi
na los
cont
role
s, las
res
pons
abilid
ades
y a
utor
idad
esre
laci
onad
as c
on e
l tr
atam
ient
o de
l pr
oduc
to y
/ose
rvic
io n
o co
nfor
me.
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
50 Departamento Administrativo de la Función Pública
234
4a.
b.c.
Se h
ace
trat
amie
nto
de los
pro
duct
os y
/o s
ervi
cios
no c
onfo
rmes
med
iant
e la
def
inic
ión
de a
ccio
nes
para
elim
inar
la n
o co
nfor
mid
ad d
etec
tada
ó a
utor
izar
su u
so b
ajo
conc
esió
n ó
defi
nir
acci
ones
par
a im
pedi
rsu
uso
o a
plic
ació
n.23
55
Cua
ndo
se a
utor
iza
el u
so,
acep
taci
ón b
ajo
conc
esió
nde
un
prod
ucto
no
conf
orm
e, e
sto
lo h
ace
una
auto
rida
dpe
rtin
ente
en
la e
ntid
ad o
el cl
ient
e, c
uand
ose
a ap
lica
ble.
236
6Se
con
serv
an r
egis
tros
de
la n
atur
alez
a de
las
no
conf
orm
idad
es y
de
cual
quie
r ac
ción
tom
ada
post
erio
rmen
te,
incl
uida
s la
s co
nces
ione
s.23
77
Los
prod
ucto
s co
rreg
idos
se
som
eten
a u
na n
ueva
veri
fica
ción
238
8Se
ado
ptan
acc
ione
s ap
ropi
adas
, re
spec
to a
las
cons
ecue
ncia
s de
la
no c
onfo
rmid
ad d
etec
tada
,cu
ando
el pr
oduc
to e
sta
en u
so o
ya
fue
entr
egad
o.
8.4
Anál
isis
de d
atos
239
1Se
det
erm
ina
cuál
es s
on los
dat
os a
prop
iado
s pa
rade
mos
trar
la
conv
enie
ncia
, ef
icac
ia,
efic
ienc
ia y
efec
tivi
dad
del si
stem
a de
ges
tión
de
la c
alid
ad y
para
eva
luar
don
de s
e pu
ede
real
izar
la m
ejor
a co
ntin
ua.
240
2Se
rec
opilan
los
dat
os a
prop
iado
s pa
ra d
emos
trar
la
conv
enie
ncia
, ef
icac
ia,
efic
ienc
ia y
efe
ctiv
idad
del
sist
ema
de g
esti
ón d
e la
cal
idad
y p
ara
eval
uar
dond
ese
pue
de r
ealiza
r la
mej
ora
cont
inua
.24
13
Se a
naliza
n lo
s da
tos
apro
piad
os p
ara
dem
ostr
ar la
conv
enie
ncia
, ef
icac
ia,
efic
ienc
ia y
efe
ctiv
idad
del
sist
ema
de g
esti
ón d
e la
cal
idad
y p
ara
eval
uar
dond
ese
pue
de r
ealiza
r la
mej
ora
cont
inua
.
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
51Departamento Administrativo de la Función Pública
242
4Se
incl
uyen
den
tro
de e
stos
dat
os,
los
dato
s ge
nera
dos
por
el s
iste
ma
de e
valu
ació
n pa
ra e
l se
guim
ient
o y
med
ició
n y
los
gene
rado
s po
r ot
ra f
uent
e.24
35
aEl
aná
lisi
s de
dat
os p
ropo
rcio
na inf
orm
ació
n so
bre
la s
atis
facc
ión
del cl
ient
e.24
46
bEl
aná
lisis
de
dato
s pr
opor
cion
a in
form
ació
n so
bre
laco
nfor
mid
ad c
on lo
s re
quis
itos
del
pro
duct
o y/
o se
rvic
io.
245
7c
El a
nális
is d
e da
tos
prop
orci
ona
info
rmac
ión
sobr
e la
sca
ract
erís
tica
s y
tend
enci
as d
e lo
s pr
oces
os y
de
los
prod
ucto
s y/
o se
rvic
ios,
incl
uyen
do la
s op
ortu
nida
des
de t
omar
acc
ione
s pr
even
tiva
s.24
68
dEl
aná
lisi
s de
dat
os p
ropo
rcio
na inf
orm
ació
n so
bre
los
prov
eedo
res.
8.5
Mejo
ra
8.5
.1M
ejo
ra c
onti
nua
247
1La
mej
ora
cont
inua
del
Sis
tem
a de
Ges
tión
de
Cal
idad
incl
uye
aspe
ctos
tal
es c
omo:
la
políti
ca d
e ca
lida
d,ob
jeti
vos
de c
alid
ad,
resu
ltad
os d
e au
dito
rias
inte
rnas
de c
alid
ad,
anál
isis
de
dato
s, s
iste
ma
de e
valu
ació
npa
ra s
egui
mie
nto
y m
edic
ión,
acc
ione
s co
rrec
tiva
s y
prev
enti
vas
y la
rev
isió
n po
r la
dir
ecci
ón
8.5
.2A
ccio
nes
corr
ect
ivas
248
1Se
elim
inan
las
cau
sas
de las
no
conf
orm
idad
es p
ara
que
no v
uelv
an a
ocu
rrir.
249
2So
n ap
ropi
adas
las
acc
ione
s co
rrec
tiva
s, a
los
efe
ctos
de las
no
conf
orm
idad
es e
ncon
trad
as.
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
52 Departamento Administrativo de la Función Pública
250
3Ex
iste
un
proc
edim
ient
o do
cum
enta
do q
ue d
efin
a lo
sre
quis
itos
par
a: ide
ntif
icar
las
no
conf
orm
idad
es,
dete
rmin
ar las
cau
sas,
eva
luar
la
tom
a de
acc
ione
s,de
term
inar
e im
plem
enta
r la
acc
ión,
reg
istr
ar los
resu
ltad
os d
e la
acc
ión
y re
visa
r la
acc
ión
tom
ada.
251
4Se
man
tien
en r
egis
tros
de
las
acci
ones
cor
rect
ivas
tom
adas
y d
e su
s re
sult
ados
.
8.5
.3A
ccio
nes
pre
venti
vas
252
1Se
elim
inan
las
cau
sas
de n
o co
nfor
mid
ades
pote
ncia
les
para
pre
veni
r su
ocu
rren
cia.
253
2So
n ap
ropi
adas
las
acci
ones
pre
vent
ivas
, a
los
efec
tos
de los
pro
blem
as p
oten
cial
es.
254
3Ex
iste
un
proc
edim
ient
o do
cum
enta
do q
ue d
efin
a lo
sre
quis
itos
par
a: ide
ntif
icar
las
no
conf
orm
idad
espo
tenc
iale
s y
sus
caus
as,
eval
uar
la n
eces
idad
de
tom
arac
cion
es p
reve
ntiv
as,
dete
rmin
ar e
im
plem
enta
r la
acci
ón,
regi
stra
r lo
s re
sult
ados
de
la a
cció
n y
revi
sar
la a
cció
n pr
even
tiva
tom
ada.
255
4Se
tom
an c
omo
base
los
map
as d
e ri
esgo
s pa
raes
tabl
ecer
acc
ione
s pr
even
tiva
s.25
65
Se m
anti
enen
reg
istr
os d
e la
s ac
cion
es p
reve
ntiv
asto
mad
as y
de
sus
resu
ltad
os.
Consecutivo General
Consecutivo por Numeral
Numeral Norma
Afi
rmac
ione
s
No sabe
No se cumple
Se cumple insatis- factoriamenteSe cumple acep- tablemente
Se cumple en alto grado
Se cumple plenamente
01
23
45
EVID
ENCIA
Verb
alDo
cum
enta
l
ENC
UES
TA P
AR
A L
A R
EALI
ZAC
IÓN
DEL
DIA
GN
ÓST
ICO
AL
SIST
EMA
DE
GES
TIÓ
N D
E LA
CA
LID
AD
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
53Departamento Administrativo de la Función Pública
ANEXO 2
´
Determinación del tamaño de la Muestra
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
54 Departamento Administrativo de la Función Pública
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
55Departamento Administrativo de la Función Pública
El presente anexo contempla el procedimiento a utilizar para determinar el tamaño de lamuestra de los servidores a encuestar, sean estos por área organizacional o de toda laentidad, con el fin de asegurar la obtención de una información representativa y consistente.Se propone un método aleatorio para garantizar que todos los servidores tengan la mismaoportunidad de ser encuestados, utilizando como instrumento la Tabla de Números Aleatorios.Las siguientes son las acciones adelantar:
1. Definir el tamaño de la muestra de acuerdo con el número de servidores que pertenecena la entidad o a cada área Organizacional, tomando como referencia la tabla No. 1. Elmuestreo aplica los criterios estadísticos más generalizados en el ámbito de lainvestigación social: nivel de confianza 95% y margen de error 5%.
Para la lectura de la tabla, se utilizan las siguientes convenciones: PO, significapoblación, es decir, el número total de servidores públicos de la entidad; MU, significamuestra, es decir, el número de personas que deberán diligenciar el cuestionario.
PO MU PO MU PO MU PO MU PO MU PO MU PO MU10 10 41 38 72 61 103 82 134 100 165 116 196 13111 11 42 38 73 62 104 83 135 101 166 117 197 13212 12 43 39 74 63 105 83 136 101 167 117 198 13313 13 44 40 75 63 106 84 137 102 168 118 199 13414 14 45 41 76 64 107 84 138 102 169 119 20015 15 46 42 77 65 108 85 138 103 170 119 225 14016 16 47 42 78 65 109 86 140 103 171 120 22617 17 48 43 79 66 110 86 141 104 172 120 250 15018 18 49 44 80 67 111 87 142 104 173 121 25119 19 50 45 81 68 112 87 143 105 174 121 275 16020 20 51 46 82 68 113 88 144 105 175 121 27621 20 52 46 83 69 114 89 145 106 176 122 300 17022 21 53 47 84 70 115 89 146 107 177 122 30123 22 54 48 85 70 116 90 147 107 178 123 325 18024 23 55 49 86 71 117 90 148 108 179 123 32625 24 56 49 87 72 118 91 149 108 180 124 350 19026 25 57 50 88 72 119 92 150 109 181 124 35127 26 58 51 89 73 120 92 151 109 182 125 375 20028 27 59 52 90 74 121 93 152 110 183 125 37629 28 60 53 91 74 122 93 153 110 184 126 400 21030 28 61 53 92 75 123 94 154 110 185 126 40131 29 62 54 93 76 124 94 155 111 186 127 500 21832 30 63 55 94 76 125 95 156 111 187 127 50133 31 64 55 95 77 126 96 157 112 188 128 600 23534 32 65 56 96 77 127 96 158 112 189 128 60135 33 66 58 97 78 128 97 159 113 190 128 700 24936 33 67 58 98 79 129 97 160 113 191 129 70137 34 68 58 99 79 130 98 161 114 192 129 800 26038 35 69 59 100 80 131 98 162 114 193 130 80139 36 70 60 101 81 132 99 163 115 194 130 900 27040 37 71 61 102 82 133 99 164 115 195 131 900
1000 278
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
56 Departamento Administrativo de la Función Pública
PO MU PO MU PO MU1001-1500 307 4001-5000 357 10001-11000 3721501-2000 323 5001-6000 361 11001-12000 3732001-2500 334 6001-7000 365 12001-13000 3742051-3000 341 7001-8000 367 13001-14000 3753001-3500 347 8001-9000 369 14001-15000 3763501-4000 351 9001-10000 371 15001-16000 377
Tabla. No. 1
Por ejemplo, si el número de servidores de la entidad es de 280, el tamaño de lamuestra según la tabla será de 170 servidores; es decir, a 170 servidores se lesaplicará la encuesta.
2. Una vez determinada la muestra, se le debe hacer una distribución proporcionalde acuerdo con el número de servidores que tenga cada área organizacional.Siguiendo con el ejemplo se procede así:
En la entidad existen cinco áreas: el área 1 tiene 28 servidores, el área 2 tiene21 servidores, el área 3 tiene 146 servidores, el área 4 tiene 40 servidores y elárea 5 tiene 45 servidores. Esto quiere decir que porcentualmente, esta entidadestá distribuida así:
10% en el área 1; resultado de dividir 28 entre los 280 multiplicado por 100
8% en el área 2; resultado de dividir 21 entre los 280 multiplicado por 100
52% en el área 3; resultado de dividir 146 entre los 280 multiplicado por 100
14% en el área 4; resultado de dividir 40 entre los 280 multiplicado por 100; y
16% en el área 5; resultado de dividir 45 entre los 280 multiplicado por 100
La muestra de 170 hay que distribuirla de la misma manera. Por lo tanto,
10% de 170= 17 servidores del área 1;
8% de 170= 14 servidores del área 2;
52% de 170= 88 servidores del área 3;
14% de 170= 24 servidores del área 4; y
16% de 170= 27 servidores del área 5.
3. Para seleccionar a las personas a las que se encuestará, se puede utilizar cualquiera delos tres métodos sencillos y prácticos que se presentan a continuación:
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
57Departamento Administrativo de la Función Pública
Método de la tómbola
Es un método sencillo pero no muy rápido, que puede usarse cuando la población de servi-dores públicos de la entidad es menor de 300 personas. Se procede así: se determina eltamaño de la muestra según la tabla anterior; luego se distribuye la composición de dichamuestra entre las áreas, y a continuación se procede a introducir los nombres del personaldel área 1 en una urna, de la cual en forma aleatoria se retira un número de papeletasigual al excedente del tamaño de la muestra para está área. Los nombres que queden en laurna serán los de las personas a quienes se encuestará. La misma operación se ejecuta paralos otras cuatro áreas.
Ejemplo:Retomando el ejemplo anteriormente analizado, de las 28 personas delárea 1 se deben seleccionar 17. Se introducen los 28 nombres en la urna,y luego de revolverla se retiran once papeletas al azar. Los 17 nombresque quedan en la urna serán los seleccionados para responder la encuesta.De la misma forma se procede con las otras áreas.
Muestra por selección sistemática
Cuando el tamaño de la población es muy numeroso, se puede aplicar la denominadaMuestra por selección sistemática, que consiste en elegir un número de elementos a partirde un intervalo. Éste se calcula dividiendo el total de la población entre el tamaño de lamuestra. De esta manera, un intervalo de 4, por ejemplo, significaría que debe seleccionarsecada cuarto elemento de la lista.
Ejemplo:Retomando nuevamente el ejemplo anteriormente analizado, se dividela población total entre la muestra, es decir 280 divido entre 170, lo cualnos da una razón o intervalo de 1.6, que podemos aproximar a 2. Luegotomamos el listado de directivos, y empezando por el que ocupa el número2 en la lista, vamos seleccionando a los que están listados bajo númerosque sean múltiplos de dos: el 2, el 4, el 6, etc. Igual se procede con loslistados de las otras cuatro áreas.
Tabla de números aleatorios
El tercer método consiste en utilizar la tabla de números aleatorios con ayuda del programaExcel. Se sigue el siguiente procedimiento:
• Se instala la opción de análisis de datos en el programa Excel. Para ello se va a laopción “herramienta” luego a “complemento” y se activa en la ventana complementola opción “herramienta para análisis”.
• Se abre una hoja Excel y se introducen los datos de la población en columna,numerando desde 1 hasta n…
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
58 Departamento Administrativo de la Función Pública
• Se va a la opción “herramienta” y se elige “análisis de datos” y en esta ventana seselecciona la opción “muestra”.
• En la ventana “muestra” se introduce el rango de entrada, para lo cual se seleccionantodos los valores de la población en la columna donde se han numerado; luego seactiva la casilla de muestreo aleatorio y se introduce el tamaño de muestra deseado.
• Se indica en “rango de salida” mostrar “resultado en hoja nueva”, y se da “enter”para visualizar el listado de los números seleccionados que componen la muestra.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
59Departamento Administrativo de la Función Pública
ANEXO 3
Procedimiento para la tabulación de encuestas e interpretación de resultados
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
60 Departamento Administrativo de la Función Pública
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
61Departamento Administrativo de la Función Pública
Una vez se haya aplicado la encuesta correspondiente, se deben tabular las respuestas conel fin de organizar la información que cada una arroja y analizarla para consolidar losresultados respectivos.
Procedimiento de Tabulación
Para efectos de la tabulación, a cada respuesta de la escala de valoración2 , se le asignó unvalor, tal como se aprecia en la siguiente tabla:
Valor Descripción0 No sabe1 No se cumple2 Se cumple insatisfactoriamente3 Se cumple aceptablemente4 Se cumple en alto grado5 Se cumple plenamente
Tomando como referencia lo anterior, se recomienda adelantar las siguientes acciones:
1. Definir, en cada pregunta, la Frecuencia o número de veces que una respuesta obtuvocada uno de los valores establecidos en la tabla anterior.
Ejemplo: En una encuesta aplicada a 20 personas, la pregunta número 1 tuvo lassiguientes frecuencias:
Pregunta No 1
Valor Frecuencia0 01 32 43 64 35 4
En caso de que una pregunta se haya dejado de responder, se debe asumir el valor 0.
2. Dividir cada frecuencia por el número total de encuestas aplicadas. Este resultado sedebe dar en términos porcentuales.
2 Esta escala de valoración se encuentra en la parte inicial de cada Formato de Encuesta.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
62 Departamento Administrativo de la Función Pública
En el caso del ejemplo, estos porcentajes quedarían así:
Pregunta No 1
Valor Frecuencia Porcentaje(Frecuencia /Total de encuestas)
0 0 (0/20) 01 3 (3/20) 0,152 4 (4/20) 0,23 6 (6/20) 0,34 3 (3/20) 0,155 4 (4/20) 0,2
3. Multiplicar cada valor por el porcentaje determinado en el paso anterior, con el fin dehallar un valor parcial para cada uno:
En el ejemplo, la situación sería:
Pregunta No 1
Valor Frecuencia Porcentaje Valor parcial(Valor * Porcentaje)
0 0 0 01 3 0,15 0,152 4 0,2 0,43 6 0,3 0,94 3 0,15 0,65 4 0,2 1
4. Sumar los valores parciales para obtener el puntaje de la pregunta.
En el ejemplo, la sumatoria dará como resultado:
0 + 0,15 + 0,4 + 0,9 + 0,6 + 1 = 3,05
5. Repetir este mismo procedimiento para todas las preguntas que integran el cuestionario(se recomienda trabajar las preguntas en el mismo orden en que se aplicaron).
6. Determinar el Puntaje Total sumando los puntajes obtenidos para cada pregunta ydivididiéndolos por el número total de preguntas realizadas.
En el caso del ejemplo, el total de la sumatoria de los puntajes por pregunta debedividirse por 20.
Para adelantar los pasos 1 a 6 se sugiere utilizar un formato como el siguiente:
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
63Departamento Administrativo de la Función Pública
Tabulación Encuesta:Numeral
FRECUENCIA Y PORCENTAJE DE VALORACIÓNPREGUNTA 1 0 1 2 3 4 5 TOTAL F1+F2+Fn. PP P1 + P2 + PnF% (F/T)P (V*%)PREGUNTA nF%PPT
En donde:
F Frecuencia, número de veces que una respuesta obtuvo el mismo valor% Porcentaje, número de respuestas obtenidas por cada valor sobre el total de
respuestas.P Valor parcial que se obtiene de multiplicar el valor (0,1,2,3,4,ó,5) por el porcentaje.PP Puntaje por pregunta, corresponde a la suma de los valores parciales.TOTAL Número de encuestas aplicadas, que en todo caso, deberá corresponder a la
sumatoria de las frecuenciasPT Puntaje Total corresponde a la suma de todos los puntajes por pregunta
Interpretación de Resultados
Ubique el Puntaje Total (definido en el paso 6) dentro del rango que le corresponde deacuerdo con la siguiente tabla:
Rango CriteriosPuntaje Total entre 0.0 y 2.0 InadecuadoPuntaje Total entre 2.0 y 3.0 DeficientePuntaje Total entre 3.0 y 4.0 SatisfactorioPuntaje Total entre 4.0 y 5.0 Adecuado
Para cada uno de los rangos se encuentra definido un criterio, que representa una valoracióncualitativa del Puntaje Total. Con base en esta valoración se interpretarán los resultadosobtenidos en cada una de las encuestas y se definirán las acciones que han de emprenderse.
Si se trata de una encuesta de diagnóstico, dependiendo del rango en que se encuentreubicado el numeral de la norma NTCGP 1000:2004, se proponen las acciones para garantizarla existencia del numeral; si el numeral se encuentra ubicado en los rangos inadecuado odeficiente, se deben proponer acciones para el diseño e implementación del numeral; sise ubica en los rangos satisfactorio o adecuado, las acciones definidas deben orientarsehacia el mejoramiento o mantenimiento del numeral.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
64 Departamento Administrativo de la Función Pública
Ejemplo: como resultado de tabular una encuesta de tres preguntas, se obtuvieron lossiguientes datos:
Pregunta Valor 0 1 2 3 4 5 total PP
f 0 3 4 6 3 4 20
1 % 0 0,15 0,2 0,3 0,15 0,2 3,05
P 0 0,15 0,4 0,9 0,6 1
f 2 5 3 5 2 3 20
2 % 0,1 0,25 0,15 0,25 0,1 0,15 � 2,45
P 0 0,25 0,3 0,75 0,4 0,75 �
f 1 3 2 4 6 4 20
3 % 0,05 0,15 0,1 0,2 0,3 0,2 � 3,15
P 0 0,15 0,2 0,6 1,2 1 �
PT 2,88
Se observa que el puntaje total se ubica en el rango deficiente, por lo tanto, se deberánproponer las acciones que permitan superar ese estado deficiente, procurando trabajarcon mayor esfuerzo en los aspectos indagados a través de las las preguntas que obtuvieronun menor puntaje parcial.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
65Departamento Administrativo de la Función Pública
ANEXO 4
Ejemplo de la estructura del informe de diagnóstico
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
66 Departamento Administrativo de la Función Pública
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
67Departamento Administrativo de la Función Pública
Ejemplo de la estructura del informe de diagnóstico
NOMBRE DE LA ENTIDAD:
ELABORADO POR:
FECHA:
• OBJETO Y ALCANCE: Se explica el propósito del diagnóstico y el ámbito de aplicación.
• ANÁLISIS DOFA: Presenta las Debilidades, Oportunidades, Fortalezas y Amenazasrespecto al Sistema de Gestión de la Calidad, junto con las estrategias recomendadasfruto del análisis de estos aspectos.
• IDENTIFICACION DE FACTORES CRITICOS DE ÉXITO: Contempla los aspectos relevantesque deben considerarse para el buen desarrollo del proyecto de implementación delSistema.
• DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD: El informe se describeteniendo en cuenta los requisitos de la norma NTCGP1000:2004. Normalmente sepuede realizar la descripción según los capítulos de la norma, en otras ocasiones seutiliza la agrupación de requisitos por temas tales como enfoque al cliente, liderazgoy mejoramiento continuo y enfoque de procesos entre otros.
• RECOMENDACIONES: A partir de los hallazgos encontrados durante el diagnóstico, serealizan las recomendaciones para la planificación, diseño e implantación del Sistemade Gestión de la Calidad.
GUÍA DE DIAGNÓSTICOIMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDADBAJO LA NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA NTCGP 1000:2004
68 Departamento Administrativo de la Función Pública