Dirección General de Sanidad Vegetal
Dirección de Protección Fitosanitaria
“Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa”
1
Elaborado por el Ing. José Fabián Zilch Rivadeneyra, Ing. Renata Rodríguez Ramírez e Ing. Carolina
Ramírez Mendoza, Coordinadores Nacionales de la Campaña. Antecedentes En el mes de julio, mediante las acciones de vigilancia se detectaron y controlaron poblaciones del psílido asiático de los cítricos que estaban portando a la bacteria (diagnósticos) en los estados de Hidalgo, Oaxaca, Querétaro, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán con lo cual se contribuye a mitigar el riesgo de que se establezca la enfermedad en los sitios controlados. Asimismo, como resultado de la implementación oportuna de las medidas fitosanitarias realizadas por personal técnico de la Campaña, particularmente la referente al control químico, así como, a las condiciones climáticas adversas que se presentaron durante el mes el nivel de infestación de Diaphorina citri registrado al mes de julio es de 0.4 psílidos/trampa, lo que implica una reducción del 11% con respecto al porcentaje inicial que para 2015 es del 0.45 psílidos/trampa (Gráfica 1).
Gráfica 1. Comparativo del nivel de infestación del psílido asiático de los cítricos alcanzado al mes de julio de 2015, con respecto al nivel de infestación inicial y objetivo-meta.
Informe mensual No. 8 Agosto de 2015
Campaña contra Huanglongbing de los Cítricos
Dirección General de Sanidad Vegetal
Dirección de Protección Fitosanitaria
“Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa”
2
Situación fitosanitaria
Actualmente, el HLB se encuentra presente en 347 municipios (235 con detecciones en material
vegetal y 112 con detecciones de psílidos portadores de la bacteria) de 18 de los 24 Estados que
cultivan cítricos en el país, manteniéndose como zonas sin detecciones de la enfermedad los estados de
Baja California, Morelos, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora. En la figura 1 se
observan las zonas bajo control fitosanitario.
Figura 1. Estatus fitosanitario del Huanglongbing en México.
Acciones fitosanitarias
Exploración de huertas centinela. El 100% de las plantas de estas huertas son revisadas cada 3 meses en búsqueda de síntomas parecidos a los ocasionados por HLB, los cuales, en caso de encontrarse son enviados a diagnóstico de laboratorio. También se colectan muestras del PAC para detectar mediante técnicas de laboratorio si están siendo portadores de la bacteria. Se revisaron 55 huertas centinela (134 ha) localizadas en 5 Estados citrícolas, colectando 11 muestras vegetales y 78 muestras del insecto vector.
Dirección General de Sanidad Vegetal
Dirección de Protección Fitosanitaria
“Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa”
3
Muestreo. Esta acción se desarrolla en áreas comerciales (huertos comerciales y huertas centinelas) y zonas urbanas (rutas de muestreo) con la finalidad de detectar psílidos portadores de la bacteria y de la enfermedad en áreas de las cuales no se tiene conocimiento de su presencia (Fig. 2). Se recorrieron 890 rutas de muestreo del psílido asiático en áreas urbanas (748 localidades) de 15 Estados, en donde se colectaron 310 muestras de psílidos en aquellos sitios propensos a albergar psílidos positivos (sitios con afluencia de turismo, cercanos a cuerpos de agua, a centros de acopio de fruta, etc.). Por otro lado, en 16,193 hectáreas se tomaron 1,629 muestras de psílidos para saber si están siendo portadores
(infectivos) de la bacteria Candidatus Liberibacter spp. y 75 muestras vegetales con lo que se ha beneficiado a 2,153 productores.
Monitoreo. En las 77 ARCOs establecidas en los 24 estados que cultivan cítricos se tienen instaladas 76,443 trampas, las cuales permiten identificar y atender con oportunidad los focos de infestación del insecto vector, ya que en todos los casos se revisan cada siete días y se analiza la información en el SIMDIA para la toma de decisiones de acuerdo al umbral de acción determinado por el Grupo Técnico de cada Estado (Figura 3). En el cuadro 1, se muestra el promedio de adultos capturados en cada Entidad en donde se realizó la revisión de trampas, teniendo un promedio nacional de 0.27 psílidos por trampa (Gráfica 2). Asimismo, en la gráfica 3, se muestran los niveles de infestación del psílido asiático de los cítricos en los Estados que realizan el monitoreo, lográndose apreciar que el valor más alto lo presenta el estado de Colima, cuyo nivel de infestación es de 1.4 psílidos/trampa, en el mismo sentido, el valor más bajo se registra en el estado de San Luis Potosí con 0 psílidos/trampa.
Figura 2. Muestreo del psílido asiático
de los cítricos en huerto comercial en
Puebla.
Figura 3. Monitoreo del psílido asiático de los
cítricos en Tamaulipas
Dirección General de Sanidad Vegetal
Dirección de Protección Fitosanitaria
“Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa”
4
Cuadro 1. Capturas registradas del psílido asiático de los cítricos durante el mes de agosto (Fuente:
SIMDIA, 2015).
Gráfica 2. Promedio de psílidos a nivel nacional en el mes de agosto. Fuente: SIMDIA, 2015.
Estado No. de Trampas instaladas No. Trampas revisadas Promedio de psílidos/trampas revisadas
Baja California 644 2,533 0.05 Baja California Sur 1,366 5,322 0.58 Campeche 4,302 16,569 0.02 Chiapas 3,790 13,482 0.15 Colima 2,708 9,523 1.46 Guerrero 2,936 10,268 0.09 Hidalgo 6,388 1,597 0.01 Jalisco 4,366 15,042 0.20 Michoacán 5,232 20,219 0.79 Morelos 466 1,800 0.14 Nayarit 2,465 9,691 0.04 Nuevo León 1,286 4,848 0.04 Oaxaca 1,669 6,325 0.58 Puebla 7,757 6,001 0.09 Querétaro 637 2,376 0.12 Quintana Roo 3,130 12,256 0.01 San Luis Potosí 1,399 5,585 0.00 Sinaloa 2,283 6,375 0.22 Sonora 2,899 10,434 0.05 Tabasco 5,970 23,616 0.20 Tamaulipas 7,800 28,560 0.12 Veracruz 8,873 33,679 0.48 Yucatán 2,480 9,920 0.03 Zacatecas 360 1,250 0.03
Promedio Nacional 0.27
Dirección General de Sanidad Vegetal
Dirección de Protección Fitosanitaria
“Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa”
5
Gráfica 3. Promedio de psílidos por trampa en cada Entidad Federativa durante el mes de agosto de
2015. Fuente: SIMDIA, 2015.
Control químico. Derivado de las actividades de manejo en las ARCOs para disminuir las poblaciones del PAC, en el mes de agosto se asperjaron 5,316 huertos, correspondientes a 55,388 hectáreas, beneficiando con ello a 4,374 productores de 65 municipios de los estados de Baja California Sur, Chiapas, Michoacán, Oaxaca, San Luis Potosí, Veracruz y Zacatecas. Asimismo, en 9,653 traspatios aledaños a las ARCOs. De la cifra mencionada anteriormente, 2,164 hectáreas corresponden a la primera aplicación programada en los estados de Baja California Sur y Oaxaca, lográndose reducir los niveles de infestación en 1,512 hectáreas (69.9%), las cuales serán reportadas al Sistema de Seguimiento y Reporte de Metas 2015. En el mismo sentido, se detectaron 371 focos de infestación que representan 2,835 hectáreas realizándose el control químico de 269 focos de infestación correspondientes a 2,023 ha en los estados de Campeche, Colima, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Veracruz y Yucatán (Gráfica 4).
Gráfica 4. Número de focos de infestación detectados y controlados en el mes de agosto.
Dirección General de Sanidad Vegetal
Dirección de Protección Fitosanitaria
“Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa”
6
Control biológico. Adicionalmente, para fortalecer las acciones de control del psílido, en el mes de agosto se realizó por personal técnico de la campaña la liberación del parasitoide Tamarixia radiata en 11 Estados (Cuadro 2). El objetivo de esta acción es impactar las poblaciones del psílido asiático de los cítricos en huertas abandonadas y zonas urbanas aledañas a las ARCOs.
Capacitación: Con el propósito de difundir la estrategia operativa de la Campaña, así como la sensibilización hacia los productores sobre la importancia de la enfermedad y adopción de las
acciones mediante el establecimiento de ARCOs, se realizaron 83 talleres participativos en los estados de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.
Diagnóstico. En materia de diagnóstico se analizaron 2,621 muestras de las cuales 280 resultaron positivas (Baja California Sur, Campeche, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz) y 2,336 negativas. El Estado con mayor número de detecciones positivas durante agosto fue San Luis Potosí con 72 muestras (Cuadro 3).
ESTADOLIBERACIONES
(INDIVIDUOS)
COLIMA 62,260
JALISCO 10,400
NAYARIT 15,200
MICHOACÁN 9,400
SONORA 31,000
BAJA CALIFORNIA SUR 16,000
YUCATAN 333,100
CAMPECHE 46,000
OAXACA 26,800
QUINTANA ROO 80,000
GUERRERO 41,000
TOTAL 671,160
Cuadro 2. Liberación de T. radiata en el mes de
agosto
Dirección General de Sanidad Vegetal
Dirección de Protección Fitosanitaria
“Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa”
7
Cuadro 3. Muestras analizadas en el mes de agosto de 2015
Resumen de Muestras analizadas de Agosto 2015
Estado Resultados
Positivos Negativos Indeterminadas
Vegetal Psílidos Vegetal Psílidos Vegetal Psílidos Corroboración
Baja California 0 0 0 1 0 0 0
Baja California Sur 1 6 28 111 2 0 0
Campeche 4 18 3 28 0 0 0
Colima 0 0 71 0 0 0 0
Guerrero 2 0 0 35 0 0 0
Hidalgo 4 0 82 0 0 0 0
Michoacán 0 57 0 49 0 0 0
Nuevo León 0 0 0 133 0 0 0
Oaxaca 6 29 0 92 0 0 0
Puebla 0 1 0 161 0 0 0
Quintana Roo 2 0 0 1 0 0 0
San Luis Potosí 0 72 0 832 0 3 0
Sonora 0 14 15 98 0 0 0
Tabasco 0 2 10 118 0 0 0
Tamaulipas 0 28 34 126 0 0 0
Veracruz 0 34 0 308 0 0 0
Totales 19 261 243 2093 2 3 0
280 2336 5
Fuente: Centro Nacional de Referencia Fitosanitaria.
Cumplimiento de acciones. Al mes de agosto de 2015, se tiene un cumplimiento del 79.8% en control químico con relación a la meta anual programada, así como del 17.3% en control biológico. Por otra parte, se realizó el 38.6% en la subacción de superficie muestreada con respecto a la meta anual (Cuadro 4 y Gráficas 5, 6 y 7). Dicha situación se explica debido a que el FOFAE, en la mayoría de los Estados donde se opera la Campaña contra dicha plaga, radicó el recurso de manera desfasada, asimismo, en algunos Estados el personal de la Campaña continua realizando acciones del Protocolo ante la emergencia por la detección del Huanglongbing.
Dirección General de Sanidad Vegetal
Dirección de Protección Fitosanitaria
“Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa”
8
Cuadro 4. Informe físico a nivel DGSV correspondiente al mes de agosto de 2015. Fuente: SICAFI,
2015.
PROGRAMADO REALIZADO PROGRAMADO REALIZADO %
MONITOREO PSILIDO
SUPERFICIE MONITOREADA HECTÁREAS 117,971.48 0.00 222.00 117,971.48 118,781.26 100.69 100.69
SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 4,700,463.61 371,894.46 375,160.41 3,064,139.01 2,533,561.28 82.68 53.90
TRAMPAS INSTALADAS NÚMERO 76,256 0 3,725 76,256 98,362 129 129
REVISIÓN DE TRAMPAS NÚMERO 3,215,098 263,723 264,045 2,067,508 1,817,198 88 57
CONTROL QUIMICO
SUPERFICIE CONTROLADA HECTÁREAS 139,313.01 0.00 8,813.79 130,082.79 111,252.32 85.52 79.86
SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 183,348.01 2,222.87 55,388.50 148,941.14 164,274.39 110.29 89.60
TRASPATIOS CONTROLADOS NÚMERO 162,434 7,556 9,653 133,501 100,641 75 62
CONTROL BIOLÓGICO
SUPERFICIE CONTROLADA HECTÁREAS 18,796.50 125.00 529.25 2,380.00 3,267.30 137.28 17.38
SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 10,290.25 230.00 460.50 2,222.00 2,597.90 116.92 25.25
TRASPATIOS CONTROLADOS NÚMERO 13,630 870 605 8,025 13,180 164 97
EXPLORACIÓN
SIVEF EXPLORADOS NÚMERO 335 10 55 265 426 161 127
SUPERFICIE DE SIVEF HECTÁREAS 838.74 0.00 14.00 778.74 715.00 91.81 85.25
SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 2,752.96 69.75 134.36 1,954.22 1,682.39 86.09 61.11
MUESTREO
SUPERFICIE MUESTREADA HECTÁREAS 203,354.00 16,017.00 13,689.97 133,823.00 78,558.63 58.70 38.63
SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 4,554.00 414.00 16,193.44 2,998.00 72,495.75 2,418.14 1,591.91 MUESTRAS EN HUERTO COMERCIAL
PSÍLIDOSNÚMERO 4,165 332 1,629 2,729 5,914 217 142
MUESTRAS EN HUERTO COMERCIAL
VEGETALESNÚMERO 894 65 75 538 216 40 24
MUESTRAS DE SIVEF PSÍLIDOS NÚMERO 736 30 78 527 472 90 64
MUESTRAS DE SIVEF VEGETALES NÚMERO 374 15 11 256 44 17 12
MUESTRAS EN RUTAS PSÍLIDOS NÚMERO 2,623 206 310 1,679 2,219 132 85
RUTAS INSTALADAS NÚMERO 220 0 872 220 5,278 2,399 2,399
CAPACITACIÓN
CURSOS A TÉCNICOS NÚMERO 63 5 7 46 48 104 76 TALLERES PARTICIPATIVOS A
PRODUCTORESNÚMERO 975 89 92 638 656 103 67
DIVULGACIÓN
TRÍPTICOS NÚMERO 12,501 0 500 11,501 7,800 68 62
FOLLETOS NÚMERO 6,000 0 0 5,500 1,370 25 23
SPOTS NÚMERO 2,041 161 229 1,295 862 67 42
PINTA DE BARDAS NÚMERO 25 0 0 25 20 80 80
DESPLEGABLES NÚMERO 0 0 0 0 0 0 0
GUÍAS ILUSTRADAS NÚMERO 3,000 0 0 3,000 0 0 0
CUADERNILLO NÚMERO 0 0 0 0 0 0 0
SICAFI
INFORMES TÉCNICOS NÚMERO 12 1 1 8 8 100 67
INFORMES FINANCIEROS NÚMERO 12 1 1 8 8 100 67
EVALUACIÓN
EVALUACIÓN NÚMERO 30 1 0 5 2 40 7
SUPERVISIÓN
SUPERVISIÓN NÚMERO 438 39 52 289 290 100 66
INFORMES REVISADOS NÚMERO 292 24 22 194 161 83 55
EN EL MES AL MES% AL AÑO
ACTIVIDADUNIDAD DE
MEDIDA
F I S I C O
PROG.
ANUAL
Dirección General de Sanidad Vegetal
Dirección de Protección Fitosanitaria
“Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa”
9
Gráfica 5. Avances registrados de las acciones de Capacitación, Control Biológico, Control Químico y
Divulgación en el mes de agosto de 2015. Fuente: gráfico del SICAFI, 2015.
Grafica 6. Avances registrados de la acción de Muestreo en el mes de agosto de 2015. Fuente: gráfico
del SICAFI, 2015.
Dirección General de Sanidad Vegetal
Dirección de Protección Fitosanitaria
“Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa”
10
Gráfica 7. Avances registrados de la acciones de Exploración, Supervisión, SICAFI y Monitoreo del
Psílido en el mes de agosto de 2015. Fuente: gráfico del SICAFI, 2015.
Aspecto financiero: De acuerdo al informe físico-financiero, al mes de agosto de 2015 se programó el empleo de $114’804,094.68 para llevar a cabo las acciones contra el Huanglongbing de los Cítricos, de los cuales, los Organismos Auxiliares de Sanidad Vegetal han ejercido $78’849,131.16, lo que implica un avance del 47% con respecto a la programación anual. Dicha situación se explica debido a que el FOFAE, en la mayoría de los Estados donde se opera la Campaña contra dicha plaga, ha radicado el recurso de forma desfasada a la programación de las actividades. (Cuadro 5). Cuadro 5. Informe financiero a nivel DGSV correspondiente al mes de agosto de 2015. Fuente:
SICAFI, 2015.
TOTAL FEDERAL ESTATAL PRODUCTOR TOTAL FEDERAL ESTATAL PRODUCTOR
MONITOREO PSILIDO 82,565,846.94 7,282,362.86 7,474,812.30 7,344,938.14 129,874.16 0.00 55,412,137.34 40,528,976.50 39,648,948.53 880,027.97 0.00 73 49
CONTROL QUIMICO 31,630,484.00 1,109,657.00 558,495.36 558,495.36 0.00 0.00 26,539,983.00 16,029,806.17 16,028,285.47 1,520.70 0.00 60 51
CONTROL BIOLÓGICO 5,632,190.00 1,707,674.00 49,821.60 49,821.60 0.00 0.00 2,488,038.00 305,566.82 305,566.82 0.00 0.00 12 5
EXPLORACIÓN 5,607,279.86 394,200.22 330,640.63 330,640.63 0.00 0.00 4,118,422.76 3,210,119.62 2,843,094.79 367,024.83 0.00 78 57
MUESTREO 24,521,597.56 1,297,793.20 1,598,992.05 1,594,493.40 4,498.65 0.00 13,854,400.96 11,454,127.14 11,389,706.44 64,420.70 0.00 83 47
CAPACITACIÓN 4,822,806.50 754,291.00 105,764.54 105,764.54 0.00 0.00 2,961,176.62 1,241,087.41 1,229,487.41 11,600.00 0.00 42 26
DIVULGACIÓN 933,237.00 33,044.00 41,011.45 41,011.45 0.00 0.00 734,241.00 589,359.93 494,719.93 94,640.00 0.00 80 63
SICAFI 2,382,840.00 198,088.00 156,454.22 155,536.57 917.65 0.00 1,706,756.00 1,338,133.65 1,293,949.87 44,183.78 0.00 78 56
EVALUACIÓN 1,993,879.00 1,869,864.00 9,923.04 9,923.04 0.00 0.00 1,932,739.00 63,517.51 63,517.51 0.00 0.00 3 3
SUPERVISIÓN 7,383,073.14 544,031.00 419,909.13 419,595.93 313.20 0.00 5,056,200.00 4,088,436.41 4,086,688.21 1,748.20 0.00 81 55
167,473,234.00 15,191,005.28 10,745,824.32 10,610,220.66 135,603.66 0.00 114,804,094.68 78,849,131.16 77,383,964.98 1,465,166.18 0.00 69 47
PROG. AL MESEJERCIDO AL MES % AL
MES
% AL
AÑOPROG. ANUAL PROG. EN MES
EJERCIDO EN EL MESACTIVIDADF I N A N C I E R O
Dirección General de Sanidad Vegetal
Dirección de Protección Fitosanitaria
“Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa”
11
Impacto de las acciones fitosanitarias. Mediante las acciones de vigilancia se detectaron y controlaron poblaciones del psílido asiático de los cítricos que estaban portando a la bacteria (diagnósticos) en los estados de Baja California Sur, Campeche, Michoacán, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz con lo cual se contribuye a mitigar el riesgo de que se establezca la enfermedad en los sitios controlados. De acuerdo al control de focos de infestación del psílido realizados en huertas comerciales, se tuvo una reducción de 0.29 psílidos/trampa a 0.18 psílidos/trampa, con lo cual se contribuyó a mantener las poblaciones del insecto por debajo del umbral de acción establecido por los grupos técnicos de HLB, lo cual beneficia mitigando el riesgo de dispersión a áreas citrícolas con características epidemiológicas favorables para la enfermedad. En el mismo sentido, como resultado de la implementación oportuna de las medidas fitosanitarias realizadas por personal técnico de la Campaña, particularmente la referente al control químico, así como, a las condiciones climáticas adversas que se presentaron durante el mes, el nivel de infestación de Diaphorina citri registrado al mes de agosto es de 0.27 psílidos/trampa, lo que implica una reducción del 40% con respecto al porcentaje inicial que para 2015 es de 0.45 psílidos/trampa (Gráfica 8). Asimismo derivado de las acciones de control químico realizadas durante el mes de agosto se logró obtener una disminución considerable en los niveles de infestación del psílido asiático de los cítricos en comparación con 2013 (0.93 psílidos/trampa) y 2014 (0.9 psílidos/trampa) durante las actividades del mismo mes (Grafica 9).
Gráfica 8. Comparativo del nivel de infestación del psílido asiático de los cítricos alcanzado al mes de agosto de 2015, con respecto al nivel de infestación inicial y objetivo-meta.
Dirección General de Sanidad Vegetal
Dirección de Protección Fitosanitaria
“Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa”
12
Gráfica 9. Comparativo de psílidos por trampa al mes de agosto 2015, con respecto a los años 2013 y 2014.
Forma recomendada para citar el presente informe: Zilch R. J.F., Ramírez R.R., Ramírez M.C.
2015. Informe mensual No. 8 (agosto de 2015) de la Campaña contra Huanglongbing de los Cítricos.
SENASICA/Dirección General de Sanidad Vegetal. México, D.F. 12 p.