IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL
EMBALSE DE SALTO GRANDE
Área de Gestión Ambiental Complejo Hidroeléctrico Salto Grande
Concordia – Entre Ríos – Argentina / Tel: (+54 -345) 421-6612 , int. 3280, 3283 Salto – Uruguay / Tel: (+598) 473-27777, int. 3280, 3283
VIDA ACUATICA CALIDAD DE AGUA GESTIÓN AMBIENTAL DE CUENCAS
Objetivos Generales
• Desarrollar y operar un sistema de vigilancia y control de la calidad del agua que permita detectar cualquier alteración nociva del nivel de calidad y actuar en su corrección.
• Completar los estudios sobre el comportamiento del sistema hídrico del embalse y sus afluentes, en cuanto a su calidad, a fin de elaborar una herramienta que pueda prevenir situaciones no deseadas y adoptar decisiones para atenuarlas o eliminarlas.
• Producir recomendaciones respecto a los límites de calidad adoptados para el rio Uruguay.
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
Identificar las diferentes zonas de influencia sobre las
márgenes del embalse, tipos de cultivos y plaguicidas aplicados
durante las temporadas agrícolas.
Determinar los niveles de residuos de plaguicidas en muestras
de aguas superficiales, en sólidos en suspensión, sedimentos y
tejidos de peces.
Aportar al conocimiento de los impactos de las principales
actividades antrópicas en la cuenca.
Objetivos Específicos Subprograma Biocidas
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
4
Tanto los estudios como las acciones que se desarrollan según los conocimientos que se
van adquiriendo, implican un proceso de aproximaciones sucesivas para alcanzar mas
estrictas definiciones de cada situación en estudio y por supuesto para perfeccionar las
acciones en consonancia de aquellas. Julio 1978 Informe Desarrollo Ambiental y Regional del Proyecto de Salto Grande
CALIDAD DE AGUA
1979: llenado del Embalse
Emb. tipo río de brazos múltiples (1 zona central y 5 brazos laterales)
- Río Arapey * (Q medio < 4%RU)
- Río Mocoretá *
- Río Mandisoví
- Río Itapebí
- Río Gualeguaycito
Tiempo de residencia histórico: 11,2d
Área :783 km2 (cota máxima)
Volume: 5109 m3
Profundidad: máxima 33m; media 6,4m
Longitud: 100km
Rango anual de fluctuación de nivel de agua: 0,8m
Desarrollo línea de costa: 1190 km
Area de la cuenca: 224000 km2
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
La cuenca de aporte es de 244000 km2 y se
encuentra en mayor proporción en territorio
brasileño por lo que el análisis del uso del espacio
no debe restringirse solo al área del embalse ni sus
consecuencias
1975 2015
La principal variación ha sido la intensidad de las explotaciones agrícolas,
sobre todo en la alta cuenca. Se ha detectado un aumento en la cantidad de
solidos suspendidos que llegan al embalse y esa variación esta
relacionada al mayor laboreo de los suelos de la cuenca del aporte
(CTM-SG, 2016)
1975
Inicio Programa Calidad de Agua.
Aspectos de desarrollo
Ambiental Área de Influencia de
Salto Grande
1979
Se inicia la ejecución del programa de
vigilancia continua de
calidad de agua , subprograma
Biocidas
1985-1986
Primer relevamiento de
Biocidas: insecticidas
1987-2005
Subprograma Biocidas Salto
Grande: Evaluación del
nivel de Biocidas en el embalse
2012-2016
Estudios sobre Biocidas en la
cuenca del embalse
2016-2019
Monitoreo, Vigilancia y
Estudios ambientales del
embalse (Detección de
Biocidas en agua, sedimentos y
tejido de peces)
Programa de Vigilancia Continua de la Calidad del Agua.
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
Determinaciones Analíticas
FARESTAIE
LATU
UNER
UDELAR
INCYTH
INTEC
INTI
CIT-Centro de Investigación Toxicológicas
SA
1987-1995 1998-2005 2012-2016 2016-2019Aldrin Aldrin Aldrin Aldrin
BHC Clordano alfa Bromopropilato Transclordano
Clordano alfa Clordano gamma DDD, DDT ,DDE Alaclor
Clordano gamma Clorpirifos Diazinón Ampa
DDD, DDT DDD, DDE, DDT Dieldrin Atrazina
Diazinon Diazinón Endosulfan I y II Bromopropilato
Dieldrin Dieldrin Endrin Ciclordano
Endosulfan I y II Dimetoato Ethion Cinonaclor
Endrin Endosulfan I y II Fenitrotión Clordano
Forate Endrin Heptacloroepoxi A Clorpirifos
Fosdrin HCH αβγ Imazalil DDT, DDD, DDT
HCH alfa y gamma Heptaclorepoxi Lindano Dieldrin
Hepatacloro Heptacloro Malatión Endosulfan I y II
Heptaclorepoxi Malatión Miclobutanil Endrin
Malation MCPA Penconazole Ethion
Paration Metamidofos Propiconazole I Etil paration
Paration Metil Metilpirifos Propiconazole II Glifosato
Ronnel Monocrotrofos Transclordano Hepatacloro
Paration Triadimefón Heptaclorepoxi
Paration Metil Trifloxsitrobin Imazalil
Ronnel Lindano
2,4,5 T Malation
2,4D Metil paration
Metoxicloro
Miclobutanil
Mirex
organofosforados
Oxiclordano
Pirasclortrobin
Propiconazole I
Propiconazole II
Simazina
Transnonaclor
Trifloxsitrobin
2,4,5 TP
2,4D
2,5,5T
32 Años
1987-1995 1998-2005 2012-2016 2016-2019
Agua Agua Agua Solidos
Suspendidos
Agua Solidos
Suspendidos Sedimentos
Resultados
1985
1975
Resultados
1995
2005
Resultados
2015
2005
Resultados
2015
4 ng/l Guías Canadienses de
Calidad de Agua
1 ng/l Guías Canadienses de
Calidad de Agua
3 ng/l Guías Canadienses de
Calidad de Agua
RC Gua Ita SA/Fed Msdvi Moc MC/BU
372 ND 23,76 157,6 436,5 551,64 993
6,75 102 2,15 301,8 137 141,71 69,42
ND 54 11,15 2,2 4,12 10,07 4,64
ND ND 71,23 40,1 56,85 21,14 44,4
ND ND 170 35,7 174 261,35 186,78
ND 0,8 0,18 ND ND 0,53 ND
ND 510 690 ND ND ND NDND ND 28 ND ND ND 42ND ND ND ND 2 ND ND
ND ND ND ND 9 ND ND
ND ND ND ND ND 0,4 ND
ND ND ND 23 ND ND ND
3063,32 794,36 528,73 ND ND ND ND
ND ND 298,64 ND ND ND ND
ND ND ND 31 31 25 26
ND ND ND 37 37 76 45
ND ND ND 142 ND ND 112
ND ND ND ND SD 1100 2500
ND ND ND ND SD 2000 6180
ND ND ND ND SD 9 NDND ND ND ND SD 9 ND
ND ND ND 1500 SD ND NDClorpirifos
2016-2019Permetrina
Glifosato
Heptaclor
Heptaclorepoxi
Bromopropilato
Trifloxsitrobin
Malation
Transclordano
Propiconazole
Heptacloro
Heptacloro epoxi
Glifosato
Metilperimifós
2012-2016
1987-1995
1998-20052,4 D
Desetilatrazina
Cipermetrina
Malation
Diazinon
Forate
Paration
Ronnel
Resultados de Biocidas destacados analizados para cada periodo
Permetrina 4 ng/l
Cipermetrina 4 ng/l
Heptaclor 10 ng/l
Heptaclorepoxi 10 ng/l
Glifosato 800000 ng/l
Guías Canadiense Calidad Agua
Bloom de algas
Niveles mas altos de
fosforo
Ingresan altas concentraciones de
Fosforo disuelto
Tributarios aportan fosforo en
sedimentos y Nitrógeno vía drenaje
(dps de lluvias)
Las concentraciones media de fósforo (PT) corresponden a sistemas eutróficos y una tendencia a hiper-eutrófico focalizada en sitios puntuales
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
VIDA ACUATICA
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
Antecedentes
Considerando el carácter persistente de los
compuestos, a partir del año 1998 se
comienza con la búsqueda en peces con el
objetivo de aportar al conocimiento sobre la
presencia, concentración y destino de
biocida organoclorados en tejido de peces
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
•Se determinaron una serie de estaciones en el embalse de Salto Grande y en Represa
REPRESA
ARAPEY
MOCORETA
YACUI
BELLA UNION MONTE CASEROS
I MANDIYÙ
CUAREIM
MANDISOVI
GUALEGUAYCITO
Biocidas Productos quimicos de uso Industrial Aldrin Hexaclorobenceno Clordano Bifenilos policlorados Dieldrin Endrin Emisiones no intencionales Heptacloro Dioxinas Mirex Furanos Toxafeno Bifenilos Policlorados DDT Hexaclorobenceno Hexaclorobenceno (HCB) * Endosulfán Tabla 7- Compuestos orgánicos persistentes incluidos en el
Tratado de Estocolmo. Se resalta los compuestos registrados en peces en Salto Grande
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
Resultados de 85 campañas entre 1998 -2014
de 220 muestras de peces de 14 spp que
incluyen 2118 ejemplares.
Mocoretá, 36.4
Mandisoví, 7.3
Gualeguaycito,
6.4
Arapey, 0.9
Escala de peces,
1.4
Unidad 3 C, 0.5
Unidad 3 T, 0.5
Aguas abajo
Rep., 1.4
Cuareim, 0.5
Mandiyú, 36.4
Yacuy, 3.6
Represa, 5.0Sábalo, 25.0
Dorado, 20.5
Boga, 16.4
Patí, 12.7
Manduví, 5.0
Tararira, 4.5
Otras spp, 15.9
Representación porcentual (%) de las especies
dominantes en la composición de las muestras
analizadas.
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
Nivel trófico Especie Muestras Total
Dorado 45
Patí 28
Tararira 10
Pirañas 8
Surubí 3
Chafalote 1
Ictiófagos 95
Sábalo 55
Loricarias 7
Plecostomus 4
Iliófagos 66
Bogas 40
Manduví 11
Bagres 4
Cucharón 2
Omnívoros 57
Boga juncalera 2
Herbívoros 2
Total 220
Se analizaron muestras de tejidos de especies de los cuatro niveles tróficos: 95 muestras de 6 especies de peces ictiófagos, 66 muestras de 3 especies de peces iliófagos, 2 muestras de peces herbívoros y 57 muestras de 4 especies de peces omnívoros
Nivel trófico de las especies incorporadas en las muestras
analizadas.
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
Los principales mecanismos de ingreso de
pesticidas son:
- Por difusión pasiva a través de las branquias;
- A través de la ingesta de alimento
Para la correcta interpretación de los resultados obtenidos en el análisis de la fase biótica, hay que disponer de información adicional referente al peso, tamaño, edad, sexo y estado de madurez sexual, contenido lipídico y hábitos alimenticios de los organismos objeto de estudio (Lledos et al., 1992)
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
Estación
Total
muestras Negativas Positivas % Positivo
Intervalo
confianza
Mocoretá 80 70 10 12.5 6.7 21.7
Mandiyú 80 75 5 6.3 2.4 14.1
Mandisoví 16 12 4 25.0 9.7 50.0
Gualeguaycito 14 10 4 28.6 11.3 55.0
Represa 11 9 2 18.2 4.0 48.8
Yacuy 8 7 1 12.5 0.1 49.2
Escala de peces 3 2 1 33.3 5.6 79.8
Arapey 2 2 0
Cuareim 1 1 0 Aguas abajo
Rep. 3 3 0
Unidad 3 C.Esp 1 1 0
Unidad 3 T. Asp. 1 1 0
Total 220 193 27 12.3 8.5 17.3
Frecuencia y porcentaje de
muestras que resultaron
positivas para la presencia de
plaguicidas organoclorados en
tejidos de peces en cada
estación de muestreo con
límites inferior y superior del
intervalo de confianza del
95%.
Se detectaron residuos de
biocidas en 27 de las 220
muestras analizadas (12.3%),
registrándose productos activos,
isómeros y productos de
degradación de 6 plaguicidas
organoclorados en 9 de las
especies analizadas, en 7 de los
sitios muestreados.
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
Especie
Total
muestras Positivas % Positivo
Intervalo
confianza
Sábalo 55 11 20.0 11.4 32.5
Dorado 45 5 11.1 4.4 24.0
Patí 28 5 17.9 7.4 36.1
Bogas 40 1 2.5 0.0 14.0
Manduví 11 1 9.1 0.0 39.9
Pirañas 8 1 12.5 0.1 49.2
Loricarias 7 1 14.3 0.5 53.3
Plecostomus 4 1 25.0 3.4 71.1
Chafalote 1 1 100
Tararira 10 0 0
Bagres 4 0 0
Surubí 3 0 0
Boga
juncalera 2 0 0
Cucharón 2 0 0
Total 220 27
Frecuencia y porcentaje de
muestras que resultaron positivas
para la presencia de plaguicidas
organoclorados en tejidos de
peces en cada especie con límites
inferior y superior del intervalo
de confianza del 95%.
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
Estación Especie Muestras Positivas % Positivos
Mocoretá Sábalo 14 1 7.1
Dorado 15 4 26.7
Patí 15 3 20.0
Manduví 5 1 20.0
Vieja de agua 1 1 100
Mandiyú Sábalo 22 4 18.2
Boga 14 1 7.1
Mandisoví Sábalo 6 2 33.3
Patí 3 1 33.3
Piraña negra 1 1 100
Represa Sábalo 3 1 33.3
Dorado 7 1 14.3
Gualeguaycito Sábalo 4 2 50.0
Patí 4 1 25.0
Plecostomus 1 1 100
Yacuy Chafalote 1 1 100
Escala de peces Sábalo 3 1 33.3
Total 119 27
En todas las estaciones de muestreo
se encontraron muestras positivas de
sábalo (excepto en Yacuy donde no
se capturaron sábalos).
Los % de positivos en sábalo variaron
entre 7 y 50 % de acuerdo al número
de muestras analizadas en cada
estación.
Los % de 33 a 50 % se encuentran en
las estaciones donde se analizaron de
3 a 6 muestras.
En Mocoretá y Mandiyú, donde se
analizaron 14 y 22 muestras, los %
fueron de 7 y 18 % respectivamente.
Se encontraron muestras positivas de
dorado en Mocoretá (27%) y
Represa (14%), de patí en Mocoretá
(20%), Mandisoví (33%) y
Gualeguaycito (25%).
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
En peces iliófagos se encontró el mayor
porcentaje de muestras positivas (20%), 13 %
en ictiófagos y el menor, de 4 % en omnívoros.
Los intervalos de confianza son cortos para los
3 niveles tróficos por el elevado número de
muestras analizadas en cada uno.
MOCORETA
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
Estación Endosulfán Endrin Dieldrin Heptacloro DDT Aroclor1260 Total
Mocoretá 7 2 1 1 11
Mandiyú 2 1 1 1 5
Mandisoví 1 1 2 4
Gualeguaycito 4 4
Yacuy 1 1
Represa 1 1 2
Escala de peces 1 1
Total 15 4 1 3 3 2 28 (*)
Frecuencia de muestras que resultaron positivas para la presencia de plaguicidas organoclorados en tejidos de peces
en cada estación de muestreo.
Sur Norte
Moco
retá
Guale
guayci
to
Itap
ebí
Represa centro
Man
dis
oví
MC/ B
U
SA/Fed
Re
pre
sa
Mandiyu
Moco
retá
Guale
guayci
to
Represa centro
Man
dis
oví
MC/ B
U
SA/Fed
Re
pre
sa
Mandiyu
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
Biocida Estación 1998 2000 2001 2003 2004 2005 2006 2009 2010 2011 2012 Total
Endosulfán Mocoretá 1 2 1 1 1 1 7
Mandisoví 1 1
Mandiyú 1 1 2
Gualeguaycito 2 2 4
Yacuí 1 1
Endrin Mocoretá 2 2
Mandiyú 1 1
Represa 1 1
Dieldrin Mocoretá 1 1
Heptacloro Mocoretá 1 1
Mandisoví 1 1
Mandiyú 1 1
DDT Mandisoví 2 2
Mandiyú 1 1
Aroclor1260 Represa 1 1
Escala peces 1 1
Total 2 3 2 2 5 4 4 2 1 1 2 28
Secuencia temporal de muestras que resultaron positivas para la presencia de biocidas
organoclorados en tejidos de peces en cada estación de muestreo.
La banda coloreada indica el lapso en el que se ha detectado el biocida en tejidos.
Consideraciones
Se identifica una disminución
del registro de los
compuestos tanto en aguas
como en peces,
acompañando las restricciones
impuestas a los usos de
biocidas a lo largo del tiempo.
La variabilidad climática y la
hidrodinámica del sistema, así
como la evolución en los usos
de la cuenca conlleva a un
continuo ajuste en la búsqueda
de compuestos y criterios
guías.
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
SEDIMENTOS
ALGAS
PECES
NUTRIENTES
AGROQUIMICOS
URBANIZACION
USO DEL SUELO
MANEJO PRESA
Variables a tener en cuenta para definir la calidad ambiental del embalse
Consideraciones
Mejillón dorado
Muchas gracias por su atención!
IDENTIFICACIÓN DE BIOCIDAS EN EL EMBALSE DE SALTO GRANDE
Mail: [email protected], [email protected], [email protected] Facundo Bordet Valentin Leites Soledad Andrade