IMPACT WATERBODEMS OP DOELREALISATIE OPPERVLAKTEWATERKWALITEIT
WATERSCHAP DE DOMMEL
29 februari 2012
076315856:0.1 ‐ Definitief
C01013.000063.0120
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 1
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 2
Inhoud
1 Inleiding ____________________________________________________________________________________________ 4
1.1 Aanleiding __________________________________________________________________________________ 4
1.2 Doel van de studie _________________________________________________________________________ 5
1.3 Aanpak ______________________________________________________________________________________ 6
1.3.1 Methode _________________________________________________________________________ 6
1.3.2 Schaalniveau ____________________________________________________________________ 7
2 Probleemverkenning ___________________________________________________________________________ 10
2.1 Selectie indicatorparameters ____________________________________________________________ 10
2.2 Normen en doelstellingen _______________________________________________________________ 11
2.3 Beoordeling huidige situatie ____________________________________________________________ 15
3 Beoordelingsmethodiek _______________________________________________________________________ 18
3.1 Fosfaat _____________________________________________________________________________________ 18
3.2 Zuurstof ____________________________________________________________________________________ 19
3.3 Koper (totaal) _____________________________________________________________________________ 22
3.4 Zware metalen (opgelost) ________________________________________________________________ 24
3.5 Macrofauna ________________________________________________________________________________ 26
4 Beoordeling impact waterbodems ___________________________________________________________ 28
4.1 Fosfaat _____________________________________________________________________________________ 28
4.1.1 Invoer ___________________________________________________________________________ 28
4.1.2 Resultaten ______________________________________________________________________ 28
4.2 Zuurstof ____________________________________________________________________________________ 30
4.2.1 Invoer ___________________________________________________________________________ 30
4.2.2 Resultaten ______________________________________________________________________ 31
4.3 Koper (totaal) _____________________________________________________________________________ 32
4.3.1 Invoer (SEDIAS) _______________________________________________________________ 32
4.3.2 Resultaten ______________________________________________________________________ 33
4.4 Zware metalen (opgelost) ________________________________________________________________ 34
4.4.1 Invoer ___________________________________________________________________________ 34
4.4.2 Resultaten ______________________________________________________________________ 34
4.5 Macrofauna ________________________________________________________________________________ 36
4.5.1 Invoer ___________________________________________________________________________ 36
4.5.2 Resultaten ______________________________________________________________________ 37
5 Discussie _________________________________________________________________________________________ 38
6 Conclusies en aanbevelingen ________________________________________________________________ 42
6.1 Conclusies _________________________________________________________________________________ 42
6.2 Aanbevelingen ____________________________________________________________________________ 46
7 Literatuur _________________________________________________________________________________________ 50
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 3
Bijlage 1 Onderscheiden waterlopen en beoordelingsniveau _______________________________ 52
Bijlage 2 Doelrealisatie huidige situatie ________________________________________________________ 54
Bijlage 3 Recent uitgevoerde waterbodemsaneringen ________________________________________ 56
Bijlage 4 Beschikbare EBEO‐klassebeoordelingen saprobie‐macrofauna 2010 ____________ 58
Bijlage 5 Beoordelingsresultaten fosfaat _______________________________________________________ 60
Bijlage 6 Beoordelingsresultaten zuurstof _____________________________________________________ 62
Bijlage 7 Beoordelingsresultaten koper (totaal) _______________________________________________ 64
Bijlage 8 Beoordelingsresultaten zware metalen (opgelost) _________________________________ 66
Bijlage 9 Beoordelingsresultaten macrofauna _________________________________________________ 68
Bijlage 10 Samenvatting beoordelingen per waterloop ________________________________________ 70
Bijlage 11 Invoergegevens SEDIAS ______________________________________________________________ 72
Bijlage 12 Alternatieve beoordelingssystematiek voor fosfaat _______________________________ 100
Bijlage 13 Kaarten _________________________________________________________________________________ 102
Colofon _______________________________________________________________________________________________ 104
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 4
1.1 AANLEIDING
Waterschap De Dommel is al jaren actief in de aanpak van waterbodemverontreiniging, met
name gericht op microverontreinigingen.
Onderdelen uit deze aanpak zijn:
saneren van trajecten van de rivier De Dommel;
aanleg en onderhoud van zandvangen en slibvangen;
verwijdering van sterk verontreinigd sediment in het kader van inrichtingsprojecten
(werk met werk maken).
In veel gevallen betreft dit verontreinigingen met zware metalen die te herleiden zijn tot
industriële activiteiten in het verleden. In de omgeving van Tilburg heeft afvalwater uit
leerlooierijen geleid tot verontreinigingen met chroom en nikkel, vooral in het stroomgebied
van de Voorste Stroom, Essche Stroom en Zandleij. In De Kempen heeft de eeuwenlange
aanwezigheid van zinkverwerkende industrie nabij de oorsprong van een aantal beken op
grote schaal geleid tot verhoogde zink‐ en cadmiumconcentraties. In deze omgeving zijn
veel saneringen in samenwerking met het projectbureau Actief Bodembeheer de Kempen
(ABdK) gedaan. Dergelijke ingrepen werden in het verleden uitgevoerd in het kader van de
Wet Bodembescherming, waarbij een normatieve en saneringsgerichte aanpak van
toepassing was. De mate van verontreiniging van de waterbodem (geconstateerde
overschrijdingen van grenswaarden) was hierbij bepalend.
Met de inwerkingtreding van de Waterwet is er een nieuwe definitie voor het criterium voor
de aanpak van waterbodemverontreiniging ontstaan. Onder de Waterwet wordt het beheer
van de waterbodem gereguleerd vanuit het watersysteembeheer, waarbij de waterbodem
gezien wordt als een integraal onderdeel van het watersysteem. Aanpak van de waterbodem
is gewenst wanneer de waterbodemkwaliteit een knelpunt vormt bij het bereiken van de
doelstellingen ten aanzien van waterkwaliteit en ecologie (aquatisch en terrestrisch). Het gaat
hierbij om algemene kwaliteitseisen (zoals KRW‐doelen) en doelen die voortkomen uit
specifieke gebruiksfuncties (bijvoorbeeld zwemwater, natuur of viswateren).
WATERBODEMBEHEERPLAN
De kaders voor het strategische en operatieve waterbodembeheer bij Waterschap De Dommel zijn
beschreven in het Waterbodembeheerplan 2006 (Waterschap De Dommel, 2006). De noodzaak voor
het nemen van maatregelen wordt in dit plan vooral bepaald door de Wet Bodembescherming.
Voor sterk verontreinigde waterbodems is aan de hand van een beoordeling van ernst en urgentie
(aanwezigheid van risico’s) en specifieke gebiedskenmerken een afweging gemaakt van
noodzakelijke saneringsmaatregelen.
1 Inleiding
HOOFDSTUK
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 5
Het Waterbodembeheerplan wordt thans geëvalueerd door het waterschap. Inmiddels kan al wel
gesteld worden dat het huidige plan niet meer op alle aspecten passend is als gevolg van diverse
aanpassingen in wet- en regelgeving (Waterwet, Besluit Bodemkwaliteit). Wat wel overeind blijft is de
visie hoe het waterbodembeheer gebiedsspecifiek uitgevoerd kan worden, rekening houdend met een
integrale benadering van het totale watersysteem.
De saneringsmaatregelen uit het waterbodembeheerplan zijn grotendeels overgenomen in het huidige
KRW-stroomgebiedbeheerplan en het Waterbeheerplan 2010-2015 van Waterschap De Dommel.
De afgelopen jaren zijn diverse waterbodemsaneringen uitgevoerd, veelal in combinatie met
beekherstel. De koppeling van waterbodemsanering aan herinrichting is ook als voorkeursvariant
benoemd in het Waterbodembeheerplan. Hierdoor kunnen maatregelen in de waterbodem zo efficiënt
mogelijk verricht worden (‘werk met werk maken’). Eind 2011 zijn er nog 2 waterbodemsaneringen in
uitvoering die uiterlijk in 2012 worden afgerond: de Essche Stroom en de Dommel door Eindhoven.
Bron: Van Lokven, 2011.
Recent is onder andere in het Stroomgebiedbeheerplan Maas 2009‐2015 (Projectteam
stroomgebiedbeheerplannen, 2009) de actuele toestand van het watersysteem vastgesteld.
Daarbij is geconstateerd dat in grote delen van het watersysteem van Waterschap De Dommel
nog niet aan alle doelstellingen voor o.a. nutriënten, zware metalen en ecologie wordt
voldaan. In een deel van deze waterlopen heeft de afgelopen jaren al sanering van de
verontreinigde waterbodems plaatsgevonden, maar niet overal (een overzicht van de
relevante, recent uitgevoerde saneringen is opgenomen in bijlage 3). Het waterschap staat
voor de opgave om deze doelstellingen de komende jaren samen met de gebiedspartners te
realiseren. Hiervoor is van belang om inzicht te hebben in de mogelijke rol die de
waterbodem speelt in de problematiek.
1.2 DOEL VAN DE STUDIE
Het doel van het onderzoek is met bestaande gegevens vast te stellen in welke delen van het
watersysteem binnen het beheergebied van Waterschap De Dommel de kwaliteit van de
waterbodem een rol speelt bij het niet behalen van doelstellingen door waterkwaliteit en
aquatische ecologie.
Hiervoor worden de volgende onderzoeksvragen onderscheiden:
1. In hoeverre voldoet de huidige toestand van waterkwaliteit en aquatische ecologie aan
de betreffende doelstellingen voor het watersysteem?
2. In hoeverre kan worden aangetoond dat de toestand van de waterbodem (mede)
bepalend is voor het niet realiseren van doelstellingen?
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 6
1.3 AANPAK
1.3.1 METHODE
In de Invoeringswet Waterwet is aangekondigd dat een toetsingskader wordt ontwikkeld
om vast te stellen of de waterbodem het realiseren van doelstellingen voor een bepaalde
chemische en ecologische kwaliteit, als onderdeel van de gebiedskwaliteit, in de weg staat.
Om hier invulling aan te geven hebben Rijkswaterstaat Waterdienst en Deltares recent de
Handreiking Beoordelen Waterbodems opgesteld (Hin et al., 2010; verder aangeduid als ’de
handreiking’). Hiermee kunnen, mits de juiste gegevens beschikbaar zijn, kwalitatieve
uitspraken over de impact van de waterbodem worden gedaan. Het instrument is echter niet
bruikbaar om uitspraken te doen over de relatieve bijdrage van de waterbodem ten opzichte
van andere bronnen. Waterschap De Dommel heeft de wens uitgesproken om bij
voorliggend onderzoek zo veel mogelijk gebruik te maken van dit instrument.
De handreiking kent twee mogelijke invalshoeken: een benadering vanuit vastgestelde
overschrijdingen van de normen voor oppervlaktewaterkwaliteit en een benadering vanuit
geconstateerde waterbodemverontreinigingen (zie Figuur 1). Als er gegevens omtrent de
oppervlaktewaterkwaliteit beschikbaar zijn, heeft de eerste benadering de voorkeur.
Dit is het geval.
Bij de handreiking hoort een ondersteunend spreadsheet: SEDIAS (afkorting voor sediment
assistent). Dit instrument vereenvoudigt het beoordelen van de invloed van de waterbodem,
door het standaardiseren van de gemeten waterbodemsamenstelling en het berekenen van
de benodigde toetswaarden.
De handreiking beperkt zich tot de effecten van stoffen. Het instrument bevat geen
methoden om de invloed van fysische factoren, zoals zuurstof, doorzicht, hydromorfologie
en substraattype, op de doelen te bepalen. Ook sluit de gegevensbeschikbaarheid niet in alle
gevallen optimaal aan bij de voorschriften in de handreiking. Om die reden is de methodiek
op enkele punten aangevuld of aangepast. Dit wordt verder beschreven in hoofdstuk 2.
Figuur 1
Vertrekpunten bij het
onderzoek naar de invloed
van de waterbodem
volgens de handreiking:
(1) de kwaliteitsdoelen of
normen zijn niet bereikt, of
(2) de waterbodem is
verontreinigd en het
vermoeden bestaat dat
kwaliteitsdoelen of –
normen niet zijn bereikt.
(bron: Hin et al., 2010)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 7
1.3.2 SCHAALNIVEAU
De voornaamste doelstellingen voor de (fysisch‐)chemische en ecologische waterkwaliteit
komen voort uit de Europese Kaderrichtlijn Water (KRW). Voor de beoordeling van de
toestand van het watersysteem is dit opgeknipt in ‘waterlichamen’. Het watersysteem van
Waterschap De Dommel kent in totaal 27 waterlichamen, die in veel gevallen uit meerdere
waterlopen bestaan. Voor de officiële KRW‐rapportages aan de Europese Commissie
worden deze als één waterlichaam met een uniforme typering en uniforme doelstellingen
gezien. In de praktijk is er echter ook tussen deze waterlopen sprake van variatie in
typologie, specifieke belastingen, waterkwaliteit en ecologie. Het waterschap hanteert in zijn
beleid daarom een meer gedetailleerde indeling van het watersysteem. Deze is opgenomen
in de kaarten 5 en 6 van het Waterbeheerplan 2010‐2015 (zie Figuur 2 ter illustratie).
Het waterschap wil voor deze waterlopen in beeld brengen in hoeverre de waterbodem hier
een belemmering vormt voor de (ecologische) waterkwaliteit. Het is echter niet de bedoeling
dat hiervoor in het veld nieuwe gegevens moeten worden ingewonnen. De beoordeling
moet worden uitgevoerd op basis van reeds beschikbare gegevens. Dit legt beperkingen op
aan het schaalniveau waarop de beoordeling uitgevoerd kan worden. Niet van alle
weergegeven waterlopen zijn voldoende gegevens voorhanden. Om het doelbereik te
beoordelen zijn er veelal wel voldoende gegevens beschikbaar, met name van de fysisch‐
chemische waterkwaliteit (en in mindere mate van de ecologische kwaliteit). Van de
waterbodemkwaliteit zijn echter veel minder gegevens beschikbaar. Een deel van de
waterlopen kan daarom niet beoordeeld worden, of alleen door deze te clusteren met
andere waterlopen of door gebruik te maken van gegevens van een andere waterloop.
In overleg met het waterschap is besloten om de in bijlage 1 gepresenteerde indeling van het
watersysteem in waterlopen en de daarbij genoemde beoordelingswijze aan te houden.
Dit leidt ertoe dat 55 waterlopen worden onderscheiden, waarvan er 26 op basis van ‘eigen’
waterbodemgegevens als individuele waterloop beoordeeld kunnen worden.
Figuur 2
Kaart 5 uit het
waterbeheerplan
2010-2015: KRW-typen
per beektraject
(bron: Waterschap De
Dommel, 2009)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 8
Vier waterlopen kunnen niet beoordeeld worden, omdat er geen geschikte gegevens
beschikbaar zijn en er ook geen vergelijkbare waterloop in de omgeving ligt. De overige
waterlopen worden indirect beoordeeld, met gebruikmaking van waterbodemgegevens uit
een andere waterloop.
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 9
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 10
2.1 SELECTIE INDICATORPARAMETERS
Het onderzoeken van de invloed van de waterbodem op de doelstellingen voor
oppervlaktewaterkwaliteit is niet voor alle parameters zinvol: er moet sprake zijn van een
aannemelijk verband tussen de waterbodemkwaliteit en de doelparameter. Daarnaast is het
niet zinvol om voor alle individuele stoffen en parameters waarvoor de doelstellingen niet
gehaald worden na te gaan in hoeverre dit een relatie heeft met de waterbodem. In dat geval
ligt het voor de hand om enkele indicatorparameters te kiezen. Deze staan model voor de
invloed van de waterbodem op deze en andere, soortgelijke parameters.
Op basis van de bekende, veel voorkomende overschrijdingen van normen en doelstellingen
voor oppervlaktewaterkwaliteit (vastgesteld in het kader van de KRW) zijn in overleg met
Waterschap De Dommel de volgende indicatoren vastgesteld:
Nutriënten: fosfaat (P).
Zuurstof (O2).
Zware metalen: koper (Cu), cadmium (Cd), nikkel (Ni) en zink (Zn).
Ecologie: macrofauna (met het blote oog zichtbare ongewervelde waterdiertjes).
NIET GESELECTEERDE PARAMETERS
Ook aan de doelstellingen voor stikstof (N), temperatuur, vis en macrofyten wordt op veel plekken niet
voldaan. Hoewel ook deze parameters mogelijke relaties met de waterbodem kennen, zijn ze echter
niet geselecteerd als indicator. Hierna wordt besproken waarom.
De waterbodem bevat zowel stikstof als fosfaat. Beide kunnen tot eutrofiëringsproblemen leiden.
In tegenstelling tot fosfaat kan stikstof zich echter niet in grote hoeveelheden in de waterbodem
ophopen. Het stikstofgehalte in de waterbodem past zich snel aan als de externe belasting verandert.
Daarnaast verdwijnt stikstof ook uit het watersysteem ten gevolge van denitrificatie (vooral in de
waterbodem). Ingrepen in de waterbodem zijn daarom voor stikstof niet efficiënt, maatregelen moeten
zich vooral op het reduceren van de externe belasting richten (Hin et al., 2010). Om die reden is voor
stikstof ook geen beoordelingsmethodiek in de handreiking opgenomen.
De waterbodem heeft geen directe oorzakelijke relatie met eventuele overschrijdingen van de
doelstellingen voor temperatuur. Andersom kan een hoge temperatuur wel tot verandering van
processen in de waterbodem leiden. Als dit echter tot problemen leidt met bijvoorbeeld nutriënten of
zuurstof, dan blijkt dit uit de normtoetsing voor die parameters.
2 Probleemverkenning
HOOFDSTUK
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 11
Vis is gevoelig voor zuurstofloosheid of zuurstofarme condities. Deze situaties kunnen zich voordoen
wanneer de organische belasting tijdelijk sterk toeneemt, bijvoorbeeld door overstortgebeurtenissen bij
hevige neerslag, of wanneer er langdurig sprake is van een met sneeuw bedekte ijslaag. Ook lage
stroomsnelheden in combinatie met een grote zuurstofvraag van de waterbodem kunnen grote
gevolgen hebben voor de visgemeenschap. Dit effect wordt echter meegenomen in de beoordeling
van de zuurstofhuishouding. Daarnaast is vis maar beperkt plaatsgebonden en zijn er relatief weinig
gegevens over de visstand beschikbaar. Het is hierdoor erg lastig om betrouwbare uitspraken over de
invloed van de waterbodem op de visstand te doen.
Ook macrofyten kunnen zeer verschillende eisen stellen aan de samenstelling van de waterbodem,
bijvoorbeeld ten aanzien van kalkrijkdom en het organisch stofgehalte. Dit kan er de oorzaak van zijn
dat de maximale soortenrijkdom niet wordt gehaald. Andersom kunnen macrofyten op verschillende
manieren een stabiliserende werking hebben op de waterbodem en de nutriëntenhuishouding, met
name via concurrentie met algen om nutriënten en via de beperking van bodemopwerveling.
Deze relaties zijn in stromende wateren echter niet allemaal even belangrijk. Bovendien is de relatie
met de waterbodem niet beschreven in de handreiking. Om die redenen wordt de relatie tussen de
waterbodem en het doelbereik voor macrofyten ook in dit rapport niet verder beoordeeld.
Een andere biologische parameter die niet als indicator is geselecteerd is fytoplankton (vrij in het
water zwevende algen). In (nagenoeg) stilstaande wateren, zoals de kanalen, is fytoplankton een
goede indicator voor de mate van eutrofiëring. Algen kunnen snel reageren op hoge
nutriëntenconcentraties in het oppervlaktewater en kunnen hierdoor sterk gaan domineren boven de
hogere waterplanten. In situaties waarin sprake is van algenbloei door nutriëntenconcentraties, zal
meestal niet aan de doelstellingen voor fytoplankton worden voldaan. Nalevering van nutriënten uit de
waterbodem kan hierin een belangrijke sleutelfactor zijn. Fytoplankton wordt echter niet beoordeeld in
stromende wateren. Dit betreft verreweg het grootste deel van de wateren binnen het beheergebied
van Waterschap De Dommel. Om die reden wordt het effect van eutrofiëring uitsluitend beoordeeld
middels fosfaat.
Van alle biologische soortgroepen komt het effect van toxische stoffen het sterkst tot uiting
in de soortenaantallen en –diversiteit van de macrofauna (Hin et al., 2010). Deze groep leeft
namelijk in of op de waterbodem en wordt daardoor in hoge mate blootgesteld aan
verontreinigingen.
2.2 NORMEN EN DOELSTELLINGEN
Het eindoordeel voor de algehele toestand van een oppervlaktewaterlichaam wordt binnen
de KRW‐systematiek bepaald door de chemische en de ecologische toestand. Deze worden
bepaald door toetsing van een aantal stoffen, parameters en kwaliteitselementen aan de
hiervoor vastgestelde normen en doelstellingen, zoals geschematiseerd in Figuur 3.
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 12
Biologische kwaliteitselementen
Voor de ecologische toestand zijn de biologische kwaliteitselementen (hoofdgroepen)
leidend. Als hiervoor alle afgeleide doelstellingen voor het waterlichaam worden bereikt,
vormen overschrijdingen voor overige parameters onder de ecologische toestand geen
probleem.
Voor zoete oppervlaktewateren worden de volgende biologische kwaliteitselementen
onderscheiden:
Macrofauna.
Fytoplankton (alleen in stilstaande wateren).
Overige waterflora (macrofyten en fytobenthos).
Vis.
Voor natuurlijke wateren gelden landelijke doelen: de Goede Ecologische Toestand (GET).
Een waarde op de maatlat voor natuurlijke wateren wordt een ecologisch kwaliteitsratio
(EKR) genoemd. In het beheergebied van Waterschap De Dommel komen vanwege
hydromorfologische ingrepen in het verleden echter geen natuurlijke wateren voor, maar
zijn alle wateren ingedeeld als sterk veranderd of kunstmatig. Voor deze wateren gelden
van het GET afgeleide, ecologische doelen. Deze doelen worden uitgedrukt op een maatlat
met een schaal van 0 (zeer slecht) tot 1 (zeer goed; het Maximaal Ecologisch Potentieel).
De KRW‐doelstelling wordt het GEP (Goed Ecologisch Potentieel) genoemd. Dit komt
overeen met een ecologische score (ES) van 0,6 op deze maatlat voor sterk veranderde en
kunstmatige wateren.
Figuur 3
Kwaliteitselementen en
hun plaats binnen de
beoordeling van de
toestand van
oppervlaktewaterlichamen
volgens de KRW
(bron: Werkgroep MIR,
2008)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 13
De hoogte van het GEP ten opzichte van het GET (goede toestand afgemeten op de maatlat
voor natuurlijke wateren) kan tussen waterlichamen verschillen, afhankelijk van de mate
waarin afwijkingen van de natuurlijke toestand door middel van maatregelen omkeerbaar
worden geacht. Een en ander is geïllustreerd in Figuur 4.
Fysisch‐chemische parameters
Binnen de KRW‐kaders zijn normen voor verschillende algemeen fysisch‐chemische
parameters afgeleid, onder andere voor de zuurstofverzadiging en voor de nutriënten
stikstof en fosfaat. Evenals bij de biologische parameters is er een normwaarde voor het GEP
afgeleid. Hieraan moet minimaal worden voldaan voor het bereiken van een goede toestand
voor het waterlichaam De hoogte van de normwaarde is afhankelijk van het watertype.
De betreffende doelstellingen voor de watertypen in het beheergebied van Waterschap De
Dommel zijn weergegeven in Tabel 1.
Parameter Stromende wateren (R) Kanalen (M)
R4 R5, R6 M3 M6b M20
Totaal stikstof (mg N/l) zomerhalfjaargemiddelde
4,0 4,0 2,8 3,8 0,9
Totaal fosfaat (mg P/l) zomerhalfjaargemiddelde
0,12 0,14 0,15 0,25 0,03
Zuurstofverzadiging (%) zomerhalfjaargemiddelde
50 – 100 70 - 120 40 - 120 40 - 120 60 - 120
Figuur 4
Relatie tussen de maatlat
voor natuurlijke wateren en
de maatlat voor sterk
veranderde en
kunstmatige wateren.
De blauwe getallen en de
getallen in het rode kader
zijn opgenomen als
voorbeelden voor
klassegrenzen en het
verband tussen de EKR en
de ecologische score.
Tabel 1
Relevante GEP-
doelstellingen voor fysisch-
chemische parameters
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 14
Zware metalen
Voor de zware metalen gelden normen worden de concentraties in water getoetst aan
normwaarden uit het Besluit kwaliteitseisen en monitoring water (Bkmw 2009).
Hieraan moet worden voldaan voor het bereiken van een goede toestand voor het
waterlichaam. De betreffende normen zijn weergegeven in Tabel 2.
Stof Norm jaargemiddelde
concentratie (µg/l)
Norm maximaal
aanvaardbare
concentratie (µg/l)
Norm 90-percentiel
(µg/l)
Cadmium (na filtratie) Afh. van hardheid*:
≤ 0,08 (klasse 1)
0,08 (klasse 2)
0,09 (klasse 3)
0,15 (klasse 4)
0,25 (klasse 5)
Afh. van hardheid*:
≤ 0,45 (klasse 1)
0,45 (klasse 2)
0,6 (klasse 3)
0,9 (klasse 4)
1,5 (klasse 5)
Nikkel (na filtratie) 20
Koper (totaal gehalte) 3,8
Zink (na filtratie) 7,8 15,6
*Voor cadmium en zijn verbindingen zijn de richtwaarden afhankelijk van de hardheid van het water,
ingedeeld in de volgende klassen: klasse 1: < 40 mg CaCO3/l, klasse 2: 40 tot < 50 mg CaCO3/l, klasse 3:
50 tot < 100 mg CaCO3/l, klasse 4: 100 tot < 200 mg CaCO3/l en klasse 5: ≥200 mg CaCO3/l.
Cadmium en nikkel zijn prioritaire stoffen. Hiervoor zijn op Europees niveau normen
vastgesteld. Er wordt getoetst aan een norm voor de jaargemiddelde concentratie.
Voor cadmium is er daarnaast ook een norm voor de maximaal aanvaardbare concentratie
(MAC) afgeleid. De hoogte van de normwaarden voor cadmium is bovendien afhankelijk
van de waterhardheid.
De normen voor koper en zink zijn op landelijk niveau vastgesteld. Voor koper wordt
getoetst aan een norm voor het 90‐percentiel. Voor zink wordt getoetst aan een norm voor
de jaargemiddelde concentratie en aan een MAC‐waarde.
Voor toetsing van cadmium, nikkel en zink dienen de monsters eerst gefiltreerd worden
over een 0,45 μm‐filter, voordat ze geanalyseerd worden. Hierdoor wordt alleen op basis
van de opgeloste fractie getoetst.
De EU heeft vooralsnog ruimte gegeven om voor zware metalen een alternatieve
toetsingswijze toe te passen, gebaseerd op de biologische beschikbaarheid. Dit is de tweede
lijnstoetsing voor zware metalen. Hierbij wordt de gemeten concentratie gekoppeld aan de
maximaal toelaatbare belasting van organismen voor het specifieke metaal op de locatie.
Hiervoor worden alternatieve normen, zogenaamde HC5 waarden (Hazardous
Concentration for 5% of organsims), gebruikt. Deze zijn afhankelijk van het gehalte DOC
(opgelost organisch koolstof). De berekeningswijze voor deze locatiespecifieke normen en
de randvoorwaarden voor toepassing zijn weergegeven in Tabel 3.
Tabel 2
Normen voor zware
metalen in
oppervlaktewater
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 15
Stof Formule voor berekening
HC5 (µg/l)
Randvoorwaarde pH Randvoorwaarde
hardheid (mg/l CaCO3)
Koper 3,0 x DOC (mg/l) + 3,5 6,0 – 8,5 10 – 360
Nikkel 1,8 x DOC (mg/l) + 12,6 5,9 – 8,2 6 – 320
Zink 4,2 x DOC (mg/l) + 15,6 6,0 – 9,0 24 – 250
Toetsing van de gemeten metaalconcentratie aan de HC5‐normwaarde vindt plaats door de
gemeten concentratie (na filtratie!) te delen door deze HC5‐waarde. Indien het quotiënt
kleiner is dan 1, wordt aan de norm voldaan.
2.3 BEOORDELING HUIDIGE SITUATIE
Voor alle geselecteerde indicatorparameters is beoordeeld in hoeverre de waterkwaliteit van
de waterlopen in de huidige situatie aan de normen en doelstellingen voldoet.
De beoordeling van de (fysisch‐)chemische waterkwaliteit is hierbij gebaseerd op
gemiddelde toetswaarden voor de jaren 2005 t/m 2009. Dit geldt voor alle parameters, met
uitzondering van macrofauna. Daarbij zijn de gegeven van alle beschikbare
waterkwaliteitsmeetpunten per waterloop gemiddeld tot één toetswaarde, die representatief
wordt geacht voor de gehele waterloop.
Voor macrofauna is het doelbereik gebaseerd op het meest recente monitoringsjaar, 2010 of
2009. De benodigde EKR‐scores zijn afkomstig uit jaarrapportages ten aanzien van
hydrobiologisch onderzoek (Moeleker, 2010; Sanabria, 2011). Indien er zich binnen een
waterloop meerdere meetpunten bevinden, zijn de EKR‐scores hiervan voor de beoordeling
gemiddeld.
De resultaten van de toetsing zijn weergegeven in bijlage 2. Hierbij zijn de vastgestelde
toetswaarden per parameter weergegeven. Door middel van kleuren is weergegeven in
hoeverre aan de doelstelling wordt voldaan. In Tabel 4 is de gehanteerde kleurcodering
verklaard.
Kleur Macrofauna, zuurstof en totaal-fosfaat Zware metalen
Zeer goede toestand Goede toestand (voldoet aan norm)
Goede toestand (voldoet aan GEP) -
Matige toestand -
Ontoereikende toestand -
Slechte toestand Slechte toestand (voldoet niet aan norm)
Uit bijlage 2 blijkt het volgende:
Slechts in één van de waterlopen (Keersop) waarvoor macrofaunagegevens bekend zijn
wordt voldaan aan de GEP‐doelstelling. In de overige waterlopen is de toestand matig of
ontoereikend. In een aantal waterlopen ligt de huidige kwaliteit niet ver onder het GEP.
In 11 van de 55 waterlopen is de zuurstofhuishouding onvoldoende op orde. Het
gemiddelde verzadigingspercentage ligt hier lager dan de doelstelling. In de meeste
waterlopen valt de zuurstofverzadiging in de klasse ‘zeer goed’.
Tabel 3
Berekeningswijze voor
locatiespecifieke normen
voor zware metalen
Tabel 4
Kleurcodering doelbereik
(behorend bij bijlage 2)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 16
In 35 van de 55 waterlopen wordt niet voldaan aan de GEP‐doelstelling voor totaal‐
fosfaat. De mate van normoverschrijding varieert sterk.
De cadmium‐ en nikkelconcentraties voldoen in respectievelijk 23 en 12 van de 55
waterlopen niet aan de reguliere normen. Aan de reguliere normen voor koper en zink
wordt slechts in enkele waterlopen voldaan.
Uit de 2e‐lijnstoetsing van de zware metalen, met correctie voor biologische
beschikbaarheid, blijkt dat de problematiek veel minder omvangrijk is dan op basis van
de reguliere normtoetsing wordt vastgesteld. Koper laat volgens deze methode geen
normoverschrijdingen meer zien; zink en nikkel nog in een beperkt aantal waterlopen.
Verdere beoordeling van de impact van de waterbodem op de waterkwaliteit in een
waterloop vindt alleen plaats voor parameters die niet aan de (reguliere) norm of
doelstelling voldoen (kleur: rood, oranje of geel). Voor metalen waarbij meerdere normen
zijn vastgesteld (bijvoorbeeld voor jaargemiddelde en MAC‐waarde) wordt een verdere
beoordeling uitgevoerd wanneer tenminste aan één van deze normen niet wordt voldaan
(worst case of ‘one out, all out’ benadering).
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 17
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 18
3.1 FOSFAAT
De beoordelingsmethodiek voor de invloed van de waterbodem op de fosfaatconcentraties
in oppervlaktewater zijn gebaseerd op de naleveringspotentie van het sediment. Voor het
bepalen van deze potentie zijn naast het totaalgehalte van fosfor (P) vooral de totaalgehalten
van ijzer (Fe) en zwavel (S) in de toplaag van de waterbodem van belang. Daarnaast kan ook
het aluminiumgehalte (Al) van belang zijn (De Bruijne & Van de Weerd, 2009). Fosfor kan in
de waterbodem gebonden worden aan ijzer‐ of aluminium(hydr)oxiden. Als er echter
zwavel aanwezig is, kunnen ijzersulfiden (FeS) worden gevormd en neemt de
bindingscapaciteit voor P af. Bij een overmaat aan zwavel wordt al het aanwezige ijzer
vastgelegd als FeS en kan het niet bijdragen aan de P‐binding. De beoordelingsmethodiek in
de handreiking is op dit mechanisme gebaseerd. De invloed van aluminium is hierbij
verwaarloosbaar geacht.
In de handreiking wordt voor wateren met een verblijftijd die ≥ 90% van de tijd kleiner is
dan één maand gesteld dat de interne belasting (nalevering vanuit de waterbodem)
ondergeschikt is aan de externe belasting (aanvoer van bovenstrooms, uit‐ en afspoeling van
omliggende percelen etc.). De stromende wateren en kanalen in het beheergebied van
Waterschap De Dommel voldoen doorgaans aan dit criterium. Dit betekent dat de
verwachte invloed van nalevering per definitie gering is. De gehanteerde verblijftijdsgrens
van een maand is echter relatief arbitrair gekozen. De verblijftijd is bovendien afhankelijk
van de grootte (lengte) van het gekozen watersysteem (deze varieert nogal tussen de in dit
rapport beoordeelde waterlopen). Om deze reden en omdat het interessant is om inzicht te
krijgen in de verschillen binnen het beheergebied is ervoor gekozen om de
naleveringspotentie toch in beeld te brengen. Daarnaast is er in veel van de beekdalen
sprake van een kwelsituatie. Aanvoer van ijzer‐, aluminium of sulfaatrijk grondwater kan
de fosfaatbalans sterk beïnvloeden. Bovendien stimuleert een positieve kweldruk een flux
van opgeloste stoffen richting de waterfase. De aanvoer van stoffen kan daarbij tot uiting
komen in de gemeten samenstelling van de waterbodem. Om rekening te houden met de
overwegende transportrichting in de waterbodem is het beoordelingsschema uit de
handreiking (figuur 3.9 in Hin et al., 2010) aangevuld met het criterium ‘kweltype’, zie
Figuur 5. Als er (vrijwel) uitsluitend sprake is van infiltratie, is de fosfaatflux van
waterbodem naar waterfase nihil (en is de naleveringspotentie laag).
In de praktijk is de beschikbaarheid van gegevens over de gehalten van P, Fe en S in de
waterbodem zeer beperkt. Deze parameters zijn in het verleden niet opgenomen in de
standaard analysepakketten voor waterbodems.
3 Beoordelingsmethodiek
HOOFDSTUK
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 19
Gegevens over het aluminiumgehalte zijn nog zeldzamer: dit is slechts in één studie
onderzocht, in de Dommel, de Keersop en de Run (Thomas, 2007).
De beschikbare meetresultaten zijn naar verwachting vooral verkregen door middel van
totaalontsluiting. Hiermee worden ook de niet voor binding en nalevering beschikbare
fracties gemeten. Beter is het om een oxalaatextractie toe te passen, waarbij alleen de wel
beschikbare fracties worden bepaald (De Bruijne & Van de Weerd, 2009). In de studie van
Thomas (2007) zijn onder andere deze beide methoden toegepast. Met de oxalaatextractie
liggen de gemeten fosfaat‐ en ijzergehalten in de ordegrootte van enkele procenten van de
met de totaalontsluiting gevonden waarden (gemiddeld 2,3% voor Fe en 3,8% voor P).
Het KRW‐Innovatieproject ‘BaggerNUT’ zal meer licht werpen op de voorspellende waarde
van deze methodiek.
3.2 ZUURSTOF
De handreiking beperkt zich tot de effecten van stoffen in de waterbodem op de realisatie
van waterkwaliteitsdoelstellingen en biedt geen handvatten voor de beoordeling van de
invloed van de waterbodem op de zuurstofhuishouding. Om hierover toch een uitspraak te
kunnen doen is een eenvoudige methodiek ontwikkeld. Deze gaat er van uit dat het
zuurstofverbruik in evenwicht is met de zuurstofproductie en reaëratie.
De volgende aannames zijn gehanteerd:
Er wordt uitgegaan van een gemiddelde (stationaire) zomersituatie. Hiermee wordt
aangesloten bij de doelstelling voor de zomergemiddelde zuurstofverzadiging.
Omdat het in het beheergebied van Waterschap De Dommel om stromende wateren
gaat, is de primaire productie door algen te verwaarlozen.
De onderzochte systemen zijn niet gedomineerd door ondergedoken waterplanten, die
zuurstof produceren.
Er is geen sprake van in de tijd sterk variërende lozingen, zoals overstortingen.
Figuur 5
Schema voor de
beoordeling van de
naleveringspotentie van de
waterbodem voor fosfaat
(verhoudingen Fe/S en
Fe/P in g/g)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 20
In dat geval geldt dat het verbruik van zuurstof gelijk is aan de aan toevoer van zuurstof
door reaëratie. Het zuurstofverbruik wordt bepaald door de afbraak van BZV in de
waterkolom, de oxidatie van eventueel aanwezig ammonium (nitrificatie) en door het
zuurstofverbruik van het sediment (SOD).
Ofwel:
Reaëratie = OxidatieBZV – Nitrificatie ‐ SOD
De verschillende posten worden hierna behandeld.
Reaëratie
De reaeratie betreft de zuurstofinbreng aan het wateroppervlak, als gevolg van diffusie en
stroming (zuurstofinslag). Kroosbedekking is hierin een negatieve post. In stromende
wateren wordt ervan uitgegaan dat deze niet aanwezig is (fkroos = 0).
Reaëratie = (KL/z) * (Os – O2) * (1 – fkroos)
Waarin:
KL = stofoverdrachtsconstante voor zuurstof (m/dag)
z = waterdiepte (m)
Os = zuurstofverzadigingsconcentratie (g/m3), afhankelijk van temperatuur (T in °C):
= 14,652 – 0,41022∙T + 0,007991∙T2 – 0,000077774∙T3
O2 = zomergemiddelde zuurstofconcentratie (g/m3)
fkroos = kroosbedekkingsgraad (fractie)
De stofoverdrachtsconstante is berekend met behulp van de empirische vergelijking volgens
Owens (1964). Deze relateert KL aan de stroomsnelheid en de diepte. Er is gekozen voor de
vergelijking van Owens, omdat het geldigheidsgebied van deze vergelijking het best
overeenkomt met de eigenschappen van de onderzochte beken.
Er geldt: 0,1 < z < 3,0 m en 0,03 < u < 1,5 m/s (u is de stroomsnelheid in m/s)
Volgens Chin (2006) geldt dat de minimum waarde voor KL gelijk is aan 0,6 m/dag.
Opgemerkt moet worden dat het gaat om empirische vergelijkingen die zijn afgeleid voor
een groot aantal verschillende systemen. De spreiding is groot en dat geldt vooral voor de
kleine systemen. Bovendien worden in deze studie zomergemiddelde waarden gebruikt om
een schatting te maken van KL, terwijl verwacht mag worden dat ook over het zomerhalfjaar
de stroomsnelheid en diepte aanzienlijk kunnen variëren. Daar het gaat om een niet lineaire
vergelijking leidt dit tot afwijkingen. Dat betekent dat de nauwkeurigheid van de term voor
de reaëratie niet erg groot is.
Vergelijking 1
Zuurstofhuishouding in
een stationaire situatie
Vergelijking 2
Reaëratie
(bron: Stowa, 2004)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 21
BZV‐oxidatie
De oxidatie van achtergrond‐BZV wordt als volgt berekend:
OxidatieBZV = Kox,a * (O2 / (O2 + KM,ox)) * (BZV5 / (1 – e ‐5 * Kox,a))
Waarin:
Kox,a = snelheidsconstante voor de oxidatie van achtergrond‐BZV (dag‐1)
KM,ox = constante voor de zuurstoflimitering op de oxidatie van BZV5 (g O2/dag)
O2 = zomergemiddelde zuurstofconcentratie (g/m3)
BZV5 = zomergemiddelde BZV‐gehalte in de achtergrondsituatie (g/m3)
Voor Kox,a en KM,ox zijn standaardwaarden aangehouden, van resp. 0,1 dag‐1 en 1 g O2/m3
(Stowa, 2004). Deze snelheidsconstante voor oxidatie is representatief voor niet snel
afbreekbare organische stof, zoals die voorkomt in een achtergrondsituatie. Het BZV (BZV5)
en de zuurstofconcentratie zijn gemeten.
Nitrificatie
De zuurstofvraag als gevolg van nitrificatie van ammonium wordt als volgt berekend:
Nitrificatie = 4,57 * Knit * NH4 * (O2 / (O2 + KM,nit))
Waarin:
Knit = snelheidsconstante voor oxidatie van NH4 (dag‐1)
KM,nit = constante voor de zuurstoflimitering van NH4 (g O2/dag)
NH4 = zomergemiddelde ammoniumconcentratie (g N/m3)
O2 = zomergemiddelde zuurstofconcentratie (g/m3)
Het zomergemiddelde gehalte van ammonium is doorgaans laag, omdat stikstof in de
zomer vooral aanwezig is in de vorm van nitraat. Alleen na perioden waarin bemest wordt
(in het voorjaar) vindt door uitspoeling soms significante belasting met ammonium plaats.
Desondanks kan de nitrificatie een niet te verwaarlozen post vormen.
Sedimentzuurstofverbruik (SOD)
Het verbruik van zuurstof door de bodem (SOD) en het SZV zijn berekend als restpost (zie
Vergelijking 1). Typische gehalten voor het SZV liggen in de orde van 0,5 tot 3 g O2/m2 per
dag. In systemen met een dikke baggerlaag worden ook wel hogere waarden gevonden.
Beoordelingsmethodiek
Om tot een eenduidige methodiek te komen moet de berekende zuurstofbalans worden
omgezet naar een oordeel over de mate van invloed van de waterbodem op de
zuurstofhuishouding van het oppervlaktewater. Dit is gedaan door het aandeel van het
zuurstofverbruik van de waterbodem in de totale zuurstofconsumptie te berekenen. Bij een
aandeel van de waterbodem van meer dan 90% wordt aangenomen dat deze potentieel van
sterke invloed is op de geconstateerde onderschrijding van de GEP‐doelstelling voor
zuurstof. Bij een aandeel in de zuurstofvraag van minder dan 50% wordt aangenomen dat
het onwaarschijnlijk is dat de zuurstofvraag van de waterbodem een relevante invloed heeft
op de waterkwaliteit. Tussen de waarden van 50 en 90% zijn nog twee intervallen gekozen.
Vergelijking 3
Oxidatie van achtergrond-
BZV (bron: Stowa, 2004)
Vergelijking 4
Nitrificatie
(bron: Stowa, 2004)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 22
Als ‘controle’ voor de berekende zuurstofvraag en de invloed hiervan op de waterkwaliteit
is het oordeel van de toetsing aan de KRW‐maatlat voor zuurstof toegevoegd als criterium.
Als het oordeel op de maatlat matig is (geel), dan is het effect van de waterbodem (of andere
factoren) in de praktijk weliswaar significant, maar niet bijzonder groot. In dat geval wordt
het oordeel ‘sterke invloed’ of ‘matige invloed’ met één klasse afgezwakt.
Eén en ander resulteert in het in Figuur 6 weergegeven beoordelingsschema.
3.3 KOPER (TOTAAL)
Overschrijdingen van de MTR‐norm voor het totaalgehalte van koper kunnen zowel door
de aan zwevend stof gebonden fractie als de opgeloste fractie veroorzaakt worden. In de
handreiking is een beoordelingsmethode opgenomen voor de bijdrage van de waterbodem
aan de concentratie in gestandaardiseerd water. Deze beoordeling richt zich op zwevend
stof afkomstig uit de waterbodem. Hiervoor wordt de in de waterbodem gemeten
concentratie van (in dit geval) koper omgerekend naar een gehalte in standaard zwevend
stof (20% organisch stof en 40% lutum). Vervolgens wordt de bijdrage hiervan aan de
concentratie in standaard water met 30 mg/l zwevend stof.
Voor de beoordeling in het beheergebied van Waterschap De Dommel is de systematiek uit
de handreiking niet optimaal bruikbaar. Daarom is een enigszins afwijkende
beoordelingsmethodiek ontwikkeld, die in de basis wel op de handreiking is gebaseerd.
De voornaamste redenen om hiervoor te kiezen zijn:
De gemeten gehalten van organisch stof (OS) en lutum in het sediment zijn in het
beheergebied van Waterschap De Dommel doorgaans lager dan die in standaard
sediment (10% OS en 25% lutum). Zie ter illustratie Figuur 12 in hoofdstuk 4.
Hierdoor heeft naar verwachting ook de het zwevend stof een lager gehalte OS en lutum
dan de standaardsamenstelling. Naar verwachting wordt dit veroorzaakt door het feit
dat de bodem in het gebied vooral uit zandgronden bestaat.
Figuur 6
Schema voor de
beoordeling van de invloed
van de waterbodem op het
bereik van het GEP voor
zuurstof
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 23
Ook het gemeten zwevend stofgehalte in oppervlaktewater is in de praktijk behoorlijk
lager dan waar de standaardberekening van uitgaat (30 mg/l).
De ontwikkelde beoordelingsmethode is gepresenteerd in Figuur 7. Voor de omrekening
van de koperconcentratie in sediment naar een aan (standaard) zwevend stof gebonden
gehalte kan SEDIAS worden gebruikt.
De belangrijkste verschillen met de beoordelingsmethode in de handreiking (figuur 3.6 in
Hin et al., 2010) betreffen:
Bij de berekening van de bijdrage van aan zwevend stof gebonden koper uit de
waterbodem worden twee scenario’s onderscheiden: (1) zwevend stof met de
samenstelling van standaard zwevend stof en (2) met een zelfde samenstelling als de
gemeten sedimentsamenstelling. In beide gevallen wordt gerekend met het werkelijk
gemeten zwevend stofgehalte in het oppervlaktewater.
Geen relevante invloedVoldoet oppervlaktewater-
kwaliteit aan MTR?
Bepaal aandeel opgelost koper in totaalgehalte
ja
≤ 75% opgelost
nee
Invloed zwevend stof uit waterbodem beperkt
Mogelijke invloed ZS uit waterbodem
Matige invloed ZS uit waterbodem aannemelijk
Sterke invloed ZS uit waterbodem aannemelijk
> 75% opgelost
Bepaal invloed opgelost Cu via poriewater (par. 3.4)
Bereken aan zwevend stof gebonden concentratie in oppervlaktewater op 3 manieren:(1). o.b.v. sedimentsamenstelling, met: gemeten Cu-gehalte in sediment, standaard
samenstelling zwevend stof en gemeten ZS-gehalte(2). o.b.v. sedimentsamenstelling, met: gemeten Cu-gehalte in sediment, samenstelling
zwevend stof als gemeten sedimentsamenstelling en gemeten zwevend stofgehalte(3). o.b.v. metingen in oppervlaktewater: totaalgehalte minus opgelost gehalte
Verwachte Cu-gehalte van zwevend stof uit waterbodem ligt tussen (1) en (2)
Bepaal verhouding tussen(3) en (1) of (2)
(3) > (1) en (2)
(1) of (2) ≥ (3)
Aandeel opgelost koper in tot.gehalte (eerder bepaald)
≤ 25% opgelost
25-50% opgelost
Invloed zwevend stof uit waterbodem beperkt
50-75% opgelost
Figuur 7
Schema voor de
beoordeling van de invloed
van aan zwevend stof
gebonden koper uit de
waterbodem op de totale
koperconcentratie in de
waterfase
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 24
Om te bepalen in hoeverre het aannemelijk is dat het zwevend stof in de waterfase
afkomstig is van de beoordelingslocatie, worden de berekende kopergehalten aan
zwevend stof vergeleken met de gemeten gehalten (totaalconcentratie minus opgeloste
concentratie). Als de gemeten concentraties lager of gelijk zijn, dan is het aannemelijk
dat het sediment nalevert of is het sediment bepalend voor de gemeten concentratie.
Om meer onderscheid te kunnen maken in de mate van invloed van de waterbodem zijn
(arbitraire) klassegrenzen geïntroduceerd, afhankelijk van het aandeel van de aan
zwevend stof gebonden koperfractie.
In de handreiking wordt bij een aandeel opgelost koper in de waterfase van (veel) meer
dan 50% aanbevolen om de invloed van de waterbodem op de opgeloste concentratie te
onderzoeken. In de aangepaste methode wordt ook in de aanbevolen als het opgeloste
gehalte lager is. Bovendien wordt niet uitgesloten dat de aan zwevend stof gebonden
concentratie ook bij een aandeel van minder dan 50% (mede) bepalend kan zijn voor de
geconstateerde normoverschrijding.
3.4 ZWARE METALEN (OPGELOST)
Voor de beoordeling van de invloed van zware metalen in de waterbodem op de
overschrijding van de normen voor opgeloste zware metalen wordt gebruik gemaakt van de
systematiek uit de handreiking. Deze is gebaseerd op de bepaling van de flux van zware
metalen van waterbodem naar waterfase via het poriewater (zie Figuur 8). Afhankelijk van
de fysische samenstelling van de waterbodem (gehalten organisch stof en lutum), het
totaalgehalte van het metaal in de waterbodem en de specifieke verdelingscoëfficiënt
(Kd‐waarde) van het zware metaal stelt zich een evenwicht in tussen de concentratie in de
waterbodem en het poriewater. Het poriewater kan door diffusie of door transport onder
invloed van kwel de concentratie in het oppervlaktewater beïnvloeden.
Voor een beoordeling moet allereerst de poriewaterconcentratie worden bepaald. Dit kan
met behulp van SEDIAS. Als de poriewaterconcentratie de norm voor oppervlaktewater
overschrijdt, kan deze in potentie ook (mede) debet zijn aan de geconstateerde
normoverschrijdingen in het oppervlaktewater. Na deze constatering kent de methodiek in
de handreiking twee sporen: voor (semi‐)stagnant water en voor overig water.
Figuur 8
Schematische weergave
van de relatie tussen de
concentratie van metalen
in de waterbodem en de
opgeloste concentratie in
de waterfase
(bron: Hin et al., 2010)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 25
Omdat in het beheergebied van Waterschap De Dommel alleen beken en niet‐stagnante
kanalen beoordeeld (kunnen) worden, is het spoor voor (semi‐)stagnante wateren niet van
toepassing. Omdat er in niet‐stagnante wateren continu sprake is van verversing van het
oppervlaktewater, is het uitgangspunt dat het poriewater alleen tot normoverschrijdingen in
het oppervlaktewater kan leiden als de poriewaterconcentratie hoger is dan de
oppervlaktewaterconcentratie. Als dat het geval is, kan op basis van de actuele flux van
waterbodem naar waterfase een oordeel worden gegeven.
Voor de beoordeling in het beheergebied van Waterschap De Dommel is een
beoordelingsschema opgesteld (Figuur 9). Dit schema is gebaseerd op het schema in de
handreiking (figuur 3.2 in Hin et al., 2010), maar wijkt hier op enkele punten van af:
Het spoor voor (semi‐)stagnante wateren is weggelaten.
Het kweltype (op basis van de provinciale wateratlas) is geïntroduceerd als factor.
De mate van kwel is in belangrijke mate bepalend voor de richting en mate van
uitwisseling tussen waterbodem (poriewater) en waterfase.
De bepaling van de actuele flux is vervallen, omdat de beschikbare gegevens zich hier
onvoldoende voor lenen. Voor een voldoende nauwkeurige bepaling zijn kwantitatieve
gegevens over de kwelwaterflux, dispersie en bioturbatie/bioirrigatie, verversingsdebiet
en oppervlakte van de verontreinigde waterbodems nodig. Deze gegevens zijn niet
zonder meer voorhanden. Bovendien zou hiermee in de meeste gevallen een
schijnnauwkeurigheid worden gecreëerd. De beschikbare gegevens van
waterbodemkwaliteit en oppervlaktewaterkwaliteit zijn namelijk voor veel waterlopen
afkomstig uit verschillende jaren en van verschillende meetpunten. Dit maakt alleen een
indicatieve, kwalitatieve beoordeling mogelijk. Door de introductie van het kweltype
wordt de mate van uitwisseling tussen waterbodem en waterfase hierbij wel kwalitatief
meegewogen.
Figuur 9
Schema voor de
beoordeling van de invloed
van metalen in de
waterbodem op de
opgeloste concentratie in
de waterfase
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 26
Bij de interpretatie van de verhouding tussen de concentraties van het metaal in
poriewater en oppervlaktewater wordt met verschillende ranges gewerkt.
Normaal gesproken mag verwacht worden dat de waterbodem geen negatieve invloed
heeft op de oppervlaktewaterkwaliteit als de concentratie in poriewater lager is dan die
in oppervlaktewater. Echter, als beide concentraties ongeveer gelijk zijn, is de
onzekerheid vanwege de verschillen tussen de waterbodem‐ en waterkwaliteitsgegevens
(zie vorige punt) in de praktijk een complicerende factor. Om die reden wordt bij een
verhouding tussen 0,8 en 1,2 geconcludeerd dat er mogelijk sprake is van negatieve
beïnvloeding door de waterbodem. De (arbitraire) grens van 2,0 is gekozen om meer
onderscheid te kunnen maken in de mate waarin de waterbodem de concentratie in de
waterfase beïnvloedt.
3.5 MACROFAUNA
De beoordelingsmethodiek ten aanzien van macrofauna in de handreiking is volledig
toegespitst op de beoordeling van het effect van toxische stoffen (metalen en organische
microverontreinigingen) op de macrofaunagemeenschap. De methode maakt hiervoor
gebruik van msPAF‐waarden (zie tekstkader). Deze kunnen met SEDIAS berekend worden,
op basis van de concentraties van stoffen in de waterbodem.
POTENTIEEL AANGETASTE FRACTIE, PAF-WAARDEN
De PAF is het percentage van de soorten in het ecosysteem, waarvoor de concentratie van de giftige
stof een drempelwaarde overschrijdt. Bij concentraties boven deze drempelwaarde (NOEC of LC50)
kunnen effecten optreden. Elke giftige stof heeft voor elk organisme een verschillende
drempelwaarde. Zo kan een kreeftachtige gevoelig zijn voor een bestrijdingsmiddel, terwijl een
bepaalde algensoort misschien juist eerder effecten ondervindt van een metaal. Ten opzichte van het
totaal aantal soorten dat in een ecosysteem voorkomt, is slechts van een zeer beperkt aantal soorten
de drempelwaarde bekend. Er dient dus een statistische aanname gedaan te worden over de
verdeling van de drempelwaarden over alle potentieel aanwezige soorten in een ecosysteem. Voor de
verschillende giftige stoffen wordt daarom een gevoeligheidsverdeling afgeleid. Met deze
gevoeligheidsverdeling is het mogelijk om uit de concentratie van een giftige stof in het milieu het
percentage te bepalen van het aantal soorten dat potentieel een effect ondervindt. Voor iedere giftige
stof berekent men aldus een individuele PAF. Deze individuele PAF’s worden vervolgens
gecombineerd tot een msPAF (multi substance PAF) voor alle stoffen samen.
Ook voor macrofauna is er voor gekozen om de beoordelingsmethodiek uit de handreiking
(figuur 3.10 in Hin et al., 2010) op enkele punten aan te passen, om deze beter toepasbaar te
maken. In Figuur 10 is de methode samengevat.
De belangrijkste verschillen met de methodiek in de handreiking zijn:
Het criterium van de beschikbaarheid van een EKRsedimentvervuiling is weggelaten. Deze kan
alleen met de KRW‐maatlat voor zoete getijdewateren (watertype R8) berekend worden
en deze is niet toepasbaar binnen het beheergebied van Waterschap De Dommel.
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 27
In de praktijk zijn niet alleen toxische stoffen in de waterbodem van invloed op de
macrofaunagemeenschap. Ook de organische belasting (saprobie) van de waterbodem is
bepalend voor de samenstelling hiervan. Om die reden is de methodiek uitgebreid met
een extra beoordelingscriterium: de beoordelingsklasse voor de saprobie‐karakteristiek
volgens het EBEO‐systeem (zie tekstkader). Wanneer de saprobische toestand volgens
het EBEO‐systeem niet aan de doelstelling van klasse 3 of hoger voldoet, verlaagt dit het
oordeel.
EBEO-SYSTEMATIEK
De EBEO-systemen (Franken et al., 2006) zijn ontworpen om het ecologisch functioneren van het
watersysteem te evalueren. Er zijn methodieken ontwikkeld voor stromende wateren, diepe plassen,
ondiepe plassen, sloten, kanalen, brakke binnenwateren en stadswateren. Deze kennen grotendeels
vergelijkbare systematieken, maar zijn specifiek op het betreffende watertype toegespitst. Met elke
methodiek kan op basis van de soortensamenstelling van één of meer biologische groepen
(macrofauna, macrofyten, diatomeeën, fytoplankton) en op basis van de fysisch-chemische
watersamenstelling en een aantal morfologische kenmerken een beoordeling uitgevoerd worden voor
verschillende karakteristieken. Eén van deze karakteristieken is de saprobische toestand: de mate van
organische belasting van het watersysteem. Deze wordt onder andere bepaald aan de hand van de
macrofaunasamenstelling. De beoordeling resulteert in een klasse uit de range 1 t/m 5 (van slecht
naar goed). Waterschap De Dommel hanteert als minimale doelstelling klasse 3.
Figuur 10
Schema voor de
beoordeling van de invloed
van de waterbodem op het
bereik van het GEP voor
macrofauna
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 28
4.1 FOSFAAT
4.1.1 INVOER
Het aantal waterlopen waarvoor de benodigde gegevens voor beoordeling van de
naleveringspotentie beschikbaar zijn, is beperkt. Van de 55 waterlopen is in het verleden
slechts in 13 het P‐gehalte in de waterbodem onderzocht. Het Fe‐gehalte is eveneens in 13
waterlopen onderzocht (niet in alle gevallen dezelfde). Slechts van 5 waterlopen zijn
gegevens over het S‐gehalte in de waterbodem bekend. Een deel van deze gegevens komt
uit het eerder genoemde onderzoek van Thomas (2007). De resultaten van dit onderzoek zijn
samengevat in Tabel 5.
Waterloop # mp Totaalontsluiting Oxaalzuurextractie
P Fe Al S P Fe Al
Beneden Dommel 5 1110 12117 17137 2158 45,8 315,3 43,9
Boven Dommel 2 1019 11703 13145 1634 43,8 381,1 64,0
Dommel in Eindhoven 1 2523 22363 16031 6659 122,3 1314,6 51,4
Keersop 1 247 8293 11999 1693 9,8 382,1 20,1
Run 1 1015 21187 13683 5237 52,0 1889,0 135,1
Voor de beoordeling van de naleveringspotentie van de waterbodem zijn per waterloop de
gemiddelde totaalgehalten van P, Fe en S in het sediment in het meest recente meetjaar
bepaald. Indien er meerdere meetpunten binnen de waterloop en/of meerdere monsters in
het jaar beschikbaar zijn, is het gemiddelde hiervan berekend. De verkregen waarden zijn
opgenomen in de eerste tabel in bijlage 5. De in rood weergegeven waarden zijn
overgenomen uit het onderzoek van Thomas (2007).
De kweltypen zijn visueel bepaald op basis van de kaartlaag ‘huidige kwel en infiltratie’ in
de digitale wateratlas van de provincie Noord‐Brabant (http://atlas.brabant.nl/wateratlas).
Per waterloop is het overwegende kweltype ingeschat (infiltratie/kwel/sterke kwel of een
combinatie daarvan).
4.1.2 RESULTATEN
De resultaten van de beoordeling van de invloed van P‐nalevering uit de waterbodem op
het totale fosfaatgehalte in de waterfase zijn weergegeven in bijlage 5 (tweede tabel).
In bijlage 13 zijn de resultaten ook weergegeven op kaart. Bij het bepalen van de
weergegeven oordelen is er van uitgegaan dat het S‐gehalte nergens kritisch is.
4 Beoordeling impact waterbodems
Tabel 5
Gemiddelde gehalten van
P, Fe, Al en S (in mg/kg
d.s.) in de toplaag van de
waterbodem uit het
onderzoek van Thomas
(2007)
HOOFDSTUK
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 29
De beschikbare waarden voor S zijn in alle gevallen ruim lager dan de ijzergehalten (Fe/S is
ruim groter dan 1). Hierdoor wordt aangenomen dat er overal ijzer beschikbaar is voor
fosfaatbinding.
Wanneer de resultaten worden beschouwd valt het volgende op:
In de meeste waterlopen waarin de GEP‐doelstelling niet is gerealiseerd én er een
beoordeling kon worden uitgevoerd, heeft de waterbodem een hoge of een matige
naleveringspotentie. Alleen voor de Keunensloop wordt op basis van het kweltype
(infiltratiegebied) geconcludeerd dat er sprake is van een lage naleveringspotentie.
Hier is het niet aannemelijk dat de waterbodem verantwoordelijk is voor de score
‘matig’ op de maatlat voor fosfaat.
Voor een groot aantal wateren kan op basis van de beoordelingssystematiek geen
oordeel worden gegeven, omdat er geen geschikte waterbodemgegevens beschikbaar
zijn. In een aantal gevallen is wel een ijzer‐ óf een fosfaatgehalte bekend. Daarmee is het
kritische Fe‐ of P‐gehalte berekend (zie bijlage 5). Het kritische Fe‐gehalte geeft het
minimale ijzergehalte weer waarbij er nog sprake is van een lage naleveringspotentie.
Het kritische P‐gehalte geeft het maximale fosfaatgehalte weer waarbij er nog sprake is
van een lage naleveringspotentie. Dit leidt tot de volgende bevindingen:
− De berekende kritische P‐gehalten liggen allemaal in een range van waarden die ook
in andere waterlopen gemeten zijn. Op basis hiervan kan voor geen enkele waterloop
worden uitgesloten dat er sprake is van een matige of hoge naleveringspotentie.
− De berekende kritische Fe‐gehalten zijn in de meeste gevallen hoog. Op basis van de
metingen in andere waterlopen zal dit gehalte waarschijnlijk niet gehaald worden.
Er kan in dat geval niet worden uitgesloten dat er sprake is van een matige of hoge
naleveringspotentie. Alleen voor de Bosscherweijerloop is dit mogelijk wel het geval.
Wanneer het ijzergehalte in de bodem van de nabijgelegen Keersop als referentie
wordt genomen, wordt hiervoor een lage naleveringspotentie verwacht.
Er zijn drie waterlopen waar de fosfaatdoelstelling voor oppervlaktewater wel
gerealiseerd is en waar ook Fe‐ en P‐gehalten in de waterbodem bekend zijn. In de
Keersop en de Run wordt op basis van de verhouding tussen Fe en P ook geen
normoverschrijding verwacht. Dit onderschrijft de voorspellingswaarde van de
beoordelingsmethodiek. In de Groote Beerze is dit anders. Hier is het Fe/P‐ratio 0,8.
Op basis daarvan wordt een sterke naleveringspotentie verwacht. Deze komt echter niet
tot uiting in de waterkwaliteit. Mogelijk is dit een gevolg van de korte verblijftijd van het
water. Hierdoor kan de bijdrage van nalevering per volume langsstromend water gering
zijn.
Ter vergelijking is ook een beoordeling uitgevoerd met de resultaten van de oxalaat‐extracties
uit het onderzoek van Thomas (2007). De resultaten van deze detailanalyse zijn weergegeven in
Tabel 6. In deze tabel zijn ter illustratie ook de (Fe + Al)/P ratio’s weergegeven. Deze zijn
uitgedrukt in mol/mol gegeven om de invloed van Fe en Al te combineren. Wanneer deze
ratio’s boven de 20 uitkomen is de verwachtte naleveringspotentie laag (Arcadis, 2012). In de
beoordeling in Tabel 6 is niet gekeken naar het criterium van normoverschrijding. Indien dat
wel wordt meegenomen, verandert het oordeel voor de Keersop en de Run in “Geen invloed”,
omdat er voldaan wordt aan het GEP.
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 30
Waterloop (Fe+Al)/P (mol/mol) Fe/P (g/g) Eindoordeel
Beneden Dommel 13,2 6,9 Hoge naleveringspotentie
Boven Dommel 17,0 8,7 Hoge naleveringspotentie
Dommel in Eindhoven 19,8 10,8 Matige naleveringspotentie
Keersop 72,1 39,0 Lage naleveringspotentie
Run 67,8 36,3 Lage naleveringspotentie
Opvallend is dat de oordelen voor Boven Dommel, Beneden Dommel en Dommel in
Eindhoven afwijken van de oordelen in bijlage 5. De Boven Dommel en Beneden Dommel
scoren slechter, de Dommel in Eindhoven juist beter. In beide gevallen zijn data uit
hetzelfde onderzoek gebruikt. De verklaring voor de waargenomen verschillen zit dus in de
analysemethode. Naar verwachting geeft de oxaalextractie een beter inzicht in de
naleveringspotentie. Vooralsnog wordt de totaalontsluiting echter als standaardmethode
gebruikt. De totaalontsluiting kan zowel tot een overschatting als tot een onderschatting van
de naleveringspotentie van de waterbodem leiden.
De verschillen in de berekende Fe/P‐ratio’s zijn echter niet dusdanig groot dat dit tot heel
andere conclusies leidt: in beide gevallen wordt aangetoond dat het wel (matige of hoge
naleveringspotentie) of juist niet (lage potentie) aannemelijk is dat de waterbodem een
belangrijke bron voor P in oppervlaktewater is.
4.2 ZUURSTOF
4.2.1 INVOER
De invoerwaarden voor zuurstof, ammonium, temperatuur en BZV zijn als volgt berekend:
Meetwaarden van ammonium en BZV lager dan de detectielimiet zijn omgerekend naar
de halve waarde van deze detectielimiet (voorbeeld: < 1 mg/l wordt 0,5 mg/l).
Alle meetwaarden zijn omgerekend naar maandgemiddelde waarden.
Uit de maandgemiddelde waarden is per waterloop een zomergemiddelde waarde over
de periode 2005 t/m 2009 berekend (in veel gevallen op basis van meerdere meetpunten
in dezelfde waterloop).
De berekeningen zijn alleen uitgevoerd voor de waterlopen waarin niet aan het GEP wordt
voldaan. De gebruikte invoer voor de berekeningen (met uitzondering van de in paragraaf 3.2
genoemde constanten met standaard invoerwaarden) is samengevat in Tabel 7.
Waterloop u z O2 T NH4 BZV5
(m/s) (m) (mg/l) (°C) (mg N/l) (mg O2/l)
Beekloop 0,08 0,5 6,98 15,05 0,14 1,05
Bosloop 0,02 0,6 6,45 15,28 0,11 1,74
Bosscherweijerloop 0,3 0,15 7,12 13,53 0,10 0,86
Dalems stroompje 0,08 0,8 5,71 14,16 0,28 1,50
Hoogeindsche beek 0,15 0,3 4,73 17,25 0,12 1,65
Nieuwe Leij 0,12 0,8 6,82 15,36 0,40 1,80
Raamsloop 0,08 0,4 7,49 15,31 0,35 1,27
Tabel 6
Beoordeling van de
invloed van P-nalevering
uit de waterbodem op
basis van de oxalaat-
extracties uit Thomas
(2007)
Tabel 7
Invoerwaarden
zuurstofanalyses
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 31
Waterloop u z O2 T NH4 BZV5
(m/s) (m) (mg/l) (°C) (mg N/l) (mg O2/l)
Rovertsche Leij 0,3 0,4 6,86 14,48 0,67 2,41
Sterkselsche Aa 0,3 0,4 7,58 14,54 0,17 1,58
Strijper Aa 0,25 0,4 4,52 14,93 1,20 2,83
Voorste Stroom 0,11 1,2 6,62 16,17 0,50 1,46
4.2.2 RESULTATEN
In Tabel 8 zijn de resultaten van de uitgevoerde berekeningen weergegeven, voor de
waterlopen waarin niet aan de GEP‐doelstellingen voor zuurstof wordt voldaan.
Waterloop Reaëratie OxidatieBZV Nitrificatie SOD SZV Aandeel
g O2 m-3 d-1 g O2 m
-3 d-1 g O2 m-2 d-1 SOD
Beekloop 10,74 0,27 0,71 9,76 4,88 90,9%
Bosloop 3,52 0,44 0,70 2,38 1,43 67,6%
Bosscherweijerloop 258,47 0,22 0,71 257,54 38,63 99,6%
Dalems stroompje 6,69 0,38 0,68 5,63 4,50 84,2%
Hoogeindsche beek 66,73 0,42 0,64 65,67 19,70 98,4%
Nieuwe Leij 6,08 0,46 0,71 4,92 3,93 80,9%
Raamsloop 13,23 0,32 0,72 12,19 4,88 92,1%
Rovertsche Leij 42,61 0,61 0,71 41,29 16,52 96,9%
Sterkselsche Aa 33,03 0,40 0,72 31,91 12,76 96,6%
Strijper Aa 63,33 0,72 0,63 61,97 24,79 97,9%
Voorste Stroom 2,73 0,37 0,70 1,66 1,99 60,7%
Voor alle onderzochte waterlopen is het berekende aandeel van de waterbodem in de totale
zuurstofvraag groter dan 50%. In een normale situatie (zonder overstortgebeurtenissen en
andere piekbelastingen) is de waterbodem dus de belangrijkste beperkende factor in de
zuurstofhuishouding van de onderzochte waterlopen. Van de overige posten is de
nitrificatie de grootste (met uitzondering van de Strijper Aa).
In een aantal waterlopen worden erg hoge, niet aannemelijke waarden voor SZV en
gevonden. Dit geldt met name voor de Bosscherweijerloop, maar ook voor de Strijper Aa,
Hoogeindsche beek, Rovertsche Leij en Sterkselsche Aa.
Dit kan verschillende oorzaken hebben:
SZV en SOD worden berekend op basis van de reaëratie. Ook deze is in deze waterlopen
erg hoog. Dit hangt vooral samen met de beperkte waterdiepte, zie Figuur 11. Bij een
waterdiepte van minder dan 0,5 m neemt de berekende stofoverdracht van zuurstof
door de waterkolom snel toe. Daarbij komt dat de genoemde beken relatief hoge
stroomsnelheden kennen. De berekening van de reaëratie met empirische formules geeft
mogelijk een overschatting in dit gebied met bovengemiddeld hoge stroomsnelheden en
kleine waterdieptes.
Zuurstofloze kwel kan een rol spelen. Indien zuurstofloze kwel wordt aangevoerd, wordt
een deel van de restpost hierdoor verklaard. Mogelijk is dit in ook deze waterlopen aan de
orde. Al deze beken kennen delen met kwel of sterke wel (zie bijlage 8).
Tabel 8
Berekende
zuurstofbalansen
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 32
Het uiteindelijke beoordelingsresultaat per waterloop is weergegeven in bijlage 6.
In bijlage 13 zijn de resultaten ook weergegeven op kaart. Op basis van de beoordeling lijkt
het voor de Strijper Aa aannemelijk dat de waterbodem een sterke invloed speelt in de
zuurstofproblematiek. Hier wordt de waterbodem mogelijk beïnvloed door overstortingen
en een slecht functionerende RWZI in België (ook de BZV‐ en ammoniumgehalten zijn
hoog). Voor de overige waterlopen is de invloed van de waterbodem beperkt (Bosloop,
Nieuwe Leij en Voorste Stroom) of matig (overige).
4.3 KOPER (TOTAAL)
4.3.1 INVOER (SEDIAS)
Voor de beoordeling van de invloed van koper in de waterbodem op de
normoverschrijdingen in oppervlaktewater moet de concentratie voor aan standaard
zwevend stof gebonden koper (afkomstig van de waterbodem) worden bepaald. Hiervoor is
naast het gemeten kopergehalte in de waterbodem ook het organisch stofgehalte en het
lutumgehalte van de waterbodem nodig.
Deze zijn als volgt berekend:
De gemeten concentraties zijn omgerekend naar de juiste eenheden voor invoer in
SEDIAS (koper in mg/kg ds, organisch stof en lutum in %).
Per waterloop zijn de gemiddelde gehalten in het meest recente meetjaar bepaald.
Indien er meerdere meetpunten binnen de waterloop en/of meerdere monsters in het
jaar beschikbaar zijn, is het gemiddelde hiervan berekend.
Het koper‐ en lutumgehalte is in alle gevallen beschikbaar. Voor enkele waterlopen, die in
2003 of eerder zijn bemonsterd, zijn geen organisch stofgehalten bekend. Deze waterlopen
zijn weergegeven in Tabel 9. Er is voor gekozen om in die gevallen niet met de
defaultwaarde uit SEDIAS (7%) te rekenen, omdat de gemeten gehalten in andere
waterlopen hier in de meeste gevallen behoorlijk van afwijken.
0
50
100
150
200
250
300
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
Berekende reaeratie (mg O2l‐1
d‐1)
Waterdiepte (m)
Figuur 11
Relatie tussen gemiddelde
waterdiepte en berekende
reaëratie (met trendlijn) in
een gemiddelde situatie
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 33
In plaats daarvan is een indicatief organisch stofgehalte bepaald op basis van het
lutumgehalte. Hiervoor is een relatie tussen beide afgeleid door alle berekende gemiddelde
waarden voor lutum en organisch stof in een grafiek te plotten (zie Figuur 12). Met behulp
van de weergegeven trendlijn en de berekende regressievergelijking zijn de ontbrekende
organisch stofgehalten berekend, zie Tabel 9. Hoewel dit slechts indicatieve waarden zijn
(de spreiding in Figuur 12 is groot), wordt verondersteld dat ze een betere benadering geven
dan de defaultwaarde van 7%.
Waterloop Bemonsteringsjaar waterbodem
Gemiddelde gemeten lutumgehalte (%)
Berekend organisch stofgehalte (%)
Beekse waterloop 1995 3,52 4,7
Broekleij 2000 8,00 8,1
Hooidonkse beek 1991 3,30 4,5
Kleine Beerze 1995 2,79 4,2
Sterkselsch Kanaal 2003 6,00 6,6
De gebruikte invoerwaarden ten aanzien van oppervlaktewaterkwaliteit en
waterbodemkwaliteit zijn weergegeven in bijlage 7 (eerste tabel). Daarbij is aangegeven uit
welk jaar de gebruikte waterbodemgegevens dateren en welke waterbodemgegevens
gebruikt zijn als deze niet in de waterloop zelf zijn gemeten.
4.3.2 RESULTATEN
De resultaten van de beoordeling van de invloed van de waterbodem op de aan zwevend
stof gebonden concentratie van koper in oppervlaktewater zijn weergegeven in de tweede
tabel in bijlage 7. In bijlage 13 zijn de resultaten ook weergegeven op kaart. Uit de resultaten
blijkt dat de invloed van de waterbodem in de meeste gevallen beperkt is.
y = 0,7543x + 2,0559
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 2 4 6 8 10 12
Organ
isch stofgehalte (% dg)
Lutumgehalte (%)
Tabel 9
Berekende (indicatieve)
organisch stofgehalten van
de waterbodem voor
waterlopen waarin dit
gehalte niet gemeten is
Figuur 12
Empirische relatie tussen
de gemiddelden van
gemeten lutumgehalten en
organisch stofgehalten in
de waterlopen in het
beheergebied van
Waterschap De Dommel
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 34
Het gemeten gehalte aan zwevend stof gebonden koper is in die gevallen hoger dan de
berekende gehalten op basis van de waterbodemkwaliteit, waardoor geconcludeerd wordt
dat het onwaarschijnlijk is dat de waterbodem in relevante mate zal naleveren.
Slechts voor een beperkt aantal waterlopen wordt geconcludeerd dat de waterbodem
mogelijk van invloed is. Opvallend is dat deze waterlopen allemaal beoordeeld zijn op basis
van waterbodemgegevens van de Beneden Dommel en de Voorste Stroom. In deze
waterlopen zijn de hoogste koperconcentraties in de waterbodem gemeten. Een matige of
sterke invloed van de waterbodem is nergens aangetoond.
4.4 ZWARE METALEN (OPGELOST)
4.4.1 INVOER
Met behulp van SEDIAS zijn de poriewaterconcentraties van de zware metalen bepaald.
De benodigde invoer voor cadmium, nikkel en zink is op dezelfde manier bepaald als voor
koper (zie paragraaf 4.3.1). Omdat in paragraaf 4.3.2 is geconstateerd dat de bijdrage van het
zwevend stof aan de geconstateerde normoverschrijdingen voor koper in veel gevallen
beperkt is, worden ook de berekende poriewaterconcentraties voor koper meegenomen bij
de beoordeling. De berekeningen met SEDIAS zijn alleen uitgevoerd voor waterlopen
waarin de waterbodemkwaliteit is gemeten. De invoergegevens en de berekende
poriewaterconcentraties zijn per waterloop weergegeven in bijlage 11. Voor de overige
waterlopen zijn de met SEDIAS berekende poriewaterconcentraties van de gekoppelde
waterlopen (zie bijlage 1) overgenomen.
De kweltypen zijn visueel bepaald op basis van de kaartlaag ‘huidige kwel en infiltratie’ in
de digitale wateratlas van de provincie Noord‐Brabant (http://atlas.brabant.nl/wateratlas).
Per waterloop is het overwegende kweltype ingeschat (infiltratie/kwel/sterke kwel of een
combinatie daarvan).
4.4.2 RESULTATEN
De resultaten van de beoordeling van de invloed van de metaalconcentraties in de
waterbodem op de opgeloste concentratie in oppervlaktewater zijn weergegeven in bijlage 8.
In bijlage 13 zijn de resultaten ook weergegeven op kaart.
Vanwege de omvang van de resultaten zijn deze niet volledig in de hoofdtekst opgenomen.
Wel zijn in Tabel 10 alle waterlopen weergegeven waarbij geconcludeerd is dat de
waterbodem (mogelijk) van invloed is op de opgeloste concentratie in de waterfase van één
of meer metalen die in normoverschrijdende concentraties zijn aangetroffen.
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 35
Waterlichaam-code
Waterloop Kweltype Invloed waterbodem
Cd Ni Zn Cu
NL27_BO_1 Boven Dommel Sterke kwel
NL27_L_1 Poppelsche Leij Kwel
Retsche Loop Infiltratie/kwel
Rovertsche Leij Kwel
Voorste Stroom Kwel
NL27_R_3 Spruitenstroompje/ Roodloop (waterlichaam)
Sterke kwel/kwel
NL27_Z_1 Zandkantsche Leij Kwel
NL27_Z_2 Broekleij Sterke kwel
NL99_6_BO_BE Afwateringskanaal Boxtel Kwel
Beneden Dommel Sterke kwel/kwel
Wanneer de resultaten worden beschouwd valt het volgende op:
De cadmium‐ en zinkproblematiek doet zich vooral voor in de Kempen (en in de
belangrijkste afvoerroute, de Beneden Dommel), waar er sprake is van een sterke
historische belasting. Vlaams‐Nederlands onderzoek naar de verontreinigingssituatie in
de Kempen heeft uitgewezen dat de concentraties in het kwel‐ en oppervlaktewater op
termijn weliswaar dalende trends zullen vertonen, maar dat er nog lang sprake zal zijn
van nalevering. Ook vind er nog steeds lozing van cadmium en zink plaats door de
zinkverwerkende industrie in Vlaanderen (Soresma, 2007; BeNeKempen, 2008).
Alleen in de Boven Dommel en de Beneden Dommel lijkt sprake te zijn van een
relevante bijdrage van de waterbodem aan de geconstateerde normoverschrijdingen
voor cadmium. Ook in een groot aantal andere waterlopen is sprake van
normoverschrijdingen, maar hier is het niet waarschijnlijk dat de waterbodem hierin een
rol van betekenis speelt. De Boven‐ en Beneden Dommel zijn historisch sterk
verontreinigd met cadmium, vooral ten gevolge van de zinkverwerkende industrie in
België (Soresma, 2007). De poriewaterconcentraties zijn daardoor fors hoger dan de
oppervlaktewaterconcentratie. Mede door de sterke kweldruk is hierdoor sprake van
een sterke flux naar de waterfase. De Dommel in Eindhoven is recent gesaneerd,
waardoor de problematiek hier sterk is afgenomen en dit niet (meer) als probleemtraject
geldt.
Zink overschrijdt overal de waterkwaliteitsnorm, maar de waterbodem lijkt hierbij
nergens een factor van betekenis te zijn.
Ook de nikkelproblematiek speelt vooral in de Kempen, maar is minder omvangrijk dan
bij cadmium. Nikkel is op basis van de beoordeling alleen in de Boven Dommel een
mogelijke probleemparameter in de waterbodem. In de praktijk zal de invloed echter
beperkt zijn. De waterbodemgegevens dateren uit 2006 (2 meetpunten) en zijn daardoor
goed vergelijkbaar met de oppervlaktewaterkwaliteitsgegevens. De berekende
verhouding tussen de concentraties in poriewater en waterfase is 0,8. Er vindt dus wel
een flux van nikkel uit de waterbodem naar de waterfase plaats, maar dit leidt daar niet
tot een toename van de concentratie. De voornaamste verontreinigingsvracht komt uit
bovenstrooms gebied (waaronder België). Ook aanvoer via grondwater is mogelijk een
relevante bron. Als gevolg van nitraatuitspoeling en natuurlijke processen wordt in de
bodem pyriet geoxideerd, waarbij ijzer en nikkel vrij kunnen komen.
Tabel 10
Beoordeling van de mate
waarin de waterbodem van
invloed is op de opgeloste
concentratie van zware
metalen in oppervlakte-
water. Gearceerde
oordelen zijn bepaald met
waterbodemgegevens uit
een andere waterloop.
Kleurcodering: zie Figuur 9
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 36
De koperconcentraties voldoen nergens aan de oppervlaktewaterkwaliteitsnorm, maar
in de meeste gevallen lijkt de waterbodem daarbij geen factor van betekenis te zijn.
Voor de meeste van de in Tabel 10 weergegeven waterlopen (uitgezonderd de Boven
Dommel en de Retsche Loop) geldt dat in paragraaf 4.3.2 is geconcludeerd dat de aan
zwevend stof gebonden fractie minder relevant is dan de opgeloste fractie. Hier kan de
flux van opgelost koper via het poriewater de meest bepalende factor zijn. De mogelijke
beïnvloeding in de Zandkantsche Leij is waarschijnlijk niet relevant; de
waterbodemgegevens (2008) en waterkwaliteitsgegevens zijn goed vergelijkbaar en de
verhouding tussen poriewater en waterfase is 0,8. Deze verhouding geldt ook voor de
Broekleij, maar hier dateren de waterkwaliteitsgegevens al uit 2000. In de Boven
Dommel en de Retsche Loop is de verhouding 1,08; hier vindt waarschijnlijk wel een
toename van de concentratie in de waterfase plaats als gevolg van de waterbodem, maar
is het zwevend stof verantwoordelijk voor het grootste deel van de normoverschrijding.
In de overige waterlopen is beïnvloeding van de koperconcentratie in de waterfase door
de waterbodem wel van belang, al moet hier bij drie van de vijf waterlopen de
kanttekeningen worden geplaatst dat deze conclusies is gebaseerd op
waterbodemgegevens uit een andere waterloop. Evenals als in paragraaf 4.3.2 is
opgemerkt valt op dat de Beneden Dommel en de Voorste Stroom tot de meest negatieve
oordelen leiden. Met name bij de Voorste Stroom leidt de ouderdom van de
waterbodemgegevens (1996) mogelijk tot een overschatting van de impact op de
waterkwaliteit.
4.5 MACROFAUNA
4.5.1 INVOER
Met behulp van SEDIAS zijn de poriewaterconcentraties van de gemeten waterbodem‐
relevante zware metalen en organische microverontreinigingen bepaald. De benodigde
invoergegevens voor deze stoffen zijn op dezelfde manier bepaald als voor koper
(zie paragraaf 4.3.1). De berekeningen met SEDIAS zijn alleen uitgevoerd voor waterlopen
waarin de waterbodemkwaliteit is gemeten. De invoergegevens en de berekende
poriewaterconcentraties zijn per waterloop weergegeven in bijlage 11. Voor de overige
waterlopen zijn de met SEDIAS berekende poriewaterconcentraties van de gekoppelde
waterlopen (zie bijlage 1) overgenomen.
De beoordeling van de karakteristiek saprobie voor macrofauna is voor alle meetpunten uit
het reguliere macrofaunameetnet uitgevoerd door het GWL. Voor de beoordeling van de
invloed van de waterbodem op de zuurstofhuishouding zijn de resultaten van 2010,
verstrekt door Waterschap de Dommel, gebruikt. Bij meerdere meetpunten binnen een
waterloop zij de beschikbare scores gemiddeld en vervolgens volgens de EBEO‐systematiek
(Franken et al., 2006) omgerekend naar één eindklasse per waterloop. Een samenvatting van
de beschikbare gegevens en de berekende eindklasse per waterloop (voor alle waterlopen) is
opgenomen in bijlage 4. Waterlopen waarvoor geen EBEO‐scores beschikbaar zijn, zijn
beoordeeld met gegevens van een andere waterloop (zie bijlage 6).
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 37
4.5.2 RESULTATEN
De resultaten van de msPAF‐berekeningen met SEDIAS en de hiermee bepaalde oordelen
voor de invloed van de waterbodem op het doelbereik voor macrofauna zijn weergegeven
in bijlage 9. In bijlage 13 zijn de resultaten ook weergegeven op kaart.
Bij de resultaten van de msPAF‐berekeningen worden drie verschillende msPAF’s
onderscheiden:
msPAF metalen: berekende msPAF gebaseerd op de concentraties van alle ingevoerde
zware metalen in de waterbodem.
msPAF organisch: berekende msPAF gebaseerd op de concentraties van alle ingevoerde
organische microverontreinigingen in de waterbodem.
msPAF totaal: berekende msPAF gebaseerd op de concentraties van alle ingevoerde
waterbodemrelevante toxische stoffen in de waterbodem. Dit is de msPAF‐waarde die
voor de beoordeling wordt gebruikt.
Wanneer de beoordelingsresultaten worden beschouwd, valt het volgende op:
In ongeveer de helft van de beoordeelde waterlopen lijkt de waterbodem geen relevante
invloed op het doelbereik voor macrofauna te hebben. In deze gevallen vormen andere
factoren, zoals de trofische toestand, stroming, inrichting of habitatdiversiteit naar
verwachting een grotere beperking.
De mate van organische belasting (saprobie) lijkt alleen in de Gender en de Raamsloop
de beperkende factor te zijn. De msPAF ligt in deze waterlopen net onder de kritische
grens van 0,2.
Voor 15 waterlopen wordt geconcludeerd dat de verontreiniging van de waterbodem
met toxische stoffen van invloed is op de samenstelling en het functioneren van de
macrofaunagemeenschap. In de Beekse waterloop (en de waterlopen die op basis
hiervan beoordeeld zijn) wordt de toxiciteit vrijwel volledig bepaald door enkele PAK’s
(antraceen, benzo(k)fluoranteen, fenantreen, fluorantheen en naftaleen). Vooral zware
metalen zijn verantwoordelijk voor de hoge toxiciteit in de Run (Ni, As, Co en Ba), de
Boven‐ (As, Ni, Zn, Ba en Cu) en Beneden Dommel (Cu, As, Ni en Cr) en de
Zandkantsche Leij (As, Ni, Ba, Cr en Cu; de gebruikte gegevens dateren uit 2008, maar
de Zandkantsche Leij is in 2010 gesaneerd). In de overige waterlopen spelen zowel
metalen als organische microverontreinigingen een rol.
De ouderdom van de waterbodemgegevens van een aantal waterlopen speelt mogelijk
een rol in de beoordeling. In een aantal gevallen wordt, bij gebrek aan recentere
gegevens, de waterbodemkwaliteit uit de jaren ’90 gerelateerd aan de toestand van de
macrofauna anno 2009 of 2010. Dit kan leiden tot een onevenwichtig beeld van de
problematiek (zie hoofdstuk 5).
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 38
In dit hoofdstuk wordt een beknopte nadere beschouwing gegeven van enkele punten die
mogelijk van invloed zijn op de zeggingskracht van de resultaten van de in hoofdstuk 4
beschreven beoordeling.
Gegevensbeschikbaarheid
De beschikbaarheid van waterbodemkwaliteitsgegevens is beperkt. Van een aantal
waterlopen zijn geen gegevens beschikbaar. In die gevallen is ervoor gekozen om gegevens
van een naburige, vergelijkbare waterloop te gebruiken.
In een aantal andere gevallen zijn de beschikbare gegevens gedateerd. Hierdoor wordt bij
gebrek aan recentere gegevens, soms de waterbodemkwaliteit uit de jaren ’90 vergeleken
met de toestand van de waterkwaliteit in de periode 2005 t/m 2009, of de toestand van de
macrofauna anno 2009 of 2010. Op de gevolgen hiervan wordt in de volgende alinea dieper
ingegaan.
Ouderdom waterbodemgegevens
Zoals bij verschillende parameters is benoemd, speelt de ouderdom van de waterbodem‐
gegevens van een aantal waterlopen mogelijk een rol in de beoordeling. In een aantal gevallen
wordt, bij gebrek aan recentere gegevens, de waterbodemkwaliteit uit de jaren ’90 vergeleken
met de toestand van de waterkwaliteit in de periode 2005 t/m 2009, of de toestand van de
macrofauna anno 2009 of 2010. Dit kan leiden tot een onevenwichtig beeld van de problematiek.
In de tussenliggende periode hebben in verschillende delen van het watersysteem
saneringsprojecten plaatsgevonden (zie bijlage 3 en Van Lokven, 2011). Bovendien is ten
gevolge van getroffen maatregelen ook in het oppervlaktewater voor de meeste parameters een
lichte, geleidelijke kwaliteitsverbetering zichtbaar (onder andere Waterschap De Dommel, 2009;
mondelinge mededeling O. van Zanten, Waterschap De Dommel). Het meest aannemelijke
scenario is dan ook dat het gebruik van oude waterbodemgegevens (ordegrootte: meer dan vijf
jaar ouder dan de waterkwaliteitsgegevens of macrofaunagegevens) leidt tot een overschatting
van de invloed van de waterbodem op het doelbereik.
Bemonsteringsdiepte waterbodem
Bij de beschikbare waterbodemkwaliteitsgegevens is niet altijd vastgelegd wat de
bemonsteringsdiepte is geweest. In deze gevallen is niet te achterhalen of een monster
bijvoorbeeld in de toplaag, of dieper in de waterbodem is genomen. In de praktijk is naar
verwachting meestal sprake van mengmonsters van de gehele sliblaag (tot een maximale
diepte van 50 cm). Voor de waterbodemmonsters waarbij de bemonsteringsdiepte wel
bekend is ligt deze in de meeste gevallen tussen 10 en 30 cm.
5 Discussie
HOOFDSTUK
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 39
Idealiter zouden voor dit onderzoek gegevens uit de toplaag (in het ideale geval enkele
centimeters, in het KRW‐Innovatieproject ‘BaggerNUT’ wordt een laag van 10 cm
aangehouden) van de waterbodem gebruikt worden. Deze laag staat in contact met de
waterfase en kent door toetreding van zuurstof en andere oxidanten mogelijk andere
omstandigheden dan de onderliggende, anaerobe laag. Deze verschillende omstandigheden
zijn van invloed op processen in de waterbodem en daarmee op de invloed van de
waterbodem op de waterkwaliteit.
Uit onderzoek van Thomas (2007) is gebleken dat er zeer weinig dieptestratificatie aanwezig
is in de waterbodems. Er werden geen sterk afwijkende gehalten van metalen en andere
elementen gevonden op verschillende dieptes in de waterbodem. Bemonstering op
verschillende dieptes of specifieke bemonstering van de toplaag lijkt op basis hiervan dus
niet nodig. Door stroming (transport) en afbraak wijken de lutum‐ en organisch stofgehalten
in de toplaag mogelijk wel af van die in de onderliggende waterbodem. Dit kan van invloed
zijn op de nalevering van toxische stoffen. Het verdient daarom de aanbeveling om hier
meer onderzoek naar uit te voeren, bijvoorbeeld door in een aantal nieuwe onderzoeken
naast mengmonsters van de gehele sliblaag ook afzonderlijke monsters van de toplaag
(10 cm) te laten analyseren. Voor de toplaag wordt 10 cm aangehouden omdat dit een
praktische haalbare diepte blijkt te zijn waarvoor gekozen is in het KRW‐Innovatieproject
‘BaggerNUT’.
Analysemethode
De beschikbare meetresultaten ten aanzien van zware metalen, ijzer, fosfaat, zwavel en
aluminium zijn naar verwachting vooral verkregen door middel van totaalontsluiting/‐
destructie. Hiermee worden ook de niet voor binding en nalevering beschikbare fracties
gemeten, wat kan leiden tot een overschatting van de beschikbaarheid van deze stoffen voor
binding of nalevering. Beter is het om specifieke extracties toe te passen, waarbij alleen de
wel beschikbare fracties worden bepaald. Voor fosfaat wordt een oxalaatextractie
aangeraden (De Bruijne & Van de Weerd, 2009).
Uit een vergelijking tussen oordelen over de naleveringspotentie van de waterbodem in
enkele waterlopen, op basis van gemeten P‐ en Fe‐gehalten door totaalontsluiting en door
oxalaat‐extractie, blijkt dat beide tot verschillende resultaten kunnen leiden.
Naar verwachting geeft de oxalaatextractie een beter inzicht in de naleveringspotentie.
Vooralsnog wordt de totaalontsluiting als standaardmethode gebruikt. Deze methode kan
zowel tot een overschatting als tot een onderschatting van de naleveringspotentie van de
waterbodem leiden. De verschillen in de berekende Fe/P‐ratio’s zijn echter niet dusdanig
groot dat dit tot heel andere conclusies leidt: in beide gevallen wordt aangetoond dat het
wel (matige of hoge naleveringspotentie) of juist niet (lage potentie) aannemelijk is dat de
waterbodem een belangrijke bron voor P in oppervlaktewater is.
Relatie met andere bronnen
Dit onderzoek richt zich op de naleveringspotentie van de waterbodem. De methode
voorziet echter niet in uitspraken over de relatieve bijdrage van de waterbodem aan de
oppervlaktewaterkwaliteit, ten opzichte van andere bronnen. Bovendien geeft de methode
in een aantal gevallen mogelijk een overschatting van de impact van de waterbodem.
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 40
Door de korte verblijftijd van het water is de bijdrage van de waterbodem ten opzichte van
andere bronnen veelal beperkt (dit speelt vooral voor fosfaat). Ook het gebruik van oude
waterbodemgegevens kan tot een overschatting van de problematiek leiden (zie eerder in
dit hoofdstuk).
Uit het Emissiebeheerplan van Waterschap De Dommel blijkt dat meerdere bronnen van
invloed zijn op de oppervlaktewaterkwaliteit. De belangrijkste hiervan zijn diffuse bronnen,
aanvoer van bovenstrooms en effluentlozingen van RWZI’s. Uitloging van de waterbodem
valt naast bijvoorbeeld de aanvoer via grondwater, afstroming van hemelwater en uitloging
uit landbodems onder de diffuse bronnen. De individuele bijdragen van deze bronnen zijn
meestal onbekend. Dit onderzoek draagt bij tot een eerste inzicht in de impact van de
uitloging van de waterbodem.
De mate waarin diffuse bronnen, aanvoer van bovenstrooms en effluentlozingen van
RWZI’s bijdragen aan de waterkwaliteit verschilt per deelstroomgebied en per waterloop.
In het deelstroomgebied van de Beerze zijn diffuse bronnen verantwoordelijk voor circa 75%
(P) tot meer dan 95% (Cd) van de vracht van nutriënten en zware metalen. In het
deelstroomgebied van de Zandleij is het effluent van de RWZI Tilburg‐Noord voor (veel)
meer dan 50% (voor P zelfs meer dan 90%) bepalend. In het deelstroomgebied van de
Beneden‐Dommel is aanvoer van bovenstrooms verreweg het belangrijkst. In andere
deelstroomgebieden is het beeld meer verdeeld en zijn zowel diffuse bronnen, aanvoer van
bovenstrooms (o.a. België) en RWZI’s van belang (Van Zanten, 2012).
Bij het interpreteren van de resultaten van onderliggend onderzoek en het afwegen van
eventuele ingrepen in de waterbodems tegen alternatieve maatregelen dient de impact van
de waterbodem nadrukkelijk in relatie tot andere bronnen te worden beschouwd. Dit kan
bijvoorbeeld door het opstellen van stoffenbalansen op het gewenste schaalniveau.
Indien andere bronnen een (veel) grotere invloed hebben, zijn ingrepen in de waterbodem
veelal niet kosteneffectief. De handreiking beoordelen waterbodems (Hin et al., 2010) zegt
hierover:
Na vertaling naar het geëigende schaalniveau kan de waterbodem in het gebiedsproces als factor
worden vergeleken met andere factoren die van invloed zijn op het bereiken van de betreffende
doelen. Het resultaat van de beoordeling dient daarom zodanig te worden geïnterpreteerd en
beschreven dat het in een planproces (gebiedsproces) met niet‐waterbodemdeskundigen gebruikt
kan worden bij het afwegen van maatregelen.
De aanwezigheid van andere bronnen wordt al gedeeltelijk meegenomen bij het bepalen
van de strategie voor waterbodembeheer (Waterschap De Dommel, 2006; zie onderstaand
tekstkader). Hierbij is de Wet bodembescherming als uitgangspunt genomen. De invloed op
het GEP is voor het vaststellen van deze strategie niet het meest bepalend geweest. De door
het waterschap al bepaalde strategieën, de uitkomsten van dit onderzoek en bovenstaande
afweging van factoren welke bepalend zijn voor het GEP kunnen geïntegreerd worden in
een algemene strategie voor waterbodembeheer, geldig onder de nieuwe wet‐ en
regelgeving (Waterwet, Besluit Bodemkwaliteit).
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 41
STRATEGIËN VOOR WATERBODEMBEHEER
Afhankelijk van de specifieke gebiedskenmerken en de aanwezigheid van andere bronnen dan de
waterbodem hanteert het waterschap verschillende strategieën voor waterbodembeheer. Vooral
diffuse bronnen, waarbij geen bronaanpak mogelijk is, zijn hierbij van belang. De strategieën zijn
beschreven in het Waterbodembeheerplan (Waterschap De Dommel, 2006).
In het gebied van de Leijen (Voorste Stroom, Essche Stroom, Zandleij) bevinden zich ernstige
waterbodemverontreinigingen, vooral met chroom en nikkel. Omdat hier de bronnen van de
historische verontreinigingen niet meer aanwezig zijn bestaat er geen risico op herverontreiniging met
de verontreinigende stoffen, Hierdoor zijn saneringsmaatregelen doelmatig en effectief. In het
waterbodembeheerplan is hieraan de strategie ‘opruimen’ gekoppeld.
In de regio van De Kempen (voornamelijk de beken de Dommel, Kleine Dommel en Tongelreep) is de
gebieds- en systeemgerichte aanpak gevolgd die het projectbureau ABdK heeft vastgesteld in het
interprovinciale waterbodembeleid. Dit houdt in dat waterbodemsanering in dienst staat van de
realisatie van andere doelen (zoals beekherstel, ecologie en hydrologie) en massaverwijdering van
zware metalen uit het bodem- en watersysteem. Omdat het gebied op grote schaal verontreinigd is
(diffuus) en er bovenstrooms nog steeds lozing van stoffen op het oppervlaktewater plaatsvindt, is er
sprake van een verhoogd herverontreinigingsniveau (voor zink en cadmium). Het is daardoor niet
haalbaar gebleken om de verontreinigingen in zijn geheel te saneren. De doelstellingen van ingrepen
in de waterbodem worden in dit gebied vooral bepaald door vrachtverwijdering uit het watersysteem
(massaverwijdering) en de mogelijkheid om andere doelen zoals beekherstel en ecologie te kunnen
realiseren. Op enkele strategische locaties zijn sedimentvangers ingericht (De Klotputten, De Vleuten).
Deze hebben tot doel om het sterk verontreinigde slib dat zich via sedimenttransport door het
watersysteem verplaatst, gecontroleerd af te vangen. Voor De Kempen is in het
waterbodembeheerplan gekozen voor de strategie ‘beheersen’.
Bron: Van Lokven, 2011.
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 42
6.1 CONCLUSIES
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
Uit het onderzoek naar de invloed van de waterbodems op de waterkwaliteitsproblematiek,
in waterlopen waarin de doelen voor oppervlaktewaterkwaliteit (nog) niet worden gehaald,
blijkt op hoofdlijnen het volgende:
Fosfaat
De GEP‐doelstelling voor fosfaat wordt in een groot aantal waterlopen niet gehaald.
Vanwege de beperkte beschikbaarheid van gegevens over de ijzer‐ en fosfaatgehalten
van de waterbodems kon echter voor veel waterlopen niet worden beoordeeld of
nalevering van fosfaat vanuit de waterbodem een bijdrage levert aan de
normoverschrijding. Bij de waterlopen waarvan wel gegevens beschikbaar zijn is dit in
vrijwel alle gevallen wel aannemelijk. Alleen in de Keunensloop lijkt dit niet het geval,
omdat deze in een infiltratiegebied ligt.
Naast de waterbodem kunnen ook andere bronnen, zoals RWZI’s en aanvoer vanuit
bovenstrooms gebied, zeer bepalend zijn voor de fosfaatconcentraties in
oppervlaktewater (Van Zanten, 2012). De bijdrage van de waterbodem ten opzichte van
deze andere bronnen is afhankelijk van de verblijftijd van het water (neemt af bij een
kleinere verblijftijd). Deze verblijftijd is in alle waterlopen korter dan de grens waar de
handreiking van uit gaat.
Voor waterlopen waarvoor nog geen oordeel kon worden bepaald moet nog nader
onderzoek plaatsvinden (zie aanbevelingen).
Zuurstof
De zuurstofverzadiging voldoet in de meeste waterlopen aan de doelstellingen. In de elf
waterlopen waar dit niet het geval is blijkt op basis van de beoordelingsresultaten dat de
waterbodem hierin de belangrijkste rol speelt. Het aandeel in de berekende
zuurstofvraag bedraagt meer dan 50% en in veel gevallen zelfs meer dan 90%. In de
Strijper Aa lijkt de waterbodem een sterke invloed te spelen in de zuurstofproblematiek.
Hier wordt de waterbodem mogelijk beïnvloed door overstortingen en een slecht
functionerende RWZI in België. Voor de overige waterlopen is deze invloed beperkt
(Bosloop, Nieuwe Leij en Voorste Stroom) of matig (overige).
6 Conclusies en aanbevelingen
HOOFDSTUK
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 43
Metalen
De norm voor koper is gebaseerd op het totaalgehalte. De totale koperconcentratie
voldoet in vrijwel géén van de waterlopen aan deze norm. In de meeste waterlopen
bestaat (ruim) meer dan de helft van de koperconcentratie uit opgelost koper. De rest is
gebonden aan zwevend stof. Dit koper kan van elders worden aangevoerd, of afkomstig
zijn uit de waterbodem ter plaatse. Op basis van de beoordeling lijkt het aandeel van aan
zwevend stof gebonden koper, afkomstig uit de waterbodem ter plaatse beperkt. Slechts
in acht waterlopen wordt geconcludeerd dat de waterbodem mogelijk een negatieve
invloed heeft op het doelbereik, door resuspensie van zwevend stof. Deze waterlopen
zijn allemaal beoordeeld op basis van waterbodemgegevens van de Voorste stroom en
de Beneden Dommel.
De invloed van nalevering van opgelost koper vanuit de waterbodem, via het
poriewater, lijkt groter dan voor zwevend stof. Hier wordt voor enkele waterlopen
geconcludeerd dat de waterbodem een matige tot sterke invloed heeft. Ook is er in
enkele waterlopen waarin zwevend stof vanuit de waterbodem geen rol van betekenis
leek te spelen (Boven Dommel, Broekleij en Zandkantsche Leij), mogelijk wel sprake van
beïnvloeding door opgelost koper.
De normen voor cadmium gelden alleen voor de opgeloste fractie. Overschrijdingen van
deze oppervlaktewaterkwaliteitsnormen doen zich vooral voor in de Kempen en in de
Beneden Dommel (de belangrijkste afvoerroute vanuit de Kempen).
Uit de beoordelingsresultaten volgt echter dat het niet waarschijnlijk is dat nalevering
vanuit de waterbodem een rol van betekenis speelt voor de concentraties in de
waterfase. De evenwichtsconcentraties in het poriewater zijn over het algemeen lager
dan de concentraties in oppervlaktewater. Dit betekent dat cadmium in het
oppervlaktewater terechtkomt via andere bronnen (aanvoer van bovenstrooms,
uitloging van landbodems). Alleen in de Boven Dommel en de Beneden Dommel geldt
dit niet: hier is er mogelijk sprake van sterke beïnvloeding vanuit de waterbodem.
Ook de nikkelproblematiek (norm voor opgelost metaal) speelt vooral in de Kempen,
maar beperkt zich tot een kleiner aantal waterlopen. Alleen in de Boven Dommel is
mogelijk sprake van relevante beïnvloeding van de waterkwaliteit door de waterbodem.
Daarnaast kunnen ook aanvoer vanuit bovenstrooms gebied en via grondwater (door
pyrietoxidatie) relevante bronnen van nikkel zijn.
Zink (normen voor opgelost metaal) overschrijdt overal de oppervlaktewater‐
kwaliteitsnorm, maar de waterbodem lijkt hierbij nergens een factor van betekenis te
zijn.
Voor koper, cadmium en nikkel wordt het doelbereik plaatselijk negatief beïnvloed door
de waterbodem. Voor cadmium is in de beoordelingsresultaten zichtbaar dat sanering
van de waterbodem zin heeft: in Eindhoven is de impact van de waterbodem gering of
afwezig, terwijl deze in de Boven Dommel en Beneden Dommel juist sterk is.
De concentratie van zware metalen in de waterfase wordt in sterke mate bepaald door
andere bronnen dan de waterbodem, zoals aanvoer van bovenstrooms, aanvoer van
koper en zink vanuit stedelijk gebied, uitloging van landbodems en aanvoer via uit‐ en
afstroming. De invloed van deze bronnen wordt al gedeeltelijk meegenomen in de door
het waterschap bepaalde strategieën voor waterbodembeheer.
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 44
Macrofauna
In de huidige situatie wordt de doelstellig voor macrofauna vrijwel nergens gehaald.
De beoordeling van de invloed van de waterbodem op de macrofaunagemeenschap richt
zich op twee factoren: de mate van verontreiniging met toxische stoffen (zware metalen
en organische microverontreinigingen) en de mate van organische belasting van het
systeem (saprobie). In twee waterlopen (Gender en Raamsloop) lijkt de mate van
organische belasting van de waterbodem een matige invloed te hebben op het
doelbereik. De verontreiniging van de waterbodem met toxische stoffen is vaker
beperkend: in 15 waterlopen leiden zware metalen en/of organische
microverontreinigingen tot een matige invloed op de macrofaunasamenstelling en
daarmee op het bereik van de doelstelling. In de overige waterlopen is het
onwaarschijnlijk dat de waterbodem van doorslaggevende invloed is. Ook wordt
nergens een sterke invloed aangetoond. Naar verwachting vormen (ook) andere
factoren, zoals de trofische toestand, stroming, inrichting of habitatdiversiteit een
beperking.
Wanneer alle beoordelingsresultaten integraal worden beschouwd (zie bijlage 10) kan voor
vier waterlopen worden geconcludeerd dat er geen negatieve impact is op het bereik van de
waterkwaliteitsdoelstellingen, of dat een negatieve impact van de waterbodem op het deze
doelen onwaarschijnlijk is. Het gaat hier om de Groote Beerze, de Kleine Aa, de Fortjesloop
en de Keersop (8, 9, 18 en 19). Voor de Kleine Aa en de Fortjesloop is deze uitspraak deels
gebaseerd op gegevens uit een andere waterloop. Voor de overige waterlopen kan niet voor
alle beoordeelde parameters een uitspraak worden gedaan, of lijkt de waterbodem van
invloed op het doelbereik van één of meer parameters. Belangrijke oorzaken van het kleine
aantal waterlopen waarin de waterbodem kan worden bestempeld als niet relevant ten
aanzien van het doelbereik voor oppervlaktewaterkwaliteit, is de beperkte beschikbaarheid
van waterbodemgegevens en het gebruik van verouderde gegevens. Door gerichte
meetcampagnes zal dit aantal waterlopen naar verwachting kunnen worden uitgebreid.
Voor waterlopen waarvoor is vastgesteld dat de waterbodem mogelijk wel impact heeft op
het bereik van de waterkwaliteitsdoelstellingen zijn een aantal vervolgstappen denkbaar:
1. Indien hier aanleiding toe is kan nader waterbodemonderzoek plaatsvinden. Hiermee
kunnen bijvoorbeeld ‘gaten’ in de beoordelingsresultaten worden gedicht. Ook kunnen
de beoordelingsresultaten worden geverifieerd of geactualiseerd of kan de
zeggingskracht worden vergroot. Zie hiervoor de aanbevelingen onder het kopje ‘nader
(waterbodem)onderzoek’. Naar aanleiding van dit onderzoek zal de status van een
aantal waterlopen naar verwachting kunnen worden aangepast ‘geen negatieve impact’.
2. De invloed van de waterbodem wordt vergeleken met andere factoren die van invloed
zijn op het bereiken van de waterkwaliteitsdoelstelling, bijvoorbeeld door het opstellen
van massabalansen of andere vormen van specialistisch onderzoek. Als andere factoren
belangrijker zijn dan wordt prioriteit gegeven aan aanpak hiervan in de waterloop.
3. Op basis van het belang van de waterbodem voor het bereiken van de meest kritische
waterkwaliteitsdoelen wordt een prioriteit toegekend voor het nemen van
waterbodemmaatregelen in de waterloop.
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 45
De door het waterschap al bepaalde strategieën, samen met de uitkomsten van dit
onderzoek en bovenstaande stappen kunnen geïntegreerd worden in een algemene strategie
voor waterbodembeheer geldig onder de nieuwe wet‐ en regelgeving (Waterwet, Besluit
Bodemkwaliteit).
MEEST KRITISCHE WATERLOPEN
Op basis van een integrale beschouwing van de beoordelingsresultaten komen de Boven Dommel en
de Beneden Dommel als eerste in aanmerking om kwaliteitsbaggeren te overwegen. In deze
waterlopen vormen de verontreinigingen in de waterbodem een belangrijke belemmering voor het
realiseren van de waterkwaliteitsdoelstellingen. Ook in de Kleine Aa, de Beekse waterloop, de Run, de
Voorste Stroom en de Zandkantsche Leij lijkt kwaliteitsbaggeren op basis van de
beoordelingsresultaten een belangrijke bijdrage aan de waterkwaliteit te kunnen leveren. Voordat tot
deze maatregel kan worden besloten is het verstandig om de bovenbeschreven vervolgstappen te
doorlopen voor de verschillende waterlopen. Gelet op de overwegingen in het Waterbodembeheerplan
is dit voor de Boven en Beneden Dommel al gedaan. Hier blijkt herverontreiniging met zware metalen
(aanvoer van bovenstrooms) een belangrijkere factor en wordt daarom prioriteit gegeven aan
massaverwijdering in combinatie met beekherstel en ecologie.
Wanneer alle beoordelingsresultaten integraal worden beschouwd is kwaliteitsbaggeren in de Boven
Dommel en de Beneden Dommel het meest zinvol. Hier vormen de verontreinigingen in de
waterbodem een belangrijke belemmering voor het realiseren van de waterkwaliteitsdoelstellingen.
Ook in de Kleine Aa, de Beekse waterloop, de Run, de Voorste Stroom en de Zandkantsche Leij lijkt
kwaliteitsbaggeren een belangrijke bijdrage aan de waterkwaliteit te kunnen leveren. Mogelijk geldt dit
ook voor een aantal andere waterlopen, die beoordeeld zijn op basis van
waterbodemkwaliteitsgegevens uit de hiervoor genoemde waterlopen.
De hiervoor genoemde conclusies zijn gebaseerd op de resultaten van de uitgevoerde
beoordelingen. Hierbij is geen rekening gehouden met saneringen die inmiddels reeds in
uitvoering zijn, of zijn afgerond (zie hiervoor bijlage 3).
Systematiek
De beoordelingssystematiek uit de Handreiking beoordeling waterbodems (Hin et al., 2010)
is op enkele punten aangepast en uitgebreid. Een belangrijke uitbreiding is de toevoeging
van de parameter zuurstof. De aangepaste beoordelingssystematiek is toegepast binnen het
beheergebied van Waterschap De Dommel op het schaalniveau van de waterlopen volgens
het Waterbeheerplan. De beoordelingssystematiek is, mits voldoende gegevens beschikbaar
zijn, goed toepasbaar gebleken om uitspraken te doen over de invloed van de waterbodems
in de hoofdwaterlopen op de realisatie van waterkwaliteitsdoelen. In de aanbevelingen
worden punten aangegeven waarop verdere ontwikkeling nodig is.
De methodiek is geënt op algemene kennisregels. Daarnaast is de methode toegepast op het
niveau van waterlopen of waterlichamen. Hierdoor zijn de resultaten vooral bruikbaar voor
het verschaffen van een globaal inzicht van de rol van de waterbodem in de
waterkwaliteitsproblematiek.
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 46
De beoordelingsmethodiek kan gebruikt worden om een voorselectie te maken van
waterlopen waarvoor nader onderzoek nodig is en/of waarvoor het gewenst is om een
prioritering voor waterbodemmaatregelen op te stellen. Belangrijk is om te realiseren dat de
methodiek géén informatie geeft over de invloed van andere verontreinigingsbronnen dan
de waterbodem. Voor een beschouwing van de relatieve bijdrage van de waterbodem ten
opzichte van andere bronnen is het nodig massabalansen op te stellen.
6.2 AANBEVELINGEN
In de conclusies zijn op basis van het in dit onderzoek ontstane beeld van de impact van de
waterbodem op het bereik van de waterkwaliteitsdoelstellingen een aantal vervolgstappen
geformuleerd. Deze kunnen doorlopen worden voor waterlopen waarvoor is vastgesteld
dat de waterbodem mogelijk impact heeft op één of meer doelstellingen. De belangrijkste
aanbeveling is om deze stappen ook daadwerkelijk te gaan doorlopen en de resultaten,
samen met de door het waterschap al bepaalde strategieën te integreren in een algemene
strategie voor waterbodembeheer, geldig onder de nieuwe wet‐ en regelgeving (Waterwet,
Besluit Bodemkwaliteit).
Hieronder worden de vervolgstappen nogmaals weergegeven:
1. Indien hier aanleiding toe is kan nader waterbodemonderzoek plaatsvinden.
Hiermee kunnen bijvoorbeeld ‘gaten’ in de beoordelingsresultaten worden gedicht.
Ook kunnen de beoordelingsresultaten worden geverifieerd of geactualiseerd of kan de
zeggingskracht worden vergroot. Zie hiervoor de aanbevelingen onder het kopje ‘nader
(waterbodem)onderzoek’. Naar aanleiding van dit onderzoek zal de status van een
aantal waterlopen naar verwachting kunnen worden aangepast ‘geen negatieve impact’.
2. De invloed van de waterbodem wordt vergeleken met andere factoren die van invloed
zijn op het bereiken van de waterkwaliteitsdoelstelling, bijvoorbeeld door het opstellen
van massabalansen of andere vormen van specialistisch onderzoek. Als andere factoren
belangrijker zijn dan wordt prioriteit gegeven aan aanpak hiervan in de waterloop.
3. Op basis van het belang van de waterbodem voor het bereiken van de meest kritische
waterkwaliteitsdoelen wordt een prioriteit toegekend voor het nemen van
waterbodemmaatregelen in de waterloop.
Daarnaast is er nog een aantal andere aanbevelingen welke te maken hebben met het
verzamelen van gegevens, met nader onderzoek en met de beoordelingssystematiek zelf.
Deze komen hieronder aan de orde.
Gegevensbeschikbaarheid
Het verdient aanbeveling om in een aantal waterlopen waarvoor momenteel nog geen
waterbodemkwaliteitsgegevens beschikbaar zijn, alsnog waterbodemonderzoek uit te
voeren.
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 47
Dit geldt in het bijzonder als:
er niet voldaan wordt aan één of meer waterkwaliteitsdoelstellingen (meerdere en/of
forse overschrijdingen geven een hogere prioriteit);
er in onderliggend onderzoek nog geen oordelen konden worden bepaald;
onderliggend onderzoek (op basis van gegevens uit een andere waterloop) uitwijst dat
er mogelijk sprake is van sterke of matige invloed van de waterbodem op het doelbereik.
Hierbij wordt aanbevolen de verderop in deze paragraaf benoemde opmerkingen ten
aanzien van de parameterkeuze en de bemonsteringsdiepte in acht te nemen.
Parameters
Bij vervolgonderzoek wordt aangeraden om ten behoeve van beoordeling van de invloed
van de waterbodem op de waterkwaliteit, in ieder geval de volgende waterbodemgegevens
in te winnen:
Organisch stofgehalte (en bij voorkeur fractie organisch koolstof) en
korrelgrootteverdeling (minimaal lutumgehalte) voor alle analyses.
Totaal P, Fe, Al en S (en eventueel analyse met oxalaat‐extractie) voor fosfaattoets.
Zware metalen (zie bijlage 11), voor zware metalen‐ en macrofaunatoets.
Waterbodemrelevante organische microverontreinigingen (zie bijlage 11), voor
macrofaunatoets.
De meeste van deze parameters maken al onderdeel uit van het standaard analysepakket bij
waterbodemonderzoek. Aanbevolen wordt om alle genoemde parameters standaard te laten
analyseren, ook als het waterbodemonderzoek met een andere doelstelling wordt uitgevoerd.
Bemonsteringsdiepte
Vooral de kwaliteit van de toplaag van de waterbodem is van invloed op de uitwisseling
van stoffen met de waterfase. In de praktijk wordt deze toplaag echter niet afzonderlijk
bemonsterd. Om een meer realistisch beeld te geven van de invloed van de waterbodem op
de waterkwaliteit, wordt aanbevolen de toplaag (10 cm) apart te bemonsteren en te
analyseren en deze gegevens te gebruiken bij een volgende beoordeling.
Nader (waterbodem)onderzoek
Dit onderzoek geeft een globaal beeld van de invloed van de waterbodem op de
waterkwaliteit. Voordat besloten wordt tot waterbodemsanering in (delen van) waterlopen
wordt aanbevolen eerst nader onderzoek uit te voeren.
Dit onderzoek dient zich te richten op:
het beter afkaderen (ruimtelijk) van de verontreinigingssituatie en de invloed daarvan
op de waterkwaliteit;
het verifiëren van het beeld van de waterbodemkwaliteit en de invloed hiervan op de
waterkwaliteit (via de ontwikkelde beoordelingsmethodiek). Nader onderzoek kan zich
daarbij het beste richten op de toplaag van de waterbodem;
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 48
het actualiseren van het beeld van de waterbodemkwaliteit en de invloed hiervan op de
waterkwaliteit (via de ontwikkelde beoordelingsmethodiek). Dit is vooral van belang
wanneer de in dit onderzoek gebruikte waterbodemgegevens beduidend ouder zijn dan
de waterkwaliteitsgegevens, of wanner er andere aanwijzingen zijn dat het beeld van de
kwaliteit van oppervlaktewater of waterbodem gewijzigd is. Dit kan bijvoorbeeld het
geval zijn als er in de waterloop of bovenstrooms hiervan een sanering heeft
plaatsgevonden of als er een zand‐ of slibvang is geïnstalleerd.
Daarnaast verdient het de aanbeveling om de bijdrage van de waterbodem ten opzichte van
andere (diffuse en punt)bronnen in beeld te brengen, bijvoorbeeld door het opstellen van
massabalansen.
Bij de afweging of ingrepen in de waterbodem kosteneffectief zijn spelen vervolgens
meerdere factoren een rol, waaronder:
de mate van invloed van de waterbodem op de meest kritische waterkwaliteitsdoelen;
de relatieve bijdrage van de waterbodem aan de problematiek, ten opzichte van andere
bronnen;
de kans op herverontreiniging (deze is sterk gekoppeld met andere bronnen).
Systematiek
De beoordelingssystematiek uit de Handreiking beoordeling waterbodems (Hin et al., 2010)
is op enkele punten aangepast en uitgebreid. Een belangrijke uitbreiding is de toevoeging
van de parameter zuurstof. De aangepaste beoordelingssystematiek is toegepast binnen het
beheergebied van Waterschap De Dommel. Het verdient aanbeveling om bevindingen van
deze toepassing en de uitbreidingen breder te communiceren en terug te koppelen richting
de opstellers van de handreiking.
Met name voor de parameters fosfaat en zuurstof kent de huidige beoordelingssystematiek
nog onduidelijkheden en onzekerheden.
Fosfaat
De beoordeling voor fosfaat vindt vooral plaats op basis van totaalgehalten van ijzer en
fosfaat in de waterbodem (door totaalontsluiting). Door oxalaat‐extracties toe te passen en
ook Al te betrekken kan een betrouwbaarder resultaat verkregen worden. In het KRW‐
innovatieproject ‘BaggerNUT’ wordt uitgebreid onderzoek gedaan naar de nalevering van
fosfaat vanuit de waterbodem in verschillende watersystemen en ook naar de afweging van
het belang van deze nalevering ten opzichte van andere bronnen. Hierbij wordt ook de
invloed van de verblijftijd meegenomen. Het is aan te bevelen om de uiteindelijke
bevindingen vanuit dit innovatieproject te betrekken in de beoordelingssystematiek voor
fosfaat.
Voor veel waterlopen is het (nog) niet mogelijk om een beoordeling uit te voeren.
Door nieuwe gegevens te verzamelen kan deze beoordeling wel uitgevoerd worden.
Een alternatief is om de beoordelingssystematiek aan te passen op basis van aanwezige
bronnen van fosfaat en bindingsmogelijkheden van het fosfaat in de waterbodem.
In bijlage 12 wordt hiervan een uitwerking gegeven. Deze alternatieve systematiek geeft een
minder betrouwbaar resultaat, maar voorkomt dat veel kosten moeten worden gemaakt
voor aanvullend veldonderzoek.
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 49
Zuurstof
De geïntroduceerde beoordelingssystematiek voor zuurstof is nieuw. In dit onderzoek is
deze beoordelingssystematiek in algemene zin toegepast zonder in detail in te zoomen op
de afzonderlijke waterlopen. Verdere onderbouwing van deze systematiek door middel van
toetsing op individuele waterlopen is wenselijk.
Er zijn aanwijzingen dat de beoordelingssystematiek voor zuurstof met name in de kleinere
waterlopen een overschatting geeft van de invloed van de waterbodem. In een aantal beken
zijn de berekende waarden voor het sedimentzuurstofverbruik onrealistisch hoog. De meest
waarschijnlijke oorzaken zijn een overschatting van de reaëratie en/of beïnvloeding door
zuurstofloze kwel.
Het verdient de aanbeveling om de invloed van zuurstofloze kwel te kwantificeren, om in te
kunnen schatten hoe groot de bijdrage hiervan aan de geconstateerde zuurstofproblematiek
is. Het is hiervoor nodig om een inschatting van de kwelflux en van de herkomst van het
kwelwater (ondiepe kwel of oude, diepe, zuurstofloze kwel). Hiervoor kan mogelijk een
regionaal grondwatermodel uitkomst bieden. Als blijkt dat zuurstofloze kwel inderdaad een
significante post kan zijn, kan de beoordelingssystematiek verfijnd worden door dit
criterium toe te voegen.
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 50
Arcadis, 2012. Waterbodemonderzoek Alde Feanen.
In opdracht van DLG, projectnr. C01022.100069.013.
BeNeKempen, 2008 (?). Werkgroep Water BeNeKempen. Eindrapport.
Bruijne, W.J.J. de & H. van de Weerd, 2009. Overzicht indicatoren fosfaat nalevering vanuit de
waterbodem. ARCADIS in opdracht van de Waterdienst, kenmerk 074259453:0.4,
27 augustus 2009.
Chin, D.A., 2006. Water quality engineering in natural systems, Wiley.
Franken, R.J.M., J.J.P. Gardeniers & E.T.H.M. Peeters, 2006. Handboek Nederlandse ecologische
beoordelingssystemen (EBEO‐systemen). Deel A: filosofie en beschrijving van de systemen.
STOWA‐rapportnummer 2006‐04.
Hin, J.A., L.A. Osté & C.A. Schmidt, 2010. Handreiking Beoordelen Waterbodems. Methoden ter
beoordeling van de mate waarin het realiseren van kwaliteitsdoelen van het watersysteem wordt
belemmerd door verontreinigde waterbodems.
Ministerie van Infrastructuur en Milieu – DG Water, 4 november 2010.
Lokven, M. van, 2011. Onderzoeksvoorstel effect waterbodem op gebiedskwaliteit.
Waterschap De Dommel, 27 september 2011.
Moeleker, M., 2010. Waterschap De Dommel. Rapportage hydrobiologisch routineonderzoek
oppervlaktewateren 2009. GWL in opdracht van Waterschap De Dommel, kenmerk U10‐105,
7 mei 2010.
Projectteam stroomgebiedbeheerplannen, 2009. Stroomgebiedbeheerplan Maas 2009‐2015.
Uitgave van Ministerie van Verkeer en Waterstaat, Ministerie van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en
Voedselkwaliteit, 22 december 2009.
Sanabria, M.J., 2011. Waterschap De Dommel. Rapportage hydrobiologisch routineonderzoek
oppervlaktewateren 2010. GWL in opdracht van Waterschap De Dommel, kenmerk U11‐180,
7 november 2011.
Soresma, 2007. Water‐ er stoffenbalans voor drie beken in het grensgebied van de Vlaamse en
Nederlandse Kempen. Hoofdrapport. Kenmerk 124950115/kla, 25 september 2007.
7 Literatuur
HOOFDSTUK
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 51
Stowa, 2004a. Tewor voor Duflow en Sobek. Uniformering waterkwaliteitsprocessen en –coëfficiënten.
Rapportnummer 2004‐01, ISBN 90.5773.235.1.
Thomas, J. 2007. Karakterisering van waterbodems van de Dommel in Noord‐Brabant en de Dinkel
in Twente, Overijssel. TNO‐rapport 2007‐U‐R1127/A (stagerapport), oktober 2007.
Waterschap De Dommel, 2006. Waterbodembeheerplan 2006.
Waterschap De Dommel, 2009. Krachtig water. Waterbeheerplan 2010‐2015.
Werkgroep MIR, 2008. Protocol toetsen en beoordelen voor de operationele monitoring en toestand‐
en trendmonitoring, toetsjaar 2007. Rapport LBOW‐wgMIR 200701, ISBN 9789036914338,
10 april 2008.
Zanten, O. van, 2012. Bronneninventarisatie (Emissebeheerplan, Ws De Dommel 2007).
Memo, Waterschap De Dommel, 8 februari 2012.
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 52
# mp WK = aantal beschikbare meetpunten fysisch‐chemische waterkwaliteit
# mp WB = aantal beschikbare meetpunten waterbodemkwaliteit
Waterlichaamcode Waterlichaamnaam Nr. Naam waterloop KRW‐ # mp # mp Beoordelingswijze
type WK WB
‐ (geen) ‐ (geen) 1 Bosscherweijerloop R3 1 indirect, o.b.v. analyse Keersop
2 Keunensloop R4 1 indirect, o.b.v. analyse Keersop
3 Koevertsche loop R3 1 indirect, o.b.v. analyse Beerze
4 Vaartloop R4 1 indirect, o.b.v. analyse Reusel
NL27_B_1 Groote Beerze 5 Beerze R5 2 1 als waterloop
6 Dalems stroompje R5 1 indirect, o.b.v. analyse Groote Beerze
7 Goorloop R5 1 indirect, o.b.v. analyse Groote Beerze
8 Groote Beerze R5 3 1 als waterloop
9 Kleine Aa R5 1 indirect, o.b.v. analyse Beerze
NL27_B_2 Kleine Beerze 10 Kleine Beerze R4 3 1 als waterloop
NL27_B_3 Rosep 11 Rosep R4 2 5 als waterloop
NL27_BE_1 Beekse waterloop 12 Beekse waterloop R4 1 1 als waterloop
NL27_BE_2 Wateraanvoerkanaal St.
Oedenrode
13 Wateraanvoerkanaal St.
Oedenrode
M3 1 niet te beoordelen
NL27_BE_3 Groote Waterloop 14 Groote Waterloop R4 2 indirect, o.b.v. analyse Beekse waterloop
NL27_BO_1 Boven Dommel/ Keersop/ 15 Beekloop R5 1 indirect, o.b.v. analyse Keersop
Beekloop 16 Boven Dommel R5 1 2 als waterloop
17 Elsenloop R5 1 indirect, o.b.v. analyse Keersop
18 Fortjesloop R5 1 indirect, o.b.v. analyse Keersop
19 Keersop R5 2 20 als waterloop
NL27_BO_2 Run 20 Run R4 2 28 als waterloop
NL27_KD_1 Groote Aa/ Buulder Aa 21 Bosloop R5 1 indirect, o.b.v. analyse Buulder Aa
22 Buulder Aa R5 3 8 als waterloop
23 Groote Aa R5 1 1 als waterloop
24 Strijper Aa R5 2 indirect, o.b.v. analyse Buulder Aa
NL27_KD_3 Witte loop/ Peelrijt 25 Peelrijt of Rielloop R4 2 indirect, o.b.v. analyse Beekse waterloop
NL27_L_1 Nieuwe Leij‐Pop.L‐Rov.L‐Voorste 26 Nieuwe Leij R5 2 11 als waterloop
Stroom 27 Poppelsche Leij R5 1 indirect, o.b.v. analyse Voorste Stroom
28 Retsche Loop R5 1 indirect, o.b.v. analyse Voorste Stroom
29 Rovertsche Leij R5 1 indirect, o.b.v. analyse Voorste Stroom
30 Voorste Stroom R5 2 3 als waterloop
NL27_L_2 Essche Stroom 31 Essche Stroom R6 2 130 als waterloop
NL27_R_1 Reusel/Raamsloop/Achterste 32 Achterste Stroom R5 1 4 als waterloop
Stroom 33 Raamsloop R5 2 indirect, o.b.v. analyse Reusel
34 Reusel R5 4 1 als waterloop
NL27_R_2 Spruitenstroompje/ Roodloop 35 Hoogeindsche beek R4 1 als waterlichaam, indirect o.b.v. analyse
36 Roodloop R4 1 Reusel/Voorste Stroom
37 Spruitenstroompje R4 2
NL27_R_3 Beekse Bergen 38 Beekse Bergen M20 2 niet te beoordelen
NL27_SD_1 Gender 39 Gender R4 2 4 als waterloop
NL27_SD_2 Ekkersrijt 40 Ekkersrijt R4 2 3 als waterloop
NL27_SD_3 Hooidonkse beek 41 Hooidonkse beek R4 2 1 als waterloop
NL27_SD_5 Afwateringskanaal Dommel 42 Afwateringskanaal Eindhoven M3 14 als waterloop, met waterkwaliteit mp 249943
NL27_SD_6 Beatrixkanaal 43 Beatrixkanaal M6b 1 indirect, o.b.v. analyse Afw.kanaal Eindhoven
NL27_T_1 Tongelreep 44 Tongelreep R5 3 2 als waterloop
NL27_Z_1 Zandleij 45 Zandkantse Leij R5 1 18 als waterloop
46 Zandleij R5 3 1 als waterloop
NL27_Z_2 Broekleij 47 Broekleij R4 2 1 als waterloop
NL90_1 Midden Limburgse en Noord
Brabantse kanalen
48 Wilhelminakanaal M6b 3 1 niet te beoordelen
NL99_5C_SD_4 Eindhovens Kanaal 49 Eindhovens Kanaal M3 1 niet te beoordelen
NL99_6_BO_BE Midden‐ en Beneden Dommel 50 Afwateringskanaal Boxtel R6 1 indirect, o.b.v. analyse Beneden Dommel
51 Beneden Dommel R6 6 2 als waterloop
52 Dommel in Eindhoven R6 4 83 als waterloop
NL99_BRA_01_KD_2 Kleine Dommel/ Sterkselse Aa/ 53 Kleine Dommel R5 2 1 als waterloop
Oude Graaf/ B. Vaart 54 Sterkselsch Kanaal R5 1 2 als waterloop
55 Sterkselsche Aa R5 2 indirect, o.b.v. analyse Kleine Dommel
BIJLAGE 1 Onderscheiden waterlopen en beoordelingsniveau
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 53
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 54
ZGM = zomergemiddelde waarde
JGM = jaargemiddelde waarde
MAC = maximale waarde
P90 = 90‐percentielwaarde
Waterlichaamcode Naam waterloop Macrofauna Doelbereik fysisch‐chemische parameters o.b.v. gemiddelden 2005 t/m 2009 2e‐lijnsbeoordeling metalen
EKR 2009 EKR 2010 Zuurstof Totaal‐P Cd‐opg (ug/l) Ni‐opg Zn‐opg (ug/l) Cu‐tot Ni Zn Cu
(%) ZGM (mg P/l) ZGM JGM MAC (ug/l) MAC JGM MAC (ug/l) P90
‐ (geen) Bosscherweijerloop 64,2 0,13 6,82
Keunensloop 89,5 0,16 0,08 0,28 1,49 17,56 40 6,52 0,07 0,48 0,13
Koevertsche loop 0,30 78,8 0,17 0,11 0,93 2,10 24,44 110 9,34 0,08 0,59 0,22
Vaartloop 76,9 0,26 0,19 1,10 22,75 38,82 83 10,90 0,68 0,61 0,07
NL27_B_1 Beerze 0,43 81,2 0,09 0,07 0,19 14,93 17,68 67 7,59 0,56 0,41 0,12
Dalems stroompje 55,2 0,14 3,07
Goorloop 83,8 0,04 0,16 0,64 26,85 44,45 120 3,74 1,38 1,49 0,17
Groote Beerze 0,36 81,7 0,13 0,11 0,54 22,63 37,11 110 5,86 0,92 0,85 0,06
Kleine Aa 0,56 78,5 0,10 0,06 0,47 12,30 12,81 66 6,89 0,39 0,20 0,05
NL27_B_2 Kleine Beerze 0,32 73,2 0,05 0,16 1,10 29,05 26,94 110 8,04 0,96 0,53 0,10
NL27_B_3 Rosep 0,33 71,4 0,26 0,06 0,15 1,40 8,08 23 6,14 0,04 0,10 0,04
NL27_BE_1 Beekse waterloop 0,32 92,2 0,12 0,06 0,24 2,14 47,75 2100 7,78 0,07 0,59 0,06
NL27_BE_2 Wateraanvoerkanaal
St. Oedenrode
110,0 0,13 0,09 0,29 4,00 12,63 48 14,62 0,11 0,16 0,09
NL27_BE_3 Groote Waterloop 0,31 84,7 0,13 0,07 0,19 1,27 4,17 24 5,29 0,04 0,07 0,04
NL27_BO_1 Beekloop 0,58 68,5 0,12 0,09 0,25 5,37 14,27 50 6,42 0,23 0,33 0,07
Boven Dommel 0,54 87,4 0,17 0,53 2,80 20,63 83,01 750 10,83 0,85 1,87 0,10
Elsenloop 0,53 76,9 0,05 6,72
Fortjesloop 0,50 80,1 0,04 0,98 2,90 34,74 148,30 180 12,30 1,57 4,20 0,41
Keersop 0,61 88,1 0,12 0,21 1,11 20,20 48,47 200 10,59 0,80 1,13 0,20
NL27_BO_2 Run 0,29 90,9 0,05 0,21 1,40 107,00 60,30 330 9,75 4,96 1,86 0,30
NL27_KD_1 Bosloop 0,25 63,1 0,32 0,74 3,50 5,24 273,19 1400 13,51 0,16 3,86 0,07
Buulder Aa 0,26 70,1 0,29 0,19 1,12 2,23 75,81 660 9,27 0,08 1,16 0,07
Groote Aa 0,28 77,1 0,19 0,13 0,73 2,19 36,36 240 7,15 0,10 1,12 0,20
Strijper Aa 0,21 54,4 0,38 0,12 0,78 4,57 63,23 280 8,58 0,15 1,02 0,04
NL27_KD_3 Peelrijt of Rielloop 0,28 68,1 0,24 0,16 1,02 7,06 42,87 210 10,74 0,15 0,41 0,05
NL27_L_1 Nieuwe Leij 0,31 68,1 0,17 0,07 0,17 12,06 23,17 60 7,72 0,35 0,34 0,06
Poppelsche Leij 0,43 71,4 0,17 0,10 0,87 14,52 55,19 1700 8,35 0,43 0,74 0,05
Retsche Loop 0,26 72,3 0,42 0,22 0,99 27,33 47,57 82 8,90 0,81 0,72 0,06
Rovertsche Leij 0,46 66,0 0,24 0,08 0,35 13,19 21,05 54 8,32 0,40 0,33 0,05
Voorste Stroom 0,32 64,9 0,17 0,08 0,20 9,78 16,36 48 8,40 0,34 0,37 0,15
NL27_L_2 Essche Stroom 0,37 86,2 0,26 0,06 0,18 8,89 11,17 41 7,96 0,28 0,18 0,06
NL27_R_1 Achterste Stroom 0,31 76,2 0,20 0,06 0,22 10,44 9,26 37 7,13 0,33 0,15 0,06
Raamsloop 0,40 69,0 0,09 0,11 0,87 33,71 35,30 110 5,16 1,22 0,70 0,05
Reusel 0,37 76,4 0,25 0,11 0,56 18,18 29,22 150 8,86 0,65 0,62 0,15
NL27_R_2 Hoogeindsche beek 0,32 48,5 0,04 7,93
Roodloop 61,0 0,20 4,47
Spruitenstroompje 0,37 75,7 0,07 0,08 0,23 19,69 16,77 47 9,20 0,67 0,30 0,06
NL27_R_3 Beekse Bergen 115,1 0,03
NL27_SD_1 Gender 0,32 61,3 0,09 0,20 1,20 54,28 37,96 70 5,44 3,07 1,46 0,19
NL27_SD_2 Ekkersrijt 0,29 62,8 0,20 0,06 0,36 1,51 8,87 56 9,10 0,05 0,18 0,07
NL27_SD_3 Hooidonkse beek 0,29 63,4 0,18 0,09 0,26 1,50 8,00 31 8,87 0,06 0,21 0,15
NL27_SD_5 Afwateringskanaal
Eindhoven
82,7 0,17 0,35 1,80 20,09 82,48 550 10,76 0,83 1,90 0,09
NL27_SD_6 Beatrixkanaal 88,1 0,19 0,35 1,20 19,93 61,72 140 10,18 0,83 1,46 0,10
NL27_T_1 Tongelreep 0,53 83,5 0,17 0,12 1,01 8,66 26,48 130 6,60 0,43 0,78 0,16
NL27_Z_1 Zandkantse Leij 0,26 71,1 0,82 0,13 0,71 8,32 66,01 120 10,33 0,37 1,81 0,38
Zandleij 0,31 77,3 0,78 0,11 0,62 7,81 61,92 120 9,25 0,27 1,17 0,17
NL27_Z_2 Broekleij 0,22 59,4 0,21 0,05 0,12 1,58 5,20 73 4,38 0,05 0,07 0,03
NL90_1 Wilhelminakanaal 0,25 86,3 0,20 0,31 1,13 10,44 31,56 170 8,89 0,45 0,92 0,27
NL99_5C_SD_4 Eindhovens Kanaal 0,52 91,2 0,04 0,08 0,20 0,87 4,98 13 4,91 0,05 0,18 0,16
NL99_6_BO_BE Afwateringskanaal
Boxtel
72,3 0,30 0,13 0,27 6,62 27,65 51 8,56 0,24 0,54 0,08
Beneden Dommel 0,35 70,7 0,37 0,16 0,84 6,78 33,30 90 9,85 0,26 0,76 0,15
Dommel in Eindhoven 0,39 75,0 0,32 0,22 1,08 12,13 51,02 550 9,56 0,50 1,26 0,18
NL99_BRA_01_KD_2 Kleine Dommel 0,35 72,8 0,20 0,15 0,93 2,11 35,84 210 6,60 0,09 1,14 0,22
Sterkselsch Kanaal 0,53 80,9 0,15 0,18 1,10 2,10 29,20 130 9,24 0,07 0,46 0,10
Sterkselsche Aa 0,43 68,5 0,30 0,16 1,10 2,57 22,46 110 8,53 0,08 0,34 0,07
BIJLAGE 2 Doelrealisatie huidige situatie
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 55
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 56
In onderstaande tabel zijn de meest relevante uitgevoerde waterbodemsaneringen van de
afgelopen jaren samengevat (bron: M. van Lokven, Waterschap De Dommel).
Project Tijdpad Doelparameters
Dommel door Boxtel 2011 (laatste deel in
afronding begin 2012)
Met name Cd, Zn (ook andere
metalen als Pb, Cu, As)
Dommel door Eindhoven 2011 tot medio 2012 Met name Cd, Zn
Dommel door St. Oedenrode (enkele
deeltrajecten)
Met name Cd, Zn
Strategische sedimentvang De
Klotputten in de Dommel ten zuiden
van Eindhoven
2006 Met name Cd, Zn
Strategische sedimentvang De
Vleuten in de Tongelreep
Zn
Voorste Stroom (deeltraject door
Oisterwijk)
2009 Minerale olie, PAK, Zn, Cr
Zandleij (deeltraject De Brand) +
Zandkantsche Leij
2010 Cr
Essche Stroom (deeltraject vanaf
samenvloeiing Voorste Stroom en
Achterste Stroom)
Cr
Essche Stroom (resterende
deeltrajecten, ca. 10 km)
Medio 2012 gereed Cr
Naast bovengenoemde waterbodemsaneringen zijn er nog enkele kleinere saneringen
uitgevoerd in het kader van onderhoud of beekherstel. Daarnaast is door beekherstel soms
ook de kwaliteit van de waterbodem beïnvloed. De afgelopen jaren zijn veel beektrajecten
aangepakt. Hierbij is er soms een nieuwe loop aangelegd en soms worden aanwezige
waterbodems vergraven of in de nieuwe inrichting toegepast.
BIJLAGE 3 Recent uitgevoerde waterbodemsaneringen
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 57
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 58
Waterlichaamcode Naam waterloop Deel Aantal Gemiddelde Eindklasse
meetpunten score (%) hele waterloop
‐ (geen) Bosscherweijerloop
Keunensloop
Koevertsche loop
Vaartloop
NL27_B_1 Beerze middenloop 2 23,9 3
Dalems stroompje
Goorloop
Groote Beerze middenloop 3 39,6 3
Kleine Aa middenloop 1 24,1 3
NL27_B_2 Kleine Beerze
NL27_B_3 Rosep middenloop 2 6,5 4
NL27_BE_1 Beekse waterloop middenloop 2 26,6 3
NL27_BE_2 Wateraanvoerkanaal St. Oedenrode
NL27_BE_3 Groote Waterloop middenloop 2 11,7 4
NL27_BO_1 Beekloop middenloop 1 4,1 5
Boven Dommel middenloop 2 35,5 3
Elsenloop bovenloop 1 10,3 4
Fortjesloop bovenloop 1 28,8 3
Keersop middenloop 2 7,7 4
NL27_BO_2 Run middenloop 2 8,6 4
NL27_KD_1 Bosloop middenloop 1 52,4 3
Buulder Aa bovenloop 1 5,5 4
Groote Aa middenloop 1 35,5 3
Strijper Aa middenloop 2 50,4 3
NL27_KD_3 Peelrijt of Rielloop middenloop 3 48,5 3
NL27_L_1 Nieuwe Leij middenloop 2 17,5 3
Poppelsche Leij middenloop 1 27,0 3
Retsche Loop bovenloop 1 69,2 3
Rovertsche Leij middenloop 1 15,9 3
Voorste Stroom middenloop 2 46,9 3
NL27_L_2 Essche Stroom benedenloop 2 19,3 4
NL27_R_1 Achterste Stroom middenloop 1 10,8 4
Raamsloop middenloop 1 77,5 2
Reusel middenloop 3 58,6 3
NL27_R_2 Hoogeindsche beek
Roodloop
Spruitenstroompje bovenloop 1 16,2 3
NL27_R_3 Beekse Bergen
NL27_SD_1 Gender bovenloop 1 85,5 2
middenloop 1 86,9
NL27_SD_2 Ekkersrijt middenloop 2 37,4 3
NL27_SD_3 Hooidonkse beek middenloop 1 9,8 4
NL27_SD_5 Afwateringskanaal Eindhoven
NL27_SD_6 Beatrixkanaal
NL27_T_1 Tongelreep middenloop 3 24,6 3
NL27_Z_1 Zandkantse Leij
Zandleij middenloop 1 27,8 3
NL27_Z_2 Broekleij middenloop 1 17,5 3
NL90_1 Wilhelminakanaal
NL99_5C_SD_4 Eindhovens Kanaal
NL99_6_BO_BE Afwateringskanaal Boxtel
Beneden Dommel benedenloop 2 34,3 3
middenloop 3 46,0
Dommel in Eindhoven middenloop 2 54,4 3
NL99_BRA_01_KD_2 Kleine Dommel middenloop 1 44,9 3
Sterkselsch Kanaal middenloop 1 7,0 4
Sterkselsche Aa middenloop 2 26,3 3
BIJLAGE 4 Beschikbare EBEO-klassebeoordelingen saprobie-macrofauna 2010
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 59
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 60
Waterlichaamcode Naam waterloop Kweltype Jaar Beoordeling Doelbereik Gehalten in waterbodem
waterbodem‐ o.b.v. Totaal‐P (mg/kg d.s.)
gegevens (mg/l) ZGM P Fe S
(leeg) Bosscherweijerloop Kwel/infiltratie 2009 0,13 310
Keunensloop Infiltratie Keersop 0,16
Koevertsche loop Kwel Beerze 0,17
Vaartloop Kwel/infiltratie Reusel 0,26
NL27_B_1 Beerze Kwel/sterke kwel 2006 0,09 3500
Dalems stroompje Sterke kwel/infiltratie Groote Beerze 0,14
Goorloop Sterke kwel/infiltratie 0,04
Groote Beerze Sterke kwel/infiltratie 2006/2005 0,13 7400 5800
Kleine Aa Sterke kwel 0,10
NL27_B_2 Kleine Beerze Sterke kwel/infiltratie 2004 0,05 1700
NL27_B_3 Rosep Kwel/sterke kwel 2007 0,26
NL27_BE_1 Beekse waterloop Kwel 2004 0,12 2600
NL27_BE_2 Wateraanvoerkanaal
St. Oedenrode
0,13
NL27_BE_3 Groote Waterloop Kwel/sterke kwel Beekse waterloop 0,13
NL27_BO_1 Beekloop Kwel 0,12
Boven Dommel Sterke kwel 2007 0,17 1019 11703 1634
Elsenloop Kwel/sterke kwel 0,05
Fortjesloop Kwel/sterke kwel 0,04
Keersop Sterke kwel 2010/2007 0,12 191 13653 1693
NL27_BO_2 Run Sterke kwel 2010 0,05 1249 44643 3269
NL27_KD_1 Bosloop Infiltratie/kwel 2004 0,32 1600
Buulder Aa Sterke kwel/kwel 2010 0,29
Groote Aa Sterke kwel 2006 0,19 10400
Strijper Aa Sterke kwel/kwel 2007 0,38 5000
NL27_KD_3 Peelrijt of Rielloop Sterke kwel/infiltratie Beekse waterloop 0,24
NL27_L_1 Nieuwe Leij Kwel 2005 0,17
Poppelsche Leij Kwel Voorste Stroom 0,17
Retsche Loop Infiltratie/kwel Voorste Stroom 0,42
Rovertsche Leij Kwel Voorste Stroom 0,24
Voorste Stroom Kwel 1996 0,17
NL27_L_2 Essche Stroom Sterke kwel 2006 0,26 7100
NL27_R_1 Achterste Stroom Kwel/sterke kwel 2007 0,20
Raamsloop Sterke kwel 0,09
Reusel Sterke kwel 2006 0,25 14400
NL27_R_2 Hoogeindsche beek Kwel/sterke kwel 0,04
Roodloop Kwel/sterke kwel Reusel 0,20
Spruitenstroompje Sterke kwel 0,07
NL27_R_3 Beekse Bergen 0,03
NL27_SD_1 Gender Kwel/sterke kwel 2006 0,09
NL27_SD_2 Ekkersrijt Kwel/infiltratie 2003 0,20
NL27_SD_3 Hooidonkse beek Kwel/sterke kwel 1991 0,18
NL27_SD_5 Afwateringskanaal
Eindhoven
Kwel 2007 0,17
NL27_SD_6 Beatrixkanaal Kwel/sterke kwel 0,19
NL27_T_1 Tongelreep Sterke kwel/infiltratie 2006 0,17 13500
NL27_Z_1 Zandkantse Leij Kwel 2008 0,82
Zandleij Infiltratie/kwel 2006/2004 0,78 3200 2500
NL27_Z_2 Broekleij Sterke kwel 2000 0,21
NL90_1 Wilhelminakanaal 1999 0,20
NL99_5C_SD_4 Eindhovens Kanaal Infiltratie 2009 0,04 205
NL99_6_BO_BE Afwateringskanaal
Boxtel
Kwel Beneden Dommel 0,30
Beneden Dommel Sterke kwel/kwel 2007 0,37 1110 12117 2158
Dommel in Eindhoven Sterke kwel/kwel 2007 0,32 2523 22363 6659
NL99_BRA_01_KD_2 Kleine Dommel Sterke kwel 2006 0,20 13800
Sterkselsch Kanaal Sterke kwel/infiltratie 2003 0,15
Sterkselsche Aa Sterke kwel Kleine Dommel 0,30
BIJLAGE 5 Beoordelingsresultaten fosfaat
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 61
Waterlichaamcode Naam waterloop Beoordeling Doelbereik Analyseresultaten Eindoordeel invloed
o.b.v. Totaal‐P Fe/S Fe/P Kritisch Kritisch waterbodem op
(mg/l) ZGM Fe‐gehalte P‐gehalte P‐nalevering
(leeg) Bosscherweijerloop 0,13 6200
Keunensloop Keersop 0,16 8,1 71,3 Lage naleveringspotentie
Koevertsche loop Beerze 0,17 175
Vaartloop Reusel 0,26 720
NL27_B_1 Beerze 0,09 175
Dalems stroompje Groote Beerze 0,14 0,8 Hoge naleveringspotentie
Goorloop 0,04 Geen invloed
Groote Beerze 0,13 0,8 Geen invloed
Kleine Aa 0,10 Geen invloed
NL27_B_2 Kleine Beerze 0,05 34000 Geen invloed
NL27_B_3 Rosep 0,26
NL27_BE_1 Beekse waterloop 0,12 52000 Geen invloed
NL27_BE_2 Wateraanvoerkanaal
St. Oedenrode
0,13 Geen invloed
NL27_BE_3 Groote Waterloop Beekse waterloop 0,13 52000
NL27_BO_1 Beekloop 0,12 Geen invloed
Boven Dommel 0,17 7,2 11,5 Matige naleveringspotentie
Elsenloop 0,05 Geen invloed
Fortjesloop 0,04 Geen invloed
Keersop 0,12 8,1 71,3 Geen invloed
NL27_BO_2 Run 0,05 13,7 35,7 Geen invloed
NL27_KD_1 Bosloop 0,32 32000
Buulder Aa 0,29
Groote Aa 0,19 520
Strijper Aa 0,38 100000
NL27_KD_3 Peelrijt of Rielloop Beekse waterloop 0,24 52000
NL27_L_1 Nieuwe Leij 0,17
Poppelsche Leij Voorste Stroom 0,17
Retsche Loop Voorste Stroom 0,42
Rovertsche Leij Voorste Stroom 0,24
Voorste Stroom 0,17
NL27_L_2 Essche Stroom 0,26 355
NL27_R_1 Achterste Stroom 0,20
Raamsloop 0,09 Geen invloed
Reusel 0,25 720
NL27_R_2 Hoogeindsche beek 0,04 Geen invloed
Roodloop Reusel 0,20 720
Spruitenstroompje 0,07 Geen invloed
NL27_R_3 Beekse Bergen 0,03 Geen invloed
NL27_SD_1 Gender 0,09 Geen invloed
NL27_SD_2 Ekkersrijt 0,20
NL27_SD_3 Hooidonkse beek 0,18
NL27_SD_5 Afwateringskanaal
Eindhoven
0,17
NL27_SD_6 Beatrixkanaal 0,19 Geen invloed
NL27_T_1 Tongelreep 0,17 675
NL27_Z_1 Zandkantse Leij 0,82
Zandleij 0,78 0,8 Hoge naleveringspotentie
NL27_Z_2 Broekleij 0,21
NL90_1 Wilhelminakanaal 0,20 Geen invloed
NL99_5C_SD_4 Eindhovens Kanaal 0,04 4106 Geen invloed
NL99_6_BO_BE Afwateringskanaal
Boxtel
Beneden Dommel 0,30 5,6 10,9 Matige naleveringspotentie
Beneden Dommel 0,37 5,6 10,9 Matige naleveringspotentie
Dommel in Eindhoven 0,32 3,4 8,9 Hoge naleveringspotentie
NL99_BRA_01_KD_2 Kleine Dommel 0,20 690
Sterkselsch Kanaal 0,15
Sterkselsche Aa Kleine Dommel 0,30 690
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 62
Waterlichaamcode Naam waterloop Doelbereik Berekende Berekende Berekende Berekende Berekende Aandeel Eindoordeel invloed
zuurstof reaëratie BZV‐oxidatie nitrificatie SOD SZV SOD waterbodem op
(%) ZGM (g O2/m3/dag) (g O2/m3/dag) (g O2/m3/dag) (g O2/m3/dag) (g O2/m2/dag) (%) zuurstofhuishouding
‐ (geen) Bosscherweijerloop 64,2 258,47 0,22 0,71 257,54 38,63 99,6% Matige invloed aannemelijk
Keunensloop 89,5 Geen relevante invloed
Koevertsche loop 78,8 Geen relevante invloed
Vaartloop 76,9 Geen relevante invloed
NL27_B_1 Beerze 81,2 Geen relevante invloed
Dalems stroompje 55,2 6,69 0,38 0,68 5,63 4,50 84,2% Matige invloed aannemelijk
Goorloop 83,8 Geen relevante invloed
Groote Beerze 81,7 Geen relevante invloed
Kleine Aa 78,5 Geen relevante invloed
NL27_B_2 Kleine Beerze 73,2 Geen relevante invloed
NL27_B_3 Rosep 71,4 Geen relevante invloed
NL27_BE_1 Beekse waterloop 92,2 Geen relevante invloed
NL27_BE_2 Wateraanvoerkanaal
St. Oedenrode
110,0 Geen relevante invloed
NL27_BE_3 Groote Waterloop 84,7 Geen relevante invloed
NL27_BO_1 Beekloop 68,5 10,74 0,27 0,71 9,76 4,88 90,9% Matige invloed aannemelijk
Boven Dommel 87,4 Geen relevante invloed
Elsenloop 76,9 Geen relevante invloed
Fortjesloop 80,1 Geen relevante invloed
Keersop 88,1 Geen relevante invloed
NL27_BO_2 Run 90,9 Geen relevante invloed
NL27_KD_1 Bosloop 63,1 3,52 0,44 0,70 2,38 1,43 67,6% Beperkte invloed aannemelijk
Buulder Aa 70,1 Geen relevante invloed
Groote Aa 77,1 Geen relevante invloed
Strijper Aa 54,4 63,33 0,72 0,63 61,97 24,79 97,9% Sterke invloed aannemelijk
NL27_KD_3 Peelrijt of Rielloop 68,1 Geen relevante invloed
NL27_L_1 Nieuwe Leij 68,1 6,08 0,46 0,71 4,92 3,93 80,9% Beperkte invloed aannemelijk
Poppelsche Leij 71,4 Geen relevante invloed
Retsche Loop 72,3 Geen relevante invloed
Rovertsche Leij 66,0 42,61 0,61 0,71 41,29 16,52 96,9% Matige invloed aannemelijk
Voorste Stroom 64,9 2,73 0,37 0,70 1,66 1,99 60,7% Beperkte invloed aannemelijk
NL27_L_2 Essche Stroom 86,2 Geen relevante invloed
NL27_R_1 Achterste Stroom 76,2 Geen relevante invloed
Raamsloop 69,0 13,23 0,32 0,72 12,19 4,88 92,1% Matige invloed aannemelijk
Reusel 76,4 Geen relevante invloed
NL27_R_2 Hoogeindsche beek 48,5 66,73 0,42 0,64 65,67 19,70 98,4% Matige invloed aannemelijk
Roodloop 61,0 Geen relevante invloed
Spruitenstroompje 75,7 Geen relevante invloed
NL27_R_3 Beekse Bergen 115,1 Geen relevante invloed
NL27_SD_1 Gender 61,3 Geen relevante invloed
NL27_SD_2 Ekkersrijt 62,8 Geen relevante invloed
NL27_SD_3 Hooidonkse beek 63,4 Geen relevante invloed
NL27_SD_5 Afwateringskanaal
Eindhoven
82,7 Geen relevante invloed
NL27_SD_6 Beatrixkanaal 88,1 Geen relevante invloed
NL27_T_1 Tongelreep 83,5 Geen relevante invloed
NL27_Z_1 Zandkantse Leij 71,1 Geen relevante invloed
Zandleij 77,3 Geen relevante invloed
NL27_Z_2 Broekleij 59,4 Geen relevante invloed
NL90_1 Wilhelminakanaal 86,3 Geen relevante invloed
NL99_5C_SD_4 Eindhovens Kanaal 91,2 Geen relevante invloed
NL99_6_BO_BE Afwateringskanaal
Boxtel
72,3 Geen relevante invloed
Beneden Dommel 70,7 Geen relevante invloed
Dommel in Eindhoven 75,0 Geen relevante invloed
NL99_BRA_01_KD_2 Kleine Dommel 72,8 Geen relevante invloed
Sterkselsch Kanaal 80,9 Geen relevante invloed
Sterkselsche Aa 68,5 33,03 0,40 0,72 31,91 12,76 96,6% Matige invloed aannemelijk
BIJLAGE 6 Beoordelingsresultaten zuurstof
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 63
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 64
Waterlichaamcode Naam waterloop Doelbereik Waterbodem‐ Waterbodemkwaliteit Waterkwaliteit 2005‐2009
Cu totaal kwaliteit o.b.v. Jaar Cu lutum OS Cu totaal Cu opgelost ZS
(ug/l) P90 waterloop mg/kg ds % % ug/l ug/l mg/l
‐ (geen) Bosscherweijerloop 6,82 Keersop 6,59 1,59 4,10 2,67 10,54
Keunensloop 6,52 Keersop 6,59 1,59 4,10 3,16 2,32 4,56
Koevertsche loop 9,34 Beerze 1,50 1,20 1,00 3,48 3,04 5,75
Vaartloop 10,90 Reusel 10,00 1,00 3,90 6,08 2,55 21,56
NL27_B_1 Beerze 7,59 2006 1,50 1,20 1,00 2,63 2,17 5,70
Dalems stroompje 3,07
Goorloop 3,74
Groote Beerze 5,86 2006 3,30 1,30 1,90 2,13 1,47 11,66
Kleine Aa 6,89 Beerze 1,50 1,20 1,00 2,41 1,96 5,22
NL27_B_2 Kleine Beerze 8,04 1995 18,00 2,79 4,20 3,15 3,33 5,71
NL27_B_3 Rosep 6,14 2007 5,24 1,72 6,06 2,65 2,02 12,90
NL27_BE_1 Beekse waterloop 7,78 1995 10,40 3,52 4,70 2,97 2,46 4,79
NL27_BE_2 Wateraanvoerkanaal
St. Oedenrode
14,62
NL27_BE_3 Groote Waterloop 5,29 Beekse waterloop 10,40 3,52 4,70 1,90 1,67 6,02
NL27_BO_1 Beekloop 6,42 Keersop 6,59 1,59 4,10 2,84 1,68 4,60
Boven Dommel 10,83 2006 43,00 2,40 3,85 5,52 2,25 12,59
Elsenloop 6,72 Keersop 6,59 1,59 4,10 3,30 6,95
Fortjesloop 12,30 Keersop 6,59 1,59 4,10 6,12 4,77 5,72
Keersop 10,59 2010 6,59 1,59 4,10 4,23 3,17 8,19
NL27_BO_2 Run 9,75 2010 22,66 3,03 7,55 3,91 2,80 8,38
NL27_KD_1 Bosloop 13,51 Buulder Aa 13,75 2,48 5,98 4,43 3,41 8,20
Buulder Aa 9,27 2010 13,75 2,48 5,98 3,41 2,38 8,36
Groote Aa 7,15 2006 5,00 1,10 1,90 2,84 1,79 13,29
Strijper Aa 8,58 Buulder Aa 13,75 2,48 5,98 4,18 1,74 15,86
NL27_KD_3 Peelrijt of Rielloop 10,74 Beekse waterloop 10,40 3,52 4,70 3,73 3,40 10,56
NL27_L_1 Nieuwe Leij 7,72 2005 21,35 3,56 6,50 3,53 2,48 11,70
Poppelsche Leij 8,35 Voorste Stroom 74,80 7,52 13,88 3,28 2,30 11,02
Retsche Loop 8,90 Voorste Stroom 74,80 7,52 13,88 5,95 2,65 20,24
Rovertsche Leij 8,32 Voorste Stroom 74,80 7,52 13,88 3,87 2,20 14,31
Voorste Stroom 8,40 1996 74,80 7,52 13,88 3,44 2,24 10,05
NL27_L_2 Essche Stroom 7,96 2008 18,57 3,58 4,97 3,55 2,19 10,88
NL27_R_1 Achterste Stroom 7,13 2007 5,33 2,45 3,38 2,86 2,38 7,38
Raamsloop 5,16 Reusel 10,00 1,00 3,90 2,35 2,03 9,30
Reusel 8,86 2006 10,00 1,00 3,90 3,79 2,95 10,21
NL27_R_2 Hoogeindsche beek 7,93 als waterlichaam 2,86 7,32
Roodloop 4,47 als waterlichaam 2,23 12,40
Spruitenstroompje 9,20 Voorste Stroom 74,80 7,52 13,88 2,92 1,99 8,96
NL27_R_3 Beekse Bergen
NL27_SD_1 Gender 5,44 2006 22,33 10,14 12,53 2,38 1,29 9,94
NL27_SD_2 Ekkersrijt 9,10 2003 9,67 9,77 1,67 4,33 2,17 13,80
NL27_SD_3 Hooidonkse beek 8,87 1991 6,00 3,30 4,50 2,86 2,04 10,29
NL27_SD_5 Afwateringskanaal
Eindhoven
10,76
2007 2,25 2,55 1,00 5,07 2,19 11,53
NL27_SD_6 Beatrixkanaal 10,18 Afwateringskanaal
Eindhoven
2,25 2,55 1,00 5,29 2,52 13,77
NL27_T_1 Tongelreep 6,60 2006 15,00 2,30 5,80 2,91 1,81 9,66
NL27_Z_1 Zandkantse Leij 10,33 2008 69,31 6,31 10,54 4,42 3,64 5,00
Zandleij 9,25 2006 4,80 1,00 1,00 4,23 3,38 5,52
NL27_Z_2 Broekleij 4,38 2000 26,00 8,00 8,10 1,64 1,39 8,32
NL90_1 Wilhelminakanaal 8,89
NL99_5C_SD_4 Eindhovens Kanaal 4,91 2,09 1,90 1,90
NL99_6_BO_BE Afwateringskanaal
Boxtel
8,56
Beneden Dommel 245,00 7,25 6,50 4,43 2,62 10,63
Beneden Dommel 9,85 2006 245,00 7,25 6,50 4,91 2,69 10,73
Dommel in Eindhoven 9,56 2009 16,83 5,90 6,82 4,81 2,46 10,84
NL99_BRA_01_KD_2 Kleine Dommel 6,60 2006 6,80 2,50 7,80 2,73 2,16 10,58
Sterkselsch Kanaal 9,24 2003 8,35 6,00 6,60 3,48 3,04 6,99
Sterkselsche Aa 8,53 Kleine Dommel 6,80 2,50 7,80 3,51 2,42 13,07
BIJLAGE 7 Beoordelingsresultaten koper (totaal)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 65
Waterlichaamcode Naam waterloop Doelbereik Waterbodem‐ Gemeten Berekening (1) Berekening (2) Berekening (3) Eindoordeel invloed
Cu totaal kwaliteit o.b.v. % Cu Cu aan ZS Cu aan ZS Cu aan ZS waterbodem op aan
(ug/l) P90 waterloop opgelost ug/l ug/l ug/l ZS gebonden koper
‐ (geen) Bosscherweijerloop 6,82 Keersop 0,19 0,07
Keunensloop 6,52 Keersop 73,4% 0,08 0,03 0,84 Invloed beperkt
Koevertsche loop 9,34 Beerze 87,3% 0,03 0,01 0,44 Invloed beperkt
Vaartloop 10,90 Reusel 41,9% 0,59 0,22 3,53 Invloed beperkt
NL27_B_1 Beerze 7,59 82,8% 0,03 0,01 0,45 Invloed beperkt
Dalems stroompje 3,07 Geen relevante invloed
Goorloop 3,74 Geen relevante invloed
Groote Beerze 5,86 69,0% 0,11 0,04 0,66 Invloed beperkt
Kleine Aa 6,89 Beerze 81,3% 0,02 0,01 0,45 Invloed beperkt
NL27_B_2 Kleine Beerze 8,04 105,8% 0,27 0,10 ‐0,18 Invloed beperkt
NL27_B_3 Rosep 6,14 76,4% 0,17 0,07 0,63 Invloed beperkt
NL27_BE_1 Beekse waterloop 7,78 82,6% 0,13 0,05 0,52 Invloed beperkt
NL27_BE_2 Wateraanvoerkanaal
St. Oedenrode
14,62
NL27_BE_3 Groote Waterloop 5,29 Beekse waterloop 87,9% 0,16 0,06 0,23 Invloed beperkt
NL27_BO_1 Beekloop 6,42 Keersop 59,4% 0,08 0,03 1,15 Invloed beperkt
Boven Dommel 10,83 40,7% 1,47 0,54 3,27 Invloed beperkt
Elsenloop 6,72 Keersop 0,13 0,05
Fortjesloop 12,30 Keersop 77,9% 0,10 0,04 1,35 Invloed beperkt
Keersop 10,59 74,8% 0,15 0,05 1,07 Invloed beperkt
NL27_BO_2 Run 9,75 71,5% 0,45 0,19 1,11 Invloed beperkt
NL27_KD_1 Bosloop 13,51 Buulder Aa 76,8% 0,29 0,11 1,03 Invloed beperkt
Buulder Aa 9,27 69,8% 0,29 0,11 1,03 Invloed beperkt
Groote Aa 7,15 63,0% 0,20 0,07 1,05 Invloed beperkt
Strijper Aa 8,58 Buulder Aa 41,7% 0,55 0,22 2,44 Invloed beperkt
NL27_KD_3 Peelrijt of Rielloop 10,74 Beekse waterloop 91,1% 0,28 0,11 0,33 Invloed beperkt
NL27_L_1 Nieuwe Leij 7,72 70,2% 0,61 0,25 1,05 Invloed beperkt
Poppelsche Leij 8,35 Voorste Stroom 70,0% 1,51 0,82 0,98 Mogelijke invloed
Retsche Loop 8,90 Voorste Stroom 44,6% 2,77 1,51 3,30 Invloed beperkt
Rovertsche Leij 8,32 Voorste Stroom 56,9% 1,96 1,07 1,67 Mogelijke invloed
Voorste Stroom 8,40 65,1% 1,38 0,75 1,20 Mogelijke invloed
NL27_L_2 Essche Stroom 7,96 61,8% 0,51 0,20 1,35 Invloed beperkt
NL27_R_1 Achterste Stroom 7,13 83,3% 0,11 0,04 0,48 Invloed beperkt
Raamsloop 5,16 Reusel 86,3% 0,26 0,09 0,32 Invloed beperkt
Reusel 8,86 77,7% 0,28 0,10 0,85 Invloed beperkt
NL27_R_2 Hoogeindsche beek 7,93 als waterlichaam Mogelijke invloed
Roodloop 4,47 als waterlichaam Mogelijke invloed
Spruitenstroompje 9,20 Voorste Stroom 68,1% 1,23 0,67 0,93 Mogelijke invloed
NL27_R_3 Beekse Bergen
NL27_SD_1 Gender 5,44 54,2% 0,40 0,22 1,09 Invloed beperkt
NL27_SD_2 Ekkersrijt 9,10 50,2% 0,31 0,13 2,16 Invloed beperkt
NL27_SD_3 Hooidonkse beek 8,87 71,2% 0,16 0,06 0,82 Invloed beperkt
NL27_SD_5 Afwateringskanaal
Eindhoven
10,76 43,1% 0,08 0,03 2,88 Invloed beperkt
NL27_SD_6 Beatrixkanaal 10,18 Afwateringskanaal
Eindhoven
47,7% 0,09 0,03 2,76 Invloed beperkt
NL27_T_1 Tongelreep 6,60 62,0% 0,37 0,14 1,11 Invloed beperkt
NL27_Z_1 Zandkantse Leij 10,33 82,5% 0,70 0,35 0,77 Invloed beperkt
Zandleij 9,25 79,8% 0,08 0,03 0,85 Invloed beperkt
NL27_Z_2 Broekleij 4,38 84,8% 0,45 0,22 0,25 Invloed beperkt
NL90_1 Wilhelminakanaal 8,89
NL99_5C_SD_4 Eindhovens Kanaal 4,91 91,0% 0,19 Invloed beperkt
NL99_6_BO_BE Afwateringskanaal
Boxtel
8,56 Beneden Dommel 59,2% 5,71 2,60 1,81 Mogelijke invloed
Beneden Dommel 9,85 54,9% 5,77 2,63 2,21 Mogelijke invloed
Dommel in Eindhoven 9,56 51,2% 0,41 0,18 2,35 Invloed beperkt
NL99_BRA_01_KD_2 Kleine Dommel 6,60 78,9% 0,17 0,07 0,58 Invloed beperkt
Sterkselsch Kanaal 9,24 87,2% 0,13 0,06 0,45 Invloed beperkt
Sterkselsche Aa 8,53 Kleine Dommel 69,0% 0,21 0,09 1,09 Invloed beperkt
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 66
Verklaring kleurgebruik: zie Figuur 9
Grijs = oordeel niet te bepalen
Waterlichaamcode Naam waterloop Kweltype Poriewater o.b.v. Opp.waterconc. (opgelost) Factor poriewaterconc. / Eindoordeel invloed waterbodem
o.b.v. Cd Ni Zn Cu oppervlaktewaterconc. op opgeloste concentratie
waterloop ug/l ug/l ug/l ug/l Cd Ni Zn Cu Cd Ni Zn Cu
‐ (geen) Bosscherweijerloop Kwel/infiltratie Keersop
Keunensloop Infiltratie Keersop 0,10 1,78 15,54 2,32 0,09 1,88 0,13 0,16 Geen invGeen invInvloed oInvloed o
Koevertsche loop Kwel Beerze 0,11 2,40 27,78 3,04 0,07 1,55 0,05 0,03 Invloed oGeen invInvloed oInvloed o
Vaartloop Kwel/infiltratie Reusel 0,20 24,05 42,58 2,55 0,13 0,74 0,10 0,22 Invloed oInvloed oInvloed oInvloed o
NL27_B_1 Beerze Kwel/sterke kwel 0,08 16,32 18,12 2,17 0,10 0,23 0,08 0,04 Geen invGeen invInvloed oInvloed o
Dalems stroompje Sterke kwel/infiltratie Groote Beerze Geen inv
Goorloop Sterke kwel/infiltratie Groote Beerze 0,16 27,67 45,05 1,27 0,06 0,22 0,03 0,16 Invloed oInvloed oInvloed oGeen inv
Groote Beerze Sterke kwel/infiltratie 0,12 23,93 39,30 1,47 0,07 0,26 0,04 0,14 Geen invInvloed oInvloed oInvloed o
Kleine Aa Sterke kwel Beerze 0,07 13,59 15,41 1,96 0,11 0,27 0,10 0,05 Geen invGeen invInvloed oInvloed o
NL27_B_2 Kleine Beerze Sterke kwel/infiltratie 0,19 35,32 33,92 3,33 0,05 0,37 0,12 0,30 Invloed oInvloed oInvloed oInvloed o
NL27_B_3 Rosep Kwel/sterke kwel 0,06 1,59 8,55 2,02 0,17 1,28 0,15 0,14 Geen invGeen invInvloed oInvloed o
NL27_BE_1 Beekse waterloop Kwel 0,06 2,11 68,65 2,46 0,27 2,47 0,03 0,23 Geen invGeen invInvloed oInvloed o
NL27_BE_2 Wateraanvoerkanaal
St. Oedenrode
NL27_BE_3 Groote Waterloop Kwel/sterke kwel Beekse waterloop 0,07 1,44 4,85 1,67 0,25 3,64 0,37 0,33 Geen invGeen invInvloed oInvloed o
NL27_BO_1 Beekloop Kwel Keersop 0,10 5,93 16,38 1,68 0,08 0,56 0,13 0,22 Geen invGeen invInvloed oInvloed o
Boven Dommel Sterke kwel 0,56 22,41 96,76 2,25 2,25 0,80 0,40 1,08 Sterke inMogelijkInvloed oMogelijk
Elsenloop Kwel/sterke kwel Keersop
Fortjesloop Kwel/sterke kwel Keersop 0,98 34,76 149,19 4,77 0,01 0,10 0,01 0,08 Invloed oInvloed oInvloed oInvloed o
Keersop Sterke kwel 0,23 21,33 53,15 3,17 0,04 0,16 0,04 0,12 Invloed oInvloed oInvloed oInvloed o
NL27_BO_2 Run Sterke kwel 0,23 111,03 68,86 2,80 0,21 0,70 0,11 0,40 Invloed oInvloed oInvloed oInvloed o
NL27_KD_1 Bosloop Infiltratie/kwel Buulder Aa 0,95 5,22 337,45 3,41 0,16 0,48 0,06 0,21 Invloed oGeen invInvloed oInvloed o
Buulder Aa Sterke kwel/kwel 0,22 2,41 87,45 2,38 0,69 1,04 0,22 0,31 Invloed oGeen invInvloed oInvloed o
Groote Aa Sterke kwel 0,15 2,22 43,89 1,79 0,18 0,57 0,14 0,17 Geen invGeen invInvloed oInvloed o
Strijper Aa Sterke kwel/kwel Buulder Aa 0,13 4,15 71,33 1,74 1,15 0,61 0,27 0,42 Geen invGeen invInvloed oInvloed o
NL27_KD_3 Peelrijt of Rielloop Sterke kwel/infiltratie Beekse waterloop 0,18 7,41 42,77 3,40 0,10 0,71 0,04 0,16 Invloed oGeen invInvloed oInvloed o
NL27_L_1 Nieuwe Leij Kwel 0,07 11,99 22,24 2,48 0,19 0,56 0,15 0,44 Geen invGeen invInvloed oInvloed o
Poppelsche Leij Kwel Voorste Stroom 0,12 14,77 74,49 2,30 0,31 0,80 0,10 1,24 Geen invGeen invInvloed oMatige in
Retsche Loop Infiltratie/kwel Voorste Stroom 0,23 28,14 49,58 2,65 0,15 0,42 0,15 1,08 Invloed oInvloed oInvloed oMogelijk
Rovertsche Leij Kwel Voorste Stroom 0,08 14,56 23,39 2,20 0,46 0,82 0,33 1,30 Geen invGeen invInvloed oMatige in
Voorste Stroom Kwel 0,09 8,79 15,44 2,24 0,40 1,35 0,49 1,27 Geen invGeen invInvloed oMatige in
NL27_L_2 Essche Stroom Sterke kwel 0,06 9,06 11,57 2,19 0,43 0,47 0,59 0,45 Geen invGeen invInvloed oInvloed o
NL27_R_1 Achterste Stroom Kwel/sterke kwel 0,07 11,39 12,41 2,38 0,23 0,39 0,21 0,13 Geen invGeen invInvloed oInvloed o
Raamsloop Sterke kwel Reusel 0,13 37,08 39,48 2,03 0,20 0,48 0,10 0,28 Invloed oInvloed oInvloed oInvloed o
Reusel Sterke kwel 0,12 19,39 30,51 2,95 0,21 0,92 0,13 0,19 Geen invGeen invInvloed oInvloed o
NL27_R_2 Hoogeindsche beek Kwel/sterke kwel als waterlichaam Geen invGeen invInvloed oSterke in
Roodloop Kwel/sterke kwel als waterlichaam Geen invGeen invInvloed oSterke in
Spruitenstroompje Sterke kwel Voorste Stroom 0,09 20,88 18,23 1,99 0,40 0,57 0,42 1,44 Geen invGeen invInvloed oSterke in
NL27_R_3 Beekse Bergen
NL27_SD_1 Gender Kwel/sterke kwel 0,21 55,21 40,33 1,29 0,78 0,22 0,26 0,64 Invloed oInvloed oInvloed oInvloed o
NL27_SD_2 Ekkersrijt Kwel/infiltratie 0,07 1,76 9,63 2,17 0,07 2,58 0,16 0,22 Geen invGeen invInvloed oInvloed o
NL27_SD_3 Hooidonkse beek Kwel/sterke kwel 0,09 1,69 9,49 2,04 0,10 0,30 0,18 0,16 Geen invGeen invInvloed oInvloed o
NL27_SD_5 Afwateringskanaal
Eindhoven
Kwel 0,41 21,67 93,08 2,19 0,22 0,11 0,02 0,06
Invloed oInvloed oInvloed oInvloed o
NL27_SD_6 Beatrixkanaal Kwel/sterke kwel Afwateringskanaal
Eindhoven
0,38 21,13 65,12 2,52 0,23 0,11 0,03 0,06
Invloed oGeen invInvloed oInvloed o
NL27_T_1 Tongelreep Sterke kwel/infiltratie 0,14 9,38 30,54 1,81 0,30 1,21 0,31 0,44 Invloed oGeen invInvloed oInvloed o
NL27_Z_1 Zandkantse Leij Kwel 0,12 8,36 62,02 3,64 0,17 3,11 0,09 0,80 Geen invGeen invInvloed oMogelijk
Zandleij Infiltratie/kwel 0,11 7,92 62,01 3,38 0,03 0,43 0,02 0,09 Geen invGeen invInvloed oInvloed o
NL27_Z_2 Broekleij Sterke kwel 0,05 1,73 6,00 1,39 0,33 3,22 0,71 0,80 Geen invGeen invInvloed oMogelijk
NL90_1 Wilhelminakanaal
NL99_5C_SD_4 Eindhovens Kanaal Infiltratie 0,08 0,88 4,99 1,90
NL99_6_BO_BE Afwateringskanaal
Boxtel
Kwel Beneden Dommel 0,15 6,77 28,45 2,62 6,73 2,20 0,60 4,27
Geen invGeen invInvloed oSterke in
Beneden Dommel Sterke kwel/kwel 0,17 7,15 31,66 2,69 5,96 2,08 0,54 4,16 Sterke inGeen invInvloed oSterke in
Dommel in Eindhoven Sterke kwel/kwel 0,24 12,73 54,56 2,46 0,24 0,23 0,07 0,32 Invloed oGeen invInvloed oInvloed o
NL99_BRA_01_KD_2 Kleine Dommel Sterke kwel 0,17 2,29 38,81 2,16 0,22 0,84 0,18 0,16 Invloed oGeen invInvloed oInvloed o
Sterkselsch Kanaal Sterke kwel/infiltratie 0,22 2,51 33,49 3,04 0,12 0,71 0,11 0,13 Invloed oGeen invInvloed oInvloed o
Sterkselsche Aa Sterke kwel Kleine Dommel 0,20 3,18 28,06 2,42 0,19 0,60 0,25 0,14 Invloed oGeen invInvloed oInvloed o
BIJLAGE 8 Beoordelingsresultaten zware metalen (opgelost)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 67
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 68
Waterlichaamcode Naam waterloop Doelbereik msPAF / EBEO‐klasse SEDIAS‐resultaten EBEO‐ Eindoordeel invloed
macrofauna o.b.v. waterloop msPAF msPAF msPAF klasse waterbodem op
EKR 2009 EKR 2010 Jaar metalen organisch totaal 2010 doelbereik macrofauna
‐ (geen) Bosscherweijerloop Keersop 2010 0,06 0,12 0,17 4
Keunensloop Keersop 2010 0,06 0,12 0,17 4
Koevertsche loop 0,30 Beerze 2006 0,00 0,10 0,10 3 Invloed onwaarschijnlijk
Vaartloop Reusel 2006 0,14 0,06 0,19 3
NL27_B_1 Beerze 0,43 2006 0,00 0,10 0,10 3 Invloed onwaarschijnlijk
Dalems stroompje Groote Beerze 2006 0,05 0,10 0,14 3
Goorloop Groote Beerze 2006 0,05 0,10 0,14 3
Groote Beerze 0,36 2006 0,05 0,10 0,14 3 Invloed onwaarschijnlijk
Kleine Aa 0,56 Beerze 2006 0,00 0,10 0,10 3 Invloed onwaarschijnlijk
NL27_B_2 Kleine Beerze 0,32 1995 0,16 0,11 0,25 Matige invloed (chemie)
NL27_B_3 Rosep 0,33 2007 0,05 0,04 0,09 4 Invloed onwaarschijnlijk
NL27_BE_1 Beekse waterloop 0,32 1995 0,00 0,25 0,25 3 Matige invloed (chemie)
NL27_BE_2 Wateraanvoerkanaal
St. Oedenrode
NL27_BE_3 Groote Waterloop 0,31 Beekse waterloop 1995 0,00 0,25 0,25 4 Matige invloed (chemie)
NL27_BO_1 Beekloop 0,58 Keersop 2010 0,06 0,12 0,17 5 Invloed onwaarschijnlijk
Boven Dommel 0,54 2006 0,28 0,06 0,32 3 Matige invloed (chemie)
Elsenloop 0,53 Keersop 2010 0,06 0,12 0,17 4 Invloed onwaarschijnlijk
Fortjesloop 0,50 Keersop 2010 0,06 0,12 0,17 3 Invloed onwaarschijnlijk
Keersop 0,61 2010 0,06 0,12 0,17 4 Geen invloed
NL27_BO_2 Run 0,29 2010 0,32 0,16 0,43 4 Matige invloed (chemie)
NL27_KD_1 Bosloop 0,25 Buulder Aa 2010 0,00 0,04 0,04 3 Invloed onwaarschijnlijk
Buulder Aa 0,26 2010 0,00 0,04 0,04 4 Invloed onwaarschijnlijk
Groote Aa 0,28 2006 0,04 0,11 0,15 3 Invloed onwaarschijnlijk
Strijper Aa 0,21 Buulder Aa 2010 0,00 0,04 0,04 3 Invloed onwaarschijnlijk
NL27_KD_3 Peelrijt of Rielloop 0,28 Beekse waterloop 1995 0,00 0,25 0,25 3 Matige invloed (chemie)
NL27_L_1 Nieuwe Leij 0,31 2005 0,09 0,10 0,19 3 Invloed onwaarschijnlijk
Poppelsche Leij 0,43 Voorste Stroom 1996 0,14 0,14 0,26 3 Matige invloed (chemie)
Retsche Loop 0,26 Voorste Stroom 1996 0,14 0,14 0,26 3 Matige invloed (chemie)
Rovertsche Leij 0,46 Voorste Stroom 1996 0,14 0,14 0,26 3 Matige invloed (chemie)
Voorste Stroom 0,32 1996 0,14 0,14 0,26 3 Matige invloed (chemie)
NL27_L_2 Essche Stroom 0,37 2008 0,10 0,08 0,17 4 Invloed onwaarschijnlijk
NL27_R_1 Achterste Stroom 0,31 2007 0,05 0,06 0,10 4 Invloed onwaarschijnlijk
Raamsloop 0,40 Reusel 2006 0,14 0,06 0,19 2 Matige invloed (saprobie)
Reusel 0,37 2006 0,14 0,06 0,19 3 Invloed onwaarschijnlijk
NL27_R_2 Hoogeindsche beek 0,32 als waterlichaam Matige invloed (chemie)
Roodloop als waterlichaam Matige invloed (chemie)
Spruitenstroompje 0,37 Voorste Stroom 1996 0,14 0,14 0,26 3 Matige invloed (chemie)
NL27_R_3 Beekse Bergen
NL27_SD_1 Gender 0,32 2006 0,12 0,07 0,19 2 Matige invloed (saprobie)
NL27_SD_2 Ekkersrijt 0,29 2003 0,05 0,10 0,14 3 Invloed onwaarschijnlijk
NL27_SD_3 Hooidonkse beek 0,29 1991 0,00 0,04 0,04 4 Invloed onwaarschijnlijk
NL27_SD_5 Afwateringskanaal
Eindhoven
2007 0,04 0,18 0,22
NL27_SD_6 Beatrixkanaal Afwateringskanaal
Eindhoven
2007 0,04 0,18 0,22
NL27_T_1 Tongelreep 0,53 2006 0,12 0,05 0,16 3 Invloed onwaarschijnlijk
NL27_Z_1 Zandkantse Leij 0,26 2008 0,22 0,04 0,25 Matige invloed (chemie)
Zandleij 0,31 2006 0,00 0,10 0,10 3 Invloed onwaarschijnlijk
NL27_Z_2 Broekleij 0,22 2000 0,09 0,07 0,15 3 Invloed onwaarschijnlijk
NL90_1 Wilhelminakanaal 0,25
NL99_5C_SD_4 Eindhovens Kanaal 0,52
NL99_6_BO_BE Afwateringskanaal
Boxtel
Beneden Dommel 2006 0,25 0,09 0,31 3
Beneden Dommel 0,35 2006 0,25 0,09 0,31 3 Matige invloed (chemie)
Dommel in Eindhoven 0,39 2009 0,07 0,03 0,11 3 Invloed onwaarschijnlijk
NL99_BRA_01_KD_2 Kleine Dommel 0,35 2006 0,04 0,04 0,08 3 Invloed onwaarschijnlijk
Sterkselsch Kanaal 0,53 2003 0,04 0,00 0,04 4 Invloed onwaarschijnlijk
Sterkselsche Aa 0,43 Kleine Dommel 2006 0,04 0,04 0,08 3 Invloed onwaarschijnlijk
BIJLAGE 9 Beoordelingsresultaten macrofauna
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 69
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 70
Verklaring kleurgebruik: zie figuren in hoofdstuk 3
Gearceerd: oordeel (mede) bepaald o.b.v. gegevens uit andere waterloop
Waterlichaamcode Nr. Naam waterloop Fosfaat Zuurstof Koper
totaal
Koper
opgelost
Cadmium
opgelost
Nikkel
opgelost
Zink
opgelost
Macrofauna
‐ (geen) 1 Bosscherweijerloop2 o
2 Keunensloop4 o 5 d 4 o 4 o 5 d 5 d 4 o
3 Koevertsche loop5 d 4 o 4 o 4 o 5 d 4 o 4 o
4 Vaartloop5 d 4 o 4 o 4 o 4 o 4 o
NL27_B_1 5 Beerze5 d 4 d 4 d 5 d 5 d 4 d 4 d
6 Dalems stroompje1 o 2 o 5 d 5 d
7 Goorloop5 d 5 d 5 d 5 d 4 o 4 o 4 o
8 Groote Beerze5 d 5 d 4 d 4 d 5 d 4 d 4 d 4 d
9 Kleine Aa5 d 5 d 4 o 4 o 5 d 5 d 4 o 4 o
NL27_B_2 10 Kleine Beerze5 d 5 d 4 d 4 d 4 d 4 d 4 d 2 d
NL27_B_3 11 Rosep5 d 4 d 4 d 5 d 5 d 4 d 4 d
NL27_BE_1 12 Beekse waterloop5 d 5 d 4 d 4 d 5 d 5 d 4 d 2 d
NL27_BE_2 13 Wateraanvoerkanaal St. Oedenrode5 d 5 d
NL27_BE_3 14 Groote Waterloop5 d 4 o 4 o 5 d 5 d 4 o 2 o
NL27_BO_1 15 Beekloop5 d 2 d 4 o 4 o 5 d 5 d 4 o 4 o
16 Boven Dommel2 d 5 d 4 d 3 d 1 d 3 d 4 d 2 d
17 Elsenloop5 d 5 d 4 o
18 Fortjesloop5 d 5 d 4 o 4 o 4 o 4 o 4 o 4 o
19 Keersop5 d 5 d 4 d 4 d 4 d 4 d 4 d 5 d
NL27_BO_2 20 Run5 d 5 d 4 d 4 d 4 d 4 d 4 d 2 d
NL27_KD_1 21 Bosloop3 d 4 o 4 o 4 o 5 d 4 o 4 o
22 Buulder Aa5 d 4 d 4 d 4 d 5 d 4 d 4 d
23 Groote Aa5 d 4 d 4 d 5 d 5 d 4 d 4 d
24 Strijper Aa1 d 4 o 4 o 5 d 5 d 4 o 4 o
NL27_KD_3 25 Peelrijt of Rielloop5 d 4 o 4 o 4 o 5 d 4 o 2 o
NL27_L_1 26 Nieuwe Leij3 d 4 d 4 d 5 d 5 d 4 d 4 d
27 Poppelsche Leij5 d 3 o 2 o 5 d 5 d 4 o 2 o
28 Retsche Loop5 d 4 o 3 o 4 o 4 o 4 o 2 o
29 Rovertsche Leij2 d 3 o 2 o 5 d 5 d 4 o 2 o
30 Voorste Stroom3 d 3 d 2 d 5 d 5 d 4 d 2 d
NL27_L_2 31 Essche Stroom5 d 4 d 4 d 5 d 5 d 4 d 4 d
NL27_R_1 32 Achterste Stroom5 d 4 d 4 d 5 d 5 d 4 d 4 d
33 Raamsloop5 d 2 d 4 o 4 o 4 o 4 o 4 o 3 o
34 Reusel5 d 4 d 4 d 5 d 5 d 4 d 4 d
NL27_R_2 35 Hoogeindsche beek5 d 2 o 3 o 1 o 5 d 5 d 4 o 2 o
36 Roodloop5 d 3 o 1 o 5 d 5 d 4 o 2 o
37 Spruitenstroompje5 d 5 d 3 o 1 o 5 d 5 d 4 o 2 o
NL27_R_3 38 Beekse Bergen5 d 5 d
NL27_SD_1 39 Gender5 d 5 d 4 d 4 d 4 d 4 d 4 d 3 d
NL27_SD_2 40 Ekkersrijt5 d 4 d 4 d 5 d 5 d 4 d 4 d
NL27_SD_3 41 Hooidonkse beek5 d 4 d 4 d 5 d 5 d 4 d 4 d
NL27_SD_5 42 Afwateringskanaal Eindhoven5 d 4 d 4 d 4 d 4 d 4 d
NL27_SD_6 43 Beatrixkanaal5 d 5 d 4 o 4 o 4 o 5 d 4 o
NL27_T_1 44 Tongelreep5 d 4 d 4 d 4 d 5 d 4 d 4 d
NL27_Z_1 45 Zandkantse Leij5 d 4 d 3 d 5 d 5 d 4 d 2 d
46 Zandleij1 d 5 d 4 d 4 d 5 d 5 d 4 d 4 d
NL27_Z_2 47 Broekleij5 d 4 d 3 d 5 d 5 d 4 d 4 d
NL90_1 48 Wilhelminakanaal5 d 5 d
NL99_5C_SD_4 49 Eindhovens Kanaal5 d 5 d 4 d
NL99_6_BO_BE 50 Afwateringskanaal Boxtel2 o 5 d 3 o 1 o 5 d 5 d 4 o
51 Beneden Dommel2 d 5 d 3 d 1 d 1 d 5 d 4 d 2 d
52 Dommel in Eindhoven1 d 5 d 4 d 4 d 4 d 5 d 4 d 4 d
NL99_BRA_01_KD_2 53 Kleine Dommel5 d 4 d 4 d 4 d 5 d 4 d 4 d
54 Sterkselsch Kanaal5 d 4 d 4 d 4 d 5 d 4 d 4 d
55 Sterkselsche Aa2 d 4 o 4 o 4 o 5 d 4 o 4 o
BIJLAGE 10 Samenvatting beoordelingen per waterloop
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 71
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 72
In deze bijlage zijn de invoergegevens van SEDIAS weergegeven. Deze gegeven zijn per
waterloop (waarvan waterbodemkwaliteitsdata beschikbaar zijn) op een apart blad
weergegeven.
Deze bijlage omvat achtereenvolgens de volgende waterlopen (in alfabetische volgorde, met
tussen haakjes het jaar waaruit de waterbodemgegevens dateren):
Achterste Stroom (2007)
Afwateringskanaal Eindhoven (2007/2006)
Beekse waterloop (1995)
Beerze (2006)
Beneden Dommel (2006)
Boven Dommel (2006)
Broekleij (2000)
Buulder Aa (2010)
Dommel in Eindhoven (2009/2006)
Ekkersrijt (2003)
Essche Stroom (2008)
Gender (2006)
Groote Aa (2006)
Groote Beerze (2006)
Hooidonkse beek (1991)
Keersop (2010/2006)
Kleine Beerze (1995)
Kleine Dommel (2006)
Nieuwe Leij (2005)
Reusel (2006)
Rosep (2007)
Run (2010)
Sterkselsch Kanaal (2003)
Tongelreep (2006)
Voorste Stroom (1996)
Zandkantsche Leij (2008)
Zandleij (2006)
BIJLAGE 11 Invoergegevens SEDIAS
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 73
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 3,375(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,020(kg OC/kg sediment) 0,020(%) 2,45
lutumgehalte (%) 2,45
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 3,93 6,57 3,82 0,994X Ba 42,30 155,18 3,00 155,183X Cd 0,81 1,30 4,93 0,015X Co 2,24 7,51 3,60 1,885X Cr 8,40 15,30 5,28 0,080X Cu 5,33 10,36 4,53 0,306X Hg 0,12 0,17 5,05 0,002X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 8,28 23,26 3,72 4,433X Pb 8,30 12,64 5,63 0,030X Zn 82,25 184,50 4,86 2,547
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,02 4,07 0,087X benzo[a]anthraceen 0,0425 5,46 0,008X benzo[a]pyreen 0,0325 5,82 0,003X benzo[ghi]peryleen 0,0275 6,47 0,000
X benzo[k ]fluorantheen 0,0275 5,75 0,002X chryseen 0,0625 5,47 0,011X Fenantreen 0,05 4,05 0,228X fluorantheen 0,12 4,61 0,150
X c,d]pyreen 0,0275 6,47 0,000X naftaleen 0,02 2,85 1,443
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,005
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,004X hexaCB 0,0025 4,61 0,003
PCB'sX PCB28 0,0015 4,94 0,001X PCB52 0,0015 5,3 0,000X PCB101 0,0016 5,7 0,000X PCB118 0,0015 5,86 0,000X PCB138 0,0015 6,11 0,000X PCB153 0,002025 6,11 0,000X PCB180 0,0015 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,001
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,052X beta-HCH 0,0025 3,36 0,056X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,109X delta-HCH 0,0025 3,48 0,042X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,004X dieldrin 0,0025 4,84 0,002X telodrin 0,005 4,84 0,004X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,003X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,002
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,023X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,244X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDE 0,0029 5,08 0,001X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,010
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Achterste Stroom (2007)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 74
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 1(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,006(kg OC/kg sediment) 0,012 fractie OC minimaal 0,012(%) 2,55
lutumgehalte (%) 2,55
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 2,41 4,26 3,82 0,645X Ba 42,30 153,37 3,00 153,368X Cd 4,25 7,60 4,93 0,089X Co 2,24 7,43 3,60 1,866X Cr 5,53 10,03 5,28 0,053X Cu 2,25 4,73 4,53 0,140X Hg 0,10 0,14 5,05 0,001X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 4,40 12,27 3,72 2,338X Pb 4,23 6,71 5,63 0,016X Zn 62,25 147,34 4,86 2,034
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,031666667 4,07 0,232X benzo[a]anthraceen 0,178333333 5,46 0,053X benzo[a]pyreen 0,15 5,82 0,020X benzo[ghi]peryleen 0,09 6,47 0,003
X benzo[k ]fluorantheen 0,1 5,75 0,015X chryseen 0,183333333 5,47 0,054X Fenantreen 0,08 4,05 0,615X fluorantheen 0,285 4,61 0,603
X c,d]pyreen 0,101666667 6,47 0,003X naftaleen 0,05 2,85 6,089
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,008
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,006X hexaCB 0,0025 4,61 0,005
PCB'sX PCB28 0,002583333 4,94 0,003X PCB52 0,002916667 5,3 0,001X PCB101 0,003983333 5,7 0,001X PCB118 0,0028 5,86 0,000X PCB138 0,0056 6,11 0,000X PCB153 0,007183333 6,11 0,000X PCB180 0,004133333 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,001
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,088X beta-HCH 0,0025 3,36 0,094X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,184X delta-HCH 0,0025 3,48 0,071X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,006X dieldrin 0,0025 4,84 0,003X telodrin 0,005 4,84 0,006X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,005X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,003
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,038X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,412X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,002X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,002X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,001X p,p'-DDD 0,00535 5,08 0,004X p,p'-DDE 0,00385 5,08 0,003X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,001X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,016
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Afwateringskanaal
Eindhoven (2007/2006)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 75
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 4,7(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,027(kg OC/kg sediment) 0,027(%) 3,52
lutumgehalte (%) 3,52
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 0,96 1,52 3,82 0,230X Ba 42,30 137,74 3,00 137,742X Cd 1,00 1,50 4,93 0,018X Co 2,24 6,75 3,60 1,696X Cr 15,40 27,00 5,28 0,142X Cu 10,40 18,78 4,53 0,554X Hg 0,06 0,08 5,05 0,001X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 10,60 27,44 3,72 5,229X Pb 8,80 12,85 5,63 0,030X Zn 63,00 130,45 4,86 1,801
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,18 4,07 0,562X benzo[a]anthraceen 0,56 5,46 0,071X benzo[a]pyreen 0,44 5,82 0,024X benzo[ghi]peryleen 0,28 6,47 0,003
X benzo[k]fluorantheen 0,86 5,75 0,056X chryseen 0,56 5,47 0,070X Fenantreen 0,54 4,05 1,765X fluorantheen 1,16 4,61 1,044
X c,d]pyreen 0,34 6,47 0,004X naftaleen 0,1 2,85 5,181
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,004
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,003X hexaCB 0,001 4,61 0,001
PCB'sX PCB28 0,002 4,94 0,001X PCB52 0,002 5,3 0,000X PCB101 0,002 5,7 0,000X PCB118 0,002 5,86 0,000X PCB138 0,002 6,11 0,000X PCB153 0,002 6,11 0,000X PCB180 0,002 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,001 3,39 0,015X beta-HCH 0,002 3,36 0,032X gamma-HCH (lindaan) 0,001 3,37 0,016X delta-HCH 0,0025 3,48 0,030X aldrin 0,001 5,82 0,000X endrin 0,002 4,84 0,001X dieldrin 0,001 4,84 0,001X telodrin 0,005 4,84 0,003X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,001 4,61 0,001X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,0014,84 0,001
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,016X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,175X o,p'-DDD 0,002 5,08 0,001X o,p'-DDE 0,002 5,08 0,001X o,p'-DDT 0,002 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,007
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vakjes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Beekse waterloop (1995)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 76
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 1(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,006(kg OC/kg sediment) 0,012 fractie OC minimaal 0,012(%) 1,2 Gehalte lutum >= 2%
lutumgehalte (%) 2
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 0,96 1,72 3,82 0,260X Ba 42,30 163,91 3,00 163,913X Cd 0,34 0,61 4,93 0,007X Co 2,24 7,88 3,60 1,978X Cr 3,50 6,48 5,28 0,034X Cu 1,50 3,21 4,53 0,095X Hg 0,10 0,14 5,05 0,001X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 6,70 19,54 3,72 3,724X Pb 2,10 3,37 5,63 0,008X Zn 45,00 109,57 4,86 1,512
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,02 4,07 0,147X benzo[a]anthraceen 0,02 5,46 0,006X benzo[a]pyreen 0,02 5,82 0,003X benzo[ghi]peryleen 0,02 6,47 0,001
X benzo[k ]fluorantheen 0,02 5,75 0,003X chryseen 0,02 5,47 0,006X Fenantreen 0,02 4,05 0,154X fluorantheen 0,02 4,61 0,042
X c,d]pyreen 0,02 6,47 0,001X naftaleen 0,02 2,85 2,435
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,008
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,006X hexaCB 0,0025 4,61 0,005
PCB'sX PCB28 0,0015 4,94 0,001X PCB52 0,0015 5,3 0,001X PCB101 0,0015 5,7 0,000X PCB118 0,0015 5,86 0,000X PCB138 0,0015 6,11 0,000X PCB153 0,0015 6,11 0,000X PCB180 0,0015 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,001
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,088X beta-HCH 0,0025 3,36 0,094X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,184X delta-HCH 0,0025 3,48 0,071X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,006X dieldrin 0,0025 4,84 0,003X telodrin 0,005 4,84 0,006X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,005X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,003
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,038X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,412X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,002X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,002X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,001X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,002X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,002X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,001X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,016
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Beerze (2006)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 77
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 6,5(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,038(kg OC/kg sediment) 0,038(%) 7,25
lutumgehalte (%) 7,25
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 11,00 15,56 3,82 2,355X Ba 42,30 98,97 3,00 98,966X Cd 63,50 84,88 4,93 0,997X Co 2,24 5,00 3,60 1,257X Cr 440,00 682,17 5,28 3,580X Cu 245,00 379,35 4,53 11,196X Hg 1,00 1,28 5,05 0,011X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 38,50 78,12 3,72 14,885X Pb 100,00 133,33 5,63 0,313X Zn 720,00 1236,81 4,86 17,073
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,045 4,07 0,102X benzo[a]anthraceen 0,3 5,46 0,028X benzo[a]pyreen 0,26 5,82 0,010X benzo[ghi]peryleen 0,2 6,47 0,002
X benzo[k ]fluorantheen 0,17 5,75 0,008X chryseen 0,335 5,47 0,030X Fenantreen 0,235 4,05 0,556X fluorantheen 0,625 4,61 0,407
X c,d]pyreen 0,185 6,47 0,002X naftaleen 0,02 2,85 0,749
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,003
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,002X hexaCB 0,0025 4,61 0,002
PCB'sX PCB28 0,105 4,94 0,032X PCB52 0,049 5,3 0,007X PCB101 0,044 5,7 0,002X PCB118 0,027 5,86 0,001X PCB138 0,051 6,11 0,001X PCB153 0,063 6,11 0,001X PCB180 0,0285 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,027X beta-HCH 0,0025 3,36 0,029X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,057X delta-HCH 0,0025 3,48 0,022X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,002X dieldrin 0,0025 4,84 0,001X telodrin 0,005 4,84 0,002X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,002X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,001
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,012X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,127X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDE 0,021 5,08 0,005X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,005
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Beneden Dommel (2006)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 78
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 3,85(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,022(kg OC/kg sediment) 0,022(%) 2,4
lutumgehalte (%) 2,4
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 76,00 125,94 3,82 19,062X Ba 42,30 156,11 3,00 156,107X Cd 67,50 106,48 4,93 1,251X Co 2,24 7,54 3,60 1,895X Cr 18,50 33,76 5,28 0,177X Cu 43,00 82,56 4,53 2,437X Hg 2,10 2,95 5,05 0,026X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 33,50 94,56 3,72 18,017X Pb 95,50 144,31 5,63 0,338X Zn 1270,00 2823,34 4,86 38,973
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,02 4,07 0,076X benzo[a]anthraceen 0,06 5,46 0,009X benzo[a]pyreen 0,055 5,82 0,004X benzo[ghi]peryleen 0,05 6,47 0,001
X benzo[k]fluorantheen 0,055 5,75 0,004X chryseen 0,1 5,47 0,015X Fenantreen 0,05 4,05 0,200X fluorantheen 0,15 4,61 0,165
X c,d]pyreen 0,045 6,47 0,001X naftaleen 0,02 2,85 1,265
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,004
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,003X hexaCB 0,0025 4,61 0,003
PCB'sX PCB28 0,0015 4,94 0,001X PCB52 0,00155 5,3 0,000X PCB101 0,0015 5,7 0,000X PCB118 0,0015 5,86 0,000X PCB138 0,0022 6,11 0,000X PCB153 0,00265 6,11 0,000X PCB180 0,0016 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,001
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,046X beta-HCH 0,0025 3,36 0,049X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,096X delta-HCH 0,0025 3,48 0,037X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,003X dieldrin 0,0025 4,84 0,002X telodrin 0,005 4,84 0,003X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,003X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,002
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,020X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,214X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,008
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Boven Dommel (2006)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 79
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 8,1(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,047(kg OC/kg sediment) 0,047(%) 8
lutumgehalte (%) 8
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 15,00 20,29 3,82 3,071X Ba 42,30 93,66 3,00 93,664X Cd 1,20 1,50 4,93 0,018X Co 2,24 4,75 3,60 1,194X Cr 42,00 63,64 5,28 0,334X Cu 26,00 37,96 4,53 1,120X Hg 0,09 0,11 5,05 0,001X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 15,00 29,17 3,72 5,558X Pb 28,00 36,01 5,63 0,084X Zn 190,00 308,76 4,86 4,262
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,05 4,07 0,091X benzo[a]anthraceen 0,119 5,46 0,009X benzo[a]pyreen 0,138 5,82 0,004X benzo[ghi]peryleen 0,102 6,47 0,001
X benzo[k]fluorantheen 0,084 5,75 0,003X chryseen 0,125 5,47 0,009X Fenantreen 0,28 4,05 0,531X fluorantheen 0,351 4,61 0,183
X c,d]pyreen 0,15 6,47 0,001X naftaleen 0,05 2,85 1,503
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,002
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,002X hexaCB 0,0025 4,61 0,001
PCB'sX PCB28 0,022 4,94 0,005X PCB52 0,0091 5,3 0,001X PCB101 0,0066 5,7 0,000X PCB118 0,0025 5,86 0,000X PCB138 0,0025 6,11 0,000X PCB153 0,0077 6,11 0,000X PCB180 0,0025 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,022X beta-HCH 0,0025 3,36 0,023X gamma-HCH (lindaan) 0,0025 3,37 0,023X delta-HCH 0,0025 3,48 0,018X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,0025 4,84 0,001X dieldrin 0,0025 4,84 0,001X telodrin 0,005 4,84 0,002X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,001X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,001
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,009X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,102X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,000X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,000X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0049 5,08 0,001X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,000X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,004
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Broekleij (2000)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 80
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 5,975(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,035(kg OC/kg sediment) 0,035(%) 2,475
lutumgehalte (%) 2,475
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 0,96 1,51 3,82 0,229X Ba 56,88 208,04 3,00 208,038X Cd 8,74 12,64 4,93 0,148X Co 2,91 9,73 3,60 2,445X Cr 3,50 6,37 5,28 0,033X Cu 13,75 24,66 4,53 0,728X Hg 0,13 0,18 5,05 0,002X Mo 1,50 1,50 2,93 1,762X Ni 4,71 13,22 3,72 2,519X Pb 22,75 33,08 5,63 0,078X Zn 667,50 1407,64 4,86 19,431
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,02 4,07 0,049X benzo[a]anthraceen 0,055 5,46 0,006X benzo[a]pyreen 0,05 5,82 0,002X benzo[ghi]peryleen 0,05125 6,47 0,001
X benzo[k ]fluorantheen 0,04375 5,75 0,002X chryseen 0,05875 5,47 0,006X Fenantreen 0,0525 4,05 0,135X fluorantheen 0,13125 4,61 0,093
X c,d]pyreen 0,0475 6,47 0,000X naftaleen 0,02 2,85 0,815
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,003
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,002X hexaCB 0,0025 4,61 0,002
PCB'sX PCB28 0,001 4,94 0,000X PCB52 0,001 5,3 0,000X PCB101 0,0011375 5,7 0,000X PCB118 0,0018 5,86 0,000X PCB138 0,001325 6,11 0,000X PCB153 0,0014375 6,11 0,000X PCB180 0,0013 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,029X beta-HCH 0,0025 3,36 0,031X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,062X delta-HCH 0,0025 3,48 0,024X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,002X dieldrin 0,0025 4,84 0,001X telodrin 0,005 4,84 0,002X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,002X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,001
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,013X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,138X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,005
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Buulder Aa (2010)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 81
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 6,8166667(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,040(kg OC/kg sediment) 0,040(%) 5,9
lutumgehalte (%) 5,9
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 10,35 14,94 3,82 2,262X Ba 57,00 148,49 3,00 148,487X Cd 3,55 4,76 4,93 0,056X Co 6,13 15,12 3,60 3,797X Cr 20,83 33,71 5,28 0,177X Cu 16,83 26,78 4,53 0,790X Hg 0,18 0,24 5,05 0,002X Mo 1,50 1,50 2,93 1,762X Ni 7,12 15,67 3,72 2,985X Pb 22,33 30,27 5,63 0,071X Zn 153,67 276,08 4,86 3,811
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,012166667 4,07 0,026X benzo[a]anthraceen 0,047333333 5,46 0,004X benzo[a]pyreen 0,054 5,82 0,002X benzo[ghi]peryleen 0,049666667 6,47 0,000
X benzo[k ]fluorantheen 0,031333333 5,75 0,001X chryseen 0,0595 5,47 0,005X Fenantreen 0,068 4,05 0,153X fluorantheen 0,418333333 4,61 0,260
X c,d]pyreen 0,062833333 6,47 0,001X naftaleen 0,017333333 2,85 0,619
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,002
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,002X hexaCB 0,0025 4,61 0,002
PCB'sX PCB28 0,001 4,94 0,000X PCB52 0,001 5,3 0,000X PCB101 0,001 5,7 0,000X PCB118 0,001 5,86 0,000X PCB138 0,001316667 6,11 0,000X PCB153 0,00125 6,11 0,000X PCB180 0,001 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,026X beta-HCH 0,0025 3,36 0,028X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,054X delta-HCH 0,0025 3,48 0,021X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,002X dieldrin 0,0025 4,84 0,001X telodrin 0,005 4,84 0,002X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,002X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,001
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,011X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,121X o,p'-DDD 0,003265217 5,08 0,001X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,005621739 5,08 0,001X p,p'-DDE 0,002904348 5,08 0,001X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,005
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Dommel in Eindhoven
(2009/2006)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 82
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 1,666666667(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,010(kg OC/kg sediment) 0,012 fractie OC minimaal 0,012(%) 9,766666667
lutumgehalte (%) 9,766666667
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 3,67 5,43 3,82 0,822X Ba 42,30 83,17 3,00 83,169X Cd 0,27 0,42 4,93 0,005X Co 2,24 4,26 3,60 1,070X Cr 21,67 31,16 5,28 0,164X Cu 9,67 15,92 4,53 0,470X Hg 0,50 0,64 5,05 0,006X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 13,50 23,90 3,72 4,555X Pb 16,00 22,14 5,63 0,052X Zn 65,33 111,82 4,86 1,544
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,02 4,07 0,147X benzo[a]anthraceen 0,073333333 5,46 0,022X benzo[a]pyreen 0,07 5,82 0,009X benzo[ghi]peryleen 0,063333333 6,47 0,002
X benzo[k ]fluorantheen 0,046666667 5,75 0,007X chryseen 0,083333333 5,47 0,024X Fenantreen 0,06 4,05 0,461X fluorantheen 0,17 4,61 0,360
X c,d]pyreen 0,07 6,47 0,002X naftaleen 0,02 2,85 2,435
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,008
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,006X hexaCB 0,0025 4,61 0,005
PCB'sX PCB28 0,001 4,94 0,001X PCB52 0,001 5,3 0,000X PCB101 0,0018 5,7 0,000X PCB118 0,0011 5,86 0,000X PCB138 0,0028 6,11 0,000X PCB153 0,0029 6,11 0,000X PCB180 0,0022 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,001
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,088X beta-HCH 0,0025 3,36 0,094X gamma-HCH (lindaan) 0,0025 3,37 0,092X delta-HCH 0,0025 3,48 0,071X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,0025 4,84 0,003X dieldrin 0,0025 4,84 0,003X telodrin 0,005 4,84 0,006X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,005X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,003
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,038X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,412X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,002X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,002X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,001X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,002X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,002X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,001X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,016
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Ekkersrijt (2003)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 83
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 4,973023256(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,029(kg OC/kg sediment) 0,029(%) 3,583482587
lutumgehalte (%) 3,583482587
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 5,79 9,11 3,82 1,379X Ba 45,51 147,22 3,00 147,220X Cd 1,46 2,16 4,93 0,025X Co 7,37 22,07 3,60 5,544X Cr 481,59 842,42 5,28 4,421X Cu 18,57 33,20 4,53 0,980X Hg 0,33 0,46 5,05 0,004X Mo 2,02 2,02 2,93 2,373X Ni 8,75 22,56 3,72 4,298X Pb 18,46 26,79 5,63 0,063X Zn 241,56 495,79 4,86 6,844
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,045656863 4,07 0,135X benzo[a]anthraceen 0,154921569 5,46 0,019X benzo[a]pyreen 0,123382353 5,82 0,006X benzo[ghi]peryleen 0,077745098 6,47 0,001
X benzo[k ]fluorantheen 0,075009804 5,75 0,005X chryseen 0,158784314 5,47 0,019X Fenantreen 0,104666667 4,05 0,323X fluorantheen 0,289117647 4,61 0,246
X c,d]pyreen 0,0805 6,47 0,001X naftaleen 0,024127451 2,85 1,181
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,003
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,003X hexaCB 0,0025 4,61 0,002
PCB'sX PCB28 0,001684314 4,94 0,001X PCB52 0,001621569 5,3 0,000X PCB101 0,003272549 5,7 0,000X PCB118 0,002315686 5,86 0,000X PCB138 0,003438235 6,11 0,000X PCB153 0,004870588 6,11 0,000X PCB180 0,00205 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,035X beta-HCH 0,0025 3,36 0,038X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,074X delta-HCH 0,0025 3,48 0,029X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,003X dieldrin 0,0025 4,84 0,001X telodrin 0,0025 4,84 0,001X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,002X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,001
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,015X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,166X o,p'-DDD 0,002593137 5,08 0,001X o,p'-DDE 0,002526471 5,08 0,001X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,123801961 5,08 0,036X p,p'-DDE 0,008331373 5,08 0,002X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,006
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Essche Stroom (2008)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 84
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 12,525(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,073(kg OC/kg sediment) 0,073(%) 10,1375
lutumgehalte (%) 10,1375
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 14,95 18,02 3,82 2,727X Ba 42,30 81,26 3,00 81,258X Cd 13,21 14,13 4,93 0,166X Co 2,24 4,17 3,60 1,047X Cr 15,28 21,74 5,28 0,114X Cu 22,33 28,10 4,53 0,829X Hg 0,80 0,94 5,05 0,008X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 36,75 63,87 3,72 12,171X Pb 35,43 41,44 5,63 0,097X Zn 534,50 754,33 4,86 10,413
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,105 4,07 0,123X benzo[a]anthraceen 0,27 5,46 0,013X benzo[a]pyreen 0,19 5,82 0,004X benzo[ghi]peryleen 0,16 6,47 0,001
X benzo[k]fluorantheen 0,14 5,75 0,003X chryseen 0,27 5,47 0,013X Fenantreen 0,44 4,05 0,540X fluorantheen 0,865 4,61 0,292
X c,d]pyreen 0,165 6,47 0,001X naftaleen 0,02 2,85 0,389
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,001
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,001X hexaCB 0,0025 4,61 0,001
PCB'sX PCB28 0,0064 4,94 0,001X PCB52 0,0045 5,3 0,000X PCB101 0,00855 5,7 0,000X PCB118 0,00545 5,86 0,000X PCB138 0,0105 6,11 0,000X PCB153 0,012 6,11 0,000X PCB180 0,00445 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,014X beta-HCH 0,0025 3,36 0,015X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,029X delta-HCH 0,0025 3,48 0,011X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,001X dieldrin 0,0025 4,84 0,000X telodrin 0,005 4,84 0,001X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,001X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,000
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,006X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,066X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,000X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,000X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0075 5,08 0,001X p,p'-DDE 0,00565 5,08 0,001X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,003
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vakjes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Gender (2006)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 85
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 1,9(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,011(kg OC/kg sediment) 0,012 fractie OC minimaal 0,012(%) 1,1 Gehalte lutum >= 2%
lutumgehalte (%) 2
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 2,60 4,55 3,82 0,689X Ba 42,30 163,91 3,00 163,913X Cd 1,30 2,25 4,93 0,026X Co 2,24 7,88 3,60 1,978X Cr 4,10 7,59 5,28 0,040X Cu 5,00 10,38 4,53 0,306X Hg 0,10 0,14 5,05 0,001X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 2,30 6,71 3,72 1,278X Pb 7,80 12,30 5,63 0,029X Zn 190,00 452,00 4,86 6,239
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,02 4,07 0,147X benzo[a]anthraceen 0,03 5,46 0,009X benzo[a]pyreen 0,02 5,82 0,003X benzo[ghi]peryleen 0,02 6,47 0,001
X benzo[k ]fluorantheen 0,02 5,75 0,003X chryseen 0,05 5,47 0,015X Fenantreen 0,03 4,05 0,230X fluorantheen 0,08 4,61 0,169
X c,d]pyreen 0,02 6,47 0,001X naftaleen 0,02 2,85 2,435
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,008
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,006X hexaCB 0,0025 4,61 0,005
PCB'sX PCB28 0,0015 4,94 0,001X PCB52 0,0015 5,3 0,001X PCB101 0,0015 5,7 0,000X PCB118 0,0015 5,86 0,000X PCB138 0,0015 6,11 0,000X PCB153 0,0015 6,11 0,000X PCB180 0,0015 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,001
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,088X beta-HCH 0,0025 3,36 0,094X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,184X delta-HCH 0,0025 3,48 0,071X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,006X dieldrin 0,0025 4,84 0,003X telodrin 0,005 4,84 0,006X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,005X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,003
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,038X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,412X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,002X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,002X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,001X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,002X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,002X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,001X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,016
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Groote Aa (2006)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 86
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 1,9(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,011(kg OC/kg sediment) 0,012 fractie OC minimaal 0,012(%) 1,3 Gehalte lutum >= 2%
lutumgehalte (%) 2
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 3,10 5,43 3,82 0,822X Ba 42,30 163,91 3,00 163,913X Cd 0,44 0,76 4,93 0,009X Co 2,24 7,88 3,60 1,978X Cr 5,50 10,19 5,28 0,053X Cu 3,30 6,85 4,53 0,202X Hg 0,10 0,14 5,05 0,001X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 11,00 32,08 3,72 6,113X Pb 4,20 6,62 5,63 0,016X Zn 45,00 107,05 4,86 1,478
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,02 4,07 0,147X benzo[a]anthraceen 0,02 5,46 0,006X benzo[a]pyreen 0,02 5,82 0,003X benzo[ghi]peryleen 0,02 6,47 0,001
X benzo[k ]fluorantheen 0,02 5,75 0,003X chryseen 0,02 5,47 0,006X Fenantreen 0,02 4,05 0,154X fluorantheen 0,02 4,61 0,042
X c,d]pyreen 0,02 6,47 0,001X naftaleen 0,02 2,85 2,435
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,008
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,006X hexaCB 0,0025 4,61 0,005
PCB'sX PCB28 0,0015 4,94 0,001X PCB52 0,0015 5,3 0,001X PCB101 0,0015 5,7 0,000X PCB118 0,0015 5,86 0,000X PCB138 0,0015 6,11 0,000X PCB153 0,0015 6,11 0,000X PCB180 0,0015 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,001
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,088X beta-HCH 0,0025 3,36 0,094X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,184X delta-HCH 0,0025 3,48 0,071X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,006X dieldrin 0,0025 4,84 0,003X telodrin 0,005 4,84 0,006X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,005X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,003
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,038X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,412X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,002X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,002X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,001X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,002X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,002X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,001X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,016
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Groote Beerze (2006)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 87
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 4,5(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,026(kg OC/kg sediment) 0,026(%) 3,3
lutumgehalte (%) 3,3
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 0,96 1,54 3,82 0,233X Ba 42,30 141,00 3,00 141,000X Cd 0,50 0,76 4,93 0,009X Co 2,24 6,89 3,60 1,732X Cr 6,00 10,60 5,28 0,056X Cu 6,00 10,98 4,53 0,324X Hg 0,07 0,10 5,05 0,001X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 1,00 2,63 3,72 0,501X Pb 10,00 14,71 5,63 0,034X Zn 58,00 121,83 4,86 1,682
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,02 4,07 0,065X benzo[a]anthraceen 0,02 5,46 0,003X benzo[a]pyreen 0,02 5,82 0,001X benzo[ghi]peryleen 0,02 6,47 0,000
X benzo[k ]fluorantheen 0,02 5,75 0,001X chryseen 0,02 5,47 0,003X Fenantreen 0,02 4,05 0,068X fluorantheen 0,02 4,61 0,019
X c,d]pyreen 0,02 6,47 0,000X naftaleen 0,02 2,85 1,082
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,004
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,003X hexaCB 0,0025 4,61 0,002
PCB'sX PCB28 0,0015 4,94 0,001X PCB52 0,0015 5,3 0,000X PCB101 0,0015 5,7 0,000X PCB118 0,0015 5,86 0,000X PCB138 0,0015 6,11 0,000X PCB153 0,0015 6,11 0,000X PCB180 0,0015 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,039X beta-HCH 0,0025 3,36 0,042X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,082X delta-HCH 0,0025 3,48 0,032X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,003X dieldrin 0,0025 4,84 0,001X telodrin 0,005 4,84 0,003X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,002X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,001
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,017X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,183X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,007
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Hooidonkse beek (1991)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 88
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 4,1(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,024(kg OC/kg sediment) 0,024(%) 1,585714286 Gehalte lutum >= 2%
lutumgehalte (%) 2
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 5,33 8,87 3,82 1,342X Ba 23,16 89,74 3,00 89,737X Cd 0,46 0,72 4,93 0,008X Co 14,55 51,14 3,60 12,847X Cr 9,80 18,15 5,28 0,095X Cu 6,59 12,72 4,53 0,375X Hg 0,05 0,08 5,05 0,001X Mo 1,50 1,50 2,93 1,762X Ni 6,02 17,55 3,72 3,343X Pb 15,00 22,73 5,63 0,053X Zn 66,32 149,38 4,86 2,062
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,069473684 4,07 0,249X benzo[a]anthraceen 0,117736842 5,46 0,017X benzo[a]pyreen 0,093894737 5,82 0,006X benzo[ghi]peryleen 0,071052632 6,47 0,001
X benzo[k ]fluorantheen 0,068421053 5,75 0,005X chryseen 0,115526316 5,47 0,016X Fenantreen 0,161157895 4,05 0,604X fluorantheen 0,357210526 4,61 0,369
X c,d]pyreen 0,075526316 6,47 0,001X naftaleen 0,054210526 2,85 3,220
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,004
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,003X hexaCB 0,0025 4,61 0,003
PCB'sX PCB28 0,002263158 4,94 0,001X PCB52 0,002263158 5,3 0,000X PCB101 0,002263158 5,7 0,000X PCB118 0,002263158 5,86 0,000X PCB138 0,002263158 6,11 0,000X PCB153 0,002263158 6,11 0,000X PCB180 0,002410526 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,043X beta-HCH 0,0025 3,36 0,046X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,090X delta-HCH 0,0025 3,48 0,035X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,003X dieldrin 0,0025 4,84 0,002X telodrin 0,005 4,84 0,003X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,003X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,002
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,019X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,201X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,008
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Keersop (2010/2006)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 89
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 4,2(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,024(kg OC/kg sediment) 0,024(%) 2,7875
lutumgehalte (%) 2,7875
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 23,38 38,09 3,82 5,766X Ba 42,30 149,22 3,00 149,223X Cd 0,54 0,83 4,93 0,010X Co 2,24 7,25 3,60 1,821X Cr 6,25 11,25 5,28 0,059X Cu 18,00 33,76 4,53 0,996X Hg 0,10 0,14 5,05 0,001X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 25,00 68,43 3,72 13,038X Pb 15,69 23,40 5,63 0,055X Zn 134,38 290,93 4,86 4,016
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,04375 4,07 0,153X benzo[a]anthraceen 0,17625 5,46 0,025X benzo[a]pyreen 0,16625 5,82 0,010X benzo[ghi]peryleen 0,12625 6,47 0,002
X benzo[k ]fluorantheen 0,08875 5,75 0,006X chryseen 0,3125 5,47 0,043X Fenantreen 0,18375 4,05 0,672X fluorantheen 0,55 4,61 0,554
X c,d]pyreen 0,15 6,47 0,002X naftaleen 0,05375 2,85 3,116
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,004
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,003X hexaCB 0,0025 4,61 0,003
PCB'sX PCB28 0,0025 4,94 0,001X PCB52 0,0025 5,3 0,001X PCB101 0,0025 5,7 0,000X PCB118 0,0025 5,86 0,000X PCB138 0,0025 6,11 0,000X PCB153 0,0025 6,11 0,000X PCB180 0,0025 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,042X beta-HCH 0,0025 3,36 0,045X gamma-HCH (lindaan) 0,0025 3,37 0,044X delta-HCH 0,0025 3,48 0,034X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,0028125 4,84 0,002X dieldrin 0,0025 4,84 0,001X telodrin 0,0025 4,84 0,001X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,003X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,001
X a-endosulfan 0,0025 4,05 0,009X endosulfansulfaat 0,0025 3,02 0,098X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,002625 5,08 0,001X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,008
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Kleine Beerze (1995)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 90
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 7,8(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,045(kg OC/kg sediment) 0,045(%) 2,5
lutumgehalte (%) 2,5
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 3,20 4,85 3,82 0,735X Ba 42,30 154,27 3,00 154,271X Cd 2,30 3,11 4,93 0,036X Co 2,24 7,47 3,60 1,876X Cr 9,00 16,36 5,28 0,086X Cu 6,80 11,56 4,53 0,341X Hg 0,10 0,14 5,05 0,001X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 3,60 10,08 3,72 1,921X Pb 13,00 18,33 5,63 0,043X Zn 250,00 505,78 4,86 6,982
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,02 4,07 0,038X benzo[a]anthraceen 0,11 5,46 0,008X benzo[a]pyreen 0,1 5,82 0,003X benzo[ghi]peryleen 0,08 6,47 0,001
X benzo[k ]fluorantheen 0,06 5,75 0,002X chryseen 0,11 5,47 0,008X Fenantreen 0,14 4,05 0,276X fluorantheen 0,3 4,61 0,163
X c,d]pyreen 0,08 6,47 0,001X naftaleen 0,02 2,85 0,624
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,002
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,002X hexaCB 0,0025 4,61 0,001
PCB'sX PCB28 0,0015 4,94 0,000X PCB52 0,0015 5,3 0,000X PCB101 0,0015 5,7 0,000X PCB118 0,0015 5,86 0,000X PCB138 0,0023 6,11 0,000X PCB153 0,0024 6,11 0,000X PCB180 0,0016 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,023X beta-HCH 0,0025 3,36 0,024X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,047X delta-HCH 0,0025 3,48 0,018X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,002X dieldrin 0,0025 4,84 0,001X telodrin 0,005 4,84 0,002X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,001X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,001
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,010X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,106X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,000X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,000X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,000X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,000X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,004
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Kleine Dommel (2006)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 91
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 6,5(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,038(kg OC/kg sediment) 0,038(%) 3,5625
lutumgehalte (%) 3,5625
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 7,64 11,64 3,82 1,762X Ba 42,30 137,13 3,00 137,129X Cd 0,88 1,22 4,93 0,014X Co 2,24 6,73 3,60 1,689X Cr 25,14 44,00 5,28 0,231X Cu 21,35 36,54 4,53 1,078X Hg 0,50 0,68 5,05 0,006X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 13,68 35,31 3,72 6,728X Pb 32,78 46,39 5,63 0,109X Zn 123,16 244,80 4,86 3,379
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,091818182 4,07 0,207X benzo[a]anthraceen 0,202727273 5,46 0,019X benzo[a]pyreen 0,150909091 5,82 0,006X benzo[ghi]peryleen 0,089090909 6,47 0,001
X benzo[k ]fluorantheen 0,092727273 5,75 0,004X chryseen 0,213636364 5,47 0,019X Fenantreen 0,300909091 4,05 0,711X fluorantheen 0,525454545 4,61 0,342
X c,d]pyreen 0,093636364 6,47 0,001X naftaleen 0,023636364 2,85 0,886
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,003
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,002X hexaCB 0,0025 4,61 0,002
PCB'sX PCB28 0,00165 4,94 0,001X PCB52 0,001533333 5,3 0,000X PCB101 0,002366667 5,7 0,000X PCB118 0,001683333 5,86 0,000X PCB138 0,003333333 6,11 0,000X PCB153 0,004033333 6,11 0,000X PCB180 0,002766667 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,027X beta-HCH 0,0025 3,36 0,029X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,057X delta-HCH 0,0025 3,48 0,022X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,002X dieldrin 0,0025 4,84 0,001X telodrin 0,005 4,84 0,002X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,002X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,001
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,012X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,127X o,p'-DDD 0,00385 5,08 0,001X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,012316667 5,08 0,003X p,p'-DDE 0,004333333 5,08 0,001X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,005
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Nieuwe Leij (2005)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 92
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 3,9(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,023(kg OC/kg sediment) 0,023(%) 1 Gehalte lutum >= 2%
lutumgehalte (%) 2
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 12,00 20,05 3,82 3,034X Ba 42,30 163,91 3,00 163,913X Cd 1,40 2,22 4,93 0,026X Co 2,24 7,88 3,60 1,978X Cr 6,90 12,78 5,28 0,067X Cu 10,00 19,42 4,53 0,573X Hg 0,10 0,14 5,05 0,001X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 32,00 93,33 3,72 17,784X Pb 11,00 16,73 5,63 0,039X Zn 130,00 294,26 4,86 4,062
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,02 4,07 0,075X benzo[a]anthraceen 0,08 5,46 0,012X benzo[a]pyreen 0,06 5,82 0,004X benzo[ghi]peryleen 0,03 6,47 0,000
X benzo[k ]fluorantheen 0,04 5,75 0,003X chryseen 0,1 5,47 0,015X Fenantreen 0,02 4,05 0,079X fluorantheen 0,21 4,61 0,228
X c,d]pyreen 0,04 6,47 0,001X naftaleen 0,02 2,85 1,249
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,004
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,003X hexaCB 0,0025 4,61 0,003
PCB'sX PCB28 0,0015 4,94 0,001X PCB52 0,0015 5,3 0,000X PCB101 0,0015 5,7 0,000X PCB118 0,0015 5,86 0,000X PCB138 0,0015 6,11 0,000X PCB153 0,0015 6,11 0,000X PCB180 0,0015 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,001
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,045X beta-HCH 0,0025 3,36 0,048X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,094X delta-HCH 0,0025 3,48 0,037X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,003X dieldrin 0,0025 4,84 0,002X telodrin 0,005 4,84 0,003X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,003X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,002
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,020X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,211X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,008
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Reusel (2006)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 93
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 6,06(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,035(kg OC/kg sediment) 0,035(%) 1,722222222 Gehalte lutum >= 2%
lutumgehalte (%) 2
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 3,46 5,51 3,82 0,834X Ba 42,30 163,91 3,00 163,913X Cd 0,57 0,82 4,93 0,010X Co 2,24 7,88 3,60 1,978X Cr 6,18 11,44 5,28 0,060X Cu 5,24 9,51 4,53 0,281X Hg 0,10 0,14 5,05 0,001X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 3,66 10,68 3,72 2,034X Pb 13,14 19,24 5,63 0,045X Zn 44,58 95,89 4,86 1,324
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,02 4,07 0,048X benzo[a]anthraceen 0,09 5,46 0,009X benzo[a]pyreen 0,0825 5,82 0,004X benzo[ghi]peryleen 0,0525 6,47 0,001
X benzo[k ]fluorantheen 0,05 5,75 0,003X chryseen 0,095 5,47 0,009X Fenantreen 0,105 4,05 0,266X fluorantheen 0,255 4,61 0,178
X c,d]pyreen 0,0625 6,47 0,001X naftaleen 0,02 2,85 0,804
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,003
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,002X hexaCB 0,0025 4,61 0,002
PCB'sX PCB28 0,0015 4,94 0,000X PCB52 0,0015 5,3 0,000X PCB101 0,0015 5,7 0,000X PCB118 0,0015 5,86 0,000X PCB138 0,0015 6,11 0,000X PCB153 0,0015 6,11 0,000X PCB180 0,0015 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,029X beta-HCH 0,0025 3,36 0,031X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,061X delta-HCH 0,0025 3,48 0,024X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,002X dieldrin 0,0025 4,84 0,001X telodrin 0,005 4,84 0,002X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,002X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,001
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,013X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,136X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,005
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Rosep (2007)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 94
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 7,553571429(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,044(kg OC/kg sediment) 0,044(%) 3,029268293
lutumgehalte (%) 3,029268293
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 38,30 57,75 3,82 8,742X Ba 61,82 212,25 3,00 212,250X Cd 2,95 4,00 4,93 0,047X Co 87,57 276,72 3,60 69,508X Cr 3,50 6,24 5,28 0,033X Cu 22,66 38,22 4,53 1,128X Hg 0,06 0,08 5,05 0,001X Mo 1,50 1,50 2,93 1,762X Ni 151,39 406,68 3,72 77,491X Pb 15,04 21,10 5,63 0,049X Zn 285,75 568,11 4,86 7,842
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,190071429 4,07 0,369X benzo[a]anthraceen 0,214678571 5,46 0,017X benzo[a]pyreen 0,218571429 5,82 0,008X benzo[ghi]peryleen 0,210714286 6,47 0,002
X benzo[k ]fluorantheen 0,201428571 5,75 0,008X chryseen 0,263571429 5,47 0,020X Fenantreen 0,226785714 4,05 0,461X fluorantheen 0,393892857 4,61 0,221
X c,d]pyreen 0,226785714 6,47 0,002X naftaleen 0,191035714 2,85 6,159
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,002
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,002X hexaCB 0,0025 4,61 0,001
PCB'sX PCB28 0,003821429 4,94 0,001X PCB52 0,003821429 5,3 0,000X PCB101 0,003821429 5,7 0,000X PCB118 0,003821429 5,86 0,000X PCB138 0,003821429 6,11 0,000X PCB153 0,003821429 6,11 0,000X PCB180 0,003821429 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,023X beta-HCH 0,0025 3,36 0,025X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,049X delta-HCH 0,0025 3,48 0,019X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,002X dieldrin 0,0025 4,84 0,001X telodrin 0,005 4,84 0,002X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,001X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,001
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,010X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,109X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,000X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,000X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,000X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,000X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,004
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Run (2010)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 95
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 6,6(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,038(kg OC/kg sediment) 0,038(%) 6
lutumgehalte (%) 6
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 3,50 5,06 3,82 0,767X Ba 42,30 109,28 3,00 109,275X Cd 1,65 2,23 4,93 0,026X Co 2,24 5,48 3,60 1,376X Cr 10,50 16,94 5,28 0,089X Cu 8,35 13,32 4,53 0,393X Hg 0,50 0,65 5,05 0,006X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 4,25 9,30 3,72 1,771X Pb 20,50 27,84 5,63 0,065X Zn 145,00 260,59 4,86 3,597
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,02 4,07 0,044X benzo[a]anthraceen 0,035 5,46 0,003X benzo[a]pyreen 0,03 5,82 0,001X benzo[ghi]peryleen 0,03 6,47 0,000
X benzo[k ]fluorantheen 0,03 5,75 0,001X chryseen 0,065 5,47 0,006X Fenantreen 0,02 4,05 0,047X fluorantheen 0,065 4,61 0,042
X c,d]pyreen 0,03 6,47 0,000X naftaleen 0,02 2,85 0,738
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,002
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,002X hexaCB 0,0025 4,61 0,002
PCB'sX PCB28 0,001 4,94 0,000X PCB52 0,001 5,3 0,000X PCB101 0,001 5,7 0,000X PCB118 0,001 5,86 0,000X PCB138 0,001 6,11 0,000X PCB153 0,001 6,11 0,000X PCB180 0,001 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,027X beta-HCH 0,0025 3,36 0,029X gamma-HCH (lindaan) 0,0025 3,37 0,028X delta-HCH 0,0025 3,48 0,022X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,0025 4,84 0,001X dieldrin 0,0025 4,84 0,001X telodrin 0,005 4,84 0,002X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,002X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,001
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,012X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,125X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,005
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Sterkselsch Kanaal
(2003)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 96
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 5,8(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,034(kg OC/kg sediment) 0,034(%) 2,3
lutumgehalte (%) 2,3
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 11,00 17,49 3,82 2,647X Ba 42,30 157,99 3,00 157,988X Cd 2,40 3,50 4,93 0,041X Co 2,24 7,62 3,60 1,915X Cr 10,00 18,32 5,28 0,096X Cu 15,00 27,19 4,53 0,802X Hg 0,11 0,15 5,05 0,001X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 21,00 59,76 3,72 11,386X Pb 22,00 32,19 5,63 0,075X Zn 320,00 682,93 4,86 9,427
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,02 4,07 0,051X benzo[a]anthraceen 0,1 5,46 0,010X benzo[a]pyreen 0,07 5,82 0,003X benzo[ghi]peryleen 0,07 6,47 0,001
X benzo[k ]fluorantheen 0,07 5,75 0,004X chryseen 0,15 5,47 0,015X Fenantreen 0,11 4,05 0,291X fluorantheen 0,26 4,61 0,190
X c,d]pyreen 0,08 6,47 0,001X naftaleen 0,02 2,85 0,840
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,003
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,002X hexaCB 0,0025 4,61 0,002
PCB'sX PCB28 0,0015 4,94 0,001X PCB52 0,0015 5,3 0,000X PCB101 0,0015 5,7 0,000X PCB118 0,0015 5,86 0,000X PCB138 0,0015 6,11 0,000X PCB153 0,0015 6,11 0,000X PCB180 0,0015 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,030X beta-HCH 0,0025 3,36 0,032X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,063X delta-HCH 0,0025 3,48 0,025X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,002X dieldrin 0,0025 4,84 0,001X telodrin 0,005 4,84 0,002X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,002X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,001
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,013X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,142X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,001X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,006
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Tongelreep (2006)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 97
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 13,88(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,081(kg OC/kg sediment) 0,081(%) 7,52
lutumgehalte (%) 7,52
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 8,62 10,61 3,82 1,606X Ba 42,30 96,99 3,00 96,990X Cd 2,86 3,02 4,93 0,035X Co 2,24 4,91 3,60 1,233X Cr 157,60 242,31 5,28 1,272X Cu 74,80 96,72 4,53 2,855X Hg 0,42 0,51 5,05 0,005X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 31,20 62,33 3,72 11,877X Pb 83,00 98,81 5,63 0,232X Zn 368,60 552,62 4,86 7,628
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,24 4,07 0,254X benzo[a]anthraceen 0,578 5,46 0,025X benzo[a]pyreen 0,498 5,82 0,009X benzo[ghi]peryleen 0,528 6,47 0,002
X benzo[k ]fluorantheen 0,424 5,75 0,009X chryseen 1,008 5,47 0,042X Fenantreen 0,54 4,05 0,598X fluorantheen 1,658 4,61 0,506
X c,d]pyreen 0,234 6,47 0,001X naftaleen 0,32 2,85 5,614
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,001
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,001X hexaCB 0,0025 4,61 0,001
PCB'sX PCB28 0,0015 4,94 0,000X PCB52 0,0015 5,3 0,000X PCB101 0,0015 5,7 0,000X PCB118 0,0015 5,86 0,000X PCB138 0,0015 6,11 0,000X PCB153 0,0015 6,11 0,000X PCB180 0,0015 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,013X beta-HCH 0,0025 3,36 0,014X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,026X delta-HCH 0,0025 3,48 0,010X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,001X dieldrin 0,0025 4,84 0,000X telodrin 0,005 4,84 0,001X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,001X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,000
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,006X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,059X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,000X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,000X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,000X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,000X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,002
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Voorste Stroom (1996)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 98
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 10,541(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,061(kg OC/kg sediment) 0,061(%) 6,307142857
lutumgehalte (%) 6,307142857
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 17,97 23,97 3,82 3,628X Ba 103,90 261,71 3,00 261,710X Cd 1,44 1,70 4,93 0,020X Co 5,27 12,59 3,60 3,164X Cr 406,70 649,53 5,28 3,409X Cu 69,31 99,37 4,53 2,933X Hg 0,35 0,44 5,05 0,004X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 63,52 136,33 3,72 25,978X Pb 60,34 76,72 5,63 0,180X Zn 249,50 412,24 4,86 5,690
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,033333333 4,07 0,046X benzo[a]anthraceen 0,128333333 5,46 0,007X benzo[a]pyreen 0,1 5,82 0,002X benzo[ghi]peryleen 0,1 6,47 0,001
X benzo[k ]fluorantheen 0,066666667 5,75 0,002X chryseen 0,2 5,47 0,011X Fenantreen 0,13 4,05 0,189X fluorantheen 0,29 4,61 0,116
X c,d]pyreen 0,091666667 6,47 0,001X naftaleen 0,065 2,85 1,502
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,002
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,001X hexaCB 0,0025 4,61 0,001
PCB'sX PCB28 0,10295 4,94 0,019X PCB52 0,034666667 5,3 0,003X PCB101 0,01125 5,7 0,000X PCB118 0,008766667 5,86 0,000X PCB138 0,01005 6,11 0,000X PCB153 0,013166667 6,11 0,000X PCB180 0,006866667 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,000
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,017X beta-HCH 0,0025 3,36 0,018X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,035X delta-HCH 0,0025 3,48 0,014X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,001X dieldrin 0,0025 4,84 0,001X telodrin 0,0025 4,84 0,001X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,001X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,001
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,007X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,078X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,000X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,000X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,000X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,000X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,000X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,003
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Zandkantsche Leij (2008)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 99
1 Evenwichtspartitieberekeningen (incl. bijdrage zwevend stof aan totaalwaterconcentratie)
eenheid waarde(%) 1(%) 0(kg OC/kg sediment) 0,006(kg OC/kg sediment) 0,012 fractie OC minimaal 0,012(%) 1 Gehalte lutum >= 2%
lutumgehalte (%) 2
Zware metalen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gemeten gehalte sediment
gestandaar-diseerd
log Kd concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg) (mg/kg) (l/kg) (ug/l) (ug/l)Metalen
X As 1,10 1,97 3,82 0,298X Ba 42,30 163,91 3,00 163,913X Cd 0,14 0,25 4,93 0,003X Co 2,24 7,88 3,60 1,978X Cr 12,00 22,22 5,28 0,117X Cu 4,80 10,29 4,53 0,304X Hg 0,10 0,14 5,05 0,001X Mo 1,05 1,05 2,93 1,234X Ni 6,10 17,79 3,72 3,390X Pb 4,80 7,70 5,63 0,018X Zn 33,00 80,35 4,86 1,109
0 0 0,0000 0 0,000
Organische microverontreinigingen (standaardpakket; voor overige stoffen zie Partitiecoëfficiënten)
Stof gehalte in sediment
log Koc concentratie in poriewater
Norm
(mg/kg ds) (l/kg OC) (ug/l) (mg/kg ds)PAK's
X Antraceen 0,02 4,07 0,147X benzo[a]anthraceen 0,02 5,46 0,006X benzo[a]pyreen 0,02 5,82 0,003X benzo[ghi]peryleen 0,02 6,47 0,001
X benzo[k ]fluorantheen 0,02 5,75 0,003X chryseen 0,02 5,47 0,006X Fenantreen 0,02 4,05 0,154X fluorantheen 0,02 4,61 0,042
X c,d]pyreen 0,02 6,47 0,001X naftaleen 0,02 2,85 2,435
ChloorfenolenX pentachloorfenol 0,001 4,02 0,008
ChloorbenzenenX pentaCB 0,001 4,14 0,006X hexaCB 0,0025 4,61 0,005
PCB'sX PCB28 0,0057 4,94 0,006X PCB52 0,0015 5,3 0,001X PCB101 0,0015 5,7 0,000X PCB118 0,0015 5,86 0,000X PCB138 0,0015 6,11 0,000X PCB153 0,0015 6,11 0,000X PCB180 0,0015 6,51 0,000
OCB'sX chloordaan (som
cis/trans) 0,00255,33 0,001
X alpha-HCH 0,0025 3,39 0,088X beta-HCH 0,0025 3,36 0,094X gamma-HCH (lindaan) 0,005 3,37 0,184X delta-HCH 0,0025 3,48 0,071X aldrin 0,0025 5,82 0,000X endrin 0,005 4,84 0,006X dieldrin 0,0025 4,84 0,003X telodrin 0,005 4,84 0,006X Isodrin 0,0025 5,82 0,000X heptachloor 0,0025 4,61 0,005X heptachloorepoxide
(som cis/trans) 0,00254,84 0,003
X a-endosulfan 0,005 4,05 0,038X endosulfansulfaat 0,005 3,02 0,412X o,p'-DDD 0,0025 5,08 0,002X o,p'-DDE 0,0025 5,08 0,002X o,p'-DDT 0,0025 5,51 0,001X p,p'-DDD 0,0025 5,08 0,002X p,p'-DDE 0,0025 5,08 0,002X p,p'-DDT 0,0025 5,51 0,001X hexachloorbutadieen 0,0021 4,05 0,016
Zoute wateren organonotinsTBT 3,8 0,000
Zelf in te vullen0,0000,0000,000
Stofgroep
gemeten perc. lutum
Algemene parameters
Stofgroep
Gemeten gehalte OSGemeten gehalte OCFractie OCFractie OC (correctie)
Door te k likken op de blauwe vak jes voor de stofnamen kunnen stoffen afzonderlijk geselecteerd / gedeselecteerd worden.
Alle stoffen uitzettenAlle stoffen selecteren
Zandleij (2006)
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 100
De provinciale wateratlas van de provincie Noord‐Brabant bevat een kaart met de
uitspoelingsgevoeligheid voor fosfaat, bepaald op basis van ijzer‐ en kalkgehalten en
grondwatertrappen. Deze kaart is echter te grof en te weinig onderscheidend om voor dit
doel te gebruiken. De meest voor de hand liggende andere mogelijkheid, die aansluit bij de
bestaande methodiek, is het voorspellen van de ijzer‐ en fosfaatgehalten in de waterbodem
van een waterloop.
Een indicatie van het ijzergehalte (range van verwachtingswaarden) kan mogelijk worden
verkregen door een integrale analyse van het dominante bodemtype in het beekdal en de
gevonden ijzergehalten in de waterbodem van waterlopen die een vergelijkbaar bodemtype
kennen. Ook het kweltype kan van invloed zijn. Bij diepe toestroom van diepe kwel kan
meer ijzer worden verwacht.
Het fosfaatgehalte is vooral gerelateerd aan het landgebruik. Het landgebruik in het
beheergebied van Waterschap De Dommel, ook in de beekdalen, is echter zeer heterogeen.
De verdeling van verschillende landgebruikstypen over het gebied is juist homogeen.
Een voorspelling van fosfaatgehalten per waterloop op basis van landgebruikskaarten is
daardoor niet eenvoudig mogelijk. Een alternatief is het gebruik van de functiedoelstelling
voor de waterlopen, als indicatie voor de verwachte belasting in het beekdal.
In kaart 6 bij het Waterbeheerplan van Waterschap De Dommel zijn de volgende functies
aan de waterlopen toegekend (zie ook Figuur 13):
GEP landbouw (laag ambitieniveau, vooral AHS).
GEP natuur (hoge ambitie, vooral EHS en natte natuurparels).
GEP verweven (middelmatige ambitie, vooral in GHS landbouw of stedelijk gebied).
BIJLAGE 12 Alternatieve beoordelingssystematiek voor fosfaat
Figuur 13
Kaart 6 uit het
Waterbeheerplan
2010-2015 van
Waterschap De Dommel
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 101
Het is wel mogelijk om aan elke waterloop één (dominante) doelstelling te koppelen.
Deze doelstelling geeft een indicatie van het grondgebruik in het beekdal. Op eenzelfde
manier als voorgesteld voor ijzer kan door een integrale analyse van de doelstellingen van
waterlopen en de gevonden fosfaatgehalten in de waterbodem een inschatting worden
gemaakt van het verwachte fosfaatgehalte (range). Een belangrijke kanttekening hierbij is
dat de doelstelling vooral toekomstgericht is. Het geeft niet noodzakelijkerwijs een goed
beeld van de historische belasting (en in mindere mate over de huidige belasting).
Daardoor kan ook de inschatting van het huidige fosfaatgehalte van de waterbodem
afwijken van de werkelijkheid.
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 102
Deze bijlage omvat achtereenvolgens de volgende kaarten met oordelen over de invloed van
de waterbodem op de oppervlaktewaterkwaliteitsdoelstellingen voor:
Fosfaat
Zuurstof
Koper (totaal/gebonden aan zwevend stof)
Koper (opgelost)
Cadmium (opgelost)
Nikkel (opgelost)
Zink (opgelost)
Macrofauna
Bij het weergeven van oordelen op de kaarten is de kleurcodering aangehouden zoals
weergegeven in de beoordelingsschema’s in hoofdstuk 3). Oordelen die op basis van
waterbodemgegevens van de waterloop zelf tot stand zijn gekomen, zijn als doorgetrokken
lijnen weergegeven. Als een oordeel (mede) tot stand is gekomen met waterbodemgegevens
uit een andere waterloop is dit weergegeven door middel van een onderbroken lijn.
Waterlopen die vanwege een gebrek aan basisgegevens niet beoordeeld konden worden en
die ook niet op basis van waterbodemgegevens van andere waterlopen konden worden
beoordeeld zijn grijs weergegeven.
De nummering van de waterlopen op de kaarten correspondeert met de in bijlage 1
weergegeven nummering.
BIJLAGE 13 Kaarten
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 103
51
8
48
5
7
34
40
16
44
10
13
6
3
20
46
52
53
55
22
19
11
41
33
31
21
25
14
47
24
39
4
2
32
43
9
37
1
12
30
49
54
28
2927
26
23
45
38
36
35
1518 17
50
42
schaal (A3): 1:190.000datum:
opdrachtgever:
C01013.000063.0100
WaterschapDe Dommel
23-1-2012
SB0 1 2 3 4 5 km
Impact waterbodems opdoelrealisatie waterkwaliteitFosfaat
FosfaatGeen invloed
Lage naleveringspotentie
Matige naleveringspotentie
Hoge naleveringspotentie
Onbekend
Waterschapsgrens
Oordeel o.b.v. info uit waterloopOordeel mede o.b.v. info uit andere waterloop
51
8
48
5
7
34
40
16
44
10
13
6
3
20
46
52
53
55
22
19
11
41
33
31
21
25
14
47
24
39
4
2
32
43
9
37
1
12
30
49
54
28
2927
26
23
45
38
36
35
1518 17
50
42
schaal (A3): 1:190.000datum:
opdrachtgever:
C01013.000063.0100
WaterschapDe Dommel
23-1-2012
SB0 1 2 3 4 5 km
Impact waterbodems opdoelrealisatie waterkwaliteitZuurstof
Oordeel o.b.v. info uit waterloopOordeel mede o.b.v. info uit andere waterloop
Waterschapsgrens
ZuurstofGeen relevante invloed
Beperkte invloed aannemelijk
Matige invloed aannemelijk
Sterke invloed aannemelijk
51
8
48
5
7
34
40
16
44
10
13
6
3
20
46
52
53
55
22
19
11
41
33
31
21
25
14
47
24
39
4
2
32
43
9
37
1
12
30
49
54
28
2927
26
23
45
38
36
35
1518 17
50
42
schaal (A3): 1:190.000datum:
opdrachtgever:
C01013.000063.0100
WaterschapDe Dommel
16-1-2012
SB0 1 2 3 4 5 km
Impact waterbodems opdoelrealisatie waterkwaliteitKoper - totaal
Koper - totaalGeen relevante invloedInvloed beperktMogelijke invloedOnbekend
Oordeel o.b.v. info uit waterloopOordeel mede o.b.v. info uit andere waterloop
Waterschapsgrens
51
8
48
5
7
34
40
16
44
10
13
6
3
20
46
52
53
55
22
19
11
41
33
31
21
25
14
47
24
39
4
2
32
43
9
37
1
12
30
49
54
28
2927
26
23
45
38
36
35
1518 17
50
42
schaal (A3): 1:190.000datum:
opdrachtgever:
C01013.000063.0100
WaterschapDe Dommel
16-1-2012
SB0 1 2 3 4 5 km
Impact waterbodems opdoelrealisatie waterkwaliteitKoper - opgelost
Koper - opgelostGeen invloedInvloed onwaarschijnlijkMogelijke invloedMatige invloedSterke invloedOnbekend
Oordeel o.b.v. info uit waterloopOordeel mede o.b.v. info uit andere waterloop
Waterschapsgrens
51
8
48
5
7
34
40
16
44
10
13
6
3
20
46
52
53
55
22
19
11
41
33
31
21
25
14
47
24
39
4
2
32
43
9
37
1
12
30
49
54
28
2927
26
23
45
38
36
35
1518 17
50
42
schaal (A3): 1:190.000datum:
opdrachtgever:
C01013.000063.0100
WaterschapDe Dommel
16-1-2012
SB0 1 2 3 4 5 km
Impact waterbodems opdoelrealisatie waterkwaliteitCadmium - opgelost
Cadmium - opgelostGeen invloed
Invloed onwaarschijnlijk
Sterke invloed
Onbekend
Oordeel o.b.v. info uit waterloop
Oordeel mede o.b.v. info uit andere waterloop
Waterschapsgrens
51
8
48
5
7
34
40
16
44
10
13
6
3
20
46
52
53
55
22
19
11
41
33
31
21
25
14
47
24
39
4
2
32
43
9
37
1
12
30
49
54
28
2927
26
23
45
38
36
35
1518 17
50
42
schaal (A3): 1:190.000datum:
opdrachtgever:
C01013.000063.0100
WaterschapDe Dommel
16-1-2012
SB0 1 2 3 4 5 km
Impact waterbodems opdoelrealisatie waterkwaliteitNikkel - opgelost
Nikkel - opgelostGeen invloedInvloed onwaarschijnlijkMogelijke invloedOnbekend
Oordeel o.b.v. info uit waterloopOordeel mede o.b.v. info uit andere waterloop
Waterschapsgrens
51
8
48
5
7
34
40
16
44
10
13
6
3
20
46
52
53
55
22
19
11
41
33
31
21
25
14
47
24
39
4
2
32
43
9
37
1
12
30
49
54
28
2927
26
23
45
38
36
35
1518 17
50
42
schaal (A3): 1:190.000datum:
opdrachtgever:
C01013.000063.0100
WaterschapDe Dommel
16-1-2012
SB0 1 2 3 4 5 km
Impact waterbodems opdoelrealisatie waterkwaliteitZink - opgelost
Zink - opgelostInvloed onwaarschijnlijkOnbekend
Oordeel o.b.v. info uit waterloopOordeel mede o.b.v. info uit andere waterloop
Waterschapsgrens
51
8
48
5
7
34
40
16
44
10
13
6
3
20
46
52
53
55
22
19
11
41
33
31
21
25
14
47
24
39
4
2
32
43
9
37
1
12
30
49
54
28
2927
26
23
45
38
36
35
1518 17
50
42
schaal (A3): 1:190.000datum:
opdrachtgever:
C01013.000063.0100
WaterschapDe Dommel
16-1-2012
SB0 1 2 3 4 5 km
Impact waterbodems opdoelrealisatie waterkwaliteitMacrofauna
MacrofaunaGeen invloedInvloed onwaarschijnlijkMatige invloed (saprobie)Matige invloed (chemie)Onbekend
Oordeel o.b.v. info uit waterloopOordeel mede o.b.v. info uit andere waterloop
Waterschapsgrens
Impact waterbodems op doelrealisatie oppervlaktewaterkwaliteit
076315856:0.1 - Definitief ARCADIS 104
IMPACT WATERBODEMS OP DOELREALISATIE OPPERVLAKTEWATERKWALITEIT
OPDRACHTGEVER:
Waterschap De Dommel
STATUS:
Definitief
AUTEUR:
ir. R.J. Hoijtink
dr.ir. H. van de Weerd
GECONTROLEERD DOOR:
dr.ir. H. van de Weerd
VRIJGEGEVEN DOOR:
ir. M.A. van Tulder
29 februari 2012
076315856:0.1
ARCADIS NEDERLAND BV
Utopialaan 40‐48
Postbus 1018
5200 BA ʹs‐Hertogenbosch
Tel 073 6809 211
Fax 073 6144 606
www.arcadis.nl
Handelsregister 9036504
Colofon
©ARCADIS. Alle rechten voorbehouden. Behoudens
uitzonderingen door de wet gesteld, mag zonder schriftelijke
toestemming van de rechthebbenden niets uit dit document
worden verveelvoudigd en/of openbaar worden gemaakt door
middel van druk, fotokopie, digitale reproductie of anderszins.