Download - INFLUENCIA DE LA GLOBALIZACIÓN
INFLUENCIA DE LA GLOBALIZACIÓN
ACEVEDO GOMEZ LETICIA
ARCIQUE BASULTO JEANNETE
CHACON YAMA KAREN
EK YAH YELITZA
EN LA ECONOMIA EN EL MEDIO AMBIENTE EN LAS FINANZAS EN LA POLÍTICA
IMPACTO DE LA GLOBALIZACIÓN EN LA ECONOMÍA
CAPITALISMO
El capitalismo es el sistema económico fundado en la libertad económica como relación
económica básica de producción. En el capitalismo los individuos y las empresas llevan a
cabo la producción y el intercambio de bienes o de servicios en forma libre con el propósito
de beneficiarse.
Se denomina sociedad capitalista a toda aquella sociedad política y jurídica originada en la
civilización occidental y basada en aquel sistema económico. El orden capitalista se
distingue de los anteriores por su movilidad social y por la regulación formal de las
relaciones socioeconómicas mediante el contrato libre.
Existen diferentes apreciaciones sobre la naturaleza del capitalismo según la perspectiva
social e ideológica desde la cual se lo analice.
Teóricos y políticos han enfatizado la habilidad del capitalismo para promover el
crecimiento económico, tal como se mide por el Producto Interno Bruto (PIB), utilización
de la capacidad instalada o calidad de vida. Este argumento fue central, por ejemplo, en la
propuesta de Adam Smith de dejar que el libre mercado controle los niveles de producción
y de precio, y distribuya los recursos.
Sostienen que el rápido y consistente crecimiento de los indicadores económicos mundiales
desde la revolución industrial se debe al surgimiento del capitalismo moderno.3 4 Mientras
que las mediciones no son idénticas, aquellos que están a favor argumentan que
incrementar el PIB (per cápita) ha demostrado empíricamente una mejora en la calidad de
vida de las personas, tal como mejor disponibilidad de alimentos, vivienda, vestimenta,
atención médica, reducción de horas de trabajo, y libertad de trabajo para niños y ancianos.
NEOLIBERALISMO
Entre las variantes del capitalismo figuran el anarco capitalismo, el capitalismo corporativo,
el capitalismo de amigos, el capitalismo financiero, el capitalismo laissez faire, el
tecnocapitalismo, el neocapitalismo, el tardocapitalismo, el postcapitalismo, el capitalismo
de Estado y el capitalismo monopolista de Estado. Hay también movimientos
anticapitalistas e ideologías que incluyen el anticapitalismo y las relaciones negativas con el
sistema como la tragedia de los comunes, el corporativismo y la esclavitud del salario.
El término neoliberalismo (también ultraliberalismo), proviene de la abreviación de
neoclassical liberalism (liberalismo neoclásico), es un neologismo que hace referencia a
una política económica con énfasis tecnocrático y macroeconómico que pretende reducir al
máximo la intervención estatal en materia económica y social, defendiendo el libre
mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento
económico de un país, salvo ante la presencia de los denominados fallos del mercado.
Suele considerarse, erróneamente, como una reaparición del liberalismo decimonónico. Sin
embargo, al contrario de éste, no rechaza totalmente el intervencionismo estatal y además
guarda una ambigüedad ideológica, respondiendo más a su base teórica-técnica neoclásica.
Siendo una propuesta macroeconómica tiende a ser neutral con respecto a las libertades
civiles.
Se usa con el fin de agrupar un conjunto de ideologías y teorías económicas que promueven
el fortalecimiento de la economía nacional (macroeconomía) y su entrada en el proceso
globalizador a través de incentivos empresariales que, según sus críticos, es susceptible de
conducirse en beneficio de intereses políticos más que a la economía de mercado
propiamente dicha.
Muchos economistas cuestionan el término neoliberalismo porque no corresponde a
ninguna escuela bien definida, ni siquiera a un modo especial de describir o interpretar las
actividades económicas (aunque probablemente sí de explicarlas). Se trata de un término
más bien político o ideológico, frecuentemente usado por los medios de comunicación y
por algunos intelectuales.
TLCAN
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN, conocido también como
TLC o como NAFTA, siglas en inglés de North American Free Trade Agreement, o
ALÉNA, del francés Accord de libre-échange nord-américain ) es un bloque comercial
entre Estados Unidos, Canadá y México que fue creado por el presidente en el aquel
entonces de México, Carlos Salinas de Gortari que entró en vigor el 1 de enero de 1994 y
establece una zona de libre comercio. A diferencia de tratados o convenios similares (como
el de la Unión Europea), no determina organismos centrales de coordinación política o
social. Existe sólo una secretaría para administrar, y tres secciones: la sección canadiense,
ubicada en Ottawa; la sección mexicana, ubicada en la Ciudad de México, y la sección
estadounidense, ubicada en Washington, D.C.
Objetivos
•Promover condiciones de competencia leal en la zona de libre comercio.
•Proteger y hacer valer de manera efectiva los derechos de propiedad intelectual en cada
país miembro.
•Crear procedimientos eficaces para la aplicación y cumplimiento de este tratado, para su
administración conjunta y para la solución de controversias.
•Establecer lineamientos para la ulterior cooperación trilateral, regional y multilateral
encaminada a implicar y mejorar los beneficios de este tratado.
•Eliminar obstáculos al comercio y facilitar la circulación transfronteriza de bienes y
servicios entre los territorios de las partes firmantes (países involucrados).
•Aumentar sustancialmente las oportunidades de inversión en los territorios de las partes.
Tratado de Libre Comercio Con la Unión Europea (TLCUE)
En Europa, el 24 de noviembre de 1999, se concluyeron formalmente las negociaciones
técnicas del Tratado de Libre Comercio entre México y la Unión Europea (TLCUE). El
objetivo general de este tratado es crear un espacio comercial de integración multinacional
al establecer una Zona de Libre Comercio. Entre sus objetivos específicos se encuentran el
fomentar intercambios de bienes y servicios, atraer insumos y tecnología para empresas
mexicanas, promover inversión directa y generar mayores empleos.
El Grupo G-3: México, Colombia y Venezuela.
El Tratado del Grupo de los Tres (G-3), integrado por México, Colombia y Venezuela, se
firmó en junio de 1994 y entró en vigor el 1 de enero de 1995. Los objetivos iniciales de las
negociaciones fueron, por un lado potenciar la cooperación e integración de los tres países,
y por otro colaborar con el desarrollo económico de Centroamérica y el Caribe. Este tratado
establece normas para asegurar que la protección a la salud y vida humana, animal y
vegetal, así como la protección del medio ambiente y el consumidor, no sean obstáculos
innecesarios al comercio.
Tratado de Libre Comercio entre México y Bolivia
El Tratado de Libre Comercio entre México y Bolivia entró en vigor el 1 de enero de 1995.
A partir de su entrada en vigor, se eliminaron los aranceles a 97% de los productos
industriales mexicanos que se exporten a Bolivia, como tractocamiones, autobuses,
camiones, autopartes, electrodomésticos, equipo de cómputo, televisores, productos
fotográficos, acero, petroquímicos y fibras sintéticas.
Tratado de Libre Comercio México-Costa Rica.
El Tratado de Libre Comercio entre México y Costa Rica entró en vigor el 1 de enero de
1995. Establece normas transparentes para promover el comercio de bienes y servicios,
facilitar el desarrollo de inversiones y atender las relaciones con una región estratégica para
México, reconociendo los sectores sensibles de cada país.
Tratado de Libre Comercio México-Chile
El 1 de agosto de 1999 entró en vigor el Tratado de Libre Comercio entre la República de
Chile y los Estados Unidos Mexicanos. Este tratado propicia una zona de libre comercio
con la liberalización total de aranceles y medidas para-arancelarias.
Tratado de Libre Comercio México-Nicaragua
El TLC Nicaragua - México entró en vigor el 1 de julio de 1998. Es un acuerdo bilateral
entre Nicaragua y México, que en forma progresiva permitirá la compra y venta de
productos a precios preferenciales, gracias a la reducción y eliminación de los aranceles.
Además, facilita el libre intercambio de servicios y propiedad intelectual. Su más destacado
objetivo es ofrecer previsibilidad y seguridad a los inversionistas de ambas partes.
MERCOSUR
Con el propósito de facilitar negociaciones entre México y los países miembros de
MERCOSUR, en julio de 2002 se realizó el Acuerdo de Complementación Económica 54
que establece el compromiso de lograr, mediante negociaciones periódicas, una zona de
libre comercio entre México y MERCOSUR. El acuerdo mantiene los avances logrados en
los Acuerdos con Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, así como el Acuerdo entre
México y MERCOSUR para el sector automotor.
Tratado Libre Comercio México – Estados de la AELC
Este acuerdo entró en vigor el 1 de julio de 2001 y coloca a México como el único país
latinoamericano con libre acceso comercial a los países con más alto ingreso per cápita del
mundo. Entre sus objetivos se encuentran el diversificar las exportaciones mexicanas y
tener acceso preferencial en Europa, atraer insumos y tecnología para empresas mexicanas
y promover la inversión extranjera directa.
Acuerdo de Asociación Económica (AAE) México – Japón
El Acuerdo de Asociación Económica entre México y Japón (AAE México-Japón) entró en
vigor el 1º de abril de 2005. Este acuerdo se desarrolló tomando en consideración que
Japón es productor y exportador de productos de alta tecnología e importa el 60% de su
consumo de alimentos. Los vínculos en materia de cooperación entre México y Japón están
orientados hacia ciencia y tecnología, educación y capacitación laboral e intercambio de
expertos; así como estrechar lazos en asuntos turísticos, de agricultura, pesca y cooperación
en medio ambiente.
Tratado de Libre Comercio México – Triángulo del Norte
El Tratado de Libre Comercio México-Triángulo del Norte se firmó el 29 de Junio del 2000
y entro en vigor el 15 de marzo del 2001. El Triángulo del Norte comprende a Guatemala,
Honduras y El Salvador en función de su integración económica. Más de la mitad de las
exportaciones de México al Triángulo del Norte quedaron libres de arancel a la entrada en
vigor del tratado.
Las empresas que más invierten en México
Las firmas manufactureras y de retail predominan en la lista de las 25 empresas que más
invirtieron en 2010 de la revista Expansión.
Entre ellas están Goldcorp, Ford y Wal-Mart.
Las inversiones más importantes en México durante 2010, de empresas extranjeras y
nacionales, generaron más de 60,000 empleos.
El monto total invertido por este pool de 25 empresas supera los 12,600 millones de dólares
(mdd), casi el monto total de inversión extranjera directa (IED) de todo 2009 (13,900 mdd)
y más de la captada en el primer semestre de 2010 que fue de 12,239 mdd.
El listado, por ser el primero, no cuenta con una referencia que permita hacer comparativos
con años anteriores, pero sí arroja información, por ejemplo, de cuáles son las compañías
que están moviendo la economía y cuáles son los sectores en los que puede haber
oportunidades de negocios.
En el ranking predominan las firmas de manufactura y retail entre las principales empresas
inversoras.
En el primer caso, se trata de una necesidad de reconversión de líneas de producción de
compañías automotrices para la fabricación de nuevos vehículos, como el Ford Fiesta o el
nuevo Fiat.
En cuanto a las empresas de autoservicio, hay un claro apetito por el mercado interno de
más de 112 millones de personas (representa 1 billón de dólares), situación que está
haciendo que apuesten por la apertura de más tiendas en el país.
La ‘fiebre del oro' también se reflejó en el ranking. La impresa que lo lidera, Gold Corp.,
pertenece al sector minero y es una muestra de la inversión que se realiza en esa industria,
en la que se calcula hay más de 200 firmas nacionales y extranjeras explorando y, en
algunos casos, operando yacimientos de oro, plata y cobre, principalmente.
El listado también confirma el cada vez mayor interés en México de empresas
aeroespaciales y de energía.
No debe asombrarnos, ambas industrias son, hoy en día, fundamentales en la cartera de
proyectos de ProMéxico.
Tan sólo la inversión aeroespacial viene creciendo 20% anual. La fabricación de turbinas,
fuselajes y aviones ejecutivos seguirá trayendo inversiones en 2011.
Para 2011 hay cerca de 1,000 proyectos de inversión en puerta, de acuerdo con ProMéxico,
y hay confianza en que los recursos destinados a proyectos productivos sean
significativamente mayores que en 2010.
Informe de la consultora AT Kearney coloca a México como el cuarto lugar más atractivo
para realizar inversiones (después de China, India y Brasil), aún hay fuertes retos para
asegurar los proyectos en cartera y sumar más. Los dos principales son en materia jurídica y
de seguridad.
Conclusiones
La globalización en general nos ha dado beneficios en muchos aspectos de la vida, no sólo
en el campo económico sino en varios tales como el tecnológico, en las comunicaciones y
en lo cultural. Las tecnologías han influenciado en los procesos productivos haciéndolos
más eficientes. Las comunicaciones han irradiado la información de los nuevos productos
así como de las tecnologías de punta. La cultura de diferentes lugares del planeta la
podemos conocer gracias a los canales de televisión y el internet en tiempo real. Es así
como una nación en su conjunto se integra a la comunidad internacional.
Las economías también se han integrado desde hace un buen tiempo. Sin embargo un factor
determinante por la cual en el siglo pasado la globalización fue frenada fueron las políticas
económicas adoptadas por algunos países contrarios al libre mercado y también por las dos
guerras mundiales.
Si tenemos en consideración como se ha beneficiado nuestra economía debemos ver el
mercado de bienes y servicios y los mercados financieros. En el primer caso se nos
presentan oportunidades de colocar nuestros productos en mercados extranjeros
dependiendo de la eficiencia en la producción, las ventajas comparativas y las competitivas.
Con respecto a las importaciones, contamos con una gran cantidad de productos cuyos
precios competitivos permiten su adquisición ya sea al contado o al crédito. En el segundo
caso, el influjo de capitales de corto plazo y de largo plazo permite dar una mayor
capacidad de inversión en nuestra economía a través del mercado de crédito y de las
inversiones directas. Bajo esta racionalidad la globalización es muy positiva pero surge una
pregunta, ¿quiénes realmente se benefician? La efectividad de este fenómeno se podría
medir en la magnitud en que ésta se expande por toda la sociedad. Es decir, que porcentaje
de la sociedad participa de la comunidad internacional. Este sería un enfoque social de los
efectos de la globalización que no escapa a la ciencia económica como parte de las ciencias
sociales.
En síntesis, la globalización económica trae ventajas y desventajas; esta última se puede
definir como los riesgos que se tienen que asumir al depender de mercados extranjeros. La
dependencia de nuestra economía con el resto del mundo ya no es un tema que se discute,
pues la globalización es una fuente de dependencia de los mercados internacionales. Sin
embargo los riesgos deben ser considerados en el sentido que una buena integración al
sistema económico mundial puede verse afectada en cuestión de días. Nuestras
exportaciones requieren de compradores y el esfuerzo debe ser orientado a la creación de
demanda externa vía las ventajas competitivas y comparativas. Las importaciones compiten
con los productos domésticos y por tanto con las empresas nacionales. La eficiencia, la
variedad en la producción, las ventajas en costos, y la atención al cliente serán las armas de
nuestros empresarios para competir en los mercados internacionales y nacionales.
GLOBALIZACIÓN Y MEDIO AMBIENTE
• La globalización basada en el modelo económico capitalista tiene efectos muy
perjudiciales sobre el medio ambiente.
• El capitalismo es un sistema económico en el cual el mercado predomina.
• Mediante la globalización, se eliminan las barreras comerciales entre los distintos
países, y esto desencadena la aparición de un mercado internacional a escala global,
lo que ha provocado un aumento en el consumo de recursos energéticos como
consecuencia del transporte entre los distintos países, ya sea de materias primas o de
productos manufacturados.
• Este aumento en el consumo de recursos energéticos, principalmente combustibles
fósiles, incrementa la emisión de sustancias contaminares, principales responsables
del cambio climático y del calentamiento global del planeta.
• Otro efecto colateral de la globalización sobre el medio ambiente es el que “obliga”
a los países más pobres a aumentar la explotación de sus recursos, como pueden ser
bosques o recursos pesqueros, para satisfacer la demanda impuesta por el creciente
número de consumidores o por la necesidad de generar dinero para poder pagar las
deudas externas contraídas con los países ricos. Los países más pobres encuentran
en la sobreexplotación de sus recursos una manera de poder solventar sus deudas.
• Otro hecho es que para poder ser más competitivos en este mercado global, existen
países que reducen sus estándares ambientales y empresas que para reducir sus
costos de producción reducen sus gastos en seguridad ambiental.
• Hoy en día, las grandes empresas transnacionales no sólo colocan sus fábricas en
países donde la mano de obra es más barata, sino también en aquellos países cuya
legislación ambiental es menos severa y permite reducir costes en este ámbito, de
modo que las empresas pueden fabricar productos más baratos y más competitivos,
que benefician al consumidor en cuanto al dinero que tiene que gastarse para
adquirir el producto.
• La globalización promueve un mercado libre, y un mercado libre sin ningún tipo de
control que lo único que persigue es el beneficio económico, y esto va en contra de
cualquier acuerdo ambiental cuyo propósito sea la protección y conservación del
medio ambiente.
• Además este mismo capitalismo que está asociado a la globalización va en contra de
la conservación medioambiental ya que suscita al consumismo exagerado y sin
justificación, con la consiguiente sobreexplotación de cualquier recurso en el que
pensemos (comida, combustibles, materiales como el plástico, etc...).
FINANZAS GLOBALES
Este concepto aparece a finales de los años setenta y se vuelve cada día más tangible
dentro de nuestro rol de vida. Se concibe entre otras muchas opiniones como aquel proceso
mediante el cual se conforma una estructura de mercado que supone la eliminación de
barreras de los diversos mercados financieros locales, por lo tanto, el comercio de capitales
y más aún los agentes financieros, conciben y propician un mercado en el que interactúan
los mercados monetarios y financieros nacionales entre sí, y al mismo tiempo con los
mercados mundiales.
Al ser una tendencia de carácter global, era de esperarse que tal proceso se manifestara en
tiempos y formas heterogéneas en las economías nacionales del mundo. En un primer
momento, la globalización financiera se manifiesta en los países industrializados, es ahí
donde se desarrolla una nueva estructura competitiva entre las instituciones financieras.
Esta nueva forma de competir está determinada principalmente por la liberalización de las
actividades bancarias y no bancarias, además de un proceso de concentración de mercado
(tanto nacional como internacional) mediante fusiones y adquisiciones que responden
básicamente a las presiones de competencia en costos, tecnología, nuevos procesos y
nuevas formas de manejar el riesgo.
El objetivo se delimita entonces a establecer la nueva estructura financiera capaz de
asegurar la libre, eficiente y sustancial circulación del capital entre los agentes financieros
mundiales la cual busca en última instancia mercados de mayor rentabilidad con el menor
riesgo posible.
El proceso de globalización financiera establece (por todas sus características y tendencias
que implica), un gran reto para aquellas economías no industrializadas, ya que, de no
adecuarse al nuevo rol económico financiero mundial quedarán rezagadas.
México no ha estado fuera de los alcances de la globalización financiera; más aún desde
finales de los años ochenta ha implementado reformas de carácter estructural con la
finalidad de insertarse abiertamente al proceso de globalización. Algunos de los pasos que
ha tomado respecto a esto, son la liberación de su economía, la apertura al comercio
mundial a través de una agresiva reducción de tarifas arancelarias y barreras al comercio,
así como la negociación de tratados comerciales.
En la actualidad México enfrenta la “Paradoja de la Competitividad”: es uno de los países
más abiertos, y de los menos competitivos.
El incremento en las operaciones de mercados internacionales y acuerdos de integración
multilaterales –globalización virtual- en el que ocurren las transacciones de valores,
procesamiento y circulación de datos e imágenes a bajo costo y con la diversificación de
riesgos de inversión, es en la mayoría de los casos, inversamente proporcional al desarrollo
e inversión en el aparato productivo y sistemas industriales de los países o mercados meta,
a los cuales las economías de escala dirigen sus transacciones. Los países subdesarrollados
y de economías emergentes, siempre resultan siendo los menos favorecidos, por esta
liberalización de los sistemas financieros, por lo que queda de manifiesto, que deben existir
controles y condiciones marcos en tales economías que protejan el aparato productivo, a
través de la implementación de políticas macroeconómicas acertadas tendientes a fortalecer
la economía nacional, en donde la “globalización real” dista de la “globalización virtual”,
que sólo genera al aparato productivo nacional márgenes imperceptibles de crecimiento
endógeno.
Algunas características de las finanzas globales.
Dominio Absoluto del sistema por el capital financiero transnacional, a través de los
bancos transnacionales.
Arquitectura financiera donde la dirección es ejercida por el FMI y el BM que
trazan las políticas económicas y monetario – financieras.
Aparición de los mercados financieros globales,
Preponderancia del capital especulativo sobre el productivo.
Orientación de los flujos de capitales en la dirección Norte - Norte
Ejemplo:
Mientras que en el pasado la mayoría de las bolsas en todo el mundo estaba limitada por las
fronteras nacionales y sus industrias específicas, hoy se puede observar una expansión
internacional de los mercados financieros y una consolidación de las bolsas financieras
mundiales cada vez más fuerte. Un buen ejemplo representa el mercado accionario
estadounidense "Nasdaq" para empresas de alta tecnología - una de las dos mayores bolsas
en EEUU - que ha conseguido una participación del 14,99% de la Bolsa de Londres. Esta
porción convierte al Nasdaq en el mayor inversionista, lo que proporciona poder de
decisión significante y "a la vez dificultará cualquier otra alianza de un tercero con este
mercado". Si Nasdaq aumenta su participación - como está planeando -puede bloquear
ofertas de otros interesados
Tras el éxito de Nasdaq en Londres otras protagonistas como la Bolsa de Nueva York
(NYSE), Euronext o la Bolsa de Frankfurt están intentando reinventarse ante los grandes
cambios en la industria, respondiendo al adelanto de Nasdaq y preparándose por su parte
para fusiones con bolsas extranjeras.
GLOBALIZACION POLITICA
La Globalización al ser un hecho que amplía los mercados deja a los gobiernos fuera de
muchas esferas de decisión, fortaleciendo a aquellos países que influyen económicamente
en el mercado global. No obstante lo anterior, debemos indicar que lo mencionado no
adquiere ribetes de debilidad social o económica, sino que más bien entrega distintos flujos
de poder, como el permitir el ingreso local de mercados globales de importación.
Gobierno global o no
Con la nueva realidad global ha entrado a discusión, en el seno de la ciencia política y las
relaciones internacionales, la posibilidad de construir un gobierno mundial, para que exista
una entidad que pueda regular los nuevos fenómenos que ocurren en esa escala. Así, los
optimistas, desde la teoría crítica contemporánea (Held, 1997 y Held et al., 2002), conciben
la posibilidad de construir un gobierno global de naturaleza democrática, sustituyendo las
actuales organizaciones internacionales como la ONU, por una instancia representativa a
partir del voto universal y secreto de todos los ciudadanos. Dicho organismo, que no
llevaría a desaparecer los Estados nacionales, se ve con optimismo ante la proliferación
cada vez más extendida de instituciones globales que regulan diversos aspectos sociales
como los derechos humanos o el ejemplo del parlamento europeo. El problema que queda
latente es el de definir de qué medios se valdría un gobierno mundial para hacer vinculantes
sus decisiones, y si sería posible, incluso, construir un ejército global al servicio de dicho
Estado. Una postura parecida sostiene el conocido teórico de las relaciones internacionales
Richard Falk (2002).
En contraparte, autores como Danilo Zolo (2000 y 2006), partidario de un realismo político
apegado a una concepción sistémica de lo social y lo político, sostiene que, al menos en el
futuro inmediato, es bastante utópico hablar de esta posibilidad. El rechazo de la
constitución europea por algunos países parece reforzar esta posición.
Para el neoliberalismo apologético, un gobierno mundial o una constitución global que
regule los derechos no sólo no es posible sino que tampoco es deseable; para ellos, lo único
que debe globalizarse es el mercado de bienes y de capitales.
En cambio, la postura de Giddens y Held se asume como una socialdemocracia cosmopolita
que, al igual que ocurría con el Estado de bienestar en el seno de los Estados nacionales,
aboga por instituciones que regulen las ineficiencias del mercado, así como por formas de
integración cultural democráticas y dialógicas para promover la equidad y salvaguardar los
derechos humanos en el espacio mundial.
El sistema global tiene varios aspectos que se van relacionando entre sí, un ejemplo es la
economía mundial junto con el Estado. Las economías nacionales se están haciendo cada
vez más interdependientes unas de otras dentro del nuevo sistema. Esta economía global se
basa en el libre mercado, y cada vez el Estado interviene menos en los asuntos económicos
de su país. El mercado decide y el Estado vigila y regula, pero no ejecuta los programas
económicos.
Ante la política global actual, el Estado ha dejado de ser el actor principal. La diferencia
entre política interna y externa de los países está desapareciendo cada vez más. Ante esta
realidad, las políticas internas de las naciones tienen que ir adecuadas a la política
internacional.
LOS FACTORES EXTERNOS E INTERNOS QUE AFECTAN A LA
GLOBALIZACIÓN
Efectos que ha causado la globalización en las políticas externas de los países:
*La expansión de la OTAN hacia el Este
*Los programas de investigación millonarios de los Norteamericanos para crear una
defensa anticoheteril.
*El apetito imperialista de los estados más fuertes por seguir sometiendo a los más débiles
*El desarrollo de los armamentos nucleares, ha servido para que más países construyan
armas nucleares
*Hay gran interés por parte de los países en alinearse en bloques comerciales para poder
tener un intercambio comercial que los ayude a mejorar la productividad y elevar sus
ingresos.
*Se apoya la desaparición de las funciones del estado , así se liberan de la pesada carga de
la burocracia y la planificación central del estado entregándose a la planificación central del
Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio
y las grandes Instituciones y Trasnacionales de la Comunidad Capitalista.
*Ya no se busca el bien común sino evitar males mayores (guerras mundiales, catástrofes
epidemiológicas, entre otros)
*La democracia pluralista y el libre mercado
*La comunicación y manejo de la información real y verídica en el instante en que suceden
los sucesos en cualquier parte del mundo
*Descontinuación de los estados nacionales en donde se reduce su soberanía y con ella la
posibilidad de efectivar la democracia, aumentando el poder y fuerza de algunos pocos
estados y de las grandes empresas transnacionales que controlan el proceso
*Las corporaciones multinacionales son organizaciones globales que no localizadas en
ningún lugar específico de un estado-nación concreto forman una nueva clase gobernante
mundial.
EFECTOS DE LA GLOBALIZACIÓN EN LAS POLÍTICAS INTERNAS DE LOS
PAÍSES.
*La pobreza creciente en los países en vías de desarrollo
*El subdesarrollo económico y social
*Explotación
*Discriminación racial
*Resurgimiento de xenofobia
*Contaminación y Calentamiento Global
*El gobierno democrático y no corrupto
*El estado carece de una perspectiva social que minan, las posibilidades de intervención y
toma de decisiones de los ciudadanos a través de lo público.
*Durante las campañas neoliberales no suelen prometer un programa neoliberal, al
contrario, critican a los antecesores (Lula, Fox), se camuflajean a través de un discurso
nacional y populista.
*Apertura comercial y a nuevos programas de calidad y productividad en la industria de los
países que generan competitividad de los productos nacionales e internacionales.
*Falta de preparación de los empresarios de países subdesarrollados para afrontar la
Globalización ha causado la quiebra de algunas empresas gigantes por la falta de
competitividad.