![Page 1: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/1.jpg)
Klausur Nr. 7 StrafrechtWS 2007/2008Friedrich Toepel
![Page 2: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/2.jpg)
1. Tatkomplex: HerrenduftStrafbarkeit des Z
• I) § 242 I StGB: • W = Br f G (kein Einverständnis durch
Beobachtung)• + Begr n G (Einstecken in Gewahrsams-
exklave im generell beherrschten Raum;• Beobachtung hindert nicht Vollendung
(h.M., Apprehensionstheorie)
![Page 3: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/3.jpg)
2.) §§ 242 I, 243 I 2 Nr. 1, 2• Regelbeispiele erfüllt?• Nr. 1: umschlossener Raum, zum
Betreten durch Menschen bestimmt,nicht zur Öffnung bestimmtes Werkzeug +
• Nr. 2: verschlossenes Behältnis,• gegen Wegnahme besonders gesichert: • Beim Karton -, keine Sicherung
![Page 4: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/4.jpg)
3.) § 244 I Nr. 1a, 1b, 3 StGB (Teppichmesser)
• Nr. 1a:• Beisichführen: • reicht, wenn sich der Täter während der
Tat mit dem Werkzeug versieht• Waffe im Technischen Sinne, § 1
WaffG:-• muss primäre Bestimmung haben,
Menschen zu verletzen
![Page 5: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/5.jpg)
c) Problem: gefährliches Werkzeug
• aa) entweder: abstrakt- obj. Betrachtungsweise:
• typische Verletzungseignung• hier +• Nicht einer Zweckentfremdung bedürfend, um
zu Gewalttätigkeiten zu dienen• hier –• Verbot oder Erlaubnisvorbehalt unterliegend• hier -• Beisichführen sozial- oder deliktstypisch• hier -
![Page 6: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/6.jpg)
c) Problem: gefährliches Werkzeug
• bb ) oder: konkret-subjektive Betrachtungsweise:
• Wille, den mitgeführten Gegenstand erforderlichenfalls so zu verwenden, dass im Einzelfall § 224 Nr. 2 StGB erfüllt wäre,
• hier -
![Page 7: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/7.jpg)
• § 244 I Nr. 1b StGB:• -, kein Absicht zur Überwindung von
Widerstand durch Gewalt oder Drohung erkennbar
• § 244 I Nr. 3 StGB:• Auslegung, Betreten von Räumen, die mit
dem Kernbereich der Wohnung in Verbindung stehen, ausreichend?
• oder erst bei Betreten des Kernbereichs?
![Page 8: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/8.jpg)
IV) § 303 I StGB (Karton)• Problem im obj. Tb.: beschädigen• Öffnen = bestimmungsgemäßer
Gebrauch,• Vorsicht: anders bei Ware, die durch
Verpackung vor Licht/Feuchtigkeit geschützt wird
• § 303c StGB: Telefonanruf bei Polizei reicht nicht
![Page 9: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/9.jpg)
V) § 266 I 2. Alt. StGB• In solchen Fällen Frage des
Fingerspitzengefühls, ob man es überhaupt anspricht,
• Wenn, dann im obj. Tb. Vermögensbetreuungspflicht ablehnen:
• 1. einiges Gewicht• 2. gewisse Selbständigkeit• 3. Hauptpflicht innerhalb des
Treueverhältnisses
![Page 10: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/10.jpg)
VI) § 123 I 1. Alt. StGB• Betreten der Räume hinter der mit
Telefonkarte geöffneten Tür +• Strafantrag § 123 StGB -,• Nicht durch öffentliches Interesse
ersetzbar
![Page 11: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/11.jpg)
2. Tatkomplex: Damenduft
• A. Strafbarkeit des Z (Tatnächster!)• I) §§ 242 I, 243 I 2 Nr. 1 StGB
(Einstecken),• Obj. Tb.: -,• diesmal nicht nur Beobachtung, sondern
es kommt D sogar darauf an • = Einverständnis
![Page 12: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/12.jpg)
II) §§ 242 I, II, 22, 23 I 243 I 2 Nr. 1 StGB
• 1. Vorprüfung: Vollendung -, § 242 II StGB• 2. Tatentschluss: Vorsatz +, Abs rw Z +• 3. § 22 StGB +• 4. Rw, Sch +• 5. Strafzumessung (nach h. M.): • § 243 I 2 Nr. 1 StGB (hier zwar Versuch, aber
Regelbeispiel vollendet, daher unstr. +• § 243 II StGB: Problem subj. –• 3 Ansichten: h. M. = obj. und subj. Maßstab, • danach § 243 II StGB -
![Page 13: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/13.jpg)
III) § 246 I StGB• Obj.: kleines Problem• Zueignung: Aneignung ausgeschlossen
durch Einverständnis?• Entweder: Einverständnis -, weil nicht mit
dem Besitzübergang, dann Zueignung +• Oder Zueignung -, weil = • Manifestation der Zueignungsabsicht• (und die Absicht soll sich ja nach D‘s
Plan manifestieren)
![Page 14: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/14.jpg)
Wenn Zueignung -:• Jedenfalls IV) §§ 246 I, III, 22, 23 I StGB, • Subsidiär• V) § 123 StGB :• -, Einverständnis des D• B. Strafbarkeit der K• I) §§ 242 I, II, 22, 23 I, 26 StGB• 1.) obj Tb.: a) rw Haupttat b) Bestimmen• 2.) subj.Tb.: V bez. a) „agent provocateur“• Daran scheitern lassen,• Sonst hier jedenfalls: Rw: Einwilligung +
![Page 15: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/15.jpg)
Fehlt noch: §§ 246 I, III, 22, 23 I, 26 StGB
• Entweder Haupttat fehlt wegen Einverständnis (s. oben zu Z)
• Oder jedenfalls Rw fehlt wegen Einwilligung
![Page 16: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/16.jpg)
Zusatzfrage
Beendigung des Ermittlungsverfahren
![Page 17: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/17.jpg)
Zusatzfrage
Beendigung des Ermittlungsverfahren
Belastende Entscheidung:
![Page 18: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/18.jpg)
Zusatzfrage
Beendigung des Ermittlungsverfahren
Belastende Entscheidung:
Einstellung:
![Page 19: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/19.jpg)
Zusatzfrage
Beendigung des Ermittlungsverfahren
Belastende Entscheidung:
§ 170 I StPO
Einstellung:
![Page 20: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/20.jpg)
Zusatzfrage
Beendigung des Ermittlungsverfahren
Belastende Entscheidung:
§ 170 I StPO
§ 407 I StPO
Einstellung:
![Page 21: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/21.jpg)
Zusatzfrage
Beendigung des Ermittlungsverfahren
Belastende Entscheidung:
§ 170 I StPO
§ 407 I StPO
§ 376 StPO
![Page 22: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/22.jpg)
Zusatzfrage
Beendigung des Ermittlungsverfahren
Belastende Entscheidung:
§ 170 I StPO
§ 407 I StPO
§ 376 StPO
Einstellung:
§ 170 II StPO
![Page 23: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/23.jpg)
Zusatzfrage
Beendigung des Ermittlungsverfahren
Belastende Entscheidung:
§ 170 I StPO
§ 407 I StPO
§ 376 StPO
Einstellung:
§ 170 II StPO
§ 153 I StPO
![Page 24: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/24.jpg)
Zusatzfrage
Beendigung des Ermittlungsverfahren
Belastende Entscheidung:
§ 170 I StPO
§ 407 I StPO
§ 376 StPO
Einstellung:
§ 170 II StPO
§ 153 I StPO
§ 153a StPO
![Page 25: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/25.jpg)
Zusatzfrage
Beendigung des Ermittlungsverfahren
Belastende Entscheidung:
§ 170 I StPO
§ 407 I StPO
§ 376 StPO
Einstellung:
§ 170 II StPO
§ 153 I StPO
§ 153a StPO
§§ 154 StPO
![Page 26: Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008 Friedrich Toepel](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062521/570491c41a28ab14218da49c/html5/thumbnails/26.jpg)
Zusatzfrage
Beendigung des Ermittlungsverfahren
Belastende Entscheidung:
§ 170 I StPO
§ 407 I StPO
§ 376 StPO
Einstellung:
§ 170 II StPO
§ 153 I StPO
§ 153a StPO
§§ 154, 154a StPO