Relatore: Arch. Letizia Bollini
Controrelatore: Chiar.mo Prof. Natale Stucchi
Tesi di Laurea di: Erika Montoli matr. 733415
Università degli Studi di Milano-BicoccaFacoltà di PsicologiaFacoltà di Scienze Matematiche Fisiche e NaturaliCorso di Laurea Magistrale in Teoria e Tecnologia della ComunicazioneAnno Accademico 2010/2011
“Perché esistono tantissime famiglie di font?”
ASPETTO ESPRESSIVO: conferisce ritmo, gerarchia e personalità
ASPETTO FUNZIONALE: assolve a regole di leggibilità (legibility & readability)
L’IMPORTANZA DEI FONT
Legibility: la facilità con cui si distingue un singolo glifo da tutti gli altri dello stesso font
Readability: la facilità di comprendere un testo in base allo stile di scrittura
LA READABILITY
Fattori Tipografici Struttura Linguistica
Interlinea (composizione verticale) Struttura semantica
Kerning, tracking e giustezza (composizione orizzontale)
Struttura sintattica
Ampiezza del lessico
La Readability è influenzata da:
LE TRE ERE
Era cartacea: Stanley Morison progetta il Times New Roman1931
Era pc: Mattew Carter progetta il Georgia & Verdana1993-96
2012+ Era mobile: ?
2015 Global Mobile Vs. Desktop Internet
“NUOVI DEVICE?”
Galaxy Tab
iPhone 4
iRiver
TABLET, SMARTPHONE, EREADER
TABLET
iPad 2
Sistema operativo: iOS
Dimensione schermo: 9.7’’
Tipologia: LCD Retina Display
Risoluzione: 1024x768
Densità di pixel: 132 ppi
Sistema operativo: Android
Dimensione schermo: 7’’
Tipologia: TFT LCD WSVGA
Risoluzione: 1024x600
Densità di pixel: 171 ppi
Sistema operativo: iOS
Dimensione schermo: 3.5’’
Tipologia: LCD Retina Display
Risoluzione: 960x640
Densità di pixel: 326 ppi Google Nexus s
Sistema operativo: Android
Dimensione schermo: 4’’
Tipologia: Contour Display LCD
Risoluzione: 800x480
Densità di pixel: 233 ppi
Sistema operativo: Linux
Dimensione schermo: 6’’
Tipologia: E-ink Display
Risoluzione: 1024x768
Densità di pixel: 213 ppi iRex
Sistema operativo: Linux
Dimensione schermo: 10.2’’
Tipologia: E-ink Display
Risoluzione: 1024x768
Densità di pixel: 213 ppi
SMARTPHONE
EREADER
GLI ESPERIMENTI
Tipologia esperimenti:
• Ordinamento
• Visual Search
Fattori sperimentali:
• Between-subject: dispositivo
• Within-subject: font tipologia font interlinea
Requisiti:
Testo nero su sfondo bianco (elevata leggibilità)
Luminosità di default dei device
Dimensione di default dei font
Utilizzo dei dispositivi in modalità portrait
REALIZZAZIONE
}PARTECIPANTI
totali
10 serif- san serif 120% - 150%
I RISULTATIDIFFERENZE INTERLINEA X FONT
I RISULTATIDIFFERENZE TRA I DISPOSITIVI
LIMITI DEL LAVORO
Limiti:
Utilizzo della direttiva @font-face su Android
Influenza della rete internet sulle variabili temporali
Utilizzo esclusivamente delle lettere minuscole dell’alfabeto di ogni font
Condizioni ambientali non costanti durante gli esperimenti
• Variazioni metereologiche
• Variazioni orarie
}Diverse luminosità
CONCLUSIONI
“La Tipografia del World Wide Web è adatta per un utilizzo sui nuovi dispositivi o c’è il bisogno di progettare una nuova generazione di font?”
Evoluzione della tecnologia in maniera esponenziale
• Superamento dei limiti di visualizzazione a schermo (e-ink, LCD)
• Nuovi orizzonti e prospettive (iPad HD)
Necessità di fruire le informazioni su dispositivi mobile
Maggiore importanza per l’aspetto funzionale dei font
• Nuovi font ottimizzati per schermi di piccole dimensioni (Droid, Roboto)
GRAZIE PER L’ATTENZIONE
