![Page 1: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/1.jpg)
L’analyse comparée des politiques publiques.
Questions méthodologiques
Gaëtan Tremblay
GPB-4
Le 4 février 2004
![Page 2: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/2.jpg)
Plan
• Introduction.
Cadre théorique général
1. Objet et méthode
2. Analyse comparative: approches
3. Techniques et ressources
• Conclusion
![Page 3: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/3.jpg)
Cadre général: l’économie politique
« L ’étude des relations sociales, particulièrement des relations de pouvoir, qui sont au cœur de la production, la distribution et la
consommation des ressources »
(Mosco : 25).
![Page 4: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/4.jpg)
Cadre général: l’économie politique
Rapports Etat-économie (pouvoir)
Prééminence du facteur économique
(intérêts, capital, etc.)
Économie politique VS Économétrie
Économie politique VS Économie
libérale
![Page 5: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/5.jpg)
Policy and Politics
• policy : organisation de moyens dans la poursuite de buts spécifiques dans un secteur déterminé
• politics : jeux d’acteurs dans la conquête et l’exercice du pouvoir
![Page 6: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/6.jpg)
Le politique, la politique, les politiques
• Le politique : secteur des relations de pouvoir. La gouvernance
• La politique (politics): jeux d’acteurs
• Les politiques (policies) : organisation de moyens en fonction d’objectifs
![Page 7: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/7.jpg)
L’objet
Les politiques publiques dans les secteurs de la culture, de
l’information et de la communication
![Page 8: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/8.jpg)
Les politiques publiques
1. Produits de relations de pouvoir
2. Discours
3. Ensembles d’actions
![Page 9: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/9.jpg)
L’analyse du discours
1. Les politiques comme discours
2. Le discours comme pouvoir (Foucault)
3. Les régularités discursives
![Page 10: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/10.jpg)
L’évaluation
1. Les politiques comme ensemble de
moyens et d’actions
2. Les politiques comme objets
d’évaluation : les résultats
3. Types d’évaluation• L’évaluation sommative
• L’évaluation formative
![Page 11: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/11.jpg)
L’évaluation
• La Banque mondiale : http://www.worldbank.org/oed/
• American Evaluation Association : http://www.eval.org/
• US General Accounting Office : http://www.gao.gov/
![Page 12: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/12.jpg)
GAO
What Is GAO's Role in Developing Accounting and Information Management Policy?
GAO ensures that Congress has current, accurate, and complete financial management data. The agency prescribes accounting principles and standards for the executive branch, advises federal agencies on fiscal policies and procedures, and issues standards for auditing and evaluating government programs.
![Page 13: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/13.jpg)
L’analyse comparative
1. La comparaison comme mode de connaissance
2. L’analyse comparée en sciences sociales.
3. Objectifs et types (Bouchard)
4. Principes généraux (Smelser)
5. Fonctions et profits (Bouchard)
6. Comparaisons quantitatives
7. L’approche comparative systématique de cas
![Page 14: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/14.jpg)
L’analyse comparée en sciences sociales
• Histoire (D’Hérodote à Bouchard)• Ethnologie (Lévi-Strauss: le LAS)• Sociologie (Durkheim, Weber)• Science politique (Montesquieu,
Tocqueville)
![Page 15: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/15.jpg)
Mode de connaissance
1. Comparer pour classer
2. Comparer pour comprendre
3. Universalisme et relativisme culturel
![Page 16: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/16.jpg)
Qui ne connaît qu’une société
n’en connaît aucune.
![Page 17: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/17.jpg)
« La sociologie comparative n’est pas une branche de la
sociologie, c’est la sociologie elle-même » (Durkheim)
![Page 18: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/18.jpg)
BOUCHARD, Gérard, Genèse des nations
et cultures du Nouveau Monde, Montréal,
Les Éditions du Boréal, 2000, p. 37-76
![Page 19: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/19.jpg)
Procédé d’objectivation
« Toute démarche scientifique consistant à :• Rapprocher deux ou plusieurs objets
d’analyse appartenant à autant d’environnements collectifs;
• En faire ressortir les différences et les ressemblances, le but étant d’accroître la connaissance soit de l’un, soit de chacun de ces objets » (Bouchard, p.37)
![Page 20: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/20.jpg)
Deux démarches comparatistes
• Le modèle référentiel
• Le modèle intégral
![Page 21: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/21.jpg)
Le modèle référentiel
Une société sert de point de référence. L’objectif est de parvenir à une meilleure
image de sa société en la comparant à d’autres.
![Page 22: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/22.jpg)
Le modèle intégral
« Ce type de comparaison, qui peut être infra- ou transnational, vise ordinairement à
ramener la diversité observée à un rationalité quelconque, à dégager un principe général qui
ordonne les figures variées de l’objet. L’objectif peut être poursuivi à l’échelle
empirique : établir des corrélations statistiques, vérifier des chaînes de causalité,
tester une hypothèse, élaborer des typologies » (Bouchard, p. 42).
![Page 23: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/23.jpg)
Smelser, Neil J.« On Comparative Analysis,
Interdisciplinarity and Internationalization
in Sociology »,International Sociology,
2003, 18,4: 643-658
![Page 24: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/24.jpg)
Positivisme radicalVS
Relativisme radical
![Page 25: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/25.jpg)
Basic principles
1. Combining and Cross-checking
2. Systematizing the Context
3. Interdisciplinarity
4. Internationalization
![Page 26: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/26.jpg)
« Comparative analysis has come to mean the description and explanation of similiarities
and differences (mainly differences) of conditions or
outcomes among large-scale social units, usually regions,
nations, societies and cultures » (Smelser : 645)
![Page 27: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/27.jpg)
« The strategy I would offer is to systematize the context of
comparisons, both with respect to selecting comparative indices
(measurements) and with respect to explaining
comparative similarities and differences » (Smelser: 649)
![Page 28: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/28.jpg)
« This means relying on multiple kinds of data and
methods — quantitative and qualitative, hard and soft,
objective and intuitive— and using and weighing all of them
in an effort to improve our understandings and
explanations »(Smelser: 648)
![Page 29: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/29.jpg)
« I would go so far as to say that if we conduct comparative
analysis properly, one is forced, by necessity, to be
interdisciplinary » (Smelser: 653)
![Page 30: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/30.jpg)
« Please recall my earlier, focused definition of the
internationalization of knowledge: social-scientific knowledge that is broadly
valid and applicable without reference to national or other
boundaries.
![Page 31: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/31.jpg)
« It is more than comparative explanations of similarities and
differences. It is the development of categories,
insights, frameworks, propositions, models and
theories that encompass and explain individual and social processes » (Smelser: 654).
![Page 32: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/32.jpg)
Fonctions et profits scientifiquesde la comparaison
• « permet d’insérer une situation, une séquence d’événements, une évolution quelconque dans les ensembles spatiotemporels auxquels elle appartient ».
• Fournit des moyens de récuser les fausses singularités. L’exceptionnalisme.
![Page 33: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/33.jpg)
Fonctions et profits scientifiquesde la comparaison
• Renconnaître les vraies spécificités d’une ou plusieurs sociétés.
• Récuser les faux déterminismes. La science des possibles.
![Page 34: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/34.jpg)
Fonctions et profits scientifiquesde la comparaison
• Dépayser et stimuler l’imagination scientifique. Nouvelles questions, nouvelles réponses.
• Sortir de la circularité de la connaissance historique.
![Page 35: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/35.jpg)
Charles Ragin
Case Study Research
![Page 36: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/36.jpg)
![Page 37: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/37.jpg)
Ressources sur le Web
• UNESCO
• Banque mondiale
• OCDE
![Page 38: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/38.jpg)
Comparaisons quantitatives
L’observatoire de l’UNESCO
![Page 39: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/39.jpg)
Comparaisons qualitatives
Cultural policies
Observatoire
![Page 40: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/40.jpg)
L’approche comparative systématique de cas
http://www.compasss.org/
![Page 41: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/41.jpg)
L’approche comparative systématique de cas
« Met l’accent sur :
• l'usage de la logique configurationnelle, • l'existence de la causalité multiple
• l'importance de la construction rigoureuse de
la population analysée ».
![Page 42: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/42.jpg)
Inventaire des " bonnes pratiques " en Analyse Quali-Quantitative Comparée (AQQC)
Working Paper Didactique COMPASSSVersion 7 nov. 2003
Benoît Rihoux (UCL - COMPASSS), Gisèle De Meur (ULB - COMPASSS), Sakura Yamasaki (UCL - COMPASSS) et
Sophie Ronsse (UCL - COMPASSS)
![Page 43: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/43.jpg)
![Page 44: Lanalyse comparée des politiques publiques. Questions méthodologiques Gaëtan Tremblay GPB-4 Le 4 février 2004](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062417/551d9da2497959293b8d1f44/html5/thumbnails/44.jpg)
Les séminaires GPB
Nova AquilaeChandra X-ray Observatory Center