-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
1/17
Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire :
Un exemple paradigmatique : lutilisation du corps fminin.
La publicit est omniprsente,on ne le sait que trop : affichage, magazine, tlvision,
internet, prospectus. Cela ne sarrte pas l : elle sinfiltre dans les films, dans les sries
tlvises, dans les vnementiels, dans les manifestations sportives, sans parler du
marketing. Vouloir y chapper est chose impossible, quon le veuille ou non elle nous impacte
- nous ingre - et porte un discours.
Quel est-il ce discours ? Ou plutt de quel discours limagerie publicitaire est le prolongement
visible ?
On peut avant tout poser que la publicit sinscrit dans le discours capitaliste, pingl par
Lacan. Allons plus loin : la publicit est peut-tre la principale manation visible de ce
discours - elle en est le canal, lmissaire principale - ne serait-ce que par son hyper-visibilit
et la force de frappe quon peut lui supposer.
Ce discours, mystificateur, promet la satisfaction de tous les dsirs condition dy mettre le
prix ; cest un encensement de la toute-puissance du dsir.
Ce que permettent ces images publicitaires, qui habillent ce discours, cest demporter la
conviction plus vite et plus fort que ne le font les mots. Comme le rappelle Marie-JosMondzain, il y a dans les signes visuels un pouvoir motionnel et passionnel qui emporte la
conviction, limage fait croire.
une poque o la plupart de ceux qui sont ns compter des annes soixante-dix
peuvent difficilement ne pas tre, peu ou prou, Enfants de la pub , comme titrait une
mission succs des annes 90, ce discours qui habite la publicit et le marketing peut tre
considr, chez certains, comme lun des principaux pans du discours de lAutre dominant
nos socits occidentales.
Discours et imagerie qui ont largement contribu la formation dune subjectivit
contemporaine.
Trop souvent, on le sait, juste aprs le discours de lAutre primordial beaucoup denfants ont
t et sont livrs au principal hypnotiseur, garde-chiourme : la tlvision. Ce constat de
linfluence parfois majeure du discours publicitaire/capitaliste ne se fonde pas tant sur
lomniprsence de celui-ci que sur la clinique, dadolescents et de jeunes adultes, ainsi que sur
une observation du quotidien ; le chercheur, comme le souligne Deleuze, tant toujours aux
1
-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
2/17
aguets. Ce qui frappe, tendre loreille sous ce prisme, cest linfluence insidieuse de ce
discours. Bien sr il na pas le mme poids en fonction des sujets et des milieux
socioculturels. Pourtant il a toujours un tant soit peu de poids. Dans quel milieu nentend-on
pas scandes, un jour ou lautre, des formules publicitaires, comme un automatisme ? Pourautant ceci ne tmoigne pas ncessairement et systmatiquement dune influence profonde,
plus forte raison lorsquun discours mancipateur vient contrebalancer ce discours publicitaire
en formant un regard critique sur celui-ci, comme cest le cas et lune des fonctions de lart -
qui est paradigmatique de ce contre-pouvoir.
Rappelons, selon la formule connue de Lacan, la schize de lil et du regard 1, soit
limpossibilit de rduire le regard la vision. Le regard est subjectif, en cela il convoque
lintelligence, cest--dire la facult de comprendre et de connatre ce qui a t recueilli parles sens (oreilles, yeux). Le regard cest donc galement lintelligence perceptive et
analytique, cest ce qui peut voir au-del des apparences. Ce qui, au-del, en de ou ct
du visible peut voir linvisible qui habite le visible, ou qui est masqu par le visible.
Mais que dire de ceux qui ne disposent pas, ou trs peu, dune culturepropre former un
regard ? Que dire de ceux pour qui cette imagerie publicitaire est de lordre de lair ambiant
quon absorbe sans questionnement ? Plus encore : que dire de ceux qui sont enfants des
prcdents ? Ou encore de ceux pour qui le discours parental est inconsistant, entre autres face
la force de ce que lon ne peut appeler autrement quune propagande de masse (Chomsky
2008) ? Ce que je pose cest que ce discours est chez certains lun des principaux pans du
discours de lAutre et quil est au minimum un tant soit peu marquant chez tout un chacun.
Corrlation entre lorigine du dveloppement de la publicit et la
propagande :
Que la publicit et les techniques de propagande soient intimement lies nest gure un secret.
Lun des principaux fondateurs de la thorisation de la propagande, qui inspirera Goebbels est
Edward Bernays, double neveu de Freud. Son ouvrage Propaganda. Comment manipuler
lopinion en dmocratie (1928) fut, et est encore, considr comme un ouvrage majeur et
inaugural.
2
1J. Lacan, Le Sminaire, Livre XI,Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse, Paris, Le Seuil, 1973,p. 65.
-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
3/17
A compter des annes trente, tout en travaillant pour le gouvernement Amricain, puis pour la
CIA, celui que lon considre comme le pre des spin doctor2, des communicants, va
considrablement contribuer au dveloppement massif de la publicit pour les plus grandes
entreprises amricaines. Il sinspire largement des thories de son oncle : la vapeur qui faittourner la machine sociale, ce sont les dsirs humains 3 et, pour cette raison, ce nest quen
sattachant les sonder que le propagandiste parviendra contrler ce vaste mcanisme aux
pices mal embotes que forme la socit moderne 4.
Bernays identifie donc le pouvoir du dsir et la force du pulsionnel quil va utiliser des fins
de manipulation, feutre et silencieuse.5 La manipulation consciente, intelligente, des
opinions et des habitudes organises des masses joue un rle important dans une socit
dmocratique. Ceux qui manipulent ce mcanisme social imperceptible forment un
gouvernement invisible qui dirige vritablement le pays.
Dans notre socit postmoderne, que Chritopher Lasch qualifiait ds1979 de Culture du
Narcissisme il apparat comme assez flagrant que le narcissisme est lune des portes
dentre la plus largement utilise pour manipuler dsir et pulsion du quidam.
Limagerie publicitaire commerciale 6 tend captiver pour vendre. Cette captation sopre
toujours en sollicitant le pulsionnel, lesexuel, lidentification et le narcissisme et bien souvent
en intriquant ces quatre dimensions.
Que lon puisse douter - ctait dj le cas dans les annes soixante-dix comme le notait
Baudrillard 7- de la vritable efficacit de telle ou telle annonce publicitaire vendre tel ou tel
produit cibl est en dehors de la problmatique. On doute, certaines tudes lappui, de cette
efficacit-l, trs probablement raison. Ce qui importe, dans notre propos, cest la dimension
structurale qui habite ces visibilits. Ce qui importe ce nest pas de savoir si une ou dix ou
cent images ou films publicitaires aient t efficaces vendre leurs produits cibls. Ce qui
importe cest que la forme systmatique de ces imageries en adquation avec le discours qui
habite ces visibilits omniprsentes, inondant lenvironnement et la culture, promeuvent,
3
2Lune des dfinitions despin est retrourner.3Bernays, E.Propaganda. Comment manipuler lopinion en dmocratie, 1928, Paris, La Dcouverte, 2007pp.63-64.4Ibid.5Voire notamment au sujet de Bernays les articles rcents de Sandrine Aumercier : - Edward L. Bernays et la
propagande ,Revue du Mauss, 2007/2, N30, p 452-469 - Bernays, agent de Freud , Le coq-hron, 2008/3, n194, p 69-80
6 Nous ne parlons et ne parlerons que de celle l. La publicit titre informatif, ducatif, prventif, humanitaireetc. ne fait par partie de notre propos.7La socit de consommation, Paris, Folio, 1970.
-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
4/17
voire gnrent, un certain rapport autant aux objets quaux sujets - bien que prcisment elles
effacent la frontire entre le sujet et lobjet. Ce qui importe cest que ces imageries, habites
du discours capitaliste, sont parmi les principales pourvoyeuses didologies contemporaines
dominantes que nous considrons comme pathognes, quelles sont galement des sourcesmassives didentification, et quainsi elles rflchissent une dimension du malaise dans la
culture ainsi quune forme de subjectivit contemporaine.
Lobjet structural de la publicit nest pas de vendre un objet. Son objet structural cest de
faire dsirer consommer. Son objet principal cest de faire briller les objets, incluant les corps,
et dencenser, de glorifier leur consommation en promettant que la jouissance totale est l :
dans ce qui apparat.
Limagerie publicitaire instrumentalise donc largement le narcissisme afin de flatter,dillusionner et de captiver le - on excusera loxymore - sujet consommateur. Cependant le
narcissisme est protiforme, donc de quel narcissisme sagit-il ? Bien quil y ait des
exceptions dans limagerie publicitaire, qui demeure cependant tout fait minoritaire, il
apparait assez clairement que le narcissisme en question est un narcissisme que lon pourrait
qualifier dinfantile, pour reprendre lexpression Freudienne cest le narcissisme qui concerne,
lorigine, his majesty the baby , savoir le narcissisme primaire. Narcissisme qui engage
essentiellement la toute-puissance, le moi idal et le phallus imaginaire. Phallus imaginaire en
ce que les objets sont vendus comme tel, cest--dire comme des objets de compltude, des
objets promis comme tout-puissants ou comme permettant dacqurir la toute-puissance.
Cela, aujourdhui, se fait de manire on ne peut plus
directe et explicite.
Or lune de nos hypothses est de considrer que cette
forme de narcissisme, cette forme de toute-puissance et
lusage qui en est fait dans limagerie publicitaire peut
favoriser, voire contribuer gnrer un rapport
lautre qui tend le rifier, le dsubjectiver, pour en
jouir comme on jouit dun objet. Ce type de rapport, dans une psychopathologie de la vie
quotidienne, me semble tre le propre de ce que lon peut nommer les rapports de pouvoir.
Donc ce sont deux plans de rapports de pouvoirs que j apprhende ici :
- Lun vertical, savoir le rapport de pouvoir que cette imagerie et ce discours assoient surles esprits et les dsirs.
4
-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
5/17
- Lautre horizontal, cest--dire les rapports de pouvoir que ce type dimagerie peut
promouvoir entre les individus de par la manire dont elle (sur-)sollicite le narcissisme
primaire, l'identification, le sexuel objectalis et le pulsionnel.
Mon propos je souhaiterais ainsi lillustrer travers lusage qui est fait, dans cette imagerie,du corps fminin. Outre le souci de concision ce choix se justifie en tant que lusage qui est
fait du corps fminin est paradigmatique des procds publicitaires et de linscription de ceux-
ci dans le discours capitaliste.
lusage de limage du corps fminin comme paradigme.
Si lusage de limagerie publicitaire nous semble tre paradigmatique des moyens qui
permettent lassise dune iconocratie contemporaine, au sein de ces imageries lusage ducorps fminin en est tout aussi paradigmatique.
Limage du corps, tout dabord, en tant quelle est ce qui touche au plus prs le narcissisme et
lidentification. Baudrillard soulignait dj cette utilisation du corps comme corps-objet
paradigmatique des objets de la consommation.
Dans la panoplie de la consommation, il est un objet plus beau, plus prcieux, plus clatant
que tous plus lourd de connotations encore que l'automobile qui pourtant les rsume tous :
c'est le CORPS.[] le statut du corps est un fait de culture. Or, dans quelque culture que ce
soit, le mode d'organisation de la relation au corps reflte le mode d'organisation de la relation
aux choses et celui des relations sociales. 8
Corrlativement, et peut tre plus fondamentalement puisquil sagit de linvestissement
psychique de son corps, le narcissisme est galement un fait de culture . Le narcissisme a
une dimension structurale mais il est galement minemment li dans son expressivit au
social-historique, la culture de lpoque. Le narcissisme primaire se nourrit dimages. Le
narcissisme primaire est absolument tributaire de lautre et de son regard. Nous pourrions,
presque mot pour mot, paraphraser Baudrillard : dans quelque culture que ce soit, le mode
dorganisation de la relation au narcissisme reflte le mode dorganisation de la relation aux
choses, soi et lautre.
Le rgime de gestion des biens et des visibilits engage le rapport soi qui est inextricable du
rapport lautre.9
5
8Ibid.,pp. 199-200. Cest lauteur qui souligne.9Cest la notion dOikonomia que je convoque ici et le travail de Marie Jos Mondzain. Voir, notamment,
Image, icne, conomie, Paris, Seuil, 1996.
-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
6/17
Dans une socit capitaliste, le statut gnral de la proprit prive s'applique galement au
corps, la pratique sociale et la reprsentation mentale qu'on en a. [...] Ce que nous voulons
montrer, c'est que les structures actuelles de la production/consommation induisent chez le
sujet une pratique double, lie une reprsentation dsunie (mais profondment solidaire) deson propre corps : celle du corps comme CAPITAL, celle du corps comme FTICHE (ou
objet de consommation). 10
La socit de consommation reprend son compte, un niveau global, cet admirable slogan
publicitaire qui pourrait lui servir d'exergue: LE CORPS DONTVOUS REVEZ, C'EST LE
VTRE. Une sorte d'immense narcissisme collectif porte la socit se confondre et
s'absoudre dans l'image qu'elle se donne d'elle-mme 11.
Dans ce sens, le corps, devenu le plus bel objet de sollicitude, monopolise son profit toutel'affectivit dite normale (envers d'autres personnes relles), sans pour autant prendre de
valeur propre, puisque, dans ce procs de dtournement affectif, n'importe quel autre objet
peut, selon la mme logique ftichiste, jouer ce rle. Le corps n'est que le plus beau de ces
objets psychiquement possds, manipuls, consomms. 12 Cest le plus beau des objets,
mais, en tant quobjet, il est substituable.
On voit combien le corps est troitement ml aux finalits de la production comme support
(conomique) comme principe dintgration (psychologique) dirige de lindividu, et comme
stratgie (politique) de contrle social. 13
Nous disions que la captation publicitaire sopre toujours en sollicitant le pulsionnel,
le sexuel, lidentification et le narcissisme. Le corps - rifi - est lobjet avec lequel sont
sollicites au mieux ces quatre dimensions, souvent synchroniquement. Or le corps-objet
demeure, avant tout, celui de la femme ; si la femmese consomme, cest que sa relation
elle-mme est objective et alimente par des signes, signes qui constituent le Modle
Fminin, lequel constitue le vritable objet de la consommation. 14
Ce quen disait Baudrillard en 1970, reste pleinement valable aujourdhui. Davantage, nous
verrons que le curseur a t pouss plus loin.
Ce quoi on assiste trs gnralement d'ailleurs aujourd'hui, c'est l'extension dans tout le
6
10Ibid.,p. 200. Cest lauteur qui souligne.11Ibid.,p. 313. Cest lauteur qui souligne.12Ibid.,pp. 203-204. Je souligne.13Ibid.,p. 213.14Ibid.,pp. 138-139.
-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
7/17
champ de la consommation du modle fminin. Ce que nous avons dit de la Femme [comme
mythe, objet de prestige et dinvestissement narcissique par procuration] vaut virtuellement et
absolument de l' homo consumans en gnral - hommes et femmes sans distinction. Cela
vaut pour toutes les catgories voues plus ou moins (mais de plus en plus, selon la stratgiepolitique) aux paraphernalia , aux biens domestiques et aux jouissances par
procuration . Des classes entires sont ainsi voues, l'image de la Femme (qui reste,
comme Femme-Objet, emblmatique de la consommation), fonctionner comme
consommatrices. 15
Ce rapport la consommation et au fait dtre consomme passe, videmment, par limpratif
devenu presque absolu de beaut plastique.
La beaut est devenue, pour la femme, un impratif absolu, religieux. tre belle n'est plusun effet de nature, ni un surcrot aux qualits morales. C'est LA qualit fondamentale,
imprative, de celles qui soignent leur visage et leur ligne comme leur me. 16
la beaut se lie ce que Baudrillard nomme L'rotisme fonctionnel. Avec la beaut []
c'est la sexualit qui partout aujourd'hui oriente la redcouverte et la consommation du
corps. Limpratif de beaut, qui est impratif de FAIRE VALOIR le corps par le dtour du
rinvestissement narcissique, implique lrotique, comme faire-valoir sexuel. 17
Dun point de vue psychanalytique la grande majorit des objets, comme des corps-
objets, et plus encore celui de la femme, sont vendus, et cela est un point de structure, comme
un phallus imaginaire. Ils sont vendus comme objet du dsir absolu, comme objet de
compltude, comme ce qui est la partie qui donne accs au tout, cest lUn dans le Tout et le
Tout dans lUn. Or le corps fminin comme corps-objet reprsente par excellence la brillance
phallique. On touche ici un point de structure de lontognse humaine : nous avons tous pris
vie en dsirant une femme et en tant dsir par une femme.
Lobjet-image-phallique de la femme est utilis pour faire dsirer consommer. Or cest avec
cet usage - et cest l lune des grandes ingniosits des publicitaires et communicants dont
Bernays ft lun des pionniers - le dtournement de lmancipation fminine et de
lmancipation sexuelle qui opre, et cela ne peut tre sans cho sur les subjectivits
contemporaines.
7
15Ibid.,p. 143. Cest lauteur qui souligne.16Ibid.,p. 206. Cest lauteur qui souligne.17Ibid.,pp. 207-208. Cest lauteur qui souligne.
-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
8/17
Avant den venir au temps prsent il est, prcisment, tout fait instructif de revenir sur une
des toutes premires utilisation du corps fminin - une mise en scne publicitaire inaugurale -
qui fut conscutive une avance majeure de lmancipation des femmes : lobtention du
droit de vote aux Etats-Unis.
Unemys(fica(oninaugurale:lmancipa(onpartenfume
En 1929 George Washington Hill, prsident de l'American Tobacco Co., sollicite
Bernays. Son problme est simple, les femmes ne fument pas et le tabou demeure bien ancr.
Il perd ainsi, potentiellement, la moiti de sa clientle.
Neuf ans auparavant, Le 26 aot 1920 est ratifi le XIXme amendement donnant aux
femmes le droit de vote. Une parade, trs courue, se tient chaque anne New York, durant
Pques, dans laquelle les suffragettes dfilent depuis lors.
Bernays va consulter le psychanalyste Abraham Brill et lui expose le problme de lAmerican
Tobacco Company. Ils conviennent du symbole phallique de la cigarette, dautant plus que
seuls les hommes fumaient cette poque, et que si Bernays parvenait, dans ce contexte
dmancipation de la femme, faire de la cigarette un objet de contestation du pouvoir
phallique et de libert, il parviendrait faire fumer les femmes.
Bernays monte alors une mise en scne durant la parade. Il convoque la presse - avec nombre
de photographes posts un endroit stratgique - et engage des jeunes femmes lapparence
flatteuse qui vont dfiler. Elles dissimulent leurs cigarettes, puis au moment opportun, face
aux photographes, sortent les cigarettes, les allument et expliquent aux journalistes que ce
quelles allument sont des Torch of freedom (des torches de la libert).
Il faut bien reconnatre que le slogan, voquant videmment la Statue de la Libert (image
hroque de femme, pour le moins gigantesque), autant que la mise en scne sont percutants,
saisissants et incisifs.Bernays donna limage dune femme qui, fumant, paraissait plus libre et plus forte.
On trouve l un exemple inaugural et paradigmatique de procds qui vont devenir rcurrents
dans la publicit et qui le sont encore, davantage, aujourdhui. A savoir la rcupration de
mouvements dmancipation en les dtournant des fins exclusivement commerciales. Mais
ce qui est, il faut bien le dire, remarquable, cest la force mystificatrice de limage cre,
autant par la mise en scne que par le slogan. Leffet de condensation et de dplacement,
vhicule aussi bien un rapport au grandiose (la Statue de la Libert), la beaut (de ces jeunes
8
-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
9/17
femmes), la libert, la force, la subversion, la transgression, au sexuel afin de vendre
des cigarettes ! 18
Le plus important reste et cela est sans doute beaucoup plus flagrant aujourdhui, que le
symbole mancipateur, ou le mouvement dmancipation, en vient alors tre vid de sasubstance pour ne demeurer que pure apparence. Icne sans substance autre que celle de
pousser consommer.
La toute-puissance et le corps fminin dans la publicit :
Cest initialement en feuilletant des journaux fminins, de trs grande distribution, que
lomniprsence dune reprsentation de la toute-puissance ma particulirement frapp. Ici
elle touche bien videmment la reprsentation du corps et sa mise en scne. Ce qui y
prdomine de manire crasante cest lusage du narcissisme primaire sillustrant ici dans des
reprsentations de moi-idal, dimage de perfection imaginaire du corps, et de toute-puissance
sexuelle. Ce qui frappe galement, comparativement ce que Baudrillard dcrivait et
pinglait dans les annes soixante-dix, cest dune part quel point ces procds se sont
exacerbs et dautre part que la problmatique des rapports de pouvoir est systmatiquement
mise en scne telle une norme incontournable.
Ce moi-idal tout-puissant est reprsent sur deux niveaux. Le premier niveau est celui de la
reprsentation du corps en lui-mme et pour lui-mme, le second porte sur la mise en scne et
le langage corporel. Les corps qui y sont reprsents sont parfaits. Mais que
faut-il entendre par parfait ? Deux choses au moins : tout
dabord que cette perfection est en rupture radicale avec la
ralit, il ny a plus rien de naturel, ce sont des tres
dshumaniss : ce qui sen dgage est profondment format,
systmatis, et donc finalement ces reprsentations donnent
voir des tres tout la fois diviniss et rifis - ensuite, et
cela est complmentaire, cette perfection est celle dune
h y p e r - matrise - rien nest ouvert, tout est ferm - hyper-anal-i(y)s , hyper
9
18 Je ne mtendrai pas sur lironie de lquation symbolique sous-jacente : mancipation = addiction.
-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
10/17
contrl. Donc au premier niveau non seulement les
jeunes femmes quon y voit ont une beaut,
quelques petites exception prs, strotype, mais
elles sont maquilles, claires, photographies unnombre considrable de fois avant den extraire un
clich qui sera retouch numriquement pour enfin
atteindre cette image de perfection. Lapparence qui
en rsulte sur papier glac est, limmense majorit
du temps, plastique au sens de la matire : sans
chair et sans respiration. On ny voit plus grand
chose dhumain, rien de touchant, rien dmouvant,rien de vivant. Mais plutt une image qui a pour
vise de sidrer, de captiver, de
couper le souffle, prcisment car
elle est hors de toute ralit et du mme coup devient
une ralit psychique qui est inatteignable.
Cette toute-puissance ne sexprime donc pas seulement
par cette image de perfection glace, elle est redouble
par la mise en scne et le langage des postures
corporelles. Dans la plupart des journaux fminins de grande distribution,
tels que Elle ou Marie Claire, ce sont des mises en scne de toute-
puissance sexuelle dans un rapport de domination. Or le problme nest
certainement pas que de telles images se soient
dveloppes. Mon propos nest en rien moraliste nous
navons, bien videmment, rien regretter de la
pudibonderie. On pourrait trouver une positivit ce type
dexpression, cette forme de libration du a. Au
contraire, ce qui me semble tout fait problmatique cest
que ces images soient majoritaires de manire absolument
crasante. Elles sont une rgle et ce de faon quasi hgmonique.
La mise en scne trs largement prdominante, aujourdhui, est donc cellede corps dtenteurs dune toute-puissance sexuelle, entendu ici comme
10
-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
11/17
figurant le corps-objet dattraction sexuelle irrpressible. Ce corps-objet offre ainsi La
Femme la place du pouvoir. Ce que ces mises en scne donnent voir, sans lombre dune
ambigut, cest une image de corps fminin dont la dtentrice jouit non en
tant quelle jouit de son corps mais en tant que limage dece corps permet de disposer de lautre. Toutes ces images,
quelques trs rares exceptions prs, sont des images de
domination sexuelle.
Les postures corporelles et expressions du visage sont
provocatrices et de domination : le regard toise, fuit
(usant de lobjet a), les prises de vue en contre-plonge
accentuent lascendance, elles se doivent dtreinatteignables. Les mises en scne sont calques sur
lesthtique du porno ou du sado-masochisme. Les
postures corporelles sont souvent trs suggestives. Si le
regard nest pas fuyant et fixe lobjectif, il est alors
ncessairement dur, dominant, provocant. Le
port de tte est soit hautain, le menton haut, ou
alors le visage est pench et le regard dfie de
manire animale.
On y trouve les thmes de lhypnose, du
toxique, de laddiction, de lobjet daddiction. Le rgime
est strictement passionnel : elles sont celles qui, par
lobjet quelles possdent, se font lobjet de la passion.
On retrouve cette logique maniaque, qui fuit le manque
pour trouver lobjet qui comble, ou tre lobjet qui
comble. Elles sont celles qui hypnotisent, celles qui
captivent, comblent, emplissent jusqu occuper tout
lespace. Elles sont lobjet daddiction par excellence,
celui qui provoque un rgime dincorporation et de fusion - lobjet-toxico-
maniaque.
dshabiller ces imageries on trouve ce qui les habite, structuralement. Lergime discursif point par Lacan se dcline ici par tous les sens et dans tous les sens. Cest le
11
-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
12/17
produit qui fait jouir sans limites, mais cest galement le produit qui
fait de nous celles qui feront jouir sans limites . Le produit est
lobjet de la jouissance et fait de nous lobjet de la jouissance.
Ce qui est difiant dans le monde de limagerie publicitaire, cest que
la ritournelle reste la mme quel que soit le produit. Quil sagisse
dun parfum, dun sac, de feuilles de papiers rouler, de caf ou dabonnement
internet la liste pourrait sallonger indfiniment - le sexe, la jouissance et le pouvoir sont
toujours au programme.
linstar du mathme de Lacan, formalisant ce discours du
capitalisme, dans lequel le sujet peut accder toutes lespositions, travers ces imageries la promesse est faite de
pouvoir occuper toutes les places de la jouissance - on peut
tout tre et lon est le Tout.
La structure de ce discours est, comme le signifiait Lacan,
follement ingnieux . Ce discours est fou, car sans
limites, la grammaire ny rgit plus rien : le sujet est
lobjet et inversement. Voil comment nous pourrions
dcliner cette structure discursive qui tourne sur elle-
mme : lobjet qui apparat est celui qui vous fera
jouir, totalement. Il est aussi celui qui fera de vous
lobjet de la jouissance totale ; le phallus qui fera de vous le phallus. Etant, votre tour,
lobjet de la jouissance vous serez lobjet dattraction irrpressible des autres et pourrez ainsi
en disposer, comme on dispose dun objet.
La structure de ce discours est telle une sphre de jouissance totale. La sphre en ce quon y
fait le tour de toutes les positions de la jouissance. La sphre comme la figure de compltude,
parfaite et totalisante. La sphre comme figure ferme par la clture narcissique.
Cest Thanatos masqu qui semble circuler : ce quon ny trouve pas cest une figure de
lEros.
Ainsi trouver une figure de lEros, de la liaison, dont La vnus de Botticelli peut-tre
un paradigme, qui donnerait voir, par exemple, une jeune femme affable, bienveillante,gracieuse, simple et souriante, qui afficherait un visage avenant, pacifiant et une posture
12
-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
13/17
corporelle refltant un positionnement douverture, naturel et spontan est chose rarissime.
On tombe alors le plus souvent dans la mivrerie. Quand, trs rarement, une telle exception se
donne voir : cest limage dune mre qui est reprsente, renforant le clivage mre/femme,
mre/pute. En outre, dans ces trs rares exceptions, cest un visage de comdienne qui nous
est offert. Visage soudainement plus singulier, nous renvoyant lart cinmatographique,
dans lequel, par ailleurs la publicit puise nombre de ses ides, de ses
inspirations visuelles, pour nen reproduire que la forme dpourvue de tout
fond.
A contrario de la singularit ces figures sinscrivent dans
un champ dexpression ce point rduit, ce point
systmatique et format quelles finissent par formerpresque Une seule et Unique figure. Or ces figures qui se
rduisent une seule peuvent bien souvent tre un support identificatoire
majeur, notamment pour les adolescents. Support identificatoire qui est par
essence rifiant.
Elles sinscrivent pleinement dans une problmatique de lidole
et de lidolatrie (la ltrie cest ladoration) que M.J. Mondzain
considre comme lune des problmatiques les plus vivesaujourdhui, une problmatique de lUn qui fonctionne comme
un entonnoir des regards et des identifications. Lidolatrie
gnre un rapport didentification fusionnel, du ct de lincorporation,
qui va lencontre mme dun processus de subjectivation laissant place
la singularit et laltrit.
Ce sont des images sans incarnation, littralement des mannequins ou
des poupes.
13
-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
14/17
La statue, elle, pourrait voquer lart, or prcisment nous sommes loppos de lart. Freud
crivait, dans Introduction la psychanalyse, que lart est un chemin qui permet par
limagination un retour vers la ralit. Ici il nest nul retour possible vers la ralit, nul
claircissement du rel par le dtour dune laboration artistique, bien au contraire il y arupture radicale avec la ralit au profit de la captation du sujet par une image idale, absolue,
dsubjective et dsubjectivante pour qui sy identifie de trop prs.
Finalement face cette quasi exclusion dune figure de lEros au profit dimages
hyper-sexualises-pulsionnalises et de domination on pourrait se demander si ce qui
demeure aujourdhui subversif nest pas prcisment une vritable figure de lEros ? Nest-on
pas pass dune forme de contrle une autre ? Nest-on pas pass du rgne de lordre moral,
de la pudibonderie, o la sexualit devait tre cache, une formation ractionnaire danslaquelle rgne lhypersexualit, comme cache misre hypersexualit dont lEros reste
exclu ? Dans notre socit dite librale qui reste pourtant largement une socit de contrle
(Foucault), une reprsentation de lEros nest-elle pas de facto exclue par les outils de
propagande, irreprsentable prcisment parce quelle chappe en elle-mme et pousse se
soustraire aux dispositifs de contrle ?
Comme le rappelle Badiou (2009) lamour est irrductible toute loi. Il ny a pas de loi de
lamour. Trs souvent, lart a reprsent, dailleurs, le caractre [possiblement] asocial de
lamour . Lamour est pour grande partie indfinissable, incontrlable, on ne peut en tracer
les contours et il demeure effrayant pour qui veut contrler car on ne peut pas lenfermer pour
le garder et lutiliser : il reste abstrait et immatriel.
Toute-puissance et pulsion de pouvoir :
Je disais que la toute-puissance est un des ferments essentiels de la propension,
consciente et inconsciente, aux rapports de pouvoir. Il est ncessaire den dire, trs
succinctement, quelques mots. Sil y a bien pour Freud une pulsion de pouvoir, elle ne peut
tre considre comme une pulsion fondamentale contrairement ce quen dit Adler
(controverse de 1907 1911). Pour P L Assoun (2009) cette pulsion de pouvoir est
composite : elle est au carrefour des pulsions du moi, des pulsions demprise et de
destruction. Pour finir, le tableau doit tre complt par limportance du phallus imaginaire
(symbole du pouvoir) et du forage (ou dni) de la castration.
14
-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
15/17
Ainsi narcissisme, pulsion de destruction, pulsion demprise, phallus-centrisme et forage
de la castration constituent les ferments essentiels dune propension au rapport de pouvoir. Or
ces cinq agents rencontrent fortement un autre concept psychanalytique : celui de la toute-
puissance prcisment. La toute-puissance (dont le phallus imaginaire peut tre lereprsentant), manifestation lie au narcissisme primaire, implique dune part un forage de la
castration et dautre part est susceptible de faire appel aux pulsions demprise comme
celle de destruction pour se maintenir illusoirement.19
Imageries publicitaires Discours capitaliste et Discours de lAutre :
Dans le discours capitaliste, nous dit Lacan, le sujet est la fois riv son objet et en position
de semblant, cest--dire en position de ne se croire assujetti rien comme sil tait matre des
mots et des choses. Ce discours promet tous la satisfaction de tous les dsirs condition
seulement dy mettre le prix, deffacer la diffrence entre lobjet du dsir et lobjet de la
consommation. (Chemama 1998) Une jouissance sans limite, en somme. Ladquation ici
entre ce que lon vient danalyser concernant ces imageries publicitaires et le discours
capitaliste apparait comme vidente.
Ce que lon nomme aujourdhui no, ultra ou hyper-libralisme ne repose-t-il pas sur une
quasi-absence de limite, de rgulation ? Nest-ce pas la loi du toujours plus, de lillimit, de la
croissance indfinie qui prdomine ? Quelle place est laisse llaboration de la castration,
collectivement et individuellement, dans un tel modle conomique et politique ? Cette
logique ne se fonde-t-elle prcisment pas sur un encensement de la toute-puissance du dsir ?
Nous disions en introduction que le discours capitaliste est pour beaucoup, en
Occident, lun des pans essentiels du discours de lAutre. Linconscient cest le discours de
lAutre nous disait Lacan, savoir, et je reprends ici la lecture quen fait Castoriadis(1975),
que cest pour une part dcisive, le dpt des vises, des dsirs, des investissements, des
exigences, des attentes des significations dont lindividu a t lobjet, ds sa conception et
mme avant, de la part de ceux qui lont engendr et lev. Ce grand Autre sil est en
premier lieu lAutre primordial, ne sy circonscrit pas. Il peut tre Dieu ou le parti, ou encore
tre davantage comme cette machine acphale (Harendt) quest le capitalisme et dont la
15
19 La toute-puissance ne se rduit pour autant pas cela : comme lon montr notamment Winnicott ou
Castoriadis, il y a toute une positivit de la toute-puissance, tout particulirement dans la prime enfance. Maisceci engage un autre dbat. Posons simplement ici que nous pensons plus spcifiquement la toute-puissance dudsirquand elle tend sasseoir, directement ou secondairement, sur lautre.
-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
16/17
publicit, le marketing, les stratgies de communication colportent le discours, scand
incessamment et en tout lieu. Il ny a donc nul lieu de stonner que dans la clinique
dadolescents et de jeunes adultes on puisse avoir le vif sentiment que ce discours les meut et
les agit en des proportions qui apparaissent parfois comme trs significatives.Conclusion et ouverture :
Ainsi, lart tant pos comme paradigmatique dun contre-pouvoir ce discours, il
apparat, notamment lorsque nous avons nous positionner sur un plan pdagogique,
particulirement avec un certain public, comme tout fait ncessaire de ne pas cder sur
limportance de travailler laccessibilit sensible de la pense et de lartistique.
En ce sens je laisse la parole lun de ces artistes, Godard, qui nest galement pas le moindre
des penseurs : Car il y a la rgle et il y a l'exception. Il y a la culture qui est la rgle, et il y a
l'exception, qui est de l'art. Tous disent la rgle, ordinateur, T-shirts, tlvision, personne ne
dit l'exception, cela ne se dit pas. Cela s'crit, Flaubert, Dostoevski, cela se compose,
Gershwin, Mozart, cela se peint, Czanne, Vermeer, cela s'enregistre, Antonioni, Vigo. Ou
cela se vit, et c'est alors l'art de vivre, Srebrenica, Mostar, Sarajevo. Il est de la rgle de
vouloir la mort de l'exception, il sera donc de la rgle de l'Europe de la culture d'organiser la
mort de l'art de vivre qui fleurit encore nos pieds. Je vous salue Sarajevo (1993).
La Botie nous a appris quil ne peut y avoir de pouvoir sans la construction dune servitude
volontaire. Ce discours capitaliste produit une servitude volontaire moderne silencieuse et
feutre qui revt une forme particulire, car il savance masqu : il promet le pouvoir par les
objets, la jouissance constante, et ne livre que servitude et dsir pauvre. Pierre Clastres, dans
son commentaire de La Botie, crit : si je suis capable de mtonner que la servitude
volontaire soit linvariant commun toutes les socits, la mienne mais aussi celle dont
minforment les livres, cest parce que jimagine la possibilit logique dune socit qui
ignorerait la servitude volontaire. Autrement dit cest parce que La Botie imagine
pralablement une utopie quil peut prendre un peu de hauteur sur le monde dans lequel il vit
et dcrypter avec autant dacuit les mcanismes de la servitude volontaire. Cest pourquoi je
voudrais conclure avec une fiction, purement utopique, afin, peut-tre, de donner sentir, par
cette prise de distance imaginaire et logique, le poids parfois crasant de cette imagerie
publicitaire. Imaginons une forme inverse o tous les espaces publicitaires seraient utiliss
pour y inscrire des penses, des citations dauteurs, qui nauraient ds lors pas un discoursconvergent, et des uvres dart imaginons et demandons-nous alors quel pourrait tre
16
-
7/28/2019 Lomniprsence de la toute-puissance dans limagerie publicitaire - Un exemple paradigmatique- lutilisation du c
17/17
limpact de ces espaces de pense, de ressenti, dmotion sur le regard du citoyen et donc sur
le politique ?
Dimitri Weyl
CRPMSParis 7
17