MI VERGÚENZA RADICAL

Andrés R. Linares

Cada día crece más y más mi vergüenza por la conducción de la UCR, el presidente del comité nacional del partido, ahora sin ningún escrúpulo utiliza el discurso de la peor derecha del mundo, el que más de una vez leí en artículos del propagandista del neoliberalismo el premio nobel de literatura Vargas Llosas, quien parece que vendió los principios que sostenía en su juventud, al igual que Sanz.

Ahora la alternativa es República contra Populismo. Eso es lo que establece el manual del discurso de la derecha mundial, la lucha contra los populismos en el mundo. El problema es algo más que semántico, la definición de populismo utilizada por la derecha es absolutamente peyorativa y a eso los líderes radicales (Fredy Storani) le agregan el término autoritario. La cuestión es que esa definición se le da a cualquier gobierno que intenta la recuperación de los derechos de la ciudadanía, dado que la aparición de esos derechos atentan contra los negocios de las clases poderosas de los establishment de los diferentes países, lógicamente en la Argentina, de la Sociedad Rural, los grupos concentrados propietarios de medios de comunicación, los bancos nacionales y extranjeros, etc.

Dentro de esas definiciones de populismo hubieran cabido perfectamente los gobiernos de Don Arturo Illia y de Raúl Alfonsín, que trabajaron para recuperar los derechos de los más humildes cercenados por lo Irigoyen y AlfonsÍn llamaban “EL REGIMEN”, que no son otros con los que recientemente pactaron estas autoridades partidarias, alquilándoles la estructura del partido para que intenten lograr alcanzar el poder. Poder que una vez alcanzado, les servirá para poder darles una patada en el culo al radicalismo.

A toda la inmoralidad de la jugada de Sanz, hay que sumar el enanismo político de los “líderes” del interior del país, quienes por razones personales, de sus conveniencias locales también vendieron su alma al diablo. Cuanta pequeñez de metas, cuanta mezquindad. Estos pseudos políticos no son merecedores de que nadie los vote.

Agreguemos algunos datos más a la cuestión. Como se sabe hace unos años un experto informático (Assange) filtró un conjunto de informaciones, a través de mails enviados por las diferentes embajadas norteamericanas en el mundo. Entre esos mails aparecieron algunos de los que correspondían a la embajada norteamericana en Buenos Aires. ¡Oh!, tremenda sorpresa, de quien hablaban alguno de los mails, pues del líder de la traición Ernesto Sanz.

Como me puede venir a hablar de república y democracia un personaje como Sanz que, según el libro de O´Donnell, Argenleaks, hizo lo quedice el párrafo que pegué del libro:

De la lectura de este libro de O´Donnell, sobre las filtraciones de los mails de la embajada de los Estados Unidos, podemos ver que el republicano de Sanz, intentaba desestabilizar al gobierno de Cristina Kirchner a través de la presión de los EEUU, una actitud completamente antirepublicana y antidemocrática, por lo menos dentro de mis conceptos de república y democracia. Este es el que pretende ser presidente de nuestro país. Hasta los norteamericanos tuvieron una actitud más digna que este nefasto personaje, maestro de la traición, con su respuesta de que a ellos les “convenía que Argentina y EEUU se llevaran bien”. Este oscuro personaje antidemocrático no sintió vergüenza al recibir esa respuesta, no se sintió un perfecto imbécil, al que los papás le dijeron dándole unos golpecitos en la cabeza, escucha pendejo las cosas tienen un límite.