i
PENGARUH PEMAHAMAN STANDAR
AKUNTANSI PEMERINTAH (SAP), PEMANFAATAN
SISTEM INFORMASI AKUNTANSI KEUANGAN
DAERAH, KUALITAS APARATUR PEMERINTAH
DAERAH TERHADAP KUALITAS LAPORAN
KEUANGAN (Studi Kasus Pada Dinas-Dinas Di
Pemerintah Kabupaten Jepara)
Diajukan Oleh:
ANA LUTFIANA
NIM. 2012-12-154
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2017
ii
HALAMAN PENGESAHAN
PENGARUH PEMAHAMAN STANDAR
AKUNTANSI PEMERINTAH (SAP), PEMANFAATAN
SISTEM INFORMASI AKUNTANSI KEUANGAN
DAERAH, KUALITAS APARATUR PEMERINTAH
DAERAH TERHADAP KUALITAS LAPORAN
KEUANGAN (Studi Kasus Pada Dinas-Dinas Di
Pemerintah Kabupaten Jepara)
Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji
Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
Kudus, 2017
Mengetahui,
Ketua Program Studi
Pembimbing I
Sri Mulyani, SEI., M.Si
NIDN. 0611018202
Nafi’Inayati Zahro, S.E., M.Si
NIDN. 063088501
Mengetahui,
Dekan
Pembimbing II
Dr. H. Mochamad Edris, Drs. M.M
NIDN. 0618066201
Aprilia Whetyningtyas, SE., M.Si
NIDN. 0607048403
iii
PENGARUH PEMAHAMAN STANDAR
AKUNTANSI PEMERINTAH (SAP), PEMANFAATAN
SISTEM INFORMASI AKUNTANSI KEUANGAN
DAERAH, KUALITAS APARATUR PEMERINTAH
DAERAH TERHADAP KUALITAS LAPORAN
KEUANGAN (Studi Kasus Pada Dinas-Dinas Di
Pemerintah Kabupaten Jepara)
Yang dipersiapkan dan disusun oleh:
ANA LUTFIANA
NIM 2012-12-154
Telah dipertahankan di Depan Dewan Penguji pada hari Senin, tanggal 04
September 2017 dan telah dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima
Tim Penguji,
Ketua
Ashari, S.E., M.Si., AK., CA., CPA.
NIDN. 0608127602
Penguji II Penguji III
Aprilia Whetyningtyas, S.E., M.Si. Zuliyati, S.E., M.Si., AK
NIDN. 0607048403 NIDN.0603037801
Mengesahkan,
Dekan Fakultas Ekonomi
Dr. H. Mochamad Edris, Drs. M.M
NIDN. 0618066201
iv
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama : Ana Lutfiana
NIM : 2012-12-154
Program Studi : Akuntansi, S1
Fakultas : Ekonomi
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi ini benar-benar
merupakan hasil karya saya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya orang lain.
Kutipan pendapat dan tulisan orang lain ditunjukkan sesuai dengan tata cara
penulisan karya ilmiah yang berlaku.
Apabila dikemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa
dalam skripsi ini terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang
dianggap melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas
perbuatan tersebut.
Kudus, 2017
Yang membuat pernyataan
Ana Lutfiana
201212154
v
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO:
“Maka sesungguhnya bersama kesulitan ada kemudahan. Sesungguhnya maka apabila engkau
telah selesai (dari sesuatu urusan), tetaplah bekerja keras (untuk urusan yang lain). Dan
hanya kepada Tuhanmulah engkau berharap”. (QS. Al-Insyirah,6-8)
“Berusahalah untuk tidak menjadi manusia yang berhasil tapi berusahalah menjadi manusia
yang berguna. (Eistein)”
PERSEMBAHAN
Skripsi saya persembahkan untuk kedua orangtuaku,calon suamiku, kedua
adikku, dan teman-temanku yang telah menjadi motivasi dan inspirasi dan
tiada henti memberikan dukungan do’anya buat saya. “Tanpa keluarga,
manusia, sendiri di dunia, gemetar dalam dingin.”
vi
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puji syukur senantiasa penulis ucapkan atas kehadiran
Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, hidayah serta kekuatan yang
diberikan Allah SWT dalam menjalankan aktivitas selama perkuliahan. Shalawat
serta salam tidak lupa penulis haturkan kepada Nabi Muhammad SAW. Berkat
pertolongan Allah SWT, ikhtiar dan do’a, penulis akhirnya dapat menyelesaikan
skripsi dengan judul “”PENGARUH PEMAHAMAN STANDAR
AKUNTANSI PEMERINTAH (SAP), PEMANFAATAN SISTEM
INFORMASI AKUNTANSI KEUANGAN DAERAH, KUALITAS
APARATUR PEMERINTAH TERHADAP KUALITAS LAPORAN
KEUANGAN (STUDI KASUS PADA DINAS-DINAS DI PEMERINTAH
KABUPATEN JEPARA)”. Penyusunan skripsi ini dimaksudkan untuk
memenuhi persyaratan agar memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Program Studi
Akuntansi pada Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
Pada kesempatan ini, penulis dengan ketulusan dan kerendahan hati ingin
menyampaikan rasa terimakasih kepada semua pihak yang telah ikhlas
memberikan masukan dan kontribusi dalam proses penyusunan skripsi ini, antara
lain:
1) Dr. Mochamad Edris, Drs., M.M selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus.
2) Sri Mulyani, SEI., M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi Universitas Muria Kudus.
vii
3) Nafi’ Inayati Zahro, S.E., M.Si selaku Dosen Pembimbing I yang telah
meluangkan waktu untuk membimbing dan mengarahkan penulis dalam
penyusunan skripsi.
4) Aprilia Whetyningtyas, S.E., M.Si selaku Dosen Pembimbing II yang telah
meluangkan waktu untuk membimbing dan mengarahkan penulis dalam
penyusunan skripsi.
5) Seluruh Dosen dan Staff Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
yang telah banyak memberikan bekal ilmu pengetahuan.
6) Seluruh pegawai di Dinas-dinas Kabupaten Jepara yang telah bersedia
menjadi responden dalam penelitian ini.
7) Kedua orang tua Bapak Rifa’i dan Ibu Sofianah yang tidak henti-hentinya
berdoa, memotivasi dan memberikan semangat dalam menyelesaikan
skripsi ini serta kedua adikku.
8) Calon suamiku Ahmad Faulin, S.Pd. yang selalu menemani bimbingan
sampai penelitian, memberikan semangat dan do’a dalam penyelesaian
skripsi ini.
9) Teman-teman Akuntansi angkatan tahun 2012 khususnya kelas C,
terimakasih atas kenangan terindah selama empat tahun menempuh kuliah
bersama, khususnya Sifa Fauziah, S.E. Choerotul Hidayah, S.E. Desi Ari
Astuti, S.E. Anik Ainur R, S.E. yang selalu memberi motivasi,do’a serta
membantu menyelesaikan skripsi ini.
viii
10) Kepada keluarga kontrakan (Choerotul H, S.E., Nurin Nadhi F, S.E.,
Anik Ainur R, S.E., Dewi Lusiana, S.E., Rina S, S.Pd) terima kasih yang
telah memberi semagat.
11) Semua pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu per satu yang telah
membantu dalam penyelesaian skripsi ini.
Semoga Allah SWT selalu memberikan rahmat-Nya atas semua bantuan
yang telah diberikan selama penyusunan skripsi ini. Semoga skripsi ini
bermanfaat bagi penulis dan pembaca.
Kudus, 2017
Ana Lutfiana
2012-12-154
ix
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis adanya pengaruh pemahaman
Standar Akuntansi Pemerintah (SAP), pemanfaatan sistem informasi akuntansi
keuangan daerah, kualitas aparatur pemerintah daerah terhadap kualitas laporan
keuangan. Responden dalam penelitian ini adalah pegawai dinas pemerintah
Kabupaten Jepara. Kuesioner yang dapat diolah sebanyak 80 kuesioner. Teknik
analisis data menggunakan analisis regresi linier berganda. Hasil pengujian
hipotesis dalam penelitian ini adalah pemanfaatan sistem informasi akuntansi
keuangan daerah secara parsial berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas
laporan keuangan. Sedangkan, pemahaman Standar Akuntansi Pemerintah (SAP),
kualitas aparatur pemerintah daerah secara parsial tidak berpengaruh signifikan
terhadap kualitas laporan keuangan.
Kata kunci : Standar akuntansi pemerintah, sistem informasi akuntansi keuangan
daerah, kualitas aparatur pemerintah daerah, kualitas laporan keuangan.
x
ABSTRACT
The study was aimed at analyzing the presene of the government
accounting standart, the use of region’s financial accounting information system ,
quality of local government apparatus of the quality of local government financial
statement. Respondents in this research are with the offices of the government in
the regency of Jepara. The quesionares that data processing are 80 quesionares.
The technique of data analysis use multiple linear regression analysis. The results
of this research are the use of region’s financial accounting information system
have an positive significant influence to the value of reporting information about
quality of local government financial statement.In other hand, the government
accounting standart, quality of local government apparatus do not give any
influence significant to the value of reporting information about quality of local
government financial statement.
Key word: Standar accounting of government, region’s financial accounting
information system, quality of local government apparatus, quality of financial
statement.
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... ii
SURAT PERNYATAAN............................................................................. iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................................... iv
KATA PENGANTAR .................................................................................. v
ABSTRAKSI .............................................................................................. viii
DAFTAR ISI ................................................................................................. x
DAFTAR TABEL ........................................................................................ xv
DAFTAR GAMBAR .................................................................................. xvi
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xvii
1. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ............................................................................................... 1
1.2 Ruang Lingkup ............................................................................................... 5
1.3 Perumusan Masalah ....................................................................................... 5
1.4 Tujuan Penelitian ........................................................................................... 6
1.5 Kegunaan Penelitian....................................................................................... 6
2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1Landasan Teori dan Penelitian Terdahulu....................................................... 8
2.1.1 Teori Entitas ......................................................................................... 8
2.1.2 Teori Kegunaan-Keputusan Informasi (Decision-Usefulness Theory) 9
2.1.3 Kualitas Lapora Keuangan .................................................................. 10
2.1.4 Pemahaman Standar Akuntansi Pemerintah (SAP) ............................ 12
2.1.5Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah ............. 14
xii
2.1.6Kualitas Aparatur Pemerintah Daerah ................................................. 15
2.2 Penelitian Terdahulu ..................................................................................... 15
2.3 Kerangka Pemikiran ...................................................................................... 19
2.4 Pengembangan Hipotesis .............................................................................. 21
2.4.1Pengaruh Pemahaman Standar Akuntansi Pemerintah (SAP) Terhadap
Kualitas Laporan Keuangan .................................................................. 21
2.4.2Pengaruh Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah
terhadap Kualitas Laporan Keuangan ................................................... 22
2.4.3Pengaruh Kualitas Aparatur Pemerintah Daerah Terhadap Kualitas
Laporan Keuangan ................................................................................ 24
3. METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Rancangan Penelitian .................................................................................... 27
3.2 Variabel Penelitian ........................................................................................ 27
3.2.1 Variabel Dependen ................................................................................ 28
3.2.2 Variabel Independen .............................................................................. 28
3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ............................................ 28
3.3.1 Kualitas Laporan Keuangan .................................................................. 28
3.3.2Pemahaman Standar Akuntansi Pemerintah (SAP) ................................ 29
3.3.3 Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah ............... 29
3.3.4 Kualitas Aparatur Pemerintah Daerah ................................................... 30
3.4 Jenis dan Sumber Data .................................................................................. 31
3.5 Populasi dan Sampel ..................................................................................... 31
3.6 Pengumpulan Data ........................................................................................ 33
3.7 Pengolahan data ............................................................................................ 33
3.7.1 Editing ................................................................................................... 33
3.7.2 Scoring ................................................................................................... 34
xiii
3.7.3 Tabulasi ................................................................................................. 34
3.8 Analisis Data ................................................................................................. 35
3.8.1 Analisis Deskriptif ................................................................................. 35
3.8.2 Uji Instrumen ......................................................................................... 35
3.8.2.1 Uji Validitas ................................................................................... 35
3.8.2.2 Uji Reliabilitas ............................................................................... 36
3.8.3 Uji Asumsi Klasik ................................................................................. 36
3.8.3.1 Uji Normalitas ............................................................................... 37
3.8.3.2 Uji Multikolinaeritas ...................................................................... 37
3.8.3.3 Uji Heteroskedastisitas .................................................................. 38
3.8.4. Uji Hipotesis ......................................................................................... 39
3.8.4.1 Uji F (Uji Signifikansi Simultan) .................................................. 39
3.8.4.2 Uji Koefisien Determinasi (R2) ..................................................... 39
3.8.4.3 Uji Parsial (t test) ........................................................................... 40
3.9 Analisis Regresi Linier Berganda ................................................................. 41
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Obyek ............................................................ ..............43
4.2 Deskripsi Responden .................................................................. ..............44
4.2.1 Umur Responden.......... ..................................................... ...............45
4.2.2 Jenis Kelamin Responden .................................................. ...............46
4.2.3 Lama Bekerja Responden dinas ....................................... ...............46
4.2.4 Latar Belakang Pendidikan Terakhir Responden .............. ...............47
4.3 Analisis Deskriptif ...................................................................... ..............48
4.4 Uji Kualitas Data ........................................................................ ..............49
4.4.1 Uji Validitas ........................................................................ ..............50
xiv
4.4.2 Uji Reliabilitas ................................................................... ................51
4.5 Uji Asumsi Klasik ..................................................................... ................52
4.5.1 Uji Normalitas ................................................................... ................52
4.5.2 Uji Multikolinearitas .......................................................... ...............53
4.5.3 Uji Heteroskedastisitas ....................................................... ..............54
4.7 Uji Hipotesis ............................................................................... ..............55
4.7.1 Uji Parsial (t Test) ............................................................... ..............56
4.7.2 Uji Pengaruh Simultan (F Test) .......................................... .............58
4.7.3 Uji Koefisien Determinasi (R2) .......................................... ..............59
4.6 Analisis Regresi Linier Berganda ............................................... ..............60
4.8 Pembahasan ............................................................................... ...............62
4.8.1 Pengaruh Pemahaman Standar Akuntansi Pemerintah
(SAP) Terhadap Kualitas Laporan Keuangan .................... ..............62
4.8.2 Pengaruh Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi
Keuangan Daerah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan ...............63
4.8.3 Pengaruh Kualitas Aparatur Pemerintah Daerah Terhadap
Kualitas Laporan Keuangan ............................................. ...............64
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan` .............................................................................. ...............66
5.2 Keterbatasan ............................................................................... ..............66
5.3 Saran ........................................................................................... ..............67
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................... ..............68
LAMPIRAN .......................................................................................... ..............71
xv
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Review Penelitian Terdahulu ............................................................. 16
Tabel 4.1 Obyek Penelitian Dan Responden....................................................... 44
Tabel 4.2 Rincian Pengiriman Dan Pengambilan Kuesioner .............................. 45
Tabel 4.2.1 Umur Responden.............................................................................. 45
Tabel 4.2.2 Jenis Kelamin Responden ................................................................ 46
Tabel 4.2.3 Lama Bekerja Responden Di SKPD ................................................ 46
Tabel 4.2.4 Latar Belakang Pendidikan Terkahir Responden ............................. 47
Tabel 4.3 Hasil Analisis Statistik Deskriptif ....................................................... 48
Tebel 4.4.1 Hasil Uji Validitas ............................................................................ 50
Tabel 4.4.2 Hasil Uji Reliabilitas ........................................................................ 52
Tabel 4.5.2 Hasil Uji Multikolinearitas............................................................... 54
Tabel 4.6.1 Hasil Uji Parsial (t Test)................................................................... 56
Tabel 4.6.2 Hasil Uji Pengaruh Simultan (F Test) .............................................. 58
Tabel 4.6.3 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) .............................................. 59
Tabel 4.7 Analsis Regresi Linier Berganda ........................................................ 60
xvi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Model Penelitian ............................................................................. 21
Gambar 4.5.1 Hasil Uji Normalitas .............................................................................. 53
Gambar 4.5.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas ................................................................. 55
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 2 DATA RESPONDEN
LAMPIRAN 3 REKAPITULASI JAWABAN RESPONDEN
LAMPIRAN 4 ANALISIS STATISTIK DESKRIPTIF
LAMPIRAN 5 UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS
LAMPIRAN 6 UJI ASUMSI KLASIK
LAMPIRAN 7 UJI HIPOTESIS
LAMPIRAN 8 ANALISIS REGRESI LINIER BERGANDA
LAMPIRAN 9 SURAT KETERANGAN PENELITIAN