Roberto Alfaro Kostyuk A90187Susan Coronado Monge A81937Budy Ledezma González A32784Gabriela Rodríguez Herrera A85386
• Determinar la actividad eléctrica promedio (mV) en los músculos flexores del antebrazo dominante y no dominante durante fuerzas de contracción de intensidad creciente.
• Comparar el promedio de la fuerza (kg) y la actividad eléctrica (mV) registrados mediante pruebas de reclutamiento de unidades motoras en el antebrazo dominante y no dominante al realizar fuerzas de contracción de intensidad creciente.
• Identificar el tiempo (s) necesario para disminuir en un 50% la fuerza máxima registrada por el dinamómetro en el antebrazo dominante y no dominante.
• Establecer el promedio de la fuerza (kg) y la actividad eléctrica (mV) durante la prueba de fatiga al realizar la fuerza máxima y al reducirse esta en un 50%, en el antebrazo dominante y no dominante.
•Para el laboratorio de electromiografía se eligieron los sujetos experimentales, los criterios que se tomaron en cuenta fueron: que contaran con un índice de masa corporal y edad similar, que no realizaran actividad física y solo se utilizaron sujetos masculinos todo esto con el fin de homogenizar la muestra y evitar sesgos en los resultados obtenidos.
•Se realizó la calibración del equipo a utilizar. Se esperaron 2s después de iniciar el programa Biopac Student Lab 3.7.1. y luego se hizo una contracción máxima por 2s y se relajó el antebrazo sin extender los dedos.
•A continuación se procedió con la toma de datos, se esperó 2s y luego se contrajeron los músculos del antebrazo por 2s y se relajaron por otros 2s, sucesivamente hasta realizar 4 contracciones de intensidad creciente.
• Se calibró el dinamómetro dejándolo sobre la mesa de trabajo evitando tocar ambos y tomándolo luego, se esperaron 2s desde que se inició el programa y se hizo una contracción máxima por 2s seguido de una relajación sin extender los dedos.
• Se realizaron 5 contracciones de fuerza creciente con intervalos de relajación de 2s entre cada una. (Reclutamiento de unidades motoras).
• Luego se realiza una contracción máxima que se
mantiene durante todo el registro hasta que la fuerza disminuya en un 50% (fatiga muscular) en donde el sujeto no miró la pantalla y mantuvo la articulación del codo flexionada a 90°.
• La electromiografía o Electroneuromiografía (ENMG) es el único examen, o serie de exámenes, que evalúa la función del sistema nervioso periférico.
• De forma objetiva documenta el sitio de la lesión a lo largo de la neurona motora inferior y las neuronas sensoriales.
• La fuente de la señal de electromiografía (EMG) es el potencial de acción de la unidad motora.
• Los potenciales de acción son emitidos por cada una de las unidades motoras activadas durante una contracción determinada. En cualquier patrón de reclutamiento determinado.
• Es la suma de la actividad Es la suma de la actividad lo que constituye el lo que constituye el volumen conducido en la volumen conducido en la señal, que es recogido en señal, que es recogido en los electrodos y amplificado los electrodos y amplificado por el instrumento de EMG.por el instrumento de EMG.
• Cuanto más lejos tiene que viajar la señal a través de los tejidos del cuerpo antes de llegar a los electrodos de registro, más resistencia encuentra.Fuente: Criswell, E. (2011). Cam's introduction to
surface electrmyography. Sadbury, Masachusetts: Jones and Bartlett Publishers, LLC.
Fuente: Criswell, E. (2011). Cam's introduction to surface electrmyography. Sadbury, Masachusetts: Jones and Bartlett Publishers, LLC.
Electromiografía estándar y actividad eléctrica en el músculo esquelético.
• ANOVA para datos de actividad eléctrica del antebrazo dominante/ no dominante• Existe diferencia significativa de la actividad eléctrica
entre las contracciones.
• ANOVA para dos factores• No existe diferencia significativa de la actividad eléctrica
promedio entre el antebrazo dominante y no dominante.
Figura 1. Actividad eléctrica promedio (mV) y su respectiva desviación estándar para ambos antebrazos en contracciones de fuerza creciente realizadas por estudiantes del laboratorio de Fisiología para Medicina.
Fuente: Cuadro 1. Anexos. Universidad de Costa Rica, Escuela de Medicina, Fisiología para Medicina. ME2012, Laboratorio “Electromiografía”. 17 de marzo del 2011. .
• Actividad eléctrica promedio durante cuatro contracciones de intensidad creciente, aumentó de forma significativa y proporcional a la intensidad de la contracción.
• Incrementar la fuerza de contracción del músculo• Más fibras musculares activas• Reclutamiento de más unidades motoras (Koeppen &
Stanton, 2009).
• Reclutamiento de unidades motoras• Ordenado• Tamaño relativo de las motoneuronas (Baudry et al,
2009).
• Contracciones voluntarias• Asincrónicamente (Fernández et al, 2007).
• Orden de reclutamiento de las unidades motoras
• Diferentes tipos de fibras musculares (Fernández et al, 2007).
• Fibras que conforman una unidad motora corresponden al mismo tipo (Koeppen & Stanton, 2009).
• Tipos de fibras musculares
• Cadena pesada de miosina• Propiedades contráctiles del músculo estriado• 10 isoformas producidas por diferentes genes:
Fuente: Gelfi, C. Vasso, M. & Cerretelli, P. (2011) Diversity of human skeletal muscle in health and disease: Contribution of proteomics. J Prot, 1-22.
• Diversity of human skeletal
muscle in health and disease:
Contribution of proteomics. J Prot,
2011: 1-22.
• Una fibra puede expresar más de una isoforma de la cadena pesada de miosina.
• Músculo esquelético adulto de humanos expresa fibras tipo I, IIA, IIX y IIB.
• Proporciones de diferentes tipos de fibras musculares varían de acuerdo al tipo de músculo y la persona (McArdle et al, 2010).
Tipo de fibra I IIA IIX IIBTiempo de contracción
lento moderadamente rápido
rápido muy rápido
Tamaño de motoneuron
a
pequeño mediano grande muy grande
Resistencia a la fatiga
alta moderadamente alta
intermedia baja
Actividad para la cual son usadas
aeróbico anaeróbico a largo lazo
anaeróbico a corto plazo
anaeróbico a corto plazo
Máximo tiempo de duración
horas < 30min <5min <1min
Producción de fuerza
baja media alta muy alta
Densidad mitocondrial
alta alta media baja
Densidad de capilares
alta intermedia baja baja
Capacidad oxidativa
alta alta intermedia baja
Capacidad glicolítica
baja alta alta alta
Fuente: McArdle, W. Katch, F. Katch, V. (2010) Exercise Physiology. Filadelfia, Estados Unidos: Lippincott Williams & Wilkins
Cuadro 5. Clasificación de los tipos de fibras del músculo esquelético humano.
• The muscle fiber type-
fiber size paradox:
hypertrophy or oxidative
metabolism? Eur J Appl
Physiol, 2010: 665-694.
• El tamaño de la fibra tiene relación con su capacidad oxidativa.
• Relación inversa entre el área transversal de la fibra y el porcentaje máximo de consumo de oxígeno. • Actividad de la SDH• Número de mitocondrias
Fuente: T. van Wessel, A. d. (2010). The muscle fiber type-fiber size paradox: hypertrophy or oxidative metabolism? Eur J Appl Physiol, 665-694.
• Fibras IIB y IIX baja capacidad de oxidación y un tamaño grande
• Fibras tipo I y tipo IIA• Hombres, fibras de tipo I más pequeñas que tipo IIA (5000
vs 7000μm2), capacidad oxidativa mayor.
• Mujeres, fibras tipo I más grandes que tipo IIA.
• Ratas, fibras tipo I iguales o más grandes que IIA, capacidad oxidativa más baja.
Fibras tipo I y IIA tienen una capacidad oxidativa
grande y tamaño pequeño en comparación con las fibras
tipo IIB y IIX.
RECLUTAMIENTO DE UNIDADES MOTORAS
Fuente: cuadro 2. Anexos.Universidad de Costa Rica, Escuela de Medicina, Fisiología para Medicina. ME2012, Laboratorio “Electromiografía”. 17 de marzo del 2011.
Fuente: Cuadro 2. Anexos. Universidad de Costa Rica, Escuela de Medicina, Fisiología para Medicina. ME2012, Laboratorio “Electromiografía”. 17 de marzo del 2011.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
Fuer
za pr
omed
i (kg)
Actividad eléctrica promedio (mV)
Fuente: Cuadro 2.Anexos. Universidad de Costa Rica, Escuela de Medicina, Fisiología para Medicina. ME2012, Laboratorio “Electromiografía”. 17 de marzo del 2011.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Fuer
za pr
omed
io (kg
)
Actividad eléctrica promedio (mV)
Fuente: Cuadro 2. Anexos.Universidad de Costa Rica, Escuela de Medicina, Fisiología para Medicina. ME2012, Laboratorio “Electromiografía”. 17 de marzo del 2011.
• Unidades motoras lentas • Pequeñas (100 -500
fibras musculares)• Motoneurona α fácil
de excitar
• Unidades motoras rápidas• Grandes (1000-2000
fibras musculares)• Motoneuronas α
difícil de excitar
Fuente: Boron, W. & Boulpaep, E. (2009). Medical Physiology: a cellular and molecular approach. Second Edition. Philadelphia: Saunders ELSEVIER.
• En seres humano existe un promedio de un 44-55% de fibras lentas en los músculos.
• Las fibras rápidas probablemente se distribuyen equitativamente entre fibras IIA y IIB.
• La distribución de los patrones de las fibras musculares cambian de acuerdo a las actividades. (McArdle et al, 2010)
• Fibras musculares cambian en respuesta a su ambiente interno o externo• Fenotipo• Tipo de cadena pesada de miosina• Tamaño
• Inducidas por el patrón de actividad de los nervios y por la carga mecánica impuesta a los tejidos• Generación de fuerzas• Velocidad de acortamiento• Resistencia a la fatiga
• Afectan el tipo y el tamaño de las fibras:• Calcineurina activa PGC-1α (peroxisome
proliferator-activated receptor γ co-activator 1 α)
• Factores de crecimiento
• MAPK
• ROS
FATIGA MUSCULAR
• Incapacidad para mantener una potencia de salida deseada como resultado de la contracción muscular contra una forma de carga, con una disminución de la fuerza y la velocidad de acortamiento (Boron, 2009)
Fuente: Cuadro 3. Anexos. Universidad de Costa Rica, Escuela de Medicina, Fisiología para Medicina. ME2012, Laboratorio “Electromiografía”. 17 de marzo del 2011.
Fuente: Cuadro 4. Anexos. Universidad de Costa Rica, Escuela de Medicina, Fisiología para Medicina. ME2012, Laboratorio “Electromiografía”. 17 de marzo del 2011.
Fuente: Cuadro 4. Anexos.Universidad de Costa Rica, Escuela de Medicina, Fisiología para Medicina. ME2012, Laboratorio “Electromiografía”. 17 de marzo del 2011.
2 Tipos de Fatiga Muscular:
FATIGA CENTRALFATIGA CENTRAL
FATIGA PERIFÉRICAFATIGA PERIFÉRICA
FATIGA CENTRAL: Según Koeppen & Stanton, 2009: las personas se cansan y cesan el ejercicio mucho antes que las unidades motoras se fatiguen, debido a la incomodidad percibida (incluso el dolor) que influye en el rendimiento durante pruebas de esfuerzo.
La fatiga central tiene una influencia mucho mayor en personas que no tienen un acondicionamiento físico de resistencia, ya que quienes practican algún tipo de actividad física se entrenan mentalmente para soportar situaciones no placenteras y de estrés (Boron, 2009).
FATIGA PERIFÉRICA
Causas (Allen, 2008): Fosfato inorgánicoLactato e H+ATP y Mg+2 Glucógeno ROS
Fuente: Allen, D. et al. (2008). Skeletal Muscle Fatigue: Cellular Mechanisms. Physiology. Org. Marzo 12, 2009. 88:287-332.
• La actividad eléctrica promedio de los músculos flexores del antebrazo dominante y no dominante, aumentó de manera proporcional a la intensidad de la contracción, pero no se encontró una diferencia significativa entre ambos antebrazos.
• El promedio de la fuerza y la actividad eléctrica
registrados mediante pruebas de reclutamiento de unidades motoras, presentaron una relación lineal positiva fuerte en el antebrazo dominante y no dominante, sin embargo no se demostró una diferencia significativa entre los antebrazos.
• El tiempo promedio para disminuir en un 50% la fuerza máxima registrada por el dinamómetro es de 49,178s para el antebrazo dominante y de 51,137s para el antebrazo no dominante, no obstante esta diferencia entre ambos antebrazos no es significativa.
• En la prueba de fatiga la fuerza promedio del antebrazo dominante y no dominante disminuye con respecto al tiempo, mientras que la actividad eléctrica promedio obtenida en ambos antebrazos no disminuye de manera significativa.