Download - Projet Décisionnel

Transcript
Page 1: Projet Décisionnel

Projet Décisionnel

Business Objects XIr2

Page 2: Projet Décisionnel

Construction d’une solution permettant la restitution des données récoltées pendant

l’étude préalable d’un projet de migration des outils de reportings

chez Orange Business Services.

Page 3: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Contexte :Une entité :

l’Unité de Services Clients Grands Comptes

Page 4: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Contexte :Une entité :

l’Unité de Services Clients Grands ComptesUne clientèle :

- Grands comptes

Page 5: Projet Décisionnel

Cahier des charges• Contexte :

Une entité : l’Unité de Services Clients Grands ComptesUne clientèle :

- Grands comptesDes services sur mesure :

- Déploiements Parcs et réseaux- Changements de technologie, déménagements- Conseils- Production de reportings

Page 6: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Contexte :Production de reportings sur mesure :

- Rapports convergents de Parcs et de factures :

Voix FixeMobilesRéseaux

Page 7: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Contexte :Production de reportings sur mesure :

- Sur un gisement de données :

Voix FixeMobilesRéseaux

DaVimCi

Page 8: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Contexte :Production de reportings sur mesure :

- Par l’outil historique d’extraction et d’analyse :

DaVimCi

Page 9: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Contexte :Production de reportings sur mesure :

- Exporté sous Excel et envoyé au client :

DaVimCi

Page 10: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Contexte :Business Objects Deski :

- L’application n’est plus référencée FT-Orange :

Plus de soutien BUBF

Page 11: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Contexte :Projet de migration des outils de reportings : - Analyse de plusieurs applications :

Page 12: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Contexte :Projet de migration des outils de reportings : - Proposition de deux solutions :

Avantages Inconvénients

Page 13: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Description du besoin :

Dans le contexte de l’analyse des outils de reportings, construire un tableau de bord qui

présente les résultats de l’étude préalable menée cet été.

Page 14: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Pilotage du rapport :3 catégories d’indicateurs :

Résultats des tests

Analyse budgétaire Contribution

Somme Notes pondérées Coûts

Chiffre d’affaires

Marge

Page 15: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Pilotage du rapport :3 catégories d’indicateurs :

Résultats des tests

Analyse budgétaire Contribution

Comptage Participants au projet

Page 16: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Les indicateurs et règles de gestion :

Des agrégatsDes dimensionsDes calculs

Page 17: Projet Décisionnel

Indicateurs Agrégat Dimensions Calcul

Nombre de participants Comptage Application participants

Notes pondérées Somme Axe, domaine, compétence, application fait_note*pondération

Cout formation Somme Application cout_formation

Cout licence Somme Application cout_licence

Cout total Somme Application cout_formation+cout_licence

Chiffre d’affaires prototype Somme Application, participants Ca_proto

Marge prévisionnelle Somme Application Ca_proto-Cout total

Taux de marge Somme Application Marge prévisionnelle/Ca_proto

Page 18: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Axes d’analyse :

Des dimensions organisées en 3 hiérarchies :

Page 19: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Axes d’analyse :Analyse balanced scorecard :

AxeQuestion

Compétence

Domaine

Décision

Notation

Regroupement

Pondération

Page 20: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Axes d’analyse :Application :

Application

Type d’applic

ation

Niveau de

formation

Brique applicative

Page 21: Projet Décisionnel

Cahier des charges

• Axes d’analyse :Participant :

Une seule dimension dans cette hiérarchie :

- Participant

Page 22: Projet Décisionnel

La solution applicative

Business Objects XIr2

Page 23: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Trois couches applicatives :

- Une base source pour stocker les résultats :

Page 24: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Trois couches applicatives :

- Une base source pour stocker les résultats :- Un univers BO pour rendre la base exploitable Par un utilisateur :

Page 25: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Trois couches applicatives :

- Une base source pour stocker les résultats :- Un univers BO pour rendre la base exploitable Par un utilisateur :- Des rapports pour prendre des décisions :

Page 26: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction de la base source :

- Des fichiers Excel contenants les résultats des tests.

cognos powerpivot qlikview SSRSwebi

Page 27: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction de la base source :

- Des fichiers Excel contenants les résultats des tests.

- Un fichier Excel contenant la pondération des compétences.

cognos powerpivot qlikview SSRSwebi

ponderation

Page 28: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction de la base source :Une structure en deux parties :

Résultats Budget

Page 29: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction de la base source :

Page 30: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction de la base source :Pilotée par un formulaire :

Chaque bouton lance un certain nombre de tâches.

Page 31: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction de la base source :Pilotée par un formulaire :

Chaque tâche est pilotée par une macro qui lance un certain nombre de requêtes.

Page 32: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction de la base source :

Page 33: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction de la base source :Pilotée par un formulaire :

Chaque macro contient : une requête de suppression, une ou plusieurs requêtes de sélection (avec ou non agrégats) et des chargements.

Page 34: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction de la base source :

Page 35: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction de l’univers :5 classes d’objets :

3 classes reprenant les 3 hiérarchies.

2 classes regroupant les indicateurs.

Page 36: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction de l’univers :5 classes d’objets :

3 classes reprenant les 3 hiérarchies

Les dimensions sont renommées de façon intelligible.

Page 37: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction de l’univers :5 classes d’objets :

2 classes regroupant les indicateurs

Agrégation des faits de la base de données

Page 38: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction de l’univers :

Page 39: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction de l’univers :Des filtres pour analyse facilitée :

Un filtre pour chaque membre de ces trois dimensions :

AxeApplication

Société

Page 40: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction des rapports :

Trois requêtes :

- Une analyse des résultats avec un périmètre d’analyse :

1 Synthèse1 Rapport détaillé

2 Rapport dynamiques

Page 41: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction des rapports :

Trois requêtes :

- Un état de la contribution au projet1 Rapport détaillé

Page 42: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction des rapports :

Trois requêtes :

- Une analyse budgétaire du projet1 Synthèse

1 Rapport sur les gains potentiels1 Rapport sur les ressources à engager

Page 43: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction des rapports :

Page 44: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction des rapports :

Page 45: Projet Décisionnel

Solution applicative

• Construction des rapports :


Top Related