RATING INSTITUCIONAL DE MICROFINANZAS RESUMEN EJECUTIVO
MicroFinanza Rating La Niña E8-52 y Yánez Pinzón Quito – Ecuador Tel: +593-2-600 29 74 [email protected] – www.microfinanzarating.com
INSOTEC Av. Juan León Mera N24-12 y Wilson
Quito – Ecuador Tel: +593-2-254 32 60
Copyright © 2016 MicroFinanza Rating Srl. Prohibida la reproducción sin permiso de MicroFinanza Rating Srl.
Detalles InstitucionalesForma legal ONG
Año de arranque 1980
Servicios Financieros Crédito
Contexto de intervención Rura l , periurbano, urbano
Metodología crediticia Individual
Datos Institucionales Dic13 Dic14 Dic15
Clientes (#) 14.327 15.595 15.198
Prestatarios (#) 14.327 15.595 15.198
Prestatarias mujeres 38,1% 40,6% 41,1%
Créditos activos (#) 14.328 15.601 15.207
Sucursales (#) 8 9 9
Personal (#) 122 127 117
Oficiales de crédito (#) 53 61 61
Cartera bruta (US$) 20.769.895 24.853.613 29.271.539
Saldo promedio de préstamo/PIB pc 24,39% 25,42% 30,59%
Activo total (US$) 22.302.201 28.173.996 35.069.928
SEPS y MIES Supervisor / Regulador
Indicadores Dic13 Dic14 Dic15
ROE 18,4% 17,6% 9,2%
ROA 3,5% 3,2% 1,5%
Autosuf. Operacional (OSS) 118,0% 117,5% 109,8%
Ratio de adecuación de capital (MFR) 22,7% 19,8% 16,4%
Ratio de capital sobre activo total 18,9% 17,9% 15,8%
Ratio de liquidez inmediata 7,8% 16,1% 27,5%
Tasa de gastos operativos 16,0% 14,7% 14,1%
Tasa de gastos financieros 8,9% 9,4% 10,2%
Tasa de gastos de provisión 4,6% 4,8% 4,5%
Rendimiento de la cartera 26,2% 27,8% 25,7%
CeR 30 días 3,1% 3,2% 3,0%
CeR 90 días 1,9% 1,5% 1,3%
Cartera reestructurada 0,2% 0,1% 0,0%
Tasa de cartera castigada 2,9% 2,4% 3,1%
Tasa de riesgo de crédito 6,1% 6,6% 6,6%
Tasa de cobertura del riesgo 131,2% 110,1% 104,1%
Productividad del personal (Numero) 117 123 130
Tasa de interes anual promedio (TIA) nd 33,9% 42,7%
ĺndice de transparencia promedio nd 74,7% 64,1%
Préstamo promedio desembolsado, US$ 2.007 2.237 2.744
nd: no disponible
INSOTEC – Ecuador
FUNDAMENTO DE LA CALIFICACIÓN
ANÁLISIS FINANCIERO
Y SUFICIENCIA
PATRIMONIAL
INSOTEC presenta niveles moderados de rentabilidad y sostenibilidad, así como de calidad de la cartera y cobertura del riesgo, con una disminución relevante respecto a periodos anteriores. La institución evidencia buenos indicadores de eficiencia y productividad, con tendencia positiva, a pesar de un aumento del costo por prestatario. El solo rendimiento de la cartera no cubre la actual estructura de costos, sin embargo considerando el rendimiento de otros productos, genera un margen positivo. La institución presenta un moderado nivel de solvencia patrimonial, con tendencia decreciente, mientras que se registran buenos niveles de liquidez a diciembre 2015.
GOBERNABILIDAD
ADMINISTRACIÓN DE
RIESGOS Y
PROTECCIÓN AL
CLIENTE
El compromiso del Directorio hacia la misión es adecuado y cuenta con una buena capacidad de proveer dirección estratégica y administrar los riesgos de INSOTEC, sin embargo, frente a los cambios realizados en el último año a nivel gerencial y de jefaturas, la consolidación del equipo gerencial se evidencia como un aspecto por monitorear. INSOTEC evidencia una buena cultura institucional hacia la gestión de riesgos, aunque existen algunos espacios de mejora en la implementación de políticas, procesos y herramientas específicas. La estructura de control interno de INSOTEC es buena y se ha mejorado en los últimos años. INSOTEC cuenta con adecuadas políticas de protección al cliente, aunque existen espacios de mejora en cuanto a transparencia y precios. Se mantiene un cierto grado de incertidumbre en relación a las leyes para el sector financiero, popular y solidario, mientras que la capacidad de INSOTEC de enfrentar los factores de riesgo relacionados al contexto económico del país es un aspecto por monitorear.
CALIFICACIÓN FINAL BBB
PERSPECTIVA Estable
Fecha de visita: Marzo 2016 Fecha sesión de comité: Junio 2016 Validez: 1 año si no hay cambios significativos en
las operaciones o en el contexto de trabajo Calificación anterior : BBB por MFR (Mayo 2015)
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 RESUMEN EJECUTIVO
MicroFinanza Rating
AREAFactores de
calificaciónJuicio* Descripción
+ Ecuador ha observado cierta estabilidad política en los últimos 5 años.
-
Riesgo país con tendencia creciente. El 2015 ha tenido un ambiente cargado de tensiones
políticas. S&P degradó la calificación de riesgo soberano a B, debido al malestar político y a
los bajos precios del petróleo. Reducción de los niveles de liquidez; recortes en el
presupuesto general.
-Caída del precio mundial del petróleo ha afectado la liquidez del país, generado una
contracción de la economía, reducción del presupuesto 2016 e incertidumbre sobre los
impactos futuros en la sostenibilidad macroeconómica del país.
+El Código Orgánico Monetario y Financiero está en vigencia para la regulación del sector
financiero en el país.
-El ente de control aún no desarrolla normas específicas para la regulación y supervisión de
las ONGs creando incertidumbre para este sector.
- Niveles altos de competencia con creciente riesgo de sobre-endeudamiento de clientes.
-Por su forma legal, se dificultan las posibilidades de incremento de capital en caso de
necesidad.
+Adecuada supervisión por parte del Directorio y Comité Consultivo; la información
financiera presentada es completa.
+En general, el compromiso del Directorio y Presidencia Ejecutiva con la misión se evidencia
como adecuado.
-Enfoque del Directorio principalmente financiero y espacios de mejora en la presentación
de información social; por desarrollar estrategias para minimizar el riesgo de desvío de
misión.
-Por monitorear la efectividad de la transferencia de liderazgo al nuevo Presidente
Ejecutivo, así como la consolidación del equipo gerencial frente a la rotación a nivel
gerencial y de jefaturas.
+ Implementación de varios Comités para facilitar la toma de decisiones.
+ En general, buena cultura institucional hacia la gestión de riesgos.
-Limitado enfoque de la Unidad de Riesgos hacia la administración integral de riesgos, el
enfoque siendo el análisis de información de cartera y el apoyo a la gestión de cobranzas.
+ En general, adecuado proceso de planificación estratégica.
-La implementación de indicadores específicos para monitorear el cumplimiento de cada
uno de los objetivos estratégicos se evidencia como un aspecto mejorable.
+Proyecciones financieras a corto plazo alineadas a la realidad de INSOTEC, aunque no se
cuentan con proyecciones financieras detalladas a mediano-largo plazo.
+Adecuado posicionamiento en zonas rurales, caracterizadas por menores niveles de
competencia. Imagen institucional y oferta de servicios adicionales en proceso de
fortalecimiento.
+Niveles de rentabilidad y sostenibilidad positivos (ROE del 9,0% y un ROA del 1,5% en el
2015), con tendencia decreciente en los periodos de análisis.
-INSOTEC todavía evidencia una dependencia de los ingresos adicionales (especialmente
comisiones de seguros) para cubrir su estructura de costos.
+Adecuados niveles de eficiencia, con tendencia positiva en los periodos analizados (tasa de
gastos operativos sobre cartera bruta del 14,3% en el 2015).
+Adecuados niveles de productividad (249 y 130 prestatarios por asesor de crédito y
empleado respectivamente a diciembre 2015).
+Adecuado equilibrio entre la rentabilidad de corto plazo y el enfoque hacia la viabilidad
institucional de largo plazo.
-Por considerar la creación de políticas que definan la rentabilidad máxima esperada y la
definición de políticas formales para transferir beneficios a los clientes.
+Moderado nivel de solvencia patrimonial (ratio de adecuación de capital del 16,4% y PAT
del 20,7% a diciembre 2015).
-Por monitorear la capacidad de capitalización para alimentar el crecimiento planteado
frente a los crecientes niveles de apalancamiento financiero en los periodos analizados.
+ Buena diversificación del fondeo y capacidad de atraer fondeo nacional e internacional.
-Frente a la coyuntura económica del país, por monitorear capacidad de renovar líneas
actuales y atraer nuevas fuentes de fondeo para alimentar el crecimiento planteado.
-Por desarrollar un manual de gestión del riesgo de liquidez y mercado, además de un plan
de contingencia de liquidez.
+Adecuada gestión del riesgo de liquidez y niveles de liquidez adecuados (caja y bancos
sobre activo total del 13,2% a diciembre 2015).
+ Riesgo de tasa de interés medio-bajo y no existe riesgo cambiario.-
Gobernabilidad
y
Administración
Administración de Riesgos y
toma de decisiones
Desempeño
financiero
Sector de las
Microfinanzas
*Escala de juicios: Excelente, Bueno, Adecuado, Moderado, Débil, Muy Débil. El juicio y la descripción contribuyen a determinar la calificación de la institución.
Propiedad y Gobernabilidad
Gobernabilidad alineada
con la misión
Manejo de activos y pasivos
Desempeño financiero
responsable
Estrategia y
Posicionamiento en el
mercado
Contexto Político y
Macroeconómico
Moderado
Bueno
Bueno
Moderado
Entorno competitivo
Bueno
Adecuado
Fondeo
Solvencia
Rentabilidad y
Sostenibilidad
Débil
Moderado
Adecuado
Adecuado
Eficiencia y productividad Bueno
Adecuado
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 RESUMEN EJECUTIVO
MicroFinanza Rating
AREAFactores de
calificaciónJuicio* Descripción
-Concentración de la cartera en el producto CrediAgro (52,9% de la cartera) y en el sector
agropecuario (67,8% de la cartera), con tendencia levemente creciente.
+Adecuada diversificación de la cartera por región (55,2% de la cartera en la Sierra y 44,8%
en la Costa), aunque existe cierto riesgo de concentración en la provincia de Tungurahua
(28,7%).
+Adecuada calidad de cartera, con una CeR30 del 3,0%, cartera reestructurada del 0,03% y
cartera castigada del 3,1% a diciembre 2015.
-Evolución de la calidad de cartera por monitorear frente al posible impacto de la
deceleración de la economía y del terremoto que podrían afectar la capacidad de pago de
los prestatarios.
+Adecuada gestión del riesgo de crédito; políticas y procedimientos de crédito actualizados
para adaptarse al contexto cambiante.
- Gestión integral del riesgo de crédito mejorable a través de herramientas específicas.
+Política de provisiones en línea con los requerimientos de la SEPS; a diciembre 2015,
INSOTEC registra un moderado nivel de reserva para la CeR30 (104,1%), con tendencia
decreciente.
-Altos niveles de rotación del personal (49,2% en el 2015), a pesar de una leve disminución
respecto al período anterior.
+Las políticas y los procedimientos de gestión del talento humano son adecuadas, aunque
el Manual se encuentra en proceso de actualización.
+Niveles de remuneración en línea con el mercado y adecuadas capacitaciones ofrecidas al
personal.
-La implementación de un sistema de evaluación de desempeño a todo el personal se
evidencia como un aspecto mejorable.
+El sistema es adecuado y se ha fortalecido en los últimos años, contando con módulos
integrados, agencias en línea, un plan de contingencia del sistema, así como adecuadas
políticas de seguridad y respaldos.
+Buen sistema de información gerencial; la adquisición de Financial 2.0 ha permitido la
automatización de algunos reportes gerenciales, aunque todavía existe dependencia del
proveedor para reportes más complejos.
+En general, la estructura de control interno es buena; buen nivel de formalización de
políticas, fuerte cultura hacia el cumplimiento de metas, adecuada estructura de
supervisión y separación de funciones.
+Adecuadas políticas de manejo de efectivo en las agencias y por parte de los asesores de
crédito en el campo.
-Departamento de Auditoría Interna en proceso de fortalecimiento y consolidación; por
desarrollar Manual y procedimientos frente a la vinculación del Auditor Interno en el 2015.
+En general, adecuada capacidad para el diseño de sus productos basada en las
características y necesidades de los clientes.
-Por mejorar el uso de retroalimentación de clientes para el desarrollo o los servicios y
carencia de formas de pago acordes a los ciclos productivos.
- Riesgo de sobreendeudamiento creciente en los sectores de intervención de INSOTEC.
+Adecuadas políticas para evitar el sobreendeudamiento de los clientes; revisión
sistemática de la central de riesgos, visita a clientes y adecuado análisis de la capacidad
de pago.
+Adecuada comunicación sobre los costos de los servicios financieros, tanto orales como
escritos.
-El costo total para acceder al crédito se encuentra levemente por encima del mercado; la
inclusión de los componentes adicionales del crédito incrementa el costo del crédito y
resulta en un índice de transparencia mejorable (64,1%).
+El Código de Ética detalla los estándares de conducta esperados por parte del personal,
incluso el personal de cobranza.
+Adecuado nivel de seguridad del SIG y clientes firman autorización para la verificación y
entrega de información crediticia, aunque no existe una política de privacidad.
-Espacios de mejora en los mecanismos de resolución de quejas en cuanto a la promoción
del uso de los buzones y el procesamiento de los mismos.
Adecuado
Bueno
Adecuado
Protección del
cliente
Trato justo y respetuoso de
los clientes, Privacidad y
Resolución de quejas
Diseño y distribución
apropiada de productos
Adecuado
Bueno
Transparencia y Precios
responsables
Adecuado
BuenoPrevención del
sobreendeudamiento
Gestión del riesgo de
crédito
Concentración de la cartera
de créditosBueno
Moderado
Bueno
*Escala de juicios: Excelente, Bueno, Adecuado, Moderado, Débil, Muy Débil. El juicio y la descripción contribuyen a determinar la calificación de la institución.
Sistema de Información
Gerencial
Recursos Humanos
Calidad de la
cartera de
crédito
Calidad del activo
Sistemas y
Controles
Control Interno y Auditoría
Interna
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 RESUMEN EJECUTIVO
MicroFinanza Rating
Benchmarking1
1 Fuente: Boletín de la Red Financiera Rural con corte a diciembre 2015.
0 20.000 40.000 60.000
INSOTEC
Fundación Alternativa
ESPOIR
FACES
Total de activos (miles USD)
0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000
INSOTEC
Fundación Alternativa
ESPOIR
FACES
Cartera Bruta (miles USD)
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8%
INSOTEC
Fundación Alternativa
ESPOIR
FACES
Cartera en riesgo total
0% 20% 40% 60% 80% 100%
INSOTEC
Fundación Alternativa
ESPOIR
FACES
Cobertura cartera en riesgo total (> 1 día)
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
INSOTEC
Fundación Alternativa
ESPOIR
FACES
Resultados sobre patrimonio
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
INSOTEC
Fundación Alternativa
ESPOIR
FACES
Rendimiento de la cartera y gastos operativos
Gastos operativos Rendimiento de la cartera
0% 5% 10% 15% 20%
INSOTEC
Fundación Alternativa
ESPOIR
FACES
Caja Bancos / Total activos
0 1 2 3 4 5 6 7 8
INSOTEC
Fundación Alternativa
ESPOIR
FACES
Apalancamiento
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 1
MicroFinanza Rating 1
1. Gobernabilidad y Administración 1.1 Perfil institucional
En el año 1980 se fundó el Instituto de Investigaciones Socioeconómicas y Tecnológicas (INSOTEC) como una fundación privada sin fines de lucro, por la iniciativa de un grupo de empresarios de la pequeña industria y técnicos vinculados a esta temática, con el propósito de contribuir al desarrollo económico, social, tecnológico y educativo del Ecuador. Con el transcurso de los años ha tenido un fuerte enfoque hacia las microfinanzas en el sector sierra centro y costa del Ecuador.
A diciembre 2015, INSOTEC se encuentra bajo la regulación de la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria (SEPS) y del Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES)2. Adicionalmente, la Fundación es miembro fundador de la Red Financiera Rural, red que brinda apoyo a sus miembros, mediante capacitaciones y asistencia técnica.
INSOTEC ha logrado conseguir una amplitud de fuentes de fondeos confirmando una buena diversificación de fuentes de fondeo, especialmente a nivel internacional (Locfund, Blueorchard, Symbiotics, Oikocredit, entre otros).
El instituto brinda servicios de crédito, servicios financieros adicionales y servicios no-financieros a los microempresarios y a la comunidad.
1.2 Propiedad y Gobernabilidad
INSOTEC es una Fundación de derecho privado, sin fines de lucro, con un capital limitado al aporte inicial de sus socios fundadores. Por su forma legal, las posibilidades de incremento de capital en caso de necesidad son limitadas; actualmente las estrategias de capitalización se basa exclusivamente en la reinversión de la totalidad de las utilidades generadas anualmente. Cabe señalar que todavía existe incertidumbre sobre el marco regulatorio en el contexto ecuatoriano para las ONGs de microfinanzas, lo que podría potencialmente representar un riesgo para la institución en el futuro. Aunque según las reuniones realizadas con miembros del Directorio no se prevé un cambio de figura legal en el corto plazo, no se descarta un potencial cambio en el mediano-largo plazo, dependiendo de los acontecimientos del contexto y de la normativa local.
Los Estatutos de INSOTEC fueron aprobados el 26 de noviembre de 2013, en cumplimiento con los requerimientos del MIES, de la SEPS y del Decreto 16. El órgano supremo del instituto es la Junta General, que se reúne anualmente de manera ordinaria (y de manera extraordinaria cuando amerite) y está conformada por tres tipos de socios: socios fundadores3, socios activos o adherentes4, y socios honorarios5; la Junta General puede aceptar el ingreso de nuevos socios que estén alineados a la misión y a los objetivos del instituto. Entre las principales funciones de la Junta General se encuentran la elección de los miembros del Directorio, aprobación de cuentas, aprobación de balances e informes de labores y aceptación de nuevos socios.
Según los Estatutos, el Directorio está conformado por un número impar de miembros (mínimo 3 y máximo 7), socios o no del instituto, quienes duran en sus funciones por cinco años con posibilidad de reelección indefinida; actualmente el Directorio de INSOTEC está conformado por cuatro miembros de los cuales tres son
2 De acuerdo a información de INSOTEC, la SEPS regulará la actividad crediticia de las ONG y el MIES seguirá regulando los temas
legales y estatutarios. 3 Los socios fundadores son personas naturales que suscribieron el acta constitutiva del instituto. Estos socios gozan de todos los
derechos y están sujetos de todas las obligaciones que se hallen en la Ley, en el Estatuto y en el Reglamento. 4 Los socios activos o adherentes son personas naturales o jurídicas que, posteriormente a la suscripción del acta constitutiva del
instituto, solicitaron ingresar y fueron legalmente aceptados por el órgano competente. Estos socios gozan de todos los derechos y están sujetos de todas las obligaciones que se hallen en la Ley, en el Estatuto y en el Reglamento. 5 Los socios honorarios son personales naturales o jurídicas que fueron legalmente aprobadas para apoyo técnico, financiero o
social. Estos socios están exentos del cumplimiento de las obligaciones mencionadas en los Estatutos y no son titulares de los derechos concedidos a los demás socios.
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 1
MicroFinanza Rating 2
socios y uno es un profesional independiente. El Directorio se reúne de manera mensual y cuenta con profesionales comprometidos. Adicionalmente, la institución ha implementado un Comité Consultivo, que se reúne mensualmente, compuesto por socios de la Junta General e invitados, el Presidente Ejecutivo y el Gerente Financiero, quienes cuentan con amplia trayectoria en el sistema financiero nacional y brindan un apoyo importante al Directorio en la toma de decisiones estratégicas y la administración de los riesgos del instituto. Cabe destacar que uno de los objetivos estratégicos de INSOTEC contempla la implementación de un modelo de Gobierno Corporativo y de Gestión de Riesgos compatible con un banco especializado en microfinanzas hasta diciembre 2017.
Es importante indicar que la institución incorporó un nuevo Presidente Ejecutivo, el Economista Carlos Andrés Holguín, desde julio 2015, quien cuenta con veinte años de experiencia en el sector bancario y de las microfinanzas del Ecuador. El proceso de transición se realizó gradual y adecuadamente entre mayo y julio 2015, tomando en cuenta que la salida del anterior Presidente Ejecutivo, el Dr. Lanusse, de las operaciones de la institución estaba prevista desde el 20136, además que todavía forma parte del Comité Consultivo.
En general, el compromiso del Directorio hacia la misión es adecuado. A pesar de cambios a nivel de gobierno y en la Presidencia Ejecutiva en los últimos años, en la actualidad el enfoque de clientes no ha cambiado; tanto el Directorio y el Comité Consultivo, como el Presidente Ejecutivo, evidencian un compromiso con el cumplimiento de la misión social. Por otro lado, frente a un potencial escenario de cambio de figura legal en el mediano-largo plazo, la implementación de políticas y estrategias para minimizar el riesgo de desvío de misión es un aspecto por considerar a futuro. La información financiera presentada mensualmente al Directorio es buena tanto en calidad como en cantidad, aunque existen todavía espacios de mejora en la información de carácter más social. Adicionalmente, la composición del Directorio y Comité Consultivo evidencia una concentración en miembros con perfiles financieros y el enfoque de las reuniones sigue siendo principalmente financiero. Cabe indicar que INSOTEC cuenta con un Manual de Gobierno Corporativo que incluye un Plan de Sucesión gerencial
7.
1.3 Toma de decisiones y Gestión de Riesgos
Desde julio 2015, el Presidente Ejecutivo es el Sr. Carlos Andrés Holguín, quien cuenta con amplia trayectoria profesional en el sector de las microfinanzas. Aunque como señalado anteriormente, se realizó un adecuado proceso de transición para su incorporación al Instituto, en consideración del liderazgo que el Dr. Lanusse ha demostrado durante su larga trayectoria dentro de INSOTEC como fundador y Presidente Ejecutivo de la institución desde su creación, su salida de las operaciones y la efectividad de la transferencia de liderazgo y conocimientos, es todavía un aspecto por monitorear a futuro.
La actual estructura organizacional es adecuada para el tamaño de INSOTEC, contando con un equipo gerencial proactivo que presenta un buen nivel profesional, contribuyendo a una adecuada gestión en la institución. Cabe indicar que la estructura organizacional se actualizó en abril 2015; el nuevo organigrama mantiene las tres principales gerencias de Negocios, Finanzas y Operaciones, sin embargo, las áreas de Talento Humano y de Tecnología de Información se separaron de la Gerencia de Operaciones, manteniéndolas como unidades independientes que reportan directamente a la Presidencia Ejecutiva con el objetivo de aliviar la carga operativa de la Gerencia de Operaciones. Durante el primer trimestre del 2016, se ha trabajado en fortalecer la estructura organizacional, especialmente se está reforzando las unidades
6 INSOTEC había contratado un Gerente General en noviembre 2013 en línea con la estrategia de salida del Presidente Ejecutivo de
las operaciones, sin embargo, salió de la institución en abril 2015, dejando la posición vacante hasta mayo 2015. 7 Aprobado en febrero 2016; contempla el detalle de los órganos de gobierno, control, manejo de información y transparencia,
normas de conducta, resolución de conflictos, y el plan de sucesión gerencial.
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 1
MicroFinanza Rating 3
de Operaciones, Riesgos y Talento Humano; durante el 2015 se registra la salida de la Gerente de Operaciones, Gerente de Riesgos, así como cuatro Gerentes de Agencias, aunque a la fecha de la visita todas estas posiciones han sido cubiertas; frente a los cambios realizados en el último año a nivel gerencial y de jefaturas, la consolidación del equipo gerencial se evidencia como un aspecto por monitorear.
Existen varios comités que se implementaron en los últimos años para, por un lado, disminuir la concentración de la toma de decisiones en la Presidencia Ejecutiva y, por otro lado, asegurar reuniones periódicas entre los miembros del equipo gerencial para facilitar el proceso de toma de decisiones; entre los comités se encuentran el Comité Gerencial, de Cumplimiento, de Administración Integral de Riesgos, de Calificación de Activos de Riesgos, de Gobierno Corporativo, de Crédito y Cobranzas, de Activos y Pasivos, de TI y Seguridad de la Información, de Riesgo de Crédito, de Desarrollo y Productividad, de Recursos Humanos, de Gestión de la Calidad, de Riesgo Operativo, de Adquisiciones, de Ética, de Auditoría, de Retribución y de Seguridad y Salud ocupacional.
La compensación de los mandos altos es transparente, existiendo una relación de alrededor de 7 veces entre el promedio de las remuneraciones de nivel gerencial y las remuneraciones de los asesores de crédito.
En general, INSOTEC evidencia una buena cultura institucional hacia la gestión de riesgos, aunque existen algunos espacios de mejora en la implementación de políticas, procesos y herramientas específicas. Actualmente, la función de administración de riesgos a nivel estratégico es asumida en última instancia por el Directorio, Comité Consultivo y Presidente Ejecutivo. Existe un buen nivel de conciencia sobre los potenciales riesgos del instituto, apoyándose en el análisis de riesgos internos y de contexto. Cabe indicar que se separó el Comité de Riesgos del Comité de Auditoría en el 2015
8, sin embargo hasta finales del 2015 aún no se
encontraba operativo; por otro lado, INSOTEC definió en febrero 2016 las directrices para su funcionamiento y actualmente tiene reuniones mensuales. La institución cuenta con una Unidad de Riesgos, compuesta por un jefe y un analista, aunque el enfoque principal de la Unidad sigue siendo la elaboración de reportes de cartera (calidad, concentración, perfiles de clientes de mayor riesgo, etc. Por otra parte, con la incorporación en el segundo semestre del 2015 del nuevo Jefe de la Unidad, con experiencia principalmente en áreas comerciales, las actividades de la Unidad se ha ampliado a la gestión de cobranzas para controlar la calidad de cartera, especialmente en vista del deterioro en la coyuntura económica del país, por lo cual actualmente la Unidad coordina sus gestiones con la Gerencia Nacional de Negocios. Sin embargo, el limitado enfoque de la Unidad en la administración integral de riesgos, con políticas, procesos y herramientas técnicas para la medición y el monitoreo de los riesgos de liquidez y de mercado, se evidencia como un espacio por mejorar. Por otro lado, INSOTEC contrató una consultoría externa en el primer semestre del 2015 para el fortalecimiento de la Unidad de Riesgos, sin embargo, hasta la fecha no se implementaron las recomendaciones de la consultoría, lo que se tiene previsto realizar en el 2016. El alcance de la consultoría incluye un diagnóstico institucional en riesgos, la elaboración de un Manual de Riesgos con políticas, procesos y límites para las principales categorías de riesgos, el desarrollo de herramientas de medición de riesgos, así como la definición de un formato para los informes de riesgos.
INSOTEC evidencia un crecimiento responsable. Las metas de crecimiento son prudenciales y se han revisado en base a la coyuntura económico actual y proyectada; el crecimiento de la cartera proyectado para el 2016 se estima en un 14,4%, por debajo de los niveles alcanzados en periodos anteriores (17,8%, 19,7% y 25,5% en el 2015, 2014 y 2013 respectivamente). La estructura de la institución es adecuada para su crecimiento futuro y se ha fortalecido en los últimos años, con el actual énfasis
8 Anteriormente, INSOTEC contaba con un Comité de Riesgos y Auditoría.
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 1
MicroFinanza Rating 4
siendo el departamento de operaciones. La Unidad de Riesgos realiza un análisis profundo del riesgo de crédito, que incluye un análisis sistemático de morosidad, reestructuraciones y cartera castigada. Adicionalmente, existe un monitoreo adecuado de las tasas de crecimiento de cada una de las agencias y de cada producto, mientras que la metodología utilizada por INSOTEC para mitigar el riesgo de sobreendeudamiento en sus clientes es adecuada.
1.4 Estrategia y posicionamiento en el Mercado
La misión de INSOTEC es “Contribuir al desarrollo de la microempresa con énfasis en la zona rural, mediante la prestación de servicios micro financieros y de apoyo, bajo criterios de sostenibilidad, responsabilidad social, transparencia, excelencia en la calidad de servicio; y comprometidos con el progreso”
9.
El proceso de planificación estratégica en INSOTEC se evidencia como adecuado, evidenciando buenas capacidades internas para su desarrollo. INSOTEC ha elaborado un nuevo Plan Estratégico a mediano plazo (2016-2018) en el último trimestre del 2015, que incluye la misión, visión, valores corporativos, un análisis FODA, la posición estratégica, un, mapeo estratégico, entre otros. Adicionalmente, el documento incluye los principales objetivos estratégicos y las principales iniciativas estratégicas para lograrlos. Por otro lado, la implementación de indicadores y metas específicas para monitorear el cumplimiento de cada uno de los objetivos estratégicos planteados se evidencia como un aspecto mejorable.
Según las reuniones mantenidas con INSOTEC, se mantiene la estrategia de un gradual aumento del crédito promedio
10, con un mayor crecimiento de la cartera en
relación al crecimiento del número de operaciones. En línea con esta estrategia, en el primer semestre del 2016, la institución prevé implementar un nuevo producto con montos mayores a los USD 20 mil que ofrece actualmente (Credideal, con montos de USD 20 mil a USD 50 mil); cabe indicar que este producto será dirigido a productores y comercializadores, y que su participación dentro de la cartera total será limitada. Por otro lado, INSOTEC se encuentra trabajando en su posicionamiento, contando con el apoyo de un Consultor de Marketing Estratégico para desarrollar varios proyectos, de los cuales los principales incluyen:
- Alianza con Servipagos para poder realizar pagos de las cuotas de los créditos con INSOTEC en las oficinas de Servipagos, así como transacciones como pago de servicios básicos, servicios públicos y otros servicios privados en las oficinas de INSOTEC. Adicionalmente se plantea el referimiento de clientes de INSOTEC para la implementación del servicio “pago ágil”
11. Actualmente,
se encuentran realizando un piloto en la oficina El Carmen y se tiene previsto implementar este servicio a todas las oficinas hasta finales del 2016. A través de estos convenios, INSOTEC tendrá más de 1.000 puntos a nivel nacional para la recaudación de los pagos, mejorando la cobertura de sus servicios sin costos adicionales para la entidad.
- Implementación de servicios electrónicos a través de telefonía móvil y en el sitio web de INSOTEC, cuya implementación está previsto para el 2017.
- Consolidación y mejoramiento de la imagen institucional12
.
Por otra parte, respecto a la calificación anterior, se implementaron dos seguros adicionales obligatorios (seguro para cobertura hospitalaria y seguro para asistencia
9 La misión fue modificada durante el último trimestre de 2015. La misión anterior de INSOTEC era “Contribuir al mejoramiento
económico y social de la microempresa rural y urbana, mediante la prestación de servicios micro financieros y no financieros, bajo criterios de sostenibilidad, responsabilidad social, excelencia en la calidad de servicio; y un enfoque de compromiso al desarrollo territorial y productivo de las zonas de intervención”. 10
USD 2.237 en el 2014, USD 2.744 en el 2015 y se proyecta registrar alrededor de USD 3.000 en el 2016. 11
Mediante este proyecto, los clientes de INSOTEC podrán implementar en sus negocios el servicio de “pago ágil” que consiste en la recaudación de las cuotas de créditos de INSOTEC, además de pagos de servicios básicos, impuestos y otros servicios. 12
Cambio de logo, eslogan, diseño interior de oficinas, uniformes para el personal, folletos y publicidad general de la entidad.
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 1
MicroFinanza Rating 5
oncológica con lo cual en cada una de las cuotas se cobra un valor aproximado de USD 16,80 para otros productos.
En relación a la estrategia de expansión geográfica, se realizaron estudios con el apoyo del Consultor en Marketing que impulsaron la apertura de la oficina El Quinche (provincia de Pichincha) a finales del 2015; debido a las actividades económicas de la zona se tiene un mercado para la colocación de créditos de montos levemente mayores a través del producto “Credideal”. Adicionalmente, se tiene previsto la apertura de una oficina adicional durante el 2016
13, así como una oficina adicional en
el 2017 y 2018, ubicando sus potenciales mercados en las provincias de Manabí, Guayas o Azuay.
Para poner en práctica su estrategia en el corto plazo, INSOTEC cuenta con un Plan Operativo Anual (POA) para el 2016; entre los principales proyectos del área de negocios están el diseño e implementación de nuevos productos financieros, el fortalecimeinto de la estructura de negocios; para el área operativa se plantea la implementación del centro de procesamiento, implementación de facturación electrónica, implementación de herramienta para gestión social con apoyo de un Locfund, diseño e implementación de un score de crédito y desarrollo de un sistema de información gerencial; para las áreas de apoyo se contempla la segunda fase de implementación del core bancario y el mejoramiento del esquema de gestión de recursos humanos.
En general, INSOTEC evidencia un moderado cumplimiento del presupuesto del 2015 respecto a las principales cuentas de balance general y del estado de resultados: activos (98,6%), cartera (94,6%), patrimonio (94,0%), ingresos totales (76,3%), gastos operativos (93,9%), gastos financieros (108,0%), gastos de provisión (94,3%) y utilidades (84,6%).
Dentro del Plan Estratégico, INSOTEC cuenta con proyecciones de los principales indicadores financieros para el período 2016-2018
14, así como un presupuesto
detallado para el 2016. En general, las proyecciones financieras para el 2016 son adecuadas. La institución prevé un crecimiento de la cartera bruta menor al registrado en periodos anteriores, para alcanzar una cartera bruta de USD 32,3 millones a diciembre 2016. En cuanto a la estructura de ingresos y gastos, se proyecta una leve reducción en la tasa de gastos operativos, y aumento en las tasas de gastos financieros y de gastos de provisión; por el lado de los ingresos, se prevé mantener los niveles de rendimiento de la cartera y aumentar el rendimiento de otros productos operativos relacionados principalmente a los servicios de seguros, resultando en un aumento en los niveles de rentabilidad y sostenibilidad para el 2016. Sin embargo, existen espacios de mejora en la elaboración de proyecciones financieras detalladas a mediano-largo plazo y bajo diferentes escenarios que consideren factores externos que podrían afectar el desempeño de la institución.
13
Adicionalmente, por temas de elevada competencia en el sector y cercanía geográfica, se tomó la decisión en enero del 2015 de fusionar las agencias de Ambato y Píllaro, resultando en un trasladado de cartera y personal de Píllaro a la oficina más grande de Ambato, sin embargo dado el volumen de cartera que se maneja en Ambato y sus altos niveles de morosidad en comparación con las demás oficinas, se decidió en marzo de 2016 trasladar la cartera de Píllaro a la oficina de Pelileo para gestionar de mejor manera las operaciones dentro del área geográfica de influencia. 14
Cartera, clientes, eficiencia operativa, rentabilidad, calidad de la cartera y número de agencias.
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 1
MicroFinanza Rating 6
INSOTEC cuenta con un buen posicionamiento en sus zonas de intervención. La población meta de INSOTEC son pequeños y medianos microempresarios, residentes en áreas rurales, urbanos y urbano marginales. INSOTEC se ha enfocado particularmente en llagar a clientes de zonas rurales, con menor acceso a servicios financieros formales. La institución cuenta con una matriz en el centro-norte de Quito y 10 agencias ubicadas en 5 provincias del Ecuador
15. En los últimos años el enfoque
del instituto es llegar a zonas rurales con menos competencia y a clientes sin acceso a servicios financieros formales. La apertura de nuevas agencias en los últimos años incluye Píllaro en el 2011, Quero y La Concordia en el 2012, una agencia en Alausí en el segundo semestre del 2014 y El Quinche en noviembre 2015.
La principal competencia de INSOTEC está conformada por instituciones financieras que brindan microcrédito dentro de las zonas de influencia del Instituto; las instituciones más relevantes incluyen Banco Solidario, Banco Pichincha, y las cooperativas de ahorro y crédito. Cabe señalar que la región con mayor presencia de INSOTEC (Tungurahua) es caracterizada por altos niveles de endeudamiento de los clientes y elevados niveles de competencia.
Aunque INSOTEC no realiza estudios de satisfacción al cliente de manera sistemática, con la consolidación de las funciones de la Gerencia de Operaciones se tiene previsto formalizar el procedimiento para dar seguimiento a la satisfacción de los clientes, para evidenciar posibles espacios de mejora.
En el 2015, la tasa de deserción de prestatarios registra un 31,3% (34,0% en el 2014 y 30,7% en el 2013). INSOTEC realiza encuestas de razones de deserción de clientes de manera sistemática; el hecho de no poder acceder a montos mayores o créditos paralelos dentro de la institución fue un factor importante en la decisión de los clientes de solicitar un crédito en otra institución, por lo cual INSOTEC está actualmente analizando la potencial implementación del nuevo producto “CredIdeal”.
Las principales ventajas competitivas de INSOTEC incluyen:
• Oportunidad del crédito y rapidez de desembolso;
15
Tungurahua, Chimborazo, Santo Domingo de los Tsáchilas, Manabí y Pichincha donde se ubica la matriz y un número limitado de operaciones.
Indicadores Financieros Proyectados Dic-15 Dic-16
Rendimiento sobre patrimonio (ROE) 9,2% 11,4%
Rendimiento sobre activos (ROA) 1,5% 1,8%
Crecimiento anual de la cartera 17,8% 14,4%
Autosuficiencia operacional (OSS) 109,8% 107,8%
Tasa de gastos operativos (cartera bruta prom.) 14,1% 14,3%
Crecimiento anual del activo 24,5% 12,5%
Cartera en Riesgos > 30 días (CeR 30) 3,0% 3,8%
Tasa de reserva por incobrables 3,1% 3,4%
Tasa de cobertura de riesgo (CeR30) 104,1% 90,0%
Razón activo-capital 15,8% 15,8%
Razón deuda-capital 5,3 5,3
Tasa de gastos operativos (activo prom.) 12,1% 12,0%
Tasa de costo de fondos 10,2% 10,8%
Tasa de gastos de provisión 4,5% 4,8%
Tasa de rendimiento de cartera 25,7% 25,6%
Liquidez sobre activo total 13,3% 12,7%
Fuente: INSOTEC, datos elaborados por MicroFinanza Rating
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 1
MicroFinanza Rating 7
• Acceso a servicios médicos para prestatarios y toda su familia;
• No se solicita encaje inicial.
Las principales desventajas competitivas incluyen:
• Montos de créditos ofrecidos menores que la competencia;
• Costo elevado del crédito con la inclusión de los seguros adicionales.
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 2
MicroFinanza Rating 8
2. Perfil Financiero
2.1 Desempeño16 financiero
INSOTEC registra niveles de rentabilidad y sostenibilidad moderados con una disminución importante respecto a períodos anteriores, alcanzando en el 2015 un retorno sobre patrimonio (ROE) del 9,2%, un retorno sobre activo (ROA) del 1,5% y una autosuficiencia operacional (OSS) del 109,8%. La disminución presentada en el 2015 se debe principalmente a la reducción del rendimiento de la cartera y de otros productos, así como al aumento de la tasa de gastos financieros.
La misma tendencia se presenta en los indicadores ajustados, que en el caso de INSOTEC consideran el ajuste por la inflación, registrando en el 2015 un AROE del 5,5%, un AROA de 0,9% y una autosuficiencia financiera (FSS) del 107,2%.
INSOTEC muestra un adecuado equilibrio entre la rentabilidad de corto plazo y el enfoque hacia la viabilidad institucional de largo plazo. Por su condición de Fundación, se capitalizan anualmente la totalidad de los excedentes. Sin embargo, frente a una posible perspectiva de cambio de estructura legal en el mediano-largo plazo, la creación de políticas que definan la rentabilidad máxima esperada, así como la implementación de políticas formales para transferir parte de los beneficios a los clientes se evidencia como un aspecto por considerar a futuro.
16
El análisis financiero se realizó con cifras a diciembre 2015, previo al terremoto del 16 de abril 2016 que afectó en gran medida a las provincias de Manabí y Esmeraldas. Sin embargo, INSOTEC informó que 78 clientes de las sucursales El Carmen, La Concordia y Santo Domingo fueron directamente afectados por este suceso, con ello se pudo determinar de manera preliminar un impacto en la cartera por USD 161 mil, que representa el 0,5% del total de la cartera. Por otro lado, de manera general, las operaciones de INSOTEC no fueron mayormente afectadas por el evento suscitado.
Indicadores de desempeño Ene12 - Dic12 Ene13 - Dic13 Ene14 - Dic14 Ene15 - Dic15
Ingreso neto, US$ 737.598 705.951 823.085 489.412
Retorno sobre patrimonio (ROE) 25,3% 18,4% 17,6% 9,2%
Retorno sobre activo (ROA) 4,7% 3,5% 3,2% 1,5%
Margen de intereses neto 14,6% 14,4% 15,4% 12,1%
Ratio de Cartera sobre Activo total 87,8% 89,3% 85,1% 80,9%
Rendimiento de la cartera (bruta)-dev. 26,6% 26,2% 27,8% 25,7%
Rendimiento otros productos financieros 0,2% 0,2% 0,2% 0,3%
Rendimiento otros productos 7,6% 7,2% 5,3% 4,5%
Autosuficiencia operacional (OSS) 125,2% 118,0% 117,5% 109,8%
Tasa de costo de fondos 10,7% 10,7% 10,9% 11,2%
Tasa de gastos de provis ión 3,3% 4,6% 4,8% 4,5%
Tasa de cobertura del riesgo (CeR30 + cartera
reestr. 0-30 días )143,7% 124,7% 107,3% 103,5%
Eficiencia y Productivitad Ene12 - Dic12 Ene13 - Dic13 Ene14 - Dic14 Ene15 - Dic15
Tasa de gastos operativos (sobre activo promedio) 14,5% 14,5% 13,0% 12,1%
Tasa de gastos operativos (sobre c. bruta) 16,2% 16,0% 14,7% 14,1%
Tasa de gastos financieros 9,0% 8,9% 9,4% 10,2%
Costo por prestatario, US$ 203 224 223 248
Gastos operativos / ingresos brutos 45,3% 45,9% 42,7% 44,1%
Productividad por oficia l de crédito (Sa ldo), US$ 268 270 256 249
Productividad por oficia l de crédito (Sa ldo), US$ 352.058 391.885 407.436 479.861
Productividad del personal (número) 114 117 123 130
Productividad del personal (Sa ldo), US$ 150.425 170.245 195.698 250.184
Préstamo promedio desembolsado, US$ 1.805 2.007 2.237 2.744
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 2
MicroFinanza Rating 9
La estructura del activo de INSOTEC es adecuada, a pesar de una disminución de la concentración en el negocio principal de la institución debido a los mayores niveles de liquidez que mantiene la institución. A diciembre 2015, la cartera de crédito neta representa el 80,9% del activo total, la cuenta de caja y bancos el 13,3% (5,8% a diciembre 2014 y 3,5% a diciembre 2013), mientras que las inversiones17 representan el 1,5% (3,9% a diciembre 2014 y 2,9% a diciembre 2013), resultando en un indicador total de liquidez del 13,3%. El activo fijo neto y los otros activos constituyen el 1,3% y 3,0% del activo total respectivamente (1,4% y 3,7% a diciembre 2014). Los activos improductivos netos (caja y bancos, activo fijo neto, y otros activos) en niveles moderados, en aumento respecto a periodos anteriores, registrando a diciembre 2015 un 17,6% (11,0% a diciembre 2014 y 7,8% a diciembre 2013).
En el 2015, INSOTEC registra un rendimiento de la cartera del 25,7%, con una disminución respecto a periodos anteriores (27,8% en el 2014). Adicionalmente, la institución registra un rendimiento de otros productos financieros del 0,3% por las inversiones financieras que mantiene, así como un rendimiento de otros productos del 4,5%, principalmente relacionados al seguro de desgravamen y seguro médico ambulatorio que ofrece a sus prestatarios; cabe mencionar que este indicador continúa con una leve tendencia a la baja en comparación con años anteriores (5,3% en el 2014 y 7,2% en el 2013). Sin embargo, en el 2016 se implementaron dos nuevos seguros correspondientes a asistencia oncológica y servicios hospitalarios, lo que generará ingresos adicionales para INSOTEC.
INSOTEC mantiene buenos niveles de eficiencia y productividad en los periodos de análisis. En el 2015, la institución registra una tasa de gastos operativos del 14,1%, confirmando una tendencia a la disminución en los periodos de análisis. El costo por prestatario alcanza USD 248, registrando un aumento respecto a la calificación anterior (USD 223 en el 2014), señalando que la reducción de la tasa de gastos operativos en el 2015 se debe principalmente al aumento significativo del préstamo promedio desembolsado en el último periodo (USD 2.744 en el 2015 y USD 2.237 en el 2014).
La mayoría de los indicadores de productividad evidencian una tendencia al aumento en los periodos de análisis, alcanzando a diciembre 2015 una productividad del personal de 130 prestatarios y de USD 250 mil de cartera, así como una productividad por oficial de crédito de USD 479 mil de cartera; por otro lado, se observa una tendencia levemente negativa en la productividad por oficial de crédito en términos de número de número de prestatarios (249 a diciembre 2015). Cabe señalar que esta tendencia se debe al aumento de la cartera y del préstamo promedio desembolsado, a pesar del decrecimiento del número de prestatarios en el 2015. INSOTEC registra una tasa de gastos financieros del 10,2% en el 2015, confirmando una tendencia al
17
A diciembre 2015, INSOTEC cuenta con inversiones a corto plazo que representan el 1,5% del activo total (USD 152 mil a un plazo menor a 30 días en el fondo Fideval, y USD 500 mil a un plazo de 180 días en Banisi).
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
Dic12 Dic13 Dic14 Dic15
Evolución de la estructura de ingresos y gastos
Tasa de GastosOperativos
Tasa de gastos deprovisión
Tasa de gastosfinancieros
Rendimiento de lacartera (bruta)-dev.
6,1% 3,5% 5,8% 13,3%
87,8% 89,3%85,1%
80,9%
0
10
20
30
40
Dic12 Dic13 Dic14 Dic15
Composición del activo (US$ M)
Cajas y bancos Cartera neta
Activo fijo neto Inversiones
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 2
MicroFinanza Rating 10
aumento respecto a periodos anteriores (9,4% en el 2014 y 8,9% en el 2013). Cabe indicar que este aumento se debe principalmente a la disminución en la representación de la cartera neta dentro del activo total y al mayor nivel de apalancamiento financiero registrado a diciembre 2015, ya que la tasa de costo de fondos no evidencia un aumento significativo.
La tasa de gastos de provisión alcanza un 4,5% en el 2015, registrando una leve disminución respecto al período anterior.
A diciembre 2015, INSOTEC todavía no logra cubrir su estructura de costos con el solo rendimiento de la cartera; sin embargo, considerando también el rendimiento de otros productos financieros y no financieros, la institución alcanza un margen suficiente que le permite la formación de un moderado colchón financiero, aunque menor a periodos anteriores y evidenciando un aspecto por monitorear.
2.2 Solvencia A diciembre 2015, INSOTEC presenta un nivel de solvencia moderado, registrando un
ratio de adecuación de capital del 16,5% a diciembre 2015, presentando una marcada tendencia a disminuir en los periodos analizados (19,8% a diciembre 2014 y 22,7% a diciembre 2013) y por debajo del mínimo sugerido por las buenas prácticas internacionales para ONGs de microfinanzas (20%). Cabe indicar el cálculo del ratio incluye la deuda subordinada de USD 1,5 millones que ha contratado INSOTEC en el 2013 con el fondo Próspero.
La institución elabora los reportes de patrimonio técnico requerido por la SEPS, registrando a diciembre 2015 un patrimonio técnico total de USD 6,3 millones, que representa el 20,7% de los activos y contingentes ponderados por riesgo (22,2% a diciembre 2014 y 24,7% a diciembre 2013). Cabe indicar que INSOTEC registra una razón deuda-capital de 5,3 veces, con tendencia creciente en los periodos de análisis (4, 6 veces a diciembre 2014 y 4,3 veces a diciembre 2013). A diciembre 2015, el patrimonio de INSOTEC alcanza USD 5,5 millones, compuesto en un 88,9% por capital social, 8,9% por utilidades del ejercicio corriente, y 2,3% por superávit por valuaciones.
Se evidencia una disminución en los niveles de crecimiento del patrimonio, alcanzando un 9,7% en el 2015, menor a los registrados en años anteriores (19,5% en el 2014 y 20,1% en el 2013) y muy por debajo del crecimiento del activo en el mismo periodo (24,5% en el 2015, 26,3% en el 2014 y 22,3% en el 2013), evidenciando la necesidad de monitorear su capacidad de capitalización para alimentar el crecimiento planteado. Debido a su actual figura legal, las estrategias de capitalización de INSOTEC se limitan a la capitalización de las utilidades generadas (anualmente se capitaliza la totalidad de las utilidades).
2.3 Fondeo A diciembre 2015, INSOTEC registra un pasivo de USD 29,5 millones, compuesto en
un 51,7% por obligaciones financieras a corto plazo (37,1% a diciembre 2014), 37,8% por obligaciones financieras a largo plazo (49,7% a diciembre 2014), 5,4% por otros pasivos (6,7% a diciembre 2014) y 5,1% por préstamos subordinados (6,5% a diciembre 2014), confirmando todavía un buen balance entre pasivos a corto-largo plazo, a pesar de una disminución del financiamiento a largo plazo.
INSOTEC mantiene una buena diversificación de su fondeo a través de 14 proveedores
Diciembre 15 MFR*
Patrimonio total, US$ 5.525.464
Capital total, US$ 5.872.404
Capital Tier 1, US$ 5.272.404
CAR total (%) 16,5%
CAR Tier 1 (%) 14,8%
* Modelo de Adecuación de Capital de MFR
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 2
MicroFinanza Rating 11
de fondos, evidenciando una buena capacidad de atraer fondeo tanto nacional como internacional. A diciembre 2015, INSOTEC registra una concentración importante en financiadores internacionales, representando el 82,9% del total de las obligaciones financieras (84,0% a diciembre 2014); por otro lado, la actual estrategia de INSOTEC es la de incrementar su fondeo local para, por un lado, diversificar sus fuentes de fondeo y, por otro lado, disminuir el costo de financiamiento
18. Las condiciones de los créditos
son adecuadas, con tasas de interés de acuerdo al mercado, así como covenants y condiciones de garantías en línea con los generalmente aceptados. A diciembre 2015, INSOTEC registra obligaciones financieras por USD 3,5 millones con la CONAFIPS siendo la principal fuente de fondeo (17,1% del fondeo total), mientras que otras de las principales fuentes de fondeo incluyen Symbiotics (17,0%), Blueorchard (13,9%) y Bank in Bistum (10,7%).
INSOTEC registra una tasa de costo de fondos del 11,2% en el 2015, levemente mayor al 10,9% registrado en el 2014. Es importante mencionar que con la aprobación de la Ley Orgánica de Incentivos para Asociaciones Público-Privadas y la Inversión Extranjera
19 el 27 de octubre de 2015, ciertos pagos por el fondeo proveniente de
fuentes internacionales ya no se verán afectados por el Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) aunque no se define si esta normativa será aplicable para las ONG. INSOTEC se encuentra pendiente de una resolución al respecto para que sus operaciones de fondeo puedan sujetarse a esta norma
20.
Según el plan de fondeo de INSOTEC para el 2016, la institución necesitará cubrir los USD 15,3 millones que vencen durante este año además de los USD 4 millones de crecimiento que tiene proyectado. Se señala que hasta abril 2016, se concretaron renovaciones por USD 4,5 millones y se encuentran preaprobados USD 2 millones con Blueorchard y CONAFIPS, mientras que INSOTEC se encuentra en negociación de USD 6 millones adicionales
21 para cubrir las necesidades de recursos del segundo semestre
del 2016. Por otro lado, considerando la presencia de los principales fondeadores en el pasivo de la institución y la coyuntura económica actual y proyectada del país, la capacidad de renovar las líneas actuales y atraer nuevas fuentes de fondeo para alimentar el crecimiento planteado se evidencia como un aspecto por monitorear.
2.4 Gestión de activos y pasivos
La gestión de liquidez de INSOTEC es buena, considerando la estructura del pasivo compuesto principalmente por obligaciones financieras con vencimientos ciertos. Aunque INSOTEC no cuenta todavía con un manual de gestión del riesgo de liquidez o un plan de contingencia de liquidez formalizado, sin embargo se tiene previsto la elaboración de un Manual de Riesgos en el 2016 en base a las recomendaciones planteadas por una consultoría externa finalizada cuyos resultados fueron entregados en mayo 2015, en el cual se prevé incluir políticas, niveles de alertas y un plan de contingencia para la liquidez.
La gestión de la liquidez es centralizada; el manejo de la liquidez está a cargo de la Gerencia Financiera, quién efectúa flujos semanales y mensuales con las necesidades de liquidez de cada agencia, considerando las metas de colocación y los niveles de recaudación mensual. Adicionalmente, se realiza un monitoreo constante de los principales indicadores de liquidez, así como análisis de brechas de liquidez de
18
Para su fondeo internacional, INSOTEC debe pagar el 5% de impuesto de salida de divisas; adicionalmente, la normativa local establece que los intereses pagados por obligaciones financieras provenientes de paraísos fiscales son considerados como gastos no deducibles, representando un costo elevado para INSOTEC ya que asume la totalidad de estos impuestos. 19
Con la aprobación de la Ley Orgánica de Incentivos para Asociaciones Público-Privadas y la Inversión Extranjera, artículo 159.1 que indica “Están exentos del impuesto a la salida de divisas los pagos al exterior que efectúen las sociedades que se creen o estructuren para el desarrollo y ejecución de proyectos públicos en asociación público-privada, que cumplan con los requisitos fijados en la ley que regula la aplicación de los incentivos de las APP”. 20
Se estima un ahorro de entre USD 600 mil y USD 900 mil. 21
Se encuentra en negociaciones con Global, Symbiotics, Deutche Bank, Oikocredit, CONAFIPS y Cordaid cada una por USD 1 millón.
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 2
MicroFinanza Rating 12
manera semanal. Por otro lado, la Unidad de Riesgos aún no cuenta con procesos específicos para el monitoreo del riesgo de liquidez, evidenciando un aspecto mejorable.
A diciembre 2015, INSOTEC registra buenos niveles de liquidez, con un indicador de caja y bancos sobre activo total del 13,3% (5,8% a diciembre 2014 y 3,6% a diciembre 2013) con un promedio trimestral del 12,2% en el 2015; con la inclusión de las inversiones a corto plazo
22, el indicador de liquidez sobre activo total aumentaría a un
14,7% a diciembre 2015. Cabe indicar que el aumento en los niveles de liquidez es parte de la estrategia adoptada por INSOTEC en el 2015 para enfrentar los acontecimientos del contexto ecuatoriano. En el análisis contractual de brechas de liquidez a diciembre 2015, no evidencia posiciones de liquidez en riesgo dentro del plazo de un año, presentando una posición neta positiva en todas las brechas durante este periodo.
Es importante indicar que a marzo 2016 INSOTEC cuenta con inversiones a corto plazo por USD 950 mil, recursos disponibles en bancos nacionales e internacionales por USD 3,5 millones, así como una línea de crédito preaprobada por la CONAFIPS por USD 8 millones y un total de sobregiros bancarios de USD 200 mil
23, para cubrir
potenciales necesidades de liquidez de emergencia.
INSOTEC no cuenta todavía con políticas, procesos, herramientas y niveles de
alertas para el manejo del riesgo de mercado, especialmente en relación al riesgo de tasa de interés, evidenciándose como un aspecto por mejorar.
Por otro lado, la institución cuenta con tasas fijas para la totalidad de la cartera y para sus obligaciones financieras, mitigando parcialmente el riesgo de tasa de interés. Adicionalmente, el análisis de reprecio elaborado por MicroFinanza Rating evidencia brechas positivas en todas las bandas en el primer año, el cual presenta un riesgo de tasa de interés medio-bajo, considerando una sensibilidad del 4,7% del margen financiero y 3,6% del valor patrimonial frente a una variación de +/- 1% en la tasa de interés. Por otro lado, INSOTEC actualmente aplica las tasas máximas permitidas por el Banco Central para todos sus productos, limitando su espacio de maniobra para aumentar las tasas en caso de ser necesario.
INSOTEC no registra posiciones en moneda extranjera por lo cual no existe riesgo cambiario.
22
A diciembre 2015 INSOTEC cuenta con inversiones de USD 800 mil a un plazo de 180 días, y de USD 152 mil a un plazo de 3 días. 23
Sobregiros en: Banco Pichincha por USD 120 mil, Banco Bolivariano por USD 50 mil y Banco de Guayaquil por USD 30 mil.
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
Dic12 Dic13 Dic14 Dic15
Pasivo y patrimonio (US$ M)
Otros pasivos
Préstamossubordinados
Préstamos a largoplazo
Préstamos a cortoplazo
Patrimonio
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
Dec
-12
Mar
-13
Jun
-13
Sep
-13
Dec
-13
Mar
-14
Jun
-14
Sep
-14
Dec
-14
Mar
-15
Jun
-15
Sep
-15
Dec
-15
Evolución de la liquidez
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 3
MicroFinanza Rating 13
3. Calidad de la Cartera
A diciembre 2015, INSOTEC atiende a 15.198 prestatarios activos con una cartera bruta de USD 29,3 millones
24, registrando un crecimiento del 17,8% en el 2015 (19,7%
en 2014 y 25,5% en 2013), evidenciando una deceleración en el ritmo de crecimiento respecto a periodos anteriores. Por otro lado, la institución presenta un decrecimiento del -2,5% en el número de prestatarios en el último periodo (crecimiento del 8,9% en el 2014 y 13,9% en el 2013), lo que conjuntamente con un mayor crecimiento de la cartera bruta en los periodos analizados, resulta en un préstamo promedio desembolsado con tendencia creciente (USD 2.744 en el 2015, USD 2.237 en el 2014 y USD 2.007 en 2013). Esta tendencia se debe a la estrategia institucional de gradual aumento en el crédito promedio, mediante un mayor crecimiento de cartera respecto a prestatarios, así como incrementos en los límites máximos de crédito. Esta tendencia se ha mantenido a inicios del 2016 (préstamo promedio desembolsado de USD 3.017 en el primer trimestre del 2016), aunque la Dirección señala que no se prevé un aumento significativo del crédito promedio en el corto-mediano plazo.
24
INSOTEC vendió USD 49,6 mil de cartera de categoría E (atrasos mayores a 180 días) en el 2015. Adicionalmente, se vendió USD 11,5 mil de cartera de categoría E en enero 2016.
Características de la cartera Ene12 - Dic12 Ene13 - Dic13 Ene14 - Dic14 Ene15 - Dic15
Cartera bruta total (US$) 16.546.733 20.769.895 24.853.613 29.271.539
Crediagro 54,8% 51,2% 52,6% 52,9%
Credis imple 36,4% 30,8% 31,6% 28,7%
Crédito Productivo 3,7% 6,9% 3,6% 1,1%
Crédito Sinco 4,5% 9,6% 11,1% 16,5%
Crédito Preferencia l 0,1% 1,3% 1,1% 0,5%
Adloqui 0,3% 0,2% 0,1% 0,1%
Crediapoyo 0,1% 0,0% 0,0% 0,0%
Cartera bruta total (USD) 16.546.733 20.769.895 24.853.613 29.271.539
Crecimiento de la cartera bruta (USD) 41,5% 25,5% 19,7% 17,8%
Numero de prestatarios activos 12.575 14.327 15.595 15.198
Número de préstamos 12.595 14.328 15.601 15.207
Préstamo promedio desembolsado, US$ 1.805 2.007 2.237 2.744
Saldo promedio de préstamo activo, US$ 1.316 1.450 1.594 1.926
Prést. prom. desemb. sobre PIB p-c. 32,0% 33,8% 35,7% 43,6%
Saldo promedio de prést. activo sobre PIB p-c. 23,3% 24,4% 25,4% 30,6%
Crédito promedio desembolsado sobre INB p-c. 33,7% 34,9% 38,8% 49,8%
Saldo promedio de crédito sobre INB p-c. 24,5% 25,2% 27,7% 35,0%
Prestatarias mujeres 39,1% 38,1% 40,6% 41,1%
Tasa de deserción de clientes 30,9% 30,7% 34,0% 31,3%
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 3
MicroFinanza Rating 14
3.1 Concentración de la cartera
INSOTEC confirma una concentración de la cartera en el producto CrediAgro, con el 52,9% de la cartera total (53,0% a diciembre 2014 y 51,2% a diciembre 2013) y Credisimple con el 28,7% de la cartera (31,6% a diciembre 2014 y 30,8% a diciembre 2013). A pesar de la diversificación iniciada en el 2012 con el lanzamiento de los productos Preferencial y Productivo que han registrado un buen crecimiento en su primer año, no se ha registrado un crecimiento significativo en estos dos productos desde su implementación. Adicionalmente, se evidencia una concentración levemente creciente de la cartera en el sector agropecuario (67,8% a diciembre 2015 y 65,8% a diciembre 2014) y decreciente en el sector comercial (15,9% a diciembre 2015 y 16,3% a diciembre 2014).
La institución presenta una buena diversificación de su cartera por región; actualmente presenta una concentración de 55,2% de la cartera bruta en la Sierra siendo el área en la que se ha desempeñado históricamente la entidad, sin embargo, durante los últimos años ha incrementado su participación en la Costa (44,8% de la cartera a diciembre 2015). La institución mantiene cierto riesgo de concentración geográfica de la cartera en la provincia de Tungurahua (28,7%), caracterizado por un elevado nivel de competencia y sobreendeudamiento, aunque con tendencia decreciente (30,4% a diciembre 2014 y 39,9% a diciembre 2013). La estrategia adoptada en el 2015 planteaba un mayor crecimiento en la Costa, especialmente mediante su principal oficina El Carmen en la provincia de Manabí, sin embargo, frente al terremoto que ocurrió en la costa del Ecuador el 16 de abril 2016 que afectó fuertemente a esta provincia, la estrategia de crecimiento se encuentra en proceso de ser analizada por INSOTEC. Analizando la composición de la cartera por agencia, Riobamba sigue presentando la mayor participación de la cartera, con el 22,8% de la cartera a diciembre 2015 (24,0% a diciembre 2014), mientras que el Carmen constituye el 17,5% y Santo Domingo el 15,2% de la cartera bruta. Adicionalmente, la mayor parte de la cartera de INSOTEC se encuentra colocada en el sector rural (75,1% a diciembre 2015). Cabe indicar que en noviembre 2015 se abrió la oficina El Quinche en la provincia de Pichincha, que representa el 0,3% de la cartera bruta y 0,1% de prestatarios a diciembre 2015.
En cuanto a la concentración de cartera por monto desembolsado, se mantiene una concentración en créditos colocados con montos entre USD 2 mil y USD 5 mil, que representan el 61,7% de la cartera bruta y el 61,4% de préstamos activos a diciembre 2015. Los créditos mayores a USD 2 mil concentran la mayor parte de la cartera bruta (71,4% a diciembre 2015), aunque en niveles menores a los registrados en el período anterior (78,2% a diciembre 2014). Adicionalmente, se registra una concentración de la cartera en créditos otorgados con plazos mayores a un año, con créditos de 13 a 24 meses representando el 83,0% de la cartera bruta y 83,3% de los préstamos activos, mientras que los créditos mayores a 24 meses representan el 10,1% de la cartera bruta y 2,8% de préstamos. Cabe indicar que el 99,9% de la cartera está colocada con garantía personal y que no existen concentraciones significativas de la cartera en mayores prestatarios.
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 3
MicroFinanza Rating 15
3.2 Calidad de la cartera
A diciembre 2015, INSOTEC mantiene una moderada calidad de cartera. A diciembre 2015, la institución registra una CeR30 del 3,0%, en leve disminución respecto al periodo anterior. Por otro lado, se presenta un cartera reestructurada muy limitada (0,03%) y una tasa de cartera castigada del 3,1%, en aumento respecto a la calificación anterior. Cabe señalar que al incluir la cartera vendida de categoría E en diciembre 2015 por USD 49,7 mil, la tasa de cartera castigada aumentaría a un 3,3% (4,7% en 2014). Cabe indicar que INSOTEC evidencia un leve deterioro de la CeR1 (6,4%) y una leve mejoría de la CeR90 (1,3%) respecto a la calificación anterior. Por otro lado, la calidad de la cartera de INSOTEC es un aspecto por monitorear en los próximos trimestres, en vista del posible impacto de la desaceleración de la economía ecuatoriana, así como del terremoto del 16 de abril 2015 que afectó la zona costa del país
25, en la capacidad de pago de los prestatarios.
El análisis de morosidad por producto a diciembre 2015 evidencia un mayor riesgo en el Crédito Productivo, con una CeR30 del 5,0% y tendencia creciente (4,3% a diciembre 2014 y 0,9% a diciembre 2013); los siguientes productos con mayor riesgo son los más representativos dentro de la cartera total, con el CrediAgro registrando una CeR30 del 3,2% (CeR30 ponderada del 1,7%) y el CrediSimple registrando una CeR30 del 3,6% (CeR30 ponderada de 1,0%).
En cuanto a calidad de cartera por agencia, se evidencia un mejoramiento importante en morosidad de Ambato respecto a la calificación anterior, registrando una CeR30 del 4,8% (10,7% a diciembre 2014 y 5,3% a diciembre 2013), aunque todavía representa la oficina con mayor riesgo. Por otro lado, la mayor CeR30 ponderada se registra en la agencia de Riobamba (0,8%) debido a su representación dentro de la
25
INSOTEC informó que 78 clientes de las sucursales El Carmen, La Concordia y Santo Domingo fueron directamente afectados por este suceso, con ello se pudo determinar de manera preliminar un impacto en la cartera por USD 161 mil, que representa el 0,5% del total de la cartera. Por otro lado, de manera general, las operaciones de INSOTEC no fueron mayormente afectadas por el evento suscitado.
Ratios de calidad de cartera Ene12 - Dic12 Ene13 - Dic13 Ene14 - Dic14 Ene15 - Dic15
CeR 1 5,2% 6,4% 6,1% 6,4%
CeR 30 2,2% 3,1% 3,2% 3,0%
CeR 90 0,9% 1,9% 1,5% 1,3%
31-60 0,7% 0,8% 1,1% 1,1%
61-90 0,6% 0,5% 0,6% 0,6%
91-180 0,9% 1,2% 1,4% 1,3%
181-365 0,0% 0,7% 0,1% 0,0%
>365 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Cartera reestructurada 0,0% 0,2% 0,1% 0,03%
Cartera reestructurada (CeR30) nd nd 8,8% 47,1%
Tasa de Gastos de Provisión 3,3% 4,6% 4,8% 4,5%
Reserva por incobrables / Cartera bruta 3,3% 4,1% 3,5% 3,1%
Reserva / Cartera en riesgo (CeR30) 146,7% 131,2% 110,1% 104,1%
Tasa de cobertura del riesgo (CeR30 + cartera
reestr. 0-30 días)143,7% 124,7% 107,3% 103,5%
Tasa de cartera castigada 1,7% 2,9% 2,4% 3,1%
Tasa de riesgo de crédito 3,5% 6,1% 6,6% 6,6%
Diciembre 15
Producto de crédito% de cartera
bruta
% número de
prestatariosCeR >30 días
CeR 30
ponderada
Crediagro 52,9% 49,5% 3,2% 1,7%
Credisimple 28,7% 27,0% 3,6% 1,0%
Crédito Productivo 1,1% 0,9% 5,0% 0,1%
Crédito Sinco 16,5% 22,2% 1,2% 0,2%
Crédito Preferencial 0,5% 0,3% 0,0% 0,0%
Adloqui 0,1% 0,0% 0,0% 0,0%
Crediapoyo 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
TOTAL 100,0% 100,0% 3,0%
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 3
MicroFinanza Rating 16
cartera total.
Analizando a la calidad de cartera por monto desembolsado, se registra una alta morosidad en créditos entre USD 1.001 y USD 2.000 (CeR30 del 4,2%), seguido por créditos entre USD 2.001 y USD 5.000 (CeR30 del 3,4% y CeR30 ponderada del 2,1%).
En cuanto a la calidad de cartera por plazo, no se evidencian concentraciones relevantes. Por otro lado, en el análisis de cartera en riesgo por sector evidencia una menor calidad en créditos que financian “otras” actividades (CeR30 del 6,2%), seguido por comercio (3,8%); por otro lado, las actividades de agricultura presentan la mayor CeR30 ponderada (1,9%) debido a su representación dentro de la cartera total.
3.3 Gestión del riesgo de crédito
En general la gestión del riesgo de crédito en INSOTEC es adecuada. La institución cuenta con políticas y procesos formalizados para la venta, verificación, análisis, aprobación, entrega y recuperación de las operaciones de crédito. El Reglamento de Crédito es actualizado periódicamente, cuyos cambios se socializan de manera sistemática al personal de campo para su aplicación uniforme en las diferentes agencias. INSOTEC ha actualizado el Reglamento de Crédito en el 2014 y 2015 para adaptarse al contexto cambiante y el incremento del riesgo de sobreendeudamiento en el sector. Durante el 2015 se implementaron políticas más prudenciales en cuanto al número de obligaciones y el monto de endeudamiento máximo en otras instituciones financieras que tolera INSOTEC
26 además se han reforzado las políticas
en cuanto a garantías27
. Adicionalmente, la institución está trabajando en la implementación de una reglamentación para minimizar las excepciones durante la aprobación de créditos.
26
Para nuevos clientes pueden tener hasta 3 créditos en el sistema financiero con un monto total de deuda de USD 20mil, para clientes antiguos pueden tener hasta 4 créditos por un monto total de deuda de USD 40 mil. Los análisis se hacen por operaciones de crédito, no por instituciones financieras. 27
Anteriormente para créditos mayores a USD 2.000, el deudor o garante debían contar con una garantía real, ahora esta política aplica para créditos desde USD 1.000, y para créditos mayores a USD 10.000 tanto deudor como garante deben contar con esta garantía real.
Diciembre 15
Sucursal% de cartera
bruta
% numero de
prestatarios
CeR >30
días
CeR 30
ponderada
Alausí 3,4% 4,3% 2,2% 0,1%
Ambato 9,7% 10,9% 4,8% 0,5%
El Carmen 17,5% 17,5% 3,1% 0,5%
El Quinche 0,3% 0,1% 0,0% 0,0%
La Concordia 12,9% 13,4% 3,0% 0,4%
Matriz 0,1% 0,0% 0,0% 0,0%
Pelileo 10,1% 8,8% 0,9% 0,1%
Quero 8,8% 8,5% 2,3% 0,2%
Riobamba 22,8% 21,3% 3,3% 0,8%
Santo Domingo 14,3% 15,2% 3,4% 0,5%
TOTAL 100% 100% 3,0%
Diciembre 15
Monto de desembolso
(US$)
cartera bruta
(US$)
% de cartera
bruta
% número de
préstamos
CeR >30
días
CeR 30
ponderada
USD 501 - 1.000 17.930 0,1% 0,2% 0,9% 0,0%
USD 1.001 - 2.000 3.731.535 12,7% 28,4% 4,2% 0,5%
USD 2.001 - 5.000 18.061.181 61,7% 61,4% 3,4% 2,1%
USD 5.001 - 10.000 5.735.395 19,6% 8,8% 2,0% 0,4%
Más de USD 10.000 1.725.498 5,9% 1,2% 0,1% 0,0%
TOTAL 29.271.539 100% 100% 3,0%
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 3
MicroFinanza Rating 17
Los procesos de evaluación de los clientes es adecuado, realizándose mediante la determinación de su capacidad de pago
28 a través de un análisis de su nivel de
endeudamiento en el mercado, la verificación sistemática del cliente en el buró de crédito Equifax y la visita in situ al hogar y al negocio tanto del cliente como de los garantes para verificar los datos proporcionados. Los procesos de aprobación evidencia un adecuado nivel de descentralización; créditos hasta USD 3.000 son aprobados por el Supervisor de Agencia, créditos de USD 3.001 a USD 5.000 por el Gerente de Agencia, créditos de 5.001 a USD 6.000 son aprobados conjuntamente por el Supervisor de Agencia y el Gerente de Agencia, mientras que créditos de USD 6.001
29 a USD 20.000 son aprobados por el Comité Nacional de Crédito
30 en la matriz.
Considerando que 92% de prestatarios tienen montos de crédito de hasta 5.000, la mayor parte de los créditos son aprobados en las agencias, lo que permite un proceso de desembolso ágil que representa una ventaja competitiva para INSOTEC; los créditos son generalmente desembolsados en 24 horas para renovaciones y 48 horas para créditos nuevos.
El pago de las cuotas se puede realizar en las cajas de las agencias y en algunas instituciones del sistema financiero31. Por otro lado, como señalado anteriormente, esta gestión se está reforzando con el convenio con Servipagos, lo que permitirá contar con un número importante de puntos de pago adicionales a nivel nacional. Adicionalmente, el programa de referimiento de clientes de INSOTEC mediante el servicio “Pago Ágil” de Servipagos permitirá la recaudación de las cuotas de crédito en las comunidades a través del corresponsal.
La recuperación de los créditos es responsabilidad de los asesores de crédito, con el apoyo de los gerentes de agencia; adicionalmente INSOTEC trabaja con una empresa especializada en cobranza (SICCEC) que en una primera instancia realiza llamadas de cobranza preventiva. La política establece que a partir de 1 a 15 de mora el asesor de crédito realiza llamadas al cliente y de ser necesario se realiza una primera visita; en caso de no concretar el pago hasta los 30 días de mora, se procede a una segunda visita con el apoyo del Gerente de Agencia o el Supervisor de Agencia, de permanecer impago hasta 70 días se realiza una tercera visita con el apoyo del Coordinador Zonal. En créditos con mora de hasta 90 días se realizan llamadas y visitas con el apoyo del Gerente de Agencia y el Gestor de Cobranzas
32; en este punto también interviene la
empresa de cobranzas (SICSEC) con llamadas telefónicas y visitas, luego se entregan las cartas de cobranza y citaciones para titulares y garantes del crédito, estas gestiones extrajudiciales se mantienen hasta los 180 días de mora. Los créditos en mora por más de 180 días se contabilizan como cartera castigada y se realiza cobranza por vía judicial con el apoyo de abogados externos, aunque en los últimos años INSOTEC también ha recurrido a la venta de cartera castigada.
Los reportes generados por el área de negocios y la Unidad de Riesgos para el control y monitoreo de la morosidad se mantienen como una fortaleza, tanto a nivel gerencial como a nivel operativo. A nivel de manejo integral de riesgos, queda por fortalecer la gestión integral del riesgo de crédito a través de herramientas para apoyar a una mejor gestión del riesgo de crédito (estudios de cosechas de cartera, backtesting, evaluación de pérdida esperada, comportamiento de pago de clientes, entre otros).
INSOTEC constituye provisiones para su cartera en línea con los requerimientos de la SEPS para instituciones financieras reguladas. A diciembre 2015, INSOTEC registra un moderado nivel de reserva para la CeR30, alcanzando un 104,1% y manteniendo una tendencia decreciente en los periodos de análisis (110,1% a diciembre 2014 y
28
La capacidad de pago se evalúa el valor neto de la unidad familiar, considerando entre el 50% al 60% para el pago de la cuota. 29
USD 5.000 para agencias sin Supervisor 30
Conformado por el Presidente Ejecutivo, Gerente Financiero, Gerente Nacional de Negocios y un representante de la Unidad de Riesgos 31
Banco Nacional de Fomento, Banco Pichincha, Banco Bolivariano y Banco de Guayaquil. 32
el cargo de Gestor de Cobranza se implementó durante 2015 para apoyar en los procesos de recuperación de la cartera vencida.
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 3
MicroFinanza Rating 18
131,2% a diciembre 2013), debido principalmente a una leve disminución de la mora en los rangos más antiguos de riesgo (mayor a 90 días). Cabe señalar que solamente el 0,1% de la cartera a diciembre 2015 se encuentra respaldada por garantías hipotecarias.
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 4
MicroFinanza Rating 19
Personal Dic12 Dic13 Dic14 Dic15
Total 110 122 127 117
Oficiales de crédito 47 53 61 61
Otro personal 63 69 66 56
Tasa de distribución del personal 42,7% 43,4% 48,0% 52,1%
Tasa de rotación del personal 30,6% 47,4% 52,2% 49,2%
4. Sistemas y Controles 4.1 Recursos Humanos
A diciembre 2015, INSOTEC cuenta con un total de 117 empleados, evidenciando un decrecimiento del -7,9% en el 2015, debido a la optimización de la estructura organizativa. Cabe indicar que se registra una tasa de distribución del personal del 52,1%, evidenciándose como adecuado para una institución de microfinanzas.
INSOTEC presenta altos niveles de rotación del personal en todos los periodos, registrando un 49,2% en el 2015. La elevada rotación se debe por un lado a factores internos, relacionados con los procesos de selección y permanencia del personal y, por otro lado, a factores externos ligados a la competencia agresiva en el sector que busca asesores de crédito capacitados, especialmente en la región de Tungurahua. Para reducir los niveles de rotación, durante el 2015 INSOTEC fortaleció sus procesos de incorporación
33. Adicionalmente, INSOTEC realiza encuestas de salida a todo su
personal y las procesa en un informe mensual; de acuerdo a la información recibida por la institución, la rotación se debe en gran parte a desvinculaciones por bajo rendimiento del personal y por renuncias del personal de campo
34.
Las políticas y los procedimientos de gestión del talento humano son adecuadas y siguen en proceso de fortalecimiento. INSOTEC cuenta con un Departamento de Recursos Humanos, conformado por una Jefa, un analista de selección, un asistente de administración y una trabajadora social. Adicionalmente, existe un Comité de Recursos Humanos que se reúne trimestralmente
35. Existe un Manual de Recursos
Humanos; los procesos de contratación, selección e inducción se actualizaron en el 2015 y se prevé la actualización de los demás procesos (permanencia, capacitación, evaluación, desvinculación, entre otros) en el 2016. Adicionalmente, la institución cuenta con un Reglamento Interno actualizado en el 2015
36, así como un Código de
Ética y un Manual de Seguridad y Salud Ocupacional elaborados en el 2014, en línea con los requisitos de la normativa local.
Los contratos ofrecidos por INSOTEC están alineados a la normativa local. Según las entrevistas con el personal, el nivel de remuneración está alineado con otras ONGs comparables, aunque levemente por debajo de bancos y cooperativas de microfinanzas. Adicionalmente al sueldo fijo, los asesores de crédito perciben una remuneración variable, definida por metas de colocación (créditos nuevos colocados, créditos renovados y monto colocado) y de calidad de cartera (CeR1 y CeR30), sin embargo en las entrevistas realizadas se informó de un posible cambio en la estructura de la remuneración variable, constituyendo un aspecto por evaluar a futuro. Cabe indicar que el personal de ESPOIR recibe beneficios adicionales a los de
33
Se fortalecieron las pruebas técnicas y psicológicas, se realizan entrevistas con el Analista de Selección y con el Jefe directo en función de la línea de supervisión, se realizan pruebas en campo para asesores de crédito. 34
De las 60 salidas de personal en el 2015, el 45% se desvinculó por perfil inadecuado o bajo rendimiento, 17% por comportamiento inadecuado para INSOTEC y 15% renuncia por cambio de institución. El 67% de las salidas fueron asesores de crédito. 35
El Comité de Recursos Humanos está integrado por el Presidente Ejecutivo, el Gerente de Negocios, el Gerente Financiero, la Gerente Administrativo y la jefa de Recursos Humanos. 36
Se espera remitirlo al Ministerio de Trabajo en el segundo trimestre del 2016 para su validación y posterior puesta en vigencia.
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 4
MicroFinanza Rating 20
la Ley37
.
Actualmente, INSOTEC realiza evaluaciones de desempeño sistemáticas solamente al personal nuevo; se realiza una evaluación después del primer mes, al cumplir del tiempo de prueba y al cumplir 12 meses. Sin embargo, la implementación de un sistema de evaluación de desempeño a todo el personal se evidencia como un aspecto mejorable, aunque cabe indicar que se tiene previsto implementar evaluaciones de desempeño mediante la intranet en el 2016. Las capacitaciones ofrecidas al personal son adecuadas e incluyen a todo el personal en función de las necesidades de cada área. El instituto cuenta con un Plan de Capacitación Anual; para el 2016, se ha dedicado un presupuesto de USD 39,9 mil (USD 52 mil en el 2015 y 31 mil en el 2014) para un total 20 eventos de capacitación, con una duración total de 390 horas. Las capacitaciones previstas incluyen la socialización de nuevas herramientas, actualización de la normativa, reforzamiento de la metodología de crédito y capacitaciones para nuevo personal, entre otros. Adicionalmente, INSOTEC prevé desarrollar una plataforma para capacitaciones virtuales para inicios del 2017.
INSOTEC realiza estudios de clima laboral de manera anual; los resultados de la última encuesta realizada en agosto 2015 evidencian un buen nivel de satisfacción, alcanzando un promedio general de satisfacción del 82,5%
38. Por otro lado, la
encuesta es realizada internamente, lo que podría potencialmente limitar los elementos de juicio para fortalecer los procesos de permanencia; para el 2016, se prevé contar con una consultora externa para realizar esta medición de manera más independiente.
INSOTEC cuenta con un Manual de Seguridad y Salud Ocupacional vigente desde el 2014, así como un médico ocupacional y trabajadora social.
4.2 Sistema de Información Gerencial
El sistema de información de INSOTEC es bueno y se ha fortalecido en relación a la calificación anterior. La institución cuenta con un departamento de Tecnología, integrado por un Jefe y 2 asistentes
39, el cual reporta a la Presidencia Ejecutiva según
la nueva estructura de INSOTEC. Adicionalmente, existe un Comité de Tecnología40 que se reúne cuando amerite y el departamento cuenta con un Manual de TI, que integra 17 procedimientos del área.
Con la implementación del sistema informativo Financial de la empresa Sifizsoft en el 2014, se fortaleció la capacidad operativa de INSOTEC, así como de automatización, seguridad y flexibilidad de la información. Actualmente, se cuentan con los módulos de clientes, contabilidad, cartera, crédito, personas, venta de cartera, obligaciones financieras, riesgo operativo, lavado de activos, y proveeduría, mientras que durante el 2016 se trabajará en la implementación de los módulos de activos fijos y nómina. Adicionalmente, respecto a la calificación anterior, se han realizado ajustes en los módulos de acuerdo a la normativa local y se han fortalecido los módulos relacionados con negocios para mejorar su operatividad. Los módulos del sistema están integrados y todas las agencias se encuentran en línea
41. El servidor principal
de INSOTEC se encuentra en un Data Center de la matriz, aunque la base de datos está ubicado en el servidor del data center de un proveedor externo (Teleconet) que cuenta con elevados niveles de seguridad (Tier 4).
37
Seguro de vida, seguro médico, uniformes, celular para el personal de campo, y acceso a créditos. 38
Cabe señalar que los puntajes más altos de satisfacción se registra en las categorías “condiciones ambientales” y “puesto de trabajo y satisfacción general” con 86,8% y 86% de satisfacción respectivamente. Las categorías “equipo de trabajo” y “comunicación” son las con menor puntaje de satisfacción con 79,3% y 77,9%. 39
Un asistente para soporte a usuarios y mantenimiento de equipo, y otro asistente para infraestructura de TI (bases de datos y core bancario). 40
El Comité de Tecnología está integrado por el Presidente Ejecutivo, el Gerente Financiero, la Gerente Administrativa, el Jefe de la Unidad de Riesgos y el Jefe de Tecnología. 41
En el 2015, se ha aumentado el ancho de banda para poder realizar videoconferencias con las agencias.
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 4
MicroFinanza Rating 21
INSOTEC cuenta con un plan de contingencia formalizado del sistema desarrollado en el 2015, el cual contempla respuestas ante varios tipos de eventos de riesgo que afectan la seguridad del edificio y la integridad de los datos. Actualmente, la base de datos en el Data Center del proveedor se encuentra en dos servidores virtuales, contando también con un sitio alterno para contingencias
42. Adicionalmente, INSOTEC
cuenta con un servidor alterno en Riobamba; las pruebas realizadas por la institución presentan un tiempo de respuesta de este servidor de una hora. Cabe indicar que la institución cuenta con contingencia de comunicación en la matriz a través de switch de dos salidas, mientras que todavía no se cuenta con enlaces de contingencia para las agencias. Las políticas de respaldo de la información son adecuadas. El proveedor realiza respaldos diarios automáticos del servidor virtual e INSOTEC respalda diariamente la base de datos (antes y después del cierre) en un disco duro que se almacena en la oficina matriz. Todas las agencias cuentan con UPS (Uninterruptable Power Supply) que ofrecen alrededor de 15 minutos de energía eléctrica a los equipos, mientras que el Data Center de la matriz cuenta con un concentrador que asegura energía por 3 a 4 horas.
Cabe indicar que el sistema evidencia un adecuado nivel de seguridad, contando con un firewall para el servidor, programas de antivirus para todos los equipos, perfiles de usuario para el acceso al sistema, claves alfanuméricas generadas aleatoriamente y restricciones en el uso de dispositivos externos y de correo en los equipos.
El sistema de información gerencial es adecuado; aunque actualmente INSOTEC no cuenta con los códigos fuentes, se evidencia un mejoramiento con la adquisición de Financial 2.0 que ha permitido la automatización de algunos reportes gerenciales. Sin embargo, se prevé obtener los códigos fuentes de reportería una vez que se hay finalizado la implementación de todos los módulos. Actualmente, para reportes más complejos, se tiene que pedir apoyo al proveedor.
Para mejorar los procesos de crédito, durante el 2015, se adquirieron smartphones para que los asesores de crédito puedan acceder al sistema Financial 2.0 a través de un aplicativo móvil; este sistema se encuentra operativo y permite realizar consultas del historial de crédito dentro de INSOTEC, del buró de crédito y realizar simulaciones del crédito. En las principales actividades previstas para el 2016 están el soporte tecnológico para la implementación del centro de procesamiento de créditos, el módulo de gestión documental
43, el establecimiento del Call Center, el apoyo al área
de Talento Humano para la implementación de capacitaciones virtuales para todo el personal a través de la intranet y la adquisición de impresoras portátiles para apoyar la gestión de cobranzas en campo.
4.3 Control Interno y Auditoría
En general, la estructura de control interno de INSOTEC es buena y se ha mejorado en los últimos años. La institución cuenta con un buen nivel de formalización y socialización de las políticas y los procedimientos a nivel de las agencias, mientras que se mantiene una fuerte cultura hacia el cumplimiento de metas y objetivos institucionales. La estructura de supervisión exante es adecuada, con el Gerente de Negocios y Coordinador de Negocios realizando visitas continuas a las oficinas; además de contar con la figura de Gerente de Agencia, durante el 2015 se fortaleció la estructura de supervisión con los Supervisores de Agencia
44, lo que ha generado
resultados positivos. Por otra parte, existe un buen nivel de separación de funciones en las agencias; en el 2014 se ha creado la posición de Auxiliares de Operaciones, encargados de ingresar la información del cliente en el sistema y asegurar que la información este completa y correcta, mientras que la implementación del centro de procesamiento respecto a la calificación anterior se evidencia como un aspecto
42
Servidor principal en Guayaquil con seguridad Tier 4 y el servidor alterno en Quito con seguridad Tier 3. 43
Para el archivo digital de la información y documentación de los clientes. 44
Encargados de proveer apoyo al Gerente de Agencia en temas administrativos y, por otro lado, revisar los procedimientos aplicados por los asesores de crédito para identificar debilidades
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 4
MicroFinanza Rating 22
positivo para el sistema de control interno. La calidad y del flujo de información es buena y ha mejorado con la implementación del nuevo sistema informático, que permite a todas las agencias estar en línea así como una contabilidad centralizada.
Aunque los asesores de crédito están autorizados a manejar efectivo en el campo, existe un adecuado control de estas operaciones mediante una política específica, incluso la entrega sistemática de recibos numerados a los clientes. Además, se han adquirido smartphones para los asesores de crédito y se prevé la implementación de impresoras portátiles para permitir el ingreso del pago directamente al sistema y generar comprobantes de pago para los clientes. El instituto cuenta con pólizas de seguro para incendio, robos y daños a activos fijos, mientras que cuenta con políticas para el manejo de efectivo en las agencias, con límites para las cajas fuertes, pulmones y bóvedas. Cabe indicar que INSOTEC contrata un servicio de transporte de valores para el traslado de efectivo de las agencias al banco.
Con respecto a la administración del riesgo operativo por parte de la Unidad de Riesgos, INSOTEC ha implementado un módulo para la gestión de riesgo operativo dentro del Financial 2.0; la institución se encuentra actualmente en proceso de levantamiento de procesos y eventos de riesgos, posteriormente a eso se actualizará el módulo.
En general, los procesos de auditoría interna son adecuados, aunque se evidencian algunos espacios de mejora. Respecto a la calificación anterior, INSOTEC ha contratado un Auditor Interno en junio 2015, además del Auditor Metodológico con el cual ya se contaba, evidencia un mejoramiento relevante. Adicionalmente, el Departamento de Auditoría Interna representa actualmente una unidad asesora entre el Directorio y la Presidencia Ejecutiva, a cambio de la estructura anterior en la cual se encontraba bajo la Unidad de Riesgos. Igualmente, el Comité de Auditoría se separó del Comité de Riesgos en el 2015, reuniéndose de manera mensual; INSOTEC está trabajando en una propuesta de estatuto que regule el funcionamiento de este Comité. Asimismo, aún no se ha desarrollado el Manual de Auditoría Interna, sin embargo, durante 2016 se prevé contar con el apoyo del Analista de Procesos, para el desarrollo de un documento integral que incluya los procesos de los dos auditores. El Departamento de Auditoría cuenta con un Plan Anual de Trabajo que contempla las revisiones que han planificado los dos auditores en función del enfoque que cada uno de ellos mantiene. Las funciones del Auditor Metodológico están enfocadas en la verificación de las políticas y los procedimientos de crédito
45, realizando una visita
anual a cada sucursal en la cual se revisa un muestreo de alrededor del 2% de los clientes activos, enfocándose en asesores de crédito con mayor morosidad y contemplan visitas al negocio de los clientes. Por otro lado, el Auditor Interno ha implementado controles para los procesos gestionados desde la matriz, desarrollando herramientas que permiten la evaluación de la probabilidad de ocurrencia e impacto de los eventos de riesgo, consolidándolas en matrices de riesgo que se monitorean continuamente. Adicionalmente, los informes que se reportan al Comité presentan una estructura más completa, opinión y recomendación ante las debilidades detectadas, con ello se desarrollan planes de acción y matrices de seguimiento que contemplan fechas, actividades y responsables que permitan superar las observaciones. Dentro de los controles del Auditor Interno, también se plantean visitas a las agencias; durante 2015 realizaron seis visitas y los hallazgos están siendo considerados para la estandarización de los procesos que está llevando a cabo el Analista de Procesos. Aunque según la normativa local, INSOTEC no está obligada a contar con un Oficial de Cumplimiento, esta posición forma parte del organigrama desde el 2014. Se ha
45
Verificar el cumplimiento de la metodología y los procesos relacionados al análisis, revisión de saldos, el desembolso, y los comités de crédito en las agencias.
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 4
MicroFinanza Rating 23
incorporado un nuevo Oficial en el 201646
, quién se encuentra en proceso de calificación ante la Unidad de Análisis Financiero (UAF). INSOTEC cuenta con un Manual de Cumplimiento (aprobado en el 2013) y un módulo de cumplimiento dentro del sistema informático. Por otro lado, el esquema de reporteo y la frecuencia de emisión de informes por parte del Oficial de Cumplimiento, así como la operatividad del Comité de Cumplimiento, están todavía por definirse.
46
El anterior Oficial de Cumplimiento salió de la institución en febrero 2016.
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 5
MicroFinanza Rating 24
5. Protección al Cliente 5.1 Protección al Cliente
1. Diseño y oferta de productos adecuados
INSOTEC cuenta con una adecuada capacidad de diseñar productos basados en las características y necesidades de sus clientes. La frecuencia de pago para todos los créditos es mensual considerando que los clientes metas del sector agropecuario son productores con varios cultivos (finca integral) o con otros ingresos del grupo familiar, sin embargo, la carencia de formas de pago más flexibles y acordes a los ciclos productivos de los clientes se evidencia como un aspecto por considerar, especialmente considerando el enfoque hacia el sector rural y agropecuario.
El uso de la retroalimentación de los clientes para el desarrollo o mejora de los productos es mejorable. Si bien todavía no se ha realizado de manera sistemática, INSOTEC prevé realizar encuestas de satisfacción y grupos focales para el desarrollo de nuevos productos, actividad que será liderada por la Gerencia de Operaciones. Cabe señalar que no se perciben técnicas de venta agresivas o presión a clientes.
2. Prevención de sobreendeudamiento
En general, las políticas de INSOTEC para evitar el sobreendeudamiento de los clientes son buenas. La institución utiliza el buró de crédito Equifax, representando una herramienta fundamental para controlar el riesgo de sobreendeudamiento.
Las políticas para el análisis de la capacidad de pago son adecuadas (entre el 50% y 60% del ingreso neto familiar) y diseminadas adecuadamente entre el personal. Existen límites de montos de endeudamiento y límites de número de instituciones con las cuales trabaja el cliente para poder acceder al crédito.
INSOTEC mantiene una adecuada calidad de cartera; las metas de productividad y el sistema de incentivos no incentivan la colocación agresiva de créditos.
3. Transparencia
El nivel de transparencia de las condiciones y precios de los servicios brindados por INSOTEC son adecuados.
Se evidencia una adecuada comunicación sobre los costos de los servicios financieros, tanto orales como escritos, sin embargo, no se entrega una copia del contrato mutuo, que incluye información sobre costos por incurrir en mora, o el pagaré.
El índice de transparencia para los productos principales de crédito es mejorable, registrando un índice de transparencia promedio de los tres productos principales del 64,1% (Crediagro, Credisimple y Crédito Sinco). Aunque el método de cálculo del interés es sobre saldos con cuotas fijas de pago, el costo total para acceder al crédito incluye componentes adicionales que aumentan el costo del crédito y por ende disminuyen el índice de transparencia
47.
4. Precios responsables
Los precios de los productos ofrecidos por INSOTEC no son discriminatorios según etnia, género, religión, etc. El costo total para acceder al crédito se encuentra levemente por encima de otras ONGs de microfinanzas comparables, siendo compuesto por la tasa de interés y los demás componentes que forman parte integral
47
USD 1,7 mensual por asistencia oncológica, USD 4,7 mensual por servicio hospitalario, USD 9,7 mensual por servicio médico ambulatorio y un cargo del 2,5% del monto del crédito por seguro de desgravamen, estos valores se adicionan al capital del crédito y sobre estos valores se establece la tabla de amortización.
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Capítulo 5
MicroFinanza Rating 25
de la oferta de crédito.
Las tasas nominales cobradas por INSOTEC están en línea con el mercado local, sin embargo, la inclusión de los componentes adicionales del crédito señalados anteriormente
48 incrementa el costo total del crédito; según la muestra realizada
para los tres principales productos de crédito, la institución registra un costo de crédito anual promedio del 42,7%
49. Cabe indicar que los clientes pueden pre-cancelar
sus créditos con una reliquidación de los intereses.
5. Trato justo y respetuoso a los clientes
INSOTEC cuenta con un Código de Ética que detalla los estándares de conducta esperados por parte de todo el personal. El documento incluye comportamientos prohibidos en la interacción con los clientes, en particular durante actividades de cobranza. El personal involucrado en cobranzas recibe capacitaciones sobre prácticas inaceptables y el contrato con la empresa externa de cobranza estipula una alineación a las normativas de ética por parte de la empresa.
En general, la supervisión sobre la aplicación de las políticas de trato justo es buena. Como parte de las evaluaciones de desempeño que realiza INSOTEC a los asesores de crédito, se evalúa la orientación al cliente, incluso el criterio “Se preocupa por el cliente y aborda las necesidades de fondo”. La supervisión sobre la calidad del servicio también la realizan periódicamente los Jefes de Agencia, Supervisores y el Gerente de Negocios.
6. Privacidad de los datos de los clientes
INSOTEC no cuenta con una política de privacidad de la información, sin embargo, el Código de Ética contempla directrices referentes a la confidencialidad de información y la institución cumple con la Ley de Instituciones Financieras referente al sigilo bancario, mientras que todos los clientes tienen que firmar una autorización para la revisión de su historial crediticio en la central de riesgos. El SIG presenta un buen nivel de seguridad; INSOTEC maneja un sistema de usuarios y perfiles de acceso con claves generadas aleatoriamente y cambios obligatorios periódicos. Adicionalmente, el servidor del proveedor externo cuenta con altos niveles de seguridad (Tier 4).
7. Mecanismos para recibir y resolver quejas
Los procesos de análisis, trámite y resolución de quejas son adecuados, aunque se evidencian algunos espacios de mejora.
Cada agencia cuenta con un buzón de quejas y sugerencias, los cuales son revisados por el Jefe de Agencia y el Asistente de Administración semanalmente. Según el Manual de Procedimientos de Transparencia de Información y Atención al Cliente, los reclamos deben ser resueltos en un plazo máximo de 15 días. Se realizan informes trimestrales de transparencia de la información de los buzones de sugerencias. Por otro lado, la adecuada promoción del uso de los buzones en las agencias y el hecho que los buzones son abiertos por el personal de las agencias se evidencia como aspectos mejorables.
48
Asistencia oncológica, servicio hospitalario, servicio médico ambulatorio y seguro de desgravamen. 49
Tasa de interés anual promedio (TIA): Crediagro (42,3%), Credisimple (36,2%) y Sinco (51,6%).
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Anexo 1
MicroFinanza Rating 26
Anexo 1 – Estados Financieros
Balancedesituación(USD)
ACTIVO
Cajaybancos
Inversionesacortoplazo
Carteraneta
Carterabruta
Carterasana
Carteraenriesgo>30días
(Provisionesacumuladas)
InteresesdevengadosOtrosactivosacortoplazoTotalactivocorriente
Inversionesalargoplazo
Activofijoneto
Otrosactivosalargoplazo
Totalactivoalargoplazo
Activototal
PASIVOyPATRIMONIO
PASIVO
USD
1.115.449
300.000
16.003.416
16.546.733
16.176.255
370.478
543.317
26.563
232.179
17.677.607
35.938
370.040
149.185
555.163
18.232.770
Ene12-Dic12
USD
791.014
650.000
19.915.456
20.769.895
20.118.464
651.431
854.439
28.082
226.762
21.611.315
0
387.607
303.279
690.886
22.302.201
Ene13-Dic13
USD
1.633.727
1.103.579
23.983.464
24.853.613
24.063.023
790.590
870.149
340.882
326.306
27.387.958
0
396.984
389.054
786.038
28.173.996
Ene14-Dic14
USD
4.648.618
500.156
28.355.633
29.271.539
28.391.656
879.883
915.906
376.551
212.593
34.093.551
36.560
467.136
472.681
976.377
35.069.928
Ene15-Dic15
Prestamosacortoplazo
Otrospasivosacortoplazo
Totalpasivoacortoplazo
6.366.656
846.945
7.213.601
9.000.153
1.175.784
10.175.937
8.591.908
1.541.341
10.133.249
15.272.076
1.610.155
16.882.231
Prestamosalargoplazo
Deudasubordinada
7.512.152
0
6.413.297
1.500.000
11.504.722
1.500.000
11.162.233
1.500.000
Totalpasivoalargoplazo
Pasivototal
PATRIMONIO
Capital
7.512.152
14.725.753
2.113.160
7.913.297
18.089.233
2.113.160
13.004.722
23.137.971
4.086.437
12.662.233
29.544.464
4.909.522
Reservas
Utilidadesretenidastotales
Utilidadesejerciciosanteriores
Utilidadnetaejerciciocorriente
Otrascuentasdelpatrimonio
Capitaltotal
Pasivoypatrimonio
529.728
737.598
0
737.598
126.530
3.507.016
18.232.770
1.267.326
705.951
0
705.951
126.530
4.212.968
22.302.201
0
823.058
0
823.058
126.530
5.036.026
28.173.996
0
489.412
0
489.412
126.530
5.525.464
35.069.928
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Anexo 1
MicroFinanza Rating 27
Los estados financieros en el Anexo 1 son el resultado de una reclasificación estándar y se basan en los balances auditados. Para otros periodos, se basan en los estados financieros internos. Además de la reclasificación, los estados financieros han sido ajustados para permitir una comparación con otras instituciones que utilizan lógicas diferentes de presentación de la información y para evaluar el nivel de autosuficiencia a condiciones de mercado de la institución. Los principales ajustes que generalmente se realizan son:
Intereses activos devengados por la parte de la cartera en mora > 90 días.
Subsidios: donaciones en especie50
.
Provisiones por incobrables (calculados de acuerdo a una formula estándar51
).
Inflación.
50
Donaciones en especie son valorizados y aumentados a gastos operativos. 51
Se calcula la provisión según la siguiente fórmula: Cartera normal: 1-30 días 10% Cartera reestructurada: 0-30 días 50% 31-60 días 30% > 30 días 100% 61-90 días 50% >90 días 100%
Estado de resultados (USD)USD USD USD USD
Intereses y comisiones de cartera 3.777.106 4.844.213 6.331.572 6.960.409
Intereses sobre inversiones 24.939 33.037 62.482 82.222
Otros ingresos de servicios financieros 841 0 0 0
A) Ingresos financieros total 3.802.886 4.877.250 6.394.054 7.042.631
Intereses pagados sobre prestamos 1.281.016 1.644.534 2.141.575 2.769.397
Otros gastos para servicios financieros 0 0 85.022 88.500
B) Gastos financieros total 1.281.016 1.644.534 2.226.597 2.857.897
Margen financiero bruto (A - B) 2.521.870 3.232.715 4.167.457 4.184.734
Otros ingresos operativos 1.259.375 1.551.213 1.461.517 1.643.178
Gastos de personal 1.725.340 2.228.856 2.286.806 2.398.565
Gastos administrativos 570.013 720.314 1.070.172 1.428.871
C) Gastos operativos total 2.295.352 2.949.170 3.356.978 3.827.436
Provisión por incobrables 465.711 855.271 1.102.087 1.224.485
Ingreso neto operacional 1.020.182 979.488 1.169.909 775.990
Ingresos extraordinarios 113.604 152.724 13.488 12.634
Gastos extraordinarios 138.750 110.209 0 37.806
Ingreso neto antes de donaciones e
impuestos995.036 1.022.003 1.183.397 750.819
Impuestos 257.437 316.052 360.312 261.407
Ingreso neto 737.598 705.951 823.085 489.412
Ene12 - Dic12 Ene13 - Dic13 Ene14 - Dic14 Ene15 - Dic15
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Anexo 2
MicroFinanza Rating 28
Anexo 2 – Indicadores
Ene12 - Dic12 Ene13 - Dic13 Ene14 - Dic14 Ene15 - Dic15
Retorno sobre patrimonio (ROE) 25,3% 18,4% 17,6% 9,2%
Retorno sobre patrimonio ajustado (AROE) 20,7% 15,8% 14,4% 5,5%
Retorno sobre activo (ROA) 4,7% 3,5% 3,2% 1,5%
Retorno sobre activo ajustado (AROA) 3,8% 3,0% 2,6% 0,9%
Autosuficiencia operacional (OSS) 125,2% 118,0% 117,5% 109,8%
Autosuficiencia financiera (FSS) 121,2% 115,9% 114,9% 107,2%
Rendimiento de la cartera (bruta)-dev. 26,6% 26,2% 27,8% 25,7%
Rendimiento otros productos financieros 0,2% 0,2% 0,2% 0,3%
Rendimiento otros productos 7,6% 7,2% 5,3% 4,5%
Tasa de gastos financieros 9,0% 8,9% 9,4% 10,2%
Tasa de gastos de provisión 3,3% 4,6% 4,8% 4,5%
Margen de utilidad 20,2% 15,2% 14,9% 8,9%
Margen de intereses neto 14,6% 14,4% 15,4% 12,1%
Tasa de riesgo de crédito 3,5% 6,1% 6,6% 6,59%
Cartera en riesgo > 30 días (CeR 30) 2,2% 3,1% 3,2% 3,0%
Cartera en riesgo > 90 días (CeR 90) 0,9% 1,9% 1,5% 1,3%
Cartera en riesgo > 365 días (CeR 365) 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Cartera reestructurada 0,0% 0,2% 0,1% 0,0%
Tasa de prestamos castigados 1,7% 2,9% 2,4% 3,1%
Reserva por incobrables / Cartera bruta 3,3% 4,1% 3,5% 3,1%
Tasa de cobertura del riesgo (>30 días) 146,7% 131,2% 110,1% 104,1%
Tasa de cobertura del riesgo (CeR30 + cartera reestr. 0-
30 días)143,7% 124,7% 107,3% 103,5%
Ratio de Cartera sobre Activo total 87,8% 89,3% 85,1% 80,9%
Tasa de distribución del personal 42,7% 43,4% 48,0% 52,1%
Productividad por oficial de crédito (Numero) 268 270 256 249
Productividad por oficial de crédito (Saldo) 352.058 391.885 407.436 479.861
Productividad del personal (Numero) 114 117 123 130
Productividad del personal (Saldo) 150.425 170.245 195.698 250.184
Tasa de gastos operativos (sobre cartera bruta promedio) 16,2% 16,0% 14,7% 14,1%
Tasa de gastos operativos (sobre activo promedio) 14,5% 14,5% 13,0% 12,1%
Tasa de gastos de personal (sobre cart. bruta) 12,2% 12,1% 10,0% 8,8%
Gastos operativos / ingresos brutos 45,3% 45,9% 42,7% 44,1%
Ingresos financieros/ ingresos brutos 75,1% 75,9% 81,4% 81,1%
Ingresos no financieros / ingresos brutos 24,9% 24,1% 18,6% 18,9%
Costo por prestatario, US$ 203 224 223 248
Tasa de costo de fondos 10,7% 10,7% 10,9% 11,2%
Liquidez sobre activo total 6,1% 3,5% 5,8% 13,3%
Ratio de liquidez inmediata 15,5% 7,8% 16,1% 27,5%
Ratio de adecuación de capital (MFR) 17,6% 22,7% 19,8% 16,4%
Razón deuda-capital 4,2 4,3 4,6 5,3
Ratio de capital sobre activo total 19,2% 18,9% 17,9% 15,8%
RENTABILIDAD
CALIDAD DEL ACTIVO
EFICIENCIA Y PRODUCTIVIDAD
ADECUACION DE CAPITAL Y GESTION DE
ACTIVO Y PASIVO
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Anexo 2
MicroFinanza Rating 29
Ene12 - Dic12 Ene13 - Dic13 Ene14 - Dic14 Ene15 - Dic15
Tasa de deserción de clientes 30,9% 30,7% 34,0% 31,3%
Tasa de rotación del personal 30,6% 47,4% 52,2% 49,2%
Tasa de interes anual promedio (TIA), Crediagro nd nd 33,2% 42,3%
Tasa de interes anual promedio (TIA), Credisimple nd nd 33,3% 36,2%
Tasa de interes anual promedio (TIA), Crédito Sinco nd nd 37,1% 51,6%
ĺndice de transparencia promedio, Crediagro nd nd 75,6% 62,9%
ĺndice de transparencia promedio, Credisimple nd nd 75,6% 73,5%
ĺndice de transparencia promedio, Crédito Sinco nd nd 70,3% 55,4%
Préstamo promedio desembolsado, US$ 1.805 2.007 2.237 2.744
Saldo promedio de préstamo activo, US$ 1.316 1.450 1.594 1.926
Prést. prom. desemb. sobre PIB p-c. 32,0% 33,8% 35,7% 43,6%
Saldo promedio de préstamo/PIB pc 23,3% 24,4% 25,4% 30,6%
Crédito promedio desembolsado sobre INB p-c. 33,7% 34,9% 38,8% 49,8%
Saldo promedio de crédito sobre INB p-c. 24,5% 25,2% 27,7% 35,0%
Prestatarias mujeres 39,1% 38,1% 40,6% 41,1%
* en el calculo no están incluidos los abones o cargos por ajuste de cambio
CRECIMIENTO (monto en USD) Ene12 - Dic12 Ene13 - Dic13 Ene14 - Dic14 Ene15 - Dic15
Crecimiento de la cartera bruta 41,5% 25,5% 19,7% 17,8%
Crecimiento de los prestatarios activos 29,0% 13,9% 8,9% -2,5%
Crecimiento del activo total 43,1% 22,3% 26,3% 24,5%
Crecimiento del personal 27,9% 10,9% 4,1% -7,9%
Crecimiento del número de sucursales 33,3% 0,0% 12,5% 0,0%
Crecimiento de las fuentes de financiamiento 46,4% 11,1% 30,4% 31,5%
Crecimiento de los gastos operativos 29,7% 28,5% 13,8% 14,0%
Crecimiento del patrimonio 26,6% 20,1% 19,5% 9,7%
nd: no disponible
RIESGO SOCIAL
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Anexo 3
MicroFinanza Rating 30
Anexo 3 – Definiciones
Indicador Fórmula
RENTABILIDAD
Retorno sobre Patrimonio antes de donaciones (ROE)
Resultado neto antes de donaciones / Patrimonio Promedio
Retorno sobre Patrimonio Ajustado antes de donaciones (AROE)
Resultado neto ajustado antes de donaciones / Patrimonio Promedio
Retorno sobre Activos antes de donaciones (ROA)
Resultado neto antes de donaciones / Activo Promedio
Retorno sobre Activos Ajustado antes de donaciones (AROA)
Resultado neto ajustado antes de donaciones / Activo Promedio
Autosuficiencia Operativa (OSS)
(Ingresos financieros + Otros ingresos operativos) / (Gastos financieros + Gastos de provisión + Gastos operativos)
Autosuficiencia Financiera (FSS)
(Ingresos financieros ajustados + Otros ingresos operativos ajustados) / (Gastos financieros ajustados + Gastos de provisión ajustados + Gastos operativos ajustados)
Rendimiento de Cartera Ingreso por intereses y comisiones de cartera / Cartera bruta promedio
Rendimiento de otros productos Otros ingresos operativos / Activo promedio
Tasa de ingresos por otros activos financieros
Intereses y comisiones de otros activos financieros (sin incluir la cartera de crédito) / Activo promedio
Índice de gastos financieros Gasto por intereses y comisiones de pasivos financieros / Cartera bruta promedio
Índice de gasto de provisión Gastos de provisión por incobrabilidad de cartera / Cartera bruta promedio
Margen de rentabilidad Total Ingresos operativos – gastos operativos – gastos financieros – gastos de provisión
por incobrabilidad de cartera / Total Ingresos operativos
Retorno sobre Patrimonio antes de donaciones (ROE)
Resultado neto antes de donaciones / Patrimonio Promedio
CALIDAD DEL ACTIVO
Cartera en riesgo 30 (PAR30) (Cartera en mora > 30 días) / Cartera bruta
Cartera en riesgo 90 (PAR90) (Cartera en mora > 90) / Cartera bruta
Cartera en riesgo 365 (PAR365)
(Cartera en mora > 365) / Cartera bruta
Índice de castigos Cartera castigada en el periodo / Cartera bruta promedio
Índice de cartera reestructurada
Total cartera reprogramada (reestructurada) y/o refinanciada / Cartera bruta
Tasa de riesgo de crédito (Monto promedio de CeR30 + Monto promedio de cartera reestructurada 0-30 días +
Cartera castigada en el periodo) / Cartera bruta promedio
Rateo de la reserva para préstamos incobrables
Reserva para incobrabilidad de cartera / Cartera bruta
Índice de cobertura de riesgo (PAR30)
Reserva para incobrabilidad de cartera / Cartera en riesgo >30 días
Índice de cobertura de riesgo (PAR30+r0–30)
Reserva para incobrabilidad de cartera / (Cartera en riesgo >30 días + cartera reestructurada 0-30 días)
PROTECCIÓN AL CLIENTE
Tasa de interés anual Incluye tasa de interés, método de cálculo del interés, comisiones, impuestos, ahorros
obligatorios (ver herramienta de MicroFinance Transparency)
Índice de transparencia Tasa de interés nominal / Tasa de interés anual
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Anexo 3
MicroFinanza Rating 31
EFICIENCIA Y PRODUCTIVIDAD
Cartera neta/Total activo
Cartera neta de créditos / Activos totales
Monto promedio de crédito
Cartera bruta / Número de prestatarios activos
Monto promedio de crédito desembolsado
Total cartera desembolsada en el periodo /Número de créditos desembolsados en el periodo
Monto promedio de crédito desembolsado sobre PIB per cápita
Monto promedio de crédito desembolsado / PIB per cápita
Tasa de distribución del personal
Número de oficiales de crédito / Número total de empleados
Tasa de rotación de personal Número de empleados que dejaron la institución en el periodo / Promedio de
Número de empleados
Productividad por oficial de crédito – Prestatarios
Número de prestatarios activos / Número de oficiales de crédito
Productividad por oficial de crédito – Monto
Cartera bruta / Número de oficiales de crédito
Productividad por empleados – prestatarios (Clientes)
Número de prestatarios activos (clientes) / Número de personal total
Tasa de deserción de clientes (prestatarios)
(N° prestatarios activos al inicio del periodo + n° nuevos prestatarios (por primera vez) en el periodo – n° de prestatarios castigados en el periodo – n° de prestatarios
activos al final del periodo) / (n° de prestatarios activos al inicio del periodo).
Tasa de gastos operativos Gastos operativos / Cartera bruta promedio
Tasa de gastos de personal Gastos de personal / Cartera bruta promedio
Costo por prestatario (cliente activo) Gastos operativos / Número promedio de prestatarios activos (clientes activos)
ADECUACIÓN DEL CAPITAL Y MANEJO DEL ACTIVO Y PASIVO
Cartera sobre Depósitos corto plazo Cartera neta de créditos / (Depósitos a la vista + depósitos a corto plazo)
Costo de fondeo
Gasto por intereses y comisiones de pasivos financieros / Pasivos financieros promedio
Razón corriente (Activos con vencimiento contractual < 365 días / Pasivos con vencimiento contractual <
365 días)
Calce de plazos 30 días (Activos con vencimiento contractual < 30 días / Pasivos con vencimiento contractual <
30 días)
Relación Liquidez/Total Activos
Disponibilidades / Activos totales
Relación Liquidez/Depósitos totales
Disponibilidades / Total depósitos a la vista y a plazo
Tasa de liquidez inmediata
Disponibilidades / Pasivos con vencimiento contractual < 365 días
Exposición patrimonial al tipo de cambio
((Activos – Pasivos – Patrimonio +– cuentas de orden) denominados en cada moneda extranjera) / Patrimonio total
Relación deuda /patrimonio (apalancamiento)
Pasivos totales / Patrimonio total
Relación patrimonio /actives
Patrimonial total / Activos totales
Coeficiente de adecuación de capital
Capital total ajustado / Activos totales
Coeficiente de adecuación de capital (Regulatorio)
Patrimonio técnico (neto) / Activos ponderados por riesgo
Relación cartera/Depósitos a la vista Cartera neta / Depósitos a la vista
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Anexo 4
MicroFinanza Rating 32
Anexo 4 – Características de los Productos
Productos de Crédito Crediagro Credisimple Crédito Productivo Crédito Sinco Crédito Preferencial Adloqui Crediapoyo
Metodologia de Crédito Individual Individual Individual Individual Individual Individual Individual
Moneda del crédito dólar americano dólar americano dólar americano dólar americano dólar americano dólar americano dólar americano
Tipo de interés Sobre saldo Sobre saldo Sobre saldo Sobre saldo Sobre saldo Sobre saldo Sobre saldo
Tasa min. de interés (%) USD 0-3000 = 30,40%
USD 3001-10000 = 27,40%
USD 10001 - 20000 = 25,40%
USD 0-3000 = 30,40%
USD 3001-10000 = 27,40%
USD 10001 - 20000 = 25,40%
USD 0-3000 = 30,40%
USD 3001-10000 = 27,40%
USD 10001 - 20000 = 25,40%
USD 0-3000 = 30,40%
USD 3001-10000 = 27,40%
USD 10001 -20000 = 25,40%
USD 0-3000 = 30,40%
USD 3001-10000 = 27,40%
USD 10001 - 20000 = 25,40%
16%
USD 0-3000 = 30,40%
USD 3001-10000 = 27,40%
USD 10001 - 20000 = 25,40%
Tasa max. de interés (%) USD 0-3000 = 30,40%
USD 3001-10000 = 27,40%
USD 10001 - 20000 =25,40%
USD 0-3000 = 30,40%
USD 3001-10000 = 27,40%
USD 10001 - 20000 = 25,40%
USD 0-3000 = 30,40%
USD 3001-10000 = 27,40%
USD 10001 - 20000 = 25,40%
USD 0-3000 = 30,40%
USD 3001-10000 = 27,40%
USD 10001 - 20000 = 25,40%
USD 0-3000 = 30,40%
USD 3001-10000 = 27,40%
USD 10001 - 20000 = 25,40%
16%
USD 0-3000 = 30,40%
USD 3001-10000 = 27,40%
USD 10001-20000 = 25,40%
Tasa promedia de interés (%) 27,73% 27,73% 27,73% 27,73% 27,73% 16,28% 27,73%
Descripción de las comisiones na na na na na na na
Monto mínimo (US$) 800 800 4.000 800 20.000 500 1.000
Monto máximo (US$) 20.000 20.000 6.000 5.000 20.000 5.000 2.000
Monto máximo por el primer
crédito (US$)
4.000 4.000 6.000 2.000 na 500 na
Monto promedio (US$) 3.028 3.052 5.132 2.039 6.440 4.750 1.429
Plazo min. (meses) 8 8 8 8 12 6 12
Plazo max. (meses) 36 36 24 18 36 48 15
Plazo promedio (meses) 18 17 24 15 25 18 12
Periodicidad de pago de interés Mensual Mensual Mensual Mensual Mensual Mensual Mensual
Periodicidad de pago de capital Mensual Mensual Mensual Mensual Mensual Mensual Mensual
Plazo de gracia na na na na na na na
Tipo de garantía Hipotecaria o personal Hipotecaria o personal Hipotecaria o personal Hipotecaria o personal Hipotecaria o personal Hipotecaria o personal Personal
Poblacion metaMicroempresarios
(agropecuarios)
Microempresarios (manufactura,
comercial, servicios)
Microempresarios
(agropecuarios de zonas
rurales; y actividades de
manufacturera, comercial,
servicios en zonas urbana,
urbano-marginal o rural)
Microempresarios
(agropecuarios de la zona rural;
y actividades de manufacturera,
comercial, servicios en zonas
urbana, urbano-marginal o rural)
Microempresarios
(agropecuarios en la zona rural;
y actividades de
manufacturera, comercial,
servicios en zonas urbana,
urbano-marginal o rural)
Préstamos a
empleados de INSOTEC
Microempresarios (clientes exclusivos
de Insotec y que trabajan con una IFI,
con una edad entre 26 y 60 años, de
estado civil casados o unión libre, que
han cancelado dos créditos y tienen
vigente su tercera o más operaciones,
con un un ratio de máximo el 5% en
promedio entre todos sus créditos)
na: no aplica
INSOTEC – Ecuador – Julio 2016 Anexo 5
La información utilizada en la presente calificación es proporcionada por la misma institución evaluada y es integrada por la información obtenida en las reuniones sostenidas con sus ejecutivos. El análisis se realiza sobre los estados financieros auditados y otras fuentes oficiales. Sin embargo, MicroFinanza Rating no garantiza la confiabilidad e integridad de la misma información, no habiendo efectuado tareas de auditoria, por lo que no nos hacemos responsables por algún error u omisión por el uso de dicha información. La calificación constituye una opinión y no es recomendación para realizar inversiones o colocaciones en una determinada institución financiera.
Anexo 5 –Escala de Calificación La calificación final no considera el Riesgo Soberano del país, pero toma en cuenta los efectos del contexto político y económico en el desempeño de la institución.