SISTEMA NACIONAL DE
INVESTIGADORES Dra. Rosalva Mora
Escobedo (Nivel SNI III)
Fue creado en 1984, para reconocer la labor
de las personas dedicadas a producir
conocimiento científico y tecnología
Promover y fortalecer, a través de la evaluación,
la calidad de la investigación científica y tecnológica, y la innovación que se produce en el
país.
Contribuir a la formación y consolidación de investigadores con
conocimientos científicos y tecnológicos del más alto nivel
incrementando la cultura, productividad, competitividad y el bienestar
social.
Coadyuvar a que la
actividad científica
se desarrolle de la mejor manera a lo
largo del territorio y
a que se instalen
grupos de investigación de
alto nivel
académico en
todas las entidades federativas.
SNI establece
criterios
confiables y
válidos para
evaluar las
actividades de
investigación que
llevan a cabo
académicos y
tecnólogos.
Regido esto por
un reglamento
A los investigadores y tecnólogos que realicen habitual y
sistemáticamente actividades de investigación científica o tecnológica
Tener un contrato o convenio institucional vigente
Demostrar, por medio de documento oficial original y
actualizado, que presta servicios por al menos 20 horas a la
semana para realizar actividades de investigación científica o
tecnológica en alguna de las dependencias, entidades,
instituciones de educación superior o centros de investigación
de los sectores público
ÁREAS Total de
solicitudes
I Ciencias físicas, matemáticas y
ciencias de la tierra
1277
II Química y Biología 1613
III Medicina y Ciencias de la Salud 1094
IV Humanidades y Ciencias de la
Conducta
1420
V Ciencias Sociales 1764
VI Biotecnología y Ciencias
Agropecuarias
1147
VII Ingenierías 1730
Total 10045
Agrociencia
Revista Chapingo de
y del ambiente
Sociedad fitotecnia
mexicana
Journal of
Applied
Research and
Technology
INGRESO Doctorado de universidad
reconocida con validez oficial.
Un artículo en revista del JCR o
CONACyT (como primer autor o
autor corresponsal, o dos como
coautor
Estos deben ser en los últimos 3
años
PERMANENCIA Para la extensión de un año. Tener 3
artículos en el período, con
evidencia que podrá acumular 5
artículos al término de la extension,
para pasar al nivel I.
INGRESO Doctorado de Universidad con
validez oficial.
Tener 5 PrPr* publicados en los
últimos 5 años, en 2 de estos como
primer autor o autor de
correspondencia o director de tesis.
Director de tesis de licenciatura o
posgrado en proceso.
En el caso de no contar con el
grado de doctor deberá tener una
producción equivalente a nivel II
PERMANENCIA En promedio 1 PrPr por año, de esa
producción el 30% debe ser primer
autor, autor de correspondencia o
con alumnos tesistas
Dirección de tesis concluidas
PrPr= Producto primario que son publicaciones en revistas del JCR o
CONACyT. Libros o capítulos de libro de reconocido prestigio
INGRESO Líder nacional en una línea de
investigación definida y
consolidada.
20 PrPr* acumulados, con 50%
como primer autor, autor de
correspondencia, o con alumnos.
Con 50 citas de acuerdo a la
disciplina, excluyendo autocitas.
Haber dirigido tesis de licenciatura
y posgrado
PERMANENCIA 1,5 PrPr* por año con las mismas
características.
Dirección de tesis de posgrado
preferentemente de doctorado
PrPr* Productos Primarios = Publicación en revistas del JCR y CONACyT
INGRESO Líder internacional en una línea de investigación
definida consolidada.
50 PrPr* acumulados, con 50% como primer autor,
autor de correspondencia o con alumnos .
Con 150 citas de acuerdo a la disciplina,
excluyendo autocitas.
Haber dirigido 3 tesis de doctorado.
Evidencia de haber formado grupos de
investigación e investigadores independientes
PERMANENCIA 2 PrPr* promedio por año con las mismas
características en el primer período- Una tesis de doctorado dirigida en el período.
Evidencia de haber formado grupos de
investigación e investigadores independientes
1.5 PrPr promedio por año de la segunda renovación en adelante.
1 tesis de doctorado en el período.
Evidencia de haber formado grupos de
investigación
Patentes Deberán estar debidamente
documentadas (con cartas de usuarios) y
serán consideradas con base en la opinión
de la Subcomisión tecnológica.
Desarrollos tecnológicos Cartas de usuarios y serán evaluados por la
Subcomisión tecnológica.
Se espera que un investigador nacional a lo largo
de su desarrollo publique mayoritariamente en
revistas de mayor impacto en su área.
Recomendación para la captura de datos
Trabajo impreso con fecha
(año) y mención de una
editorial reconocida como
tal, generalmente en las
primeras páginas. Suele tener
una extensión de más de 100
páginas.
Un libro enviado, no
publicado, ni formalmente
aceptado para su
publicación no tiene valor
para la evaluación.
Trabajo impreso en una
publicación periódica de carácter
académico o de difusión de
trabajos científicos.
Las revistas electrónicas seriadas
son consideradas en el mismo nivel
que las revistas impresas y bajo los
mismos criterios de calidad.
Cuando un artículo se presenta
como aceptado pero no se
presenta la evidencia, no se toma
en cuenta.
En ningún caso se considerarán
artículos ni reportajes periodísticos.
Se considera un desarrollo tecnológico una actividad generadora de conocimiento aplicado a la solución de problemas de personas o instituciones externas, ofreciendo una ventaja sobre tecnologías o alternativas existentes. Para considerarse en la evaluación, un desarrollo debe incluir las siguientes características:
Generación y aplicación de conocimiento teórico-práctico original
en el campo de experiencia del investigador.
Documentación suficientemente detallada que permita la aplicación de este conocimiento por terceros, en forma de reportes técnicos o de investigación, diagramas y especificaciones técnicas, manuales de usuario y/o patentes.
Evidencia de un esfuerzo de transferencia a terceros que pueden incluir planes de negocio, contratos con terceros o cartas de usuario y/o registro de derechos de autor o de variedades. Desarrollos en beneficio exclusivo de la institución de adscripción del investigador no se consideran como transferidas.