Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
❖ - Cadre
❖ - Système existant
❖ - Objectifs - IsPU
❖ - Actions et conclusion
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
❖ Chiffres
❖ Préoccupations
❖ Présent et futur
Cadre
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
❖ 6 ATG pour les sol PUR
❖ in-situ - 17 installateurs certifiés/équipes – mai 2018
❖ Nombre de projeteurs PUR : 75 Entreprises
❖ Nombre de chantiers déclarés ATG – sol : 643 (2017)
❖ Plaintes CSTC– 1 / semaine - sol
❖ Plaintes via un autre canal que le CSTC– nombre inconnu
Cadre - Chiffres
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
❖ 6 ATG pour les sol PUR in-situ
❖ 17 installateurs certifiés – mai 2018
Cadre - Chiffre
source : www.ubatc.be
Nestaan Holland BV ATG 2900
Systemhouse BVBA ATG 2999
BASF Nederland BV ATG 2989
Soudal NV ATG 3018
Isotrie ATG 2901
Covestro BV ATG 2939
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
Cadre - Chiffre
AA & AR Isolation SA ATG 2900
ALLISOL bvba ATG 2999
Defraeye Bob bvba ATG 2989
GT Foam bvba ATG 3018
Hasevoets Pur Isolatie bvba ATG 2901
Isofloor ATG 2900
Isofoam nv ATG 2900
Isola Belgium nv ATG 2900
Isolteam nv ATG 2900
Isoltec ATG 2901
Isotrie - Isolatie & Constructie nv ATG 2901
Koen Renders bvba ATG 2900
Pluimers Isolatie bvba ATG 2939
Pro-Chapes sprl ATG 2900
Pump & Mixing Services nv ATG 2900
Vanbossel bvba ATG 2939
Verbiest & Partner nv ATG 3018
Source : www.ubatc.be
Nestaan Holland BV ATG 2900
Systemhouse BVBA ATG 2999
BASF Nederland BV ATG 2989
Soudal NV ATG 3018
Isotrie ATG 2901
Covestro BV ATG 2939
❖ 6 ATG pour les sol PUR in-situ
❖ 17 installateurs certifiés – mai 2018
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
Cadre - Chiffre
Source : www.ubatc.be
❖ 6 ATG pour les sol PUR in-situ
❖ 17 installateurs certifiés – mai 2018
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
❖ 6 ATG pour les sol PUR
❖ in-situ - 17 installateurs certifiés/équipes – mai 2018
❖ Nombre de projeteurs PUR : 75 Entreprises
❖ Nombre de chantiers déclarés ATG – sol : 643 (2017)
❖ Plaintes CSTC – 1 / semaine - sol
❖ Plaintes via un autre canal que le CSTC– nombre inconnu
Cadre - Chiffres
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
❖ Charge financière importante : Titulaire ATG – Exécutant
❖ Plus-value ?
❖ Contrôles : en profondeur
❖ Certification <-> CE
Cadre - Préoccupations
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
❖ Réglement d’application UBAtc – schéma 551
❖ Très théorique
❖ Administratif
❖ Coûts pour toutes les parties:
❖ Déclaration préalable des chantiers ‘ATG’
Cadre - Actuellement
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
Cadre - actuellement
❖ Règlement d’application UBAtc – schéma 551
❖ Très théorique
❖ Administratif
❖ Coûts pour toutes les parties:
❖ Déclaration préalable des chantiers ‘ATG’
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
❖ Règlement d’application UBAtc – schéma 551
❖ Très théorique
❖ Administratif
❖ Coûts pour toutes les parties:
❖ Déclaration préalable des chantiers ‘ATG’
Cadre - actuellement
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
EXCL. Labo samples en analyse
Cadre - actuellement
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
❖ Réglement d’application UBAtc – schéma 551
❖ Très théorique
❖ Administratif
❖ Coûts pour toutes les parties:
❖ Déclaration préalable des chantiers ‘ATG’
Cadre - Actuellement
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
❖ Règlement d’application / directives d’exécution ?
❖ Orienté exécution
❖ Pratique
❖ Orienté client – qualité de garantie
❖ Valeur ajoutée pour le client
Cadre – Futur ?
BUT = maintien de la qualité – mesurable et démontrable vis à vis du client.
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
❖ ATG – Belgique
❖ AT – QB23 – France
❖ KOMO ? – Pays-Bas
Sytème existant
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
ATG QB 23 KOMO
Coûts - Détenteur ATG - Exécutant
- Réseau principal/ détenteur certification
- Exécutant- Coût répercuté client- environ : 0,25€/m2
Inst. de certification BCCA CSTB Insula / IKOB-BKB
Exécutant Audit / exécutantEchantillonnage / ExécutantLien exécutant/ installation
- Approbation réseau- Déclaration machines- Exécutant / machine pas de
lien
- Exécutant-Entreprise certifiée
- Tous les applicateurs- Audit initiale + 2 x contrôle
des équipes
Spray système 1 ATG / système 1 certificat / système Processus de certification possible – différents systèmes avec une attestation KOMO
Audits - Producteur- Détenteur ATG - Exécutant- Echantillons par chantier
- Producteur- Détenteur certificat- Exécutant- Echantillons
- Exécutant- Contrôle sur la directive
exécution- Pas d’échantillonnage
suivi - Déclaration chantier ATG - Tous les chantiers suivis par le détenteur certificat
- Déclaration de tous les chantiers
- Contrôle 1/1500 m²
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
❖ Maintien d’un système de qualité
❖ Mise ne place d’une “directive d’évaluation”
❖ Consensus entre les parties prenantes
❖ Coût financier acceptable – ex Pays-Bas : 0,25 €/m2
Objectif isPU
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
❖ Exécutant – déconnexion d’un système fixe
❖ Lien vers des systèmes approuvés
❖ Contrôle sur chantier conformité exécution / pratique
❖ Intégration qualité de l’installation de projection
❖ Formation – éventuellement IsPU
❖ Sécurité – plateforme de connaissance
❖ Spécifications produits univoques
Objectif isPU
Directive d’évaluation – Règlement d’application
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ
❖ Actuellement contacts avec diverses institutions de certification
❖ Création de Cahier des Charges ‘directive d’évaluation’ isPU
❖ Evaluation de différentes propositions : contenu, coût, planning
❖ Engagement / certification vis à vis du client
❖ Objectif, un système de qualité par et pour notre secteur !!
Actions et conclusion
La QUALITE n’est pas un acte, c’est une habitude
Aristote 384 acn. – 322 pcn.
Système de qualité pour le PUR projeté in-situ